Test COMPLET Sony A7r V : Sony REPOUSSE les limites avec 10 (grosses) nouveautés

[@DamienBernal]

Pour info, tout ceux qui achètent chez IPLN.FR code créateur damien (bit.ly/3TFtm6k) auront 10% de réduction sur la Masterclass a7 IV que j’adapterai surement au A7rV en couvrant toutes les nouveautés. Votre soutien est ESSENTIEL, IPLN.Fr, Code créateur DAMIEN : - Ca me permet de juger si je dois faire une Masterclass ou non - ça m’aide avec SONY d’avoir une preuve que j’ai des abonnés actifs - ça m’aide financièrement, ça paie les déplacements, les intervenants, etc. donc MERCI, ça compte vraiment :)

[@dominiquemillon8870]

Si Sony pouvait écouter autant ceux qui ont un APSC et ne souhaitent pas passer en plein format …. Tout le monde sait qu’il y a de la marge de progression dans ce format.

[@buteur9418]

Pense à la fx30 alors à part si t’es plus photographe que vidéaste ;)

[@MegaMoi85]

Pour Sony c'est plus intéressant de privilégier le plain format car il y a plus de marge à faire qu'avec l'Aps-C et comme il y a la crise des composants....

[@matsalaun]

Small is beautifull

[@catalin-ap]

J'espere qu'on va voir un Sony APS-C avec le nouveau autofocus et avec l'ergonomie et forma du Canon R7. La multitude d'objectifs Sony APS-C de cette annee, et le lancement du FX30, je crois que le renouvellement de la gamme APS-C est quelque chose que Sony va adresser.

[@buteur9418]

@@catalin-ap on croise les doigts pour ça

[@ericld7884]

J'étais parti pour acheter l'A7 IV, là, j'hésite maintenant. Ce qui me retenait avec le RIV, c'était l'écran, le rideau cache capteur et les 61 MP. Mais là, l'écran est encore plus orientable, il y a un rideau et on peut "débrayer" les 61 MP en 26 MP, soit, à peu près, le capteur de l'A7IV. Si tu pouvais faire un comparatif des 2 (A7IV et A7RV), ce serait génial. 😉 Est-ce qu'on a la possibilité de shooter en raw DNG sur celui-ci ?

[@SylvainLepoutrePhoto]

Merci pour cette première review pleine d'infos ! Toujours pro sur tes analyses ! Vraiment un upgrade que je considère sur mon bien aimé A7R 3 ! [Sylvain]

[@jorjusse1192]

Vraiment, il est temps que je revienne dans une autre vie à 64 ans. J'espère que ça me permettra de faire un reset complet sur tout ce que je comprenais dans mon "ancienne" vie. Les fabricants mettent de côté les gens de plus de 50 ans car ils oublient que les progrès technologiques sont à l'encontre des facultés physiques que nous perdons (en majorité dès 50 ans). La techno est tant poussée maintenant, qu'elle ne concerne plus que les moins de 30 ans, amha. Merci Damien d'être toujours à la pointe pour tes (jeunes) abonnés.

[@stephanes.]

@Sophie&Chris LANTERI par contre faut une bonne retraite 😂

[@alxlabel]

Ce style d’écran je le voulais tellement chez fuji, ohhhh ils sont très fort j’en étais sur que c’était possible de faire ça!!! Aller fuji xt5 avec un écran comme ça j’espère

[@bernard8267]

Merci Damien, l'appareil ultime, un budget, certes, mais les promesses semblent là, j'attends de voir les performances complètes en vidéo,

[@jean-lucbernard4188]

Bonjour Damien, merci pour cette vidéo qui fait bien ressortir les avancées sur ce nouveau boitier 👍. Un seul bémol : ça donne envie d'en avoir un !!! 😉

[@photawil]

Excellent test comme d'habitude. Y'a pas mieux et plus clair sur le net :)

[@estebancurien2548]

Top Damien Bah ca m'a l'air vraiment excellent tout ça ce sont de belles améliorations. Motivé pour une Masterclass

[@miki0507]

Exceptionnel cet écran 4D ! Je suis passé d'1 écran rotule à l'écran du A7iii je préfère l'inclinaison haut bas pour rester dans l'axe boîtier objectif pour 1 meilleure compo meilleur perspective et bien + pratique quand on est dans des endroits étroits quel dommage que le A7 3 qui vient de sortir n'a pas cet écran 4D Sony photos sont des boss rester avec comment ils écoutent les retours utilisateurs

[@vsdteams9241]

top présentation, je voulais aussi partir sur un A7 R IV, mais là la question est de plus en plus ouverte...

[@Doggo.Studio1]

Il aurait pu être mon prochain appareil si la vitesse de rafale avait été plus grande. C’est ma seule déception. Je vais donc attendre le A9III. Merci pour cette vidéo très intéressante.

[@Cedness]

Enfin des nouveautés bienvenues! L'écran est un grand pas (je déteste les écrans sur rotule), le focus bracketing automatique (enfin !), et le buffer moins famélique. Peut-on continuer à faire des photos pendant que le buffer se vide?

[@DamienBernal]

Oui !

[@gauthierpeel5620]

Merci Damien pour ta revue Tu es plus positif que d'autres sur les améliorations photo du 7R5. Je me pose 2 questions : - en restant avec des cartes SD quels est le temps de saturation du buffer à 10 img/sec avec le RAW compressé ? - idem en JPEG ? eh oui j'aimerais éviter l'achat de CF Express type A hors de prix que SONY essaye de nous refiler 4x plus cher que les type B! De ce côté il se la joue à la Apple avec des périphériques spécifiques et c'est pas sympa du tout. Et question 2 : - est ce vraiment mieux en animalier et oiseaux en vol ?

[@salvalapaglia3835]

Bonjour Damien, j'écoute régulièrement tes Vidéo, car l'explication que tu donnes sons nets est précises Merci ! je suis un grand amoureux de l'animalier, une question j'ai acquis A7R5, que j'ai équipé avec une télé de haute gamme, 400mm f2.8 un vrai bijou, que dis-je un diamant a l'état pure, mes grandes déceptions quand j'ai l'ai équipé avec un TC x2 / sur 40 clichées ils y en que 2 de potables, - moins graves avec le TC 1.4 ouf…cela me réconforte ! La question est ce que tu pourrais me conseille au mieux quand a l'emploi de mon TC 2x , pour les réglages ? que ce que je peux faire pour améliorer, quand je dois employer mon TC 2x,,??? …..Merci pour ton retour.

[@jonykeympictures6365]

Le priiiiiiiiiiiiix 🤣🤣😅😅

[@villadallet]

Merci pour ce test . Quel est l inconvénient majeur en vidéo par rapport au A7s3. Est il vraiment moins sensible ?

[@comerpalon4419]

Merci Damien, pour ta vidéo. Ca donne envie... Niveau autonomie ça donne quoi ?

[@PhilippeDestrais]

Hâte de voir un comparatif avec le Canon R3 !

[@SEAME7]

Absolument pas la même gamme...

[@jonathanlaruelle]

Bonjour Damien et merci pour la revue du boîtier. Je suis chez Sony depuis 2018 et je trouve que le développement des boitiers va dans le bon sens. Les évolutions sont significatives et c'est plutôt cool. Je suis passé du 7r3 au 74 car largement suffisant au quotidien pour mon travail. Je passe mon tour sur les 60 mp. Mais cela augure des supers futurs boîtiers.

[@pierrelepoutre627]

Pareil je préfère le a74 car les 60 million de pixels ne me sont pas utile mais avec cet appareil on peut choisir ! Il le dit dans la vidéo, ça a l'air très pratique

[@gilcarag274]

Peu d’amateurs ont besoin des 60mp mais le crop est pas mal intéressant ! Meme résolution que mon XT2 actuel….le a74 me suffirait mais ma femme m’a donné le budget pour le a7r5. Malgré ça, j’ai du mal a me dire que je vais claqué £4000 sur ce boîtier sans parler des optiques…..

[@jcben]

Enfin un boitier que je vais pouvoir acheter sans regret (à part coté budget mais je m'y attendais)

[@richardjeune]

Bonjour Damien, bravo pour la masterclass sur le 7IV applicable au 7RV. J'ai commandé un 7RV chez IPLN avec ton code (il faut récompenser ton travail ;-), tu dis dans ton test avoir réussi à 200mm de faire une photo à 1s, je dois avoir la tremblote car même avec des focales plus large (certe non stabilisées), j'ai du mal à avoir de bons résultats même à 1/3 de seconde. J'attends le 70/200 f2.8 II la semaine prochaine, ça me permettra de faire une test avec un objectif stabilisé.

[@larkimilov]

Tout ce qui m'intéresse est mis à jour, buffer, af, taille de raws, rideau qui se baisse... C'est terrible !

[@specialized370]

c'est vraiment cool et prometteur pour les futurs boitier de la gamme :) merci Damien

[@carredamien]

cool la review rapide aussitôt l'annonce. Suis preneur de la masterclass ;)

[@DamienBernal]

Merci a Sony France ...

[@amateurphoto5897]

Bonjour Damien, ta video est tout simplement la meilleure que j'ai vue pour décrire concrètement l'intérêt de ce nouvel appareil. Une question : que penses-tu du combo A7RV + Sony 200-600 en animalier ? Ca tient la route face à un Nikon D500 + 200-500 ou un Canon R5 + 100-500 ? Tes images videos d'animalier incluses dans ici c'est avec un Sony 200-600 ? Merci d'avance pour tes réponses

[@stan2990]

Salut, j’ai le r4 et le 200-600mm oui ça tiens la route sans problème aujourd’hui et un un ami à pareil que moi! Tout les tests du combo r4 et 200-600 sont à la sortie du r4 et effectivement certains 200-600 et mou avec le r4 mais depuis j’ai l’impression qu’il y a plus ce problème ! En tout cas le 200600 est largement au-dessus de celui du Nikon car il est sorti y’a un moment et comparer au canon qui est limité à 500mm ouvert à 7,1 à près de 3000 euros😏 sans commentaires… Le Sony reste le meilleur qualité prix!

[@SEAME7]

@@stan2990 Peut-être le meilleur rapport qualité/prix, mais c'est tout...

[@gilcarag274]

Le R5 meme apres 2 ans ne joue pas dans la même cour. Mais c’est vrai que je me pose la même question sur r5. Est-il suffisant ?

[@HybridePassion]

@@stan2990 Il y a aussi le Sigma 150-600, aussi bon que le Sony 200-600, sensiblement moins cher et un peu moins encombrant...et 150 au lieu de 200 en focale mini...un objectif qui enterre encore plus le Canon à plus de 3000 € (qui s'arrête à 500 mm et à f7,1 quand les deux autres s'arrêtent à 600 mm et à f6,3) et qui met bien en lumière le problème d'acheter un boitier Canon RF aujourd'hui pour de la longue focale !

[@1945khelil]

Excellente présentation, bravo et merci. Je serai vraiment tenté de troquer mon A7RIV contre ce nouveau joujou.

[@youuuuuuuuuuutube]

Oui c'est vraiment bien que Sony écoute toutes les critiques et les prioritise ... et tous les points faibles deviennent maintenant des points forts, par ex. maintenant cet appareil a le meilleur écran que j'ai jamais vu. Il est possible d'ouvrir les fichiers RAW en utilisant un éditeur hexadécimal et en changeant le modèle en un modèle supporté par Lightroom par ex.

[@henriquesvalter]

Pour vous , sans compter la différence de prix , Sony a7 RV ou Nikon Z9?

[@JKiffAbal]

Bravo Damien, tu as sorti ton test aussi rapidement que les americains

[@youuuuuuuuuuutube]

Et de meilleur qualité aussi, par ex il a testé l'IBIS et le rolling shutter et donné des mesures. Qui d'autre a fait ça? D'après les tests IBIS, la stabilisation a l'air 7x meilleur environ, donc en effet 2.5 steps.

[@philipbraun]

Super vidéo merci! Dans ce budget là est-ce qu'il y a un autre boîtier d'une éventuelle autre marque que tu recommanderais davantage? Merci!

[@jecontrollegame1256]

Bonjour, pour débuter si je prend le sony a7 Rv avec un 24-70 sigma 2.8 C’est bien ? Ou pas Je voudrais investir pour du long terme, je prend tous les renseignements. Merci

[@jean-philippeperetti8463]

J'ai récemment profité d'une journée spéciale d'échanges bonifiés à ma boutique de photographie (Edmonton, Canada), dans le but d'appliquer l'argent sur l'achat d'un Fuji X-H2 ou X-T5. Je possède déjà un X-T4 et un Sony A7C. Je me suis laisser tenter et commandé un A7RV. Les 61mpx vont aider considérablement dans les recadrages de portrait et de paysages. Les avancées techniques sont juste trop bonnes pour passer outre. C'est pas l'appareil le plus économique à acheter mais il me procuera plusieurs années de plaisir, j'en suis sur. Merci Damien pour cette vidéo, qui me conforte dans ma décision.

[@kingmacryan6508]

Très intéressant ce nouveau boîtier Sony. Merci Damien

[@Speccy48k]

Oui pour une Masterclass ! Celle du A7 IV peut-elle être utilisée pour cet appareil ? Merci

[@emmanuelcattier3044]

J'apprécie particulièrement le nouvel écran à deux systèmes d'orientation. j'attends la même chose chez Canon.

[@XABI777]

RAPIDE notre Damien !

[@daryshoot150]

Bonjour, Quelle est la vitesse de l'obturateur électronique ? SVP - Merci.

[@Dapacari]

Très bonne vidéo, merci Damien 🤗

[@ALDANYA]

Merci pour cette vidéo Damien. 4500 €... la note est très salée pour un boitier qui ne propose pas d'amélioration au niveau de son capteur. Certes il y a uns certains nombres d'améliorations mais qui sont très spécifiques en fonction de l'usage.

[@Atanasoff72]

Bon et à part toutes ces fonctionnalités, les images ça donne quoi, je veux dire la colorométrie, la progression des dégradés, et cetera ?

[@SEAME7]

Malheureusement, l'essence 1ere de la photo est devenue secondaire de nos jours ! Un appareil qui fait des photos pourries mais qui fait 60mpx et 40img/s se vendra mieux qu'un autre au rendu bien meilleur mais moins "techno"...quelle tristesse ! 🥴

[@danmart7135]

@@SEAME7 Bah... ça fait un bail que par exemple l'aptitude d'un appareil à restituer des détails à la fois dans les parties sombres et dans celles les plus éclairées est une chose négligée par la majorité des photographes, donc rien de vraiment nouveau sous le soleil 😞

[@Jodab8]

détection des vélo/moto ça serait bien aussi. J'espère sur l'A9III

[@lsamoa]

Il faut dire que Sony CSL (Computer Science Lab), c'est-à-die leur branche innovation, est à la tête des innovations numériques expérimentales en tous genres depuis bien 2 décennies. Les écrans tactiles multitouch qu'on utilise tous sur nos smartphones par exemple, c'est eux avec Jun Rekimoto, pas Apple ou autres.

[@user-zz8gr5bm6v]

Merci pour cette excellente revue du A7RV. J'ai une question : A quand une fonction équivalente au Mode Pro Capture d'Olympus chez Sony ? En tant que photographe animalier, je l'attends avec impatience ...

[@miki0507]

Écran 4D exceptionnel enfin je peu garder l'axe comme sur mon a73 il devrait mettre à jour tous leur dernier boîtier avec le 4D prob pour ceux qui viennent d'acheter leur boîtier comment justifier qu'ils ne l'ont pas j'avais 1 écran rotule chez Olympus ça a tellement changé ma vie l'écran au bas qui reste dans l'axe du A7 3 pour la compo perspective et alignement de manière bien plus précise et dans les endroits étroits c'est parfois indispensable

[@creativetom413]

juste le rolling shutter qui est a la traine le reste a lair excellent

[@jean-luclebartz4369]

bon résumé des points forts de ce nouveau boîtier avec cette vidéo de présentation, mais alors le prix..... une petite question en passant concernant le mode rafale , vu qu'il y de la place maintenant en mémoire : Y a t'il un préenregistrement des photos genre 1 sec avant le déclenchement réel ? Tellement important en animalier d'action genre oiseaux, prédation. Merci pour le boulot.

[@GRENOUILLEKERMIT]

où est le lien de la masterclass que je viens d'acheter sony a7iv et a7r5 à 79 euros???

[@gregbalbo262]

Par contre ce qui me choque un peu c'est que malgré un autofocus boosté à l'IA. en basse lumière il est en dessous du R5.

[@NexusSMB6]

Damien, le A77 a un ecran orientable au moins aussi agréable et cela depuis 10ans

[@MegaMoi85]

Selon moi le Sony Alpha R V peut faire de la vidéo mais ce n'est pas sont domaine de prédilection car c'est surtout la photo. Pour la vidéo je prendrait un SONY ALPHA 7 S IV. Je trouve le SONY ALPHA 1 trop cher par rapport à la concurrence que constitue le NIKON Z9 et le CANON R3. De plus il n'as pas d'écran orientable ! Et j'avoue que le SONY ALPHA R V m’intéresse car parmi les améliorations pouvoir photographier en dessous de 61 Mpixels est très intéressant puisqu’on n’a pas besoin de 61 MPixels pour photographier l’anniversaire du petit dernier.

[@bourdon845]

Intéressant

[@arnal2154]

Hello Je viens de Canon et je viens de positionner une pré-commande : Oui Oui la Master Class stp 🙂 ou peut-être quelques vidéos supplémentaires dédiées aux particularités de ce modèle dans celle du A7 IV ?

[@DamienBernal]

Bonjour, sur IPLN.FR avec le code créateur DAMIEN ? J'ai pas eu de notif de commande...

[@LSerge-de5xj]

merci pour tes videos, une question: que penses tu du bruit de l'obturateur mécanique ? bruyant ou ils ont amélioré ? merci pour ta réponse

[@LoanNaze]

Merci Damien pour cette vidéo. Quand tu dis que tu as pu prendre un photo 1s à main levée à 200mm, l’objectif était stabilisé ?

[@alexverbeke2228]

C'est marqué sur l'image quand il dit ça, 70-200mm f/2.8 GM II donc oui, stabilisé 😉

[@NexusSMB6]

Je suis toujours surpris que vous ne fassiez pas référence au A77 (première version) lorsque vous parler de rotule écran au TOP.

[@Doggo.Studio1]

Merci!

[@DamienBernal]

Merci beaucoup ❤

[@bernaro]

Question. Est-ce que si on le met en S35 on a un meilleur rolling shutter. Je fais des photos de musiciens classiques nécessitant l'obturateur électrinuqye. Bien entendu les avantages de la résolution par rapport au Canon R6II est appréciable mais le problème de rolling shutter était dans mes attentes étant donné certaines déformations vraiment non souhaitables. Aussi Fuji propose un réglage fin de la vitesse d'obturation pour éliminer les mauvaises synchro d'éclairage. Que propose Sony. Ce simple dispositif exisyte sur ma FX9.

[@creativetom413]

Pourtant le A1 c'est deja censé etre la rolls royce des rol^^lls royce. Cela dit sony devrait etre caapable via update, sur un appareil tel que le a1, de mettre au neme niveau que le a7r5, surtout vu la resolution sur capteur non empilé de ce dernier . Le successeur du a1 promet de tout exploser (au prix fort) et , prix mis a part, de detruire toute la concurrence

[@guillain48]

Merci pour cette vidéo des la sortie de l'annonce de l'appareil. Es-ce qu'une vidéo comparative avec le A1 est prévue ? super taf je regarde toutes les vidéo merci pour votre super taf

[@DamienBernal]

J’en montre un peu plus dans la video de vendredi matin. La detection est bien meilleure sur le rV mais la rapidité AF du a1 est 10x superieure

[@guillain48]

@@DamienBernal ok super merci, vivement la vidéo de vendredi. Merci pour toutes les vidéos

[@gilcarag274]

Merci pour ce tour d’horizon très informatif. Petite remarque sur le rolling shutter: Tu es le seul a dire qu’il est plutôt pas mal. Toutes les vidéos que j’ai regardées le qualifie de vraiment pas bon en vidéo. Pour une utilisation vraiment hybride, tu recommandes cet appareil ou plutôt le a7iv? Merci pour le boulot. 🙏🏻

[@DamienBernal]

Bonjour, tout se discute, je trouve qu'il faut le placer sur une echelle pour pouvoir dire si c'est mauvais ou bon. Je partage mon tableau par rapport à tous les autres, c'est bien meilleur qu'un Sony A7 IV par exemple. Mais evidemment, il existe mieux ! Donc dire "vraiment pas bon", c'est par rapport a quoi ? Dit comme ça ... Le Sony a7 III ou a7 IV sont deux appareils extremement utilisé pour la vidéo, je les ai mesuré 2 ou 3x moins bon qu'un a7r V... Voici mon point de vue.

[@DamienBernal]

Sans parler qu'on parle de la 4k ? 8k ? avec ou sans crop ? Mon tableau montre les différentes valeurs.

[@DamienBernal]

Je viens de regarder ce que disait Undone, il dit que le résultat en 4k ou 4k 60 est plutot acceptable et "tolérable" mais pas en 8K ... J'vois pas trop la différence avec ce que je dis...

[@gilcarag274]

@@DamienBernal Tu as dit « plutot bon » je crois. Mais effectivement tout est relatif et je respecte ton jugement.

[@DamienBernal]

@@gilcarag274 bah a quel niveau on met "plutot bon" ? A partir du moment ou c'est le haut du panier des capteurs non empilé, c'est plutot bon pour moi. Mais effectivement, Undone le compare au A1 et son capteur empilé qui est excellent ... le truc c'est juste d'avoir une échelle. Si c'est soit "excellent" soit "mauvaisé, ya plus de gradation ... un a7 iv est qd même moins bon qu'un a7r V...

[@sanglierdefranchecomte]

Canon devrait adapté son écran orientable. Pouvoir rester dans l'axe c'est top

[@andrelopes1680]

Curieux de voir la qualité avec l’objectif 200-600G 😄

[@Tsukuza]

Bonjour Damien ! Avec l'amélioration des mode de selection ( insecte.. Avion.. Train.. etc..), penses-tu que ces améliorations viendront en mise a jour sur des A7iv ou c'est vraiment propre au nouveau processeur ? Encore une fois très bonne vidéo !

[@DamienBernal]

Non, Sony fait jamais de mise a jour quasi ... mon a1 attend toujours les updates issues du a7 iv...

[@romainprovost7164]

Je ne savais ps que Sony était mega radin niveau MaJs :( 😢

[@user-gp2dz8xw1z]

J'ai un A7M4. Malheureusement je crois pas que Sony va rapporter ces nouveautés dans A7M4, d'autant plus qu'A7RV est doté d'une puce pour le réaliser. Autofocus via IA est vraiment initiative dans l'appareil photo, par contre il faut un profond apprentissage pour l'améliorer. Pour l'instant, j'ai vu des tests dans lesquels que la mise au point A7RV prend le pénis d'un chien pour ses yeux, ou confond un dos d'un homme avec le tronc d'arbre. C'est miraculeux, mais obsessionnel également, on complique la tâche en essayant la simplifier!

[@credos97]

J'ai vu que les Northrup disaient qu'il était quand même bien moins bon qu'un Canon R5 au niveau de l'autofocus animalier et du tracking, est-ce que tu confirmes ? Merci pour cette vidéo :)

[@acoustikr34]

les boitier qu'ils ont, son des boitiers beta, ils ne sont pas fini, ce type de boitier est prêter pour faire de la pub mais aussi pour avoir un retour des photographe sur le terrain et de signaler les problème. le firmware n'est même pas encore en version V1.00. sony a précisé que le firmware et l'autofocus sera mise a jour et que certain chose seront peut être modifier d’ici a la sortie du boitier. il faut attendre la sortie du boitier final avant de pouvoir les comparer aux autres. Damien dit que ça vidéo que le processeur du boitier est le nouveau "IA", c'est pas totalement vrai. le A7RV conserve le dual processeur de l'A1 a7IV et A7Siii mais il a en plus un chipset (une puce) qui est justement "IA" et qui se chargera de l'autofocus sous tous ses formes, pour sony c’est une nouvelle architecture des circuits.

[@gilcarag274]

Sans parler de la cadence en mode rafale. Le R5 avec sa cadence nettement plus rapide rafraichit son autofocus forcément plus rapidement.

[@acoustikr34]

@@gilcarag274 peut etre, mais la cadence d'image n'est pas lié a la cadence de l'autofocus, suffit de comparer le r5 au x-h2s, le r5 a une cadence moins rapide mais un autofocus plus rapide. Et attendons la sortie du boitier final avec un firmware v1.00, pour voir ce que ça donne réellement.

[@ET-xy4zc]

En fait, quand on y regarde de plus près, y'a pas vraiment de nouveautés qui feront la différence sur le terrain.

[@DamienBernal]

Tout dépend par rapport a quel appareil !

[@SEAME7]

J'adore tes vidéos Damien, vraiment ! Mais cette course à la technologie est de plus en plus grotesque😂. Dans un an, on dira de ce même boîtier qu'il est dépassé, et pourtant les photos n'en seront pas meilleures. On peut foutre toute la technologie et le pognon qu'on veut dans ce boitier, c'est encore l'humain qui le tient qui décide de prendre la photo (d'où 90% de déçus qui pensent que c'est la faute du boîtier et non de leur incompétence...😅)...il serait temps de créer les robots qui prennent aussi la photo, la boucle sera bouclée comme ça...😉

[@aircapture4536]

il faut vivre avec son temps... les marques n'ont pas d'autre choix que de suivre les concurrents, c'est sûr que ça ne fait pas tout, mais ça peut aider dans certains cas...

[@SEAME7]

@@aircapture4536 Sauf que là, c'est too much ! On a l'impression qu'on ne peut plus faire de photos sans 60mpx ou 30images/seconde...faut arrêter la course à l'armement un moment ! 😁

[@aircapture4536]

@@SEAME7 personnellement je me contente de 26Mp ;) mais je profite régulièrement de mes 30im/s (théoriques) dans le monde sportif, on est d accord sur la course à l armement, un monde de sur consommation… mais les KZbinur aiment ça aussi ;) pas vrai @damien ;)

[@alexverbeke2228]

@@SEAME7 le jour où ils arrêteront la "course à l'armement", d'autres viendront pleurer sur le fait que rien n'évolue lol . La bonne nouvelle, c'est que si c'est too much pour toi, ça veut dire que les boitiers déjà sortis et moins évolués, qu'on trouve encore facilement et beaucoup moins chers, te conviennent donc quelque part tant mieux puisque tout le monde s'y retrouve.

[@SEAME7]

@@alexverbeke2228 Certes...mais, objectivement, cette course à la dernière nouveauté relève plus d'une manie de geek que de photographe !

[@JimmyZelaConneriZeee]

Bonjour Damien et merci pour ce test. Beaucoup de youtubeur comparent le a7... Avec le A1, j'aimerais me faire un gros plaisir en changeant mon d5600. Je fais de l'animalier, sport mécanique, portrait et macro. Vu la somme a dépenser vu mon hésitation entre A9ii (occasion) et A7r 4ou5 lequel me conseilleriez vous? En vous remerciant Jimmy

[@lj8676]

Encore et toujours un super retour Par contre là franchement j'y comprend plus rien chez sony, A71 ou A7R V pour la photo ????? ça commence vraiment à devenir compliqué. Ils ne peuvent pas tous mettre dans un seul boitier ??🤪🤪🤪🤪

[@DamienBernal]

Apparement non :-)

[@acoustikr34]

justement c'est le cas avec l'A1, c'est un boitier qui regroupe tous les autre.

[@lj8676]

Heuuuu non l'A1 n'a pas la stabilité du A7rV

[@acoustikr34]

@@lj8676 ????? mais il a un capteur stabilisé le A1 et puis a chaque nouvelle sorti de boitier, Sony améliore la stabilisation, ce qui est normal, avec 1an 1/2 d’écart il est normal que la7rV a une meilleur stabilisation, tout comme le future A9 prévue pour 2023 ou le A1ii prévu pour 2024, selon les rumeur, ils auront surement une meilleur stabilisation que la7rV

[@lj8676]

@@acoustikr34 tu ne comprends pas ma réflexion, je pense que je me suis mal exprimé. Bien sûr qu'à chaque sortie le boîtier est plus performants, c'est logique, ce qui me gène et Sony n'est pas le seul à faire ça, c'est que par exemple le 7rV est meilleur en stabilisation, mais moins bon en rafale que le A1. Et donc c'est dommage de ne pas sortir un boîtier avec le meilleur de toutes leurs technologie

[@alexverbeke2228]

Salut Damien, pour la rafale est-ce qu'on reste à 10ips en RAW non compressés? Parce que sur le IV on tombe à 7ips, si l'A7R V garde les 10ips dans ce cas il y a une amélioration. Et au passage, qu'en est-il du bruit au déclenchement vu que c'est un appareil qui, comme tu le dis, s'utilisera plutôt en méca, l'A7R IV a un bruit déjà bien plus doux que l'A7 IV donc est-ce que l'A7R V est plutôt du côté du bruit du R IV ou du IV?

[@DamienBernal]

Oui, aucune différence sur la rafale. Il n'y a pas d'amélioration a ce niveau la. le rV fait moins de bruit que le a7 IV.

[@gilcarag274]

Désolé de contredire Damien mais en non compressé on descends également a 7i/s.

[@alexverbeke2228]

@@gilcarag274 Je pense que c'est ce que Damien voulait dire, le "oui" ne répondait pas directement à la première question mais à la suite, donc ça voulait dire "oui on descend également à 7ips, aucune différence" à mon avis.

[@DamienBernal]

@@gilcarag274 Exactement, je confirme que c'est exactement comme le Sony a7r IV, on descend a 7 fps.

[@KinzInStyle]

Un firmware update serai le bienvenu pour l'autofocus des voitures/insectes.. et le shutter plus rapide lors de l'allumage et de l'éteignage sur le A1

[@DamienBernal]

il serait temps...

[@acoustikr34]

il ne sera peut probable d’avoir l’autofocus de l'A7RV sur les autre boitier. l'A7RV a une puce suplementaire, le chipset "IA" (dédier a l’autofocus sous tous ses formes) en plus du dual bionz xr des autres dernier boitiers. Donc matériellement les autres boitiers n'auront pas la même capacité que l'A7RV. Et Sony va encore amélioré l’autofocus de l'A7RV d'ici a la sortie. le boitier que possède Damien est un boitier Beta, il n'a même pas encore le firmware V1.00

[@albas4923]

Quel frustration !! Un aussi bon af mais seulement 10 image par seconde en théorique et 8 images par seconde sur le terrain 😖😖 c'est compréhensible avec les 61m de pixel mais ça reste tellement frustrant, j'hésite vraiment sur le fait qu'il s'agisse d'un bon boitier pour l'animalier.

[@DOUZENS11]

Bonjour, quid du FE 200 - 600 mm F5.6 - 6.3 G OSS couplé à l'A7RV? Les soit 61 millions de pixels sont ils supportés?

[@MauriceRivierre]

Bonne évolution sans partir dans plus de pixels ce qui est inutile, ce qui me gêne c’est le tarif pour un appareil sans le capteur empilé 🤪

[@patricklonguechaud4253]

Merci Damien pour cette excellente revue. Pourrais tu nous dire quelle est la dynamic range du A7rV comparée au Sony alpha 1?

[@DamienBernal]

Un poil meilleure (0,3stop)

[@gilcarag274]

Je te conseille la vidéo de Gerald Undone sur le r5.

[@patricklonguechaud4253]

@@gilcarag274 👍

[@Alpha-qh5ys]

Pourquoi il faut attendre le A7RV pour avoir cet écran alors que c'est un truc demandé par tellement de monde depuis si longtemps ... Ils auraient pu le mettre sur le A7IV

[@kris381788]

Pk le a7rv a moin de point d'autofocus que le a7iv?

[@daoalou8567]

waouhh. J'ai le a7RIV, j'ai deja envie de le vendre 😅

[@SEAME7]

Voilà exactement le genre de réactions qu'il faudrait éviter : tu trouveras toujours mieux dans la nouveauté...mais en as-tu besoin ?!

[@alexverbeke2228]

@@SEAME7 et exactement le genre de considérations qu'il faudrait oublier: avait-il déjà "besoin" d'un A7R IV? De très grande chances que non, mais dans une passion les exigences, l'envie et le besoin sont des choses différentes et le "besoin" est le moins pertinent des 3 parce que fondamentalement déjà comblé du moment que tu as un appareil photo. D'ailleurs tu remarqueras qu'il a bien dit "j'ai déjà ENVIE de le vendre" et non le "besoin".

[@pumkinfamely4963]

Si j'avais un salaire Suisse je me serais permis de le prendre 😅

[@stephanes.]

Il a l’air super mais bon, si y’a toujours cette pénurie des composants, on pourra toujours attendre pour l’avoir…

[@wafid]

Merci pour cette vidéo ! Je suis sur le point d'acheter un boitier, mais j'hésite du coup entre le xh2s et le Sony a7r V... des avis ?

[@bernard8267]

le budget n'est vraiment pas le même, les formats de capteurs sont différents, il faut être certain d'avoir besoin de 61MP, et je suppose que ça supposes des optiques irréprochables.

[@wafid]

@@bernard8267 oui c'est sûr... en fait je recherche un appareil avec un excellent AF... pour compenser mon handicap visuel...

[@bernard8267]

@@wafid j'ai l'impression que les 2 AF sont proches, l'idéal c'est de les tester, la prochaine fois que j'aurai à investir dans un boitier de ce prix, je ferai le déplacement chez un pro, c'est comme ça que je suis passé d'un réflex Nikon full frame à un Fuji XT, après avoir comparé avec le GH5 (AF délicat) et Sony (colorimétrie boff), mon oeil n'étant pas parfait non plus, autre avantage du XH 2S : la définition du viseur, c'est à considérer. Autre question as tu vraiment besoin des 61MP ? Autre poit je suis très sensible aux performances vidéo,

[@wafid]

@@bernard8267 oui j'avoue que le viseur est plus grand... mais moi je ne vois pas de différence de qualité... (à cause de mes problèmes de vues)... cette je n'ai pas besoin d'une telle définition... et j'avoue que pour la vidéo, j'en fais jamais car ça demande encore plus de concentration visuelle...

[@danmart7135]

Le format inférieur du Fuji permet d'avoir une zone de netteté plus étendue et c'est parfois un avantage.

[@bellerophonfrance]

C'est vrai qu'il a l'air très bien, j'attends les tests, par contre ces histoires de crop c'est quand même un défaut pour moi.

[@larkimilov]

Prends un boîtier vidéo

[@user-go5im3cn6c]

2:38 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@romainprovost7164]

Jolie la demoiselle a 8min :)

[@nicolaslopez9689]

Perso je trouve que toutes les marques vont arriver au bout des progrès possible en boîtier photo ... La différence la plus importante se fera au niveau de la gamme d' objectifs désormais . Objectif qui reste l'élément principal d'un appareil photo

[@valentindavidable]

Pas d'accord, quand tu vois les capacités d'un smartphone sur de si petit capteur et lentilles, c'est surtout sur l'IA et que ça va avancer sur nos boitier. Ce n'est pas anodin ce que sort sony sur son A7rV, loin de là 😊

[@XABI777]

C'est la raison principale par laquelle je reste chez SONY ; les optiques qui sont TOP et contenues en poids et en taille. Ce que les autres ne parviennent pas à faire.

[@miki0507]

Je trouve que le A1 a nettement une meilleur dynamique dans les zones d'ombre et une meilleure couleur en plein soleil ce qui donne au final une meilleure quali

[@DamienBernal]

Il coute quasi le double :)

[@miki0507]

@@DamienBernal oui c'est sûr mais le prob c'est les 60 millions ça aurait dû être dès le départ une gamme à part un A7 R à 45 millions c'est largement suffisant et ça aurait permis aux ISO et à la plage dynamique d'exploser en qualité

[@acoustikr34]

si tu compare un JPEG de l'A7RV a un RAW converti en JPEG de l'A1, c'est normale de l'A1 donne un meilleur rendu. parce que pour le moment on a pas la capacité de lire les RAW de l'A7RV

[@snookones888]

Est ce qu’il a une bonne montée en ISO ? Et est ce qu’il a une bonne rafale ?

[@lioneljacot148]

Tout ça me désole… à chaque fois des nouveautés dont on arrive à se persuader qu’elles nous sont indispensables… on perd peu à peu le côté « artiste » dans la photo, de plus en plus geek… comment ils faisaient avant??? Quelles photos resteront dans 20-30-40 ans, sûrement pas celles faites avec ce genre d’appareil…

[@gregbalbo262]

C'est comme ça, faut vivre à notre époque. On peut pas avoir la perception de la photo aujourd'hui comme il y a 20 30 40 ans. Les gens devaient surement avoir le même discours à l'arrivée du numérique. Ceci dit je comprends ton point de vue, la direction que prennent les choses ne peut pas plaire à tout le monde.

[@SEAME7]

Je valide à 100% : c'est devenu n'importe quoi ! Un appareil va bientôt durer moins d'un an avec ces mentalités...🤦

[@leric4205]

👍👍👍

[@christophealp2111]

Sony....a écouté les clients..il me semble qu'ils ont mis un moment pour les menus.... 😉

[@e-jardin584]

salut , Bravo pour ton taff damien , mais franchement ? je comprend que l'a7rV contient des technologies software que son grand frère L'a1 "le vaisseau amiral" de sony n'a pas ENCORE ? a 8000 balles l'a1 ? vendre son a1 ? ou leur mettre dans la gueule ? ^^

[@martin2do]

Il ne me manque plus que deux choses : un a7rV, et l'argent d'un a7rV...

[@philmtx3fr]

L a7 r4 avait pas mal de défauts, la Sony fait fort… il n a qu’un défaut son prix qui le réserve aux professionnels ou amateurs très argentés :)

[@nadaland40]

Ptuain il fait envie ! Et contrairement a Canon Sony a des objectifs a mettre dessus dont des objos "pas cher" ! Attention Canon on va plus avoir de raison d'acheter vos boitiers !

[@gregbalbo262]

Des années et des années que canon n'est plus censé vendre de boitiers 🤣. Mais ils ont toujours pas fait faillite aujourd'hui

[@SEAME7]

Plus de raison d'acheter des boitiers Canon ?? Bah si, la principale quand on n'est pas juste un geek : la QUALITE des photos ! ✌️

[@jordan8445]

Je comptais partir sur le canon R5 mais la question ne se pose plus maintenant avec ce nouveau sony ?

[@danmart7135]

Canon, en matière de dynamique range, reste bon dernier, face à Sony et Nikon 😞

[@jordan8445]

@@danmart7135 après le R5 date un petit peu maintenant, a voir le mark II si c’est prévu bien sûr !

[@jgricourt]

Moi qui est en recherche d'un boitier hybride au top pour remplacer mon Nikon D750 je suis déçu car 4500€ le boitier nu c'est devenu de la folie ces hybrides ! Sony rejoint donc Canon dans sa quête élitiste ? Ils vont un jour tuer leur propre marché en continuant ainsi car on est pas tous les KZbinurs pleins aux as ;-) donc je pense que j'irais bien chez Fujifilm qui n'ont pas encore pris la grosse tête ou en tout cas ne semble pas aller dans cette direction vu qu'il font cavalier seul dans leur segment.

[@alexverbeke2228]

Pas de rapport, le D750 est l'équivalent d'un A7 III qui n'est pas à 4500€, un FF tout juste sorti de 60MP avec les dernières avancées c'est déjà un boitier élitiste, rien à voir avec la marque. L'A7R IVa est encore à 3800, comme si Sony allait sortir un V bien plus avancé pour moins que ça...

[@jgricourt]

@@alexverbeke2228 Bien sûr que je ne comparais pas techniquement le D750 un boîtier commercialisé en 2014 avec un boîtier tout juste sorti fin 2022 ! Mais a l'époque dans le moyen segment des nouveautés du marché soit un peu moins de 2000€ je pouvais me payer un boîtier et aujourd'hui ce n'est plus possible chez certaines marques comme Canon et maintenant Sony. Je ne comprends pas non plus cet engouement pour la smartphonisation des apn, bientôt un système Android sur chaque boîtier pour créer des images flatteuses, retoucher ses photos ou lire des séries Netflix ?

[@alexverbeke2228]

@@jgricourt il y a eu une hausse des prix aussi, qui n'a pas touché que les hybrides, par exemple le D780, donc le remplaçant du D750 et pas récent non plus, est aujourd'hui encore à 2500€, pour ce prix ou moins en hybride on a des Canon R, Rp ou R6, des Nikon Z5 ou Z6II, des Sony A7 II, A7C ou A7 III et des Panasonic S5 ou S1. Sinon ce que vous appelez la "smartphonisation" est plutôt de la numérisation, en fait ça fait longtemps que les APN devraient profiter de tout ce que le numérique peut apporter, c'était plutôt les reflex qui faisaient du sur place dans les innovations.

[@miki0507]

Dommage ce boîtier a des nouveautés dingue ils devraient sortir 1 autre A7R avec - de pixel 60 millions trop contraignant pour la plupart marché de niche l'écran 4D quelle révolution le meilleur des deux mondes pouvoir rester dans l'axe tout en ayant les autres positions d'écran si le A7 4 la ver je l'aurais acheté tout de suite j'ai besoin de rester dans l'axe c'est pour ça que je m'accroche à mon a7iii

[@domangefernand]

Ah oui il est super: Mode Rafale limité à 10 i/s. Obturateur électronique limité au 1/8000 s. Aide à la MAP manuelle limitée au focus peaking. Recadrage en 4K UHD à 60 i/s et 8K et absence du format vidéo cinéma DCI. Rolling shutter très marqué. Livestreaming en 4K limité à 15 i/s. et 4500 euros wouah!

[@DamienBernal]

Héhé, l'appareil parfait n'existe pas ! C'est clairement pas une appareil orienté vidéo en priorité...

[@domangefernand]

@@DamienBernal Absolument, c'est tout de même un superbe appareil, hélas pas pour moi, amateur lambda ;o)...trop cher pour mon budget.

[@acoustikr34]

@@domangefernand mais faut comprendre que c'est pas un boitier pour les amateur mais pour répondre au besoin des professionnel avant tous. photographe c'est aussi un métier et il y a une réel demande de la part de ces photographes. les professionnels ne veulent d'un boitier a tous faire qui soit moyennement bon dans tout les catégorie de photo/vidéo et qui les ralentie dans leur flux de travaille mais un boitier qui est excellent dans une ou deux catégories . Et un professionnel qui travaille dans plusieurs catégorie photo/vidéo a plusieurs boitiers. nous, les amateurs, nous sommes que des accessoires qui utilisent du matériel destiner aux professionnels et on doit subir les contrainte et c'est tant mieux comme ça.

[@kris381788]

Ils auraient du fair des versions a 42mp franchement il y a pas besoin de plus, rien que pour ca je ne l'achèterai pas ni meme le RIV