Urządzenie o precyzji alianckich nocnych nalotów na Niemcy. Kupione do detekcji kabli pod napięciem. Urządzenie mimo kalibracji działa na zasadzie "Gdzieś jest lecz niewiadomo gdzie". Sygnalizuje obecność kabli pod tynkiem na długości około 6-8 cm, ale gdzie dokładnie to niewiadomo. W miejscu gdzie kabel jest na 100% (bo sam go tam układałem) nie sygnalizuje nic. Za drugim razem pokazuje kable wszędzie. Profile ud i cd odnajduje bez problemu pod GK. Dla fanatycznych parksajdowcow dodam że ten bubel wygrywa z zielonym boshem, działa identycznie a kosztuje mniej:) Może gdybym mieszkał w domu szkieletowym wykończonym GK to by się sprawdziło. Nie zwracałem do sklepu bo córeczce spodobało się jak piszczy i straciła już zainteresowanie telefonami i pilotami:) Wesołych Świąt.
@piotrduch326 ай бұрын
Jedne wielkie gówno ten detektor. W żelbecie to już całkiem jemu odbija. Ten gościu chyba ma płacone za chwalenie tego parkSZAJSA
@piotrgorak24294 жыл бұрын
Do szukania przewodów pod napięciem używam takiego próbnika fazer 777 i da się ustawić czułość dosyć dokładnie. Tego chciałem mieć do szukania innych rzeczy w ścianie. Szału nie ma ale cena nie osłabia
@krystiankrychu25074 жыл бұрын
jak oglądałem jakieś testy bodajże u maria budowlańca to on tam testował od takiego zwykłego probnika do jakiegos drogiego boscha i w s umie to wyszło to najlepszy i najtanszy jest ten probnik :D bo te cale super technologie dupy nie urywaja
@sawek41303 жыл бұрын
Takie wykrywacze są dobre pod warunkiem prawidłowej kalibracji w dwóch krokach. Jak skalibruje się tak jak na tym filmie to rozrzut jest zawsze duży. Trzeba po pierwszym wykryciu i oznaczeniu ołówkiem zrobić drugą kalibrację nad wykrytym elementem i jeszcze raz wykonać oznaczenie na ścianie. Rozumna kalibracja załatwia wszystko. Gdy mierzymy cokolwiek trzeba rozumieć jak działa miernik🙂 Tutaj wideo z prawidłową kalibracją kzbin.info/www/bejne/g6jVdZauaLZ2jas
@seboc18 ай бұрын
Jaki tryb nalezy wybrac, by odkryc rury plastikowe?
@Epsik854 жыл бұрын
Bardzo fajny film. Bardzo pomocny. Przydało by się tylko więcej przykładów i różnych konfiguracji (np. cienkie kable, podwójna płyta, płytki na ścianie, rury w ścianie itp.)
@EgonWebber2 жыл бұрын
Mam powerfix i prąd mierzy bardzo dokładnie tylko trzeba sprawdzać góra urządzenia tam gdzie jest wycięcie i pokazuje dokładnie.
@atomek734 жыл бұрын
Witam, aby przetestować dokładnie i miarodajnie tego typu urządzenia wypadało by mieć pojęcie o sposobie jego działania. Test ten ma taka wartość jak test wiercenia w betonie bez włączonego udaru - można stwierdzić że wiertarka i wiertło są nic nie warte... ale czy to jest zgodne z prawdą? W wielkim skrócie, posiadam stary typ detektora i jestem w stanie wykryć kable czy profile stalowe co do centymetra. Jeżeli profil stalowy został wykryty na sporej szerokości a wiemy, że jest wąski należy użyć funkcji kalibracji detektora bliżej profilu czy przewodu. Wtedy urządzenie zapisze że ten sygnał nie jest profilem i zmniejszy czułość. Prosta metoda i skuteczna.
@taniemajsterkowanie4 жыл бұрын
Witam. Zrobiłem jeszcze raz test wg twojej wskazówki i faktycznie Powerfix ( starszy ) zadziałał prawidłowo,natomiast Parkside w przypadku kalibracji w pobliżu profilu metalowego od razu daje sygnał świadczący o jego obecności ( dokładnie w takim zakresie jak na filmie ). Jeżeli chodzi o przewody prądowe to taka kalibracja w przypadku Powerfixa nic nie dała ( wrzeszczy cały czas :) ) Można próbować wykryć takie przewody jako metal ale gdy są za głęboko to nie zawsze je wyszukuje - tak więc ponownie jest to trochę loteryjne. Pozdrawiam
@atomek734 жыл бұрын
@@taniemajsterkowanie Dzięki za sprawdzenie, tego typu test jest bardzo ważny, ponieważ bez sensu jest wykrywać płytko umieszczone przedmioty na pełnej czułości urządzenia
@Ktos14 жыл бұрын
@Tom Sly Dokładnie tak jak mówisz, przy jednym pomiarze trzeba zmieniać kalibracje. Powerfix-a mam wiele lat i mierzy co do centymetra.
@robertjanik7744 жыл бұрын
Ja w tej chwili potrzebuję czegoś do wykrywania zbrojenia w betonie. Co polecacie?
@foxone77764 жыл бұрын
jedna mala sugestia... przy takich testach jak na zmiane uzywasz dwoch detektorow to wykonujac pomiary jednym kiedy drugi lezy obok i jest wlanczony moze to powodowac bledy ze wzgledu na to ze oba detektory generuja fale EM, tymbardziej jesli sa tej samej produkcji.
@fastt114 жыл бұрын
Mam ten starszy model i używał głównie do szukania gwoździ w starych deskach przed heblowaniem. Znajduje gwoździe bez problemu, dużo noży w strugarce uratowanych.
@taniemajsterkowanie4 жыл бұрын
O takim zastosowaniu nie pomyślałem - cenna uwaga - dzięki 🙂
@tomaszkierzek16554 жыл бұрын
Posiadam bosch universal detect i nie jestem zadowolony, bardzo niedokladny. Miałem powerfixa i to dopiero jest wynalazek.
@mpGrafik4 жыл бұрын
Mam ten srebrny. Użyłem do wykrycia drewna pod gipsem - miałem tam przygotowany element nośny pod umywalkę. Sprawdził się bardzo dobrze. Ale ma jedną istotną wadę: po jednokrotnym użyciu bateria jest do wymiany - do drugiej umywalki musiałem kupić nową, choć miałem słynny Duracell. Do wykrywania metalu, np. profili pod gipsem, używam aplikacji na Androida i smartfona - bardziej precyzyjny pomiar. Do wykrywania przewodów pod napięciem używam detektora przerwy w przewodzie - świetnie się sprawdza.
@taniemajsterkowanie4 жыл бұрын
Cenne uwagi - dzięki za komentarz 🙂
@EgonWebber2 жыл бұрын
Dziwne z ta bateria bo mój egzemplarz trzyma baterie z dwa lata juz i pewnie jeszcze daleko do wymiany
@RadosławSobieszczyk4 жыл бұрын
Polecam od siebie Fazer 777 - cena około 35 zł. Wykrywa kable pod napięciem z dokładnością do centymetra, a to dzięki regulacji czułości. Do tego ma sporo innych przydatnych czasem funkcji.
4 жыл бұрын
Wg mnie to urządzenie jest nie warte zakupu. Metal wykrywa z dużym marginesem błędu. Metal jest tak samo drewniany jak drewno. I ze względu na budowę urządzenia nie jest w stanie dokładnie wskazać miejsca przewodu prądowego. Tanie żółte urządzenie w formie śrubokręta z marketu jest znacznie dokładniejsze (przynajmniej jeśli chodzi o prąd) a to najczęstszy powód zakupu takiego urządzenia.
@RadosławSobieszczyk4 жыл бұрын
Owe żółte urządzenie, to Fazer 777, który zresztą ma kilka dodatkowych funkcji, np. badanie ciągłości przewodów bez napięcia.
@MoSDawidson4 жыл бұрын
Mam parkside i trochę kasa wyrzucona w błoto. Coś tam wykrywa mniej więcej, innym razem nic. Znów potrafi cuda pokazywać na całej ścianie albo dla odmiany wskazać raz dobrze. No ale co to za wykrywanie, zgaduj zgadula który pomiar trafny??
@Greebo864 жыл бұрын
Fajny test, z wierceniem przy pomocy detektorów to czysta loteria, nieraz trzeba mieć nadzieję że instalacja poprowadzona według sztuki a nieraz trzeba podkuć dla pewności. Polecam jeszcze ten test kzbin.info/www/bejne/gnrFk3afrduropI
@krzysiek8984 жыл бұрын
Bardzo nie dokładne narzędzia.lipa.mozna kabel przewiercic.nie warte zakupu
@tipsss854 жыл бұрын
PowerFIX to marka Lidla już wygaszana i wycofywana, bardziej celowana obecnie w rzeczy typu wkręty, ubrania robocze itp. Natomiast PARKSIDE jest marką bardzo rozwijaną i promowaną przez LIDL-a. Florabest chyba też juz jest wycofywany ?
@mb44982 жыл бұрын
Na płycie gisowej to se możesz testować !!!!!!!!!Zrób test na ścianie z żelbetonu .fachowiec
@--riddle--4 жыл бұрын
A ja mam yato, ten aktualny. W płycie wiórowej widzi napięcie.
@krystiankrychu25074 жыл бұрын
z tego co się orientuje z róznych testow to zwykly taki zółry próbnik jest chyba najlepszy a do tego najtanszy i wcale drogie super technologie dupy nie urywaja w uzytku
@protomus124 жыл бұрын
Dziś widziałem go w Lidlu , takie detektory nie powinny wgl być produkowane.
@rafarafalski70764 жыл бұрын
Zakupiłem Parkside. Nie jest zły, dobry wcale. Przewód elektryczny 2 cm pod tynkiem a on ledwo ledwo wyświetla jedną kreseczkę. Za to lepiej wychodzą inne pomiary.
@taniemajsterkowanie4 жыл бұрын
Zgadza się za słabo wykrywa te przewody. Powerfix z kolei za mocno - Jak się nie obrócisz dupa zawsze z tyłu :)
@andrzej51424 жыл бұрын
Nawet Bosch nie daje rady. Zabawki nic nie warte
@grimly888 күн бұрын
Szkoda kasy. W miejscu kabla nie pokazał nic. Z pomiarów wychodziło, że kabel jest bardziej z boku. Nawet po natrafieniu na kabel prze otwór nic nie pokazuje.
@zeber294 жыл бұрын
KIedyś kupiłem w podobnym celu Bosha za 280 zł i tak samo gówno z dokładnością... PIka jak chce, szczególnie w wilgotnych murach, starych kamienic, gdzie nie ma izolacji poziomej fundamentu...
@mariuszrawicki92304 жыл бұрын
Dobry test..a sprzęt to szajs
@piotrstandarddeviation69344 жыл бұрын
AC - szkoda , że to nie alkoholomierz :(
@taniemajsterkowanie4 жыл бұрын
A wiesz że ostatnio się zastanawiałem czemu Lidl jeszcze tego nie sprzedaje ;)
@kzurek65224 жыл бұрын
Za przeproszeniem ale o dupę rozbić te urządzenia !
@borysrak52743 жыл бұрын
Jedno wielkie dziadostwo na które nie ma co liczyć szkoda kasy,