Тест-драйв ружей от 3млн. до 30 тысяч.Что выберешь ты?🤔

Рет қаралды 50,484

Күн бұрын

Пікірлер: 139

@СергейДьяченко-е6л 10 ай бұрын

Что выбрать? Если в тайгу на ход ноги,то скс ,если лосевать,то сайга триста восьмая ,если медведя гонять,то впо 222.птичку разную готовить то или иж 27 или тоз 34 в 12 или 16 калибре.в дробовиках за три миллиона ничего особенного нет.это обычные дробовики .Платить за них такие деньги это безумие.А вообще...лишь бы собаки исправно работали,а лося я и вилами заколю.

@Михаил-щ5ш1ъ 10 ай бұрын

Стрелять нужно на растояние 35-45 м. И охотничим патроном 32-36 грамм дроби от 5 до 1цы.Там будет более объективно.Осыпь будет сформирована и пробитие.

@alexanderbogdanov1364 10 ай бұрын

Часть ружей стендовые для дроби 7,5. Часть охотничьих ружей. Согласен что для 7,5 нужно брать 30метров. И для 3-ки 45 метров .

@john35wick 8 ай бұрын

Посмотрел с большим интересом! Ну чтож, если учесть цену МР и остальных ружей, то она получается лучше))) Спасибо за тест!

@РоманСофиенко-с6с 10 ай бұрын

Молодцы ребята интересно. Подписка!!!И мне кажется удивил бы тот же тэст с теми же ружьями ну на другом очень хорошем патроне!!!

@КостяПивоваров-й9у 10 ай бұрын

Немного своего опыта на подобный тэст. Вместо книг упаковка дешовой ксеросной бумаги на сто листов цена уп. 95р доска по ширине а 4, упаковку креплю к доске скотчем. Стреляю дробью 3 самокрут на 35м счетаю по последней трещены в листе. За ролик спасибо с меня подписка

@user-strelba 10 ай бұрын

Спасибо!🤝

@PILIGRIM_153 10 ай бұрын

Парни, молодцы!!!)) Но на МР 153 чок надо было тоже поставить Анаконду или Кикс, или другой имплант... А так объективность ваще хромает!!!)) У меня 155 и импланты перестреливают родные чоки

@ХитрыйЛис-п5у 10 ай бұрын

Посмотрел с интересом. Ещё раз убедился в том, что дорогое ружье - это не какая-то невероятная осыпь или резкость, а, в первую очередь, выверенная эргономика, надёжность и ресурс. Метких выстрелов авторам ролика!

@СергейАвдеев-ы2х 10 ай бұрын

Возмите в руки нэо 12, в дереве и с 710 стволом, вот где надёжность, вес, кусность, резкость , эргономика, я рак её купл, Рафаэлку сразу без сожаления продал, за Беней последовал Меркель и Зауер, Иж 58 у меня жена отжала, она с ним охотится , и в прозапас оставил ЕС100, ну эта хоть и недоделанная но что неубиваемая это неоспоримо. С ув.с

@boris-Levkiv 10 ай бұрын

@@СергейАвдеев-ы2х 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 хороший сон...😄😄😄😄😄😄😄

@boris-Levkiv 10 ай бұрын

А когда у вас бенелли, стала береттой супер винчи?

@ГалинаДаниленко-ч5ю 10 ай бұрын

Книг выиграл только из-за кучности (сильного чока). В нескольких испытаниях в которых я принимал участие, в том числе и по просьбе журнала это ружье проигрывает в резкости ружьям с каналом ствола 18,3-18,4 мм. Это обычно ружья для трапа такие как Perazi, Benelux и даже Ижи. В то время как у Крика номинал 18,5, а иногда как показывают промеры нутрометром и 18,6. Желательно было бы стрелять с полного чока( а это второй выстрел) на 40 метров и чтобы книги стояли на подставке, а не в снегу. А так Вы большие молодцы.

@user-strelba 10 ай бұрын

Спасибо. Вот и нас тоже такое же подозрение насчёт крига .

@Сергей-ъ1з9я 10 ай бұрын

Давно известно, что резкость напрямую зависит о диаметра канала ствола. Так зачем книжки портить, их читать нужно.

@таняпросто-т7д 10 ай бұрын

Интересная затея, практическое исследование! Может помочь в реальной покупке ружья.

@ИльхамОтаев 10 ай бұрын

Все отлично! на мр 153 тоже крутите зарубежный чок и посмотрите бой ружье

@user-strelba 10 ай бұрын

Я тоже об этом подумал.Спасибо брат.🤝

@СергейАвдеев-ы2х 10 ай бұрын

Большая зависимость от сверловки , длинна ствола - дело третье.

@mensguide7148 10 ай бұрын

Смутило использование Анаконды на Бенелли, она повышает резкость боя, почему не на стандартных дульных насадках?

@user-strelba 10 ай бұрын

Да небыло

@user-strelba 10 ай бұрын

Да умменя тоже аноконда только на м2 бинелли. ГУСЕЙ ХОРОШО БРАЛ ВЕСНОЙ

@alexanderbogdanov1364 10 ай бұрын

Молодцы ребята 😊

@progress3612 10 ай бұрын

Отличный тест лайк👍

@АлексейКуницкий-л4х 10 ай бұрын

Макс привет с Калачинска,мне по душе мр 153 нет плохих ружей есть плохие стрелки,мне так отец говарил

@user-strelba 10 ай бұрын

Твой батя прав 100%.Привет брат.

@boris-Levkiv 10 ай бұрын

Никогда не сомневался в своей Бенелльке!😊😊😊

@Ivan-vik 10 ай бұрын

По сути получился тест патрона с разного оружия, правильно?

@Huntcollektion 10 ай бұрын

Конечно будем покупать теперь криккоф, потому что на целых 20 строниц больше пробитей

@user-strelba 10 ай бұрын

😉🤝

@alexanderbogdanov1364 10 ай бұрын

Это не рекламная съемка. Это изследование! Нужно больше статистики. По 3 выстрела и разной дробью. И Иж и ТОЗ взять

@yakutsniper 10 ай бұрын

Красавчики 👍

@user-strelba 10 ай бұрын

Спасибо брат!✊️

@АлександрАлександрович-в5к 10 ай бұрын

Немного не корректно использовать книги для тэстирования, т.к страницы прилегают неоднородно, середина и края. Сейчас множество строительных матириалов с однородной плотностью, лучше наверное использовать их. А так, молодцы мужики, интересный тэст👍. Есть над чем подумать)

@alekso_ 10 ай бұрын

Так стволы по длине разные, сужения - немного но разные.

@kurskDK46Rus 10 ай бұрын

Мало 25 метров для теста, на таком расстоянии не раскрывается работа хорошего ствола и обычного, да и кучность ещё не сильно меняется, главное попасть было центром осыпи, а вот 35-40 метров уже бы разница была более ощутимая, там и смотреть надо, какой ствол лучше.

@user-strelba 10 ай бұрын

Можно попробывать.

@Targitay70 10 ай бұрын

Не в большой приблуде дело главное владеть умело😂

@Олег-й9ш9р 10 ай бұрын

Что? Что? Что в ружье может стоить 3 ляма? Это безумие какое-то.

@Anzor77737 10 ай бұрын

3 это еще копейки есть по 40-50

@boris-Levkiv 10 ай бұрын

Владелец жигулей, никогда не поймет стоимости ролс-ройса!😅

@Томич-ч2ч 10 ай бұрын

@@boris-LevkivУ нас есть такое выражение. ПОНТЫ ГОВЯЖЬИ!!! 😁😉

@sergeigusev1980 10 ай бұрын

Класс

@Борода-к6х 10 ай бұрын

На резкость нужно патроны сравнивать, а не стволы!

@Andrey_ZH 10 ай бұрын

Длина ствола имеет значение, но как мне кажется, не на спортивных патронах. Основной разгон идет вначале. А резкость зависит и от кучности. Чем позже снаряд дроби начинает рассыпаться, тем позже дробины теряют энергию. Всё оно связано между собой. Там и от диаметра ствола зависит и от дульных сужений. И от патрона. Для тяжелых патронов лучше длинный ствол, чтобы можно было больше энергии взять от высокого дульного давления. Для спортивных патронов зачем длинный ствол? Там дульное давление низкое. Так что под задачу и ствол

@Туйкос 10 ай бұрын

Забыли упомянуть про такой важный критерий при резкости - твёрдость дроби.

@Andrey_ZH 10 ай бұрын

@@Туйкос да. И не только. Тогда можно приписать давление. А оно зависит от пороха и тгаряжения. От капсюля. От погоды. И т.д.

@nurs9414 10 ай бұрын

Итог в общем, МР-153 порвала всем очки!!!!)по параметру Цена-Качество!!!!

@ВладимирЛеусенко-з8б 10 ай бұрын

Всегда говорю,оружие не брюлики и оно не должно стоить дорого,тем более что стреляют они все примерно одинаково,чудес не бывает.Богатые лохи возьмут и за 10 лямов,ради пантов перед такими же пузанами,а настоящему охотнику оно и на хрен не нужно,ну разве что продать и купить на всю оставшуюся жизнь боеприпасов.😂

@ИльяИванов-ч4ь 10 ай бұрын

а у вас какое оружие?

@ВладимирЛеусенко-з8б 10 ай бұрын

@@ИльяИванов-ч4ь Вперь-308,Бекас-16м,Тоз-78-01.В моей ленте В/К все есть.

@ВикторСлабунов-с9ъ 10 ай бұрын

Все зависит от патрона и длины ствола. И верх берет цена 😊да еше как чишен ствол и чем

@МихаилСтепанов-д4т 10 ай бұрын

Ух ты,новая модель,Беретта Супервинчи...🧐

@vthrehbq 10 ай бұрын

ага было бенелли супер винчи в начале ролика в конце стало беретта супер винчи

@stanli3217 10 ай бұрын

вы бы хоть ценник всех изделий в начале роика озвучили ! Вы на сотовый ролик записывали ? Качество ужас при увеличении !

@user-strelba 10 ай бұрын

На самсунг ф20

@Aleksandr-ou8wd 10 ай бұрын

Для чего большая кучность, у меня полено хатсан так вот весной на перелете,0.25, а когда темнеет цилиндр и всё нормально дробь номер 5. А если полный чек вкрутить па подать очень сложно а если попал то фарш. 😢

@1980stanislav 10 ай бұрын

только грязными понтами отличается дорогое от дешёвого. и размерами кошелька покупателя.

@boruchfridman9700 10 ай бұрын

Хороший обзор. Но стоимость оружия определяется ещё многими факторами. Живучесть например. Сколько выстрелов выдержит крик, а сколько мр. Ответ очевиден. Материалы, качество обработки деталей, подгонка и т. д. Про гравировку - это отдельная тема вообще. Запирание. Но как то так. За обзор спасибо.

@user-strelba 10 ай бұрын

Согласен брат!✊️

@ГеннадийБорк 10 ай бұрын

А у меня свой подсче́т. МРка и точка. Живучесть за три ляма?!! Серье́зно?!Кому она нужна?! Арифметику забыли?! За три ляма можно сто МРок сменить и теперь давайте переведе́м в годы и в поколения! И это при том что еще́ всегда будешь иметь свежее ружье́ таская при этом по крепям и болотам! Ну а если только смотреть как на писанную торбу с растояния, сдувать пылинки и передавать из поколения в поколение в красивом чемоданчике и только, то тут Криг конечно впереди, соглашусь. @@user-strelba

@boruchfridman9700 10 ай бұрын

@@ГеннадийБорксто ружей, сто раз привыканий. Удовольствие сомнительное. А здесь привык и как часть тела на долгие, долгие годы. Плюс ощущение классного изделия, которое можно если что и продать хорошо. Через много лет. Вложение хорошее. Это я про подсчёты, про которые вы говорите. Обладание качественной вещью, признанной в мире, тоже никто не отменял. Это как спорткар и жопорожец.😂 Это моё мнение. Никому не навязываю.

@user-ns3er5uq3f 10 ай бұрын

@@boruchfridman9700ну это как посмотреть, продать ружье за 3 ляма повторно, это еще то удовольствие. Вы пишите что нужно привыкать к новому ружью каждый раз, ну это как к новой машине, если хорошо ездишь, быстро привыкаешь. Я не думаю что разумный охотник будет таскать такое ружье по лодкам и болотам, эти ружья созданы больше для спорта, там отстрел патронов огромен, вот здесь и нужно хорошее качество, и то для толстосумов, а брать для охоты, если охотник, а не выпендрежник, я думаю не целесообразно. ( это мое мнение) НПНП!

@boruchfridman9700 10 ай бұрын

@@user-ns3er5uq3f это ружьё в первую очередь конечно для спорта. С таким не походишь. Под 4 кг., а то и больше. Но и жалко тоже. Я не охотник, но знаю, что под определённые виды охоты можно и с ним. Такой вещью обладать в кайф. Для души. Конечно это всего лишь ружьё. Но очень качественное. Это изделие. Это как часы. Можно купить за копейки. Тоже время будут показывать, а можно купить изделие, которое ещё и время показывает.Продать поверьте можно. Конечно узкий круг, но купят однозначно. А так для охоты взял что нибудь в пластмассе. Практично. Если что и в снег можно поставить, в кузов бросить. Можно и вместо висла. 😂Кому что. 3-5 выстрелов в сезон и внукам достанется. Вечное короче. Один раз купил и всё. Нормально не продашь.

@АндрейХаритонов-б4ч 10 ай бұрын

Всегда был уверен. Не цена оружия рулит, а умение им пользоваться.

@boris-Levkiv 10 ай бұрын

Знаю таких мелкописюновьіх! Кричат всегда( покачивая рогами) что не размер главное, а умение им пользоватся!😅😅😅😅😅😅

@АндрейХаритонов-б4ч 10 ай бұрын

@@boris-Levkiv вы о чём сейчас?

@СергейГораш-ф6и 10 ай бұрын

Тест безусловно интересный, в конце концов не каждый владелец Крикхофф или Золи отдаст своё ружьё на тест. Таких людей ещё очень нужно постараться найти. Но я считаю что было- бы ещё интересней и правильнее сравнивать переломки отдельно от п/а.

@user-strelba 10 ай бұрын

Точно!Спасибо.🤝

@alexanderbogdanov1364 10 ай бұрын

Нас удивило, что переломки чуть проиграли п/а. Патрон то один

@СергейГораш-ф6и 10 ай бұрын

@@alexanderbogdanov1364 в первую очередь книжки нужно фиксировать на какие нибудь подставки и желательно на уровне глаз. Резкость безусловно играет роль на охоте, но она практически идентична при одном и том же боеприпасе. Лично меня больше интересует осыпь каждого ствола. На мой взгляд это более ценная информация для охотника или спортсмена. Повторюсь это сугубо моё личное мнение.

@ОлегГорбунов-ж5у7к 10 ай бұрын

Победа иж 27👍😁

@ФедорОхотник 10 ай бұрын

Своими глазами видел в магазине кольчуга беретта вертикали 6000000₽

@ВадимИванов-м3м 10 ай бұрын

С родных бы дульных сужений эксперимент провести

@user-4343polbolta 10 ай бұрын

Проверка на резкость некорректная. Книги должны были стоять жёстко, без смещения при попадании что первых, что последних дробин.Почему? Я думаю понятно всем.

@dimarionikonoff1210 10 ай бұрын

А я зачем то на первый выстрел на дробь кожаный пыж из старой обуви вырубаю)) зачем мне до 30-40 метров кучность??)) уже 30 лет с иж 43..для меня лучше ружья нет)хорошо стреляет тот кто много стреляет)

@ВиталийПодоляков 10 ай бұрын

А стендов к при осечке( 5.14) стволами вниз дёрнул 😂, выстрела боится 😅😅😅

@GerHans88 10 ай бұрын

Пожалуй МЦ 2112 мой выбор, за 10 тр. производство СССР!!!

@АлександрНиколайчук-н1н 10 ай бұрын

Вертикалку сравнивать с газо отводом ну просто не коретно

@НеоНо 10 ай бұрын

Тест не совсем честный! Если вы ружья по цене градировали, то и в качестве мишени нужно было " Капитал" нашего, так сказать Карла Маркса взять.

@ИванЛевцов-ф6я 10 ай бұрын

Добрый вечер. Интересный тест на пробитию но думаю было бы интересней по 3 выстрела из каждого ружья в 3 книги. на расстояние 30м.

@user-strelba 10 ай бұрын

Ну мы думали об этом.Спасибо .С Рождеством Христовым вас.🤝

@БорисБердиев-п2ы 10 ай бұрын

Расстояние нужнобы 35метров и троикои

@angelangelov125 10 ай бұрын

Где ИЖ 18 М Советская, кучност стрелбь великолепная

@ЯковМиллер-ч1у 10 ай бұрын

Сделайте видео с ТОЗ 34. После таких заявлений стало интересно. Иж 27 туда же, закрыть вечный спор.

@user-strelba 10 ай бұрын

ВОТ ЭТО ТЕМА БРАТАН!🤝

@Ivan-vik 10 ай бұрын

И, очень желательно, ИЖ-58. Добавлю почему. Бытует мнение, что оно кучное и дальнобойное, соответственно из-за параболического сужения и длины стволов.

@БорисБритва-т5т 10 ай бұрын

Мой ТОЗ-34 ваши буквари насквозь пробьёт)

@user-strelba 10 ай бұрын

Возможно

@alexanderbogdanov1364 10 ай бұрын

Хороша уверенность и вера в свое ружье!!! Нужно срочно испытать

@НАФАНАИЛЗАДУШЕВНЫЙ 10 ай бұрын

Да я!!!... Да у меня!!!! Да я вааще, да у меня, да моя рогатка из клистирной трубки вааще танк пробьёт!!!😂

@АнатолийГьиприграос 10 ай бұрын

Для любителей и ценителей охотничьего оружия позновательный ролик. Спосибо за него. На мой личный взгляд резкость боя ружья с более длинным стволом будет все-таки выше, т,к длинна ствола немного влияет на более высокую скорость снаряда. На более длинном стволе скорость снаряда на 4-5 метров в секунду выше более коротких стволов. Это подтверждают испытания, которые в свое время проводились на Тульском оружейном заводе. То, что Криг- Хопф показал немного низкую резкость одним и тем же патроном для всех эксперементируемых ружей-это на мой взгляд ни о чем не говорит. Стволы таких ружей изготавливаются в том числе и под пороха с определен ыми характеристиками по давлению, горению и т.д. Просто данная марка пороха не совсем подходит для внутреннего профиля ствола Криг-Хофа. Подобрать подход дящий патрон и с этим ружьем остальным будет трудно тягаться. Это ружье обалденное, с бешенным ресурсом. Если его использовать только на охоте, то его хватит как минимум на 10 покалений. Мине ваш ролик понравился.

@user-strelba 10 ай бұрын

Это точно. 🤝

@VEZHLIVYI-KHAM 10 ай бұрын

Не согласен в корне. Нет возможности оценить качество реальной осыпи это раз , нет реального показателя скорости это два , третье современные нитро пороха дают разгон даже в стволе в 600мм а он более разворотист по отношению к гаубицам . У меня есть ствол 750 и мнение и более . Всё зависит от качества боеприпаса , качества патрона и качества сверловки тут цена дело как минимум на пятом месте.

@АнатолийГьиприграос 10 ай бұрын

@@VEZHLIVYI-KHAM Хотелось бы уважаемый узнать так сказать вашу базу знаний, на чем эти выводы вы основываете.

@VEZHLIVYI-KHAM 10 ай бұрын

@@АнатолийГьиприграос вывод основывается на опыте , книгах и определённой подготовке которую дало государство. Есть два реальных объективных момента : качество осыпи и скорость дроби. Качество патрона , качество сверловки , дульное сужение , длинна ствола это составляющие качественного выстрела. Необходим комплекс условий и цена образца на гладкостволе не играет такой роли как у нарези.

@АнатолийГьиприграос 10 ай бұрын

@@VEZHLIVYI-KHAM Я не совсем согласен с вашим утверждением. По моему мнению и знаниям, которые я так же получил из литературы по технической охотничей тематике,а так же личного 30 летнего охотничьего опыта, я написал свои выводы насчет ружья Криг-хопф. Боеприпасы я для себя снаряжаю сам, покупными не пользуюсь. С зарядами проводил много экспереме нтов в пределах разумного конечно. Я не соглашушь с вашим утверждением о том, что внутренний профиль, длина ствола не имеют значения. По моему имеет. Еще в одном комментарии сказали, что сов ременные пороха создают высокое давление и не имеет значения длина и сверловка ствола. С этим тоже не совсем соглашусь. Длина ствола в гладкоствольном ружье немного влияет на скорость. А в данном ружь е она максимальная 810мм. Скорость должна быть на 2-5 м,с выше. Боеприпас использовался легкий 24 грамма дроби. Судя по отменной кучности внутренний профиль ствола в порядке. По моему резкость боя у него не самая лучшая потому, что либо пыж-контейнер не совсем подходит под внутренний контур ствола, либо порох не выдал параметры давления, на которые расчитан этот ствол. Современные пороха хоть и выдают начальные высокие давления, темнеменее характеристики по пику давления у них немного, но отличаются. В целом это оказывает влияние на конечный результат. Подобрать оптимальную навеску, порох, пыжи и я уверен, что тягаться с Кригом сможет не каждое ружье. Выводы сделал не из за того,ч то оносамое дорогое. Фирма Криг-Хомф это один из брендов оружейной мировой индустрии, поэтому и цена такая. Такие ружья любят порфессиональные стендовики.

@ОлегРассадин-с5ъ 9 ай бұрын

Детский сад. По книгам стреляют. По портянкам ещё попробуйте. "Оооо МРка книгу снесла!" При резком бое, книга вообще не должна упасть. Детский сад.

@user-uk8iq9tb9m 10 ай бұрын

и где же хвалёная игла про которую столько пиздежу было ??

@muradaliosmanov636 10 ай бұрын

Маладец разница нету дарагой или дишевли ....ну.толко варужей.вес какой бувайит

@samsungtablet5815 10 ай бұрын

А у газоотводов то самый слабый выстрел получается!

@friedrichhoffmann6291 10 ай бұрын

Тоз 54 супер.

@VadimSoloviev-d4w 10 ай бұрын

Тест считаю не полноценным, необходимо как минимум раза три с каждого ружья стрельнуть. Потом вывести среднюю. А в конце вообще знатоки ружья перепутали 😅

@АлександрАлександров46 10 ай бұрын

Где турция,ата армс нео х ,должна быть в этом тесте

@OKHOTNICHYE-SCHASTYE 9 ай бұрын

Ну Вы и клоуны...Чтоб обзор таких ружей делать и кучность на снегу проверять))) Не позорились бы хоть...

@dmitryshustrov7942 10 ай бұрын

Занятный тест. Но режет слух "эмэрка". Эта дурацкая аббревиатура расшифровывается как Mechanical Plant.То есть "эмпэ".

@ФедорСухов-т6щ 10 ай бұрын

Все иностранные слова к ебеням . МР - значит эм эр .

@ФедорОхотник 10 ай бұрын

Эмэрка конечно не правильно, но в простонародье эмэркой она будет и эмэркой умрет

@ВиталийКозьмин-м4ю 10 ай бұрын

Не Беретта супер винчи,а Бенелли.

@ВасилийЧёрный-ж9ы 10 ай бұрын

Берета супер Винчи😂

@Rus7000 10 ай бұрын

по лучше изучайте свои ружья , названия перепутали Beretta 3101 вместо 1301 comp pro и benelli super vinci))) а назвали береттой))

@user-strelba 10 ай бұрын

ну бывает!🤦‍♀️

@Rus7000 10 ай бұрын

@@user-strelba конечно бывает , самое главное что полезное видео снимаете. спасибо

@VEZHLIVYI-KHAM 10 ай бұрын

А на скорость отстрелять религия не позволяет ? Патрон тот же самый , вес дроби таже самая , а вот скорость на одних и тех же патронах и осыпь была бы интересной. Всю эту штуку оттянет одностволка 16 к рассчитанная под дымарь , цена изделия не есть показатель качества осыпи 😂😂😂 но прогиб в пользу продаж засчитан. Вес дробины , далее скорость дробины и качество осыпи решает всё, но по книжке судить о осыпи смешно. Нужна более серьёзная 100 дольная мишень на предмет окон и ТД.

@НунунуНунунну 10 ай бұрын

Здравствуйте вы поставить на мр 153 Кикс 750 ствала стреляйте вы не хвалите европейский оружия я люблю русскую оружию сравните тогда с ружьём МЦ 8 который Рекорд поставил свою оружию надо хвалить чем европейскую фулло

@ЕвгенийБоровиков-р6т 10 ай бұрын

Хвалите свои ружья и поставьте на МР ку Кикс производства США))) когда же люди будут чуть умнее, когда же понятия патриотизм у них в голове примет правильное толкование, а не то что они ловят из телевизора.

@ivanjuk7432 10 ай бұрын

86-патронника не бывает...🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

@user-strelba 10 ай бұрын

Ну оговорился немного.😉

@ДмитрийБуксирнов 10 ай бұрын

Бенелли супер винчиа не Беретта.

@teimurazkutivadze2961 10 ай бұрын

Вы что, смеетесь и над нами и над собой ?! Во где видели такое, что бы кто - нибудь по дробинкам считал а не по пробитым листам ? Если не хотели чистоты эксперимента могли вообще не снимать. Клоуны !

@user-strelba 10 ай бұрын

Добра тебе друг.✊️