У пылесоса 1 и пылесоса 2 должны быть богатые родители, чтобы получить хорошую оценку ☝
@YuliyaAnts5 жыл бұрын
Неожиданный итог) Я думала черненький, четвертый победит
@муравьиный_дом5 жыл бұрын
Для нас тоже. На этот зеленый, ставили меньше всего ставок, т.к. его везде ругают. Но по видео реально видно, насколько он лучше всасывает крупный мусор.
@glavikplay8624 Жыл бұрын
Судят по обложке... Я тоже сначала не верил
@maks43515 жыл бұрын
Просто лучшие!)
@yarigosy Жыл бұрын
Когда в экран еще и голова залезла, я вообще охренел. Надо же так испортить обзор ракурсом.
@муравьиный_дом Жыл бұрын
всегда можно взять и снять лучше самому и выложить на свой канал
@yarigosy Жыл бұрын
@@муравьиный_дом Особенно, когда собственный канал не по этой теме. Обзор пригодился, но стоило бы подумать о ракурсе. На самом деле я вам благодарен за это видео, потому что оно действительно полезно. Большое спасибо за видео. Я же не со зла пишу замечания, а для того, чтобы автор задумался и не допускал ошибок в дальнейшем. Это называется конструктивной критикой и, когда я такое пишу, надеюсь, что контент автора улучшится, а людям будет приятнее смотреть.
@АлександрРасичев Жыл бұрын
Ты бы ещё отсев или гравий насыпал. Он же для удаления пыли и всякого рода ворсинок.
@trojan19452 жыл бұрын
Логика на высоте, да Юсб всегда найдется а батарейки нет )))))) в 21 веке. Да за батарейки и мобильность + надо ставить а не минус.
@муравьиный_дом2 жыл бұрын
это сам по себе плохой пылесос
@cpm2-j6r2 жыл бұрын
Согласен логика же
@glavikplay8624 Жыл бұрын
А что в плане цены? Предпочту USB. Да и бегать потом за батарейками не хочется постоянно... Не раз в месяц же ПК чистить
@ВладимирПутин-г8с Жыл бұрын
Автор Зачем проверять USB пылесос для ноутбука на камнях
@glavikplay8624 Жыл бұрын
Думаю, что для испытания на мощность
@XbIx-XbIxoB10 ай бұрын
Камеру не пробовал сбоку установить? Не видно же ни чего, ёпт.
@paulmin74474 жыл бұрын
За такое важное приимущество - автономность, в сравнении с "тузиками" на юсб-"цепи" сразу на бал ниже?! Ах уеть🥴... Ну уж очень экспердное сравнение... Хжи пацан дальше
@glavikplay8624 Жыл бұрын
Это точка зрения автора. (У тебя опечатки, аккуратнее)
@paulmin7447 Жыл бұрын
@@glavikplay8624 Ачипятки это в мышлении автора (моё очень личное мнение). Кстати, моё мнение опирается на десятки седых лет личного пользования различными бытовыми гаджетами, и другими "приспособами". Надеюсь прилагать копию диплома не потребуешь )))
@ricciottoinnebbia13333 жыл бұрын
Съёмка от бога
@glavikplay8624 Жыл бұрын
Сарказм в письменной форме тяжелее понять
@skrudzhmakdakOfficial3 жыл бұрын
Привет, попробуй 4мини пылесос сделать на батарейках
@Дмитро-п7ц2 жыл бұрын
пыль легче песка)
@glavikplay8624 Жыл бұрын
Ну, если пылесос справится с песком, то и с пылью тем более
@denisorlovskiy17484 жыл бұрын
Как воздуходув, 3 работает?
@муравьиный_дом4 жыл бұрын
весьма странный вопрос. да как и все другие пылесосы
@denisorlovskiy17484 жыл бұрын
Муравьиный дом [̲̅Y̲̅σ̲̅υ̲̅т̲̅υ̲̅b̲̅е] я имел введу не в себя, а от себя?
@муравьиный_дом4 жыл бұрын
@@denisorlovskiy1748 мы не тестировали
@__-df3sf3 жыл бұрын
Тоже такое ищу. Вот пылесос ракета был заебись. Выдувал мощнейший напор воздуха через насадку сопло.
@Дмитро-п7ц2 жыл бұрын
я поня что всё то что на батарейках это трешак
@danik02194 жыл бұрын
Как 2 пылесос называется
@nyancat35444 жыл бұрын
Как 4 модель называется?
@муравьиный_дом4 жыл бұрын
также как и все остальные: USB мини пылесос
@Vadimechik15 жыл бұрын
Всунь в гнездо USB 3.0
@klaus44265 жыл бұрын
зачем?
@муравьиный_дом4 жыл бұрын
данный пылесос был перпаян напрямую и теперь весь круто работает на 2х амперах