Test du 70-200mm f/4 RF : faut il le remplacer ? (15 ans d'évolution !)

[@fabiennodnod7830]

Que penses tu de cette objo combiné à un apsc type R7, a t'il un intérêt? Et pour quelle pratique ou y a t'il un objectif plus adapté à de l apsc.

[@browningthierry5655]

bref 15 ans plus tard, la qualité optique ne change quasi pas, le commun des mortels ne verra pas de différence. le rf étant beaucoup plus cher. quand au blanc un peu plus blanc et le grippe des bagues différents, c'est très superficiel. l'esthétique extérieur, on s'en cogne. optiquement, tu démontres qu'ils ne diffèrent presque pas, 15 ans plus tard. mon F4 non stabilisé paye 450€à l'époque a encore de beaux jours devant lui

[@evoproduction_]

200e (neuf) de différence entre les deux je n'appelle pas ça "beaucoup plus chère" surtout pour une utilisation pro.

[@browningthierry5655]

@@evoproduction_ je parlais face à la version 1 du 70-200

[@evoproduction_]

@@browningthierry5655 Okk, il y’a quand même un sacré gap entre la 1ere version EF et la deuxième. Ça aurait été plus équitable de faire une comparaison avec la deuxième version.

[@bastien.explore]

Après avoir lu plusieurs commentaires d’utilisateur de l’ancienne version, je ne doute pas de la qualité optique proposée par rapport à la nouvelle version. Cependant, je me questionne sur la connectivité EF - RF. Est-ce que l’ancienne version tient le coup sur les nouveaux boîtiers canon ?

[@AlexCelaire]

pas de pb avec la bague. L'objectif est juste plus long..

[@Visionlargech]

Hello, C’est à f8-f16 que j’aurais aimé savoir si cela pique mieux ;-) Et tu ne parles pas de la résistance au flare qui est nettement meilleur sur l’ex je crois Merci pour la vidéo

[@ligestudy]

SALUT MOI JE VEUX PARTIR A SENJA ET A LOFOTEN EN OCTOBRE MAIS JE VEUX PARTIR QUAND IL Y A DE LA NEIGE ET JE PEUX PARTIR QUE EN OCTOBRE!!! COMME TU ETAIS EN NORVEGE A LOFOTEN ET A SENJA TU PEUT ME DIRE SI IL Y A DE LA NEIGE EN FIN DE OCTOBRE????

[@AlexCelaire]

Salut, je suis allé en avril donc je ne peux pas trop t’aider..

[@ligestudy]

@@AlexCelaire c est pas grave mais merci pourtant je adore tes videos

[@jcromera7354]

Un point important la matière...le nouveau est en plastique. Quelle déception. D autant plus que le prix est encore élevé. 😅

[@jcromera7354]

En bref, aucun interet à changer et à sortir 1700€ pour de la photo. Surtout que la masse est identique.

[@loukhoum124]

J'avais un Canon 6D et me suis acheté un R6. J'ai un objectif EF 70-200 f4. Cela vaut il le coup d'acheter le RF ou une bague d'adaptation donnera des résultats identiques ?

[@AlexCelaire]

pas identiques mais proche. Ce sera surtout plus lourd et plus gros. Mais ca fait le taf j'utilise 1/2 de mon parc optique avec la bague

[@lisest-michel7920]

Je ne prends pas de photo