Test du micro Sennheiser MKE 400

Prise en main du canon compact MKE 400 (240 €) destiné aux DLSR et smartphones
amzn.to/3wkJUFf

[@nickcooper1935]

Bien que je suis musicien et j’ai besoin de me reculer du camera un peu plus de temps en temps, je te remercie d’avoir démontrer sa force à distance ! Quel test compréhensif ! 😁

[@emanuelmarmet]

Super test. Merci Antoine De Caunes. 😉

[@valeriepirot8766]

Punaise y’a pas photo ! La différence de qualité est fulgurante 😀 merci Laurent pour ces tests toujours au top 👌

[@ThePirouliette]

Si vous êtes anglophone ou germanophone je vous conseille les tests effectués par nos voisins germaniques qui pourtant devraient être un peu partisan Sennheiser étant allemand à l'origine. Il y a des différences mais pas aussi franches, entre autres concernant la saturation. Sur DSLR il suffit de diminuer le gain

[@AstroNature_31]

Un très bon test qui démontre l'efficacité de ce micro. Il va venir en complément de mon MKE 600.

[@Vertigo30]

*Simple et efficace, merci pour ton test. Avec une différence de prix qui est assez faible, personnellement j'opterai plutôt pour le MKE 600, qui sera d'ailleurs très certainement l'un de mes prochains achats.*

[@videonline-info]

Le MKE 600 est un supercardio à condensateur qui nécessite une alimentation fantôme (via un iRig Pre 2 par exemple). Un peu moins polyvalent que le MKE400. Et un peu moins destiné aux tournages MoJo par conséquent.

[@BushMasterThermal]

Impressed, The New MKE 400 Sounds better and amazing.

[@macytibet]

Ce micro frise la perfection. Une chose est rédhibitoire, l’alimentation par piles!!! Comment est-ce possible en 2022? Avec une batterie rechargeable je l’achetai sans hésiter….

[@biduletruc69]

Merci bcp pour toutes vos précieuses informations. Entre ce micro et le nouveau videomic ntg que vous avez aussi testé récemment, lequel vous semble le meilleur globalement svp?

[@videonline-info]

Je n’ai plus le NTG (qui est reparti malheureusement) pour comparer. Je dirais que Mke 400 a un son plus cristallin et filtre mieux le vent. Le NTG est plus sensible mais avec un son moins précis. J’utiliserais plutôt le Sennheiser en extérieur et garderais le NTG en intérieur à courte distance.

[@biduletruc69]

​@@videonline-info Merci bcp pour votre retour et merci mille fois aussi pour vos articles et vidéos, ils sont vraiment géniaux. :)

[@harley21production]

Bonjour super le test du mke 400 du coup je me le suis acheté....j'ai une question est ce que relié a un câble de 5m par exemple on a un risque de perte ou de dégradation de son? Ou existe t-il des câbles de qualité qui empêche une perte de qualité si vous avez un lien...c'est pour mon hybride fujifilm xt3 mini Jack....

[@ThePirouliette]

Il existe des fabricants de câbles RCA d'excellente qualité, comme AudioQuest, Qed, RealCable entre autres qui fabriquent aussi des câbles mini-Jack(TRS uniquement), par contre ce sont des câbles "droits" et ils coûtent pour certains aussi cher que le micro lui-même

[@mikatix4500]

Bonjour Laurent, merci pour le test. Juste une question : Entre le MKE200 et le MKE400, lequel des deux est le plus apte pour être utiliser en micro-trottoir ? Merci pour ta réponse.

[@videonline-info]

Le 400 est mieux adapté en extérieur. Le Mke200 suffit environnement feutré (intérieur). Dans tous les cas, restez à 1m50-2m max pour un son optimal sans devoir pousser à +20dB au risque alors d’augmenter le bruit ambiant.

[@mikatix4500]

@@videonline-info merci pour la réponse !

[@axelb3407]

Bonjour ! Pour quels usages est prévu le gain minimum parmi les trois niveaux ? Sur le mien je constate qu'il faut parler fort et tout près du micro pour entendre quelque chose ! Pour utilisation en situations "extrêmes" donc ? 🤔

[@videonline-info]

Personnellement, j’utilise le -10 dB pour capturer un son (un bruit fort) en champ proche. Mais pas de voix

[@axelb3407]

@@videonline-info d'accord merci ! Je suis rassuré !

[@pianoromantic7524]

Bonjour, test intéressant, ça aurait été intéressant de connaître le résultat du micro sur des enregistrements d'instruments (piano par exemple) ...

[@videonline-info]

Le MKE 400 est quand même un micro de reportage, loin des modèles (souvent à condensateur) utilisés pour la prise de son d'instruments acoustiques…

[@pianoromantic7524]

@@videonline-info d'accord, merci 😉

[@tm2bow653]

Bonjour. Savez-vous si le MKE400 est le même que le MKE400 MKII?

[@videonline-info]

Le MKE 400 MKII est le successeur/remplaçant du MKE 400.

[@tm2bow653]

@@videonline-info merci !! Bonne continuation

[@davymichalet5532]

Bonjour, quelle est l'autonomie du micro avec les piles ? Merci pour ce test très complet.

[@videonline-info]

Je suis incapable de vous le dire. J’ai déjà dû utiliser (actif) ce micro près de trois heures et les piles sont toujours fonctionnelles. Sur un modèle comme le 1er Rode VideoMic Pro, les piles garantissaient une vingtaine d’heures de fonctionnement.

[@BushMasterThermal]

@@videonline-info The battery life is stated at 100 hours

[@videonline-info]

@@BushMasterThermal I haven’t use it during 100 hours yet to confirm. But I would be happy even if batteries run more than 50 hours 😉

[@BushMasterThermal]

@@videonline-info They say it should last just over 100 hours so that will be amazing! I hope they come out with an updated MKE 600 Model with this Built-in Style Blimp amazing wind reduction. Great Design

[@philippon11]

Bonjour. J'ai été alerté par un de mes visiteurs. Vers 0,40'', vous effectuez une distinction entre DSLR et smartphone au niveau de l'allumage automatique du micro, laissant entendre qu'hormis le mobile, il faudrait allumer volontairement le micro avec un DSLR. Ayant testé ce micro, et le possédant toujours, je peux vous confirmer que l'allumage / extinction automatique du micro fonctionne parfaitement sur un hybride Lumix (de 7 ans d'âge) et même 1 camescope Sony. En serait-il différemment pour un DSLR avec une prise micro relativement standardisée ? J'en doute. Par contre, si le câble est mal enfoncé, évidemment cela ne fonctionne pas. Quoi qu'il en soit, la précision méritait je pense d'être soulignée. Reste à trouver l'origine de votre constatation.

[@ThePirouliette]

Exact je viens juste de regarder qq tests réalisés par nos confrères allemands et suisses, le micro s'allume et s'éteint en effet simultanément avec les DSLR aussi. Ceci ajouté au fait que le RODE réglé sur +13dB ne sature absolument pas, je me permets sérieusement de douter de l'impartialité du test de M. Clause. Comme toujours pour s'approcher d'un jugement fiable il vaut mieux comparer un maximum de tests. Edit : voici un lien parmi tant d'autres où l'on peut voir que la fonction auto-power On/Off fonctionne bien sur DSLR : kzbin.info/www/bejne/fnW2cqapi9qhZ6c

[@philippon11]

@@ThePirouliette À propos de l'impartialité et à la décharge de Laurent Clause. Je ne sais pas si vous connaissez en éthologie, le principe scientifique du Canon de Morgan ? En gros : on doit éviter d'interpréter une action animale comme relevant de facultés de hauts niveaux, si celle-ci peut être interprétée comme relevant de facultés de niveau inférieur. Par exemple, si un chat vous tourne le dos après que vous lui vous ayez refusé de monter sur vos genoux, il est inutile d'interpréter cela comme un chat qui boude (= anthropomorphisme), le chat a peut-être simplement trouvé ainsi une position plus confortable pour roupiller. De même, il ne faut pas supputer un problème d'impartialité dans un test, là où il s'agit peut-être simplement d'un essai qui n'a pas fonctionné avec le DSLR que possédait Laurent Clause. Les problèmes de compatibilité sont en effet parmi les plus compliqués à décortiquer. De plus, je ne vois vraiment pas l'intérêt qu'aurait Mr Clause à imaginer volontairement des points négatifs... Les fabricants n'aiment jamais spécialement ça.

[@ThePirouliette]

@@philippon11 Je n'affirme rien, je me permets de douter, c'est autorisé rassurez moi ? Edit : Encore un lien, kzbin.info/www/bejne/eIvbZ3yLpZxoobc Bref juste pour dire que c'est le *seul* test avançant que l'auto-power ne fonctionne pas sur DSLR. Alors oui bien évidemment on peut supputer tout et n'importe quoi pour expliquer cette bourde. Mais quand on veut faire les choses bien, on vérifie ce qui se passe un peu autour de soi, et au pire si on a quand même posté alors qu'il y a des infos erronées, un petit edit pour corriger le tir semble le minimum plutôt que de véhiculer des informations diffamatoires. Question de conscience pro... Et de grâce un peu de respect envers vos éventuels internautes (concernant votre site) gardez vous de tourner en dérision leurs commentaires afin de décrédibiliser leurs arguments sous prétexte de défendre votre protégé. Quand on a une activité commerciale on soigne ses prospects. Et si je mets en doute l'impartialité de ce test, c'est pcq le test du RODE où les commentaires en découlant s'esclaffent du son affreusement saturé est grotesque. Là aussi on peut faire le tour des tests non-francophones pour constater qu'il est effectivement globalement en deça du MKE 400, mais jamais au point de restituer un son aussi saturé que ça.

[@macytibet]

@@ThePirouliette il vous a juste échappé que l’erreur est humaine. De toute façon ces deux micros ne jouent clairement pas dans la même cour. Le MKE 400 est assez comparable à un Rode NTG

[@GlobbeRoller]

Le son du rode sature effectivement à +20DB c’est assez terrible et le petit sennheiser a l’air de bien s’en sortir

[@videonline-info]

Je ne jurais que par le Rode... jusqu’à ces jours derniers 😬

[@GlobbeRoller]

Le test est fini. Ce sennheiser est petit par la teille mais il a l’air grand par ses performances, ça donne envie de tout vendre et l’acheter

[@GlobbeRoller]

@@videonline-info hé ben franchement à distance et gain comparable, le rode parait étouffé, sûrement par sa conception avec cette grosse mousse ou la marque est écrite, ce que le sennheiser n’as pas. Et à +20 DB alors là le Rode est totalement dans les choux, pas l’autre, c’est très impressionnant. La bonnette anti vent est très efficace aussi, beaucoup de vent, ça se voit bien ^^ mais ça s’entend absolument pas

[@rayak_pictures]

Eh ben, moi qui hésitais avec le VideoMic Pro... Le MKE400 l'emporte haut la main !

[@Tout-pour-la-musique]

Enorme inconvénient du 400 par rapport au 200, il n'y a pas de test des batteries. Comme le voyant vert s'allume quand même lorsque les batteries sont en fin de vie, on peut croire qu'on fait une vidéo mais il n'y a pas de son !