Тест дульных сужений Gemini, Kicks и поличока в МР-155. Проверка резкости в баллистическом геле

[@ProHunter]

Друзья, по техническим причинам концовка видео обрезана. Вот она: kzbin.info/www/bejne/mIiyoKF6eN2qnLc

[@КИРАХЛЕБАЛИНА]

Пишу отзыв посмотрев первые 3 минуты и в процессе написания всё только подтверждается. Пересмотрел до Вас все возможные ролики о Киксах и скажу что Ваш самый профессиональный это прямо с первых минут начиная.

[@КИРАХЛЕБАЛИНА]

Сам стреляю гладким с 95 года и до 2003 года провёл много времени на стенде ЦСКА в Кузмичах и совокупный личный настрел делетанта под чётким руководством тренера составил около 3х тысяч. Повидал тогда впервые такие насадки но только в формате сверления самих стволов 750мм последние 7 -9см., так как ружей со сменными чоками и самих насадок было крайне мало.... и такие ружья бросались в глаза. Так вот ответ владельцев на тот момент каки тренеров что подобная насадка - сверления ни дают каких либо преимуществ от слова совсем!!!! Это ответ специалистов.

[@sanek1974]

Все, как и всегда. Чётко и по делу. Смотреть одно удовольствие. С мракобесием нужно бороться. Мы с товарищем из 6 разных ружей стреляли по 100 долной. 2 итальянца и 4 отечественных. Одинаковым патроном разницы особой в кучности и равномерности не было. А многие верят в чудо...

[@РусланРуслан-б3щ]

У тех кто барыжит чоками, результат отличный

[@jokermad799]

Вот настолько чистого и грамотного разбора полётов нет во всем ютубе!!! А вот людям, которые это хотят оспорить, для начала заслужите эту возможность таким же опытом! А с дивана все молодцы.

[@jokermad799]

@@Hunting_ohota а опыта сил и мозгов хватит сделать красиво весело и грамотно?

[@ФедорСухов-т6щ]

@@Hunting_ohota ..а ,Вы, про ,что поспорить хотели ?...если в том видосе ????? У меня лично к ролику есть вопросы . Спасибо.

[@Andrey_ZH]

👍Правильно рассказал. Разные дульные насадки будут менять бой, но не на столько сильно, как это рисуют продавцы.

[@ПавелЗорин-ф1о]

Спасибо за труд! Сомневаться в любый (даже в выводах Евгения) нужно и полезно! Эффект плацебо никто не отменял. Лично у меня такого, к сожалению нет. Поэтому даже скромные мои успехи в охоте сложились из многократных опытов, опытов и опытов.

[@BoroNet]

Евгений, Вы большой молодец. Мне очень нравится Ваш основательный подход и Ваша последовательность. Откровенно говоря, я (как, наверное, и многие) предполагал именно такой результат - в целом неотличимый от стоковых сужений. Что называется "тот же х..., только в другой руке". Успехов в рамках Вашей миссии. И, пожалуйста, не забрасывайте "охотничью библиотеку".

[@ProHunter]

Спасибо! Я и не забрасываю, но пришлось перенести уже снятые выпуски - народ очень хотел именно это кино.

[@BoroNet]

@@ProHunter это кино вне нападок)) Просто ранее Вы высказывались насчёт прекращения обзоров книг ввиду слабого интереса аудитории. Надеюсь, передумали)

[@ProHunter]

Ну, сам себе мотивацию придумал :)

[@BoroNet]

@@ProHunter отлично) Тогда ждёмс. Это, наверное, моя любимая рубрика на Вашем канале. И, да, фильм про самооборону - просто пушка. В общем успехов и не останавливайтесь ))

[@rus300100]

Один из КАНАЛОВ которому полностью доверяю !!!

[@kraftenergo7603]

Евгений, отличное сравнение! Коротко, по делу, доходчиво. Даже не хочу думать сколько времени ушло на подобные, не побоюсь этого слова, исследование. Спасибо!

[@IhStoronyacshiysya]

Спасибо за эксперимент! Интересный опыт со штатными сужениями различной длины. Сам охочусь с мр 27 с короткими чоками, теперь куплю себе удлинённые!

[@ВладимирЛеусенко-з8б]

Грамотно,наглядно и аргументированно.Заслуживает лайка и подписки,может чего полезного для себя увижу.Хоть и стар уже и казалось бы не чему удивляться,но учиться ни зазорно и нужно в любом возрасте.

[@МихаилРябов-ф5э]

Хороший обзор! Бывает смотрю разные тесты, каких-то там "чудо" дульных сужений. И из всего этого давно сделал вывод - Если у вас есть лишние деньги, покупайте "чудо" насадки и форсите ими, ибо от родных заводских, отличие 4-7 дробин ( это не критично), а то и того хуже, чем родной. Пользуюсь родными и не жалуюсь. Спасибо за работу!

[@иванновиков-о2ч]

Обожаю ваш подход,к любому вопросу, спасибо вам большое!

[@user-bx9lv5um4v]

Ну а так, хороший тест. Евгений, спасибо за проделанную работу.

[@РоманКосинов-о4и]

Евгений спасибо за видео. Очень хорошо видео

[@yuricherenkov3331]

Спасибо за работу - очень грамотно и по делу. Навык стрельбы ничто не заменит! Подписался.

[@bm4egg]

Спасибо большое за труд!

[@pol46rus62]

Я начинающий охотник купил МР-155 посмотрел много роликов на эту тему какие дульные сужения лучше. Но посмотрев этот ролик я понял многое и сделал свои выводы. А когда я увидел серию роликов про МР-155 охренел. БОЛЬШЁЕ СПАСИБО АВТОРУ!!!!!!!!! что отвёл от лишних трат и да я записался в тир тренировать скил. ЛАЙК ПОДПИСКА.

[@НиколайЛис-п4л]

как всегда отличный подход к делу и видео

[@АлексМедвед-й8й]

Как всегда основательно рассудительно палец вверх👍

[@ОлегМ-ф7с]

Большую работу провели. Огромный ЛАЙК.

[@НиколайАвдеев-ь6л]

Большое Вам спасибо за познавательный контент

[@leshii.6764]

Ну ни как не могу с вами не согласиться!!! Здравое и технически правильное обоснованное заключение!!!👍👍👍🤝

[@Роман_Авдеев]

Спасибо! Было интересно.

[@АнтонШиляев-э9ъ]

Весьма получительно! Надо поразбираться! Почитать литературу.

[@09591000]

Вот, что происходит с поклонником фор-сАжа когда он сталкивается с Физикой и Асфальтом? Вот вот, на удивление три вещи. 1. Прозрение 2. Смерть 3. Осознание, что реальный мир это не компьютерная графика. Так похоже и во всём. МатЧасть, это не кино от марвэл )))) Реальность проверяет всё самым резким образом. ТО Же САМОЕ И С ЧОКами )

[@МаксЕ-е7й]

Огромная работа проделана. Спасибо за нее. Для себя сделал выводы- заводское решение как правило самое лучшее. 🤣

[@КэстАльпинов]

Лучше деньги потратить на патроны и тренироваться в стрельбе, чем верить в наночоки!

[@TUMANOV.]

Но с другой стороны какие надежды тьешит 😂😂😂

[@AlfZiyat]

Истина!💯

[@Robert_Amirkhanyan]

Евгений, добрый день. С Новым Годом и Рождеством. Для себя понял что, стандартные или удлинённые чоки Байкал дают очень даже хорошую особь. А по сему как в рекламе: "Если нет разницы, зачем платить больше". Спасибо за такой подробный обзор. P.S. Не в коем случае не тороплю, но напоминаю про обзор МР-234. 😉

[@ProHunter]

Спасибо, взаимно! Про 234 есть в плане.

[@ОлегАлександрович-у3у]

Неужели случилось!!! Однозначно подписка! А то эти чеки будто панацея!!! Всегда считал и буду считать все это реклама и маркетинг, гладкий ствол труба есть труба, больше играет роль сверловка ствола!

[@настоящийчеловек-п2э]

Не чеки, а чоки.

[@ЯРусский-п4ы]

Есть канал "Охота с мастером спорта на Кубане" там так и сделали. Мастер спорта, чок gemini, дробь 7.5 и обои и вот - реклама готова😂😂😂😂😂. Крутое видео, спасибо!

[@СВС-т4г]

Чем кучнее стреляет ружье- тем больше промахов при стрельбе по движущейся цели. Нужно определить для себя дистанцию и подобрать насадку с максимально широкой, но достаточной осыпью и будет вам счастье. Если новичок купит очень кучный чок- результат на коротких дистанциях будет ужасен: или промах или фарш. Что мне нравится у буржуем, например у Киксов, у них в таблицах четко прописан "коридор для стрельбы из каждой насадки". Для насадки из теста он 15-36м. И блин, сходятся результаты. Прикинул дистанцию, посмотрел таблицу и купил ту, которая нужна. К нашим чокам тоже есть описание, но оно как карта ляжет все нужно перестреливать и проверять.

[@АлександрФролов-ф1с]

Спасибо! за то что делитесь полезой информацией.

[@mindgatt]

Спасибо за тест!

[@user_Viktor_Aleksandrovich]

Подпишусь Лайк. Трудно не согласиться. Всё аргументированно, чётко. И по поводу феттера полностью согласен, лет 8 назад разочаровался и отказался от этих патронов на охоте. Спасибо, мне интересно.

[@sdkdan]

Евгений, здравствуйте! Хотелось бы выразить вам огромную благодарность. Практически только из-за ваших видео на канале Калашников(а теперь нашёл ваш собственный) пришел к оружию и купил ружьё МР-155. Загорелся охотой и в целом оружейной культурой, спасибо вам;) не забрасывайте канал, вам здоровья и процветания!

[@ProHunter]

Спасибо большое! После таких комментариев хочется продолжать и дальше! Подписывайтесь на мой канал в Телеграмм: t.me/professionalhunter (там ещё и чат есть приватный, если хотите в него - напишите в комменте под любым постом, добавлю.

[@АндрейКогуашвили]

@@ProHunter здравствуйте 👋 не подскажете где можно купить сменные чоки на чз Маллард?

[@ProHunter]

Добрый день! Даже не представляю, какой там стандарт 🤷‍♂️

[@АндрейКогуашвили]

@@ProHunter может мне померить стандартные? А вообще вы продаёте?

[@ProHunter]

@@АндрейКогуашвили У меня нет Малларда, ДС я не торгую :)

[@ИгорьТарасенков-в6й]

Спасибо за проделанную работу!👍 С интересом посмотрел.

[@ДмитрийХ-х9т]

Евгений, спасибо вам за это видео. Всё стало на свои места. Год назад я тоже чуть не повёлся на эти "чудо чоки". Вы очень точно описали все способы тестирования дульных устройств для продажи. Именно так они все их и рекламируют))) Одня просьба к вам: снимите пожалуйста более подробное и логически понятное видео про то, как нужно целится из МР-155 если видно планку перед мушкой, куда вы наводите прицел при стрельбе "под обрез". А, то срабатывает привычка стрелять в центр мишени. Спасибо. P.S. Очень понравилось видео вашей охоты в нашем Краснодарском крае. Но мы охотимся в Имиритинском о.х. там больше, на много больше зверя.😉✌

[@ProHunter]

Из любого ружья с «открытой планкой» стреляют под цель. Если то сложно - настройте приклад так, чтобы планки не видеть.

[@СергейЛисейкин-р3г]

Евгений Браво! Всё правильно и по делу. Приятно услышать и увидеть подтверждение своим мыслям и выводам. Сам пришел к аналогичным выводам без практических экспериментов. Теперь мои выводы трудами Евгения получили практическое подтверждение. Но вряд ли что сильно изменился, сейчас заметна тенденция, на безусловную веру в чудо, в данном случае в чудо чоки! Евгений , Вы прекрасно показали все приемы которыми пользуются продавцы или продвигатели этих изделий, в точку! Причем кто задумывается над результатами своей стрельбы с разными , в том числе с " продвинутыми чоками" в конце концов приходят к мысли, что нужно просто больше стрелять и использовать соответствующие чоки выбранной охоте по величине сужения, а не на все охоты одно сужение, да ещё чтобы кучность была максимальная. Ещё одно укоренившиеся убеждение, это длина ствола! Чем длиннее, тем лучше.

[@ProHunter]

Да, с длиной ствола это вообще отдельная песня :)

[@Станислав-ч1н]

@@ProHunter здравствуйте. И все таки хотелось бы уточнить и услышать ваше мнение о длине ствола. Теоретически ведь длина ствола должна влиять на результат. И ещё вопрос. Есть мнение, что ружья советского времени, возможно самых ранних выпусков, с постоянным сужением имеют конусную сверловку и из-за этого имеют очень хороший резкий бой, соответственно и кучность. Не могли бы вы этот момент прокомментировать. Как и многих очень радует ваш подход к вопросам.

[@ProHunter]

Конус не даёт каких-либо преимуществ, кроме усиленной отдачи :) Про какие конкретно «советские ружья» идёт речь? Длина ствола влияет на начальную скорость, но в условиях использования современных порохов этот прирост ничтожен, и для охоты не имеет значения.

[@sashachekanov7891]

Очень интересное видео! Добавило знаний однозначно! Вот вопрос, что можете казать о дульных сужениях "Прогресс"? Есть уже видео, менение?

[@ProHunter]

Никогда не видел таких.

[@sashachekanov7891]

@@ProHunter загуглите ижевск делает

[@ProHunter]

Да вроде и не нужно. Хватает штатных.

[@Инструмент-и6ю]

Приветствую Вас! Все ясно и понятно думал покупать или нет теперь все понятно!

[@ХитрыйЛис-п5у]

Иногда бывает, что насадка сильно меняет бой относительно штатных сужений... только в худшую сторону. Купил как-то получок одного известного производителя, получил осыпь, как из цилиндра. Ещё и открутиться норовил после каждых 10 выстрелов. Но и штатными насадками на своих охотничьих ружьях я не пользуюсь, меняю их на удлиненные. Появляется возможность контролировать затяжку без ключа, и подтянуть при необходимости - тоже без ключа. Чего и всем рекомендую.

[@Calibro-yw9yu]

Огромное спасибо за четкий, правдивый и познавательный тесть!!!😉👍👍👍💪🤝 Пусть люди лучше стрелять учатся, чем покупать дорогие иностранные супертрубки !!!!! А если нужно, то покупают наши удлинители!!! Я сравнивал удлинители 50 мм Байкал и родные чоки, удлинители по кучности и равномерности осыпи выигрывают!!!! 1000 лайков за труды !!!!

[@SpiritOfGuns.]

Ну прорывной кучности ждать не стоит, и патрон нужно подбирать, под разные чоки, но в общем и целом в процентном соотношении на 4-8% дробин прилетает больше.

[@Chatsky.S]

Спасибо вам за науку на практике! В голове ощутимо прояснилось.

[@yranik6865]

Спа - си - бо большое за Ваш труд!

[@101Hunter]

Имею дульное сужение, но пока не тестировал. По проникновению понятно, что по осыпе? Много есть таких же тестов, но осыпь все меняет, по сравнению с родными.

[@koribut80]

Осыпь там тоже показана.

[@АлексейСтавропольский-г8ъ]

Спасибо

[@alexmonster2007]

Спасибо за ваш труд! С меня как водится подписка! :)

[@Игорь-х5щ4ю]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Мр 155 с стволом 610мм-на какие дистанции будет эффективная стрельба на охоте. Спасибо!

[@ProHunter]

Добрый день! Ровно на такие же, как и любого другого ружья - дробовой ответственный выстрел 35-37 метров.

[@valeriwolff5466]

Всё зависит от вашего патрона, а не от заводского...

[@ProHunter]

?

[@АлександрГригорьев-у1л]

Спасибо вам большое за обзор

[@АлексейАнисимов-э9п]

Имел «счастье» купиться на уловки таких продованов и приобрести Gemini 0,15 (0,38 мм.), для своего МР-155. Все виды дичи смеялись надо мной, представители Грин писа были счастливы, что в рядах охотников прибавился ещё один идиот, верящий в сказки волшебного выстрела, а я вытирал «слёзы счастья», понимая, что купил кусок водопроводной трубы, по цене самолёта. Лишь тогда, осознав, что чуда не бывает, пошёл на стенд и начал учиться не стрелять, а попадать. Чудес нет и быть не может! В нашей жизни все построено на умении и трудолюбии!

[@ЭдуардЛузанов-ш9ъ]

Так продай его

[@АлексейАнисимов-э9п]

@@ЭдуардЛузанов-ш9ъ Так проданы, и чудо кусок водопроводной трубы, и волшебный ижевский карамультук.)))

[@krd7767]

Именно так продавцы чоков и рекламируют свои чоки, по факту особых отличий с родными чоками особо нет, классный тест!

[@ProHunter]

🤝

[@s.furman]

Большое спасибо Вам за видео! Очень бы хотелось, чтобы Вы (с Вашим подходом) рассказали об сверловках стволов гладкоствольных ружей... Чувствую, что диаметр канала ствола важнее дульных сужений. С недавнего времени я рассматриваю покупку Beretta A400 Upland, но меня смущает диаметр канала ствола 18,6. Охотясь с ИЖ-27 (18,2) я имею очень резкий и результативный выстрел. Да, если на утку, то после 30 выстрелов мне плечо говорит "остановись".)) Тенденция на увеличение диаметра канала ствола весьма настораживает, считаю что лучше 18,2-18,4. Одно дело когда добываешь утку, она на стрелка не побежит. А вот опасный зверь (кабан, медведь, лось) он даже весьма битый, может бросится. Мне кажется, увеличение канала ствола негативно сказывается на нанесении урона. Beretta A400 хороша, но из нее будет ли достаточный выстрел? Или лучше смотреть на Urika 391 с 18,3? Или на Benelli Comfort с 18,3-18,4? Если у Вас будет время и желание, то пожалуйста снимите видео о сверловках стволов гладкоствольных ружей.) Благодарю!

[@ProHunter]

Я не парюсь, чего и Вам рекомендую. У меня есть и 18,2 и 18,7. Падает все одинаково.

[@s.furman]

@@ProHunter Понял, спасибо!) Как Вам Beretta A400? Какое полуавтоматическое гладкоствольное ружье Вы считаете наиболее лучшим?)

[@ProHunter]

Никак, даже в руках А400 никогда не держал.

[@ЕвгенийЕвгений-ф8н6п]

Спасибо за видео доходчиво.

[@Пошёлякак-тонаохоту]

Было бы очень интересно сравнить сменные сужения и постоянные. У кого есть ИЖ-27 со сменными сужениями в московском регионе? Давайте сравним!

[@РоманУткин-у5г]

Спасибо за обзор👍

[@a.v.1895]

Молодец хорошее видео. Я тоже согласен с Вами👌👍👍👍

[@anvaradilov7796]

Евгений! Вы не стреляли из родных сужений МРовских для с равнения, по моему правильней было бы сравнить их с иноземными насадками и тд

[@ProHunter]

Родные - это какие? Короткие комплектные?

[@anvaradilov7796]

@@ProHunter да, Жень! Заводские в комплекте которые идут

[@ProHunter]

Можно и их, разницы особой нет.

[@mr.4ibis]

Евгений спасибо за обзор!!! Я нынче тоже хорошо пролетел с птицей из-за этого Феттера!! Подскажите пожалуйста,какой производитель на данный момент патроны на совесть делает?! Чем по птице на тяге бить?!

[@ProHunter]

Я использую Калашников, Техкрим, Шеддит, ГП.

[@MrSpirtuoso]

свежекупленный феттер 6-ка без контейнера - падает дичь от рябчика (до 35 метров) до глухаря (накоротке последний был бит).

[@Юрий-ц2ь8д]

Впослед время рулит Азот. ГП полное Г.

[@ЕвгенийЗубков-у1р]

Стреляю феттер спортивные 7,5 28 грамм утка и мелкая боровая падает на ура, а так всё 5 главпатрон

[@dmitryb2460]

Лучший патрон - это самокрут, подобранный под конкретное ружьё.

[@АндрейКрощихин]

Класс! Все в тему!

[@Lomoserv]

Всё круто всё по делу, но, кикс и джемени ведь реально показали более равномерную осыпь, конечно не на 30%, и по поводу того что пять, семь дробин не имеют особого значения, но я недавно смотрел про патроны азот, так вот было сказано что они сделали специально патрон 40 грамм именно потому что по просьбам охотников им зачастую и не хватало этих самых семи дробин при охоте на гуся.... А в целом у вас тут всё чистая правда, но чисто эстетически и психологически мне нравится в своей мр155 вкрученый джемени))) хотя цена его высока....

[@ProHunter]

Решение в любом случае принимать Вам.

[@Sanya_na_ohote]

Досмотрел до конца... Ну прям зачёт 😁👍, у меня в ружье 0.75 прикипел в том году ,я так и стреляю)))) за то бошка не болит что вкрутить🤭👌

[@ProHunter]

:)

[@Sanya_na_ohote]

@@ProHunter ,не ну я не хвастаюсь)) но пару тройку воронтосов упали со стратосферы... kzbin.info/www/bejne/mpq2mWN3ZtqhrpI Да и патроны я дорогие не беру, рекорд у нас при заводе по 12-14₽. Из 156 мр летят нормально))

[@ProHunter]

@@Sanya_na_ohote хорошее видео! Там помойка какая-то?

[@ProHunter]

@@Sanya_na_ohote бумагу на них брали?

[@Sanya_na_ohote]

@@ProHunter , нет, в той стороне поселок, и вот они вечером мигрируют через угодья , на спячку, а тут для собачатников сезон открыли ))

[@АлександрТамбовский-и8о]

Отличное видео!👏🏻

[@TUMANOV.]

Алелуя братцы! Наконец то услышал то в чем был уверен всегда , гладкоствольное ружо это плюс минус труба, где нужно тренироваться , и выбирать свой патрон (снарижать) если можешь, чем вот это байда с чёками из Краснодара !

[@ГригорийГригорьев-м6щ]

Так джем по-любому всех обогнал, пусть ненамного, но впереди.

[@настоящийчеловек-п2э]

Тебе в правописании потренироваться не мешало бы....

[@lenchify]

Ха ха ха, а я то думаю чего это я с феттером на вальшнепа весной мазал, свой патрон заряжаю вытрел-вальшнеп, мдя... знал бы раньше про этот феттер. Спасибо за подсказку!

[@sergiy305]

спасибо,хорошее и нужное видео. результат похож на тот,что я получал,отстреливая чоки иностранного пр-ва,по сравнению с родными от байкала.

[@SpiritOfGuns.]

Интересно посмотреть как вы будете тестировать и вести подсчёт.

[@SpiritOfGuns.]

Ну собственно так и есть как я писал 4-8% но ещё есть такое как сноп дроби и его форма и продолгаватость и это на бумаге никак не увидить. Также могу добавить что у нас многие спортсмены стэндовики и у многих я вижу эти чоки если бы это не работало то их бы никто не ставил. Просто в спорте эти 4-8% могут быть решающими на охоте нет.

[@ProHunter]

Про спорт вообще разговора не было. Только про охоту.

[@SpiritOfGuns.]

@@ProHunter добрый вечер Евгений, я согласен с вами что значимого результата они не дают но он все же есть. Мой знакомый и я лично отстреливали эти чоки разными патронами, и общее мнение улучшение есть. Но бывает ещё зависит от патрона и количество дроби. Так же вы же понимаете всё лучшее приходит к нам со спорта, так было и так будет.

[@ProHunter]

Не все, но что-то - точно. Только охотится нам приходится с крупной дробью, а не с мелкой

[@yuricherenkov3331]

По поводу проблем с Феттером слышал, что он возникают в основном на 20 калибре, хотя товарищ говорил, что и на 12 сталкивался. Сам пользуюсь в том числе и Феттером, такого не замечал. Пару-тройку лет назад тестировал патроны разных производителей (Азот, Главпатрон, Рекорд, Феттер) - у меня тогда Феттер показывал лучшие результаты по резкости. Прошлый сезон на охоте особых проблем не было - по утке 4 номер большинство дробин на 25-30 метров навылет. Начнётся охота - постреляю по деревяшкам, проверю на свежих патронах.

[@СергейШумахер-е2с]

Скажите пожалуйста! Ружье ата нео х с какого дульного сужения стрелять картечь 0000,6.2, полу чек 0.5 или средний чек 0.75 или особо между ними великой разнецы не будет? Зарание спасибо за ответ!!!!

[@ProHunter]

Так откуда же я знаю? Картечью вообще не пользуюсь и никому не советую, АТА у меня нет.

[@СергейИванов-ч3ц6щ]

Добый день Евгений, большое спасибо за проделанную огромную работу. Правда просто всё замечательно сделано ! Многим кто в первые начинает это ремесло будет очень полезно. Ну и сподвинет на изучение тех. Литературы, а не бестолковых споров и советов на просторах интернета)!

[@СВС-т4г]

Евгений, а условия стрельбы дробью по гелю в этом тесте и в "ДРОБЬ + БАЛЛИСТИЧЕСКИЙ ГЕЛЬ | ТЕСТ ПАТРОНОВ ДЛЯ MP-155" на Калашников Медиа совпадают (дистанция и температура)? И какое штатное короткое дульное сужение было в том тесте чок или получок? Можно ли использовать данные для сравнения боя пятеркой?

[@ProHunter]

Кондиции похожи, лето же. ДС все я озвучивал в тесте на КМ, сейчас уже не помню, где и какое было. Дистанции тоже по умолчанию 35 метров.

[@СВС-т4г]

@@ProHunter Спасибо за ответы и отдельное спасибо за тест пуль по биогелю (полева 6 убрал из патронташа)! По проникновению в биогель 5ки Калашников: с короткого дульного сужения (перед стрельбой по бумаге озвучивали, что полный чок) : самые глубокие дробины на 8.5 см. Тут из длинных российских и из буржуйских чоков явно глубже пошло около 10-10,5 см по самым глубоким. опять где-то на 17% глубже зашли в гель. Понятно, что лучше сравнивать результаты из одной серии, но общая картина видна.

[@sergiotverskoy4185]

Спасибо за труд! Доходчиво! На 20 калибр завод планирует делать внешние дульные устройства? А то на 12 калибр всё есть, а на 20 ый беда.

[@ProHunter]

Не знаю, спросите у завода🤷‍♂️

[@aleksf5253]

Женя добрый вечер! В который раз пересматриваю твои видео за МР-155. Как представитель концерна ответь пожалуйста, почему МР-155 высит!!! И не только у меня . Это конструктивно так разработчики сделали? После многих и многих лет охоты с нашими двустволками, и привычкой стрелять накрывая дичь стволами.... Никак не могу привыкнуть или точнее сказать,понять свою новую МР155. Высит не тольк у меня

[@ProHunter]

Добрый вечер! К сожалению, NDA и политика компании запрещает теперь мне отвечать на подобные вопросы в сети. Только один официальный канал существует - это Горячая Линия Калашников. Альтернатива - вопрос эксперту в Калашников Клаб.

[@aleksf5253]

@@ProHunter да, состою в клубе. Придется задавать там

[@aleksf5253]

@@ProHunter спасибо за честность

[@ProHunter]

Вот, самый лучший путь!

[@Kairoscop]

Благодарен за труд. Конечно никакого чуда. Стреляет патрон и это ни для кого не секрет уже очень давно. Только одно замечание. 🤭 Евгений закавычивай пожалуйста номера сужений. Я когда увидел "м удлиненный ..." прочитал без запятой и едва не поперхнулся.

[@ProHunter]

Про Мудлиненный - сам обратил внимание только тогда, когда премьеру смотрел :) Смешно вышло

[@SpiritOfGuns.]

Обычно штатные чоки идут под срез ствола, а эти чоки удлиняют ствол на 1-2.5см. может это влияет на скорость и само собой на резкость боя,

[@AlexAlex-ru7sc]

Я купил себе на мр153 насадку для стальной дроби 2см, для того что бы случайно не запороть торец ствола случайным ударом по железяке. А чек для стали он внешне торчащий, очень хорошо защищает ствол

[@ЗлойНедобрый-ъ2з]

Молодец сам тоже имею эти насадки всё верно.... больше стреляйте!!!

[@user-hyuser666]

Спасибо за проделанную работу!!! Два дизлайка от продавцов чоков)))

[@ProHunter]

Видимо, так и есть :) Один за Кикс, второй за Близнецов

[@rus300100]

Евгений выпустите ролик про стальную дробь , плюсы ,минусы по отношению свинцовой .

[@ProHunter]

Одни минусы. И, к счастью, у нас не не продают

[@АлександрКорсар-э3с]

@@ProHunter ты не прав - плюс в том шо она дешевле

[@ProHunter]

@@АлександрКорсар-э3с а в чем тут плюс, если она дешевле, но при этом ржавеет, портит оружие и плодит подранков? И откуда данные про цену, кстати? Я стальной дроби в РФ в продаже давно не видел

[@АлександрКорсар-э3с]

@@ProHunter то шо ржавеет это тока плюс - надо быть идиотом шоб у тебя это заржавело до выстрела , насчёт подранков ты не прав - для каждого патрона свой предел стрельбы и не стоит его использовать там где он не подходит - на перепела из под собаки отличная дробь , стальная дробь и патроны с ней в рф встречаются , но цен на сегодня в рф незнаю - в канаде дешевле свинцовой , оружие она не может портить , так же как и стальная пуля - тока идиот её будет снаряжать без контейнера или оболочки

[@АлександрКорсар-э3с]

@@ProHunter да , кстати самые дешёвые пули в рф это тандем - они стальные в оболочке

[@Велдер-в5л]

Все грамотно сказано.

[@МихаилИгнашев-ю1я]

Евгений, сказано может и грамотно, а написано не очень. Что такое поличок, может получок?

[@ProHunter]

Думаю, Вам матчасть неплохо было бы подтянуть перед написанием комментов, чтобы получок с поличоком не путать.

[@sanek6827]

Лучшие чоки это progress жаль что их не было на обзоре, а так 👍👍👍👍

[@ProHunter]

Тоже чудо-чоки? Если они так хороши - почему же никто их не прислал на тест?

[@sanek6827]

@@ProHunter не знаю почему Ретро тв не отреагировал, нужен перестрел👏🤝

[@Игорь-х5щ4ю]

Здравствуйте. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА С КАКОЙ ДЛИНОЙ СТВОЛА МР 155 В РОЛИКЕ. СПАСИБО! С УВАЖЕНИЕМ!

[@ProHunter]

Добрый день! 610 мм

[@kol6210]

Портированные чоки отработали хорошо. Еффект по осыпи есть не большой. На стандартных навесках так и должно быть. А вот на магнум навесках эффект будет значительный. Эти чоки в Штатах стали применять активно после запрета свинцовой дроби для стальнлй дроби при больших зарядах пороха и скоростях.

[@ФедорСухов-т6щ]

.... 7 . 8 . 9 . 10 . 11 см . а ну в общем все одинаково - крутое решение ! А как быть ? Если бумага (пачка листов ) показывает конкретную пробиваемость того или иного устройства ? Про штатные чоки вооооообще помолчу (отстой по осыпи) .

[@ProHunter]

Ничего не понятно, но Вы пишите ещё, возможно в следующий раз выйдет лучше.

[@СВС-т4г]

Спасибо за проделанную работу! В выводы к ролику Вы скромно забыли добавить пару замечаний: 1). Штатные короткие чоки полное Г. Длинный цилиндр с напором стреляет ровнее и кучнее чем короткий получок. Джемини стреляет ровнее и кучнее чем длинный получок и при этом существенно легче, короче и красивее. Получок Джемини кучнее штатного на 17%, много это или мало каждый решит сам. Я свои короткие чоки давно забыл и пользуюсь ВАШИМИ ЖЕ, но для стальной дроби XF-STEEL (0.52) и C-STEEL (раструб). Их легче менять/контролировать, лучше перезаряд спортингом, комфортней звук и лучше бой моей МРки). По хайфлауеру могли бы и глянуть в описание насадки и узнать сужение.

[@МаксимБаев-г5ь]

Если людям нравится, то пусть покупают. Они голосуют рублём, вот и все. Лично, я считаю что оптимальный подбор боя можно осуществить и стандартными ДС (т.е. стандартными, короткими ДС от наших Ижей).

[@ProHunter]

Конечно, пусть покупают. Я же никого не осуждаю за это.

[@StepanPH]

Результаты предсказуемы.

[@ProHunter]

🤷‍♂️

[@АлексейСтепанов-э7л]

Круто

[@huntersnotes181]

Концовка один в один про канал Евгения Цигикало, и спортсмен и патроны Феттер и чистые листы бумаги и продажа чеков джемени и кикс, совпадение?

[@ProHunter]

Не Вы первый пишете про него. Тем не менее я его материалов не видел и с ним не знаком.

[@sergey_solodkov]

👍👍👍

[@MsZHNEC]

Спасибо за проделанную работу! Вот объективный тест этих "чудо" чоков. Всё по науке! А все эти продавцы CHOCK-CHOCKов, стреляющие в своих видео с 15, вместо 35, метров и не стреляющие штатными сужениями для сравнения, а потом нахваливающие свои супер чоки - мошенники в прямом смысле (да и по закону) слова. Первый раз увидел такой объективный тест.

[@vladimirpanov8026]

По отстрелам же видно было что у KICKS-а лучшая осыпь из всех ☝️😂😂😂

[@ProHunter]

Ага, прямо видно 🤣

[@ФедорСухов-т6щ]

реально кикс красиво отработал

[@Андрейтри-е5н]

На Ваш взгляд, сколько долей должно быть пораженно у стодольной мишени, что бы считать данную дистанцию разумной для данного патрона и сужения. Для дроби 1 и 3 ? Спасибо

[@ProHunter]

Добрый вечер! Исчерпывающие данные есть в таблице Зернова. Для любого номера дроби

[@Андрейтри-е5н]

Большое спасибо за ответ.

[@СергейЕмельянов-з8ж]

Евгений, спасибо! Очень актуальное видео. Особенно учитывая, что на ю-тубе развелась куча таких болтунов, предлагающих "чудо-таблетки" в виде разнообразных дульных сужений за 100 баксов. Я и раньше догадывался, что всё это понты и маркетинг, но вы доказательно продемонстрировали, что чудес не бывает.))) Кстати, знаю один такой канал. Бывший стендовик, активно продвигает Gemini, в качестве "чудо-насадки" и патроны Феттер.))) Не буду называть, думаю кто знает тот догадается.))

[@НиколайПризрак-ю9м]

Знаем чудика!

[@настоящийчеловек-п2э]

А почему бывший?

[@dmitryb2460]

И Стасика не забываем 😊

[@Denis35854]

Всегда считал, что чеки не дают супер точный выстрел по дичи стрелку который в принципе не умеет правильно прицелится по движущейся мишени. А дульное сужение надо подбирать только для разности плотности дробовой осыпи которая нужна только для дистанции. К примеру летает утка 🦆 высоко, далеко на 25-40 метров то сужение по туже, налетает и можно поражать на 20-25 метров можно и поменьше сужение поставить. Всегда пользовался этим принципом. А покупать дорогие или подешевле это только личное ваше решение, разница только в цене и в качестве их изготовление но не как в уникальных разницах внешней баллистики!

[@настоящийчеловек-п2э]

Чеки не дают, чоки могут дать более равномерную осыпь. А могут и не дать....

[@STALKERmonolit-x4s]

Рыдаю от смеха. Как в конце Евгений троллит своего теску из Краснодара по поводу продвижения товара. В целом с видосом и выводами солидарен.

[@ProHunter]

Снова про какого тезку. Не Вы первый пишете мне об этой загадочной личности. Но я никого не троллю, просто высказал предположения

[@STALKERmonolit-x4s]

@@ProHunter просто Вы в точности описали канал ютуба который называется " охота, оружие, стендовая стрельба " по моему. Не помню точно. Стендовик впаривает эти чоки для мурок и вроде бы бекасов. Выкладывает видосы с охот и стендовых пострелух с данными чоками обосновывая непревзойденные успехи данными чоками

[@ProHunter]

@@STALKERmonolit-x4s Печально, что я так угадал.

[@Sergey-gw3ev]

😁👍👍👍👍👍

[@АлексейБывшев-щ4к]

А что по поводу дульных тормозов типа дырок мр 27 спортинг и дырок Гемини ни то должны влиять на сноп?

[@ProHunter]

Влияют, но минимально, думаю.

[@qpapT_Shot]

По патроны феттер могу сказать что хороший патрон, но на порохе импорте, пыж качественный, дробь твёрдая и мало дифармируется, дробь на 5 в контейнере утку прошивает на вылет, проверенно, а вот глав патрон русский охотник вообще не берет утку даже сидячую, но может конечно все зависит от партии, скм тоже неплохой патрон. И кстати патрон калашников это тот же глав патрон но ценник у них разный, однако парадокс 😁

[@ProHunter]

Мои данные не подтверждают, что это «хороший патрон» для охоты.

[@qpapT_Shot]

@@ProHunter а мне нравиться

[@ProHunter]

Ну, если Вам нравится - тогда что обсуждать? Скорость начальная низкая, подранки - меня не устраивает. Но Вы сами свой выбор делаете🤷‍♂️

[@mifcha5541]

Я не хочу хвалить Джемени(это дульное сужение у меня есть)но и родное дульное сужение хвалить не за что,внутренняя обработка сужения оставляет желать лучшего,начал я сужение шлифовать ,так с начала и с конца дульной насадки шлефуется ,стало как зеркало,а по середине канава шириной 1 см,как так?и так на всех сужениях ,что шли с мр155 20 калибра

[@АлександрГригорьев-у1л]

Спасибо вам что глаза открыли я конечно об этом предполагал что это всё Полная ерунда жалко людей которых разводят

[@ProHunter]

🤷‍♂️