Спасибо за труд. Как всегда всё коротко - ясно и с позитивом)))
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо, Роман!
@BuzzingSparrow4 жыл бұрын
Відповідати на питання, які ніхто так і не поставив - твоя фішка, Саня. Продовжуй, ми слідкуємо ))
@areyouroo4 жыл бұрын
Так і живемо))
@BuzzingSparrow4 жыл бұрын
@@areyouroo :-)
@gediminasjackevicius93224 жыл бұрын
ну ты и крутой парень !!! каждое ваше видео становится все интереснее и интереснее !!!
@areyouroo4 жыл бұрын
Оеее! Спасибо, думаю я обычный, просто интересно даже для себя такое тестить
@gediminasjackevicius93224 жыл бұрын
продолжай в том же духе, ты один из моих любимых юотубер !!!
@areyouroo4 жыл бұрын
@@gediminasjackevicius9322 спасибо, продолжаю ))
@ОрестОробець4 жыл бұрын
Дякую за цікавий відос! І заздрю гарній погоді для політух).
@areyouroo4 жыл бұрын
То було тиждень тому, сьогодні літав у -9 і вітер 35км/г
@ОрестОробець4 жыл бұрын
@@areyouroo ти дійсно фанат неба)! Для мене така погода вже абсолютно не льотна, відморозити собі щось не хочеться). Гарних польотів!
@evgeniypetrasko37824 жыл бұрын
Спасибо ! Не успеваю озвучить вопрос, как на него выходить видео.))) Отдельная благодарочка за манеру подачи, все очень информативно.
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо большое!
@DeNikow3 жыл бұрын
This was the only video properly showing a difference between the two triple feed antennas. Thanks!
@areyouroo3 жыл бұрын
Yes it is! Thanks!
@hobby.man_4 жыл бұрын
Як завжди, класний і інформативний відос....так тримати, друже!!!👍😎👊
@areyouroo4 жыл бұрын
Дякую, Бро!
@ДмитрийИсаев-л2л Жыл бұрын
Прошло 2 года, но может кому пригодиться. Триплфиду нужна нагрузка, да. 6 гигов это так нехеровая частота. Китайские терминаторы на ней показывают в массе своей в районе 25 Ом, так что лучше без них. Если летаете всегда с одной поляризацией, лучше сдуть разьем (он SMD) и напаять звездой 4 - 8 SMD резисторов 0603 номиналом N*50 Ом, т. е. в параллель. Брать 1%-е и паять лучше перевернув маркировкой вниз. Такой терминатор очень широкополосен и нет проблем с логистикой. Ну и место пайки лучше помыть спиртом от флюсов.
@jekaex3m4 жыл бұрын
Привет Александр! Хороший тест, хотя достаточно было померять КСВометром, но ты как практик, по факту испытал! Кстати если интересно могу отправить на тест пару своих самодельных направленных антенн: хеликс и двойной биквадрад, всё ровно пока лежат без дела, да и пока на дальняк не летал, всё времени не хватает ну это так к делу
@areyouroo4 жыл бұрын
Привет! Даа как потеплеет можно будет постестить. И КСВ метр не даёт к сожалению реального положения вещей , например усиление антенны . Поэтому лучше практика , особенно с 5.8))
@система_Ниппель4 жыл бұрын
Всегда актуальный контент,лайк.
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо большое!
@ПавлоБілецький-ы1к4 жыл бұрын
Realacc Triple Feed - добавил в закладки) Куплю по случаю. Большой лопух уже попозже. Когда наземку буду ставить) а то шею сорвать можно)
@areyouroo4 жыл бұрын
Дааа, мелкий трипл фид прекрасен! Спасибо, Паш!
@airmovie94414 жыл бұрын
@@areyouroo есть еще mini версия, она еще меньше. Использую, но сравнить не с чем
@areyouroo4 жыл бұрын
@@airmovie9441 он вроде почти как средний по усилению но ещё удобнее из-за размера, возьму попробовать коне
@xoxpox4 жыл бұрын
Саня, привет! Отличный формат видео, коротко и по делу! Спасибо за информацию. Можешь ещё стационарные приемники потестировать (между собой и стационарный/очки)?
@areyouroo4 жыл бұрын
Да, есть такой тест в планах, но нужно больше приемников , надо хотяб рапидфаер найти для компании))
@alexflanker99804 жыл бұрын
Я ждал этот ролик👍
@areyouroo4 жыл бұрын
Ееее! ))
@ТарасТадва4 жыл бұрын
Я тут просматриваю все видео на канале, поскольку подписан недавно, и вот что интересно: советы новичкам от 2016 года, если бы сейчас снимал, насколько бы они изменились? (А вообще поворот элеронами на квадре - это просто бомба!!! )))))))))))))) )
@areyouroo4 жыл бұрын
Привет! По большому счету не особо бы изменилось, по квадам немного поменялись железки, но не сильно. Спасибо))
@ДобрыйМолодец-г3р4 жыл бұрын
Сразу лайк, потом просмотр!
@areyouroo4 жыл бұрын
Оеее! Спасибо большое!
@СергейОзорнин-ц2щ3 жыл бұрын
Приветствую. Коротко, ясно. Ещё бы тэсты в сложных условиях, деревья, сдания, а то у всех только на дальность.
@mikeefpv4 жыл бұрын
тесты это всегда круто
@areyouroo4 жыл бұрын
Ее, спасибо
@knv2knv2604 жыл бұрын
Как всегда класный видос. Вывод один что и малый патч за 10 баксов работает неплохо на дальняк. Лайк.
@areyouroo4 жыл бұрын
Даааа! Мелкий трипл фид Ван лав просто !
@sonar_devices4 жыл бұрын
Большое спасибо. Очень интересный тест.
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо большое!
@Hibis294 жыл бұрын
Все супер! Ясно и понятно!))) Только жаль нет ссылки на строительную каску куда эту тарелку можно было бы прикрутить! А что? Можно еще и по цвету с очками подобрать! А если серьезно то да информативно и наглядно!
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо большое! Да, вот как раз хотелось сравнить и выяснить всё в одинаковых условиях, так нагляднее конечно. Маску да, надо ))) или подпорку какую-то для этой тарелки
@850154 жыл бұрын
С большим красным патчем на скайзонах летал всё лето, через короткий жесткий переходник, патч легкий, ничего не давит, прием отличный. На длинном гибком переходнике, конечно, отвисает вниз, пробовал первый раз.
@areyouroo4 жыл бұрын
Круто, я тоже заказал коротенький уголок, чтобы прямо на очках был патч
@kapitan76414 жыл бұрын
Спасибо Сань, полезно!
@areyouroo4 жыл бұрын
Оеее! Не за что )))
@AlerBlack513 жыл бұрын
Тот момент когда купил этот 150мм патч на ev800d, буду качать шею как приедет :D
@areyouroo3 жыл бұрын
та норм тарелка!! Зато можно летать в космос!!
@AlerBlack513 жыл бұрын
@@areyouroo Ага заценил. Да угол узкий, но особых проблем с наведением не было, а так - смотался на 5 км, помех не было совсем. Как любитель чистой картинки я в восторге!
kzbin.info/www/bejne/b6DIe6acftWYbpo вот на 20км летал с 400мвт )))
@semaneon4 жыл бұрын
@@areyouroo Я смотрел. Но судя по качеству на 20 км это ни разу не максималка:)
@areyouroo4 жыл бұрын
@@semaneon ну это да, и это еще не самый крутой приемник ))) есть и -98дб , там 25+ будет точно
@semaneon4 жыл бұрын
@@areyouroo Какой из них? А то я чет никак не могу определиться что взять. И ещё интересно узнать твоё мнение о взаимном влиянии GPS, видео, шумов от серв, камер и тд. Как бороться, на что внимание обращать? Думаю получится интересный видос.
@areyouroo4 жыл бұрын
@@semaneon был раньше аомвей на -98дб, а сейчас есть встроенный в очки фоксир тоже -98..
@PavloCheveliuk4 жыл бұрын
Саша, спасибо за тест! Было бы интересно сравнить прием ещё с обычным диполем (можно из комплекта твоих Скайзонов), и ещё какие-то дешёвые клевер и патч - типа от EV800D. Чтоб вот прямо точно понимать чего ожидать от антенн в полёте. Спасибо!
@areyouroo4 жыл бұрын
Ну с диполем не будет ничего в двух трёх км уже , и даже в 500м будет очень плохо всё. Будет скоро тест линейных антенн, там рассмотрю это подробнее
@PavloCheveliuk4 жыл бұрын
@@areyouroo Да, я знаю что будет плохо, использовал разные типы антенн, примерно понимаю чего от них ждать. А вот не было возможности сделать тест в одинаковых условиях чтобы наглядно сравнить разницу приёма. А ты молодец, сделал 4 картинки на разных антеннах и сразу наглядно понятно.
@mishka_medvedb4 жыл бұрын
летаю с таким патчем но на монике он, уже пол года почти все огонь)
@areyouroo4 жыл бұрын
Дааа! Круто ! Тоже хочу моник себе, иногда очень удобно
@oneleft1634 жыл бұрын
Как всегда лайкос👍
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо, Бро!
@vodo4nik8524 жыл бұрын
Видео как всегда класс !!! Скажи а тест очков новых FatShark HDO 2 против Skyzone 03 будет ? Хотелось бы посмотреть стоит-ли переплачивать за первые .
@areyouroo4 жыл бұрын
Будет но не раньше чем через месяц- полтора, я уже подержал хдо2 в руках, картинка крутая, не скажу что прям лучше скайзонов, но оптика лучше , круглые линзы, как бы не видишь ничего лишнего, только картинка и темнота, в скаях таки попадают линзы в поле зрения. Но блин разница в цене , особенно с растаможкой, и по прежнему кривая двр... Я скажу так, что бы не выбрать - жалеть не придется, это всё топовые очки
@polarfpv18604 жыл бұрын
уже есть тест DVR и там прекрасно видно, что скаи3 пишут намного лучше чем хдо2
@areyouroo4 жыл бұрын
@@polarfpv1860 та дааа(( ну как так то
@polarfpv18604 жыл бұрын
@@areyouroo вот так. сам в шоке. останусь пока на скай3
@AlexandrIDK4 жыл бұрын
Хорошая местность, помех в эфире совсем нет. Мы тестировали 2 патча pagoda, на очках в разные стороны, практтчески поное покрытие на 360. Но в даль спиралька всетаки лучше берет, её протестируй, когда нибудь.
@areyouroo4 жыл бұрын
Саш, а какую лучше взять спиральку готовую ? Интересно очень.
@iflightfpv37424 жыл бұрын
@@areyourooСпиралька AOMWAY на 5.8 хорошая,качественная советую,пользуюсь такой...
@areyouroo4 жыл бұрын
@@iflightfpv3742 оо, спасибо! Где-то видел в продаже
@technick_m4 жыл бұрын
Круто! Ток про 50 Ом заглушечку так ни слова и не сказали... или я не заметил)
@areyouroo4 жыл бұрын
Не заметили ))) там видео с тестом есть с заглушкой и без
@silin19824 жыл бұрын
Так а что из себя представляет заглушка?
@areyouroo4 жыл бұрын
@@silin1982 резистор на 50 Ом, в виде разъема
@vladimirvv9683 жыл бұрын
Саня! осмелел слегка, хочу попробовать подальше отлететь... с патчами все понятно, а на квад что лучше поставить? на алике нынче отличная цена у пагоды от акк. или фоксеер не просто так в несколько раз дороже?
@areyouroo3 жыл бұрын
ну фоксир антенны не очень впечатляют, я вот купил несколько на очки и на модели, круговой направленности лолипопы, и они так себе. клеверы фатшарк которым по 8 лет, работают лучше ))
@eugenevladoff27582 жыл бұрын
Привет, Александр! Спасибо за тест! Понятно, что приплфид патч рулит, а сейчас ты бы какую антенну посоветовал на прием 5,8 Ггц? Пусть и дороже. Размер не особо важен, у меня 10" монитор.
@АнтонАндреев-п4б4 жыл бұрын
видос как всегда огонь, с меня лайк. Только мне интересно, тебе не страшно в автоматическом режиме над водой летать?
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо! Не страшно, по сути режим всегда автоматический , если что-то будет с контроллером - то ничего не спасет уже. Ну и этот сетап уже вдоль и поперек обкатан, работает очень стабильно
@salavatfazletdinov43394 жыл бұрын
Лайк за труды, у меня такой же большой патч есть , я им доволен...
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо! Дааа, огонь тарелка
@kol4koPitik2 жыл бұрын
Я дусехпор не понял зачем эта нагрузка
@andrewgrigorenkoflightbook47294 жыл бұрын
Класс видос! Лично для меня, было бы интересно сравнить ещё и видеопередатчики ТБС и АКК на одинаковой мощности. А то Юлиан нахваливал ТБС, и хотелось бы наглядно увидеть разницу(•‿•)
@areyouroo4 жыл бұрын
Скоро будет сравнение тбс с "похожим" передатчиком от альтернативного производителя))) надеюсь китайцы отойдут от НГ и оно мне всё доедет
@Alexandr.99994 жыл бұрын
Прикол в том что акк может срать в соседние каналы , а на гонке это феил.
@flyaround30614 жыл бұрын
Ок. Молодец!!!! А что тестить - Давай делать и тестить антенны на Лору
@areyouroo4 жыл бұрын
Буду делать и тестить, никак не дойдет тестер антенн, грёбаный китайский новый год ((
@BartSimpsonBlockchain4 жыл бұрын
И мне не дойдут lipo-шки
@MrZhivachka4 жыл бұрын
А какой тестер заказал? Сейчас тоже выбираю себе
@t.me_hgjhghgf4 жыл бұрын
@@areyouroo а что за тестер антен заказал?
@Sergiy_Milyan4 жыл бұрын
Спасибо за опыт и подсказки!! Что посоветуешь к маленькому трипл патчу в помощь, на диверсити, пагоду, клевер... ?
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо! Да без разницы, я ваще приспособился с двумя патчами летать если далеко, а так у меня клевер фатшарк стоит с патчем, лет 5 уже клеверу, очень хороший
@sr-71564 жыл бұрын
давайте тест 250 крила на яку висоту зможе піднятися з літійіонками
@areyouroo4 жыл бұрын
Поки що питання з легальністю таких тестов, не хочу поганий приклад подавати молоді
@ИгорьБубнов-м9е4 жыл бұрын
А на земная используется с кабелем? Или через передатчик? Видос класс!!!
@areyouroo4 жыл бұрын
Просто очки с указанной антенной , спасибо!
@ИгорьБубнов-м9е4 жыл бұрын
@@areyouroo у тебя - да. А для использования лопуха с треногой как его подключать?
@denkonat4 жыл бұрын
Краткость- сестра таланта! Всё понятно и объективно. Спасибо! ....eachine ew30 на обзор ))
@areyouroo4 жыл бұрын
Никак не дождусь норм цены, думаю возьму, чует мое сердце хорошие очечи
@sinoflust99174 жыл бұрын
Крутые очки👍
@areyouroo4 жыл бұрын
С бангуда за 7 баксов )))
@expert75964 жыл бұрын
Спсб за видео. На патчах заглушки стояли?
@areyouroo4 жыл бұрын
На большом стояла заглушка , там же видео сравнение с заглушкой и без в конце. На мелком разницы нету с заглушкой или без
@expert75964 жыл бұрын
@@areyouroo А нужен ли такой лапух, может спиральная антенна лучше будет, хотя там , наверно, еще точнее целиться в модель нужно.
@dimanjch4 жыл бұрын
В общем это твой любимый самоль вывод такой)
@areyouroo4 жыл бұрын
Нуууу .. уже нет ... Скоро видос про феникс будет , это просто нечто !
@dimanjch4 жыл бұрын
@@areyouroo тебе нравятся маленькие модели? К большим душа не лежит например? Таскать экшн камеру например и т.д. У меня эволюция была так: 1м, 80см, 1.2м и 1.6м сейчас )))
@areyouroo4 жыл бұрын
@@dimanjch ну у меня было 1200-870-560 и сейчас 1600, большие крутые конечно, маленькие хороши достал из кармана и полетел, но для максимального кайфа надо большое что-то , я вот думаю по поводу 2м теперь ))
@dimanjch4 жыл бұрын
@@areyouroo тоже думал. Смотрел парят сами можно сказать. Прямо как дротик рукой кидают без мотора и уже отлетают нормально. Кинь попробуй метровую модель. Рухнет через 5 метров
@areyouroo4 жыл бұрын
@@dimanjch даааааа, сегодня за минуту планирования 10м только потерял высоты , временами подкидывало на динамических потоках даже
@ghs93273 жыл бұрын
ну а выводы то можно было сделать первое-второе-третье место. такая-то такая то дальность у каждой. А то получается пустое видео относительно. хотя ясно что патч берёт дальше клевера )
@areyouroo3 жыл бұрын
Это видео сравнение приема антенн, выводы делать нечего, ясно что большой патч лучше
@cardioreo4 жыл бұрын
Привет. Посоветуй пожалуйста бюджетную зарядку 3s 4 s акумов.
@areyouroo4 жыл бұрын
Привет! Та можно банальный IMAX b6 и блок питания любой на 12в , модно даже клон какой-то.
@Андрей-к9р3л4 жыл бұрын
Молодец спасибо
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо большое
@АртемийСитнов-ы4ю4 жыл бұрын
Крассавчик
@areyouroo4 жыл бұрын
Оее, спасибо, Бро ))
@ЗБС-е5ж4 жыл бұрын
не пробовал сравнить линейную и круговую поляризацию? у меня в мыслях есть такой опыт провести так как интересуюсь дальними полетами, только мой анализатор работает до 2.7 проблемно без приборов изготовить направленную антенну на 5.8 но я попробую как потеплеет, на дрон V диполь вертикально а на очки хочу одну антенну не помню название в интернете калькулятор есть вроде усиление около 12-14db и широкополосная а значит больше вероятность не накосячить с размером, еще у нее диаграмма подходящая при вертикалькой поляризации она сплющена вертикально и растянута горизонтально и меньше головой прийдеца крутить а усиление больше чем у патча, просто не понятно почему у кого на дальнолетах 5.8 у всех клевера из за того что они лучше или просто изготовить с линейной поляризацией проблема на эти частоты а в прдаже нет особенно направленых. Я на скайзонах и маленьком круглом патче на 600мвт улетал на 10км и это придел был, сделаю антенны и сравню пролечу в той же местности на той же высоте чтобы честно сравнить, давно этот вопрос интересует, щас на подходе дрон с 1.2 там точно не каких клеверов, а на 5.8 надо сравнить что лучше именно на дальняк
@areyouroo4 жыл бұрын
Да! Хороший вопрос, я вот тоже уверен в том что линейная поляризация лучше, даже заказал огроменный 14дб патч линейный и vee на 5.8 заводской, попробую сравнить как-то объективно, но не могу придумать тест чтобы было понятно однозначно что одно дальше другого
@kuytlirt98994 жыл бұрын
Спасибо
@areyouroo4 жыл бұрын
И вам спасибо!
@alexandrpetrov11104 жыл бұрын
Спасибо! Вот замеры множества антенн Spectran HF6065 - RCSchim's ULTIMATE FPV-Antenna test - kzbin.info/www/bejne/m5azhXewmr10sLc - и тест антенн Triumph. Axii. Pagoda. Foxeer. Aomway. HoneyDrop. kzbin.info/www/bejne/kKXEYaGbi7hsmNk и 9 антенн в кадре kzbin.info/www/bejne/baS7e4GMqbl3jMU и kzbin.info/www/bejne/aqO6iJ6ip5WJgq8
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо!
@ЕвгенийФерум4 жыл бұрын
Саня привет.! Я твой Подписчик смотрю тебя давно. Мог бы ты сделать обзор про программу Инав? более подробно, Как работать в этой программе с контроллерами? У многих моделистов опыта практически нет, смотря многие обзоры по прошивки контроллеров многое непонятно. Обзоры делаете для нас, я так понял. Подписчик из Адлера, Спасибо заранее.!
@areyouroo4 жыл бұрын
Привет, Жень! У меня уже есть серия про айнав, три видоса по настройке, будет продолжение обязательно. Спасибо большое
@ЕвгенийФерум4 жыл бұрын
Спасибо и привет из солнечного Адлера!
@areyouroo4 жыл бұрын
Привеееет солнечному Адлеру !!! Круто!
@VitalyKorol4 жыл бұрын
Подскажи, в этот самоль поместится 405-ctr или брать малюсенький пк, типа wse?
@areyouroo4 жыл бұрын
Поместится даже 405 wing, если брать нано талон то только версию Evo pnp
@VitalyKorol4 жыл бұрын
@@areyouroo ой, я про дарт имел ввиду, там же мало места?
@areyouroo4 жыл бұрын
Ааа, в дарт, ну туда обычного размера полетник влезает , типа 405ctr , 405 Винг уже не войдёт конечно
@VitalyKorol4 жыл бұрын
@@areyouroo спасибо, значмт или мини или wse
@АндрейСергеев-с7ф4 жыл бұрын
Привет. Подскажи почему может не работать регулятор газа на таранисе х7. ? В бетафлай все настройки моторов отображаются нормально. Что ещё накрутить не знаю
@areyouroo4 жыл бұрын
Привет, какой регулятор газа? Квад не реагирует на стик газа?
@АндрейСергеев-с7ф4 жыл бұрын
areyouroo на холостых оборотах без пропов вообще не реагировал. А с пропами ведёт себя неадекватно, это видимо проблема с пидами
@АндрейСергеев-с7ф4 жыл бұрын
areyouroo плавности хода нет
@areyouroo4 жыл бұрын
@@АндрейСергеев-с7ф если заармить и не дать газу то он не будет реагировать, это для безопасности, нужно смотреть только в полёте как себя ведёт
@areyouroo4 жыл бұрын
@@АндрейСергеев-с7ф пока стоит на земле , пиды конечно не могут работать, так как не могут адекватно исправить ошибки углов
@Hibis294 жыл бұрын
AKK X2-ultimate это у меня такой! А во обще не плохие передатчики этой серии! AKK FX2-Dominator жарит на два ватта не слишком ли? Хотя каждому по потребности и по возможности! Первый на 10 баксов дешевле!
@areyouroo4 жыл бұрын
Я для себя понял что 2 Вт это крутой вариант для полетов недалеко чтобы получить хорошее виде без внешних приемников и антенн размером с голову слона. Передаваны в 1 Вт более универсальны конечно, они меньше жрут, и 1 Вт по-прежнему очень большая мощность, с такими при желании можно летать оооочень далеко
@Hibis294 жыл бұрын
@@areyouroo Согласен! И не мне тебя учить ты же знаешь что в этом конструкторе главное на велосипед не поставить двигатель от камаза! Везде нужен баланс! А еще в наше трудное мирное время и бюджет!))))
@D_FPV4 жыл бұрын
Может затестить какой нибудь вариант самоизготовленной антенны...например биквадрат харченко???
@areyouroo4 жыл бұрын
Может, но на 5.8 это всё мелкое и точно сделать сложно, да и биквадрат - это линейная поляризация вроде ?
@D_FPV4 жыл бұрын
@@areyouroo да, линейная...просто интересно как самоделка какая нибудь сможет себя показать
@areyouroo4 жыл бұрын
@@D_FPV я делал на передачу vee - неплохо работало kzbin.info/www/bejne/f6bWmo2je5uUgMU
@D_FPV4 жыл бұрын
@@areyouroo ооо...сейчас глянем)))
@D_FPV4 жыл бұрын
@@areyouroo сегодня тестили биквадрат, только на земле, крыло ещё в пути...результат: приемник шлем ev800, передатчик на 25мвт диполь...итого 2км на земле
@damikhalev4 жыл бұрын
Прием на очки на клевер и хоть чего то видно с 5 километров? Мистика. У меня 5,8 на очки это метров 600. Ну в пределах километра так скажем. Надо дальше - 1,2. С самодельными антеннами. Я правда не поднимаюсь так высоко :) Синий даймонд аомвэй попробуй который двойной биквад. Он конечно не круговой поляризации но из того что еще комфортно на очках держать он у меня показывал очень хорошие результаты.
@areyouroo4 жыл бұрын
У аомвей ещё что-то есть синее с круговой поляризацией, надо всё тестить. По поводу 1.2 много нюансов, на 5.8 при желании 20+ км легко выдавить
@FunBitesTV4 жыл бұрын
Hello sorry my russian isnt very good and translate isnt working very well. Were the results tied between the crosshair and the large triple feed patch? Thanks
@areyouroo4 жыл бұрын
Hi! At the same receiver (skyzone goggles) and 400mw VTH, crosshair get about 7-10km, and large patch about 12-15km , but crosshair has more narrow angle
@FunBitesTV4 жыл бұрын
@@areyouroo Awesome, thank you ! Subscribed =)
@MrZhivachka4 жыл бұрын
А не тестил случаем антена с усилением на самолёте вообще имеет смысл, просто думаю ставить лолипоп или клевер у которого усиление побольше?
@areyouroo4 жыл бұрын
тестил, антенны с усилением имеют более приплюснутую диаграмму и передают хуже вверх и вниз, но лучше по сторонам, антенны с усилением в 1, имеют почти ровный шар направленности, грубо говоря антенна с усилением 2 - даст в два раза больше усиление по сторонам и в два раза меньше вверх и вниз, ну это грубое сравнение , но суть такая
@MrZhivachka4 жыл бұрын
@@areyouroo для самолётов 30км + какую антенну посоветуешь на передатчик?
@ph08nyx4 жыл бұрын
Надо учесть что пагоды от realacc изготовлены неправильно! Автор, разработавший антенну Maarten Baert раздал её чертежи и размеры совершенно безвозмездно. Все данные по размерам есть тут www.maartenbaert.be/quadcopters/antennas/pagoda-antenna/ В антеннах реалакк не выдержаны размеры - должно быть между большими дисками около 10мм, а у них не то 12 не то 13. Для свч техники (5,8 ГГц ваще-то!) это чрезвычайно важно. От этой ошибки от трети до половины мощности будет отражаться обратно в передатчик (а в приемник не доходить), т.к. частота настройки антенны сдвгается. Я свои реалакки перепаял под правильные размеры. И по поводу тестирования.. В таких частотах очень легко самостоятельно делается спиральная антенна. Она хоть и длинная (но количество витков можно делать любое - от них только направленность и дальнобойность меняется), но в целом меньше чем самая большая (и вторая по размеру тоже) и легче. Очень жаль что такую антенну мы не увидели в этом сравнении. У меня, к сожалению нет такого разнообразия антенн для сравнения. Есть только пагода, штырь, шедший в комплекте с приемником и вот сделаю спиральную. В один разъем приемника воткну пагоду, чтобы на близком расстоянии не целиться, а во второй - спиральку витков на 10-15 чтобы вдаль стрелять.
@areyouroo4 жыл бұрын
да, сделаны безобразно эти антенны, причем и фоксировские тоже, но вот с большим патчем летал на 20 км на 400мвт, картинка отличная по всей дороге была, повезло наверное )) А хеликал есть уже, правда заводской, надо тоже сделать сравнение, не помню сколько витков но по усилению там завлено 16дб ! должно быть круто
@kuzmichxw59804 жыл бұрын
На большом патче без проблем брал 6 км на мощности 600 мвт.
@areyouroo4 жыл бұрын
Ну он даже на 20+ км норм ! Патч бомбаа
@kuzmichxw59804 жыл бұрын
@@areyouroo Согласен. Только головой приходится крутить. Искать лучший уровень сигнала.
@areyouroo4 жыл бұрын
@@kuzmichxw5980 даа, такой био антена трекер ))
@AlexandrE-eg6qf4 жыл бұрын
Собери трекер антенны и поставь туда этот патч гигантский
@areyouroo4 жыл бұрын
Собрать гигантский трекер и поставить гигантский патч !
@AlexandrE-eg6qf4 жыл бұрын
@@areyouroo вот я нашел проект трекера github com/raul-ortega/u360gts
@areyouroo4 жыл бұрын
@@AlexandrE-eg6qf да читал про него, хороший трекер, может когда-нибудь соберу
@antidotez89914 жыл бұрын
Easytofly ещё есть, от наших разрабов, на дизайне есть про него ветка. Ну это так, для разнообразия выбора)
@areyouroo4 жыл бұрын
@@antidotez8991 спасибо! Даа. Выбора много
@3dprinting_and_aviation4 жыл бұрын
Ще б Гатлінг додати на тест
@areyouroo4 жыл бұрын
Дааа, у тру арсі є круті гатлінги
@Андрей-к9р3л4 жыл бұрын
Вопрос не по теме камеру кадекс бэби тартл можно запитать от акума 4S напрямую или обязательно через бэк
@FPV_PERFORMANCE4 жыл бұрын
На сайте Кадикса посмотри, тебе тут никто не скажет
@areyouroo4 жыл бұрын
Я бы питал через бек, хоть она и поддерживает 20в, но при торможении, регуляторы могут выдать под 35-40в в сеть
@areyouroo4 жыл бұрын
@@FPV_PERFORMANCE это да
@alexgreen33364 жыл бұрын
Ребята, насколько повлияет в лучшую сторону подогнать частоту видеопередатчика к КСВ антенны? Например: лучшее КСВ антенны допустим на частоте 5680 Мгц, если передатчик на 5890, если нет в наличии КСВ-метра, стоит ли методом тыка поискать лучшую частоту?
@areyouroo4 жыл бұрын
методом тыка однозначно стоит пробовать искать лучшую частоту, если нужны рекордные дальности, лучше использовать сетку рейсбенд и летать на минимальной мощности до потери видео на каждом канале
@tj-com40824 жыл бұрын
Я пока на штатных палочках. Пока думаю так часиков 20 налетать. Может что то компактное затестить, или было уже?
@areyouroo4 жыл бұрын
Та тестил всякое, штатные палочки тоже норм, в теории они подальше пробивают чем клеверы
@26carp54 жыл бұрын
👍👍
@areyouroo4 жыл бұрын
Тут нет вопроса)))
@kingasapj31603 жыл бұрын
Whats the best one I don't understand the language
@areyouroo3 жыл бұрын
150mm triple feed is dramatically better
@fpv95494 жыл бұрын
Подскажи пожалуйста в osd на матеке в строчках амеры и напряжение батареи вместо нормальных цифр показывает артефакты и букву Е перед значением, в чем может быть косяк? Если что вот фото s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/02/ce0bd049e1123d051bfa83012fd09d57.jpg
@areyouroo4 жыл бұрын
Попробуй обновить шрифты, во вкладке осд есть fonts, нужно обновить деволтный шрифт
@fpv95494 жыл бұрын
@@areyouroo спасибо сэнсэй, как всегда выручаешь) все теперь пашет как часики)
@areyouroo4 жыл бұрын
@@fpv9549 та не за что, у меня ваще весь экран был из тире однажды)) долго ломал голову
@fpv95494 жыл бұрын
@@areyouroo я уже думал брак попался и придется смеритьса с такими показаниями)
@areyouroo4 жыл бұрын
@@fpv9549 пффф)) я даже конденсаторы и фильтры питания цеплял, пока дошло что это тире , а не помехи какие-то на камере
@alexgreen33364 жыл бұрын
Огромный патч на штатив - это понятно...а потом проводочком его к очкам? просто ни разу не видел как это делается...подскажите..
@areyouroo4 жыл бұрын
Много потерь будет в кабеле , лучше приемник на шататив уже, а оттуда видео в очки , но думаю можно короткую ногу сделать чтобы не такой рычаг большой был, и будет легче на голове с такой тарелкой
@semaneon4 жыл бұрын
@@areyouroo А можно упор в плечо организовать или противовес:D Смотреться будет дико, конечно, но тоже вариант. А ретранслятор с 5.8 на 5.8 друг другу мешать не будут передатчики? Ну или помехи вносить сильнее чем кабель. И если кабель, то какой?
@areyouroo4 жыл бұрын
@@semaneon ржу в голос)))) упор - огонь!!! По поводу ретранслятора - если разнести частоты то не будет , только ретранслятор нужно на минимум включить, 25 МВт или меньше если есть, в идеале другой поляризации антенны использовать для него, но и так норм будет
@ИгорьБубнов-м9е4 жыл бұрын
@@semaneon поидее нужно настраивать на разные каналы.
@semaneon4 жыл бұрын
@@ИгорьБубнов-м9е ну ясен пень, но частоты то все равно рядом. Вдруг начнется какая нибудь интерференция, помехи. Как вариант можно для передачи от наземки до очков использовать 1.3 ГГц, ну а чо.. все, кто топит за 1.3 будут довольны.
@alexgreen33364 жыл бұрын
Спасибо за видос..тёзка...)) Сегодня тестировал на дальность аппу AT9S с приёмником R12DS - 3,8 км. и норм. RSSI нету, но на аппе есть...аларм стоял на - 90% RSSI...не орала...управление не косячило..так что не врёт производитель про этот приёмник..пишет 4 км. Мог и дальше наверное улететь...просто начались жуткие помехи на видео...И вот тут как раз вопрос: Видео же из-за дальности\слабого сигнала\плохого приёма ухудшается постепенно??? т.е. летишь-летишь - картинка постепенно всё хуже\снега больше\цвет уходит..правильно я понимаю? а тут как то местами...пытался вилять по сторонам картинка появлялась...видимо помехи??? там какие-то строения....бывший савхоз..сча хрен знает что..может есть то что мешает 5,8...причём помехи сначала были на расстоянии 1,6 км...потом на 2,8 км...и вот как раз на 3,8 км...тупо пропадала картинка с жуткими помехами..(ну как антену у телика выткнули)...пришлось включать возврат домой..
@dmc82384 жыл бұрын
Я с таким приёмником только 2 км до FS смог пролететь, видимо у вас помех вообще нет в диапазоне 2.4
@FPV_PERFORMANCE4 жыл бұрын
От чуствительности приёмника зависит..
@alexgreen33364 жыл бұрын
@@FPV_PERFORMANCE А буквально вчера летал в черте города..на озерце маленьком, есть у нас такое...так там в одном и том же месте на расстоянии ВНИМАНИЕ!!! 200 метров 3 раза срабатывал FS...да..да...3 раза..спецом туда летал удостоверится...вот поэтому поехал сёдня загород узнать всё таки дальность этого всего...
@areyouroo4 жыл бұрын
В хороших условиях думаю будет 7-9 км дальность, у радиолинка очень хорошие передатчики - приемники По поводу видео, все зависит от антенн , нужно патч очень точно позиционировать , ну и прямая видимость нужна. 4 км конечно очень мало для 5.8 любой мощности , с хорошими антеннами .
@areyouroo4 жыл бұрын
@@FPV_PERFORMANCE дааа, это тоже очень важно, но 4 км что-то совсем мало
@aleks3a004 жыл бұрын
А щас прикинь это же растояние на 1.2. И теже 250мв. Уверен видо будет чище в разы.
@areyouroo4 жыл бұрын
Ох прикидывал сегодня, тестил дешманский сетап 1.2, но он почти не работал ((( снег пипец , антены ставил матековские, короче фиг знает. По поводу 5.8 можно получать идеальную картинку с 15 км при меньших хлопотах чем с 1.2, но я не сдамся )) буду страдать с 1.2 дальше
@ruslanbosov14904 жыл бұрын
Не надо мучиться,комплект от матек,штука стрёмная,передатчик наверно норм.,а приёмник отстой.Закажи вот тут www.readymaderc.com/приёмник на1.2,ну и антенны надо,ребята в России хорошие антенны делают,поляки делают на заказ.Можно самому делать,оч. просто,правда анализатор нужен.Я заказал такой приёмник,передатчики 5ти вольтовые ,10-20 долларов,но нейм,патч сделал по Юлиану.Я далеко летать не люблю,терпения не хватает,но до 10- км картинка почти HD,5.8 вообще не рулит.Лично я на 5.8 не вернусь.
@PavloCheveliuk4 жыл бұрын
Думаю качество 5,8 будет лучше чем 1,2. Вспомним старое ТВ на метровом диапазоне большие антенны и посредственное качество видео. И дециметровый диапазон - маленькие антенны и более чистое видео. 1,2 лучше только для защиты от мелких помех типа веток и т.д. а дальность и качество лучше на более высоких частотах))
@YuriuSSS4 жыл бұрын
емаксовская погода?)
@areyouroo4 жыл бұрын
Даа, посмотрел прогноз погоды на емаске и полетел ))))
@vicitacal114 жыл бұрын
Такой вопрос - как нормально летать за домом? Только мощностью пробивать или как?
@Pro-Drone4 жыл бұрын
За зданиями только 1.2
@areyouroo4 жыл бұрын
@@Pro-Drone поддерживаю, и желательно антены круговой поляризации, но они огромны.
@areyouroo4 жыл бұрын
Ваще будет плохо на любой частоте вне прямой видимости, но на 1.2 будет лучше всего конечно. И для любой частоты антенны круговой нужно , так будет меньше отраженки
@cyberpunkfpv30324 жыл бұрын
И рапидфайр не забудь, если на 5. Пробивает на вылет. Вытаскивает верней)
@Pro-Drone4 жыл бұрын
areyouroo на дальняк летаю на 5,8 tbs. На 10км не одной помехи. HDO+Рапид+ PEPPERBOX XTREME от TBS
@slavikarg4 жыл бұрын
Vas Pepperbox!
@areyouroo4 жыл бұрын
Да, возьму в следующий раз, ну он просто шире кроссхэйр экстрим , а усиление такое же
@puppybeagle10243 жыл бұрын
hey john mayer, didn't know u did fpv in rusia
@areyouroo3 жыл бұрын
hi! i`m from Ukraine
@puppybeagle10243 жыл бұрын
@@areyouroo sorry my bad haha 😂 great test by the way - i have been trying out antennas too, so far i am getting best result from crosshair extreme vs ort 3 turn helical, and foxeer pagoda is actually better than circular wireless spw o.o !!
@goku4453 жыл бұрын
mw of the VTX?
@areyouroo3 жыл бұрын
200mw
@goku4453 жыл бұрын
@@areyouroo Thanks. Impressive range.
@fpv_am4 жыл бұрын
маленький пач реалаковский хуже ловит чем стоковый патч от ев800д(((
@areyouroo4 жыл бұрын
Ну он там и по спецификации поменьше усиление имеет
@prudensky4 жыл бұрын
У реаллака ещё меньше пальчик есть
@areyouroo4 жыл бұрын
Даааа, надо взять его поюзать
@prudensky4 жыл бұрын
@@areyouroo Я на ev200d гоняю с тремя патчами реалаковскими, 1 средний и 2 мелких и мэд машрум от vas первый... Вообще не теряю картинку
@polarfpv18604 жыл бұрын
диванный эксперт не встает с дивана... а ты в поле тусишь... ты не настоящий диванный эксперт!) жаль, что нет в сравнении foxeer patch(красный ромбик).
@areyouroo4 жыл бұрын
)))) Спасибо, ромбик похуже принимает чем мелкий трипл фид, приятель с таким летает. Ну если речь об echo patch