Тест и выбор бюджетной клюшки. Ремонтированная ПРО или ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ новая?

[@РодионДудко-е3е]

Спасибо за обзор! Чаще видео заливайте на канал

[@romansafronov1311]

Автор, зачем флекс 90/100? Могу предположить что при покупке ссм выбора особо не было, но при покупке вариора зачем было брать 100? Думаю 75-80 было бы более чем. Вес от этого не изменится сильно, но продавить и бросить было бы легче.

[@Strong718]

Цена выше будет

[@romansafronov1311]

@@Strong718 Мучится ради экономии.. Ну каждый сам решает

[@Strong718]

@@romansafronov1311 я не в этом плане, автор видео сравнивает по бюджету равному от 3-5к , клюшку дубовую цельную и клюшку топовую после ремонта. Я например пользовался Fisher дубовой за 2к из спортмастера, полный шлак. Далее перешёл на клюхи после ремонта, так дешевле и надежнее, тем более играю в дворовой хоккей, где шайбу стараемся выше конька не кидать. По качеству материала понравилась клюшка bauer 1N

[@romansafronov1311]

@@Strong718 я имел в виду что автор, на вид, весит не больше 70-75, и в таком случае самонадеянно немного продавить 100й флекс. Стоило бы взять тот же вариор но флекс 80 может быть она была более "отзывчивой".

[@АндрейКарев-м4с]

Интересное сравнение 👍

[@vladimirgolubov4672]

5:15 точка прогиба внизу, 11:31 гибридная точка прогиба!!!??? Поясните пожалуйста начинающему...

[@Azat.19]

Здравствуйте, Денис в попыхах заговорился. Ссм Trigger 3d имеет нижнюю точку поогиба.

[@vladimirgolubov4672]

@@Azat.19 Спасибо!

[@СергейНиколаевич-н4д]

Звук писец...5тыс это бюджетная клюшка???

[@zuzze99]

Как называется 2 клюшка

[@danielwales4454]

Идеальный вариант получается купить профессиональную клюшку б/у от команды кхл , 1 категории , хорошего , отличного состояния, по приятной цене 5к ₽ . Удачный вариант

[@ВасилийАлибабаев-м9э]

да, да это все клюшки))

[@Strong718]

А если после ремонта, но там вставка внутри из дерева, то это плохо?

[@Azat.19]

Так скажем ничего хорошего, сейчас ремонт выполняется по технологии

[@sn0w0lf87]

А что за читерский загиб? Чуть подробнее б

[@ЭдуардЯкушкин-г1ж]

Извините ребята, но ваше сравнение не корректно. Возьмите 75-60 флекс вориор, любительскую и она прогибается и стреляет норм. Вы что, сломанными клюшками приторговываете? 😊 Скорость броска зависит от мастерства, а не от веса игрока--это факт. Есть оптимальный флекс под вес шайбы-- физика. Скорость, приложение силы (место и время) и руки не из задницы--это ключ к хорошему броску. Нужно понимание. Молодëжь в ересь вводите)

[@kirill0206]

сколько ремонт стоит?

[@feofanmarkov4917]

у чувака в синем костюме, руки не для броска

[@Владимир-к2т2ы]

Это точно !

[@Dima87_]

Троллинг профи, ну такое

[@ЛёхаКоновалов-г6ы]

Вся суть видео: чем легче клюшка, тем лучше. Просто дешёвые, лёгкими не бывают. Для любителей, все эти флексы, точки прогиба нахуй не нужны! А лёгкой клюшкой и контролировать шайбу легче и бросать. По этому любителям, советую отталкиваться именно от веса клюшки, а не от её ТОПовости или всяких там флексов.

[@actionunit52]

в синем вообще бросать не умеет..

[@Dima87_]

А вы мастер?

[@actionunit52]

@@Dima87_ нет, но насчёт мужчины из видео, мне кажется, очевидно

[@Dima87_]

А смысл его троллить, он контент снимал старался...

[@actionunit52]

@@Dima87_ я не троллю, просто для теста клюшки нужен хороший бросок *у меня не было цели его оскорбить, просто выразил свою субъективное мнение

[@Dima87_]

@@actionunit52 Азат хорошо бросал

[@Владимир-к2т2ы]

Микрофон купите звук плохой!