Тест Intel Core i7-10700K. Сравнение с Ryzen 9 3900X и Core i9-9900K

[@buhalo_boyrki]

Как всегда - такие же авторы орали в 2012 что и3 рулит и его хватит навсегда по сравнению с тем же фокусом 8350 ........ И где сейчас эти оратели сегодня - в попе .... Мой 9370 до сих пор в работе амд который , а старый интель что и3 2320 - давно заменен на новый сокет и проц 7700 который ..... Так что автор явно не прав ... Не скорость сегодня рулит а в два раза больше ядер

[@i2hard]

а в чем автор не прав?

[@buhalo_boyrki]

@@i2hard автор не прав в том что думает только об сегодня и слепой и не видит будущего где АРМ процы и похожие будут полноправным , а 8 яд любые , то же что сегодня два ядра и два потока от i3 прошлого - то есть утиль .... Или так же скажешь что 10700 - навсегда ???

[@i2hard]

А разве где-то в обзоре 10700 сказали, что он навсегда? Мы делаем на текущую единицу времени, а не привязываясь к каким-то абстракциям или же логике конкретного человека. То, что вы написали это ваше мнение и только ваше и это не значит, что оно верное или совпадает с остальными.

[@buhalo_boyrki]

@@i2hard кто бы сомневался что i3 рулит у тебя ... Два ядра и два потока и больше не нужно - ты из этих ... И процентов 40 комментаторов - тоже .... Однако мой 9370 ещё проживёт лет 5 а твой i3 (10700 сегодня) устареет через те же 5 лет ... Так что мне наплевать на твои доводы как и на доводы всегда любящих компанию Интел ... Реальность такова что ты просто играешь на чувствах людей , тех кто думал что будет у амд подобные процессоры как FX Вишера (ничего амд не смогут никогда) , а в реальности вышел не обновлённый фикус а РАЙЗЕН 3950 ... Так что все твои оправдания и обиженность - это чувства того что твой любимый Интел - УСТАРЕЛ И НЕ МОЖЕТ НИКАК БЫТЬ СОПЕРНИКОМ АМД СЕЙЧАС .... что будет в будущем - посмотрим ...

[@Dhdgkj4353]

@@buhalo_boyrki Чел выпей валерьянки

[@matsumbra4984]

Зачем я это смотрю, у меня же нет денег на это

[@i2hard]

А почему бы собственно и нет

[@sklivello]

возможно, через 3-4 года с выходом zen3 zen4 ценник на 3900x упадет до уровня 3600x и можно будет сделать апгрейд...

[@staskozhemyakin8597]

Бро я тебя понимаю)))

[@MPAM_by_XY]

нищеброд-детектед

[@InvestKazStart]

Matsumbra могу помочь заработать на ставках!!!

[@АнтонС-д9ц]

По "доброй" традиции поменяли сокет... Ну-ну

[@Вад-ж9ю]

И наебали много не шарящих людей

[@legion1373]

@@Вад-ж9ю В чем наебка? В том, что ты себе не можешь позволить данное железо?

[@foxmoth5468]

@@legion1373 тем, что прироста не завезли, а не "нищеброды" себе уже давно купили 9900к.

[@legion1373]

@@foxmoth5468 Лол, а какой прирост тебе завезли между 2600х и 3600х? Эти процы в играх как бултыхались +/- на уровне 9400ф, так и бултыхаются.

[@foxmoth5468]

@@legion1373 наверно избирательно видео смотришь на этом канале, а в этом ролике даже отрицательная тенденция наблюдается)

[@PanAtaman]

Качество подачи материала моё почтение, словно смотришь гесидов, но немного в другой итерации. Лайк и подписка, однако! Успехов в развитии канала!!!

[@i2hard]

вэлкам :)

[@Anton433]

он озвучивает 3-5 каналов по сценарию не более)

[@FarsRus]

2011 год, я покупаю I5-2500k, и вот уже 9 лет с гаком сижу на нем. И чет хочется уже поменять, а так читаешь комменты и думаешь, что можно и еще подождать. З.Ы. Ну или когда проц сдохнет, тогда и поменяю.

[@denzhukov8836]

махнул 2500k на 10400f/16gb 3700 разница колоссальна...

[@guard_sergeant]

@@denzhukov8836 ну мой старенький комп с i5 2500k работает без нареканий,поставил ему в пару rtx 2060,проц разогнал до 4,5 ГГц,большинство игр идет на ультрах в фулл аш ди! Если говорить об играх то принципе он до сих пор актуален,если бы сокет 1155 поддерживал память ddr4 то цены бы ему не было))

[@andrei_permyakov]

Можно i7 брать и все

[@alexsportlife5961]

@@andrei_permyakov можно и I9 10900 брать если есть лишние деньги, а так 10400 оптимально по соотношению цена-производительность.

[@maxmode7396]

Тоже сидел с 2011 на 2500к, бед не знал. Смотрел частоты, все круто думал. Купил райзен 3600 и офигел от разницы производительности в лучшую сторону. Так что советую апдейтнуться

[@KevinBLR]

Нереально круто сбалансированное видео, максимум информации в ужатые сроки, громкий голос Макса на фоне едва заметной фоновой музыки. Качество любое на выбор до 2160р. Топ. Но всегда нужно стремиться создавать продукт лучше, и вот мое маленькое замечание - хотелось бы видеть, как дополнение возможно, тест игр в 1440р. Спасибо огромное за работу, ребята!

[@i2hard]

Спасибо за фидбэк. В 1440p все будет упираться в карту, поэтому это разрешение и не используем. Возможно, с выходом новых карт.

[@KevinBLR]

@@i2hard теперь понятно, мерси)

[@-XMeNN-]

@@KevinBLR не ожидал тебя тут увидеть. :D Здарова! =)

[@MakForewa]

Подписался на канал, так как понравилось изложение, речь, постановка речи, особо много воды не льётся! это тоже бонус! удачи ребята будем посмотреть вас.

[@KolmykovVN]

Спасибо, у на много планов и интересных видео на подходе

[@i2hard]

Добро пожаловать :) У нас кстати много всего интересного из старого и не очень.

[@i2hard]

Видос на 10400/10600 уже готов. А вот и ссылка kzbin.info/www/bejne/aYnFnmeujLdmfbM

[@sacredabdulla5698]

ну наконец то!! красавчики вы.

[@doberlife639]

10600/8700 разумный предел под игры, больше я считаю не нужно

[@sacredabdulla5698]

@@MrBartalbi напрасно ты так. Бороды нормальные тесты делают, за некоторыми исключениями.))) Конечно, у Айтухард точнее и подробнее, базара нет.

[@alexandrk4951]

@@sacredabdulla5698 самое интересное, что в последнее время бороды заказывают тесты olegjus, который как раз и делает тесты на канале i2hard

[@sacredabdulla5698]

@@MrBartalbi повторить Айтухард не представляется возможным. Так бы все "брали пример" и делали.) Кстати, часть тестов для Про Хай Тех делает сам Олегджус. Ты же должен понимать, что Айтухард в плане тестов - это самая высокая планка какая только может быть. И пеняешь, что у кого то "хуже". Так у ВСЕХ блин "хуже" чем тут - понимаешь? Тесты Бороды можно ругать "отдельные", в среднем у него вполне пригодные, нормальные тесты. Всегда можно ориентироваться. За редким исключением, вроде того, когда 8700к у него еле-еле заровнялся с 3600, а то и уступил. Но в таких сразу понятно что косяк в тестах. Борода признал, и ПЕРЕДЕЛАЛ тест. Так что считаю, что напрасно ты так строго судишь. А Айтухард никто не догонит.))

[@maximfirst5146]

Сижу на 8700к в разгоне до 4.9 и память 3600, райзен кореша 3600 с такой же памятью в играх не такой крутой) Но как говорится кому что по кошельку, я не делаю себе идола, сам сидел на fx 8120 с 2011 по 2018) Спасибо за обзор. Интересно) 3 года мой проц тащил думаю еще поживет долго)

[@НиколайНиколаевич-е6ю]

Ребят желаю вам быстрого роста!Качество класс,давно подписан,но как увидел число подписчиков просто ахуел.Думал порядка 300к,но увы)))Вобщем удачи))))Ах да и танки добавьте в тесты игры.Кор энджин тоже не плохой бенч,да и фаны подтянутся)

[@i2hard]

Спасибо :)

[@aleksfreeman3627]

Моё почтение за ск2, автолайк и подписка. Офигел, увидев тест моей самой любимой игры с 2010 года. Кстати, игра не умеет в многопоток, крайне требовательна к производительности на 1 ядро и максимально быстрой памяти.

[@i2hard]

Welcome, на канале из последнего есть 10400F/10600 и 3800 XT

[@aleksfreeman3627]

@@i2hard Я уже глянул))

[@metallicc]

Спасибо за тесты. Однозначно беру 3900x. Для работы топ, ещё и в игры поиграть можно будет между делом😊

[@i2hard]

Спасибо за просмотр )

[@putbobra]

Я вообще урвал 3900, без X. В разгоне держит 4.4, а без разгона автоматом бустит до 4.3. И это офигенно)

[@begemottos]

Дождусь 4900х или 4950х

[@kachekbitsushkin8405]

Где теперь 3900 после выхода 5900)

[@ВиталийТкаченко-е5л]

Все Рубены до 5 шляпа ))

[@ЮрийМорзе]

Ни**я себе нормальный тест вышел в 2020 году, я думал уже не доживу до этого момента. Автор молодец, ещё не все потеряно в снг техноблогинге!

[@i2hard]

А чем предыдущие наши не угодили? )

[@Glebok2078]

PROhitec (вроде так ) у них тесты нормальные еще

[@ЕрмакБешпармак]

@@i2hard так то гесид еще есть

[@-XMeNN-]

@@i2hard а будет ли тест сравнения 1500х с 3100\3300х? А то в ютубе ничего подобного нет.

[@i2hard]

@@-XMeNN- нет, не будет

[@ghostleqi]

Ты красавчик! отличная работа! лайк заслужено!

[@i2hard]

Круто!

[@deyzo0_fan]

@@i2hard так что лучше брать i9 9900k или i7 10700k?

[@i2hard]

@@deyzo0_fan что дешевле получается мать + проц. Если цена равна, то 10700К

[@pavlic_alex]

Лайк Максу/Виталику со старту за правду за помет Лейк с подливой коричневого цвета(не шоколад)

[@i2hard]

Только над видео трудился не только Макс, но и Виталик + новые ребята принимали участие )

[@pavlic_alex]

@@i2hard отредактировал.

[@sergadrenalin]

Хороший тест. Интересная закономерность в драке чипов одинаковой конфигурации, где чип с более высоким номерным знаком имеет преимущество в 1-2фпс ))) Что пара ш7 8700к и ш5 10600к Что и эти ш9 и ш7

[@i2hard]

спасибо

[@Kefa_1981]

Хороший видос с отсылкой к Термику-лайкос за юмор!

[@i2hard]

Приходите еще

[@enzolas5572]

Спасибо! Очень круто все сделали. Возник вопрос. Почему в игре StarCraft у АМД столь низкие частоты видеокарты? Почти на 25% ниже чем на Интел. Могло ли это повлиять на результат?

[@dead_locked]

Потому что вк в этой игре настолько отдыхает, что даже на максимальные частоты не хочет выходить. С интелом частоты выше, потому что он дает вк бОльшую нагрузку (больше кадров надо отрисовать). На результаты это естественно никак не влияет.

[@enzolas5572]

@@dead_locked точно? Почему в других играх не так?

[@PitTanner]

@Георгий Гончаров , всё зависит от движка игры. Если движок не умеет распараллеливать вычисления и рассчитан на одно-два ядра, то ему похрен многопоток. Он тупо упирается в тактовую частоту. Но сказать, что АМД при этом сливает ... Можно я посмеюсь ? И вот почему - выигрыш интела не настолько ошеломителен , чтобы платить за него и мать на Z490 ради одной-двух игрушек определенного тайтла.

[@Igor.Kupinsky]

@@PitTanner во всех остальных случаях я с вами полностью согласился бы, но дело в том что Старкрафт популярен весьма именно в кооперативном режиме, в котором есть такие многоюнитовые карты как "мертвые в ночи", а также "мясные" - то есть много юнитовые командиры типа Стукова (в масс пехоту), Абатура (в масс роевиков), и Стетмана (в масс тараканопадов). У таких стримеров как алекс007 фпс дропал до 30, с одним только тараканопадом на нормальных картах. А если два таких командира? А если карта "мясная?" А если мутаторы - еще и на количество? Вот и считайте, где у Интела 20 будет, у райзена пять кадров в секунду. И сооветствующий контроль в игре. Или его отсутствие.

[@superjohns]

Как ты собираешься использовать комп и сколько у тебя денег - вот два основных вопроса. Если ты не купил 9900К(F KS) раньше, то можешь уже и не покупать. Остальные выбирают между 10700k или 3900Х, а лучше ждут осени. Автору заслуженный лайк.

[@i2hard]

Спасибо

[@Winner-1]

на 10 ядерный 10900к тоже смотрят сейчас и вполне активно.

[@useRUSSARB]

@@Winner-1 10900К вообще не понятно зачем нужен. Для игр более чем достаточно i7 10700K. Для игр и работы есть R9 3900X/3950X

[@Gh-nu5lr]

Сижу на core2duo e8500,особого прироста в производительности пока не увидел,жду дальше...

[@zone4410]

Пока не пересядешь на более мощный и не заметишь прироста)

[@uesp_vitalco]

Ставь Xeon e5450 и сиди дальше )))

[@SerchVR]

Купил PUBG, и на разогнаном 5470 до 4,25 и оперативкой 1700 8/8/8/24 фризит безумно. Видюха 1660 ti Так что можно сидеть на старых играх или играть в любые одиночки , даже новые, кроме контрол, но стоит войти в дорогой мультиплеер... Но тебе оный не нужен и эт хорошо)

[@Dark-mu8mc]

Если сидеть на офисных программ, тогда да ....

[@Gh-nu5lr]

@@uesp_vitalco Нее я свой корик два дуашку не променяю на какой-то там зион)))Он мне слишком дорог,мы с ним не одну сотню часов в играх вместе пережили))

[@СергейСалманов-б2т]

Спасибо за видос!!! Ты молодец!!! Так держать!!!

[@i2hard]

Спасибо, смотрите еще и про 10400, 10600 - они на канале уже.

[@dmitrylozenko7123]

Отдельное спасибо за StarCraft 2 !

[@amagot4i]

Плюсик. Писал гецсидам не раз про старкоафт, не добавляют. Зато триллион батлроялей.

[@Igor.Kupinsky]

@@amagot4i сто процентов, это единственный обзорщик который включает Старкрафт, тем более на нормальном разгоне и на прекрасной памяти для всех систем.

[@MiRaysgift]

Добрый день, отличное видео. Подскажи, какой процессор + охлаждение будет оптимальным до 40 000 руб, и какая материнка (в цене до 30 000 - 40 000 руб) подошла бы к нему? К примеру процессор AMD Ryzen 9 3900X / AMD Ryzen 5 3600X или Intel Core i7-10700K. Какой процессор будет лучшим для видео монтажа (в разрешении 2-4к) + игры ?

[@yasakha2967]

3600 топ можно потом сменить на зен3

[@borislarin6797]

1:50 "500 микромикрон"… Инженеры тоже плачут :D

[@АлексейД-ю3ф]

Макс, подскажите, а что думаете насчёт обычных 10700 / 10900 (non-k) - они вроде неплохо держат частоту по всем ядрам(насколько я знаю, на 10700 можно шину погнать до 103 и он будет на 4700 работать). + Хорошая память и вполне можно за k не гнаться, особенно на 10900, где k-процессоры на 10-12 т. р. дороже у нас, да и нет почти нигде. Ну и второй вопрос: что с каналом Твой компьютер? Раньше чаще видео выходили, а в последнее время как-то подзабросили что ли - будете ли развивать канал или решили его "заморозить"? Буду признателен за ответ. И да - тесты отличные (одни из немногих на русскоязычном ютюбе).

[@RVNGoGiXK]

Посижу дальше на i7 4770😏 надеюсь ещё года 3 протянет

[@_morgan53]

Сижу на нем же, норм проц, тянет все

[@ДанатМухантаев]

С 2014 играю, вроде норм. Вот незнаю на что поменять?

[@Modrin]

@@ДанатМухантаев На аналогичный не? Он в свое время стоил 400$ это было 14000р в 2013 году Что сейчас сток стоит i7-10700K так же 400$ вот ток это уже 35000р Тут уж спасибо "эффективным" менеджерам. А вообще нынче идет закат 4 ядерников и малопоточности. С выходом новых консолей и разрабатывании игр на основе их,а это 8 ядер 16 потоков,4 ядерники просто задохнутся,их уже не будет даже в рекомендациях на минимум. Минимум будут уже 6 ядерники. Но это игры следующего поколения. Которые будут года через 1.5-2 Сейчас пока идут игры переходного этапа в них хорошего 4 ядерника хватает,если конечно и карта хорошая.

[@Igor.Kupinsky]

И еще: буквально год-два назад, был шум от китайского чуда, китайцы брали процессоры с кешем 4 уровня 128МБ типа EDRAM, от ноутбуков и через переходник их можно было запустить на десктопных матплатах типа Z87 и Z97. По сути те же 5775С - но частоты зачастую на 400 МГц выше. 4.6 было в 4980HQ хороших, 5950HQ - мало информации, вроде тоже могли, ну и сами 5775С - от 4.1 до 4.9 (китайцы как-то сумели найти и такой экземпляр на 4.9). Так вот, по отзывам при нужном микрокоде, 17, 5775С на 4.5 ГГц на памяти 2933С11 выдавал больше ФПС чем 9900К 5.0 на 4400С17! Вы можете найти возможность и проверить и опровергнуть или подтвердить такие утверждения? А то я раньше ждал Зен 3 и за ним Рокет Лейк, а тут получается бласт фром паст в виде такого динозавра с ЕДРАМ - на игрового короля претендует. Разумеется проверить на Старкрафте.

[@rpro8476]

Уже взял 10700к и не жалею. За работу как всегда спасибо👍👍👍

[@Δημήτριος-ο7σ]

Красава

[@rpro8476]

Дуалы гонит 4400

[@MetaPoglyad]

а в следующем году 11700к удачи)

[@i2hard]

спасибо за просмотр :)

[@legion1373]

@@MetaPoglyad О_о а амд по два проца в год меняет и хомячки сливают на авито их два раза в год. Удачи.

[@LeonRussia]

За*бись, чётко. Пацаны ваще ребята!

[@rosskoss1153]

тот момент когда взял 3900х и на игры абсолютно пофиг) а вот в работе ппц как радует)

[@ЕвгенийЕрмаков-ъ2в]

В работе какой именно?

[@welddyyy]

Не в тему, но что лучше r5 3600 с rx 5700 xt от red devil или вместо этого ryzen взять i5 9600kf, и либо оставить видюху, либо поменять. Что лучше всего взять вообщем? (Моник full hd). А так видос понравился, мало нормальных тестеров на ютубе осталось.

[@i2hard]

3600 + 5700 ХТ хороший вариант. 9600 стоит рассматривать только по вкусным ценам.

[@sacredabdulla5698]

тест отменный. Трудно представить как можно сделать лучше.если бы можно было поставить 300 лайков - я б не поленился.

[@i2hard]

Спасибо!

[@Igor.Kupinsky]

У вас раньше была память 3600С15, которую гнали на 4400С17. Почему сменили на 3600С14 которая в более слабом 420С17? Или там щадящий вольтаж стоит? У меня тоже 3600С15 - она на 1.55в берет 4320С15.

[@KolmykovVN]

Эта память лучше той 3600 15, проблема в материнской плате скорее всего, вернее в биосах

[@Igor.Kupinsky]

@@KolmykovVN а на 1.55в у нее какие частоты и тайминги?

[@Igor.Kupinsky]

@@KolmykovVN посмотрел, так у нее 3600С14 при 1.45в, а у 3600С15 было при 1.35в, у последней разгонный потенциал лучше.

[@KolmykovVN]

@@Igor.Kupinsky потенциал по хмп не определить, это ж лотерея. Конкретно эти планки 3600 14, лучше тех гскилл 3600 15.

[@Igor.Kupinsky]

@@KolmykovVN согласен. Но если результат 3600С15 на 1.55в известен, и на умеренном вольтаже он был лучше в виде 4400С17 и он очень хорош, то этой 3600С14 1.45в - на основании чего утверждается что она лучше? Она и в стоке хуже, и в умеренном разгоне ( 4200С17) - хуже.

[@p1uto-k8t]

Дожили... теперь Штеуд надо гнать чтоб добраться до мощи АМД :)

[@Zorro33313]

Есть мнение, что скоро не поможет)

[@tail8204]

Прям как кукурузные пеньки 4

[@ВасилийЗубко-о9ы]

Амд всегда сосёт, лаги фризы не излечимы

[@ivaneiring4732]

Раньше (2005 год примерно) так и было - AMD FX рвал Intel Pentium.

[@sayonara9922]

@@ВасилийЗубко-о9ы может фпс чуть ниже чем у интел? Откуда взялись фризы? Вы там закрепляетесь в своём сознании, чтобы отвергнуть факт нищебродства и взятия кредита на компьютер с i7 ?

[@Gadkiy43]

Добрый день. Стенд у вас - моё почтение. А вот результаты лишь подтвердили моё мнение о синих процессорах. Они херовы. Новый сокет и старая архитектура - как попытка ещё раз продать то же самое под новой обёрткой. Менеджеры синих не знают слова морально-неприемлемо )). А если серьёзно, то лучше было потестировать вместо 3900х с 3700х - там архитектура поотзывчивее, но он был бы дешевле намного синих. Лично моё мнение = это поколение от синих абсолютно проходное (для меня впрочем вся их продукция стала проходной с момента выхода райзенов 2000 серии и далее). Никогда не был фанатом ни синих не красных, но приятно было увидеть как амд отвесила пинок интелу и заставила их хоть как-то двигаться.

[@O_Marceline]

Зажали разгон памяти на intel, 3800cl14 - 7.368 наносекунд, 4200cl17 - 8.095ns. Ставили бы 4600cl17 или 4100cl15

[@KolmykovVN]

Получается так, по частоте выше никак, но можно было затянуть тайминг посильнее, на результате это не сильно бы отразилось. Причём в видео про 3800хт с абсолютно таким же раскладом по памяти в комментариях сетовали, что у интел разгон памяти лучше, вот и вся селяви.

[@АндрейВикторок]

Ждем квантовый с технологией в 0.0007нм и 3600 ядерный процессор с частатой 54000 Тгц. Который работает с 1200 канальной памятью на 50000Тб на частоте 30000Тгц.))) За одно будет повод сменить свой старенький i7 3770k на этот новый проц))

[@garisonpc4615]

Когда уже видос по свежим едаям будет? там и 3600 киты берут до 4200, а 4000 2 по 16 вплоть до 4800 и при этом одноранг(стоят как самолет правда). Планировали вроде все сравнить из актуального бидай едай ддай, да еще с обдувом и водой на памяти - много ли даст.

[@i2hard]

будет будет, он в плане в прошлого месяца, но чипы там одни будут.

[@Afit4.5.0]

Бдай... Ддай... Едай... Доедай!!!

[@borealeone]

Старые AES тоже брали 4400+ легко, просто смысла в этом нет на АМД (для людей без разреженных матриц и упора в ПСП), просто на некоторых мамках под интел они не работают нормально (евга, некоторые асусы)

[@garisonpc4615]

@@borealeone 2 по 16 брали 4400? Что-то сомневаюсь, по крайней мере с вменяемым CL

[@kachekbitsushkin8405]

Окружность кольца)Думаю вся разница в топовой матери asus maximus xi apex на 9900к от сюда и небольшое преимущество)У самого такой проц,пока менять ни на что смысла нет плюс 2 ядра 4 потока в 10900к горячее и дороже,11 вообще проходное поколение,хотя в бцдущем для обладателей lga 1200 можно и обновится ради однопотока)и прикупить холодильник на него

[@LOLKEKOV]

Водянка Ryzen на интеле)) p.s топовый видос как обычно. рад что в снг техноблогинг существует.

[@xaramykt7766]

19:27 - чей волос испортил кадр?) Видео супер, Поднять щиты за Интел) недорогой и мощный - то что нужно в игровой ультра пк. Спасибо!

[@ВиталийТкаченко-е5л]

Недорогой? Ты в глаза долбишься?

[@KolmykovVN]

ух, попадалово, косяк.

[@xaramykt7766]

@@ВиталийТкаченко-е5л 25к в ку, а 9900к стоит 33к....

[@sleeme4603]

@@xaramykt7766 да-да...

[@arturbliznik9741]

и так 10700 вырывает победу с разницей в один кадр, то есть 1.6% ..... ржу не могу чуть со стула не упал со смеху.... :))))

[@АйсТвайс-ю4я]

ну да на 8 ядрах и 14нм процессе))

[@shephard3589]

Вопрос авторам - как называется ПО которое вы используете для отображения количества кадров?

[@i2hard]

MSI Afterburner

[@КириллЩербаков-б4у]

Интересно и ифнормативно! И топовый технарь на фоне играет))

[@i2hard]

Спасибо за просмотр :)

[@Macoved]

Ну да, ахрененно крутое сравнение 8-ми ядерного проца и 12-ти ядерного. Ну просто одно и то же. Ни какой разницы. А что сразу не с 64-х ядерным Тредриппером 3990Х? Он бы в мультипотоке вообще всех порвал, как Тузик грелку.

[@i2hard]

я правильно понимаю, что единственная проблема в том, что вы не понимаете почему так?

[@Macoved]

@@i2hard Да у меня проблемы вообще нет. Я понимаю, что АМД умудряется за примерно ту же цену запихать в свой процессор 12 ядер да еще и с 7-ю нанометрами. Молодцы. На счет того, что 10700К сливает 9900К тоже вопрос спорный. Я смотрел достаточно дотошные обзоры на англоязычных сайтах и каналах и там все с точностью до наоборот. Не зря даже 10700К называют немного разогнанным 9900К. Лично меня 10700К вполне устраивает по всем параметрам и так как у меня Хакинтош, то АМД тут однозначно в пролете. Просто я думаю правильнее было бы с 3800Х сравнивать, а не с 3900Х. Там и частоты и кол-во ядер одинаковые. Единственно что у интела турбо частота выше.

[@i2hard]

@@Macoved Сравнение с 3800 XT было в предыдущем тесте. Не за чем делать одно и тоже.

[@InvestKazStart]

Мне как то пох, собрал в начале 2020 года i9-9900k, z390 aorus master, 2070 super aorus, все шик!)

[@itany8517]

Я пока что такую основу купил но еще видюху не купил) Что бы брать 3070

[@InvestKazStart]

Xx newton xX весной выйдут они, и ждать смысла не вижу, так как прирост будет всего то 10-15%

[@Kaylas1821]

@@itany8517 8 гб gddr6 на шине в 256? Ну-ну. Пустая трата денег. Ждемс января и анонса 3070 ti.

[@СергейЕрмоленко-и5ж]

@@Kaylas1821 ну как, дождались 3070ti )))?

[@theexpertpc711]

Если подумать то мало кто берет такие процессоры только для игр, тут скорее работа и в работе АМД показал свои силы, ну или если говорить о стримерах, тоже будет лучше на АМД, не знаю, Интел хорош, и АДМ хорош, просто выберите что вам по душе, а разница между ними уже смешная

[@manimenmanimenovich7567]

А почему у Ryzen в тестах частота RAM ниже(я говорю про разгон)?

[@i2hard]

потому что у них IF 1900, что соответствует частоте 3,8 ГГц

[@manimenmanimenovich7567]

​@@i2hard, а можно ли его повысить?

[@svarhick_cyber_utlet6811]

Дядя извини но чая небыло было тёмное немецкое пиво и сухой лещь 🤣🤣👍🤗

[@i2hard]

Главное, чтоб темное было подходящее )

[@svarhick_cyber_utlet6811]

@@i2hard это да 🤣

[@vladimirmakarenko4655]

Комент обязан набрать больше лайков, чем исходный видос.

[@cuh33]

Лещ от жены за пиво возле компа?

[@davi744]

Зачёт!Исчерпывающе!

[@i2hard]

Спасибо!

[@DobriyGovnodaw777]

В общем судя по вашим, прохайтека и кухни тестам: 8700к чуть лучше чем 10600к, 9900к чуть лучше чем 10700к по фпс и бенчмаркам, из-за кольца на 10 ядер в 10м поколении, но при этом новые процы холоднее Смысла менять 9600к/8700к/9700к/9900к на новое поколение в большинстве случаев никакого нет Ждём ддр5, новую архитектуру, 10нм и пока не паримся, а может и новые амд наконец-то что-то покажут

[@YanKuzik]

Нужно очень богато жить, чтобы менять процы каждое поколение, для наших стран "смысла менять на новое поколение нет" независимо ни от каких тестов, с шестого на десяток ок, но с не каждый год же.

[@ПавелСтекольщиков-ы5л]

а что с показанием датчиков vrm pch поставил утилиту HWinfo какое то предупреждение ,поясните если не сложно материнка asus z490 e gaming

[@KolmykovVN]

Асус вми мониторится не идеально, лучше его отключать во время тестов

[@wmrrrw7492]

Я до сих пор сижу на 6400 и не жу жу)))

[@artikum6105]

А я свой продал, взял ryzen 7 1700x

[@МихаилСоколов-н7ъ]

Ой-вэй... Спасибо, Добрые люди! Выбор сделан!

[@i2hard]

Спасибо, приходите еще :)

[@tiber2515]

Новые интули - дно. Как можно добавить поддержку PCI-E 4.0, но, при этом, ни в одной материнской плате не реализовать 4.0 для М.2 слотов? Ещё и бабки дерут огромные за своё очередное, минорное обновление

[@pentryyy]

pcie 4.0 будет в рокет lake. и зачем тебе он нужен

[@legion1373]

@OhMyBratishka Не для каких, это типичный балабол который сидит на старом говне и рассуждает.

[@tiber2515]

@@legion1373 это вы, идиоты, сидите и думаете, что между ссд сата и ссд М.2 разницы никакой нет. Моя мысль в том, что с вас деньги дерут ни за что! АМД уже полноценную поддержу PCI 4 сделала везде, а интуль пожадничал

[@tiber2515]

@OhMyBratishka если так рассуждать, то можно сказать, что смысл переходить с ддр3 на ддр4? Где хоть одна задача, где бы ддр3 не справлялся или справлялся плохо? Дело не в том, что мне хватает чего-то или нет. Дело в том, что ещё вчера для PCI-E 4.0 было создано абсолютно всё, а завтра PCI-E 4.0 будет повсеместно. А сегодня интуль с вас берёт огромные бабки и предлагает лишь урезанную поддержку новых интерфейсов

[@foxmoth5468]

@@pentryyy пси-е 4 может и будет в "покет" лейк, а вот такой же производительности на ядро может и не быть) Зачем нужен 4К монитор если интел "К" не может показать своей производительности в общей массе игр?....

[@theSeventhDruid]

Разница в играх между i7 и i9 выглядит как некая аномалия, учитывая что характеристики у них по сути одинаковые (частота, кэш, конфигурация ядер/потоков)

[@Winner-1]

материнки разные.

[@KolmykovVN]

Разный кристалл, кольцевая шина длиннее плюс правки уязвимостей

[@Winner-1]

Виталий Колмыков я не вспомню у кого именно был тест, но на разных материнках с одним и тем же процессором 9700к (может другой был не вспомню точно) результаты отличались.

[@KolmykovVN]

@@Winner-1 тут скорее от настроек лимитов энергопотребления и автонастроек таймингов памяти, если они в авто. В нашем тесте эти параметры контролируются и не могут повлиять.

[@Вад-ж9ю]

Обзор, зачёт!

[@i2hard]

Спасибо

[@deyzo0_fan]

@@i2hard как тебе i7 10700k и rtx 2060 super от аурус или же брать i9 9900k?

[@i2hard]

@@deyzo0_fan брать проще проц и лучше видяху

[@deyzo0_fan]

@@i2hard не этот проц и 2070супер норм?

[@Aft3rl1ght]

Гипертрейдинг на рельеф, ядра на массу.

[@НиколайРябушенко-п9з]

Вы лучшие!

[@i2hard]

спасибо!

[@sergeybilkov2247]

От процессора Интол Плавно переходим к обзору, оцинкованных ведер и чугунных ванн !!!

[@sklivello]

Когда тестируют Интел на производительность, забывают про аппаратный кодер\декодер intel qsv. В 10ой версиии там vp9 кодирование и декодирование и вроде как уже есть проигрывание av1. Однако процессор amd не может похватстаться этим. Впрочем, если брать видеокарту nvidia, то у зеленых тоже все замечательно с nvenc. Жаль, что красные сильно отстают в аппаратном кодировании и декодировании. Впрочем, 40% пройгрыш в производительности ЦП на многопотоке явно не стоит переплаты за интел...

[@nikulyan]

Нет, i7-10700K пока не нужОн, лучше подождать до осени и взять 11 поколение с PCI-e 4.0

[@i2hard]

в зависимости от того, что стоит сейчас, а так да - есть в этом доля правды

[@nikulyan]

@@i2hard нет, я про то, что если сейчас собирать, то не стоит, уже осень на носу, а том анонсов вообще будет море.

[@i2hard]

@@nikulyan тут бабка на двое сказала. Поживем, увидим так сказать )

[@franklinlopes7712]

Интел если и выпустит, то только в следующем году)

[@nikulyan]

@@franklinlopes7712 обещали по осени на LGA1200 завести PCI-e 4.0. Но там даже в это не верят разработчики материнских плат.

[@AyzekUorren]

Подождем 4000 серию райзенов, если отвяжут сильную зависимость от памяти, они еще лучше будут) А вообще сижу на Ryzen 3600 и проблем не знаю. То что вы тестируете на минималках по графике, это не реальный показатель, главное чтобы процессор мог показать 144 фпс, а видеокарты, мало какие выдают столько в новинках, особенно, например в 2к или 4к.

[@i2hard]

глянем, что и как будет. Пока загадывать рано.

[@HostyGames]

Тесты в данном видео не корректные и сделаны так, что бы в лучшем свете показать именно Intel

[@i2hard]

Что не корректно ?

[@intenzostudio]

@@i2hard все корректно, братан. У него пукан не корректно подорвался просто...

[@SolarFields537]

@@i2hard подскажите пожалуйста с выбором оперативки к Интел кор ай 5 10400f и материнка ASUS ROG STRIX B460-G GAMING

[@0_Madara_0]

@@i2hard когда ты не говоришь что 0.1 и 1 у амд больше где игры жрут 16+ потоков.

[@bidjo666]

@@i2hard с графиком в старкрафт что? говоришь и9 побеждает а график 2х кратное преимущество и7 показывает

[@usa3904]

На какой версии биоса был Core i9-9900K?

[@KostaAstrotan62]

Когда моего 3900x с головой в работе с программами для подземного проектирования зданий!

[@i2hard]

Отличный проц, тем более для ваших задач, тут никто не спорит

[@ДмитрийМатусевич-т1ф]

Лиза Су упёрлась в потолок))) Райзены получились, но амудэшники не смогли прокачать его))) 4,7 (паспортные) это потолок и потом потухли... 4000я серия, которую все ждали, а там, те же зен2, с частотами зен+

[@КимЧенЗедиктаторШумерии]

А ничего, что это iGPU ? И они как раз традиционно на предыдущем поколении ядер - 3200G тоже на ZEN+ сделаны, а не на ZEN 2. Настоящие 4000-е Райзены еще не вышли , а ты - жалок в своем пополизании штеудам ...

[@AgonizingImmolation]

Вот у меня 3900х стоит и я безумно доволен, а ещё это действительно запас лет на 10) так что, Интел, отойди)

[@АлексейКазаковРТП]

А что насчёт оптимизации?

[@AgonizingImmolation]

@@АлексейКазаковРТП вообще никаких проблем не испытываю, все стабильно и проц прям асфальт грызёт)

[@readandrest4292]

Жаль что у вас так мало просмотров при таком достойном качестве, спасибо вам за ваш контент и точку зрения.

[@i2hard]

Наша время еще не пришло ;)

[@АлександрФарин-ж8б]

Зашёл,ба знакомый голосок. Бомж рейд как никак!

[@imyafamiliya6268]

Интересно наверное сравнивать на 1920 разрешение ! Попробуйте тоже самое в 4к, какое будет удивление, особенно в Ларке :)

[@i2hard]

это 1080p, а не 1920. Да, интересно, оно показательно.

[@Gitrist1]

Не зря я 9900к взял

[@Gitrist1]

@PsYch noname ну у мну z390 aorus ultraнадо было что то дешевле брать, такая себе мать

[@ПетрЕ-д3о]

@@Gitrist1 гигабайты шлак материнки еще со времен скайлейка)

[@cfif_asd]

И как оно, чем охлаждаешь?

[@Gitrist1]

@@cfif_asd macho rev 3

[@ПетрЕ-д3о]

@@cfif_asd 9900к холодный камень если его не гнать. У меня 9900k+bequiet silent loop 360mm. vcore=1.24 4800mhz. Максимальная температура в аиде 75 градусов) берёт 5100 при 1,36 вольтаже.

[@oou.may2592]

Не очень понял тест в Блендере. Мой i9 9900k спокойно держит 4,68 GHz до конца рендера, это касается как рендера одного кадра, так и целой анимации. А так спасибо за видео, не знал, что если разогнать память, будет такой большой прирост в играх.

[@KolmykovVN]

значит по умолчанию ваша материнская плата отключает лимиты по энергопотреблению.

[@_L0ve1337_]

Покупать что то кроме райзена щас безумие,неважно играешь ли ты в игрушки или работаешь

[@Winner-1]

при цене райзена 3600 в 15 тысяч и цене и5-10400F в 13 тысяч ? :) если уж в прошлом году покупали 9400 то не покупать сейчас 10400 за практически те же деньги глупо. а райзен брать, более дорогой, так вообще попахивает тупизмом )) хотя фанатизм это и есть по сути тупизм :)

[@cfif_asd]

@@Winner-1 вот специально зашёл в днс сайт...10400f стоит оем 14к, 3600 оем 13800....так что ты нихрена не прав, райзен 3600 топ, а если стоимость платформы в целом сравнить, интел выходит из чата..

[@_L0ve1337_]

@@Winner-1 зашёл на Яндекс Маркет(Москва) выставил по рейтингу и цене райзен самый дешёвый 12920, 10400ф-12690.Хорошо и вправду дешевле,но 15к тут и не пахнет. Так теперь вспоминаем что годная бюджетная ам4 на б350 начинается от 4к с нормальной системой питания,в тоже время от 4,9к лга 1200 (h410) предлагает нам хреновую систему питания,негонущуюся память и естественно отсутствие хоть какого намека на разгон(хотя ризань тут не лучше) и это все не учитывая что допустим купив топ кофе рефреша ты был ограничен 8/16,когда в тоже время взяв ам4 на 470 или 570 можно пихать хоть до 16 ядер,боже да что это такое????Уже только по этому можно харкнуть в Интел чтобы он встал и начал хоть что то отвечать кроме высера дестяго поколения,я не фанат,просто люблю когда зажравшимся уродам дают просраться,так то если бы щас все было наоборот я так бы и сказать Рязань говно тдп огромное,пихают ядра,т.к не могут угнаться за оппонентами,можно конечно сказать что эти ядра кукурузные и тд,но если смотреть на фуфик и на его конкурента по цене i3 и i5(3570 который у меня был и уже к 2016 году начал чувствоваться какой то инпут лаг) и это невспоминая дохлый ай3 можно сказать амд всегда смотрит вперёд

[@cfif_asd]

@@_L0ve1337_ у меня мамка на b350 msi gaming pro carbone и 2600х связка, на ней можно ещё долго сидеть и горя не знать, при том что платформа была куплена за 25 к грубо говоря ещё в конце 2018....что от интел можно было купить за эти деньги тогда? Я вот совсем не понимаю их, они реально отбитые....и пожинают плоды этого в принципе)

[@Andrey_Prozrachniy]

Представь себе у меня много знакомых, которые из-за всяких баек и слухов не хотят наотрез, прям не видят амд как альтернативу. Пускай будет хоть какой нибудь но интел, хоть i5 самый дешёвый или зеон. Ну и о зеленых картах мечтают, т.к. денег нет и сидят 2010-2012гг на двухгиговых шреках.

[@Gaming_PC_2024]

Врядли кто-то будет в 2024 брать сокет под 9th. Лучше взять 12400. Бюджетный и на последнем современном сокете. 9900к с такой же мощностью. Чуть послабее на каких-то 8.3 %.

[@Radist31]

Во многих играх 9900К хоть не много, но впереди 10700К на равной частоте. Интересно почему?

[@Frost_89]

Интересно почему, но скорей всего из-за кривых биосов на мат. платах, допилят и будет норм.

[@dmitrylozenko7123]

@@Frost_89 Не факт. Скорее всего дело в заводском бининге чипов. i9 - это топовые кристалы, i7 - отбраковка i9, i5 - дальнейшая отбраковка. Не зря же новый i7 - это 10 ядерный чип с 2 отключенными ядрами.

[@by_tndy]

Потому что ничего не меняется

[@Frost_89]

@@dmitrylozenko7123 Ну lga 1200 это и так провал и проходной соккет, так что пофиг... Только дибил на него перейдет, ну или если реально покупаешь новый пк...

[@Cyberdyne666]

Биос или заплатки,8700к тоже чуть быстрей 10600к почему?

[@NicholazRussia]

Собственно считаю что 3900х/хт тут не место. Этот процессор немного для других целей. Стриминг например. Я когда в первый раз врубил на таком стресс тест аиды, думал что он не заработал... Понятно что подгонялось всё и под бюджет. Но всё равно, исходя из цены платформы и озу, которая необходима для максимального буста процессоров, всё равно 9900к и 10700к нихреново так дороже. Допускаю что 3900х/хт тут есть иесто. Но почему места не нашлось 3700х/3800х/хт? Они в играх дают вообщем то т же результаты, что и 3900х/хт.

[@KolmykovVN]

для идеального теста тогда понадобился бы месяц на тесты и пару недель на монтаж

[@NicholazRussia]

Не думаю что +1 процессор, увеличит время монтажа радикально. Скорее трудозатраты вырастут менее чем на 25%. Да и так, все сроки в заднице. Всё уже 25 раз перетестрировали. Спешить некуда =)))

[@orlekino1156]

Открыл видос, опять Макс тут, сколько у тебя каналов? Уже скример на твой голос выработался , как не включу какой то левый видос, опять ты озвучиваешь. :)

[@vitaliy3564]

І всё же я предпочитаю амд проц. Причин на самом деле не сказать что много но они довольно весомы. Купил я R2600 за копейки впринцыпе 130 € или как то так, купил плату на 450 чипсете за 80 € асус таф и оперативку 3200 за 75€. И того вопрос что Интел может мне предложить за 285 € в качестве платформы? I3? 4 ядра 8 потоков? А как не крути этого уже маловато. И как приятная вишенка на тортике тот факт что я легко и просто перейду на условный 4600 или за не дорого обновлюсь до 3600.

[@berserk.n]

Платы на 450 чипсете не будут поддерживать процы 4000 линейки, тоже взял 2600 за 100 баксов с Алика на время потом думаю обновится на какой нибудь 4000 тысячник если конечно курс в тратосферу не взлетит

[@Obazhyur]

первобытный интел дожимают последние соки пердит скрипит но все еще впереди из последних сил и конечно еще кучу бабла впихнуть а потом напильником пилить и пилить и тогда получиться конфетка после кучи извращений над собой резиновым дилдаком,нормальный человек такие конфетки не захочет.

[@snakeyurga]

Я думаю Intel готовит производственные мощности для 5-7 нм камней и просто переродит в очередной раз процы, но на новом техпроцессе, TDP снизится при том же количестве ядер и их частот. Ещё могут 3 или канальный контроллер памяти в "народный" сегмент воткнуть в уже следующий сокет за 1200! Вспомните времена Пентиум 4, сколько Intel тянули его? А потом Core 2 Duo вышел, возможно история повторяется?

[@damaggeplaylists2304]

Ну не знаю моё личное объективное мнение - это взять Ryzen 9 3900Х на 12 ядрах и пожертвовать 15 fps чем Intel i7 10700К с 8 ядрами потому что у Ryzen действительно с запасом а Intel 10700K неизвестно сколько будет актуальным через 5-10 лет могут появиться многоядерные игры и на это уже есть намеки

[@i2hard]

почему бы собственно и нет

[@enzo21brn]

Богоподобная плата 😯

[@MrStasit]

Стоит менять 6700k на 10700?

[@svetozar161]

Нет я все прекрасно понимаю, а как отличить на глаз 123 FPS и 145 FPS? И если нет отличия зачем платить за 1200 сокет, если в 21 году выйдет новый!? Лучше взять рязань, хорошую память, мамку, остальное вложить в видео и забыть лет на 6.

[@rokstikk]

истину глаголишь - игровой комп всегда строится от видяхи , выбор проца уже вторичен и как говорится на оставшиеся . а самое тупое это сравнивать разные по цене камни на одинаковом видике . сравнивать надо конфиг в цене .

[@pervolinen]

согласен, да и в 21 нет смысла брать и в 22 выйдет ещё новее, в 23........ Жить нужно сегодня, завтра может и не быть.

[@АйсТвайс-ю4я]

Вы цены видели ? Вам на рязань ещё доложить надо.

[@westkolx]

Даешь квантовый комп!.А не вчерашний день!!!

[@ИванИванович-з3ц5ы]

все жду биокомп, на быстрых нейронах, а то производители никак к черепахе даже "приблизиться" не могут...

[@b2rdevastator]

в какой раз убеждаюсь, что Райзен у Амд получился просто феноменальным. Полная анигиляция интел в рабочих задачах, в играх не лажает даже близко (и даже тут в этом тесте, в условиях, в которых вы НИКОГДА не будете играть), а гдето даже лучше и это практически в стоке (то есть не нужно морочить голову разгоном). Свой 3900х даже не гнал (пробовал - 4500 держит, но какой ценой!). Куда лучше сделать андервольт и тем самым снизить и энергопотребление и нагрев (радикально! - теперь даже в прайме на 4150мгц выше 75С не поднимается под Ассасином3, а это ВОЗДУХ и да штатный буст в таких условиях держит такие частоты - выше на 150-200мгц от стока) и увеличить производительность. Да при 4.4-4.5ГГц я получаю прямо на пару процентов большую производительность, но оно того явно не стоит - производительность +3%, а нагрев аж на 20 (если не больше) выше.

[@MACTEPog]

т.е. никто и никогда не будет играть в full hd и ультра настройках графики? да ты типичный амудятел) купил говно и оправдываешься.

[@ecto1_746]

Как всегда 10 из 10 ролик

[@SergZa]

Всем продать Всем продать Этот новый кор ай 5

[@engenius11]

Вероятней всего "топтание" на 14нм вызвано желанием Интел сэкономить, "раскрывая" частотный потенциал процессора с учетом оптимизаций существующей архитектуры. Примерно можно прикинуть, сколько сэкономила Интел, не переходя на 12, 10 нм. Но вот они начали осваивать 10нм, а АМД выпустила свои ZEN+ на 12нм на сторонних фабриках - тут они наверное и поняли, что путь "оптимизаций" на 10нм придется проходить заново - то есть на старте 10нм архитектура не давала большого частотного потенциала - вероятно более 4.2-4.5 Ггц при существенном энергопотреблении, они начали ее оптимизировать. А АМД выпустили свои чипсеты в ZEN2 и интел поняли, что осваивать 10нм нет смысла - нужно уже осваивать 7 нм. К тому времени АМД выпустит ZEN4 уже на 5нм. Кроме того Интел не особо хотела делиться ядрами с пользовательским сегментом - ведь на процессорном рынке доходы куда выше и заказчики богаче. А получается АМД радикально увеличив количество ядер практически в два раза относительно интел при той же стоимости благодаря чипсетному дизайну вышла в лидеры индустрии и получила опять путевку на рынок серверов - а это доходы для дальнейшего развития компании.

[@i2hard]

в лидеры не вышла, но долю забрала хорошую

[@artem65535]

1:50 микро-микро-микрон.

[@bnmbnmbnm1636]

мкм микрометр

[@Артем-ы2г5л]

Вот только мой любименький Ryzen стоит подороже аж на 100$ , хочется плакать

[@i2hard]

рано или поздно упадет ;)

[@borealeone]

1.65в на SA/IO и поехали

[@bohdanartemenko]

Выше 1.25 не давал, хотя у меня дешманские предаторы на hynix c-die 3200(16-18-18-36) Погнались до 4000 при VCCSA: 1.225; VCCIO: 1.24. 1.65 это хз чем охлаждать. VCCIO - это ж напруга контроллера памяти так что он скорее всего 1-м отвалится)

[@borealeone]

@@bohdanartemenko Вы может и не дадите, а некоторые матери - вполне себе дают >.

[@bohdanartemenko]

@@borealeone У меня и так неплохая asrock z390 extreme4. Говорю же больше напругу не давал не из за того что за материнку переживаю, а из-за того что vccio влияет на контроллер памяти в "процессоре"

[@Beloglazovalex]

И TDP 260 ватт?

[@m1cuk]

@@bohdanartemenko чел, не слишком ли высокие тайминги? Мог бы хоть чуть понизить. Тест кеша и памяти делал в айде64?

[@hiresmusic]

Хороший и главное честный обзор. Т.к Райзены расхваливают как чуть ли не убийцу Интел в мире игр, прикольно видеть как в реальности Интел переигрывает АМД в этой ,казалось бы корневой для АМД дисциплине.

[@i2hard]

спасибо за просмотр

[@ololol6963]

вот я про тоже когда везде хватает дешёвого i3 9100фэ кк

[@comprendes_mendes]

Пацаны ваще ребята

[@readtext5290]

Ппц речь медленная) 1,5 оптимальная скорость.

[@МаксимПлотников-ж8х]

Народ подскажите пожалуйста, комп с нуля собираю, решил остаться на стороне intel, но что лучше выбрать 10700k или 9900k , из видео особой разницы между ними нет, цены +/- одинаковые..?

[@i2hard]

Ищите, что дешевле в комплекте будет, мать+проц, то и берите

[@KolmykovVN]

Если цена одинаковая - лучше взять новую модель

[@dead_locked]

Лучше взять обычный 10700 (без K), а сэкономленное вкинуть во что-то другое

[@aleksanderprohhorov9717]

наверное без разницы, в какой унитаз деньги спустить, поновее.. постарше 😁😁

[@oldman3321]

Я недавно взял 10700k

[@MetaPoglyad]

...в своих влажных мечтах

[@overmaxx]

Я бы на твоём месте этим не хвалился. Поступок идиота.

[@i2hard]

грац!

[@endoradai]

Соболезную

[@Revan83]

@@MetaPoglyad да ладно, при чем тут мечты? Я вот прямо сейчас выбираю между 10700K и 3900X, и реально хз что взять... Видюху пару недель назад обновил с 1070 до 2080S, и вот теперь уверен, что моего старичка 7600К для нее уже не достаточно.

[@ДмитрийЦимбалов-в5к]

Царский лайк.

[@i2hard]

Грасиас

[@vtikey7191]

11:07 :) Отличный канал!

[@i2hard]

а что на 11-07? Не совсем понял. Спасибо.

[@Emagnarium]

странный вышел тест старкрафта: у зелёных (красных) частоты ниже и у проца, и у видяхи, при чём, как на видеоядре, так и на памяти. Что-то пошло не так?

[@Igor.Kupinsky]

карта не может нагрузиться больше чем ей позволяет процессор, а процессор райзен по ядру слабее интела, а игра полуторапоточная.

[@Emagnarium]

@@Igor.Kupinsky уверены, что снижена частота из-за недогруза?