ТЕСТ ЭКШН-камеры DIGMA DiCam 880 в разных условиях

Проверка новой камеры DIGMA-880 при съёмке на улице, в помещении и в режиме видеорегистратора из автомобиля в движении. Установленное разрешение видео - 1080р, фото - 5 Мр.

[@Serzh11652]

В камере так же имеется режим коррекции искажений, при съемке на фоне чего-то квадратного (здания, например), и внутри помещения, рекомендую его включать , чтоб не было искажения типа "пузырь" )) Эта функция слегка вытягивает изображение по углам, и все смотрится более-менее ровно. Единственное, при шевелении камеры может немного раздражать. Но зато при съемке велопокатушек это вызывает эффект большей скорости

[@Serzh11652]

Про аккумуляторы: я пару раз покупал на маркетплейсах всякие безымянные аккумуляторы, но их емкость оказывалась заниженной, да и по весу было понятно, легкие слишком. Подошел аккумулятор для камер Sjcam , продаются в блистере. По форме подходит полностью, по контактам тоже. Вот у нее емкость (900мАч , как у родного) оказалась реальной, держит 1,5 часа стабильно с выключенным дисплеем. Камера способна работать полноценно с питанием по USB кабелю, так что при стационарной съемке, съемке со штатива, в автомобиле, разумно питать от кабеля (от прикуривателя, от повербанка и т.д.) Если активировать режим регистратора в меню камеры, то камера автоматически включается и начинает запись при подаче питания в USB

[@Kochegar1981]

от sjcam 4000 подходит,заказывал на валдбериз 6,5 $ штука,процентовв на 25 емкость больше чем у родного

[@Serzh11652]

Сам владелец камер Digma DiCam 810 (старой и поновее), также владел недолго 850-й , и просматривал много обзоров. В общем, вывод такой: самое наилучшее качество картинки получается в режиме 2,7к 30к/с (без стабилизации, т.к. стабилизация чуть-чуть съедает разрешение, чтоб был запас для сдвига изображения) . Очень похоже на то , что это и есть родное разрешение самого модуля камеры (матрицы). Судя по всему, сами матрицы и процессоры у них одинаковые, отличаются только доп. функционалом вроде доп. дисплея, внешнего микрофона и пульта. Делал сравнение покадровое, и сделал для себя вывод, что 4к там просто интерполированное изображение из меньшего. 1080 смотрится резко, но есть ступеньки (не хватает сглаживания), а именно в 2,7к 30к/с изображение идеальное, без ступенек, четкое , самые мелкие детали , номера автомобилей и т.д. видны, нет муара на зданиях и прочих артефактов. Стабилизация сглаживает тряску , но слегка сужает ширину поля зрения и уменьшается реальное разрешение (детализация). Любые режимы частоты кадров выше 30 - тоже выглядят чуть хуже (тоже меньше детализация). а 2,7к 30к/с - идеально. Я же использую на велосипеде в качестве регистратора в режиме 1080р 30к/с, так как в этом режиме самый маленький битрейт (16-17 МБит/с против 35-40 МБит в 2,7к ) , экономно как в плане карты памяти , так и расхода заряда.

[@WolgaRadio]

Ещё раз спасибо за подсказку! Полтора месяца был в поездках - рыбалка, и т.п., - некогда было заниматься настройками, снимал в одном режиме - 1080р. Главное - камера работала. Сейчас поэкспериментирую! Ага.

[@Kochegar1981]

У меня 850-я обновленная,разьем typ-c есть под зарядку и микрофон,купил налобное крепление снимаю видосы про металлопоиск 1080-30 со стабилизацией,без нее все трясется,а что такое -подавление ветра-?Говорят если эту функцию использовать звук хуже

[@Kochegar1981]

Еще не могу определится какой угол обзора для меня лучше -широкий или средний

[@Kochegar1981]

Еще очень царапучий экран у нее,за два месяца пользования весь исцарапан,хотя стараюсь прикасаться только чистыми руками

[@Serzh11652]

@@Kochegar1981 Ну этот "фильтр" просто уменьшение чувствительности микрофона. На старых ревизиях 2022 года изначально было меньше усиление микрофона, потом его задрали , и добавили эту опцию по сути чтоб обратно уменьшить уровень) Ибо я пробовал на камерах 2022 года снимать с руля велосипеда, на большой скорости был просто шум и свист ветра , но без перегрузки, на 2023г с более поздней версией уже сильный перегруз и треск. Включаем "фильтр" - и пишет как старя, без усиления микрофона.

[@user-qr3gh9hi2b]

Лайк поставил! Такой камерой пользуюсь с 21 года, изображение пишит нормально, а вот с звуком не все в порядке, постоянный посторонний шумовой фон присутсвует. Зимой в мороз не включается, летом сама включается и находится в режиме ожидания.

[@WolgaRadio]

Мне хочется верить, что на моей камере такие дефекты не проявятся. Камера выпущена в конце 2023-го года. Даже разъём микрофона другой - микро-USB. Дефекты внутреннего микрофона чётко слышны на видео "Выставка Охота и Рыболовство...". А недавно снимал с внешним микрофоном и включённой стабилизацией - гораздо лучше. Глюков пока не замечал. Ага.

[@user-qr3gh9hi2b]

@@WolgaRadio Время покажет.

[@Ahtubinskmaster]

Петрович, это Вовыч, все хорошо, картинка, особенно понравилось как в качестве видеорегистратора снимает. У меня старая SJ Cam4000 снимает не хуже, только кнопки блютуз нет и внешнего микрофона. Надо менять на более современную. Займемся видеоблоггингом в этом году.

[@WolgaRadio]

Вовыч, привет! Да, камера, вроде бы, неплохая. У меня есть ещё старая "Экшн" - EPLUTUS, ей лет уже больше 10-ти. Мы с тобой как-то пытались на неё весной на Владимировке под водой снимать - ничего толком не получилось. А эта - 880-я, похоже, годная! Но СПЕЦИАЛЬНО для видеорегистратора - дороговато - 8500,-. Я покупал за 5500,- со скидками и бонусами. Ага.

[@Ahtubinskmaster]

Блин, загорелся обновить экшн-камеру. Полдня копал сеть, ничего лучше с внешним микрофоном не нашел. В итоге заказал на Валбериз за 4,9к. Подарок на 23 себе любимому.

[@Sergey-Yunev]

Тоже заказал там ее!) понравилась

[@WolgaRadio]

Кстати, первое видео, снятое этой камерой С ВНЕШНИМ МИКРОФОНОМ - "Прогулка 8.12.23". Вот ссылка: kzbin.info/www/bejne/Y5Wsk52KftKfptk

[@alekszaz6357]

Здравствуйте, я бы даже не сказал что прям критично, в машине да, звук искажался,а так в помещении, на улице прям красота, что звук что картинка, сам хочу тоже купить, заказал, жду как придет, ток сомнения появились😮

[@WolgaRadio]

Ну, есть отзывы на эту камеру, где пишут, что звук - полный отстой. Да, не идеал, но - терпимо! Кстати, много негативных отзывов - на камеры выпуска 2022 г. У меня - конец 2023 г. В этой версии камеры - даже РАЗЪЁМ внешнего микрофона другой. А с ним звук намного лучше - сниму как-нибудь, покажу! Ага.

[@alekszaz6357]

@@WolgaRadio с удовольствием потом гляну ваше видео)

[@user-rk3tw6mw5e]

Можете про дополнительный аккумулятор рассказать подробнее?

[@WolgaRadio]

Дополнительный аккумулятор покупал исключительно по внешнему виду (плоский "хвостик" сбоку) и размерам. На упаковке написано: PG1050 1180 mAh. Фирма - "рога и копыта" (Digital Video Battery). Цену не помню, в районе 500, - р. Входит плотненько. Проверил камеру с ним - работает! Ага.

[@Kochegar1981]

Стабилизацией пользовались при сьемке?

[@WolgaRadio]

Да, во всех последних весенних видео про рыбалку на этом канале стабилизация включена.

[@user-bh3uh7xw2d]

Владею данной камерой .камера не очень .заказал себе осмо экшен 4.она топчик .ибо понял я одно что не купиш за дёшево камеру

[@user-hv6wi5nv4z]

У этой камеры нет стабилизации? На велосипед подойдёт?

[@WolgaRadio]

Стабилизация есть (по описанию), но при съёмке этого видео я её не включал. По другим обзорам - якобы при включённой стабилизации искажается картинка. Проверим. На велосипед, думаю, подойдёт, но звук придётся записывать с внешнего микрофона.

[@user-bh3uh7xw2d]

Стабилизации на этой камере нет

[@carbolit6982]

Мда, такое впечатление что снимают на телефон Нокиа-3310

[@tony-3-4]

Тоже купил такую камеру, это моя первая экшн камера, но чувствую я ее быстро сыну отдам качество сьемки по современным меркам у нее ужасное 17:23

[@WolgaRadio]

Ну, несомненно, - есть гораздо более качественные камеры! У меня имеется пара довольно старых "Сонек", а ещё Кодак и Никон. Они все снимают не хуже, особенно - в режиме "Фото". Гоу-Про - тоже неплохо, правда - ЖРУЧАЯ (по потреблению тока). Но они стОят денег - ой-ёй-ёй! А эта игрушка - более, чем бюджетная! И для моих задач - снимать всяко-разно на рыбалке и т.п. - вполне подходит. Ага.

[@Serzh11652]

Попробуйте поснимать в 2,7к 30к/с без стабилизации . А также попробуйте выбрать в меню эффектов режим изображения "натуральный", он смотрится помягче, без выжженных цветов и излишнего контраста. Также попробуйте вкл. режим коррекции искажений, чтоб не было сильной бочкообразной дисторсии. В принципе вся серия камер 8хх у них снимают одинаково, отличия по навеске и доп. экрану, то я выбрал для регистратора модель 810, она продавалась год назад за 4 тыс. р. что уже вполне адекватно, и за такую цену качество вполне неплохое. Так же есть отличия старой от более новой ревизии: года 2-3 назад у этих камер почему-то не работало шумоподавление практически, в малейших сумерках были невозможные шумы. В версии чуть позднее шумоподавление активировано, да, картинка мылит, но уже смотреть можно, шумов таких едких нет.

[@WolgaRadio]

@@Serzh11652, Спасибо, попробую! Недостаток этой камеры - очень сложно переключать режимы - только через меню, а иногда это переключение и не работает. Поэтому все мои видео на этом канале в апреле-мае про рыбалку сняты в режиме 1080р, стабилизация включена, внешний микрофон. Ага.