Тест - какая акустика лучше! Электроника 100АС-060 VS 35АСДС-017

[@unique-nickname-for-youtube]

Победила майка СССР и тапочки. На втором месте - трюко с коленками. :)

[@МихайлоКузнецов-ж7щ]

Майка СССР и кепка NY - это треш :-)

[@ottozwischen6783]

@@МихайлоКузнецов-ж7щ цуцык-клоун))

[@vladvladov4336]

Видел 35АССДС-017 толлько в советской литературе, очень хотелось в живую услышать но в нашей стране это сильно большая экзотика даже в продаже никогда не встречал, что могу сказать из многих прослушаных записей на ютубе самая лучшая советская акустика эта и Электроника 150ас 001, но 35ас по басу конечно проигрывает нет атаки он не артикулирован, но сч-вч на высоте и самое главное он аэрирован в отличие от Электроника 100ас 060 звук из одной точки играет очень неприятно, а 35АССДС просто растворяется в пространстве это дорого стоит спасибо огромное за выложеное видео очень интересно

[@alexdoker1810]

Электроника как всегда на высоте, браво!

[@Гармониямира-о4з]

Статика, есть статика... Это есть тот ОТКРЫТЫЙ звук, который только они и могут дать... Спасибо, слышно даже на ютубе и очень разительно!

[@johndv1074]

Раньше это тема интересовала, но с нынешней финансовой обстановкой прешлось положить огромный и толстый на всё это) а теперь понимаю что это нафиг не нужно

[@АлександрБилык-ю5р]

Я не понимаю зачем резать частоты на фильтрах самих колонок. Ведь фильтра у них разные! Выставте в максимум и сделайте дубль 2! И посмотрите правильность подклюяение 35 ас. Спасибо всё круто.

[@maksikvoron7395]

у 35 ас звук живее и мне нравится когда мало высоких) 35 ас приятнее моим ушам)

[@СтереоТелефон]

Это не "мало высоких", это у Электроники 100АС регуляторы ВЧ и СЧ поставлены неправильно. :-) Подробности в комментариях выше.

[@dark_acidblue_2666]

Если бы не Нюркины тапочки , то тест бы не удался😀бы! Теперь по Акустике-мне обо варианта понравились!!! Спасибо дружище! 👍🏻

[@zadarik]

100 ас как был эталоном звучания и копией японцев,так и остаётся. Спасибо за сравнение.

[@SEvalit]

Алдошина изобрела эту АС !

[@djspencer1]

Электроника уделала электростатики чуть более, чем полностью. Привозил один человек как то 100АС-060. Менял подвесы, на одном басовом катушку перематывал. После ремонта задержал их у себя на недельку. Звук просто офигенный.

[@SpaceMachineGun]

35АСДС-017 эта гораздо больше понравилась! Хотя внешне больше нравится - 100АС-060.

[@romangaponenko2546]

100 ас, я от них такого и ожидал. Спасибо огромное. Помогли мне с выбором покупки.

[@sevyborg8934]

выбор правильный - не покупать!

[@314Polkovnik]

за те деньги можно ямахи 1000-е взять или жабли 4310

[@igorantonof705]

Интересно услышать на вашем канале как звучат в сравнительном тесте Otto SX-P1 и Электроника 100АС-060. Понятно, что Otto - эталон звука и собственно, с этой акустики и скопировали Электронику 100АС-060. Но, всё же, насколько Электроника по звучанию приблизилась к оригиналу?

[@sanechka71]

Электроника перекрыла оригинал

[@Ravermeister81]

​@@sanechka71 😂 Сам придумал?))

[@makson164]

100АС60 - просто вне конкуренции! Отлично отыгрывают верх и середину!

[@olegbelykh2840]

Так отлично, что уши вянут.

[@IlyaKondratenko]

Сказали что уровни на 100АС-060 выставлены в нейтральное положение. Но судя по положению точки на регуляторе (а не канавки для отвертки), СЧ завалены, а ВЧ - задраны, что и слышится по звуку. Очень досадно, что не дали оценить хотя бы тональный баланс такой редкой акустики :(

[@АндрейАндрей-в8б]

А мне нравится электроники звук! Хорошо звучат, детализация, добротные колонки!

[@ЖеняКузьминых-ф8я]

Ваще такие Акустические Системы как Корвет 150 АС,Электроника,Амфитон,Кливер меняют сразу музыкальные взгляды :)

[@user-dj3hk2vw6b]

В свое время 35АСДС-017 видел только на обложке журнала Радио. Спасибо за тест. Замечательная акустика, и крайне редкая. По-видимому, и самая лучшая акустика СССР.

[@deaddycruel]

посмотри 25асэ-101

[@allaivanova3978]

В 80-х годах эти колонки свободно лежали на полках магазинах.

[@verenomgobulov4203]

Спасибо за видео. 060 видел слушал. 35асдс гибрид электростатики с компрессионником, он же и является слабым звеном 75гдн. 35асдс найти сложнее чем статик 25асэ-101 или статик 2м. Когда производилась вся эта аппаратура малое колличество людей знало о ее существовании и еще меньше могло ее себе купить. Большенство копило на автомобиль .

[@mr.tomass3138]

Хорошо бы, подобрать для прослушивания, какое нибудь вокальное исполнение, что бы послушать как они передают человеческий голос и отдельно треки со звучанием аналоговых инструментов (духовые, клавишные, струнные). А так компьютерная электронщина какая то цокотит, невозможно даже понять какие инструменты звучат...

[@ТарасБочар-щ1ж]

35АСДС ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ, БОЛЕЕ РОВНЫЙ ЗВУК

[@evgenevgen8970]

На 35АС Вы будете слушать звучание, звуки, детали, анализировать... На 100АС Вы будете слышать и слушать Музыку. Хотя обе Модели звучат очень здорово.

[@zhiznirassvet6855]

Музыку можно слушать и через смартфон.

[@dj_topaloff]

Было бы интересно послушать сравнение Электроника 100АС-060 против Кливер 200АС-010.

[@ВладимирЮхно-ь4г]

Спасибо большое .Навеяли восспоминания.Все время погоня за новинками .Не все делалось в Совке плохо .К примеру АС 100 АС 060 они и правда и сегодня утрут многим европейцам нос ! На мой взгляд одна из лучших и по сей день! У меня было много АС конечно самая моя любимая это американская AS это бомба и всем JBL как до горы ! Спасибо ребята !

[@DjadjaVova]

крутые обзоры пасибо.снимайте!!! а наряд вообще бомба!!!!!

[@igornau4411]

Сложно оценить. АС с разной чувствительностью и звучат с разной громкостью. Если побаловаться с темброблоком, то в 060 "прибить"немного вч сч диапазон, а 017 немного добавить вч и нч. Это ведь не мониторная акустика для подготовленных помещений и использование темброблока не будет большим грехом.

[@sergey7032]

35-ки дополнить сабвуфером и будет классный звук

[@SputnikUpitera]

Хотелось бы узнать ваше субъективное мнение по звучанию Электроника 100 АС 060 и современных Radiotehnika S-90 New version. С чем сравнить звук новых S-90? Завод существует, а обзоров на их продукцию в Инете нет. Многие были бы рады такому обзору.

[@mfjklm5293]

35АСДС-017 на мой слух гораздо мягче фундаментальнее и не специфичнее звук.

[@ЖеняКузьминых-ф8я]

Здравствуйте.Отличная акустика внешний вид,в живую не слышал :( Но думаю звучанием меня сразит :)

[@olegmoscow8015]

Коротко: акустическая система Электроника 100АС-060 звучала с большим разрешением (более детально), а акустическая система 35АСДС-017 более рафинированно, но при длительном прослушивании она не утомляет. p. s. Усилитель Marantz Model 1250 - конечно хорош, жаль что напряжение питания у него 100 Вольт (нужно искать понижающий трансформатор).

[@vitalykalendarev5613]

Обе акустики высшего класса - это как сравнивать Hennessy и Remi Martin. Они под разные стили музыки - разница в звуке из-за разного тембрального баланса, а не из-за нелинейных искажений. Из-за эффекта (восприятия) перебивания высоких частот низкими детальность у них может казаться на слух разной. Думаю, если эквалайзером поработать, можно добиться сходного звучания и, соответственно, сходной детальности. Такое ощущение что 100АС больше заточена под музыку тех лет, 35АС ближе к студийному звуку, более универсальна.

[@amp1240]

Сделайте пожалуйста сравнение Электроника 100АС-060 против Эстония 35АС-021 !

[@dmitriipopov7970]

Молодцы,классным делом занимаетесь,с удовольствием смотрю и настальгирую. А критиковать можно все и всех,только зачем?

[@dark_acidblue_2666]

100AC намного лучше но высоких слишком много, 100 АС прозрачнее 👍 мне очень понравилось!👍 спасибо автору за ролик! Да к стати, тапочки то прикольные- Ютубовские 😁👍

[@2010Zanoza2]

Где можно купить 35АСДС-017, я даже через Ютуб слышу, что там звук космического уровня?

[@denri5270]

на Электронике 100АС-060 регулировка ВЧ и СЧ выставлена не в среднем положении! Регулировка данной акустики выставляется не по канавке а по специальной отметке она указана белым цветом. (в итоге канавки регуляторов в среднем положении должны выставлены в горизонтально а у ВАС получается середина почти на минимум в высокие почти на максимум) Будьте внимательнее.

[@БонифацийИванович-с5ч]

Вверху отметки норм, ручки на них и стоят. Все норм, дядь, че кипиш поднял?

[@denri5270]

Бонифаций Иванович читай коммент внимательнее

[@vinaudio1175]

Верно мыслишь. Аттенюаторы выставляются по риске высеченной по типу точки. Это и есть направляющая.

[@СтереоТелефон]

Молодец, единственный кто заметил. И соответственно - единственный комментарий по делу, поскольку все остальные обсуждают некорректно проведённый тест.

[@superzver66]

+Бонифаций Иванович Ты сам не разобрался, автор ролика поставил СЧ и ВЧ в норм ориентируясь по канавке, а это неправильно, надо было ставить на норм по белой точке. Так что ты сам не тупи!!! Выше человек всё правильно написал.

[@RKL-i8o]

Хотелось бы увидеть тест между двумя легендами студийной акустики FISHER STE1200 и JBL4310

[@БонифацийИванович-с5ч]

Друзья, огромное спасибо за подобные сравнительные тесты! Да, они не идеальны. Можно подтянуться в плане подбора музматериала, да и тестируемые красавцы достойны лучшей акустики помещения. Ваши фирменные безэховые тапочки, все-таки, увы, не справляются :) Но как ни крути, это один из немногих каналов, где показывают топы советских АС и вообще единственный на всем ютубе, где их сравнивают друг с другом! Только у вас можно увидеть битву титанов советского и постсоветского аудиопрома! По тесту: первые две композиции безоговорочно в пользу 35АСДС-017. Электростаты звучат воздушно, объемно, неосязаемо. Я бы сказал даже исчезающе. Такое впечатление, что колонок нету, а звук выведен напрямую из источника в камеру. Я их не слышу! Переход на Электронику и средина кричит (чтоб не использовать ругательное "ведром") ракушкой. Такое "э-э-э-э-э" на средних. Средняк, как на S-50 (прости господи, скажешь же такое) в сравнении с 017ми. А вот на роке, Электроника, прям по Толкиену - Возвращение Короля! Соточка звучит напористо, мощно, драйвово, в хорошем смысле "по-концертному". Так и хочется тряхнут стариной, хаерами и всем чем полагается в таких случаях да хряпнуть соточку: "Хэви метал в кожну хату!" =)А вот львовские панельки на роке скромняжки: тональный баланс неудачный, звук "без огонька", пространство избыточное. Нет, такой хардрок нам не нужен! Явно слышны жанровые предпочтения каждой пары: электростаты не дружат с роком, а электроника не отрабатывает электронику =) Жаль нигде нет вокала. А вокал это один из самых главных и простых критериев в определении натуральности звучания акустики. Интересно было бы и легкую инструменталочку да джазец с саксом, тарелочками, щеточками заценить. Вот там бы явно ..... уделали! И каждый мысленно подствил своего фаворита вместо точек =) Еще раз благодарочка и жирный аудиолайк!

[@Igor-cc6xy]

Бонифаций Иванович 100 на всех тестах лучше, -----:::::###

[@СтереоТелефон]

Не "лучше", а бумкают-цыкают громче, потому что регуляторы на 100АС выставлены не в нейтральное положение - ВЧ прибавлены, СЧ - убавлены. Авторы думали, что меткой на регуляторе служит линия под отвёртку. Когда на самом деле меткой служит точка.

[@msbull100]

"Воздушно, объемно", уполз под стол )))

[@СамантаБизнысмэнава]

...."стерео телефон" - ХА Маладец...!!! Правду ты сказал...!!! 👍😅

[@дмитрийстепанович-и3в]

Хотелось бы услышать сравнение Электроники с фирменной акустикой подобного класса, к примеру OTTO SX-P1 (FIsher STE 1200), Sony SS-G7, Diatone DS-8000N, и.т.п. Какая интересно будет разница, огромный разбег или нет.

[@RetrotexnikaRuTV]

Хорошо!..попробуем в ближайшее время, скажем сравним, с ONKYO 1001

[@дмитрийстепанович-и3в]

Годится для сравнения, достойная акустика. Жду с нетерпением видео.

[@RKL-i8o]

С фишерами сравнивать не стоит,с них копировали при чем долго и с большим трудом,да и копия получилась на 3-ку,тестировали нашу электронику в студии,а эксперты были из музыкантов и звукорежиссеров,в общем из людей с так сказать правильным слухом,наша акустика проиграла фишерам по всем параметрам, общее мнение было таким звучание жесткое с металлическим оттенком.

[@МихаилСажин-р1з]

Роман Дорошко Надо было сравнивать 75АС-065, там разница не такая была бы. В 100АС на СЧ фильтре косяк, изза которого СЧ провалены, причем частота раздела НЧ/СЧ 500 Гц, а это очень близко к резонансной частоте СЧ-головки (250 Гц), поэтому Вы и слушали металлический скрежет. В 75АС-065 был совершенно другой фильтр, где стояли режекторные цепи на СЧ и ВЧ, настроенные на их резонансную частоту. Также была изменена намотка ВЧ головки. Поэтому разница между 75АС и Фишерами была бы минимальна

[@RKL-i8o]

75-тые более поздняя модификация соток,от японского оригинала там остался только внешний вид да и тот частично(,отсутствует выступ под басовиком который имел определенное влияние на звучание низких частот),а учитывая,что она выпускалась с 1989 года во времена перестройки и развала страны ,то можно только гадать какого качества изготовления там были фильтра и динамики.Сравнивать нужно именно с 100-й моделью так как она и есть полным клоном фишеров 1200-й модели как внешним видом так и в электронной части ,и выпускалась тогда когда государство могло себе еще позволить тратить огромные средства и ресурсы на такие проекты себе в минус(большую часть стоимости колонок покрывало государство) . Все последующие модификации делались на основе этой модели но уже со своими особенностями в размерах корпусов,фильтров,настройки фазоинверторов,и звучали они уже все по другому,одни лучше, другие хуже 100 модели,но к фишерам все равно им далековато.

[@SiriusParallax]

Видимо при записи звуковоспроизведения включен какой-то шумодав. Очень негативно сказалось на записи!

[@ТарасМаковейчук]

Первый раз встречаю сравнение электростатиков с динамиками. Не знаю как в живую, но тут становится ясно, что они стоят своих денег. Звук намного лучше даже несмотря на меньшие басы.

[@rover_299r6]

Что за трек первого теста??? Очень ищуууу

[@ЕвгенийГловацкий-д1х]

Блин, я тоже ищу. Шазам показывает какой-то бред.

[@vdm54]

35АСДС-017 очень хороша.Её средние и высокие частоты звучат естественно и глубоко. Рядом с ней Электроника 100АС - просто "бум-бокс"...хотя данная музыка на такие дрова и рассчитана.

[@mlr__roal_6867]

На мой слух, 100АС-060 НЕХВАТАЕТ МИДБАСА И ЗАДРАНА СЕРЕДИНА. 35АСДС-017 - намного круче!

[@Sergio83Hi-resAudio]

да не там как раз мидбаса навалом, а вот самого нижнего не хватает, ниже 40гц!

[@МихайлоКузнецов-ж7щ]

Сижу на работе и слушаю этот тест через колоночки F&D SPS-699 с Ютуба :-) С таким же успехом мужик мог мне своим голосом напеть эти мелодии.

[@igorantonof705]

А что через активные колонки можно что-то услышать? Это же бюджетное Г...О.

[@Egik-ie3tr]

В живую бы послушать, так к сожалению оценить сложно... Спасибо!

[@MrMaxkramer989]

35АСДС-017 интереснее на живой музыке. Отлично демонстрируется весь спектр обертонов высокого порядка. Это хорошо слышно на перегруженных гитарах. На электронных жанрах Электроника лучше. Думаю, 35АСДС-017 будут предпочтительнее и на вокальной музыке, джазе, фьюжене, сложном инструментале. Плюсы 35АСДС-017: открытый верх, детализация, "вкусовая" середина. Минусы: только один - отсутствие "тела" , но это из-за конструкции корпуса и особенности излучателей.

[@Svukmaster]

Если акустика комментирующих, сколь нибудь подготовлена для подобных сравнений, то разница , более чем ощутимая, в пользу 060 , будет услышана. А для полноты Ваших работ без хорошего микрофона не обойтись, увы.

[@ГриФранц]

Низы микрофон не передаёт

[@ДмитрийАудиоман]

Здравствуйте снимите пожалуйста акустику кливер 150 ас 009

[@_DonJoe_]

17я акустика больше понравилась.

[@sintybassman2954]

Какой размер у басовых динамиков( нижних) на электронике 100 ас060? Нужно поменять резинки

[@BlackWhite-nv6wi]

та резинку каждый раз менять надо

[@АРТСАТ-п4й]

а как же звучит пение человека - не понятно, почему это не протестировали ...

[@АлександрМороз-б8ч]

Сравните отто sx-p1, c советской подделкой, интересно насколько копия хуже)

[@recelmerrecelmer8811]

как вы слушаете в комнате где столько эха??????

[@kylibindinamik]

Третья композиция , 060 - ЭТО электрогитара или или скрипка ? В любом случае - слушаю третий тест и третий раз удивляет выбор музыкального материала.За труды благодарю.

[@vcccpv9613]

А почему на одной колонке АС 35АСДС-017 горит красный диод, а на другой зелёный?????? Так и должно быть? Или Вы забыли что-то включить?

[@deaddycruel]

ставили разного цвета. если светится, значит электростат включен

[@72rimru]

Вот бы сравнить электроники с Otto Fisher

[@КонстантинЖарун-я4б]

Через Ютуб слушать акустику это как секс в презервативе

[@IliyaOsnovikov]

100 АС звучали неправильно, как-то попсово и грязновато.

[@SEvalit]

100ас как ни прискорбно звучат проще в сч и вч диапазоне, бас объемнее, возможно переделав заводской тон блок - избавившись от него будут звучать не хуже дс, а намного лучше ! к тому же вы сравнивали на одной громкости 100ас определённо требуют мощи той на которой 35асДс будут хрипеть в глубоком перегрузе

[@superpooper3281]

Помню как 35АСДС довольно долго простояли в центральном магазине города, и стоили чуть дороже С90. Ширпотребу такой уровень был просто не нужен

[@АндрейПл-г9й]

100ас -однозначно!

[@ЖеняКузьминых-ф8я]

Подскажите пожалуйста мелодию вторую тестовую

[@АлександрКуковякин-ф4м]

Электроника 100АС-060 . Вне конкуренции . Супер !

[@LouizMac2022]

Электроника 100АС-060 very TOP

[@Петрович-я2э]

Электроника высоких выше крыши,017 приятнее по звуку.Но не мешало бы чуть высоких добавить 017.Именно на этом тесте,может усилитель не совподает .А в целом акустика вся отличная.

[@Fernsehenpfanger]

Ну тип колонок для дома это уже 100% дело вкуса и кошелька - сколько людей, столько и мнений.

[@СергейКузьменко-н7о]

Эстония 35ас 021 как будет в сравнении с ними?

[@ЛевШелінгер]

можно зделать сравнение кинап 30а 200 и кливер 150 ас

[@cyfroservis]

35АСДС-017 однозначно краще

[@ЕвгенийГловацкий-д1х]

Подскажите, пожалуйста, 1 трек. Спасибо.

[@cyfroservis]

35АСДС-017 явно играют лучше причем на отмену от елекроники не слышно на средних частотах нелинейных искажений. Проигрывают отни только изза применения НЧ динамика 75ГДН который при определенных условиях не справляется с напористым басом.

[@dryx1977]

Подскажите пожалуйста, а каких из них установлен 75ГДН?

[@ЕгерьКузьмич-з6т]

100 излишне яркие, пережаренные по ощущениям. 35 - деликатнее. Послушать-бы, Богушевскую к примеру, на них и сравнить. Но, что есть. Уважуха, мужики!

[@timtimmytim2001]

слушаю на edifier r 2800 и слышу . что у вас комната не настроена

[@BlackWhite-nv6wi]

ага, и там еще комар пищал, и две мухи(одна побольше, а вторая судя по-всему из евреев)... в общем испортили обзор. Нужно все переснимать!

[@Степан-Гурский]

Привет!какого года усилитель?

[@hi-fi3621]

017 явно достовернее играют и правдоподобнее, но мне кажется, что где то не хватает серединки, за то целостность есть и по низам то что надо. А вот у электроники только верха и слышно, а баланса нет.

[@edwardsmirnoff9708]

Не соглашусь с вами. Здесь Львов играет более ярко и это за счет более выраженной середины и чувствительность явно выше. Но вот насчет достоверности - это Торий. Всем известно, что это пожалуй самая неискаженная и неокрашенная акустика, и недаром она называется "Акустическая система высокой верности звучания".

[@hi-fi3621]

Ну да, мне медведь на ухо наступил))

[@zhiznirassvet6855]

Сравните хейлы с электростатами.

[@СергейЧерепенников-и9й]

Считаю лучшее звучание середины и высоких у 35 АСДС-017. Очень ровное. 100 АС-060 по высоким звук консервной банки. Как впрочем у всех динамических ВЧ-динамиков. Режет слух. Резонансы на средних. Низы , естественно, лучше у 100АС. На 35 АСДС струнные звучат бесподобно.

[@314Polkovnik]

у статиков менее утомительное звучание, у 100 ас от длительного прослушивания пойдет кровь из ушей

[@SHAMANN7777]

Переиграть в середине и верхах электростаты, практически нереально по натуральности звучания. От саунда 100АС уши "устанут"через полчаса... Для потансулек пойдут - молот и наковальня. А вот звук оригинала фирмы SANYO/Fisher, тут картина другая: kzbin.info/www/bejne/q4abaWVrj5iUgck

[@skyff8490]

Как песня вторая называется???? Хотел давно её найти 😢😋

[@soxet]

DJ Greña-La Revancha

[@speedfire7471]

Ребята,кто подскажет название, третьей музыкальной композиций?

[@djonmull4883]

первый ваш обзор где электроника как то неправильно звучит,про 35 дс не знаю...что то пошло не так...!

[@АлексейС-ц1с]

Тут для меня 100 фавориты

[@олегмихайлов-ж2п]

отличные, пока не поставишь другие.

[@Find_and_Buy]

35 АС - звук вроде и чистый, и в то-же время какой-то песочный... низов точно не хватает (смотрел графики-где-то с 60 Гц идет спад АЧХ). 100АС - звук более акцентированный, может кому-то он и "попсовый", но мне более комфортный. И да, заниматься прослушиванием нормальной акустики через дешевые колоночки у себя дома... тот еще винигрет ). Плюс неизвестно, какой микрофон по ту сторону экрана, хотя думаю к нему претензий особо нет.

[@ivankirsanov9246]

Пусть будет ,я разрешаю

[@АнатолийПолянин-е7й]

У меня одного ощущение, что счас в эту комнату Алиса - "гостья из будущего" зайдет музыку послушать?

[@Gektor57]

100АС-060 только визуально копируют продукт Sanyo, но во всех диапазонах звучания они сильно уступают Fisher STE 1200 и OTTO SX-P1!

[@Gektor57]

@Zárik Проверено собственной эксплуатацией! Да и в общем, всё совковое, это всё копии зарубежного производства, начиная от музыки, заканчивая авто!

[@Gektor57]

@Zárik воровать принято у нас, а у нормальных, развитых стран принято работать, не путай грешное с праведным! Никто твоих изобретателей не воровал, люди трудятся, думают головой и делают вещи для людей, а не для скота на отебись. Наведи пример, какую вещь твоя страна изобрела лучше, чем тот же немец или янк или японец? Долго думать придётся...

[@АлексейАлексеев-ю1ъ3п]

017 зажатый звук. Сотка более менее. Обе модели хороши. Но всё же на катушечнике бы послушать!

[@MsMaxpro]

АСДС более "осторожны" по звуку, предпочитаю именно такой звук...на Электронике, пожалуй. можно слушать более ограниченный музыкальный репертуар, электронику, рок и прочую "резкую" музыку.

[@ЮРИЙКУДРЯВЦЕВ-н1щ]

35АСДС-017 играют живее чем 100АС-060.

[@ВОЛЬНА-ВОЛНА]

подскажите пожалуйста что за рокешник ебошит я свою акустику проверю

[@КоляБакс]

Короче тут тяжело отдать конкретное предпочтение одной паре акустик. Где-то 100ас очень жёстко вгрызалась в слух своими верхами, в то время, когда 35асдс звучали гораздо мягче и немножко вяло. Вот и складывается впечатление о более живом звуке у 35асдс, а у 100ас он более напористый и яркий. Тут уже на вкус и цвет. У каждого свои предпочтения. Но лично я думаю, что это немножко неравное сравнение. Не конкурентное. И если даже взять помещение в 70 квадратов примерно и установить там 100ас результат можно будет услышать совершенно другой. Они созданы совсем не для маленьких комнат, а совсем наоборот. А вот 35асдс думаю вполне справедливо и хорошо будут отслушиваться в чуть поменьше помещениях. Делаете подобные тесты, так подбирайте хотя бы помещения и звукоизоляцию. Т к многие ас в 20 кв метрах слушать будет и не очень приятно, а поставь из в помещение в раза 4 больше, вот здесь они зазвучат. Потому-что здесь они будут чувствовать в своей тарелке и на своём месте. Поймите, что разные ас воспитывались и создавались для разных аудиторий, помещений. И нельзя сначала в комнатке маленькой включить s30, а потом там же вылупить Эстонию 35ас-021. Т к ей нужно пространство и чуйка там слабенькая. Они создавались для приличных мощностей и звукоотдачи. И тут понятно станет, что в этой тесной комнатке s30 будет в своей тарелке и отыграет возможно куда лучше Эстонии. А вот только поменяйте помещение и результат будет совершенно другим...

[@СергейСавин-щ3в]

токсичные вч у обоих может мик виноват?

[@ЖеняКузьминых-ф8я]

Хороший видео обзор,и тест,от души:)

[@azyk75]

Из за завышеных средних и высоких частот сотка звучит пустовато. Хотя на роке москвичи звучат лучше. Но через микрофон это определить сложно.

[@Андрейсчас]

А нормальной музыки нет?

[@red4741]

100 на мой взгляд выдал полную картинку звучания. 17 надо послашать в живую.

[@hi-fi3621]

Ну на третьей композиции 017 явно по року выигрывают, на электронике только гитару и верха слышно)

[@314Polkovnik]

да 100-тки лучше прозвучали на последней мелодии

[@hi-fi3621]

у меня были проблемы с тройничным нервом, но со слухом все норм)

[@314Polkovnik]

@@hi-fi3621 ну хз, на записи слышно наоборот, ровнее все как-то на сотках на третьей мелодии

[@314Polkovnik]

@@hi-fi3621 я ютуб слушаю на шириках свен (такие каплевидной формы), может быть они так выдают. просто 017 на первых двух звучали более объемно и мягче, а вот третья слишком масштабно на 017 , с таким очень гипертрофированным басом