мы с папой долго изучали этот вопрос, в итоге он купил себе в зимний сад и бассейн обогреватели Керамокварц с терморегулятором - доволен)) Греют хорошо, воздух не сушат, бесшумные, потребляют мало электроэнергии, красивенькие и не трескаются в отличии от разрекламированных аналогов. Только нужно подбирать мощность в соответствии с площадью помещения, если возьмете самый маленький на большую комнату - будет не достаточно.
@ТамараГусева-э8ю2 жыл бұрын
адрес или ьелефон как ккпить
@misham24343 жыл бұрын
Очень информативно и хорошо рассказано, показано. Спасибо вам!
@solar43324 жыл бұрын
Симпатичные панели, понравились. Спасибо за обзор. Наглядно, понятно, видео интересно смотрится
@Art1084 жыл бұрын
Спасибо за оценку моей работы!
@КаменныйДекор3 жыл бұрын
Спасибо автору! Реально хочется понять , так ли они экономичны...
@LIMUSICHIT4 жыл бұрын
Очень приятная дикция автора! Приятно было слушать!
@Art1084 жыл бұрын
Спасибо!
@fhfyj37602 жыл бұрын
По ушкам он красиво ездиет
@Pavla23 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Выбираю обогреватель. Живу в квартире 1 этаж, сырость, кровати влажные. Белье сохнет долго бррр
@kirkir91403 жыл бұрын
Есть приборы - осушители воздуха, очень хорошо помогают.
@ИринаПруцкая4 жыл бұрын
Отлично, спасибо за грамотное и понятное объяснение
@Art1084 жыл бұрын
Ирина, спасибо за отзыв!
@АкбарЖелезный2 жыл бұрын
Ничего не понял,но очень интересно
@edwardboldin78414 жыл бұрын
"Тепло-аккумулирующие" панели не могут быть энерго-эффективными, именно потому что тепло-аккумулирующие))) А не наоборот, вот в чем трюк и фокус нечистоплотных продавцов. По первому закону термодинамики, количество затраченной энергии будет равно количеству полученной энергии при КПД прибора в 100%. Взяли из сети 1 квт электричества = получили 1 квт тепла. Но без потерь (закон Джоуля-Ленца) даже ТЭН не нагреешь, потому самый эффективный открытый нагреватель будет иметь реальный КПД в 98-99%. А панели нужно нагреть не только ТЭН, но и саму себя. Т.е. КПД будет дай бог что 70%. Можно возразить, что затраченное на самообогрев тепло все-равно останется в панели, останется, но вот насколько оно будет энерго-эффективным другой вопрос. Не будет. По двум причинам. Панель будет остывать - причина первая и очевидная. Вторая причина - она будет долго остывать (это уже весьма мудреные математические расчеты по теплотехнике). Популярно выражаясь, вместо того чтоб экономить, панель будет жрать лишнее тепло, чтобы согреть саму себя. И жрать она его будет каждый цикл нагрева/остывания. По действующим СП и СНиПам энерго-эффективность помещений должна быть ( а не есть) не менее 1 квт тепла на 10 квадратов площади при потолках в 2.50. Т.е. в идеальных условиях обогреватель на 1 квт сможет обогреть максимальную площадь в 10 метров. А не минимальную. Если 650 вт - 6.5 И это запредельный максимум и при условии поддержания температуры, а не его набора с -20 до 20, при такой низкой мощности и таком низком КПД на заданный режим прибор выйдет только лишь к концу зимы))) Сравнение с тепло-аккумулирующей кирпичной печью вообще некорректно, печь это совсем другой прибор, и его эффективность измеряется в других единицах и зависит от килокаллорий теплотворности дров...Но по КПД кирпичная печь уступит чугунной точно по той же причине, ей нужно греть саму себя. При одинаковом объеме сгораемых дров кирпичная печь чудовищно не эффективна. Чтоб прогреться до температуры в 60 градусов ей нужно несколько часов. Чугун же через 10 минут выдаст температуру не в 60, а 600. Скажете, что тепло все-равно же останется в кирпиче. Останется. Но сравните эффективность, очевидно без всяких цифр и формул. Тоже самое и с этой панелью...Более неэффективный прибор придумать сложно, инженеры бьются чтоб увеличить КПД с 98 до 99, а тут всё с точностью до наоборот...Абсурд. И развод покупателей.
@GrobikusUA4 жыл бұрын
Там же для в таблице от производителя написано - при хорошем утеплении. Имеется ввиду домик из 40 см пенопласта 35 плотности , и пол - 20 см полистирола. :) . Можно и свечкой нагреть. Сам кондиционерами греюсь , думаю на сейчас это самый дешевый способ . В среднем за зиму приблизительно один киловатт ел. на 2 кВатт. тепла получается.
@СантехДоктор4 жыл бұрын
не настолько знаком с Дж-Ленцем, но, умозрительно, все произведенное тепло вроде в комнате и осталось а по-поводу экономии дело не в более высоком КПД, а в том, что при лучистом (правильно выполненном) отоплении для комфорта требуется меньшая температура воздуха и тут-то возможна экономия но как правильно выполнить? нужно чтобы где я ни находился на меня со всех сторон светили инфракрасные, а как это реализовать? любой предмет наводит тень на плетень и вот уже голове жарко, а жопа мерзнет мой отец приехал в марте с южным загаром, а был на севере (крайнем), оказалось они на нагретых камнях загорали даже в холода, но без ветра - т.е. это работает, но еще раз - как это сделать в не пустой комнате?
@edwardboldin78414 жыл бұрын
@@СантехДоктор Все почему-то забывают про время. Что за то время, пока панель нагревает сама себя, происходят естественные потери тепла помещения + вентиляция.
@СантехДоктор4 жыл бұрын
@@edwardboldin7841 не согласен они постоянны
@edwardboldin78414 жыл бұрын
@@СантехДоктор Как они могут быть постоянны? Чтоб выйти на режим теплопередачи, обогревателю нужно самому сперва нагреться. И чем он более теплоемкий, тем времени и энергии будет затрачено больше. И так каждый цикл. А за это время остывает дом. Если бы дом не остывал, да, можно было бы сказать, что тепло от самообогрева все-равно вернется, но дом-то остывает + вентиляция.
@BasyBasy-vw6no4 жыл бұрын
У всех обогревателей один принцип а что эта спираль нагревает плиту масло или воздух все равно КПД одинаков. Разница в комфорте обогрева и в разной тепловой инерции обогревателя. Инфракрасные комфортней, они греют за счёт излучения более равномерно прогревая и пол и потолок и предметы в доме хотя и конвекцию никто не отменял. А конвектор весь теплый воздух гонит вверх. Хотя и любой конвектор даёт инфракрасное излучение как любой нагретый предмет.
@ПавелИванов-в1ж6ф6 ай бұрын
Бред. Попробуй сходить на завод, где в цеху ноль, а на тебя сверху светит обогреватель. Башка горит, ноги мёрзнут. Отличный комфорт от инфракрасника.
@Слава-ч2п8ш2 жыл бұрын
У меня конвекторы GYLLIVER 600 ватт спокойно обогревают 12 м2. Без конвекции вы не обогреете помещение такое, тем более от 70 градусов инфракрасного тепла совсем не много.
@ПавелМиронов-и8ч11 ай бұрын
все верно. Нужна конвекция. На своем опыте их заказывал и понял, что окна потеют
@NkRemTeh Жыл бұрын
4:38 ну да, остывают в течении 30 минут, а когда температура в помещении упадет до заданной, им понадобится 30 минут что бы нагреться, а тем временем температура упадет ниже заданной, такое себе хорошо))
@СергейФадеев-ы2ф Жыл бұрын
Дом 50 м², при температуре на улице -10, чтоб внутри было +25-26, потянут (если их около четырех)?
@ВасилийВасильевич-у2п3 жыл бұрын
Хороший стиль изложения
@Art1083 жыл бұрын
Спасибо!
@serzgolas79932 жыл бұрын
Самое главное, что не боятся ....."ни влаги, ни воды"
@HiromantikAleksey4 жыл бұрын
Лайк за цифру 108 )
@romadent1704 жыл бұрын
За добрые слова "лайк"! Существует формула обогрева помещения 1квт на 10 кв м. (высота около 2,6м)По ней можно вычеслить сколько вам надо панелей для одной комнаты.
@Art1084 жыл бұрын
Все верно! Но главный вопрос этого видео в том, чтобы проверить, насколько производитель честно втирает нам какую-то несусветную экономию ЭЭ. И получается, что врёт безбожно. Я честно проверил на себе эту версию (хотя, как человек с техническим высшим образованием понимал, что все это брехня). "Нажми на кнопку - получишь результат"... - и получил его)) Просто было интересно проверить... Теперь эти панели валяются в сарае мертвым грузом))
@vetaltyrg26713 жыл бұрын
@@Art108 а чем тогда обогревать? Ккб газа 10 грн.
@Art1083 жыл бұрын
@@vetaltyrg2671 Дровяной котел вам в помощь!
@vetaltyrg26713 жыл бұрын
@@Art108 у меня квартира.
@николайтымчук-г3ф2 жыл бұрын
@@Art108 всё зависит от самого помещения и от материала из которого оно сложенно . у меня в новом доме стоят эти панели и работает всё отлично
@Mr4531004 жыл бұрын
Физику не обманешь, если помещение теряет 1 кВт тепла в час, то его надо восполнить 1 кВт тепла, не важно какой будет форма топлива, газ, электричество, дрова, лампы и т.п. Не бывает чудес, что при потерях в 1 кВт хватит 600 вт обогревателя
@АлександрВладимирович-й1с3 жыл бұрын
Сейчас уже они не работают эти законы физики. Глупости не пишите
@OberstOffizier3 жыл бұрын
@@АлександрВладимирович-й1с что тяжелее, 1кг гвоздей, или 1 кг ваты?
@АлександрВладимирович-й1с3 жыл бұрын
@@OberstOffizier 😂 а при чем тут эта задача для блондинок? Вот я делаю аквариумы к примеру. Объем аквариума как вы думаете считается по внутреннему размеру стекла или по внешнему? А также что тяжелее банка воды или банка мёда? Так и в нагревательных элементах. Все зависит от инерции. У тепловой пушки очень маленький КПД почему? А у масляной батареи КПД в 6 раз превышает тепловую пушку. Хотя пушка 3 кв жрёт а масляный 1.5кв.
@OberstOffizier3 жыл бұрын
@@АлександрВладимирович-й1с тепловая пушка нагреет в 6 раз зато быстрее до такой же температуры, и жрут они одинаково, закон сохранения энергии еще никто не отменял.
@АлександрВладимирович-й1с3 жыл бұрын
@@OberstOffizier да но она если отключится все остынет за 5 минут. Инерции ноль. А это очень важно при сохранении энергии
@dmitrypopov90894 жыл бұрын
Надо весь дом строить из таких панелей. Врубил - со всех сторон тепло!
@Art1084 жыл бұрын
У нас квартира из таких, в бетонные стены замурованы трубы отопления, греем улицу))
@ПавелИванов-в1ж6ф6 ай бұрын
Надо форточки открывать просто. Тепло на улице тепло и дома.
@ОлегСухоженко2 жыл бұрын
Да у всех электронагревателей КПД = 100%. Отличается лишь реклама продавцов. Дорого греться эллектричеством. Газом всегда дешевле.
@sergeydanin78564 жыл бұрын
Фигня все эти керамические панели. Тэн на 500 вт, вставленный в 8 секционную радиаторную батарею, в комнате держит 22,5 градуса, при чуть больше нуля на улице
@АлександрСин-ф9у3 жыл бұрын
Красава мужик!
@sfinageev Жыл бұрын
Добрый день. У какой организации покупали полистиролбетон ?
@Дмитрий-х3и9ц2 жыл бұрын
1. НЕкорректное, ну ВООБЩЕ НЕкорректное сравнение и весь тест. Приехал и днем прогрел масляным радиатором комнату до 24 град. Со скольки прогрел до 24? -с 23,5 до 24 или 23-х или с 22-х или с 17-ти?!?!?!? К чему такая информация? А может там уже было 24?!?!?!?!? 2. Про масляный радиатор - это судя по всему было днем. На улице было +2 град. А Вы в курсе, что на солнце в квартире (бытовке) будет тепло, если нет ветра? У меня дома в многоквартирном доме, когда на улице -10, то на кухне через окно тепло на теле от лучей солнца. 3. Под утро стало холодно) - на улице-то солнца не было. Даже при +2 ночью будет ощущаться и реально будет в помещении/бытовке на 5 град холоднее. 5 град - это ооочень существенно по ощущениям. Судя по видосу - ночью были заморозки в минус - ну, понятное дело, что ночью в деревянной бытовке будет ооочень холодно. По факту, керамическими панелями грел улицу. 4. Керамические панели самые дешевые БЕЗ терморегулятора и БЕЗ термостата. 5. Масляный радиатор работал в среднем "режиме". После измерений прибор показал среднее потребление масл радиатора 1100Вт/ч. У двух панелей 660, ну пусть по прибору 760 или 700. Вывод: сравнение или тест - вообще, ну вообще некорректный, а если точнее - грубый со всех сторон и всех параметров. Условия теста для одного и второго обогревателей кардинально разные. И сами приборы работали на разной мощности. Как можно при этом говорить, что один из них лучшее греет или хуже?!?!? - это все-равно, что ехать на одной машине про бездорожью, в сильный ветер с двиг объемом 1,5м3 500 км. А на второй этих же 500 км по сухой дороге, по асфальту, двиг 1,8. И после сказать, что тот или другой экономичнее)) И ещё: сравнивать с масляным радиатором в принципе глупо, так маляный из-за своей эффективности изначально стоит в 3 раза дороже - вот и вся тут математика
@fpvusman11 күн бұрын
Распространенное заблуждение, что такие панели излучают "дополнительное" тепло после отключения. Никакого дополнительного тепла нет. Закон сохранения энергии никто не отменял. После отключения, они излучают тепло, накопленное при включении. Потому что эти массивные панели очень теплоемки , и чтобы их разогреть, нужно сначала вкачать много энергии, которая не пойдет на обогрев помещения, а пойдет на разогрев этих панелей. Тоже самое касается и энергоэффективности. Все электрообогреватели имеют кпд близкое к 100%, поэтому мы 1 квт тепла любого обогревателя будет равен потребленному 1 кВт электроэнергии или чуть больше, разница может быть в 2-3% но не в 40! Сэкономить при электрообогреве можно только на точном термоконтроле (не перегревать и не недогревать комнату). А типы обогревателей следует применять в зависимости от ситуации. Конвектор идеально подойдёт для постоянного отопления, а ИК лучше подходит для работы на открытом воздуха, а масляный принципиально устарел.
@Igor_gonchar4 жыл бұрын
спасибо. интересно. а как вам сплит системы ?
@GrobikusUA4 жыл бұрын
Думаю на данное время - экономически самая эффективная система для обогрева . Имею три на 180 квадратов и не парюсь.
@Igor_gonchar4 жыл бұрын
@@GrobikusUA класс, спасибо
@ЛеонидВойцеховский-с9б2 жыл бұрын
Ничего не экономят. Разве что если самому слепить получатся дёшево а конвектора как правило сейчас голимые год проработают и начиется то контакты греются, то от тенов выхлопа меньше. Ensto по качеству и цене более менее остальное порожняк. Лучшее отопление это утепление. Хотите сэкономить на текущих расходах на отопление - утепляйтесь. Керамика хороша в низких затратах на приобретение системы если сам делаешь , тепло хорошее - умеренное, от конвекторов не тот комфорт. Минус места надо много. Одна панель 60*60 см 300 Вт. Сколько таких панелей нужно для каждой комнаты ? Где их разместить? До - 10 это ещё нормально ( количество панелей) а дальше не очень.
@Krishna-nv8rd2 жыл бұрын
вопрос не в экономии. в мск многие покупают сараи и их как-то надо отапливать, потому что жаба душит утеплить коробку или ждут когда газ подведут, поэтому как вариант надо искать что-то лучше электрических конвекторов, которые выжигают кислород. почему, да потому что элементарную вентиляцию не сделали. вот и получается, что приходится городить
@Эдуард-ф1н2 жыл бұрын
Добрый день лучше конвектор electrolux digital invictor я не встречал и сколько раз я его проверял на таком же вольтметре он потреблял 13 кВт за сутки то есть по 0,5 Вт и температура при этом 21°, при температура -7минус семь Так что дорогие делайте вывод
@юратаран-д7т4 жыл бұрын
Не ведитесь на дерьмо. Выпелите кусок тёплого пола -вот вам и керамическая батарея.Ни хрена она не греет и не экономит.Личный опыт.
@николайтымчук-г3ф2 жыл бұрын
приедь ко мне и посмотри сам и тепло и плачу не больше чем за газ мой сосед хотя у меня дом в 2 раза больше
@ЕленаРыбина-о4й2 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, стоит ли приобрести керамический обогреватель в моем случае? Надо обогревать лоджию с холодным витражным панорамным в пол остеклением 5,5 на 1,3 м с высотой потолков 2,7 м . Краснодар. Но зимой до -10-15 бывает. Тёплые полы не вытягивают.
@ПавелМиронов-и8ч11 ай бұрын
нет, у них слабая конвекция. Испробовал на себе. Окна потели. Установил обычные другие на 600 ватт, окна только по низу были влажные
@ТатьянаБалыбердина-ъ6л3 жыл бұрын
Купили такой обогреватель.Греет хорошо.Воздух не сушит.Поставили на выходе из большой комнаты-в итоге и 18кв.и 11кв и между ними коридор все прогревает.Масляной так не греет(до этого стоял).Никого не призываю к покупке тк дело личное.Но мы довольны.Сейчас на муж его устанавливает.Нам нужен когда отопление отключают.Правда и стоит 2800 не скажу что дешего.
@ДаринаНи-ъ9я2 жыл бұрын
2800 рублей дона панель? Нам сегодня предложили за 5500...
@Андрей-ф7й4х3 жыл бұрын
не ведитесь на рекламу это обычная плита из песка и цемента не стоит своих денег их при ссср в коровниках ставили и еще ва конвектор рекламировали
@Дмитрий-х3и9ц2 жыл бұрын
Андрей Кузнецов, сам-то понял, что написал? смартфонов, случайно при СССР в коровниках не было? или системы умный дом из керамики при СССР?!?!??
@ЕленаЕвсеева-э2т2 жыл бұрын
Сравнили коровник и квартиру, помещения очень разные, а батареи в квартире 40-45' хватает на комнату в 17кв.м,а панели разогреваются до 70' в среднем.
@ПавелИванов-в1ж6ф6 ай бұрын
@@Дмитрий-х3и9цну формально он прав. Радиаторы в которых греющая проволка была замоноличена в тело бетона вполне были в СССР.
@КотВасилий-з7е Жыл бұрын
Как ни крути, а на 10 м2 нужен 1 кВт электрической мощности. Давно доказанный факт и не нужно вводить в заблуждение зрителей канала.
@СергейФадеев-ы2ф Жыл бұрын
Дом 50 м², при температуре на улице -10, чтоб внутри было +25-26, потянут (если их около четырех)?
@АндрейКомаров-р9йАй бұрын
@@СергейФадеев-ы2ф Вам для такого дома нужен обогреватель на 5 кВт. То есть 10 таких штук
@НиколайЕвстигнеев-э1о Жыл бұрын
Дебилизм полный. Безмозглые не могут понять, что экономия величина относительная. Например мы потратили на отопление 100 кВт часов, а как понять сколько с экономили, для этого надо сравнить с чем то. Когда производитель пишет об экономии, он не пишет относительно чего экономия, а так пустой звук.
@РомановДавид-и1ъ7 ай бұрын
Пусть сами думают , способов обогрева тьма . Я и не знал что столько всего есть в этой теме , пока не стал изучать себе на дачу , и чего. Там . Только нет . И эффект солнца и кирпича и газовые обогреватели и конвектор и масляные и водяные😊пусть сами думают и решают 😊 я выбрал самый дорогой масляный обогреватель с вентилятором на 3000 ..12 ребер . Мне на мою дачу на 24 КВ м потолок 2 метра, за глазами , даже в минус 30😊
@seniorsun85224 жыл бұрын
я тже понял что маслянный радиатор сумел прогреть комнату и удерживать заданную температуру а панели несмогли удержать уже имеющуюся температу?
@Art1084 жыл бұрын
точно так!
@vadik18592 жыл бұрын
Потому-что масленник мощнее в 3 раза.
@ПавелИванов-в1ж6ф6 ай бұрын
@@vadik1859так если бы были одинаковой мощности, то и потребовали бы одинаково. И производители не смогли бы говорить, что эти оверпрайс плитки экономят электричество
@ПавелМиронов-и8ч11 ай бұрын
Они долго нагреваются? Обычные тепло пошло сразу через секунд 30-40. Эти - весят как чугунный мост; - конвекции рукой вверху не чувствую, поэтому окна запотели Взял у сестры на 600ватт, эти на 550 ват. Они кварцевые, легкие. тепло сразу пошло. Никатэн комнату нагрел до 19 градусов, эти до 21 тем самым регулятор выключился, а чугунный мост еще грел и мотал эличество и конденсат на окнах был, а от сесринский он только был по низу окна
@Asmcavr3 жыл бұрын
Если хорошо утеплить помещение то и тепловентилятор на 500 Вт справится)))), который нагревает помещение в разы быстрее
@D1sconnect3 жыл бұрын
Если не нужен комфорт, можно греть вентилятором, да :)
@АлексейНеизвестно-м2ю4 жыл бұрын
Довольно простой вопрос, в двухэтажном доме 6x8 при средней зимней темп-ры в Москве - прожить можно? Дом из дерева, осеннее утепление есть)
@Art1084 жыл бұрын
Алексей, вряд ли можно будет этими обогревателями прогреть зимой такой дом. Лучше смотреть в сторону конвекторов, лучше газовых))
@АлексейНеизвестно-м2ю4 жыл бұрын
@@Art108 С газом очень сложно, к сожалению. А можно рекомендацию по электро-конвекторам? Очень был бы благодарен!
@Art1084 жыл бұрын
@@АлексейНеизвестно-м2ю Я установил себе вот этот kzbin.info/www/bejne/iJ-0d5x-ob6qnMk и очень доволен!
@БурыйМедведь-в7ж3 жыл бұрын
Нифига там щели, да там улица! Ну и тест, обогревать улицу называется!!!
@Art1083 жыл бұрын
Напоминаю, что это сравнение с другим обогревателем (если Вы вообще смотрели ролик). Поэтому размер щелей не имеет значения))
@vadik18592 жыл бұрын
@@Art108 Экономия ЭЭ в итоге есть от этих ОБОГРЕВАТЕЛЕЙ?
@Дмитрий-ц9п9е4 жыл бұрын
киловатный конвектор нагревается моментально, конвекция в разы выше и не работает постоянно, пробовал так же панели эти и делал сам из керамогранита полное г..но
@Art1084 жыл бұрын
По своему опыту - согласен полностью!
@zxpk883 жыл бұрын
Доброго Времени суток! Вопрос к автору видео, они сушат воздух как конверторные?
@Art1083 жыл бұрын
Доброго! Сушить воздух - миссия осушителей конденсаторного типа, например того же кондиционера. Но среди народа бытует иллюзия, что обогреватели - конвекторы, радиаторы и т.д. - сушат воздух. Дело в том, что при отрицательной температуре воздух на улице уже сухой, так как вся влага из него конденсируется и замерзает. Соответственно, в жилое помещение попадает сухой воздух с улицы. Обогреватели воздух сушить не могут, так как они физически не могут удалить из него влагу. Они могут только нагревать воздух вместе с содержащейся в нем влагой.
@vadik18592 жыл бұрын
@@Art108 Тогда почему с обогреватели влажность 25%, без них 65%?
@Art1082 жыл бұрын
@@vadik1859 Это зимой или летом?
@vadik18592 жыл бұрын
@@Art108 Зимой.
@vadik18592 жыл бұрын
@@Art108 Разве при нагревании влага не испаряется?
@sergey-bz3nu4 жыл бұрын
Эффект печки, прям без электричества греют? А мысленный так не может? Есть закон сохранения энергии и его не кто не отменял. Херня это все, видел я их в работе. Люди по 30 т.р. на них тратили, а потом по среди зимы их выкидовали со словами что не х..я они не греют.
@ragnarledbrog84004 жыл бұрын
Эти панельки можно использовать с целью добрать быстро недостающие 3-5 градусов, причём это кратковременное решение или пока резервное отопление не разгонится.... Поддерживать постоянку они могут только при условии что их суммарная мощность превысит тепло потери, например в очень и очень утепленном помещении, а поскольку большинство холодных домов имеют потери от 100вт на метр, или 1,5кВТ на эту бытовку в видео 15кв.м., то получается что автору надо было ставить не две панели по 300, а пять панелей по 300, вот тогда, может, охлаждения не произошло бы. 1,5 кВт тепла потеряли и 1,6 кВт получили от конвекторов.
@sergey-bz3nu4 жыл бұрын
@@ragnarledbrog8400 добрый вечер. Ну а смысл этих панелей? Есть формула 3-5, если вам нужно всего в трёх точках обогревать ставьте обогреватели, а если пять и более нужно делать водяное отопление и один котел в котельной. У меня дом 106м², мне таких панелей сколько нужно? 40-50 штук? Это нужно быть совсем повёрнутым на голову. Даже рекламный буклет читаешь, там написано например 300 Ваттный обогреватель рассчитан на 10м³, не на м², а именно на м³. И на всякий слачай нужно брать запас в 1,5 раза. Тем самым вводят людей в заблуждение, люди думают что на дом 100м² возьмут десять штук такой хрени и будут в шоколаде, а хер там, 100 м² это 250 м³ при потолке 2,5 метра, а потом даже если подать на них в суд не чего не доказать. В инструкции написанны м³ и нужен запас 1,5 раза.
@sergey-bz3nu4 жыл бұрын
@@ragnarledbrog8400 буквально вчера нашёл статью в яндексе какое это хорошее решение и как не дорого обогревают дом 200м², что даже от газа люди отказались. Спросили это где такие живут, ответили что в Чернышково в Волгоградской области. Я написал хорошо, живу рядом, давайте адрес, я приеду. Им сразу стало некогда и они вообще на данный момент в Германии.
@ragnarledbrog84004 жыл бұрын
@@sergey-bz3nu я не знаю как ты понял или не понял мой пост, но повторюсь на всякий случай.... Часто встречающаяся фраза о том, что закон физики не от меняли в переводе на Русский язык звучит так : сколько убыло, столько и прибыло....
@sergey-bz3nu4 жыл бұрын
@@ragnarledbrog8400 я что-то сказал не так?
@ВадикИгоревич4 жыл бұрын
окна установлены не правильно. По технологии окно должно быть утоплено в глубину от фасада на 10 см
@Art1084 жыл бұрын
обоснуйте
@шок-п4п4 жыл бұрын
Есть точка росы
@Art1084 жыл бұрын
Если мы говорим о бытовке, то у нее стены толщиной всего 5 см, + вагонка и ОСП.
@жизньнадаче-х2з3 жыл бұрын
Вывод полная фигня лучше конвектора не хрена нет
@user-wb8nn8cm3q2 жыл бұрын
Если шторы хочешь поставить в спальне, то конвектор пожароопасен, а такой ок
@egorpavlov13383 жыл бұрын
В -40 помогут?
@КостяМакаров-с2ф4 жыл бұрын
Здравствуйте что скажите о конвекторах? Какие обогреватели самые экономичные
@ЮраГіль-р2о2 жыл бұрын
Інверторні кондиціонери.
@sergio456402 жыл бұрын
Только 400 киловатт на обогрев одной комнаты для гостей)))))… . Все подобные ролики " дуют в уши" как все экономно и дёшево)))) и ни одного слова или квитанции, сколько заплатил))))) за дешевое отопление.
@СергейФадеев-ы2ф Жыл бұрын
Дом 50 м², при температуре на улице -10, чтоб внутри было +25-26, потянут (если их около четырех)?
@ПавелИванов-в1ж6ф6 ай бұрын
@@СергейФадеев-ы2фну вы головой то подумайте. Кроме площади дома и количества конвекторов вы ничего не написали. Нужен пирог стены, вентиляция, чтобы подсчитать теплопотери. В 50 квадратах каркасника с толщиной стены 1 метр можно пуками греться, а может у вас там палатка на 50 метров.
@николайтымчук-г3ф3 жыл бұрын
у меня дом 120 кв стоят 10 обогревателей по 650в . зимой при - 20 на улице температура в помещении ни разу не опустилась ниже установленной на регуляторах +25 . в среднем я заплатил за зимний месяц 6000р при тарифе 3.6 за кв . я доволен у меня сосед за газ в меньшем доме платит больше . так что считайте сами что выгодней . все учились в школе и все умеете считать. но учитывайте что подключение газа обходится в среднем около 200-300 штук а я заплатил всего 80 и без всякой головной боли.
@S_e_r_g_ei3 жыл бұрын
А за что заплатил "всего 80" ?
@КаменныйДекор3 жыл бұрын
Я тут посчитал немного: 10штук потребляют в час 6,5 кв( непрерывной работы). Заплатили 6000 делим на 3.6 получаем 1667квт потребления - делим на 30 дней получаем 55,5 квт/сутки делим на 6.5 квт получаем 8,5 часов работы, а если 24 часа поделить на 8.5 часов , то выходит , что обогреватели работают 1 час и почти 2 часа отдыхают. Если это действительно так, я думаю за эти годы продаж , ютуб бы кишил отзывами и народ быстро бы делился этой инфой. Пока этого нет, поэтому сомнения остаются...
@ВинерА-м6к2 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой обогреватель купить для дома в деревне?
@КаменныйДекор2 жыл бұрын
@@ВинерА-м6к здравствуйте, у меня на канале, самый последний ролик про отопление электричеством. Там я дал все цифры и расчеты. Посмотрите, думаю полезно будет.
@николайтымчук-г3ф2 жыл бұрын
@@S_e_r_g_ei за сами обогреватели и за терморегуляторы
@ЕвгенийЗуев-щ6д Жыл бұрын
Закон сохранения энергии пытаются обмануть😂😂😂
@Mars-planet4 жыл бұрын
Купил 3 шт. Нагреваються до100 градусов. А толку нету. Они не греют!!!
@Art1084 жыл бұрын
Сожалею, так и есть. Я купил 2 - и толку ноль!
@СерегаАгапеев-ь7ю3 жыл бұрын
Я так понимаю брать такие не стоит?
@Mars-planet3 жыл бұрын
@@СерегаАгапеев-ь7ю ну если только для кладовки.
@СерегаАгапеев-ь7ю3 жыл бұрын
@@Mars-planet а то насоветовали никотэна этого на весь дом,зима пришла бы походу промерзло бы всё
@СерегаАгапеев-ь7ю3 жыл бұрын
@@Mars-planet совсем плохие такие что ли что не стоит брать?
@ВалерийШаркаев-ф1д2 жыл бұрын
А где тут инфрокрасный обогреватель.
@Дмитрий-х3и9ц2 жыл бұрын
дядя Валерий Шаркаев, все керамические панели считаются инфракрасными. Лучше не позорься такими вопросами по "открытой" волне. Если в чем тупишь, тихонько дома у себя на кухне спроси или тихонько почитай в интернете? ПонЯл?!?!?)
@sharksour3 жыл бұрын
Странный тест не в утепленном доме
@NatalMitina3 жыл бұрын
Нет не странный. Очень полезен для людей на старте в новой жилплощади. Мне информация была очень полезна так как дом пока не утеплён.
@БурыйМедведь-в7ж3 жыл бұрын
Наташа, вы видно далеки от понятия стройки, тест совсем не объективный, вы шалаш обогреете такой панелью, 99% вы замерзнете ,человек улицу обогревал
@ВасилиПетрович-щ1к3 жыл бұрын
Не советую!
@ОлегСухоженко2 жыл бұрын
Очень дорого.
@СергейПереин-ь4л3 жыл бұрын
все это дорого
@НатальяКарпински Жыл бұрын
Слишком накладно! Дешевле и проще газа ни-че-го нет!
@horbikandrii Жыл бұрын
Хороший обзор
@Art108 Жыл бұрын
Спасибо!
@АндрейКомаров-р9йАй бұрын
Хороший для кого? Для продавца панелей? Согласен.
@valeripiskynov39912 жыл бұрын
Что прям сказка по вашим словам греют хорошо и не потребляет энергию почти, так не бывает родной
@ИванСоколов-ъ3щ2 жыл бұрын
Я могу сказать что эффективность результат будет такой же как и от других нагревателей, но беда в том что инракрасное излучение крайне вредно
@СергейФадеев-ы2ф Жыл бұрын
Дом 50 м², при температуре на улице -10, чтоб внутри было +25-26, потянут (если их около четырех)?
@topmodel6780 Жыл бұрын
Инфракрасное излучение - физическое явление, любой предмет имеющий температуру выше -276С (абсолютного нуля) имеет инфракрасное излучение - тепло которое вы ощущаете на расстоянии!!! Солнце, тепло от костра, обычная батаре центрального отопления, тепло от человека!!! Мозг ваш вреден, всё остальное на усмотрение грамотных людей!!!
@19konst628 ай бұрын
С какого перепугу инфракрасное излучение вредно, а как же мы ещё живы под солнцем? Хотя, жить вообще вредно😂