Тест мегомметров при проверке нагревательных кабелей и матов DEVI

Тест мегомметров при проверке нагревательных кабелей и матов DEVI.
Мегомметрами UNI-T 502 (2500V), UNI-T 511 (1000V), Hold Peak 6688B (5000V) проводились испытания по измерению сопротивления изоляции различных нагревательных кабелей и матов при рабочих напряжениях мегомметра 1000, 2500, 5000 В..
Самым удобным в работе мегомметром с диапазоном измерений до 200 ГОм при высоком напряжении до 5000 В является Hold Peak 6688B.
Дополнительную информацию по монтажу теплого пола, по выбору нагревательного оборудования, по правильному подключению терморегуляторов можно получить на страницах специализированного блога по электрическим нагревательным системам:
service-devi.bl...
Контакты специалиста Сервисного центра и официального дилера DEVI по установке, ремонту и продаже нагревательного оборудования DEVI, VERIA;
[phone] МТС
[phone] КиевСтар
[phone] Интертелеком
Илья Корчагин
e-mail: [e-mail]
Украина, Киев
Если у Вас есть вопросы, связанные с техническим расчетом и правильным выбором нагревательного оборудования, монтажа и ремонта нагревательных систем, пожалуйста обращайтесь с международными бесплатными on-line консультациями по сети Viber, WhatsApp, Telegram
по номеру [phone] Илья Корчагин.
На сайте Сервисного центра DEVI можно ознакомиться с каталогом основных позиций нагревательного оборудования и ценами нагревательных кабелей, матов и терморегуляторов DEVI и VERIA. devi-service.co...

[@kakbudtobi]

Я надаюсь что методику измерения поменяли. Что видно на этом видео: 1) замеры делаются с перемешанными проводами от измерительного прибора, что тут мерят - я не знаю, похоже все сразу, вместе с сопротивлением перемотанных проводов прибора. 2) проводки от синего прибора, это что за провода ? вы подаете 5 кВ на провода, по виду у вас они с изоляцией макс 1 кВ, что вносит опять же погрешность при близком расположении между собой. Изоляция на крокодильчиках - вообще огонь, она рассчитана на 5 кВ ? В какой то момент подключенные крокодилы соприкасаются с друг другом, думаю еще и через них ток мог пройти. 3) Не нужно держатся руками за крокодильчики, провода, особенно приборные, когда нет уверенности что там изоляция защищает до 5 кВ. По поводу искрения - преодолели воздушное сопротивление в месте где между потенциалами кротчайшее расстояние. Вопрос на сколь это нужно, на мат вряд ли 1 кВ подавать будут. Если 50 кВ подать - там еще красивее будет.

[@dena5498]

Не советую проверять на 5000V если пробивает на 2500V, потому что мегаомметр прожигает изоляцию и сопротивление будет меняться, либо в хорошую сторону высушивая, либо в меньшую сторону, поэтому последние замеры были плавающие.

[@abdushukursadinov4765]

Я думаю 1000V достаточно для битовых условиях

[@dena5498]

@@abdushukursadinov4765 по пуэ низковольтное до 1кВ проверяется 1000В, всё что выше это высоковольтное проверяется от 2500 В вроде до сетей 10кВ. А вот маты и нагревательные полы лучше проверять 2500 В, так как там должна быть надёжная изоляция.

[@сержборисов-я9д]

все равно что в трубу рассчитанную на давление до 16 бар давануть 160 бар, и потом удивляться, почему ее разорвало...

[@ИльяКорчагин]

Причем тут труба? Если мы на кабель с номинальным током в 10 А подаём ток от мегомметра в 1 мА, что в 10 000 раз меньше его номинала, что тут давит и разрывает?

[@сержборисов-я9д]

@@ИльяКорчагин я просто привел аналогию,не нужно понимать буквально.Вы подвергаете проводник испытанию не предусмотренному заводом изготовителем,данный метод будет браковать любой кабель,кроме высоковольтного...

[@ИльяКорчагин]

Так и производитель проверяет нагревательные маты напряжением 3000 В, кабели 2500 В по своим закрытым протоколам, в инструкции пишет, что рекомендуется проверять мегомметром 2500 В. Запомните, что для нагревательного кабеля/мата нормального производителя по качеству абсолютно нет проблем с проверкой мегомметра на 2500 В. Я наверно лет 7 все системы проверяю на 5000 В, мне это нужно для профессионального понимания качества и выявления проблем с кабелем. Для проверки монтажником достаточно мегомметра на 2500 В и это в тысячу раз важнее, чем проверять просто сопротивление нагревательных жил, не зная что реально с кабелем

[@igorromanuk1332]

Для начала надо школьный курс физики повторить, так как у вас нет понимания тока. Для вас ток который протекает из фазы на ноль ( как вы пишете 10А ) и ток утечки ( 1 мА ) который протекает из жилы на землю это одно и то же. Измеряя с напряжением 2500 вольт вы повреждаете изоляцию раз и навсегда. Начинать изменения надо с 100 вольт. Граничное напряжение 500 вольт. Знали бы хозяева , что это не кабеля бракованые, и не строители неакуратно плитку на теплый пол положили, а что это именно вы угробили их теплые полы, которые даже не были подключены и не использовались, они бы вам щупы от ваших мегаомметров воткнули в непредназначенные отверстия, и испытали бы вашу изоляцию напряжением 2500 вольт. ​@@ИльяКорчагин

[@electric_kharkiv]

Илья, огромное Вам спасибо за это великолепное и очень полезное видео. Лайк.

[@pro_electro_ua]

При работе с мегаомметром нужно чтоб провода были разложены, а не в узел связаны.

[@ВладимирСеров-д3у]

На теплом поле в нормальных условиях никогда даже 1000в не появится. А при нарушении изоляции и 220 его пробьет.

[@АсхатКоянбаев]

Отличный видос! Отличная подача материала! Спасибо!

[@sergeykl3810]

Илья, здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какие у вас рекомендации по технике безопасности при измерениях мегаомметром? Как вы снимаете остаточное напряжение после измерений? Бывали ли у вас случаи, когда разряд напряжения с кабеля происходил на оператора мегаомметра?

[@ИльяКорчагин]

Безусловно существуют ограничительные правила в работе с мегомметром, но я их не придерживаюсь, потому что мы измеряем длины нагревательных кабелей мах. 230м, а не километры провода. Да с десяток раз забывал снять напряжение с проводов после измерения и неприятно взбадривало, потом пришло автоматом в привычку, что при отключении крокодилов мегомметра замыкаю их между собой и разряжаю напряжение с кабеля. Да, напряжение мегомметра высокое, но ток рабочий буквально пару мА, неприятно, но не смертельно. По искре на длинных секциях можно увидеть, что мегомметр хорошо их накачал, значит исправен. Ремкомендую сделать свои провода с крокодилами из куска холодного конца качественного нагревательного кабеля, потому что когда держим щуп в руках, то понижаем своим телом общее сопротивление изоляции при измерении, да и удобнее, безопаснее работать, что свободные руки. Как правильно измерить сопротивление изоляции нагревательного кабеля/мата kzbin.info/www/bejne/f5LCZGxohtCZec0

[@sergeykl3810]

@@ИльяКорчагин большое спасибо Вам за ваши видео и ответы на комментарии.

[@АндрейЗ-м8е]

А вот и лайчанский )

[@SergeSeeTube]

в первом тесте 2500, а тем более 5000 вольт могут запросто давать дугу по воздуху при малом расстоянии (пару миллиметров) между жилками. надо было изолировать контакты на конце! Вопрос - какое проверочное напряжение и измеренное сопротивление должно быть по ГОСТ для этого вида кабелей?

[@ИльяКорчагин]

По закрытым стандартам производителя проверка нагревательного кабеля проводится напряжением 2500 В, нагревательного мата 3000 В. В руководствах по монтажу пишут, что сопротивление изоляции должно быть более 20 МОм, другие более 100 МОм. По моим наработкам любой нормальный нагревательный кабель должен иметь сопротивление изоляции не ниже 1000 МОм при напряжении измерения 2500 В.

[@SergeSeeTube]

@@ИльяКорчагин Спасибо, не знал этого.

[@smndagayev7142]

@@ИльяКорчагин за

[@virus-error922]

когда сделали к.з. видно на видео как UNI-T 511 глюканул , видео на 6мин 55 секунд

[@ИльяКорчагин]

Поздравляю, хоть один человек понял, что мегомметр UNI-T 511 неисправен. Как по мне и для любого монтажника, то НР 6688 хватит в работе за глаза по диапазону измерений, вольтажу, габаритам. А испортить любой мегомметр, это просто переключать в режиме измерения вольтаж

[@СергейЛ-л1н]

Чуш и бред! Давай испытательную установку на 110кВ?! Может кабель так себе все таки! Спец значительный делитант! Не смотрите это!

[@ИльшатАбдюшев]

Понимаю столько лет прошло. Но балин можно же посчитать инструкции и на кабель и на приборы . своими испытаниями сократили жизнь кабелю. Да и пределы измерения и при разном напряжении разное. Бред от начало до конца

[@ИльяКорчагин]

А если я скажу, что участвовал в написании инструкции по нагревательным кабелям DEVI, это поможет понять, что сила тока в мА от мегомметра ничто для нагревательного кабеля, работающего током более десятка Ампер. Уже наверно лет 8, как все нагревательные системы проверяю мегомметром с рабочим напряжением 5000 В и не Вам мне рассказывать, что для кабеля плохо и как сокращают его жизнь

[@ElektrikEC]

@@ИльяКорчагин Здравствуйте. Вы учавствовали в написании инструкции DEVI в Дании или в её переводе из нашей инструкции в ЕС на русский язык в России ? Я почитаю инструкцию у нас по этому поводу. Не помню чтобы подобные кабеля было разрешено проверять напряжением в 3000 - 5000 Вольт. На семинарах DEVI для электромонтажных фирм, такой информации не озвучивают. Какие там закрытые проверки и протоколы на заводах - это не Вам решать - Вы не изготовитель данных кабелей (или я ошибаюсь и Вы являетесь изготовителем кабельной продукции ?) Есть множество испытаний которые запрещено проводить за пределами определённых лаборатой где знают много параметров и условий при которых они проводяться а не только вольтаж, а также персонал имеет определённое образование. Из информации в видеоролике - не считаю Ваше мнение верным. Сам я полагаюсь на нормативы и технологии одной страны и не выдумываю ничего от себя что занижает требования нормативов либо может принести вред кому либо или чему либо. В случае выполнения всех требований, в случае неисправностей а тем более проведения расследования комисией - отвечает предьявитель нормативов и технических характеристик а не я. Я отвечаю лишь при нарушении нормативов, как и любой кто их нарушит. При определённых обстоятельствах заказчик может потребовать от Вас возместить ущерб либо предполагаемый ущерб, после Вашего вмешательства, и доказать свою правоту Вам будет на много сложнее либо невозможно.

[@ИльяКорчагин]

@@ElektrikEC часть описания "Рекомендации по установке нагревательных систем DEVI" подана мною на основании практического монтажа, условий эксплуатации и ремонта. Эти рекомендации находятся в каталоге продукции DEVI 2013 года, который является официальным юридическим документом представительства DEVI в Украине. В других странах каталоги могут отличаться как по наименованиям продаваемой продукции, так и по нормативной документации, принятой в стране. В той же Дании не будет просто желающий устанавливать нагревательные системы, не имея на то сертификации, у нас же любой любой монтажник, положивший с десяток систем считает себя специалистом. Нужна дополнительная документация, пожалуйста обращайтесь в личку. В своей работе по монтажу нагревательных систем и ремонте, что провел больше тысячи, я не выхожу за нормативные рамки и тут уже Ваше право принимать мой практический опыт или нет

[@ElektrikEC]

@@ИльяКорчагин Это длинная тема почему Ваши личные рекомендации появились в документации продукции которую Вы не изготавливаете. У нас такое просто недопустимо. Если же Вы разместите на своём личном сайте, своей фирмы или в комментариях других сайтов или форумов (как и здесь в ютубе) - тогда рекомендуйте что угодно ) На семинаре DEVI я был и бумажка какая-то у меня где-то есть, но постоянно установкой подогрева полов я не занимаюсь. Пудет не решительная проблема - может и обращусь к Вам )) Я занимаюсь класическими электросетями и автоматизацией коммерческих и жилых зданий. В мои задачи частично входит и отопление.

[@ИльяКорчагин]

​@@ElektrikEC пока что это выглядит так "Набокова не читал, но осуждаю". Поэтому уважаемые мастера, считающие себя "специалистами", раздающие замечания по своим суждениям, если я нарушил какие-то нормативные технические акты касательно нагревательной продукции DEVI, где производитель имеет свою испытательную лабораторию, то укажите мне аргументированно на эти замечания. Пока что разговоры с отсылкой на ПУЭ на силовые кабели, если нагревательный кабель/мат работает в сети 230/400 В, то проверка сопротивления изоляции проводится мегомметром на 1000 В, здесь не проходит. У нас не токопроводящие, а токонагревающие кабели и надеюсь есть понимание, что есть на порядок разница в изоляции. На семинарах DEVI для монтажников эта тема особо не обсуждается, только проверка, это только для Сервисных инженеров по ремонту нагревательных систем. Поработайте руками 20 лет с нагревательными кабелями и Вы поймете что я хочу всем донести

[@matiss808]

Коллега, в который раз благодарю вас за информативность ваших видео А HoldPeak 6688 лучше не брать: я купил 2 штуки подряд. Вышли из строя меньше, чем за год

[@ИльяКорчагин]

HoldPeak 6688 хороший мегомметр, но нужно сделать после продажную подготовку, разобрать, промыть спиртом плату, лишнюю смазку под переключателем, которая течет в жару, свои нормальные провода с крокодилами, чтобы не держать руками, при пользовании категорически не переключать вольтаж при высоком напряжении. Батареек мне хватает на год при интенсивном использовании. Практически все нагревательные кабели проверяю на 5000 В и сразу видно их качество.

[@Vladimir_Zhigarev]

Единственное что я понял это то, что все приборы показывают разное значение. И вообще зачем нужны гигаомы? Это же запредельно много.

[@ElektrikEC]

Мегаомметр 6688В измеряет от 1МОм - это лотарея.

[@БорисЦыбань]

Мля. Что ты натестировал-то?!?

[@vladimirvladimir9153]

как что? Мля...вам срочно нужна замена кабеля! А это демонтаж+ монтаж. Надо ж резину зимнюю купить, детей в школу собрать, жене чё-то подарить и тд. А мегаомметры три штуки зря купил что-ли?!

[@dena5498]

мегаомметр от мега ом и метр. Нет такой приставки мег.

[@iz_90x]

Зануда

[@slavawasabi214]

мат 0.5м2 100ватт с сопротивлением 529 Ом от производителя . Удлинил холодный конец на 1м до термостата и получил 553 Ом , так и должно быть ?

[@ИльяКорчагин]

На таких значениях измерения тестера очень большая погрешность, плюс влияние температуры воздуха.

[@ElektrikEC]

Здравствуйте. Я бы добавил что даже проверка мегаомметром часто может не дать результата при повреждённом кабеле. При изменении температуры и влажности такой кабель может проялять серьёзнае неполадки хотя показания мегаомметра были в норме. Но в таком случае нужно мерять срочно после проявления неполадки и возможность определить такой кабель на много больше.

[@ИльяКорчагин]

Если кабель, имеющий повреждение, находится в воздухе, да, мегомметр может не определить его состояние, даже на 2500 В. Если поврежденный кабель в каком-нибудь растворе, то мегомметр всегда пробивает, указывая на степень повреждения. Стяжка достаточно хорошо проводит электрический ток и очень интересно как наэлектризовывается цементная пыль на щупах мегомметра

[@ElektrikEC]

​@@ИльяКорчагин Здравствуйте. Я с Вами согласен только если место повреждения кабеля находиться во влажном материале постоянно или временно и данная влага имеет контакт непосредственно с измеряющимся проводником. Не могу ни утверждать ни опровергнуть, что сухая пыль определённых отделочных материалов проводит электричество, но в Чехии и Германии не встречал сухую токопроводящую пыль отделочных материалов коммерческих либо жилых зданий кроме как металлическую стружку (но уверен что Вы не имели её ввиду).

[@Ibra-fr]

спасибо за видео , вопрос _можно ли мегомметром измерять или реализовать заземления для дома , помещения итд

[@webinarok]

Нет. Для этого используют другие приборы. Сопротивление земли до 4 ом, а у этого прибора диапазон измерения лежит гараздо выше.

[@Нина-о3е3р]

Доброго времени суток. Илья ,Вы написали ,что у Вас можно заказать нагревательный кабель VERIA. Ответьте пожалуйста ,как с Вами связаться?

[@ИльяКорчагин]

Пожалуйста свяжитесь по тел. [phone] или Viber

[@agarkovand]

Т.е. если кабель поврежден, то сопротивление изоляции меньше 1 гигаома? Как на экране видно, что это мега-, а не гига- омы?

[@ИльяКорчагин]

При проверке мегомметром 2500 В нагревательного кабеля сопротивление изоляции ниже 1 ГОм указывает на повреждение изоляции или затекание. При достаточно глубоком повреждении изоляции мегомметр падает на ноль. На дисплее индикации видно, это мегаоммы или гигаоммы.

[@Ww441000]

Вопрос в тему, до скольких Гом должен измерять мегаомметр? 10, 100, 300, и насколько точно он должен измерять? Если можно то примерно ваш рейтинг так сказать дешевые-среднячек-топ. Применительно проблема выбора новичков, что взять, разлет цен в 3-4 раза минимум, качество и функции тоже разные.

[@ИльяКорчагин]

У меня в работе использовались три модели мегомметров; Уманский с ручкой-крутилкой на 2500 В, компактный мегомметр UNI-T 502 2500 В (~60$) и уже два года как HoldPeak 6688B 5000 В. (70$). Конечно HoldPeak я всем рекомендую для повседневной работы, потому что измерение до 200 ГОм всегда более наглядно, чем до 10 или 20 ГОМ, плюс пробивное напряжение в 5000 В иногда важно для сравнительного анализа. При измерении сопротивления изоляции нагревательного кабеля точность показаний не так важна, как понимание порядка значений МОм или ГОм, насколько меняется сопротивление в зависимости от напряжения. Повторюсь, что любой нормальный нагревательный кабель должен иметь сопротивление изоляции более 1 ГОм при рабочем напряжении мегомметра не ниже 2500 В, все что ниже указывает на проблемы в кабеле или затекание.

[@Ww441000]

@@ИльяКорчагин пользовался Е6-24, 2500 в до 300 Гом, цена примерно 20к руб.

[@matiss808]

Илья, добрый день , коллега! Подскажите пожалуйста выход из ситуации: Строители срезали с кабеля соединительную муфту. Вместо "родного" токоведущего кабеля присоединили другой, подходящего сечения, но с такой изоляцией,что при проверке на 5000В его прожигает. Заменить его сложно, т.к. он в стене с дорогой плиткой, которую ждать-из Европы, а это месяцы времени. Можем ли мы оставить пока такой кабель, при условии, что он не поврежден и мощность греющего кабеля - 600Вт? И может ли такой токоведущий кабель проработать долго?

[@ИльяКорчагин]

Приветствую Павел! Как я понимаю соединили новый холодный конец, но пробивается на 5000 В, что и не мудрено из-за кустарной муфты. Ток рабочий небольшой, думаю, что будет работать нагревательный кабель с не родным холодным концом долгие годы.

[@matiss808]

Муфту на тот момент уже заменили. Потом подключили мегер там, где терморегулятор, чтоб проверить пол окончательно. И что , как выяснилось, произошло: подключаем мегаомметр на 5000В. Он пускает искры через тонкую изоляцию и прожигает ее до маленьких отверстий в слабых местах. А после нагрева большим феном они всегда рядом с муфтой. В итоге просто предупредили заказчика, чтобы не выбрасывал остатки плитки. Потому что бывает, и мегаомметр пробития теплого пола не видит(дважды сталкивался).

[@vasabivasin7883]

Скажите , а при заливке ходьба по кабелю и бетону не повредит его?

[@ИльяКорчагин]

Да, можно, конечно не в кованных сапогах или на шпильках. Нагревательный кабель, если это DEVI, VERIA имеет международный класс прочности М2, который предусматривает его установку в бетонные стяжки с гравием на армирующей сетке.

[@АлПол-я4с]

видео интересное, но непонятно, в чем причина расхождения результатов с uni-t 511? неисправность прибора?

[@ИльяКорчагин]

Да, 511 неисправный, показывает другие значения. Видно подпалили при переключении режимов во время измерения. Никогда не переключайте на мегомметре во время теста высоким напряжением. Я и сам пару раз испортил мегомметры.

[@dena5498]

Да. Когда переключаете во включенном состоянии, то в приборе происходит дуга.

[@Честныйинженер-ф6л]

Пробовали измерять нагревательные кабеля с АлиЭкспресс? Как качество?

[@ИльяКорчагин]

Китайский мат показал 50-60 ГОм, в принципе не плохие значения, но по сроку эксплуатации не скажу, сколько он проживет. Сейчас делаем тесты на старение пластика различных кабелей в муфельной печи, думаю будут интересные сравнения при высокой температуре.

[@Честныйинженер-ф6л]

@@ИльяКорчагин конечно интересно, спасибо.

[@volodymyrautomation1544]

А це означає, що прилади раз в рік потрібно здавати на повірку.

[@ИльяКорчагин]

Это если у Вас лаборатория и делаете официальные заключения. Для профессионального монтажника нагревательных систем достаточно просто иметь такой мегомметр на 2500 В, чтобы спокойно сдавать свои объекты и не переживать за судьбу уложенных кабелей, теряя свое лицо при необходимом ремонте, когда проверить нагревательный кабель нечем. Я каждый год провожу несколько сотен ремонтов нагревательных систем и поверьте мне, что за десять лет, как я возглавляю Сервисный центр, многое повидал и со всеми хочу поделиться своими наработками в этой области.

[@ВикторЧалбаев]

😊👍

[@morshura]

Расскажите про свой нож👍

[@ИльяКорчагин]

Обычный складной нож WORKPRO с лезвиями трапецией, но служит только для разделки нагревательного кабеля, когда работаешь им как скальпелем. Для других работ есть другие ножи. ru.aliexpress.com/item/WORKPRO-Wood-Handle-Knife-Electrical-Folding-Utility-Knife-with-10PCS-Knife-Blades-Camping-Tool-Cutter-2017/32808902952.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edItVRti

[@Au_79]

А если не хватит 5кВ то берите 10кВ. Что за бред. По ПУЭ в цепях 0,4кВ нужно использовать мегаомметр на 500В. Вы своими тестами кабель попортите, котом в будущем будут проблемы.

[@ИльяКорчагин]

Когда найдете нормы ПУЭ для нагревательных кабелей по сопротивлению изоляции, не силовых (токопроводящих), тогда продолжим, а пока я придерживаюсь стандарта измерений производителей нагревательных систем, где нагревательный кабель проверяется мегомметром с напряжением 2500 В, мат 3000 В с погружением в воду на 1 м

[@Anton.Kiselev]

@@ИльяКорчагин Вы путаете ИЗМЕРЕНИЕ сопротивления изоляции и ИСПЫТАНИЕ изоляции кабелей для электрических сетей 0,66кВ. При испытании кабеля -- да, верно, надо подавать 3000в на 10 мин

[@amx30-31]

помню в детстве, подавал 27 000 вольт на муху, она бедная была шокированна наверно, но при отпускании ,стабильно улетала. Ваше видео , мне напомнило эту муху.

[@Александр-ъ6д6ы]

Тестировать есть смысл приборы прошедшие поверку. Ролик надо было назвать "Разработал собственную методику......." и, возможно, согласовал её с производителем. По последним ответам: Вам про напряжение, Вы про ток.

[@ElektrikEC]

@user-de1to5mj2o Поддерживаю - "Тестировать есть смысл приборы прошедшие поверку." Нужно подстраивать под проверенный прибор чтобы вы не купили.

[@dimamik76]

Илья! Хотелось бы ,чтобы Вы провели тесты между электронными магерами и электромеханическими. К примеру ЭСО 202г или какой нибудь аналог. Или сразу дать комент почему отказались от элмехов.

[@ИльяКорчагин]

Дмитрий, я давно отказался от Уманской крутилки, потому что реально тяжело таскать шарманку, которая так и норовит слететь с плеча, а потом отдавать в ремонт стрелки мегомметра за половину его стоимости. Также диапазон измерений очень маленький, для меня сейчас 10 ГОм ничто. Неудобно крутить 2 оборота в сек. и нажимать кнопку, свободной руки нет. По мощности энергии искры такая же, как и у электронного. Так что если есть возможность купить электронный мегомметр на 2500 В, сейчас они не дорогие, то это лучше, чем стрелочным пускать под откос поезда.

[@dena5498]

Солидарен в ответе. У меня на работе лежит стрелочный с крутилкой. Помимо того что он тяжёлый, так его на весу не покрутишь и щуп должен надёжно крепиться, а измерения лишь косвенные, так как ориентир шкала. Если не доверяете точности измерениям, то можете замерить на любом сопротивление, характеристики которого знаете заранее. Что касается меня, одно из видео меня с подвигло купить unit 502 и я не пожалел. Пользуюсь им для измерений на ответственном электрооборудовании и он ни разу меня не подвёл. Единственное что нужно, это запастись парочкой батареек, так как если одна из батареек просела, то прибор отключается.

[@capitansharp4694]

Какой из мегаомметров вам больше понравился?

[@ИльяКорчагин]

Уже лет 7 пользуюсь HoldPeak 6688 на 5000 В, меня он во всём устраивает

[@СергейЛ-л1н]

Представьте этому спецу попадёт электро авто тесла... В теслу только 5кв пик! И кирдык статору! :((

[@ИльяКорчагин]

Причем здесь авто, если не имеете представления о протоколах проверки не токоведущих силовых кабелей, а токонагревающих, где абсолютно другие требования к качеству изоляции

[@ФедорКруг-з2ц]

Нихера не понятно ! Что такое сопротивление изоляции ???

[@vadimlvs]

Любой диэлектрик не идеален и имеет сопротивление. Но не суть, при производстве может быть брак изоляции (тонкие участки или микропроколы), может попасться левый товар (как например кабели "усеченки"), со временем изоляция может трескаться, влага и пыль будут давать токи утечки и пробои на высоком напряжении. Мегаометр дает оценить качество изоляции.

[@mailtoallinow]

в чем смысл давать 2500-5000 на кабель, который используется при 230? можно же этот кабель тупо повредить самим измерением. может еще 10000 подавать, просто такие приборы не делают, а то чую подал бы. абы что короче на видео. ну и измеряльщик, конечно, отчаянный, держит все будто батарейки проверяет.

[@ИльяКорчагин]

Только высокое напряжение свыше 1000 В может выявить повреждения на нагревательном кабеле. Нормальный кабель спокойно выдерживает и 10 кВ, токи не большие в мА

[@Sokqwerty]

@@ИльяКорчагин Амперметр в цепь поставь и замерь высоким напряжением -там ток импульсный и высокий, ни какими мА и не пахнет. Да нагревательный элемент есть смысл пробивать высоким напряжением , так как часто влага грязь при сильном нагреве способствует пробою изоляционного материала. К остальным элементам моторам, кабелям, соединительным элементам и т.п. -использование напряжения тестирования в 10 раз превышающее номинальное, может привезти к повреждения изоляции. P,S Тестирование кабелей погружая в проводящую жидкость не ново и используется не только на заводах, и помогает проверить внешний изоляцию (экран -жидкость, жила -жидкость (кабель без экрана)