Тест на мелкое золото XP ORX, KRUZER GOLD, GARRETT AT PRO, X-TERRA 705

[@IDetectEstDig]

Спасибо! Взял ORX и год как доволен.

[@КонухинаАнастасия]

Он ищет как монеты, так и золото ?

[@IDetectEstDig]

@@КонухинаАнастасия да, ищет все.

[@kop007]

Скрепку нужно было распрямить, сигнал хороший именно она даёт так как имеет форму похожую на круг, возьмите любую железку и сделайте из неё круг так прибор сразу цветнину начнёт показывать

[@Остер-ю6д]

По ГОЛД КРУЗЕР в России первый кто показал подобный тест, я много искал, не нечего нормального нет. Будет очень интересно слушать мнение тех кто по самородкам пробовал. Буду рад менять мнениями.

[@ЖакшылыкСэитов]

Остер .100%ты прав я тоже искал про макро голд Крузер 👍

[@cannondalecujo3308]

Голдовцы, обьединяемся !

[@instantkarma7318]

Отходил сезон с Голд Крузером по таежным рыжикам и нарадоваться не могу, мелочь вытягивает с не хилой глубины. Сам видосы не снимаю но посмотрите видос амера и как Голд Крузер мелкие знаки вытягивае из земли (незря Крузер Голд стал популярен у иностранцев в сравнении с дорогущими минелабами и прочими МД с сомнительными возвозможностями). Даже австралийцы уже во всю используют Крузер Голд а они уж толк в поиске золота с МД знают получше остальных: kzbin.info/www/bejne/hWqpYXegZ8t9kMk

[@АлексИнтер-ш1щ]

@@instantkarma7318 День добрый! на горных речках крузер при большой чуствительности на камни минерализированные не пищит?

[@салаватфайзуллин-ф7е]

Хожу с крузер голд, самородки видит 0.25г очень хорошо, по воздуху 40см,в грунте 15см

[@Остер-ю6д]

Привет, на Голд Крузере есть усиления БУСТ , с низу левая кнопка, нажать два раза и 17 см получится 21-22см это точно. А со скрепкой надо нажать на горячи камень и БУСТ, будет не 3-4см а 7-8см это то же точно. Нюансов много можно играть на ISAT, отключить отслеживание (00) если включен уменшить, аудио тон...уменшит или увеличить. 0,3 г. достал 22см с БУСТОМ в песке.

[@Остер-ю6д]

@Виталий Хо Виталий привет, пусть меня извинят пользователи и производители Гаррет, но для меня АТ Голд рядом не стоит, если хорошо изучать прибор. Один нюанс, если катушки 2018г/в то не ладит с соленной водой а если 2019г/в. то нет проблем. Надо внимательно изучать прибор, по тому работает по назначению. Удачи.

[@Остер-ю6д]

@Виталий Хо Я не поменяю голд крузер на 2 ат голд.

[@ВасяШмыгин-я8ц]

@Виталий Хо не знаю как ат голд но у меня голд крузер и ловит мелкие цепочки со снайперкой родной. Прибором доволен абсолютно,на битом пляже добираю за конкурентами

[@сергейникитин-х6ц5б]

@Виталий Хо у меня такой.для пресного пляжа бомба.видит тонкие цепочки.а у ат голд песок попадая через кнопки рвет мембрану

[@Alex-dn4jk]

Доброго✌️с морским пляжем опыт есть,работает по морским?😁А то только два англичанина есть видос и то далеко от прибоя и мокрого песка

[@георгийхарской]

Тесорик тайгер шарк.- видит такие цели точно как и КРУЗЕР.Пока с ним не расстанусь!Хороший,правильный тест по мелочи!Спасибо!Всего хорошего! Чуть не забыл!Тесорик со скрепкой как подозрительный сигнал кидает в цвет в дискриме1.

[@omancheomanche2210]

а как крузер поведет себя на высокоменирилизованном грунте по золото ? импульсному уступит?

[@ИгорьКуценко-о3у]

Думаю ОРК с 9кой блонди тоже справился бы с тестом...и глубина была бы не меньше чем у крузера.

[@minifermer4715]

Спасибо Лайк коллегам Ждём новые видео

[@АндрейШалакитский]

Так я не понял ? Они видят как полезный сигнал или как черный ( на цепочку?)

[@underwater_spb346]

Красавчик! Спасибо за тест!

[@ВикторБондарев-в1э]

Привет,, на проге золото, на оrx надо треш поднимать, посмотришь глубину, орх он по звуку,, вди это так сяк. Лайк.

[@sput432]

У меня ака сорекс с 7 кГц ,десятка аналогичные даёт результаты.

[@KazakhstanKazakhstan-region]

Супер противостояние 🔥🔥🔥

[@ИгорьИгнатенко-у9ю]

Привет, я вроде слышал что катушка тёрки пропускает воду и не гермитична

[@vanekgra7213]

пропускают воду все бренды металлоискателей. Деусы протекают, достаточно свежие эквинокс блоки текут, гаретов катушка эпоксидкой залита, кода при уаре об камень треснет, то тоже протечет. Протекает абсолютно все бренды, только кому то везет, а кому то нет)

[@ВалерийПолурез-д9я]

Очень интересно 👍

[@ПетрВажиговский]

Нормальный тест. Лайк с подпиской. Какие настройки были в голд крузере на третьей програме

[@garimposchapada]

Tenho um orx e até hj nunca usei um equipamento tão bom... Já testei Gold Monster mil, Gold racer nokta, gmt whites, porém XP orx foi o melhor

[@СергейГавриленко-ч3ц]

В море у Крузер Голд чуйка опускается до 25, чтобы ушла перегрузка от минирализации воды. Не подскажите, как играя настройками её поднять?

[@77jaguar7795]

в море он непригоден

[@cannondalecujo3308]

Не обязательно. Вот чуйка - 45 : kzbin.info/www/bejne/f4WvgoWrn7Jkeqc И с такой чуйкой под водой он видит оч хорошо

[@СергейГавриленко-ч3ц]

@@cannondalecujo3308 Спасибо!

[@АнатолійХірург]

Привет скажите пожалуйста как настроить XP Деус

[@UvleChannel]

По пресняку ставьте прогу дип(глубина) и максимальную частоту. Я хожу на 59( 54 плюс сдвиг)

[@АнатолійХірург]

@@UvleChannel Дякую. В мене еліпс блондинка.

[@GraniAltaya]

Итог: Какой дольше бьет, у кого Чуйка лучше на цвет мет.???(золото).

[@Остер-ю6д]

Максим а если на Голд Крузере ставить катушку GК 40 белая не будет луче? Хочу купить еще Макро Мульти Крузер, Кавказких гор, не знаю стоит. Вы не сталкивались с ММК?

[@ГЛУБИНАПОИСКА]

В тесте у Крузера была малая катушка, так как она по размерам как и белая на xp orx. Чтоб более менее были честными условия. Настройки специально не меняли. Тесты были проведены на заводских настройках. С ММК не работали.

[@vladzeit5195]

GК 40 даст прирост по глубине примерно как разница площади в тапках /3. Голд крузер хорошая машина, даже наверное лучшая по (очень) мелким целям, но узкоспециализированная. Но с тапочком GК 40 работать не так комфортно, большой однако... Ну и шуму от него побольше. Попытки его успокоить по шуму приводят к потере глубины. Но прирост всё равно есть, но не такой большой как я ожидал. Я его взял для интереса, но по факту им не пользуюсь, не целесообразно. Возможно на пляжном поиске большой тапок и проявил бы себя лучше, но пляж не моя стихия. ГК исключительно хорош для разведки. ОРХ с блондинками, тоже неплох... Чаще им пользуюсь...

[@ГЛУБИНАПОИСКА]

@@vladzeit5195 По пляжу большой тапок так же не стабилен. Под воду с ним не нырнуть, он полый в нутри из-за этого пытается всплыть! За год использования большую катушку ставили 2 раза, не понравилось. Особого прироста по глубине не почувствовал.

[@vladzeit5195]

Любопытно. Кстати. Ваш обзор посмотрел с удовольствием, спасибо, но в нём не хватает самого главного. В первой паре приборов, Вы, сравнили две сборки высокочастотников, но у них есть уникальные особенности. Это мелкие цели. А мелкая цель для частот 61 и 74 это 0,01-0,05гр. Дело в том, что специализация высокочастотноков мелкое рассыпное иногда рудное золото, а следовательно у них две задачи разведка и добыча. Ваш тест вполне удовлетворительно вознёс их как добытчиков, но грош им цена, если они плохие разведчики. Раньше чем что то добыть, нужно найти, то что можно добывать))) Техника разведки у золотарей кардинально отличается от археологов. Золотори не машут приборами как метёлками, поиск ведётся очень точечный тапок почти всегда в контакте с почвой с попыткой врыть его как можно глубже. Война за глубину здесь идёт не на сантиметры, а на мм. Вход идёт всё. Любые настройки, с шумами, помехами, полифония тут вообще не интересна, ВДИ тоже, ни о каком комфорте на этом этапе (разведки) и речи быть не может, пусть всё шумит, кряхтит и квакает, главное что бы во всей этой музыке различалось нужное. И вот тут Крузер Голд и ОРК с тапком на 74+ кГц как разведчики вполне уникальны, а главное успешны. Крузер Голд будет чуть лучше ОРК-а с 80 кГц в разведке по мелкой фракции, с разницей 0,01-0,02 гр. но ОРК компенсирует это универсальностью и глубиной с катушками 4+кГц. (Крупное то тоже по глубине проверять нужно, особенно если мелкое на верху лежит) А в добыче за счёт универсальности к частотам ОРК может оказаться и лучше. То что касается других приборов типа: GARRETT AT PRO, X-TERRA 705, то в тесте их полезно оставить. Они будут служить наглядным образцом того, что добывать ими можно, но в разведку их с собой брать не стоит...)))

[@luckygrumbler7078]

@@ГЛУБИНАПОИСКА По пляжу и речной воде практичнее катушка элипс на крузере и других приборах....Благодарю!

[@ГенералГенерал-м1ш]

И ты вообще знаешь как выглядит электромагнитное поле катушки на прохоре? Если бы знал то не водил бы прямой цепочкой вдоль катушки

[@РакоТасболатов]

Красавчик

[@АйнаИбраева-ч1б]

Можно ли сдать золото xp в Ломбарт

[@vladimirkorovaev4929]

XP это бижуха

[@ЖакшылыкСэитов]

Как настроить макро голд Крузер видео пожалуйста?

[@KIRILL-y2s]

Здравствуйте ну разобрались с голд крузер ,как его настроить ??? Для пляжа замучался уже

[@ГеннадийГенн]

А как бы справился гареет ат макс с катушкой нел биг

[@СашаКурицын-н6ь]

Большие катушки плохо видят мелочь тем более золото

[@kzsamodelshik1829]

Здравствуйте под землёй такая же глубина будет или нет? Разница если будет то какая?

[@АлександрТкаченко-ж1е]

Тест по воздуху это не тест. В земле будет все по другому. Много нюансов. Зависит какой грунт.

[@gamayu7830]

В земле не более 2-3 см . будет

[@ЖакшылыкСэитов]

Здравствуйте макрро голд крузер можно так установить что бы он искал только золото что бы реагировал только на золото?

[@ГЛУБИНАПОИСКА]

Ни один из приборов вы не настроите прям на поиск определенных металлов. Для распознавания, что под катушкой пользуйтесь ВДИ прибора( цифры на дисплее отображают свойства проводимости металлов. Для золота это от 25 до 45).

[@ЖакшылыкСэитов]

Спасибо

[@СергейГоловко-г4е]

Да конечно, килограмм фольги на один грамм голда.

[@салаватфайзуллин-ф7е]

@@ГЛУБИНАПОИСКА в воде поднимаю золото крузер годом, показания 50,обручалка ссср

[@aeroprom]

@@салаватфайзуллин-ф7е Привет! Подскажи маленькую катушку в каких целях используешь? на самородках какая лучше?

[@motodrift8909]

В грунте тест покажи

[@aduardist]

здрастуй...!!! дискрим убери на ноль , глубже будет видеть.. orx

[@ingvarr540]

Так что все же лучше, крузер или orx? Что купить?))

[@ingvarr540]

Просто год прошёл, хотелось бы узнать как вам orx?

[@bananarepublic3290]

Если по мельчайшим самородкам в горах, конечно круз.. если по монетам и всякой жести орх

[@Александр-з7е2щ]

Немножко нудновато )) но Хороший обзор, спасибо !!

[@bananarepublic3290]

Круз по золоту рулит, хочу купить Голд финдер

[@motodrift8909]

В земле будет на много меньше показатель

[@МатвійБулах-ч6е]

Крузер чемпион!Анфибио не хуже

[@StasNivas]

Увы, но если бы Амфибио был не хуже, то и Выпускать Голд Крузера небыло бы смысла! Он просто Физически не может быть не хуже - частоты ну уж слишком Разные!!!

[@instantkarma7318]

Как можно делать тесты по воздуху.. В реальности в земле всё будет абсолютно подругому (куча всевозможных факторов: минерализация грунта, магнетиды и прочая херня). Главное! Как мозги того или иного МД обрабативают все эти воздействующие факторы, как обрабатывает сигналы, что игнорирует и отсеивает и т.д, иногда даже дорогущий МД оказывается в реальности полным отстоем при определенных окружающих его условиях в поиске по сравнению с более дешевым МД.

[@vipury]

ищет блеать человек,а не прибор....Кто хоть 5 ток лет отходил с прибором это понимает. Было бы место ,а прибор любой под него можно купить

[@instantkarma7318]

@@vipury Если прибор говно то покуй какой у тебя опыт, ходи с лопатой и копай всё как эксковатор!!!

[@sergeysevtsik3469]

на ORX на мелкие цели нужно выставить частоту к 54-ём (золотая середина), и обязательно трешхолд задрать до вменяемости и ходить на нём, тогда и 0.3гр будет видеть цели на глубине 15-20см. Тут и пробки отсеивать будет, кроме фольги(

[@jagdpanzer55]

Можете подсказать конкретные настройки под золото на orx?

[@sergeysevtsik3469]

@@jagdpanzer55 1 программа, частота 54, но мне хватает и такой 31-34, отсейка металла на 5-ку и трешхолд где-то в 10-ку ( мне так подходит для комфорта) Обязательно слушать в наушниках на макс громкости, тон при обнаружении цели особенный( будет как радио помеха) ,там своя озвучка на трешхолде на мелкие цели, со временем надо привыкнуть.

[@jagdpanzer55]

@@sergeysevtsik3469 на 54 минерализация не мешает? Как отстроиться от горячих камней? Змеевик(серпентинит) звенит, а его там полно, плюс ржавое железо от старых старателей

[@sergeysevtsik3469]

@@jagdpanzer55 я копаю на более чистых песчаных пляжах, минерализация мешает иногда, убавляю до комфортных 31-34 гц и режим salt при подходе к воде или близко к ней убавляю чуйку до 75-80.

[@bananarepublic3290]

Зато горячие камни пройдешь не замечая

[@РоманГусев-ф3ч]

Молодца

[@Kladoiskatel-Ua-CZ]

Короче куча золота в земле как было так там и будет лежать и на пляже

[@sput432]

Один минус у orx,в воду по колено не зайдешь.

[@golden8021]

Ходил с ним по шею, всё ок)

[@РоманМельников-п3п]

Почему по колено не зайти?

[@mikebazhanov]

Для подводного поиска антенна нужна?

[@sput432]

@@golden8021 Консультанты из магазина сказали, что не глубже 10 см.

[@vvlad78]

​@@sput432не, ну если консультанты сказали... :DDD

[@tihiomytivanov3494]

Такой кулон и Аська 250 увидет на сантиметрах 3-5

[@vladimirv2207]

Аська даже медный кабель толщиной с руку не видет, вплотную.

[@motodrift8909]

Разве что по воздуху а в земле 0см

[@tihiomytivanov3494]

@@vladimirv2207 такого бреда еще не слышал )))

[@АегелинаМинцева]

Тест не очем, положи цепочку на грунт и металлоискатель ослепнет.

[@aleksej8963]

Все он видит ,и даже лучше

[@РоманБорисов-ь7б]

Если на цепочки есть замок, то все увидит!!!!

[@ГуляАскарова-щ4х]

Все митало искатили слабые против ака спасиба

[@StasNivas]

:-DDDDD Чудак

[@ИНГВАРОБЕРЕМ]

слабенькие аппараты

[@АлександрДмитриев-с4ф]

Слабенькие ??? А если бы видели до метра глубиной вы бы под водой метр копали ?😄

[@СергейОзимок]

Есть лучше? Какие?

[@ВладимирСолоненко-й3н]

Это у тебя слабенькое

[@phonescoping_indonesia]

Nice results for gold kruzer, can you tests on the ground please.. i really hope that