Тест на отцовство

Тест на отцовство | Выпуск 312

Рет қаралды 131,150

Телеканал Домашний

Күн бұрын

Пікірлер: 63

@Александр-м8н8к 7 ай бұрын

Дима у нас должно быть всё честно😂😂😂😂😂😂😂

@НинаВасильевна-ц7р Жыл бұрын

Какой ужас такие молодые а ищут только ВЫГОДУ. Туши свет .

@mgtowqwerty3997 3 жыл бұрын

45:45 хахаха вазектамию нада было делать )

@ЛарисаПолковникова-з3д Жыл бұрын

2е дело🔥👏👍😁

@Мир-ь3е Жыл бұрын

Было бы хорошо если бы наказывали женщин которые рожают не от мужей и вешают на шею чужих детей.

@ЛараКрофт-ж8ф 4 жыл бұрын

Вроде всё так предсказуемо, но при этом всё так выходит интересно⟵(☉｡☉)!

@КНЯЗЬМИХАИЛ-о3г 7 ай бұрын

1-Е ДЕЛО ВООБЩЕ МУЖИК КРАСАВЧИК

@СветланаДаутова-с5ь 4 жыл бұрын

2 эпизод. Маленькая алкоголичка. 3 литра пива пить. Обалдеть. Она хронический алкоголик, по лицу видно.

@РоманЦиперштейн 3 жыл бұрын

Где это вы видели у алкашей, лица?

@marianemtsova3633 4 ай бұрын

2.горе тому кто женится на ней

@ВалентинаВалентина-т6к 3 жыл бұрын

Судья очень красивая.это факт

@ВераКараева-м7ю 2 жыл бұрын

И какая умница и обьективна.

@АннаАмелина-и1я 3 жыл бұрын

В каждой серии ляпы🤦‍♀️то они 10 лет вместе прожили, то 8 лет. Запутались😁😁😁то в другой серии Аня, потом Яна

@Goped-w8b 5 ай бұрын

Это не сериал,а судебные дела с разными сюжетами!

@СветланаДаутова-к1в 4 жыл бұрын

Как можно напиваться.!!!! До того, что ни чего не помнить.!!! ЖУТЬ.

@skifseveraskifsevera3114 3 жыл бұрын

Два Аленя. Сразу промотал на концовочку и от души посмеялся.

@АлександрЮров-я8й 2 ай бұрын

Единственное что в первом деле радует, что она не имеет права отказаться от этих долгов и обязана будет их выплачивать, поскольку отказ от них это будет ущемление прав ребёнка а по кадастру цена всегда выше чем с аукциона

@lost_error Ай бұрын

Как бы имеет. Никаких ущемления прав здесь нет. Раз долгов выше крыши, что даже имеющиеся имущество не покрывает, то вполне имеет право написать отказ.

@АлександрЮров-я8й Ай бұрын

@lost_error для отказа ей нужно разрешение от органов опеки, а они врятли дадут ей такое разрешение, поскольку в таких случаях фактичиская цена объектов будет в 3 - 4 раза ниже юридической на которую они обязаны ориентироваться, это очень тонкая грань в законе поскольку особенно по отношению к заложенному имуществу и имуществу по отношению к рынку

@lost_error Ай бұрын

@АлександрЮров-я8й В каком смысле «... фактическая цена объектов будет в 3-4 раза ниже...»? В таком случае их сумма вряд-ли закроет все долги, в которых, возможно, ещё и кредиты имеются.

@АлександрЮров-я8й Ай бұрын

@@lost_error ну тут просто очень тонкая грань поскольку если к примеру сумма долга скажем 50 милионов, а имущество стоит скажем 60 милионов, то тут идёт явное ущемление прав и ей не дадут отказаться, но когда она реально получит наследство то тут наступят проблемы поскольку у банка разморозяться проценты он сможет изымать залог и в итоговом расчете выйдет что долг окажеться больше на 5 - 10 милионов, а залоговое уйдет с молотка итоговая стоимость оставшегося имущества выйдет всего на 20 - 25 милионов и на ней окажеться долг 30 милионов. Такая ситуация вполне реальна вот только переращёт в ходе которого она сможет это увидеть произойдет только после вступления в наследство поскольку всё имущество умершего всегда являеться "замороженным активом" (не помню как это на юридическом называется, но смысл такой что залог в это время с молотка не уходит, пени и проценты по кредитам не капают и т.д., а вот после вступления идёт перерасчёт)

@МаринаЖуравлева-у5м 3 ай бұрын

От наследства в случае долгов, можно отказаться

@ЕленаЮлдашева-ь3т 2 ай бұрын

Мне послышалось ,что они остались невесткой и деревом,вообще то деверем, умора.

@PeroYara 4 жыл бұрын

если есть днк,зачем свидетель?))

@MrDemda 4 жыл бұрын

Исключительно для шоу. В реальности суду сто лет не интересно кто когда и с кем трахался. Такие заседания проходят в четыре заседания: вводное (состав суда, отводы и прочее), рассмотрение по существу (ходатайство об экспертизе), организационное (выбор учреждения, которое сделает экспертизу), по существу (объявление результатов экспертизы), решение. Причем такие заседания проходят в закрытом режиме, так как по закону дела, в которых затрагиваются интересы несовершеннолетних, интимные подробности итд не попадают под открытость и публичность. И публики, естественно, в таких судах точно нет. Но если бы вам показывали реальные суды, то вы бы от скуки умерли.

@ангелинаангелина-к7ж 4 жыл бұрын

Для шоу. Конечно, не нужны. Но со свидетелями и с грязью смотреть интереснее. Разнообразие. У нас по МИРУ идет Час суда, судебные страсти. Там без всего этого, но тоже ИНТЕРЕСНО.

@МаринаСалтановская-ы1ю 3 жыл бұрын

Такая жвачка. Просто тошнит слушать.

@ангелинаангелина-к7ж 3 жыл бұрын

@@МаринаСалтановская-ы1ю я согласна, прямо детектив. Но получше дома два

@СветланаГармаш-и8л 8 күн бұрын

Они со свечкой стоят и все подсчитывают😂

@РинатЕвдокимов-ю4ц 3 жыл бұрын

Истица из 1-ого дела, похожа на иститцу из 2-ого дела 154 выпуска

@ruslanergawev5064 11 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂

@storgsp3345 4 жыл бұрын

Вопрос по первому делу: если два брата от одних родителей, как могут существенно отличаться их ДНК? А так дела ржачные ;)

@LiaKnesinka 4 жыл бұрын

Они не идентичные близнецы,только в этом случае ДНК могут быть сходны.

@TheKing-vp3cd 4 жыл бұрын

Изучайте генетику и медицину ; а потом пишите комментарии ; и дела не ржачные ; а очень похожие на жизненные ; как говорится в жизни и не то может быть !!!

@JIemON 4 жыл бұрын

@@TheKing-vp3cd а интересно в жизни тоже такое шоу устраивают - куча свидетелей и все обсуждают, кто когда с кем спал? почему нельзя просто сразу открыть конверт и всё?

@MrDemda 4 жыл бұрын

@@JIemON , В реальности суду сто лет не интересно кто когда и с кем трахался. Такие заседания проходят в четыре заседания: вводное (состав суда, отводы и прочее), рассмотрение по существу (ходатайство об экспертизе), организационное (выбор учреждения, которое сделает экспертизу), по существу (объявление результатов экспертизы), решение. Причем такие заседания проходят в закрытом режиме, так как по закону дела, в которых затрагиваются интересы несовершеннолетних, интимные подробности итд не попадают под открытость и публичность. И публики, естественно, в таких судах точно нет. Но если бы вам показывали реальные суды, то вы бы от скуки умерли.

@timstellar630 4 жыл бұрын

@@MrDemda проходил практику и клеил конвертики в суде по гражданским делам, работал несколько раз представителем по гражданским делам, а также много раз снимался в похожих судебных шоу!)могу сказать - в реальной жизни, в гражданских, административных делах порой бывают такие ораторы-говоруны, что дадут фору некоторым исполнителям ролей в судебных шоу!)и порой страсти накаляются похлеще чем в таких шоу!)))

@АлександрЮров-я8й 2 ай бұрын

Первое дело какая жалость что эту корыстную нельзя ещё за мошенничество по отношению к мужу засудить тогда бы по правильному на самом дне оказалась

@РоманЦиперштейн 3 жыл бұрын

Муж все время был В КОМПЬЮТЕРЕ, да, уровень образованности, поражает.

@ЛенарФатхутдинов-ь7щ 4 жыл бұрын

Змеея какая! И наглая! Вод демократия всем не хорошим людям привилегия!

@РинатЕвдокимов-ю4ц 3 жыл бұрын

Как бесит фраза-ради детей, и надо изменять

@user-rp5lq1jj1m 4 жыл бұрын

Цирк , конечно , но в 1деле так и надо дуре корыстной

@Verta719 4 жыл бұрын

Мне вот интересно:выступают свидетели,иногда трясут фотками,письмами... зачем эта вся волокита? Зачитывай ДНК-экспертизу,и не надо всю эту фигню выслушивать!

@Verta719 3 жыл бұрын

@Валя Фанина 🤷‍♀️😊