Тест на золото. Сравниваем Голден Маск 4 wd и Эквинокс 800. / Golden mask 4wd vs Equinox 800. Gold

[@_Marcus_Aurelius_]

У Маски и катушка то значительно поменьше.

[@BuenosDeus]

On GM discrimination is set too high for gold target. Must be set when 2 sektor has start.

[@ДмитрийПетров-ж8т]

Что то разницу в цене ни кто не озвучил. 😂 Маска с 13" катушкой будет поглубже думается.

[@Igor-k4k]

3.10-3.15 очень копаемый сигнал.что же ты копаешь тогда???

[@Igor-k4k]

Вообще то больше смысла было бы для сравнения Маску взять со стандартными частотами,а не с заказными . Не все же будут заказывать такие же приборы специально

[@igordanilov6]

Ребята спасибо за обзор!

[@zooran_n]

i bought 4wd pro for 230e. good deal i think. i like him😊

[@АндрейТрофимов-ю1к]

На 3:20 наоборот такой сигнал самый желанный и копаемый, не нужно придумывать

[@nahim6390]

Оператор глуховат

[@АндрейТрофимов-ю1к]

😂​@@nahim6390

[@АндрейАндреев-ч3э]

Бал голоден Маск 1+, озвучка конечно 2 тональная не очень информативная, но потом привыкаешь! Я это к чему, что маской я накопил больше всех остальных приборов металлопластики и чешуи! На мусорках четко и быстро работает!

[@sergej9434]

Все как бы и хорошо на тесте, но Экву вы скоростью восстановления урезали очень конкретно глубину, а фоновым порогом цепкость к глубоким, ну и я как бы не знаток тестов, но говорят что тест на срезе грунта это не тест, цель нужно в срезе глубоко в бочину заталкивать, что бы вы не махали катушками над срезом грунта а непосредственно над грунтом

[@ya_kladoiskatel]

По Эквиноксу ничего не скажу. Я оператор маски. Насчёт тестов на срезе: раньше пробовали разные варианты. И закапывали и на срезе, но разницы не увидели. Хотя, допускаю, что может зависеть от типа грунта.

[@zecsgusev6334]

Настройки на 800 у тебя фуфло. Сразу видно ты не работал с эквиноксом .

[@ratiborskald7850]

Привет. У меня GM 4 pro. Хожу с другом по местным паркам у друга эквинокс 800. В конце дня у нас почти одинаковые находки, эквинокс выходит вперёд но маска не отстаёт. Дальше. Все драг металлы ( потеряшки) лежат на глубине от 10-15 см это факт. На маску хорошо бы поставить руль меджик лаб 13 и с этой катушкой сделать тест. А так ничего интересного ( уж извини) оба хорошие приборы только маска на разделение сильна. Удачных находок под катушку. ✌️

[@ya_kladoiskatel]

Привет! Скоро сделаю тест родных катушек Маски Spider 12 и штатной Spider 9 Посмотрим какой прирост по глубине это даст. И вообще, как будет вести себя прибор с большой катушкой. В обсуждениях многие говорят, что большая катушка слишком шумная.

[@ratiborskald7850]

@@ya_kladoiskatel Больше скажу, пауки мне думается не стабильны к прибору GM. Это мое мнение и мнение друга у которого тот же прибор и у него опыт выше. Дальше. Многие из магазинов ( менеджеры) говорят что GM с глубиной проблема. Чуш полная. Друг сделал тест с рулём меджик лаб 13. Пять копеек ссср 31-31 см показал копаемый сигнал. Малышев говорил что можно услышать до 35. У меня катушка 9×13 и меджик 13. В начале этого года в моем мд обнаружили маленькую проблему, две катушки видят одинаковую глубину 25-27 см, еду в офис с прибором после болезни до весны все починят. Но, не смотря на это за 8 месяцев непрерывных работ у меня хорошие находки. И многие, те что были рядом, были удивлены.Так что эквинокс 800 хороший прибор и с ним всегда будут находки. Маска мало изучена. В Европе, в некоторых городах, о маске почти ничего не знают. Но когда камрадам, к примеру из Польши когда попадал этот мд были удивлены и поражены что есть такой мд. Это читал в комментах у кого был или есть этот прибор.

[@ya_kladoiskatel]

@@ratiborskald7850 ну вот сделаю тест и внесу свои пять копеек)) Посмотрим, что получится))

[@ratiborskald7850]

@@ya_kladoiskatel Снимай. Думаю что-то получится. Буду ждать, тоже интересно. Да, Disk level не крути выше двух. 1.1,5,2.

[@ua.834]

Катушки 9 и12 , это как в боксе 60 и90кг.

[@ya_kladoiskatel]

Да, это точно!

[@URIBAS100]

Интересный тест.. Эквинокс 800 конечно рулит с мультичастотой от 3 до 45кГц (если не ошибаюсь), Частоты у Маски (на мой взгляд) тоже очень хорошо подобраны - 12 и 22кГц (23).. 22 кГц это оптимальная частота как для монет, так и для мелкого золота типа серьги, цепочке и т.д.. Однако если взять частоту 30кГц, то это дает прибавку на пару см. .. возможно поэтому Эквинокс взял серьгу (и кольцо) немного лучше . В сравнительных тестах всегда слабым местом являются настройки, размеры катушек и т.д. Поэтому, желательно делать на максималке - на всех металлах, чуйке и т.д. а потом уже на дискриме и прочее. Ну и надо было проделать отверстие в стенке ямы.. это же не трудно, но было бы более объективно и не было бы влияния ямы.. по крайней мере теоритически можно было бы исключить влияние.

[@ya_kladoiskatel]

Спасибо! Да, нужно было делать отверстия. Учтём в других тестах

[@shtug3705]

маску перепрошили на 22 и 12)))))))......зачем?

[@ya_kladoiskatel]

Не прошили. Это спецзаказ. Настроена так на производстве. Нужно для поиска мелких целей

[@АлександрСоловей-я9й]

Мозгов у тебя ноль,17.5 оптимальная частота.З СЕФ 18,6 КГЦ

[@sergej9434]

Зачем скорость восстановления 7??.И почему порог в нуле.. Очень глубокие цели в нулевом пороге делает прерывистый сигнал похожим к фантом, порог поднять к комфортному, например я ставлю себе 8.и глубокие всегда чёткие без прерывания или сильного заброса в чернину. А вот скорость восстановления 7 это зря, это под жёсткие мусорки, тут гораздо интересней была бы скорость 4 или 5

[@ya_kladoiskatel]

Спасибо. Передам товарищу ваш вариант настройки. И вспоминаю одного нашего товарища с Етраком. Он очень долго не мог разобраться в настройках этого прибора и находок не было. Апогеем стало то, что третий товарищ нашёл десятку масонскую. Шайба там такая, что если на ногу упадёт, то пальцы отдавит. Товарищ с Етраком берёт эту монету и закапывает тут же на поле, чтобы посмотреть какой будет сигнал. К его ужасу медь звенела черниной. Вот что значит не до конца разобраться с прибором. В этом отношении маска просто игрушка. Включил, отстроился от грунта и пошёл.

[@dobluth1]

,эквинокс на 7 скорости пробовать. Дешевая заказуха

[@dvorking3858]

3:10 да ну ладно, самый шо не есть копаемый, о чем вы говорите. 1:45 Дискрим ниже, чуйку выше. Тест ни о чем!!!!!

[@АндрейТрофимов-ю1к]

И дискрим на полтора

[@Tejon-w3d]

Приветствую! я тоже сравнивал эквинокс ! только у меня тежон с большой катушкой! Но тежон оказался даже глубже! вам за видео лайк!голден Маск тоже хороший прибор,с меня подписка.

[@ya_kladoiskatel]

Тежон классный прибор! Было бы интересно сравнить два аналога. Подписался👍

[@Tejon-w3d]

@@ya_kladoiskatel спасибо!я тоже подписался на ваш канал!👍👍👍

[@АлександрКолобов-ф3ф]

@@ya_kladoiskatel дж

[@xo4y_u_6acta_69_rus]

Во первых логика где? Если на 15 не видят тона 20см подавно🤷🤦вовторых, ставишь пляж2: чуйку 23, авто грунт, СКОРОСТЬ ВОСТАНОВЛЕНИЯ ну ни как не 7, 3-4, не больше! И все! Веник это увид! Тест шляпа🤷🤷🤷, разбенитесь с прибором сначало!

[@ivanhristoforov4647]

Майлаб

[@АлександрСоловей-я9й]

Ви самі себе дурите,і народ розводите.Шурф має бути на розмір датчика. Маскою накопанне риже.Найменший кусок 0,07 гр.