Тест нового CPU Intel 12900K и Z690 в Win10/11: прирост по IPC, игры, рабочее ПО, энергопотребление.

[@BgushBour]

00:01 первым делом хочу сказать вам спасибо, за такие оперативные и подробные тесты 😅

[@ЕгорАртемьев-н7в]

И что толку то? Сейчас стартует новая линейка Интел, в ближайшее время верить этим тестам смысла нет, да и софт чет не очень корректно себя ведет с красными. Я только расстроился, даже так Интел выпустили шлак (даже на таких частотах и пропускной способности DDR5 не вывозят, прирост маленький, если с красными сравнивать)

[@impaugjuldivmax]

@@ЕгорАртемьев-н7в барахтаются как могут лишь бы лицо сохранить, но всё же они на верном пути, не то что 3-4 года назад

[@igor_haib1579]

У меня ноут 2009г о чем речь???

[@impaugjuldivmax]

@@2kgamingchannel мне б такой конфиг я бы лет 5 процессорам не интересовался

[@MC-Spek]

@@2kgamingchannel я когда сплю во сне тестирую систему на Z990 и i9-15990K. 9 ядер 19 потоков - мощщ!

[@Ligilo95]

7:59 у 5900х шина 950 ) спасибо за тесты!

[@nordwargr2742]

Лайкайте коммент в топ)

[@Nikolay_PPP]

А у интела была шина 780. Так что далеко друг от друга и не ушли

[@Well-well174]

@@Nikolay_PPP на ДДР5 у интела этот делитель норма как бы. Он по другому не запустится. Зарезали Амудэ. Что б не обосрался штеур у фанбоев

[@nordwargr2742]

@@Nikolay_PPP ну это же не проблема райзенов, что у Интел контроллер в гвне. Он просто по другому не может. Тогда уж надо было и пл ограничить синим не 105ват.

[@Nikolay_PPP]

@@nordwargr2742 Так вот буквально сегодня бородачи выпустили исправление в видео и контролер у синих заработал как всегда (без делителя). И у амд тоже подправили этот косяк. Как это контролер интел в ddr5 не может без делителя, а у амд может??

[@prohitec]

Друзья, на 17:37 ошибка. Данные второго проца (стенда) слева - это данные 11900K, а не 5900X. Еще один недочет с переходом контроллера в режим 1:2 на процессорах АМД исправлен в следующем видео: kzbin.info/www/bejne/iXi3Z6yAdrqjrpI Извиняемся, недоглядели. Впредь постараемся быть внимательнее.

[@ivansidorov6464]

Нужно больше ссылок )

[@adamsmith4417]

Ох, я помню вы говорили что платы Асус лучшие, а когда проводили сравнения разных производителей плат, как то так вышло, что МСИ вы прям расхвалили. Хотя за ту же цену что просит Асус, другой производитель даст вам в разы больше. MSi Unify прекрасная плата. и Asus Strix E и рядом не стоит

[@internetnickname8923]

@@adamsmith4417 ASUS действительно лучше по качеству, но они и самые дорогие, я выбираю обычно MSI, потомучто ты получаешь X470/X570 мать с отличными фазами питания + радиатор под разгон CPU и за гораздо меньшую стоимость

[@adamsmith4417]

@@internetnickname8923 Качество чего? у Мси хороший питальнык. По качеству претензий нет. Так же теплотрубка у Asus появляется со стриксов. По крайней мере раньше так было.. Сейчас и в младших моделях она возможно уже есть. А МСИ даже в средний сегмент их вставляла. Довольно приятный бонус. Процессор гонят одинаково, разгон ОЗУ плюс минус одно и тоже. У Мси есть быстрая зарядка, пустячок а приятно. У Асус она только у топовых моделей цены которых улетают в космос. МСИ стоят дешевле

[@yaroslav5168]

А вот не согласен. В Блендере на процессоре безопасней на сколько знаю. Так как с видюхой может случиться ошибка и поставив на ночь пека работать на утро получишь лишь 2-3 снимка от всей десятиминутной анимашки.

[@skanta]

Спасибо за огромную проделанную работу! Не многие, наверное, знают сколько на такое видео уходит сил. В общем, здоровья Вам и жду ещё больше качественных видео по данной платформе.

[@ЖИЗНЬВЛЮКСЕ]

все просто intel 14нм++ 280 ватт , amd 7 нм - 140 ватт

[@skanta]

@@ЖИЗНЬВЛЮКСЕ, я так понимаю, что фанбои АМД думать своей головой не умеют. Сочувствую! На досуге почитайте про техпроцесс новых интелов, изучите, что такое инкремент и тогда поймёте, как выглядите со стороны:)

[@Reynevanie]

Огромное спасибо за интересные тесты. Ещё хотелось бы увидеть тест новой интегрированной графики с DDR4 и DDR5 памятью.

[@JohnWick-zt2kl]

Ооо красавчики очень оперативно, наконец то настоящие тесты

[@bethimple4907]

Ну так NDA у всех техноблогеров мира закончилось только-только.

[@ЖИЗНЬВЛЮКСЕ]

все просто intel core i9 12900k 14нм++ 280 ватт , amd ryzen 5950x 7 нм - 140 ватт

[@JohnWick-zt2kl]

@@ЖИЗНЬВЛЮКСЕ 12900 10 нм очнись мальчик, а амд не совсем 7 нм

[@DMITRAER]

@@ЖИЗНЬВЛЮКСЕ Все еще проще 5950x 70°C i9 12900k 55°. И те кто будет брать такой проц, вряд ли будет горевать, что набежало электричество на 200р больше.

[@kaktamdela]

@@DMITRAER поясни за 70 градусов.

[@donkolaptyan2449]

Судя по тестам, можно брать 5900x с ddr4 и не париться следующие лет 7 минимум. А там глядишь и ddr6 появится) А если с софтом на PRO уровне не заниматься, так и вообще 5600x за глаза будет) Да и учитывая лютый оверпрайс за новое железо...едва ли мизерная прибавка того стоит 🤔 Спасибо за обзор, Сергей! Все как всегда - на высшем уровне! 😎👍

[@АртёмБелаш-й5в]

Пришел к подобному выводу и обновился до 5900х немного после релиза, в рабочем софте не перестает радовать с тех пор.

[@RealKatastrofa]

12600К быстрее чем 5600х, меньше ест и меньше греется, так что из младших процов проще новые интелы брать, что для работы, что для игр. Если чисто под работу старшие процы смотреть, то либо ждать допил по работе меньших ядер и снова сравнивать, либо просто 5950х брать

[@martyan18]

@@RealKatastrofa сейчас нет, они тупо в сборе дороже выходят вместе с матью и памятью причем значительно, той же памяти так вообще нет. Через полгода однозначно имеет смысл, но там опять же надо будет по факту цен смотреть. Да и если у кого то есть уже на ам4 платформа на нормальном чипсете ему вообще нет смысла смотреть в сторону 12600, тупо не стоит того, проще старше проц поставить из 5й серии, если уж хочется мяска нарастить.

[@RealKatastrofa]

@@martyan18 память пока ddr4 брать лучше, конечно. Правда универсальных матерей нет, поэтому сложный вариант. В общем, получается, надо превращаться в ждунов) там и АМД подтянутся как раз.

[@martyan18]

@@RealKatastrofa ну просто если прямо сейчас охота обнову-5 серия решает потому что она есть, она уже допилена дровами и если винда 11 не в кайф то вообще мастхэв. А если охота себе заиметь новых технологий от штеуда-уже весной можно будет брать, память как раз выйдет разная, материнки и камни побюджетнее даже. Так что тут каждому надо свои исходные данные и запросы смотреть.

[@sintelaris]

16:05 более чем согласен! И меня радует что вы, в отличии от большинства блогеров, в том числе и зарубежных, это понимаете! Особенно порадовала мысль про Optix, почему то про него очень часто забывают и тестят/сравнивают в Блендере только на CUDA (даже в сравнениях карт RTX), хотя это странно, когда есть Optix...

[@ProGreS1V]

Ожидания/заявления интел: проц намного производительней конкурентов от АМД и мы провели громадную работу для улучшения энергоэфективности! Реальность: судя по всему практически весь прирост от DDR5. Процессор только по потреблению электричества доминирует во всех тестах, а вот по производительности результаты очень близки. ИМХО эти "урезаные ядра" нужны в ноутбуках а не во флагманском CPU!

[@PetrikPyato4kin]

"урезанные ядра" на десктопе чисто что бы етот десктоп не превратился в гриль)

[@ProGreS1V]

@@clenbuterol4989 Бедняга что так горит что кроме оскорблений других аргументов нет?

[@WarstarPr]

Еще один жопой видео смотрит. Что-то на тестах 12900к меньше швятой ряженки жрёт, а кадров выдает больше

[@clublife.]

200 Ватт разницы в рабочих задачах. В общем сложилось впечатление, что Интел настроили свой планировщик так, чтобы показывать максимальные результаты в бенчах и неважно какой ценой (+200 к энергопотреблению - легко, перевод на мелкие ядра всего фона, чтобы в актиных выдалось побольше попугаев и пр.). Проц точно не для работы

[@kirillstav]

Ну в конце же Вам показали что у 5900 500Ватт если не далать никаких там ограничений по энергопотреблению, по умолчанию Вы увидите потребление из розетки у интела 400 и амд 500, так что это миф про то что 12е поколение греется и жрет много, в тестах доказано что зачастую меньше чем топы амд.

[@АнатолийСоловьев-п4х]

@@kirillstav 500вт - вместе с видеокартой)

[@dummynoob]

@@kirillstav там 500 ват с 3090 лол. А тут один проц 400.

[@clublife.]

@@kirillstav вот здесь спорно! АМД заявляли жор у 5950х 105вт, по факту на настройках по умолчанию получается 140. Интел везде трубит об энергоэффективности и 125Вт, по факту на настройках по умолчанию- 240+ Вт - попахивает ну если не обманом, то введением в заблуждение. Кто-то поверит, что это энергоэффективный проц, поставит его под простенький воздух и будет удивляться, а чего это комп отапливает квартиру лучше радиатора И да, 500Вт это проц + 3090 (а 3090 жрет 350+Вт, получается около 150Кт приходится на 5900х)

[@NorkAnimation]

@@clublife. чел , процессор жрёт 105 , а вот всё остальное в виде Погрешности : где меряется ток ( до или после преобразователя ) и чем меряется

[@onegin5129]

Скоро будут продавать комплекты 12900k + rtx 3090 + мини ядерный реактор

[@olafleon2666]

Многоядерный реактор с производительными ядрами на уране и энергоэффективными ядрами на тории.

[@WarstarPr]

800Вт за глаза

[@ВладиславБеляев-х4п]

@@WarstarPr зачем за глаза?

[@николайабакумов-п1о]

@@ВладиславБеляев-х4п да он дурак какой-то, 800w за глаза пускает.

[@WarstarPr]

@@ВладиславБеляев-х4п затем, что предостаточно

[@AndreySNH]

Отличное начало тестирования Интела. А то надоело читать их собственные хвалебные тесты, где чуть ли не в два раза они быстрее АМД. Ждём теперь той же связки плюс Яблоко м1 про и Макс. Нужно расставить все точки над Ё )

[@olegd_ddl]

У буржуев уже есть. Резюме - 5900 + 3090 примерно равен M1max.. В рабочем софте.

[@bethimple4907]

Ну не прямо в 2 раза, но чуточку быстрее конечно. Хотя при почти двукратном увеличенном потреблении ну его нафиг эти Интел 12900К.

[@JohnWick-zt2kl]

@@bethimple4907 да это поколение проходное не обращайте внимания

[@odys-wise]

@@olegd_ddl это все хорошо, я рад за рабочих. но мне бы поиграть. когда эти упыри игры ааа потащат на свою платформу. я бы сразу свалил на яблоко. мобильные процессора у интел и амд против м1 - говно.

[@AkainLolium]

@@olegd_ddl Я рад что эпл смогла сделать хорошую производительность для двух с половиной программ. Ждём когда они сделают тоже самое для игр и многих других прог., тогда уже будет конкуренция трёх компаний а не двух

[@xzxzxz98600]

Вот сообственно что происходит - интел не могут просто впихнуть 16 ядер и начать конкурировать с АМД, потому что у них и так получились 241 Вт при том что половина ядер энергоэффективные. Поэтому они сделали такую вот странную схему - часть ядер чтобы хвастаться дико оверклокнутым однопотоком (при совершенно диком энергопотреблении) остальная часть чтобы хоть как-то себя показать в рабочих задачах. Все это чисто для маркетинга - и то что они АМД специально тестировали на сырой 11 винде без патча и потом хвастались результатами это доказывает. Это не случайная ошибка - они просто ссут вам в глаза и уши. Но знаете в этой идее есть здравое зерно. Есть штуки типа 1С, и разные офисные проги, активная открытая страница браузера с жабаскриптом и т.д. которые реально зависят от скорости однопотока - может быть и правда стоит сделать одно специально ядро - возможно с более коротким конвеером и прочими улучшениями - в общем всеми правдами и неправдами сделать одно ядро максимально производительным ну а остальные уже с нормальным соотношением производительность/энергопотребление.

[@unparticularnoise9021]

Очень странное решение делать такую схему во флагманском продукте, который покупают в основном только для того чтобы получить максимальную производительность. Схема E-Core / P-Core круто бы смотрелась в low-end процессорах типа i3, которые массово идут в недорогие ПК. Тут же получается, что за 55к рублей ты получаешь процессор который якобы энергоэффективен в офисных задачах, да только вот 1C вряд ли кто-то будет на нем запускать. Ну хоть не ест 300 ватт в браузере и то ладно.

[@D_Drive]

Всё верно: если техпроцесс отстаёт - то приходится изьёбываться наличием энергоэффективных ядер

[@ElektronikEddy]

Дружище я вот понять не могу , ты от жизни такой твердолобый или как , интел показали что они в играх превосходят новое поколение амд и какая разница сколько они жрут , да и в конце концов этот процессор не киловаттами жрет электричество . Главное они обошли АМД и это отлично , а отлично это потому что теперь и амд будут стараться выкатить на рынок что то лучше чем у них есть и потом ко всем на счастье , после того как и синие и красные снимут сливки по продажам они начнут заморачиватсья насчет хороших скидок своих отличных процессоров . Я не являюсь фанатом ни синих ни красных и мне фиолетово кто лучше или хуже , главное чтобы цена была более приемлемой ,а в играх одно поколение интелов и амд всегда схожи и никто никогда никого не уделывает . Единственный косяк у красных был с FX 8500 когда процессор получился настолько хорошим что можно было на нем жить довольно долго , но такой глупости красные больше допускать не будут , им тоже хочется кушать и они также как и интел постараются срубить с тебя по максимуму если ты захочешь купить самый свежий процессор .

[@АндрейБорода-ф3л]

чё это они не могут 16 ядер впихнуть, на 2066 уже 18 ядер больших есть, просто не хотят

[@АндрейБорода-ф3л]

@@unparticularnoise9021 1С? можно подумать это ваше 1С жрёт ядра как прайм, оно и на селероне 2-х ядерном работает нормально

[@olexiivorobiov6986]

*Показывают результаты тестов: Я: Какие же производительные эти новые процессоры Intel, практичесчи не уступают AMD в рабочих задачах. *Показывают энергопотребление: Я: А вот с этого момента поподробнее!

[@АндрейМеркулов-у9з]

угу при такой же производительности и при том что это новые процессоры, потребляют они на 100 Вт больше

[@bethimple4907]

@@АндрейМеркулов-у9з ты прикалываешься что ли, какие 100 Ватт? Там почти в 2 раза потребление электроэнергии выше!!! На 17:45 у 12900К - 406Вт, а у 5950х - 211Вт.

[@ВладимирКондрашкин-ц3о]

Ага: Интел - Мы победили райзены, правда энергопотребление х2 от них, но мы их победили. Примерно так я вижу это все. Даже если не брать прайм, то энергопотребление у интела выше. И это печально.

[@odys-wise]

@@bethimple4907 ага, это провал. вообще процессоры интересные по задумке, но сырые и жрут как и прошлое поколение. хоть датчики и говорят об обратном. печально это все. неужели интел так и не сможет сделать хороший процессор для ноутбуков? текущие это просто мусор к сожалению.

[@TabalugaDragon]

@@odys-wise лол с чего вы взяли что для ноутов это мусор? Им не обязательно уходить в космические частоты\потребление чтобы уделать там AMD

[@andreypotapov8898]

Обзор HardwareUnboxed более целостную картину показал. В среднем, в 10 играх преимущество 12900K всего лишь 2.5% над 5950X, а в рабочих приложениях закономерное отставание и потребление 350+ ватт. Ну такое себе новое поколение.

[@toodoo44]

Да Интел дешевле, да по быстрее, но требования к материнке, блоку питания и охлаждению просто жесть. Я сижу с 5900х на mini-itx с 6 фазами, башней и бронзовым БП на 500 ватт. Как тебе такое интел?

[@Dedok91]

Мы с тобой смотрели одни и те же тесты? В играх 12900к быстрее (зачастую не на 2.5%, здесь по тестам преимущество было вполне себе отличное) и жрёт он меньше. В тестах 12900к тоже в большинстве случаев вырывается в лидеры (берем обзор того же HardwareUnboxed). А вот потребление в реальных задач показано не было, показали потребление в стресс тесте при снятых лимитах, так что такое себе

[@leksdex5682]

Убери ддр5 и будет в 0 или хуже 5950

[@leksdex5682]

Рома Шелепун да примерно 7-8% в среднем. В целом вообще ни на что не влиет. Но 0.1% скачем от игры к игре. И это толи изза недоядер толи сам баг проца.

[@Dedok91]

@@leksdex5682 а зачем убирать одну из основных фишек новой платформы? Да и 7-8% тоже хороший показатель, если бы преимущество было у амд с таким же результатом, тут бы такое творилось...

[@MC-Spek]

Скоро, видя блоки теплообмена на фасадах зданий, мы будем понимать, что это НЕ КОНДИЦИОНЕРЫ

[@ВалентинВинцковский-ь8ц]

А подстанции - БП 😀

[@MC-Spek]

@@2kgamingchannel Ну у вас всё очень даже неплохо) я пережидаю на 7700к и 1080, попутно тестируя 5600х. (да, очень хочется 3070 ;))

[@fmw14]

@@2kgamingchannel согласен. Взял 10700к и 3070 зимой, хватит ещё не одно поколение переждать

[@MC-Spek]

Ухх, сколько тут счастливых обладателей RTX!) Но честно признаюсь, с зимы намайнил на своих 4х всратых видяшках на 3080 ti , но жаба душит за такое бабло её брать. Может всё-таки возьму 3070 за 100к, хотя это тоже не гуд цена

[@MC-Spek]

@Aleksey Kolosov Интересно, какие лого мы увидим на внешних блоках?)

[@ty4e4ka99]

Тест INTEL UHD GRAPHICS 770 будет ?

[@КумирТолпы]

Чуть выше чем у предыдущей интегрухи, обзор на 10 сек

[@TheKaptoxa]

Спасибо за контент мужики!

[@Brilock]

Печки вышли в продажу. Глобальное потепление неизбежно

[@gguy156]

Пальцем в небо попал. Ватты интела вполне могут заставить электростанции повысить выбросы

[@dimarikfox9211]

Ага, пока они там на самитах экологических спят все дружно и херней страдают , интел и майнеры жрут электроэнергию в огромных количествах и греют Землю .

[@de_vastator1047]

Если вендоры и производитель так всех торопят, что блогеры снимают в попыхах за сутки-двое, то закрадывается некое подозрение, что они в спешке нам попытаются впарить глючное ненастроенное барахло за оверпрайс.

[@Vadim_Andr.]

это и без это понятно

[@MegHbIu_KopoJib]

270Вт >_< Почетное звание производитель "лучших керогазов" переходит и Интолю.

[@MC-Spek]

Холода наступают, зима близко, пора греть хату ))

[@useRUSSARB]

Это Pentium 4 реинкарнировал

[@lllelouch]

В рабочих задачах. В играх и жрет меньше и работает быстрее.

[@FactorPiece]

А теперь посмотри скрин с замерами от розетки и увидишь, что амд, как и интел, потребляют в реале 400+ ВТ)

[@MC-Spek]

@@FactorPiece да уж, это тоже учитываем. 5600х в тесте показывает 79w при TDP 65, про розетку - надо ещё смотреть

[@bezphantazii]

А чё шина то порезана в 3 раза на 5900x? Требуем перетесты!

[@cybernoodles7383]

Только зен3 с делителем запустился у вас, к сожалению. 7:53 - частота северника на 5900х 950мгц. Так что могу предположить, что зен3 даже обошел бы 12900к в ряде мест с памятью без делителя

[@playlogitech3436]

Тоже это заметил сразу. По сути все видео переделывать надо по хорошему)

[@jackgame9483]

Да это ж все мелочи, не обращай внимания, главное ж интол быстрее.....

[@bezphantazii]

Ты наверно северному с Инфинитифабрик перепутал) И в правду странно.

[@playlogitech3436]

@@bezphantazii у амд эти показатели дублируются и должны быть одинаковы. Если одно значение в 2 раза меньше другого, то там делитель. Это видно и по задержке памяти на скрине с аиды. При такой частоте и таймингах там должна быть цифра около 55-57

[@Sayan2233]

Таким образом, если амд увеличат производительность процессоров на зен3+ хотя бы на 15%, это будет полное уничтожение интела. С другой стороны, амд обязательно накинут еще 100 баксов к стоимости.

[@Россия-ж3у5э]

Можно же посмотреть на историю с переходом ддр3-ддр4. Первые поколения процессоров давали максимум 10% прироста производительности в специфических задачах, а ддр 4 была значительно дороже. Думаю, будет также. Первые пару лет медленная и дорогая ддр5, не дающая реального буста в большинстве сценариев, плюс сырые и дорогие материнки. Года через 2 научатся делать процессоры, получающие реальный прирост производительности от быстрой ддр5, но она еще года полтора будет дорогим удовольствием.

[@servanwollf]

быстрая ддр4 дала хороший буст. Плюс многоядерным процам нужна очень быстрая память.

[@TheKaptoxa]

@@servanwollf только в начале она была на HEDT процаз а они не гнали память больше 2666 толком либо горели контролеры. А вот ддр3 был на 2133-2400 и прирост был ноль целых хер десятых

[@Secunder]

Ну как сказать, ддр3 на 2133 вполне себе реальной была. А ддр4 на 4800 это прям сильно. Так что тут пока ддр5 вкуснее выглядит

[@ВасяПипкин-ч9ч]

еще 1-н юзер из категории вечных ждунов. То новые карты, то новые процы, то оперативу, то потом "доведение до ума" и т.д.

[@KoverVertolet]

@@art_means_artificial ну так если они не могут себе её позволить, что им еще остается делать, кроме как не ждать?

[@ne_dolzhno]

MSI красавцы! Огромное спасибо им за железки и Вам за тесты! ПРОхайтек Лучшие!

[@КамильГатин-ж9ц]

Оставлю комментарий, чтобы видео продвигалось лучше) Провыстех вы лучшие)

[@captainkhe14]

Тот самый случии, когда здоровая конкуренция даёт технологический прогресс👍

[@revisualisation]

Нууу, есть немного преимущества, 10% в пике, но дороже все, кроме проца, надеюсь, да и сравнение на ddr4 ryzen и ddr5 очевидно неравное

[@Glafkon]

Энергопотребление всё выше, температура так же...

[@Kiporino]

через 10 лет i9 12900к станет как сегодня i7 7700к

[@Skiffjkee]

Какой прогресс то?)

[@sid422_]

@@revisualisation а, то есть сравнивать с условными Фуфыксами и Зеонами тоже все надо надо на ddr3? И что-то я больше не слышу криков, что ddr5 сырое и неоптимизированное говно, задержки огромные и вообще на старте это мусор. Почему сейчас не кричим?

[@DarthCitizen]

Если смотреть комплексно AMD, которые вышли год назад все еще лучше.

[@MrGreen-yr7yr]

но интел-то производительнее амд вышел)

[@reofox2441]

@@MrGreen-yr7yr не везде, и на памяти ddr-5

[@Vadim_Andr.]

@@reofox2441 ddr5 хуже ддр4 на данный момент.

[@СуперМэн-ъ2н]

Конечно Амд лучше, ведь они дороже, и слабее чем Интел. Зато цвет красненький🤣🤣🤣

[@2008dmx_new]

@@MrGreen-yr7yr в каком месте, извините?? у меня на 4400mhz cb23 = 29552, а на 4500Mhz cb23 = 30285 у Бороды зачморёные Амудэ

[@alkhhkla9062]

Ну т.е. в целом чуть получше zen3 в реальных задачах, но всплывают косяки софта с поддержкой маленьких ядер и сильно выше потребление на максимальной нагрузке (в жизни не так часто и нужно). Ну тут только ценник сборки зарешает, кмк. Прям чтоб прорыв-прорыв, то нет. Ещё бы тестик на одинаковом TDP, ну или хотя бы одинаковом воздухе типа NH-D15.

[@dangerousshit1]

Вот именно система в сборе выходит сильно дороже чем у Рязани.

[@ЛучшийФидер]

@@thelion4838 сильно дороже будет . За счёт новой материнской платы , дд5 тож откусит большой кусок бюджета . Ну и будьте добры 3 секционную водяночку заведите на 240+ ватт

[@ЛучшийФидер]

@@thelion4838 цена на ддр4 меньше. И мать на АМД можно б550 нормальную, в 12900 ничего такого не будет как итог кучу раз переплатите

[@verchielGold]

@@thelion4838 ну судя по ценам которые уже есть то да, дороже, да и там нет такого превосходства, с ддр4 вообще ничего не может сделать рузену

[@RealKatastrofa]

процы младшие более очень интересные, разница по производительности с аналогичными зен3 до 40%, потребление ниже, температура ниже.

[@Hekawa11]

Честно говоря, совершенно не впечатляет, но новые процы ни, новая память... Разница не слишком большая и плавает от теста к тесту и от проца к процу...

[@karbofos3553]

Зато тепло будет😆

[@alexandrdemidov4689]

@@karbofos3553 хотел сказать очень тепло

[@MyDEggs]

от новой памяти и не стоило ничего экстраординарного ожидать

[@karbofos3553]

@@alexandrdemidov4689 Да, очень, очень😆😆😆

[@n3v1L.]

@@karbofos3553 вы видео смотрели или нет? У 12900к почти везде самая низкая температура

[@drwiji1]

Что-то мне подсказывает, что если 5950х дать DDR5 без вообще каких-либо изменений, то он в щи размотает 12900 вообще в любых задачах.

[@HearthstoneMontage]

Так он и так

[@ЕгорАртемьев-н7в]

Вот да, разница вообще минимальна...дык это же новое поколение. Да пошли н@хYй эти Интел, сами виноваты, сами на дно спустились

[@AlexCoachman]

А ты уже протестировал DDR4 vs DDR5? Так то полно таких же ванг как ты, которые визжат, что ранние DDR5 - полнейшее овно и рядом не валяются с нынешними DDR4.

[@КОМБИНАТ-т1ъ]

Если бы у i9 было 16 больших ядер... Если бы у амд были фабрики... Если бы у бабушки был ... Если от ддр5 был бы большой толк, амд могут выпустить серию с новым cIOdie с поддержкой ддр5, модульная компоновка это позволяет.

[@БананИстины]

Что-то мне подсказывает, что ты блаженный, так как уже давно доказано, что оперативная память кривую архитектуру не исправляет. Это успешно доказал Фуфыкс, который даже с топовым комплектом оперативки будет испепелен старым добрым Сенди Бриджем, это доказали легендарные Ксеоны, которые работали на DDR3 и ставили раком два первых поколения Кукурузенов на DDR4.

[@RAFAEL_ANRIAL]

ждём амдешки на ддр 5йо,ух будет огонь))

[@garisonpc4615]

Спасибо за оперативность, очень ждал) Теперь ролики будут выходить чаще, ведь столько еще протестировать нужно -это очень радует.

[@TheTimeCatcher]

Тест одновременной работы ни у кого не встречал, очень важный подводный камень. Хорошо было б ещё сделать тесты разных задач, чтобы узнать, какие из них могут рендер на энергоэффективные ядра отправить. Условно говоря, не хотелось бы, чтобы просмотр ютуба в браузере замедлял рендер в два раза.

[@PronixAxis]

Обогреватель от intel в действий)))

[@Dezmond2inbox]

Так в играх потребляет меньше

[@PronixAxis]

@@Dezmond2inbox его брать для игры, такое себе.А в рабочих сколько он жрёт?

[@Dezmond2inbox]

@@PronixAxis так тут не был включён РВО как я понял и райзены упираются в лимит, если упора не будет, потребление повысится.

[@PronixAxis]

@@Dezmond2inbox ну в моём случае переходить с 5950x на 12900k нет смысла.Так как для работы его с лихфой.Вот посмотрим что 6000 серия ряженки и 13 поколение интуль покажут.

[@DMITRAER]

Ты смотрел видео?

[@Linux-oiD]

Плюс за то, что акцентируете внимание на энергопотреблении. С современными видеокартами и процессорами уже киловаттные блоки не в диковинку.... Имхо в потребительском сегменте важна производительность на ватт. Это у нас в России электричество относительно дешёвое, а на основных рынках для производителей (Европа, США) - очень даже дорогое, плюс тренды на экологичность.

[@asdfghjk1981]

Вопрос не только в цене электроэнергии. Меньше потребление -- значит система будет тише, для многих это важно.

[@WarstarPr]

За глаза БП на 700Вт.

[@Road7IRunner]

@@WarstarPr Качественного БП* )

[@EVREY767]

@@WarstarPr 9700К+3060TI+16gb ddr4 3600Mhz+5ssd+DVD rom пока работают с 650 Вт Thermaltake. Но 850Вт лежит в загашнике )

[@WarstarPr]

@@Road7IRunner а другого и не следует покупать

[@Константин-ч1я4ч]

Мда, думал уничтожат амд то с ддр5, а они только догнали по сути, ждем теперь ответ от амд.

[@WarstarPr]

ОЗУ производительность камню повышает?

[@pavelshynkarenko4104]

@@WarstarPr а с каких пор - нет?

[@DenisBelokopytov]

В лучшем случае цены скинут, по факту то даже и ZEN3+ с дополнительной кашой не нужен. Хотя может АМД просто желает обкатать технологию на предыдущей архитектуре вместо того что бы сырую версию пихать в ZEN4

[@WarstarPr]

@@pavelshynkarenko4104 откуда ОЗУ повышает производительность камня?

[@EVREY767]

Фанатик от АМД?!

[@darzanebor]

для того чтобы конкурировать с amd такие показатели должны были быть в предыдещем поколении((

[@odys-wise]

400 ватт против 200. это провал. полная фигня. я как увидел - так все упало. Хотя по ходу тестов - оу у интела потребление стало ниже чем у амд. а потом вот это вот все). неа, я бы интел не брал)

[@TabalugaDragon]

вы ещё тестов i5 12600k против 5600x не видели

[@AlexanderMine7]

@@TabalugaDragon А что там?

[@TabalugaDragon]

@@AlexanderMine7 в играх и даже рабочих задачах он быстрее чем 11900k, значительно быстрее чем 5600x

[@Tulia92]

больно, интел-бой?

[@ОлегАндреев-й4н]

Спасибо. Ждём тесты на ДДР4 для "чистого" сравнения производительности процессоров и исключения фактора влияния нового стандарта памяти.

[@esferon1]

Догнать Ryzen 5000, чтоб больше жрать. Как-то печально у Intel получилось.

[@by_manul]

12900к быстрее и потребляет меньше, чем 5950х

[@HearthstoneMontage]

@@by_manul 5950х потребляет меньше даже 10900, ты о чем

[@АндрейБорода-ф3л]

@@by_manul меньше, особенно из розетки, 400 с лихуем у 12900к и 220 у 5950х

[@sid422_]

@@HearthstoneMontage он про игры

[@CyrilIND]

@@sid422_ сейчас бы камни уровня 5950х брать исключительно под игры)

[@Николай80]

я думаю всех интересует битва 12600к против 5600х!условие,порог потребления не должен превышать базовый!а конечный итог расчет платформы,сколько потрачено денег на ту и другую платформу!пересчет в производительность на ватт и на стоимость!!!

[@Николай80]

@@clenbuterol4989 клоун ты,научись правильно выражать мысли! Поскольку цена сейчас одинакова значит и сравнивать в лоб!да и в играх что-то 12600к не блистанул!а в некоторых и сдул,типо память ддр5 сырая... Так собственно и сравнить с памятью ддр4,сборка сейчас встанет в 46к с ддр4,тебе подсказать во сколько обойдётся сборка на 5600 или сам посчитаешь??а заодно в процентном соотношении потраченный рубль на производительность!!

[@Николай80]

@@clenbuterol4989 а ты по считай,я уже по считал,на 12600к стоит 70р проц, память,водянка,мат плата Для 5600х 57к,водянка и память таже Имеем разницу в 13к а это почти 20%,покажи мне игру где 12600к опередил 5600х хотя-бы на 10%???или реальное приложение для повседневных задач Смеётся тот,кто смеётся последним)))

[@vladimirpetrov6956]

Ну наконец то мы узнаем что там оно как там оно. =) Столько разговоров было...)

[@i-amMK]

На 5950X включен делитель памяти, производительность потенциально ниже в сравнении с режимом работы памяти 1:1

[@DimionDark]

​@@madd5 да да, мой 5050x набирает 27700 без разгона на старой DDR4 2133

[@WarstarPr]

Так это амуде с их гениальной шиной. Какие претензии?

[@Well-well174]

@@WarstarPr претензии, что рекламщики штеуда не ставят 1:1. Ну что б фанбоев своих не печалить. Хотя как можно не печалиться таким пососом спустя год после выхода 5000 серии?

[@НектоНекто-щ8ф]

@@WarstarPr в видео показано, 1:2 работала память, поэтому и в аиде задержка вылезла аж на 70нс, а не стоковые 57

[@minzdravf]

Ура! Поздравляю с набором! Мсай молодцы! Сразу лайк и длинный комментарий

[@profitx5626]

Интел все больше влипает в застой, увы...Ждем ответа от АМ5- вот это будет реально интересно! походу, АМД вообще не напрягаются, раз конкурируют уже с 3м поколением на одном и том же ядре))))))

[@jackillmf]

Сложно ждать радикальных изменений от руководства, которому год, после руководства, которое на месте сидело 10 лет

[@xjle6ywek_b_orhe572]

Не раньше чем в конце 2022. Амд нужно же что то новое разработать - вот интел удивил новой компоновкой, а амд, надеюсь, будет удивлять новым ядром

[@TabalugaDragon]

полностью переделанная архитектура и подход к созданию процессоров(энергоэффективные ядра что на x86 архитектуры сделано впервые)=застой? ЧТА?

[@xjle6ywek_b_orhe572]

@@TabalugaDragon это логика фанатов амд. Вот есть нормальные - которые за амд плюс правду говорят, а есть вот такие - пизд*болы

[@МихаилКазаков-ж3ц]

А что там интересного? С учетом этой интеловской порнографии АМД даже напрягаться не будут - выпустят рефреш зен 3 на DDR5 (который уже априори будет немного лучше), ценник сделают чуток поменьше, и дальше будут показывать Синим пальцы рук ног и может чего еще. Дай бох чтоб графоний улучшили... и то не факт. Короче - первые процы на новых сокетах что у красных что у синих - ваще нет смысла покупать ни разу.

[@lunnyZver]

5:22 Есть инфа, что новая платформа себя на W11 лучше раскрывает. Спасибо, Сергей. Спасибо MSI Новая платформа - это всегда интересно

[@followkenai629]

Энергопотребление слишком решает, разница в 2 раза, а по производительно что в играх, что в приложениях не сильно отличается. очевидно, что "старые" процы от амд по прежнему лучше, чем новые процы интел

[@Алексей-о1э2ы]

Скока там в месяц будешь платить ? 200 р больше . сума не посходили со своим потреблением , счетоводы

[@shalkree191]

А кому важно потребление? В играх ты никогда не увидишь фулл загрузку проца, А вот прибавку в фпс почуствуешь

[@Алексей-о1э2ы]

@@shalkree191 вот именно в играх, еще меньше стало потребление

[@EvilTwinHL]

Ух ты, вы нашли железо на тест! Молодцы, спасибо за работу!

[@psvdnm_new]

Очень жду тесты новой встройки и i5 12400, 12600

[@Neomoonbug]

дико плюсую! Но комп буду собирать на 13-14 поколении интела))

[@MrPizdecccc]

Энерго - эффективность, которой нет!!! AMD в лидерах!

[@SurceGx]

но бюджетные R5 все же горячее бюджетных i5 (R5 5600X потребляет в среднем на 30 Вт больше i5 12400F)

[@БауржанХасенов-ы2м]

Что то ддр5 и процы Интел какие-то слабые! Потребляют много, тайминки у памяти конские, а производительность не впечатляющая... Даже грустно как-то стало

[@Vadim_Andr.]

Бауржан Хасенов а ты попробуй запилить на своей системе такие тайминги и расскажешь нам о производительности.

[@saurnt]

Короче АМД достаточно просто со своими 5000Х переехать на ддр5 и они уложат "новую архитектуру" интел на лопатки.

[@abvv1978]

У меня у одного ощущение, что эта печка не жизнеспособна в домашних условиях, с учётом потребления энергии?

[@ЗаБрошка-у2б]

У меня дома ферма на 17шт 3080. О чем речь?

[@NicholazRussia]

@@ЗаБрошка-у2б причём тут ферма? Там мизерный кристалл, с которого надо в пике снять до 0.4кв. У видеокарт такого и близко нет. Там достаточно большой чип с прямым контактом, и нет резких скачков температуры как у цп.

[@Vadim_Andr.]

@@NicholazRussia если есть руки , а еще лучше голова , то снимать 400ватт не придётся.

[@vladislavlankaster]

по сути получилось intel DDR5 vs DDR4 amd. при +/- одинаковых результатах, преимущество явно не за интел

[@pavel-zubarev]

Что бы был профит от ddr-5 надо стабильную частоту 7400 и тайминги. А это не сразу, 2-3 года.

[@WarstarPr]

ОЗУ прибавляет камню производительность?

[@alextiki5173]

@@WarstarPr не камню, а некоторые задачи могут быть выполнены быстрее ))) но это не точно )))

[@WarstarPr]

@Lee Jasq на подхоже уже 2022-й, год, а мамкины компудахрещики думают, что ОЗУ ускоряет камень.

[@НектоНекто-щ8ф]

@@WarstarPr процессорное голодание, знаешь, что это такое?

[@NAPALMUS]

Спасибо за работу, вы лучшие! Есть просьба, в процессорные тесты добавить рендер в Corona render и в V-ray. Тесты проходят быстро, времени не отнимут, а для зрителей покупающих топовые процы, ролик будет информативнее. Спасибо!

[@casper608]

Тесты V-ray и Corona проводятся. В этот раз им на очень короткий срок предоставили железо, не успели.

[@NAPALMUS]

@@casper608 На моем старом тредриппере корона за 70 секунд проходит... на новом 12900 должна значительно быстрей пробежать... скачать и установить корону не более 5 минут... в целом 6 минут на все про все... думаю просто не включили в план тестов. Не думаю, что железо на часок дали... сутки минимум...

[@Gelmond]

Буду брать Zen3. Думаю на несколько лет хватит запаса ядер. Пока 8, а там и к 16 подберусь

[@heyhoe168]

почему не zen3+? осталось ждать меньше полугода.

[@WarstarPr]

@@user-angel91 >Зен/+ >прекрасная мощь А ты юморист

[@Nikolay_PPP]

@@clenbuterol4989 параша это i5 650, зеон е5450, и т.д., а 2700 отличный проц (если взяли его в году 2019). Ну конечно всем надо брать i7 10700k и выше, ибо только такие процы не параша)

[@Mecenatko025]

@@Nikolay_PPP Я 2700Х брал еще за 13800 рублей в боксовой версии. Цена была приятная. Сейчас если что и брать то лучше подождать пару месяцев для снижения цены на райзены 5000 серии и взять 5600Х или 5800Х. Смотря кому для каких задач.

[@heyhoe168]

@@clenbuterol4989 а рефреша 5800х не будет? Печаль.

[@TheGeperion]

Отличное видео спасибо! Теперь придется думать, на чем в итоге все же собирать компьютер в 22 году!

[@михаилСергеевич-ш6ш]

Если хочеться помучиться с разгоном оперативы и одервольтингом проца то райзен если нет то интел

[@TheGeperion]

@@михаилСергеевич-ш6ш Вообще никогда не заморачиваюсь с этим! И процессор "К" или "X" покупать не собираюсь! Всегда брал обычные камни (тупо дешевле, даже с видео ядром!). Собирал на Z чипсете с "OC" памятью и все работало годами, без сбоев!

[@Luka-ly3jq]

@@TheGeperion Тогда intel

[@михаилСергеевич-ш6ш]

@@TheGeperion память на райзене гнать по-любому нужно.

[@MainMicro]

Если играете, то конечно же только Интел.

[@gahhukob100]

В диспетчере задач можно выставлять приоритет процесса. По возможности поставьте приоритет на фоновую задачу выше, а на текущую ниже ради теста. Например рендер в фоне с высоким приоритетом и одновременно запустить что-то вроде вартундера, не жрущей игры изображающей времяпрепровождение в ожидании результата.

[@guliguli7469]

Это крайне странно. Приоритет должен отдаваться не активному процессу, а наиболее ресурсоемкому. Если поверх какого-нибудь проекта ты решил скоротать время в онлайн-рубильне, то глупо отдавать ей высокопроизводительные ядра. Тему E-cores и P-cores считаю не раскрытой.

[@Dozikc43]

@@guliguli7469 с мобильных систем стырили как-будто. Там всегда foreground получает намного больше ресурсов, независимо от его тяжести.

[@2008dmx_new]

@@guliguli7469 чё там не раскрыто? E-cores больше мешают, чем помогают, Франкенштейн на глиняных ногах

[@casper608]

Считаю, что это провал. Потребление мама-не-горюй, а разницы в чистой производительности считай только за счёт DDR5 памяти. Плюсом идёт то, что на данный момент тебе нельзя сворачивать рендеринг в фон, потому что система тебе подгадит и будет рендерить в 2 раза дольше. У нас ещё в наличие нет, так что по цене сравнить нельзя. А это как-никак одно из важнейших составляющих рейтинга.

[@sen_k123]

днс открой и увидишь цены, в чем проблема

[@O.Mohylevskyi]

У нас на 15-20% дешевле 5950х старенького по акционным ценам, и ddr5 дороже на те же 15-25% за старшие модули ddr4 быстрые. Если не менять большие объемы памяти, то не так уж и больно. Да и обычно на примере предыдущих поколений и у наших перекупов цена за пол года падает и за 600-650$ вполне себе неплохой вариант и материнок и памяти быстрой больше будет на рынке. Кроме фикса, чтоб малые ядра нагружались правильно проблем не вижу.

[@casper608]

@@sen_k123 Я в Турции проживаю. Для меня всё таки важна расстановка цен в моём регионе.

[@pavel.andreevich]

Спасибо за тест! Еще очень интересны тесты новых i5 и i7, жду с нетерпением )

[@Alpine646]

Спасибо. Вы первые кого я посмотрел на эту тему

[@yafimchik7319]

Судя по энергопотреблению, не особо Big-little компоновка помогает интелу. Камни просто огонь! Куда интереснее бы посмотреть на мобильные решения с такой компоновкой, которая в ноутбуке куда более оправдана. Хотя учитывая результаты настольного топа, вряд ли будет очень интересно. Лучше подожду ответки от AMD :)

[@Vadim_Andr.]

с каждым выходом у тебя всё время огонь. может стоить потушить?

[@yafimchik7319]

@@Vadim_Andr. Может и стоит, но горячие синие против холодных красных - это какой-то неправильно установленный кран водоснабжения. Прям из детства флэшбэки. Неправильно это всё. Надеюсь на достойную конкуренцию, чтобы не случилось опять застоя. Что, фанат, следишь за творчеством? :)

[@yafimchik7319]

@@Vadim_Andr. А по поводу огня мне реально очень не нравится тот застой, пик, которого достигает техпроцесс. Сейчас для наращивания мощностей и видяхи начинают жрать под 500Вт, 250Вт на проц. ещё поставь пару топовых ссд с охладами, и того и гляди, как бы киловаттный блок не приуныл от нагрузки. Ещё пара поколений такого роста, и топовый ПК нужно будет оснащать не ЖВО, а полноценным кондиционером, выносить радики на улицу, чтобы баню не устраивать

[@Vadim_Andr.]

@@yafimchik7319 ну если бы ты понимал еще о чем говоришь то было бы намного лучше. А так смысл если ты дуб дубом. Наводящий тебе вопрос в подсказку : Райзен на 5.2грц сколько жрет ? Конкретно. Вот свой возьми щас поставь и скажи.

[@yafimchik7319]

@@Vadim_Andr. Очень красиво говорите, переходите на личности, оскорбляете. Очень много "аргументов". Полагаю, Вы человек высокообразованный и с опытом, ну так скажите Вы мне, дорогой, сколько, как на 5.2 разогнать? На вопрос "зачем" можете не отвечать.

[@Nindzzya83]

- Вы процессоры продаете? - Нет, только показываем. - Красивый :)

[@МаксимИгнатьев-х3ш]

Если честно с такими ценами на железо в наше время такие ролики вызывают апатию. Но, от бородачей не один ролик не пропускаю!

[@prohitec]

Все будет хорошо

[@ЮрийЛадный-ч3е]

@@prohitec но не у нас...

[@МаксимИгнатьев-х3ш]

@@prohitec спасибо за ответ) вроде мелочь, а приятно)

[@staslog1111]

@@prohitec Сомневаюсь

[@Mindpxwer]

@@prohitec но не сегодня

[@baddigger1582]

2010 - что купить? Новый комп или телефон? 2021 - новый комп или машину?

[@sailorf585]

машины везде тоже подорожали, чипов не хватает))

[@baddigger1582]

@@sailorf585 дык за 150 можно норм взять бу

[@Vadim_Andr.]

@@baddigger1582 это ведро а не норм . новую ты не купишь. а б/у процессоров как грязи. на любой вкус.

[@baddigger1582]

@@Vadim_Andr. можно взять в хорошем состоянии японца...цивик например. Я пишу про комп целиком, а не только процессор.

[@Vadim_Andr.]

@@baddigger1582 не возьмешь . никто тебе в здравом уме откапиталиную тачку не продаст за такие деньги.

[@АлексейФедоровичБурлуцкий]

Лиха беда начало, ждём 12400, сижу на 11600к в феврале не дождался 5600g пока доволен. Ждём АМД с pci exp5 ddr5 и новым советом, ну и думаю 5 нм

[@НектоНекто-щ8ф]

Вернр

[@kara3198]

штеуд нормально так потребляет 2 раза больше 5900х а фпс в играх одинаковый ай ай ))

[@bloodySn]

Согласен, показали раздницу почти в двое, а потом еще показали что амд за 500вт вылезти может если постпраться.

[@gogivangogi1043]

12700kf "жрет" меньше чем 5900 в играх, а фпс такой же, а если разогнать то на 10-15 ват больше, но уже обходит по фпс, а стоит меньше!И все это на ддр4.

[@николайабакумов-п1о]

@@gogivangogi1043 ну сначало, надо подождать 6000 райзен, всё-таки год разницы, там видно будет что и куда. А говорить о превосходстве сейчас глупо, много вранья от Интел, вспомнить как тестили на винде 11 которая занижала райзены.

[@RealKatastrofa]

где вы в играх увидели разницу в потреблении в 2 раза? В играх 12900 либо так же ест либо даже меньше и по температурам ниже.

[@WarstarPr]

80Вт - это в 2 раза больше, чем 100Вт?

[@DHelby]

Ребята, спасибо за сравнение! Только вопрос, Почему у вас на AMD North Bridge не 1:1 с Infinity Fabric? У вас выставлено 950MHz, 1/2 от IF, а должно быть 1900 вместо 950. Настройки в биосе наверное неправильно выставили в спешке.

[@gajinI488]

Искал этот комент после нового видоса с исправлением

[@mmiro]

@@gajinI488 как раз нашел свой скрин с тестом 1:1. Разница минимальна

[@SpikeSatevis]

Самое забавное, что люди покупающие себе ТОП процы не сидят за 1080р мониками, а давно перешли на 2к или 4к где упор идет в видюху. Обновлятся есть смысл, только когда DDR5 нормальную допилят, и то наверное лучше вкинуться в видяху покруче.

[@ИванФаков-ц5л]

Возможно открою секрет: Люди которые покупают топ процы не всегда играют в игры, а если и играют то это не всегда приоритетная задача.

[@SpikeSatevis]

@@ИванФаков-ц5л Я тут только про игры говорю. Смысл упоминать блогеров, дезайнеров и другие професии которые всё равно будут каплей в море среди игроков. Для вас есть Тредриперы и другое спец. оборудование...

[@martyan18]

@@SpikeSatevis ммммм, есть игры, которые у тебя упрутся в проц и на 1080р, ему то разрешение пофиг.

[@SpikeSatevis]

@@martyan18 Не очень понял о чем ты. Если ты про процессорозависимые игры то да. Я сам играю в Старситизен и в ней такое ощущение, что на видюху пофигу, главное проц и ссд, но игра давально сырая.

[@NicholazRussia]

Глупости. Сидят, ещё как. Например товарищ сменил 3900х на 5900х, что бы фпс ниже 240фпс, а в идеале 300фпс, не падал. Это линии комфорта + стрим на цп висит. Причём он сидит на формате 4:3, и разрешении сильно ниже фуллхд. Стоит ли говорить, что ртх2080 не загружена и на 20%?

[@GodRay]

Привет Сергей. Ты упомянул про OptiX в Blender, но для AMD вроде как есть ProRender с заявленным аппаратным ускорением рендера на RX6000. Причём там полная интеграция с Blender. Не мог бы протестировать, тема интересная вроде? :)

[@kaktamdela]

Optix работает с куда ядрами видеокарты, а не процессором. И не поддерживается видео картами амд. Процессор тут непричем

[@pookano]

От новых интелов ожидали снижения неадекватно огромного энергопотребления, а не прироста в 10 копеек. Даже на 5900х можно поставить обычную башню за полторашку, а на 12700 такое уже не прокатит. Я разогнал память в 10850к с хмп в 3600 до 4400, и просто охренел, что процессор при том же энергопотреблении стал греться на 10-15 градусов больше из-за агента SA, а температура начала скакать на 10-20 градусов в стрессе, в итоге ты либо память гонишь, либо 200Мгц на процессор добавляешь, иначе всё взлетит к хренам...

[@Vadim_Andr.]

ну так поставь 4200 такой донный

[@pookano]

@@Vadim_Andr. А ты умный, да

[@Vadim_Andr.]

@@pookano очевидно

[@Ruslan-Night]

Это прорыв intel? За этот процессор+мать+оперативу вывалить кучу денег думаю могут только мажоры и придурки. Маркетинг и всё на этом.

[@WarstarPr]

Тебя заставляют именну такую сборку покупать?

[@comehere96]

Это не прорыв, а движение ползком.

[@АлексейДобрый-о8е]

Прорыва нет, не смотря на новую архитектуру и ддр5. Посмотрим цену.

[@progame5857]

цены уже есть,потому что есть в продаже!

[@SelectFrom]

Спасибо за информацию. Как всегда качественно и оперативно!

[@olegsuharev3019]

Привет друзья, первым делом хочу поблагодарить за хороший, толковый обзор и тесты! Из них понятно, что 12900k, 5900x, 5950x - это процессоры одного класса и близкого уровня производительности. Между ними нет огромной, непреодолимой пропасти, которая давала бы преимущество команде Intel или AMD.

[@DiMaZiNGeR]

Ты прав, теперь все зависит он цены.

[@Wow-pc7rz]

Нужно сделать тесты со стримом и сравнить R9 5950X vs i9 12900K. Как они покажут себя в реальных условиях

[@0apollon]

Ждём конца 2022 года. Там посмотрим на am5, а в начале года брать смысла особого нет. Ждём топовые apu от amd.

[@Roman56756]

Ну а что ещё делать секте ждунов?))

[@Perec55]

Зачем ждать? Живи сейчас.

[@maxhunter3070]

@@Perec55 да ну необкатанно все пока. Хотя бы годик и взять хоть 12 поколение

[@MrJB327]

@@Perec55 первые партии чипов всегда сырые. Хотя бы вторую-третью ревизию брать надо, а это несколько месяцев после выхода. Там уже большую часть самых явных косяков допилят. Память будет работать стабильнее. Софт оптимизируют под новую компоновку процессоров.

[@Perec55]

@@maxhunter3070 Чем тебя не устраивает твой ПК, который есть сейчас?

[@Александр-н2п1ь]

Вроде неплохой прирост в производительности, вроде все уже лучше чем было раньше, но на сколько же убогая энергоэффективность, просто один проц выжирает как связка проц+видяха... ущербненько получается... Ну получается лидер индустрии догнал старые процы амд?) подождём теперь zen4 с ddr5 и тогда уже сравним)

[@Rodionnx]

Спасибо за тесты, очень интересно. То что не сделали разгоны - мне кажется мало кому эта тема реально интересна. Гнать современное железо, у которого и так есть саморазгон в разумных пределах - это лишнее.

[@amoralrus7796]

Забавно что новые процы и материнки уже появились в продаже, а память ddr5 ещё нет))

[@Optimuszzz]

Почему же, Украина, куча интернет магазинов продают такие же модули как в видео

[@amoralrus7796]

@@Optimuszzz в РФ в крупных сетевых даже в фильтре нет пункта чтобы ддр5 выбрать

[@Vadim_Andr.]

@@amoralrus7796 оператива появилась раньше чем материнки и процы . прием

[@amoralrus7796]

@@Vadim_Andr. Ну в сетевых магазинах РФ найти не могу. В каком магазине вы её видели?

[@scp6262]

@@amoralrus7796 в магазинах Германии, Китая, США, Франции доставка по цене норм если надо чтобы быстро доставили надо уже смотреть откуда будет быстрее

[@Pycckui_ABOCb]

А почему не сравниваете производительность на Эскейп фром Тарков, там оптимизация ткая себе, вот уж вызов)

[@WarstarPr]

Отличная там оптимизация. Даже на четырёхядерных "офисных огрызках" ровно и быстро работает

[@romtios]

тьфу... а я думал с ддр 5 завезут и 4х канал в пользовательсткий сегмент.. так бы встройка заиграла новыми красками...эх помойка.. парни спасибо за тесты

[@martyan18]

он был одно время, но его быстро увезли.

[@lara-mz7rm]

никогда не будет в обычных процессорах 4 канала, это очень затратно и не выгодно ни для кого

[@NicholazRussia]

По сути 1на плашка ддр5, и представляет из себя что то около двухканала.

[@martyan18]

@@lara-mz7rm в 4 серии вроде было,но не уверен а гуглить лень.

[@Geperionus]

Разница в производительности между AMD мизерная, разница в потреблении и тепловыделении х2. Да ещё там в тестах AMD у амд делитель 1к2 стоит что режет его скорость. Ну и до кучи с этими энергоэффективными ядрами будет куча косяков мелких 100%. А по факту их ввели видимо что бы хоть как то решить проблему чудовищной прожорливости и тепловыделения процессора. Оттуда же и попытки улучшить теплоотвод крышкой проца.

[@karbofos3553]

Завтра заберу 5900x. В топку интел. Мать нормальная 30р, память 27₽, водянки еще нет. Производительность на младших материнках падает. И все это ради 7% в играх. Это ор, выше гор и кол🤣

[@alexandermarkov300]

Процессоры годные, но на старте их брать не нужно, а там может и AMD цены немного скинет.

[@karbofos3553]

@@alexandermarkov300 Чем годные? Конским тдп? Или снижение производительности на слабых досках? Ну его нафик. У меня есть память, водянка и мать. Смысла нуль покупать эти керогазы. Поэтому 5900x зе бэст. Даже если его сейчас удешевят на 5-7₽. Ждать не буду.

[@karbofos3553]

@LT Tim Смысл ждать? Ради 5₽? Есть деньги беру. Заказал. 5₽ вобще погоды не делают.

[@karbofos3553]

@LT Tim Ну я ждать не буду. Это не та сумма🙂

[@denisdiezel7016]

Суть видео: новый интел такой же горячий и прожорливый,и обходит райзен на 5-10%.

[@MrDudeNudem]

Имея в два раза меньше ядер, но об этом умолчим!

[@VasyaM]

@@MrDudeNudem Какая разница, чего у кого больше. Для потребителя по сути есть три параметра: 1. цена покупки, которая может плавать от цены одного лишь процессора, до цены почти всего системника, когда приходится менять мать, СО, память, БП. 2. энергопотребление системы (то есть тоже цена, но на электричество), 3. производительность.

[@WarstarPr]

>80Вт >Прожорливый

[@Vadim_Andr.]

@@VasyaM если у тебя нет всего этого - то тебе стоит задуматься об работе над собой , а не сплетничать.

[@sergbill]

@@VasyaM большинству на электропрожорливость пофиг, остаются цена и общая производительность.

[@djilog]

Совсем не впечатляет, а Интел так красиво опять новостями подогревал интерес. Может следующее поколение с доработками платформы будет интереснее.

[@kaktamdela]

Сколько лет ты живешь с этой мыслей каждый год?

[@razerouroboros]

ахаахахах и будет сокет 1700 V2 без поддержки первой ревизии))

[@jacquesmarieemilelacan4113]

Эх, у з690 мат плат такой красивый дизайн у всех, мне даже непонятно почему раньше такого не было... везде было видно банки, конденсаторы, а тут все везде красиво закрыто крышкой и с красивыми рисунками. Круто!

[@coocoo1981]

Как я понял, один из важнейших плюсов новой платформы - фоновые задачи выполняются болемень эффективно, не вредя активной задаче. Однако за стоимость новой платформы можно собрать рендер-машину на зионе/старом райзене и оплачивать электричество за него пару лет на разницу :)

[@cucumber_8983]

Ура, свежачок подъехал! Спасибо, Серёга

[@iljasgaf1771]

Как то совершенно пох на новые процы , когда нет видях по приемлемой цене :(

[@Vadim_Andr.]

и не будет

[@push_and_pull]

Спасибо! Ждём продолжения по данной теме

[@ez5201]

Сергей, очень хаотичный обзор получился. Кучу всего впихнули, а выводов никаких не сделали. На мой взгляд, лучше меньше тестов сделать, но более качественно. После обзора еще больше вопросов возникает. Все равно спасибо за оперативность. P.S. Самое важное, на мой взгляд, сравнение - производительность на руб. Причем лучше сравнивать комплекты: процессор, плата, память и охлаждение. Почему-то почти никто этого не делает. Gameone когда-то это делали. Да, 12900K сейчас стоит дешевле, чем 5950x сам по себе, но как быть с комплектом? Одно охлаждение для 12900K может в 2 раза больше стоить. Еще интересней такое сравнение проводить для игр и рабочих приложений. В конечном счете потенциальных покупателей интересует не голая производительность, производительность на потраченный рубль.

[@MVGTheMVG]

Возможно, если сделать выводы, то в следующий раз можно не получить новый процессор на релизе.

[@prohitec]

Да быдл выводю. Но на монтаже заметил ошибку переделал один из тестов. Вывод несколько изменился, я решил выводы просто порезать да и все.

[@РуматаЭсторский-э6ю]

А зачем тебе вывод? Посмотри вче тесты, сам себе сделай вывод какой хочешь. Тесты были прекрасны, что от канала и ждали.

[@applecofe778]

Спасибо за подробные тесты! Было очень интересно. Потыкаю на ссылки)

[@vinterstorm.]

Тест из розетки очень показателен. Спасибо!

[@Junner0]

Эм, 5900 совсем немного отстаёт, мда, особенно учитывая инфу про 400 ватт это чёт печаль какая то…

[@kuanysheskaliev2700]

Мне кажется эти дизлайки ставят сами KZbin, уж слишком годный контент!

[@MirrorWalker]

Ух, пошла жара =)

[@toodoo44]

Буквально

[@WarstarPr]

Жарище 80Вт

[@MirrorWalker]

@@WarstarPr 240 =)

[@WarstarPr]

@@MirrorWalker где?

[@MirrorWalker]

@@WarstarPr В интелЕ

[@Glafkon]

Энергопотребление - Моё почтение.

[@sergeyss2818]

В итоге решил взять 5900х, т.к. с ядрами все понятно, архитектура и тех. процесс вылизаны. Пока работает на 3700 и 1 вольт, потребляет как мой старый 1700. А если по полной дать, то за 400 ватт уходит. Очень гибок в настройке потребления.

[@НектоНекто-щ8ф]

Кайф

[@2008dmx_new]

Откуда взял 400 ватт? У меня 5950X 200ватт РЕДКО

[@sergeyss2818]

@@2008dmx_new Верное замечание. Я не указал, что улетает за 400 ватт с rx480, т.е. замерял весь комп. Суть в том, что на 3700 и уже 0.9В и при заводских настройках , разница более 100 ватт. Кстати , сейчас rx 6800 и с ужатым 5900 и двумя мониками потребление около 310 ватт в киберпанке на мах фхд около 90 кадров.

[@2008dmx_new]

@@sergeyss2818 овервольтаж от Амудэ я внезапно устранил, выставив напругу ОФФСЕТОМ Ставьте 1.2v и ищите стабильную частоту, у вас должен быть результат лучше моих 4400Mhz@1.21v FIX быстро проверить проц может Linx на 512MB минимально, если комп ушёл в перезагрузку, значит надо повышать напругу, температуры у меня в лёгких задачах 70С+

[@DoubleJuriy]

Обожаю тебя дружище! Максимально информативно. И чертовски приятно тебя смотреть! Всех благ и творческих успехов желаю!