Come sempre,un'altra prova interessante..non credevo nella per me netta superiorità Fabarm.Grazie dalla Colombia
@davidtonelli60706 ай бұрын
Come sempre Fabarm una spanna superiore, io da quando ho il fabarm l4s grey hunter li altri fucili sono tutti in pensione Complimenti ottimo e interessante video come sempre Saluti Toscani
@marcolovato988227 күн бұрын
Anche fare una prova nel percorso caccia con tre fucili automatici:A400 Xplor light con la canna di cm71,il Benelli Montefeltro beccaccia con la canna di cm70 e il Fabarm fax simile.Per la praticità tipo caccia vagante che in pedana per fare la serie normale e il peso.Mi ha interessato molto il Benelli Montefeltro nuovo beccaccia per il peso ridotto e più pratico.😊😊😊😊😊😊
@robertodistefano78715 ай бұрын
Ciao ,bel video...ovviamente la tt two non è una cartuccia molto performante.Se avresti usato una RC HYPERFAST OPPURE UN F2 FLASH della Bascheri piuttosto che una keddite Hv avresti disintegrato il piattello.Confermo ,come dicevate ,che la 24 grammi è più veloce e quindi più impatto e più tesa.Per me la canna fabarm rimane superlativa(😊😊 sono di parte😂😂😂)..
@cristianalesi21766 ай бұрын
Ciao! Sarebbe utile anche replicare il test con dei sovrapposti magari con diverse misure di canna per vedere le differenze! Inoltre non sarebbe male provare una cartuccia sempre fiocchi che vanta il 5% di antimonio così da vedere la differenza con i piombi normali! Ottimo test comunque bravo
@pietropalummo19696 ай бұрын
Fabarm secondo me rimane comunque la canna migliore
@akikaurismaki25886 ай бұрын
Proviamo a testarla dopo qualche centinaia o migliaia di colpi e poi ne riparliamo
@matteojuju9365 ай бұрын
@@akikaurismaki2588 questo ragionamento vale solo per le canne rigate
@soft736 ай бұрын
molto bello il video ed interessante E' possibile provare la pistola Beretta SL2 contro la ELOS N2 RS
@lucamantovani53246 ай бұрын
Bravo Alberto, un’altra prova interessante. Pur con i limiti di cui abbiamo detto….. ciao
@Giovanni-up2vj6 ай бұрын
Sarebbe interessante anche se faceste un video delle performance dell'acciaio visto le nuove norme,con il medesimo piattello e distanze👍
@ALEX-69_6 ай бұрын
70 metri con acciaio 😊 la vedo dura
@Giovanni-up2vj6 ай бұрын
@@ALEX-69_non ho mai azzardato un tiro neanche a 50 metri,mi interessava per la caccia
@ALEX-69_6 ай бұрын
l'unico materiale per tiri veramente lunghi è il tungsteno 😊
@Giovanni-up2vj6 ай бұрын
@@ALEX-69_ vero ma mai in vita mia acquisterò una scatola di quelle cartucce con questi prezzi,più tosto smetto
@ALEX-69_6 ай бұрын
@@Giovanni-up2vj concordo ma la realtà è questa. altrimenti il bismuto che riesce ad eguagliare il piombo sparando una numerazione appena superiore ma dai costi ovviamente più alti del piombo
@montemajoremontemajore15596 ай бұрын
Avresti potuto inserire anche la greystone nella prova💪💪💪
@davidealunnicapocci7686Ай бұрын
Ciao la fai anche con il cal.20 grazie
@marcoguglielmino10296 ай бұрын
Un' altro test interessantissimo, la differenza tra il 28gr e il 24gr è molto accentuata! Dei tiratori mi hanno detto che il 24gr è più veloce, quindi la parabolica potrebbe essere meno marcata del 28gr (la 28gr cala di più e quindi vedi i pallini di periferia) spiegherebbe anche la differenza di concentrazione di pallini! Oppure il 28gr è una cartuccia troppo caricata (a volte in pedana si sentono di quelle cannonate che sembra di sparare magnum) e che quindi, non essendo una cartuccia equilibrata, rovina la rosata!
@basiliociancone26966 ай бұрын
molto bello il video ed interessante, come sempre. Sarebbe bello provare con un sovrapposto specifico per il tiro al volo. Perchè anche se presi i piattelli ma non rotti sono sempre 0
@akikaurismaki25886 ай бұрын
Sono d’accordo con te e mi fa molto piacere, perché quando mi azzardo a dirlo in piazzola, solitamente vengo trattato come un vecchio rudere, mio nonno in carriola
@basiliociancone26966 ай бұрын
Lo so come tu senti
@fabiopicci23756 ай бұрын
Grazie Alberto!!👍👍👍🇮🇪
@albertocastelletti39873 ай бұрын
Domanda 1: a che distanza massima vengono lanciati i piattelli dalle macchine? Domanda 2: non è anche la forza centrifuga del piattello in volo che aiuta la rottura?
@arokss6 ай бұрын
Buongiorno si concordo mancava la canna greystone e cmq sono più o meno tutti li ma il migliore rimane fabarm ❤
@albertobenini75606 ай бұрын
Chissà aver provato il maxus 2
@corradocaldarella58826 ай бұрын
Il test penso era incentrato sulla canna A. I., ma dai risultati la canna fabarm è risultata migliore.
@michaelzezecchi41206 ай бұрын
Alberto quando poi fai un test a 50 mt con una cartuccia long beard winchester p 4 supermagnum test dienetrazione ti assiquro che è devastante anche se costano ma sono il top sempre se puoi grazie mille
@fabiogorini92826 ай бұрын
FABARM NON DELUDE MAI LA BALISTICA DELLE CANNE SONO ECCEZIONALI CONSIDERANDO ANCHE IL PREZZO DELL'ARMA CHE È INFERIORE SIA DEL BENELLI CHE BERETTA
@aiolia230719816 ай бұрын
e' ovvio che sia superiore....la canna e' forata dal pieno....per quello solo complimenti a Fabarm, pero' un fucile non si giudica SOLO dalla canna,conta anche la meccanica e Fabarm con quel pistone in elastomero ha peccato parecchio in passato....ora non so se hanno risolto....
@fabiogorini92826 ай бұрын
Ho un xlr 5 sono quattro anni che vado a caccia sparando mediamente 2000 colpi all'anno senza mai nessuno problema logicamente un po' di manutenzione e pulizia ci vuole
@mirkomarchio62956 ай бұрын
Sei un grande Alberto
@pierangelobelluco86196 ай бұрын
Caricate con segatura 😂😅
@pasqualem70786 ай бұрын
😉
@Salvo-s6e5 ай бұрын
la 24 grammi va meglio in quanto a parità di polvere ovviamente cambia la velocità ed il piombo si disperde meno .....
@cataldostasi96076 ай бұрын
Vanna meglio le 24 g perché la polvere e la super veloce
@StefanoMingione-n7h5 ай бұрын
La 24g è sempre più veloce per quando riguarda il fabarm e fortuna preso il punto debole benelli tt la vita
@robertodistefano78715 ай бұрын
Geometrie di canna sovralesata come Fabarm.Mi chiedo come mai Benelli ha intrapreso questo strada...?!?!