Тест Ryzen 9 3900X & Ryzen 7 3700X vs Intel Core i9-9900K & Ryzen 7 2700X: игры, софт, бенчмарки

  Рет қаралды 49,961

i2HARD

i2HARD

Күн бұрын

Пікірлер: 640
@TheJonelethIrenicus
@TheJonelethIrenicus 5 жыл бұрын
Тема для видоса: Выбор "народной" оперативки. Самсунг TB1 Хрюшиал Спорт 3200 на Е-die. Хайникс CJR (Пацриот 3733 или Хиперикс 3466) Разгон и тест в игрулях.
@EnDeRBeaT
@EnDeRBeaT 5 жыл бұрын
TB1 подорожала, пизда рулю....
@dead_locked
@dead_locked 5 жыл бұрын
@@EnDeRBeaT не только ТВ1(
@EnDeRBeaT
@EnDeRBeaT 5 жыл бұрын
@@dead_locked да вообще пиздец, ждали ждали и тут на тебе, похоже надо было в середине июля покупать
@Vector2014
@Vector2014 5 жыл бұрын
@@EnDeRBeaT хз. В Беларуси ничего не подорожало
@xjdbccjc
@xjdbccjc 5 жыл бұрын
@@EnDeRBeaT за 5 заказал 2 планки по 8 сегодня , или она дешевле еще была?
@AnnaKostenko
@AnnaKostenko 5 жыл бұрын
Какая подробная и глубокая инфа, вы как всегда супер!
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Спасибо ;)
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
*Вы думали мы все? Нет, мы в кс играем.* *Продолжаем играть в кс и тестим Зен2*
@monsterzero9456
@monsterzero9456 5 жыл бұрын
где тест народного 3600 блеать?!
@MrZylexComrad
@MrZylexComrad 5 жыл бұрын
Ни...х..я не понял, но очень интересно. Тесты стримов де?
@olegdjus
@olegdjus 5 жыл бұрын
@@MrZylexComrad второй обзор, по старинке. Только там скорее 3900Х@4.4+ и 9900К@5.2+ GHz
@MrCypher1999
@MrCypher1999 5 жыл бұрын
@@olegdjus Всё как обычно из серии "в домашних приложениях, которые могут потребовать процессор - 3900Х проиграл практически везде; глюки и проблемы есть; биосы с исправлениями строго необходимы; разгона, фактически, нет, всё выжато на заводе; новый режим работы памяти является, фактически,кукурузным ; ценник ни разу не бюджетный; - при всем при этом ОТЛИЧНЫЙ ПРОЦ !!11111" Ё-моё, тогда какой процессор дрянной с таким подходом ?
@gestaro6662
@gestaro6662 5 жыл бұрын
так сколько на зен2 в кс в среднем? Под 240 герц р5 3600 хватит?
@BadRusMan
@BadRusMan 5 жыл бұрын
Ну, наконец-то, Олег! Не прошло и года! :)
@COLESON123
@COLESON123 5 жыл бұрын
Может макс?
@0verkilla
@0verkilla 5 жыл бұрын
Man... wish I understood Russian this looks exactly the kind of benchmarks I was looking for, still could get a lot of information tho, thanks!
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Thank you
@comannorbert
@comannorbert 5 жыл бұрын
Umbra, I agree with you! Good video. My girlfriend is from Odessa (I know, Odessa is in Ucraine, but he is russian) and he translate to me. Very good video!
@0verkilla
@0verkilla 5 жыл бұрын
@@comannorbert that's awesome man, very kind of her, a colleague in my job is from Ukraine but also speaks Russian, but there is no such a tight relationship, the translation is not gonna happen anytime soon haha
@kucki1994
@kucki1994 5 жыл бұрын
@@i2hard What resolution for benchmarks?
@Dark1Keny
@Dark1Keny 5 жыл бұрын
@@kucki1994 1080p with 50% resolution scaling.
@JekaExactLikeYou
@JekaExactLikeYou 5 жыл бұрын
Спасибо за крутой тест! Но, думаю, не стоит надеяться на увеличение частоты IF, т.к. в этом нет нужды. Надо наращивать частоты ядер
@radeon4890
@radeon4890 5 жыл бұрын
Отличное видео, спасибо за труды!
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Спасибо, что с нами =)
@MUXAO
@MUXAO 5 жыл бұрын
Ну наконец первый нормальный тест рузенов, спасибо!
@MUXAO
@MUXAO 5 жыл бұрын
facelessninetytwo смотрел все тесты и иностранные в том числе. Доверие этому каналу большое, поэтому в ру сегменте ждал обзор от них.
@taurus6230
@taurus6230 5 жыл бұрын
Отличные всё таки процессоры у AMD получились. Удивляет факт того, что задержка на чиплетах почти такая же, как на первом поколении Zen с мнонкристальной компоновкой. А кто то ещё говорит что КП и IF не доработали... А вот то что гнать процессоры не нужно и память не даёт прироста как по мне это исключительный плюс. Было бы намного хуже, если бы этих же результатов нужно было добиваться сидя в UEFI.
@EdVeryBad
@EdVeryBad 5 жыл бұрын
Так контроллер памяти такой же, как в zen+ и построен на 12нм, только чуть улучшенный. Поправьте, если ошибаюсь
@taurus6230
@taurus6230 5 жыл бұрын
@@EdVeryBad поправляю - в Zen 2 новый контроллер памяти, он заметно лучше прошлых - 3600 теперь норма.
@Afit4.5.0
@Afit4.5.0 5 жыл бұрын
Обеими руками за то чтоб на заводе делали так чтоб потом не дорабатывать👍
@egorqa
@egorqa 5 жыл бұрын
что уж отличного? обещали производительность в играх на уровне 9900к, и где она? 3700х стоит как 8700к и проигрывает ему, если ты конечно вместе с игрой не запускаешь винрар+рендеринг+стрим через проц чтобы РАСКРЫТЬ ПОТАНЦЕВАЛ. ну, такое
@Afit4.5.0
@Afit4.5.0 5 жыл бұрын
@@egorqa Потанцевал который показывают в нагрузках (стрим допустим) он значит что если в будущем возрастет нагрузка на процессор в играх, то у рязани ещё будет запас, а интуль начнет сливать. Ну или как показывают тесты будет показывать много кадров, а текстуры не будут прогружены полностью. Получится так что amd будет показывать 100 вместо интуловских 120 но при этом стабильных fps
@LeedsThePlanet
@LeedsThePlanet 5 жыл бұрын
Дак предыдущие райзены стали дешевле. На старте 1600 был за 200$ как 3600. Это сейчас через 2 года 1600 стоит 100-130$. Естественно же, что предыдущие модели дешевеют. Это не интел со своими айвиками-хасвеллами-скайлейками-каблуками за 15-20к через столько лет :))))
@JKahtsazov
@JKahtsazov 5 жыл бұрын
1600 сейчас 80$ за границей.
@xjdbccjc
@xjdbccjc 5 жыл бұрын
@@JKahtsazov на алике за 83 взял
@dasboot5366
@dasboot5366 5 жыл бұрын
У самого сейчас Ryzen 7 2700X+ Asus Crosshair Hero VII+GTX 1080, все отлично не вижу смысла брать 3700X-3800X. А вот на Zen3 переду)
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Хороший сетап
@dasboot5366
@dasboot5366 5 жыл бұрын
@@i2hard Привет, слушай сегодня случайно увидел скриншот тестов GPU в WE Yongblood и 1660ti оказалось производительней GTX 1080) как это возможно?
@raven3641
@raven3641 5 жыл бұрын
@@dasboot5366 архитектура
@Victor91rus
@Victor91rus 5 жыл бұрын
Не хватает еще сравнения разгона zen2 против стока с jedec-2133 и jedec-3200, но это мелочи
@max-kf6yp
@max-kf6yp 5 жыл бұрын
Молодцы. Но я всё же больше хочу на свой B350 купить r5 3600.
@АлексейХарченко-ь2ю
@АлексейХарченко-ь2ю 5 жыл бұрын
пфф не парься он холодный В350 спокойно с ним состыкуется
@АлексейХарченко-ь2ю
@АлексейХарченко-ь2ю 5 жыл бұрын
даже на боксовом кулере с медной пяткой не больше 60 градусов под нагрузкой, в простое так вообще 34 где то
@KHASANATOR555
@KHASANATOR555 5 жыл бұрын
@@АлексейХарченко-ь2ю i7 8700 вообще топ
@АлексейХарченко-ь2ю
@АлексейХарченко-ь2ю 5 жыл бұрын
@@KHASANATOR555 i7 8700? Ты серьёзно?
@АлексейХарченко-ь2ю
@АлексейХарченко-ь2ю 5 жыл бұрын
@@KHASANATOR555 у него фиговая производительность по сравнении с 2600х даже. 8700 хуже работает с памятью, и не надо пи#деть что я фанбой амд у меня есть оба конфига как на амд так и на интел 8700. Печалит конечно что интелы так опрокидывают, у меня теперь проблема не могу никак продать это говно.
@Pulver
@Pulver 5 жыл бұрын
Don't understand a word, but just by looking at the charts this video seems the best review video of the Ryzen 3000 on KZbin. You should also record your videos in English to reach a higher audience =)
@Сергей-о4ю2т
@Сергей-о4ю2т 5 жыл бұрын
Когда уже видос про разгон оперативки по таймингам будет? Больше года прошло.
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Сергей, в работе. Обещали до конца года - сделаем =)
@BadRusMan
@BadRusMan 5 жыл бұрын
www.overclockers.ua/memory/amd-ryzen-memory-overclocking/
@Сергей-о4ю2т
@Сергей-о4ю2т 5 жыл бұрын
@@i2hard жду))
@vacher0n1
@vacher0n1 5 жыл бұрын
Странно, что при 3800 памяти вы получили прирост. Даже сама АМД не рекомендует память выше 3733, ибо делитель ИФ переключается на 1\2. По идее падение должно быть.
@olegdjus
@olegdjus 5 жыл бұрын
ничего там не падает, ибо ИФ тоже разогнана до 1900 МГц. Суть в том, что пока mem=fclk, uclk=mem Если mem>fclk, то uclk=mem/2
@vacher0n1
@vacher0n1 5 жыл бұрын
@@olegdjus Очень повезло Максу, что его камень держал ИФ 1900. Не каждый так может, как я понял.
@olegdjus
@olegdjus 5 жыл бұрын
@@vacher0n1, тестирую я, из 3 камней каждый держит 1900 МГц, и отсутствие дальнейшего разгона позоже на программный лок. 1900 МГц-все ок, 1933 МГц-не проходит пост
@vacher0n1
@vacher0n1 5 жыл бұрын
@@olegdjus хм, интересно! Спасибо за инфу! Странно, что сама амд на своих слайдах после 3733 показывает падение производительности.
@-XMeNN-
@-XMeNN- 5 жыл бұрын
А когда будут тесты этих процов в стриминге?
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
одно из следующих видео
@-XMeNN-
@-XMeNN- 5 жыл бұрын
@@i2hard ждём! самое главное,это те же самые настройки,как на презентации АМД.
@NomakTV
@NomakTV 4 жыл бұрын
Как этот проц в стриме через х264?
@serdar5112
@serdar5112 5 жыл бұрын
Очень хотелось бы увидеть подобный тест с новыми версиями биоса (к сентябрю вроде обещают стабильную версию с фиксами завышенных напряжений). А также добавить в обзор i7 9700к и общую оценку энергопотребления.
@mukmsk1
@mukmsk1 5 жыл бұрын
объясните мне, зачем вы тестите Zen2 в играх с памятью 3800МГц? Я не говорю, что это плохо, но, блин, делитель 1/2. Смотрел без звука. 14 минут смотрел на дм в кс:го и пару слайдов
@olegdjus
@olegdjus 5 жыл бұрын
Делитель 1:1
@mukmsk1
@mukmsk1 5 жыл бұрын
@@olegdjus ну тогда вопрос снят) Всё ок
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Ниже объясняли что как и почему.
@LavriZone
@LavriZone 5 жыл бұрын
Один из немногих нормальных тестов, красные конечно подтянулись, но "потанцевал" не ушёл. Дальше сидим на 8700k.
@Afit4.5.0
@Afit4.5.0 5 жыл бұрын
Да Впринципе они и выпускали 1-3 поколение для того чтобы ты с интуля слазил. Они сделаны для того чтобы ты их снова не купил при апгрейде или тем кто с нуля собирает
@SlimJ87D
@SlimJ87D 5 жыл бұрын
Why did you lock the cores for the 3000 series CPUs? Locking the cores actually hurt the performance.
@rafatiofficial
@rafatiofficial 5 жыл бұрын
Дождались годных тестов, спасибо👌🏻
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Спасибо что с нами =)
@qwant46
@qwant46 5 жыл бұрын
Стесняюсь спросить, amd чем там год занимались? Не вижу смысла (глубокого) переходить пока с первого zen 1600.
@fabrikov
@fabrikov 5 жыл бұрын
Боже, лайк Вам только за то, что с НОРМАЛЬНОЙ памятью тестируете интел. Отдельный лайк за мантаж. Ещё лайк за озвучку.
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
а мы с дургой не умеем
@fabrikov
@fabrikov 5 жыл бұрын
@@i2hard Олег, просто ну вот красавчик. Рил, низкий поклон за такие тесты
@Skororost
@Skororost 5 жыл бұрын
Нормальная это 3200-3600 МГц, а та уже боярская какая-то)
@fabrikov
@fabrikov 5 жыл бұрын
@@Skororost В памяти не частота важна, если что.
@Skororost
@Skororost 5 жыл бұрын
Fabrikov Почему-то сначала подумал, что ты про частоту) Что 4500МГц типа нормальная память) Ты про тесты на 3200@CL14?
@Gelderoy
@Gelderoy 5 жыл бұрын
Когда-нибудь, кто-нибудь сделает подробный разбор субтаймингов или нет?! Сколько люди просить будут??
@BadRusMan
@BadRusMan 5 жыл бұрын
www.overclockers.ua/memory/amd-ryzen-memory-overclocking/3/
@basedanon420
@basedanon420 5 жыл бұрын
I don't speak Russian, but have you tried manually tuning the timings on the 3900x and 3700x? My 3700x scores 15fps higher with a 1080ti on far cry 5 with 3733 cl14 manual timings (117/145/175)
@greengosha
@greengosha 5 жыл бұрын
Парни, когда АМД вместо второго процессорного кристалла поставят видеоядро уровня 1050ti, тогда Рязань станет народным достоянием.
@macminiuser9821
@macminiuser9821 5 жыл бұрын
Не будет такого. Разве что на DDR5 платформах.
@Vadim-33
@Vadim-33 5 жыл бұрын
это будет когда все уже в 4к будут играть, а это ядро в фулл шд
@Skororost
@Skororost 5 жыл бұрын
IVAN NAVI этот 4кей года с 2011-ого пиарят, а люди всё на 1080p сидят. Карта, способная потянуть 60 фпс на ультрах, вышла только сейчас и стоит нехило так. Сомневаюсь, что через пару годиков все на 4K перейдут. Может реально видеоядро уровня 1050ti быстрее выйдет... Кто знает :)
@Vadim-33
@Vadim-33 5 жыл бұрын
@@Skororost тогда упадут продажи обычных видеокарт типа 570 амд это не нужно
@videorebus
@videorebus 5 жыл бұрын
Люди всё ещё 4:3 моники используют c 1280x1024, и 16:10 с 1440x900 и 1680x1050, чхать многие хотели и на фулл HD. А народ так и будет кричать про 2к(квад ХД) и 4к...
@ПетяПетечкин
@ПетяПетечкин 5 жыл бұрын
Спасибо, что Вы есть и делаете тесты :)
@smartcat357
@smartcat357 5 жыл бұрын
Благодарю за такой разносторонний тест. Для Intel скоростная память, для AMD разгон шины и памяти, настройка таймингов, тест в разгоне и на одной частоте, лайк однозначно. Только контру на фоне больше не надо :)
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Уберем =)
@BewaniOgurec
@BewaniOgurec 5 жыл бұрын
Не увидел битвы, amd выкатили ответ на 9900 c той же ценой и выше, i5 9400kf за 10к на уровне и чуть быстрей 2600 и 1600, тот же i5 9500 с доп 400Mhz уже на ровне с 3600 но все равно дешевле на 1500-2000к. Как были кукурузные ядра так и остались...Судите сами в 4 раза больший кэш, больше ядер ! 70 мб кэша 12-24 ядер потоков у 3900, против 16 мб 8-16 ядер потоков интел 9900, и так во всей линейке.У intel явная доминация на 1 ядро еще и 14нм !! Толку от кол-ва ядер столько же сколь и у FX серии, разве что новую архитектуру используют лучше. Говорилось о дешевезне так идите в магазины да смотрите на каждый новый amd камень, валяется прошлогодний Intel проц =) Посмотрим как будет после выхода 10000 intel.
@sfera3862
@sfera3862 5 жыл бұрын
Что для cs go предпочтительней ryzen 5 3600 или i5 9400f 300+ стабильных fps нужно !Заранее СПАСИБО
@Lavletyoung
@Lavletyoung 5 жыл бұрын
Лучше в кс не играть. А вообще стабильные 300+ ты получишь только в 5х5 почти везде как с Рязанью так и с и 5, в 16х16 просадки будут в любом случае. Но опять же лучше в кс не играть.
@Winner-1
@Winner-1 5 жыл бұрын
Lavletyoung а что ему ещё делать до сентября ? всё лучше чем зацепить на эликтричках или нюхать/колоть химию всякую.
@Vector2014
@Vector2014 5 жыл бұрын
Если только для КС, то бери что дешевле
@ur5u228
@ur5u228 5 жыл бұрын
Как думаете, для видеомонтажа без разгона, что в данное время будет выбором R7 2700x или R5 3600x? Спасибо.
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 5 жыл бұрын
2700 и без "х". )
@denys-p
@denys-p 5 жыл бұрын
Немного удивило отсутствие тестирования "в стоке". Насколько я понял, ручной разгон по всем ядрам фактически убил буст отдельных ядер до частот выше чем 4.3ггц. Не удивлюсь если ручной разгон становится совсем бессмысленным и даже вредным в таких условиях.
@alexandrk4951
@alexandrk4951 5 жыл бұрын
Автобуст играх, на 3900Х меньше, чем 4.3GHz
@denys-p
@denys-p 5 жыл бұрын
@@alexandrk4951 Это откуда такая информация? По спекам должен бустить до 4.6
@alexandrk4951
@alexandrk4951 5 жыл бұрын
@@denys-p посмотри тесты на канале - хороший выбор, там как раз автобуст на 3900X
@roomempty343
@roomempty343 5 жыл бұрын
@@alexandrk4951 как они это опредлили, если автобуст в Zen2 меняет частоту и напряжение 1000 раз в секунду. Тебе надо подсказать какая дискретность определения частоты ядер у програм мониторинга типа hwinfo, или сам найдешь?
@СергейКрылов-с7ж
@СергейКрылов-с7ж 5 жыл бұрын
@@roomempty343 4,6 только на 1-2 ядра, чего в играх не наблюдается
@ВладимирИ-р3л
@ВладимирИ-р3л 5 жыл бұрын
Однозначно крутой тест, хоть где-то протестили с возможностью оценить производительность, если выжимать максимум с разгоном. А как на счёт проверки того как процессоры себя ведут в случае отключения HT и SMT? Думаю, это также может дать больше FPS в определённых ситуациях
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Спасибо, подумаем на счет едеей
@graviusmatt
@graviusmatt 5 жыл бұрын
@@i2hard всеми руками за! в сети как-то всё не однозначно, то быстрее намного, то медленнее и это в одних играх и сценариях..
@graviusmatt
@graviusmatt 5 жыл бұрын
@@i2hard Вы могли бы немного рассказать о энергопотреблении и тепловыделении при ручной настройке. По тестам видно, что рост частоты с 4 до 4.3 не сильно поднимает производительность, а как насчёт энергопотребления? Если 4ггц можно запустить на 1-1.1v, то это должно сильно сказаться на энергопотреблении и тепловыделении. Отсюда потенциально можно сэкономить на охлаждении и материнской плате ..
@cheshirster
@cheshirster 5 жыл бұрын
@@graviusmatt для снижения потребления нужно зажимать лимит по питанию, а не андервольтить. На этот счёт есть обзоры, можете на хоботе полистать ветку.
@ladasedan1788
@ladasedan1788 5 жыл бұрын
Зайди на канал Benchmark и там найди видос i9 9900K. vs Ryzen 9 3900X (SMT Off)
@TechImperium
@TechImperium 5 жыл бұрын
How popular is Ryzen in Russia compared to Intel?
@Андрей-в1ъ8щ
@Андрей-в1ъ8щ 5 жыл бұрын
Я ждал 3 недели подобного обзора. Спасибо за видео.
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Спасибо, что с нами =)
@Akela3dn
@Akela3dn 5 жыл бұрын
Поясните за ужатые второстепенные тайминги озу, что это и как это? Вообще хотелось бы побольше советов по 7 рязани 3700 которая, заказал к енй озу кингстон 300 тайминги 15, всё ещё в пути... Смогу ли я при таких же таймингах бустануть до 3600 совю озу?
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
надо проверять на конкретной ОЗУ, но шанс есть.
@Akela3dn
@Akela3dn 5 жыл бұрын
@@i2hard Прям очень ждём ваш ролик и разгоне озу и особенно таймингов.. Научите нас рукажопов..
@ilya_sochinskij
@ilya_sochinskij 5 жыл бұрын
Эх, был бы 3900X на той же частоте, что и i9... у i9 не было бы и шанса.
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
ну они не гонятся до такой частоты, в этом вся соль
@abelgideon4310
@abelgideon4310 5 жыл бұрын
тогда 3900х стоил бы 1200$
@ilya_sochinskij
@ilya_sochinskij 5 жыл бұрын
@@i2hard Ага(((
@kabardink
@kabardink 5 жыл бұрын
9900k за свои деньги все же интереснее получается, как не крути.
@ilya_sochinskij
@ilya_sochinskij 5 жыл бұрын
@@kabardink Ну, тут зависит от потребностей человека.
@Desert__Ranger
@Desert__Ranger 5 жыл бұрын
Как же заждался ваших обзоров :)
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Велком ;)
@achillescres9270
@achillescres9270 5 жыл бұрын
Работы проделано не мало, видео просто топ!
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Спасибо
@rinowales5674
@rinowales5674 5 жыл бұрын
Сегодня проверял, нет ли нового видео. :) Как всегда - профи обзор!
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Удачно зашел )
@MuzdokOfficial
@MuzdokOfficial 5 жыл бұрын
How did you achieved 4533 c17 ram? i have a gskill trident z 32gb 4000 mhz c19-19-19-39 xmp is not working good. im now in manual 3800 mhz c16-16-16-16-36 at 1.38 dram voltage. Can you help me? 9900k 5 ghz oc no axv offset. uncore 4700 mhz motherboard aorus z390 master. My gpu is rtx 2080 ti.Thank you!
@olexiymelnychuk7274
@olexiymelnychuk7274 5 жыл бұрын
У 3900x для повышения производительности в игорях нужно отключать smt. все дело в оптимизации под многопоток, точнее в ее отсутствии)
@СерёгаИдиСюда
@СерёгаИдиСюда 2 жыл бұрын
Что такое smt и где его найти?
@Protector1rk
@Protector1rk 5 жыл бұрын
А точно у Вас инфинити фабрик не при делителе 2 работает? А то режим 3800 уже проходил при таком делителе. Хотя может я сейчас глупость спросил, но уж просадки в фаркрай больно громадные.
@olegdjus
@olegdjus 5 жыл бұрын
конечно в 1:1 )
@BFG-nw5rl
@BFG-nw5rl 5 жыл бұрын
Мамкины киберспортсмены и игро-задроты переростки как всегда будут писать что АМД процессоры говно :D Хотя разницу в играх можно будет увидеть только с картами RTX 2080 ti и RTX Titan (хотя без мониторинга возможно разницы вы и не почуствуете вовсе). Плюс большинство этих кукаретиков всеравно никогда не сможет купить ни таких процессоров, ни таких видеокарт, но всеравно будут продолжать кукарекать в комментариях. А ведь на ПК можно еще и работать, а не только в играх деградировать, но это уже другая история... i2Hard и Максу спасибо за тесты :)
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Спасибо, что смотрите
@iproger1
@iproger1 5 жыл бұрын
Есть разница. И для ее воспроизведения достаточно даже 2080 и 165гц моника. Хотя это не отменяет в целом нормальность процов.
@IraventuS
@IraventuS 5 жыл бұрын
Спасибо Олег и Макс!!!
@hoverist
@hoverist 5 жыл бұрын
то ли тест процессоров посмотрел, то ли летсплей кс..
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
летспелй кс
@happer2009
@happer2009 5 жыл бұрын
В таком качественном обзоре непривычно видеть "Курвятина друг Пиздятины" в КС-ке.
@usa2today
@usa2today 5 жыл бұрын
i2HARD , Vddr 1,5в на постоянку используете или только для тестов?
@BadRusMan
@BadRusMan 5 жыл бұрын
1.5 с охлаждением можно юзать на 24/7
@marginal9823
@marginal9823 5 жыл бұрын
Отличные у вас видосики, но редкие.
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Спасибо
@marginal9823
@marginal9823 5 жыл бұрын
@@i2hard И еще клево, что вы всегда в усмерть гоните оперативку. 4533 это сильно конечно, хоть это и самсунг би-дай суперразгоняемый, но всё же выжали как мочалку. Респект. В общем, продолжайте в том же духе)
@АлексейМатвиенко-о9ъ
@АлексейМатвиенко-о9ъ 5 жыл бұрын
@@i2hard Есть предложение.Когда перечисляете модели процессоров и их частоты и вольтаж выводите на экран таблицы. Это наглядней и проще для восприятия.
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
@@АлексейМатвиенко-о9ъ принято
@НаильБилалов-щ7ж
@НаильБилалов-щ7ж 5 жыл бұрын
@@i2hard i9 9900K скальпированный или штатный припой "из коробки"?
@PsiheyaTheSLAYER
@PsiheyaTheSLAYER 5 жыл бұрын
А у вас процы тоже от амд? У меня 3600 в ручном разгоне 4,1 взял при 1,42. По частотам вообще посос полный. Пакет 95 ватт, очень горячо. Память аегисы 3600 взяли с 20 тайминнами.
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Мы все железо берем от вендоров, но это не влияет на результаты тестов. Вам надо крутить настройки.
@TomášProcházka-f1b
@TomášProcházka-f1b 5 жыл бұрын
Братик, у тебя проблемы в жизни 4.1 при 1.42 это оочень много, попробуй напряжение на цепях питания поднять, ибо это не дело. Ты с пакета 95 ват вышел очень давно :)
@PsiheyaTheSLAYER
@PsiheyaTheSLAYER 5 жыл бұрын
@@TomášProcházka-f1b Так я то здесь причем, ниже 1,42 при 4,1 просто крашится. И что за напряжение цепей питания, как праметр в биосе звучит?
@PsiheyaTheSLAYER
@PsiheyaTheSLAYER 5 жыл бұрын
@@i2hard я к тому, что иногда обзорное железо имеет вольт частотные характеристики получше. Подскажите пожалуйста, что крутить? Ставлю множитель 41 и частоту 1,4 - краш системы. Грузится и работает только на 1,42. Соц нб поднимать?
@wal1er.wh1te
@wal1er.wh1te 5 жыл бұрын
А почему тебя интересует только амд? 9900к на 5 без оффсета при 1.24 не смущает?
@ЕвгенийХориков-н4ш
@ЕвгенийХориков-н4ш 5 жыл бұрын
В разных обзорах тесты сильно разнятся, будем ждать ))
@MM-wj6ps
@MM-wj6ps 5 жыл бұрын
Максим выложи пожалуйста тесты или хотя бы скриншоты 3700 и 3900 с и без смт очень интересно
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Возможно, сделаем
@enzolas5572
@enzolas5572 5 жыл бұрын
Спасибо, очень подробно и качественно! Честно говоря несколько раздасадован тестом. Очень странное сравнение. Почему нет стоковых вариантов? Почему нужно разгонять все это дело в хлам? Почему нельзя поставить память 3200-3600 и проверить производительность в стоке? Вот как мне понять подходит мне этот процессор или нет? Я вижу какой то лютый разгон со всех сторон. Тем более, что если верить другим источникам ручной разгон только снижает производительность в играх относительно стока. А если и использовать разгон только через PBO. Также в некоторых местах видео теста говорит несколько об ином чем озвучено и показано на графиках (но тут понятно тест ведь не полностью выложен). Выборка игр для АМД очень плохенькая, нет ни Division 3, ни Metro Ex, ни WWZ, там ведь тоже есть бенчмарки удобные, только отрыв Интел будет куда меньше. Итого, какие выводы я могу сделать на основании теста 3800cl14 vs 4533cl17? Вывод один Zen 2 (3900X|3800X|3700X) это мусор, который просто недостоин внимания пользователей. Есть более дешевый и сверхбыстрый Интел, тем более, который еще получит обновлении 5 ГГц из коробки. Повторюсь это вывод на основании тестов.
@rsm4541
@rsm4541 5 жыл бұрын
Интел гонится 5.2-5.3 то что там в тесте это говно из жопы , хуйня.
@sahaprof5605
@sahaprof5605 5 жыл бұрын
Мусор конечно у тебя в голове, а процессоры получились очень классные. Запомни, кукурузные 5ггц ничего не решают! Поставь память интелу 3200 и там разница будет минимальна! amd с память 3200 почти ничего не потеряет из за огромного кеша который нивелирует частоту памяти и ее разгон после 3200. Сейчас amd вставил и забыл, интел еще разгонять нужно, дорогую память, топовою доску что бы гнала память хорошо! Все познается в сравнении и только так!
@rsm4541
@rsm4541 5 жыл бұрын
@@sahaprof5605 Я могу 4/8 седлать на 8700к и разебать в труху любое and как делать нехуй. Свои мечты дружкам иди рассказывай
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Очень много каналов, которые тестят в стоке, с турбобустом, память 3200, 3600 или JEDEC, XMP. Мы стараемся показать максимум процов, а не тест сборки с процессором.
@enzolas5572
@enzolas5572 5 жыл бұрын
@@i2hard , так потому от вас обзор и хочется, у вас обзоры качественные и подробные, плюс у вас ясно, что не полоски нарисовали. А другие ресурсы кто там знает чего они делали.
@gooodorsage
@gooodorsage 5 жыл бұрын
Нет смысла переходить с 2700x до 3700x понятно. А с 1700x до 3700x? Занимаюсь отладкой БД и игрушками full hd - ultra
@alexanderbashlaev4729
@alexanderbashlaev4729 5 жыл бұрын
кто-то считает что нет смысла покупать Ryzen вообще, если есть fx, но как говорится "время покажет".
@SlavaSolovev-d5l
@SlavaSolovev-d5l 5 жыл бұрын
Вот же люди, так хорошо обзор сделают, что сидишь и пьёшь кофе без печенек, так как нажал play, а печенки забыл на кухне.
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Спасибо, но есть над чем работать. Над кс, например :D
@olegdjus
@olegdjus 5 жыл бұрын
@@i2hard, предлагаю отправить меня на платные курсы!
@dead_locked
@dead_locked 5 жыл бұрын
Лучшие, как всегда. Только не надо больше кс на фоне, пожалуйста. Имхо, пейзажи из A Plague Tale Innocence или любой другой новой (дабы не повторяться) игрушки с неплохой графикой и красивым сеттингом смотрелись бы намного приятнее. З.Ы. надеюсь, что видос про память уже не за горами.
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
КСа больше не будет
@SarRuRand
@SarRuRand 5 жыл бұрын
Красивая графика уместна для тестов топовых видюх. А высокие avg/1%/0.1% фпс - это как раз про то, как сподручнее сделать фраг. И если уж на фоне не ультимативный Квейк, то пусть хоть Контра.
@dead_locked
@dead_locked 5 жыл бұрын
@@SarRuRand по этой логике и тестовые игры надо менять, так в этом видео подходящих всего 2/7. Смотря такие долгие видео, хочется расслабиться и получить удовольствие от красивой картинки и звука, а не наблюдать унылый геймплей КСки, который, как мне кажется, почти всем уже давно надоел.
@graviusmatt
@graviusmatt 5 жыл бұрын
Как я понял, проигрыш 3700х в играх 3900х больше всего связан с просадкой записи в оперативку?
@rsm4541
@rsm4541 5 жыл бұрын
Он связан с иф и прососом по синглкору. В легких играх типо ксго на первом сурсе он больше бустит потому что игры жрут мало ОЗУ и меньше влияние от иф,а буста от Кеша больше. В тяжёлых играх просос тотальный, PUBG, BF5 и прочее. Эти тесты вообще не показатель того что может 9900к - это бред.
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 5 жыл бұрын
у 3900 частота выше на 100 мгц и кеша больше в два раза и ядер тоже.
@Skororost
@Skororost 5 жыл бұрын
3700X в стоке сам же бустится до 4200-4250 МГц в играх
@olegdjus
@olegdjus 5 жыл бұрын
При разгоне IF буст падает, а напряжение для этих 4200-4250 - завышенное. Оффсет не работает, так что процессор попусту греется и жрет, к сожалению. Об этом говорится в обзоре.
@AleksB-RnD
@AleksB-RnD 5 жыл бұрын
@@olegdjus ну, так АМД сейчас выпускает уже разогнанное железо, из него разгоном можно, примерно, ещё +5% производительности выгнать.
@Skororost
@Skororost 5 жыл бұрын
olegdjus признаюсь, я мало что понял на том моменте в видео. Для меня слишком запутанно и нудно, лень разбираться. Имхо, 3700X из коробки хорошо работает за свои деньги
@roomempty343
@roomempty343 5 жыл бұрын
@@olegdjus т.е. вы все игры тестировали с фиксированным x43 множителем, a не в бусте с PBO ? Молодцы, тестеры, пару fps у АМД украли. :) если держать IF ниже 3600 то буст работает, а задержки памяти таймигами прикрутить. Еще у вас EDC limit выбран 100% в Ryzen Master, какой вам еще буст.
@JKahtsazov
@JKahtsazov 5 жыл бұрын
Буст наодно или два ядра бывает вплоть до 4.6, PBO2 отлично работает на х470. И это даёт фпс больше чем показано в этом видео.
@Сергей-я3щ5я
@Сергей-я3щ5я 5 жыл бұрын
Спасибо, что живые
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Живее всех живых, но ленивые п*здц
@iamadaji
@iamadaji 5 жыл бұрын
А можно и в стримах потестить пару игр в разных прессетах?
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Да, будет тест. Привет
@Корвет-с7т
@Корвет-с7т 5 жыл бұрын
Работа сделали большую, но очень долго, не много запутанно с графиками и подачей материала, музыка отвлекает, нужно было бы бить на 2 видео.
@BorealSine
@BorealSine 5 жыл бұрын
Интел лучше как обычно и больше возможностей разгона. Отличные тесты сделали. Уже лайк за то, что разогнали интел как следует, показали его реальную мощь в правильных руках, уверен, что выжать можно и больше было.
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Спасибо
@Archi77777
@Archi77777 5 жыл бұрын
Подскажите для игр и стриминга лучше р 3600 или р 2700х
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 5 жыл бұрын
для игр 3600 для стрима 2700. что в приоритете то и брать.
@Aleks_Korten
@Aleks_Korten 5 жыл бұрын
Распиаренного "на равных" я в тесте не увидел - Intel в лице i9 9900к всё так же опережает AMD Ryzen 9 3900X. Производительность радует, да, но AMD нужно подрасти ещё на голову, прежде чем кидаться громкими словами. Спасибо за тесты!
@Stop_User
@Stop_User 5 жыл бұрын
А по ценам смотрел? Производительность почти одинаковая...
@stcol6734
@stcol6734 5 жыл бұрын
@@Stop_User Сборка на интеле выходит дешевле сейчас
@Stop_User
@Stop_User 5 жыл бұрын
Там уже заморочки по железу
@mukmsk1
@mukmsk1 5 жыл бұрын
@@stcol6734 9700К дешевле 3600(X)? 9900К дешевле 3700X? Народный проц - 3600. 3700Х и выше - уже не только для игр, ибо в играх они недалеко ушли от 3600
@stcol6734
@stcol6734 5 жыл бұрын
@@mukmsk1 зачем ты сравниваешь 9900k с 3700x ? за 60-65к 9900к + z390 + 32 Гб 3900x 68-75к
@realist5946
@realist5946 5 жыл бұрын
Во 1ых, не трогай разгон, ты не даешь работать нескольким ядрам на частоте 4.6ГГц(ограничивая 4.3ГГц). Во 2ых, зайди в биос и выключи SMT, освобождая жор кеша логическими ядрами(на 3900X). А теперь тестируй игры против 9900к.
@mukmsk1
@mukmsk1 5 жыл бұрын
ну и вместо 3800МГц по памяти поставить 3600 с ужатыми таймингами
@olegdjus
@olegdjus 5 жыл бұрын
Не работает это так, не работает :) А на 1.0.0.3 при разгоне ИФ может вообще дропаться буст до 4250 МГц даже в фар крае 5
@olegdjus
@olegdjus 5 жыл бұрын
@@mukmsk1, куда уж ужатее, хех :)
@mukmsk1
@mukmsk1 5 жыл бұрын
@@olegdjus каюсь - смотрел без звука. На 3800 делитель IF был на 1/1 или 1/2?
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 5 жыл бұрын
Отключение СМТ у 3900х должно дать 3-4% буста в среднем.
@CYHb-BblHb
@CYHb-BblHb 5 жыл бұрын
Мне срочно нужен игровой компьютер для учебы (на R9 3900x), попрошу у родителей...
@EnDeRBeaT
@EnDeRBeaT 5 жыл бұрын
игровой компьютер для учёбы
@CYHb-BblHb
@CYHb-BblHb 5 жыл бұрын
@@EnDeRBeaT именно...
@pavlidlo
@pavlidlo 5 жыл бұрын
? говоришь игровой но просишь 3900х который не нужен для игр?? 9900к та же цена, а этот тест показал что он лучше
@MoSoLable
@MoSoLable 5 жыл бұрын
Баян.
@CYHb-BblHb
@CYHb-BblHb 5 жыл бұрын
@@pavlidlo я согласен что 9900k больше подходит для игр, но я бы предпочел универсальную машину, чтоб и в играх и не только... А понятие "Игровой" весьма растяжимое и неточное... Комп с R9 3900x может в играх? Может... Значит он тоже игровой? Да, тоже...
@sergeys2505
@sergeys2505 5 жыл бұрын
С возвращением пацаны 👍
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Спасибо =)
@sergeys2505
@sergeys2505 5 жыл бұрын
@@i2hard всегда пожалуйста 👍
@sahaprof5605
@sahaprof5605 5 жыл бұрын
В среднем intel на 15%- 20% все еще быстрее amd и в некоторых играх паритет!) Сделали очень большой шаг в перед за intel :) Если посчитать время и затраты что бы добиться такого результата на intel, отпадут все вопросы о покупке того или иного продукта:) Раньше было intel вставил и забыл, сейчас amd вставил и забыл) Не кому не навязываю свое мнение, каждый решит для себя сам, вставил и забыл или разогнал и получил +15%-20% к фпс:)
@rsm4541
@rsm4541 5 жыл бұрын
Интел быстрее до 60% смело в некоторых играх
@sahaprof5605
@sahaprof5605 5 жыл бұрын
Некоторые и не известные игры не в счет, берется общая картина мира, а не некоторые игрули.
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 5 жыл бұрын
@@rsm4541 посмотри тест ещё раз. +20% имеет 9900к по среднему фпс и 0,1% лоу. И это при 5,2 ггц и 4533 памяти. Если взять обычный экземпляр и "простую" память 3600 то разница будет процентов 12-15. И это если спецом смотреть "без упора в карту".
@rsm4541
@rsm4541 5 жыл бұрын
@@sacredabdulla5698 ХАХАХАХХАХХха
@ValdemarDead
@ValdemarDead 5 жыл бұрын
сколько ядер и потоков процессора нужно современным играм на ультра?
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
24 ядра 48 потоков на 5 ГГц ;)
@ValdemarDead
@ValdemarDead 5 жыл бұрын
@@i2hard да? и что это за игра такая?
@headcrabik5585
@headcrabik5585 5 жыл бұрын
@@ValdemarDead Дока 2
@mirzehuseynzade8514
@mirzehuseynzade8514 5 жыл бұрын
3700x 5700xt kaoy mat plata kupiti??
@davitiani
@davitiani 5 жыл бұрын
Спасибо за работу. Заказал 3700х за 22 т.р. и теперь не знаю какую мать к нему взять.
@Lkentnano
@Lkentnano 5 жыл бұрын
Георгий Давитиани надеюсь с гарантией из магазина или на авито у перекупов?
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Спасибо, что смотрите =)
@JKahtsazov
@JKahtsazov 5 жыл бұрын
На х470 берите. Желательно из Asus'ов У МСИ кривой биос сейчас, Асрок дно, разве что Тайчи х470 хороший вариант. Гиги (Аорус) дно! Часто выходят из строя. Можно Биостар ещё на х470, там питальник топ! Но все же проще какую-нибудь Асус х470.
@davitiani
@davitiani 5 жыл бұрын
@@JKahtsazov с7h стоит около 18 т.р. стоит ее взять? За эти деньги можно стоикс е от асус, чуть дороже выйдет. Но меня волнует беда с переревом чипа на х570.
@davitiani
@davitiani 5 жыл бұрын
@@Lkentnano конечно с магазина. Полюс в СПб.
@Vector2014
@Vector2014 5 жыл бұрын
Все равно не понятно. Какой из процессоров брать?
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
выбор делайте сами, мы даем лишь результаты
@JekaExactLikeYou
@JekaExactLikeYou 5 жыл бұрын
На каких настройках игры тестились?
@jeanseek7677
@jeanseek7677 5 жыл бұрын
в максимальных, кроме сглаживания, говорили же
@НиколайШу-ц6я
@НиколайШу-ц6я 5 жыл бұрын
В 4к?
@saitama0742
@saitama0742 5 жыл бұрын
Для новых райзенов разгон памяти больше, чем в 3600 лишний, чем выше от 3600 тем больше падает производительность. Так что,я думаю, стоит выставить 3600 и ужать все тайминги. После этого, повторно провести тест
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
уже писали, что у нас память работает с делителем 1:1 на 3800, значит производительность не падает.
@kraken0909_UA
@kraken0909_UA 5 жыл бұрын
Очень вкусное видео, крутая работа, но к сожалению к середине видео (13:25 отлично слышно) гул непонятного (скорее всего трансформаторного) происхождения немного задолбал..
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
пескоструйная машина, мазали как могли :D
@ДмитрийХоней
@ДмитрийХоней 5 жыл бұрын
найс видос, показали 9900к на топовой воде альфакул экстрим в линксе на частоте 4.0 молодцы, просто топ, видимо чтоб 5сек видоса добавить тест его же с норм разгоном на этой воде в линксе нужно 6 высших образований
@olegdjus
@olegdjus 5 жыл бұрын
Ничего не понял, но старался
@doberlife639
@doberlife639 5 жыл бұрын
Нормас нормас ) пубжик затестили нормально , можно было ещё несколько онлайн проектов так затестить , просто за бенчмарк взять запись гемплея , та же дота2, да много чего , куда показательней встроенных бенчей
@TillyVilly69
@TillyVilly69 5 жыл бұрын
Да, только как они смогли повторить неймплей? Бэнча то - нет!
@jeanseek7677
@jeanseek7677 5 жыл бұрын
@@TillyVilly69 запись матча
@doberlife639
@doberlife639 5 жыл бұрын
@@TillyVilly69 с твоей смекалкой только войны выигрывать 😜
@rsm4541
@rsm4541 5 жыл бұрын
@@doberlife639 вот тебе пабжик на 8350к , а то что он там показывает это смех kzbin.info/www/bejne/nYLNdKmAi8manZo
@mega5kamobile937
@mega5kamobile937 5 жыл бұрын
Ну наконец то! Спасибо за обзор!
@ruslankhaziev4839
@ruslankhaziev4839 5 жыл бұрын
Несмотря на температуры - больше склоняюсь на 9900к. Да - греется, но в играх лучше, в работе чуть лучше 3700x. И при этом цена более привлекательная (мать + проц нежели более крутой 3900x).
@ruslankhaziev4839
@ruslankhaziev4839 5 жыл бұрын
Спасибо за грамотные тесты без ширмы.
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Спасибо, что смотрите.
@rozzbourn3653
@rozzbourn3653 5 жыл бұрын
great review, loved the testing methodology!
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Thank you, bro. cu soon
@ppsarrakis
@ppsarrakis 4 жыл бұрын
You should learn english or do english version if you know already ,with this much dedication into benchmarking your channel will go big.
@darthgrigor2694
@darthgrigor2694 5 жыл бұрын
Таки шо,Интел или райзен 9?Или вообще райзен 7 3800х
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Решите сами, бро
@darthgrigor2694
@darthgrigor2694 5 жыл бұрын
@@i2hard я просто не до конца понял,по производительности что вышло?Например для игр и будущих видеокарт,чтоб запускать игры в 4к.На будущее какой процессор подойдёт?Или зимой вроде что-то анонсировать хотят, подождать?
@BadRusMan
@BadRusMan 5 жыл бұрын
@@darthgrigor2694 даже 3600 за глаза в 4к, надолго, так как в любом случае - всё упрётся в видеокарту.
@darthgrigor2694
@darthgrigor2694 5 жыл бұрын
@@BadRusMan то есть,впринципе 3600 хватит для раскрытия 2080ti и super?
@BadRusMan
@BadRusMan 5 жыл бұрын
@@darthgrigor2694 в 4к? легко и без напряга
@xaramykt7766
@xaramykt7766 5 жыл бұрын
в контру играешь с olegdjus'ом, не тот ли, кто с руоверов? обзорщик и оверклокер тамошний. А подожди - это же ты!!! Уахах Блин, постоянно тебя читаю на руоверах, и параллельно постоянно смотрю твой канал здесь. И только сегодня я узнаю, что это один и тот же человек))) уважуха вдвойне)
@Dr1vovic
@Dr1vovic 5 жыл бұрын
Где вы такую память для 9900к надыбали? 😅
@sahaprof5605
@sahaprof5605 5 жыл бұрын
Обчистили ювелирку!)
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Обычная gskill 3600 + навыки Олега, она же и на AMD
@zxworld128
@zxworld128 5 жыл бұрын
Целебные тесты для синих. Те прямо блаженствуют, когда их не для многих досягаемый, дорогущий, разогнанный в пух и прах 9900к "нагибает" новую линейку райзен..
@videorebus
@videorebus 5 жыл бұрын
Да у большинство даже Core 2 E8600 нету ), зато 9900к зе бест )! Хотя я сам для основного компа предпочту Сандик ), но FX у меня тестовый стенд для железа.
@n0way-i3h
@n0way-i3h 5 жыл бұрын
Ты как то странно мыслишь,если для тебя что то не досягаемо не надо говорить за других) и да что значит в пух и прах?)если ты всё гуськом с физ ры на райзене,не можешь взять 5.0 и хотя бы 4.3 по памяти ну извините)
@domin1c
@domin1c 5 жыл бұрын
Антон Янин 5ггц это не разогнанный, так - баловство. ;)
@cheshirster
@cheshirster 5 жыл бұрын
@@domin1c 5Ггц берут 30% от всех 9900 по статистике силиконлоттери.
@niksam1493
@niksam1493 5 жыл бұрын
Лайк! Понятно что работа по обзору сделана большая и качественная, но эти процы берут не совсем для игр. Тестировать в играх нужно процы которые берут чисто для игр 9400F / 9600k / 1600x / 2600x / 3600x
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 5 жыл бұрын
Правильно. Научи неучей какие процы и как надо тестить. И где. А то они не соображают ничего.
@Perec55
@Perec55 5 жыл бұрын
Ребята, то есть 3900 не гонится и не будет гнаться до 4,5 по всем ядрам?
@alexandrk4951
@alexandrk4951 5 жыл бұрын
нет
@cheshirster
@cheshirster 5 жыл бұрын
У него можно гнать индивидуально 3-ки ядер. И есть результаты выше 4.3.
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 5 жыл бұрын
4400 ему светит когда биосы допилят
@Perec55
@Perec55 5 жыл бұрын
@@sacredabdulla5698 А как биос может повлиять на разгон?
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 5 жыл бұрын
@@Perec55 биос может влиять на разгон напрямую. как ядер так и памяти. На оверах полно рассуждений и постов на эту тему. Конечно, из 4200 не получится сделать 4600 мгц.)) А вот было 4300 а стало 4400 или наоборот - это запросто.
@nehrimo9626
@nehrimo9626 5 жыл бұрын
Спасибо за тесты
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Спасибо, что смотрите
@MsW0lfy
@MsW0lfy 5 жыл бұрын
как это запись со чтением одинаковое ? О,о
@kindis4282
@kindis4282 5 жыл бұрын
автор Olegdjus ?
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Да
@Ra1Nk
@Ra1Nk 5 жыл бұрын
Ребят, отличный контент! Информативно и со вкусом. Давайте почаще)
@ИванИльичДрын
@ИванИльичДрын 5 жыл бұрын
Глубоко лизнул!
@SuperMorder666
@SuperMorder666 5 жыл бұрын
Спасибо за труды
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Спасибо, что смотрите)
@norz3nof
@norz3nof 5 жыл бұрын
что за тонировка у i9?
@tukytuky7618
@tukytuky7618 5 жыл бұрын
Получается, что амд пока не может обогнать интел по производительности в играх. Жаль, а надежды были. Посмотрим, что будет нас ждать в следующем поколении.
@vectrline1657
@vectrline1657 5 жыл бұрын
ну уже хорошо так на пятки наступает) тем более в некоторых играх он упоминал об оптимизации под синих
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 5 жыл бұрын
а зачем "обогнали"? Достаточно быть на одном уровне. Что почти достигнуто. ))
@VS-dy6xl
@VS-dy6xl 5 жыл бұрын
Спасибо за обзор.
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Спасибо что смотрите )
@Bercutis_Gaming_Family
@Bercutis_Gaming_Family 5 жыл бұрын
За тесты благодарность, понятно и доступно. Процессоры вышли действительно хорошими. Но менять свой Райзен 7 1700 не вижу особого смысла, ввиду больших затрат по соотношению цена-качество. Как обычно наш лайк - ваш лайк. *Продолжайте в том же духе*
@yaqvadrat9485
@yaqvadrat9485 5 жыл бұрын
Ну если играешь в игрушки то обновиться до 3600 для 15-20 процентов фпс будет выгодно! Считай продаешь 1700 за 5-9к и докидываешь чуть-чуть и, не меняя мать, берешь 3600
@ilyamur885
@ilyamur885 5 жыл бұрын
@Харьков Харьков с новья и на старте процы амд брать никакого смысла нет. Сейчас на али 1600-ый стоит 80 долларов, а 1700 в магазине у дома - 150. 2700х стоил под 350-380 баксов ещё весной, сейчас гляжу по я.маркету - 250. А на авито они вообще ничего уже не стоят, по сути.
@yaqvadrat9485
@yaqvadrat9485 5 жыл бұрын
@Харьков Харьков я к тому, что для игрушек обнова даст 15 процентов за 5к+-
@jeanseek7677
@jeanseek7677 5 жыл бұрын
@@yaqvadrat9485 оно того не стоит
@yaqvadrat9485
@yaqvadrat9485 5 жыл бұрын
@@jeanseek7677 для игрушек за 5к или меньше получить 15 процентов фпс того стоит, особенно при покупке 144 гц моника
@Никита-й7р6п
@Никита-й7р6п 5 жыл бұрын
3800МГц ОЗУ всё-таки лучше, чем 3600? Интересно. А, Инфинити фабрик до 1900 поднять смогли.
@nnrro3666
@nnrro3666 5 жыл бұрын
ваще то АМД сами сказали оптимал 3200-3600, потом градация идет и упадок в производительности, а тут у АМД задрали всё, как бы не норма в тестах.
@Аларак-в5г
@Аларак-в5г 5 жыл бұрын
Спасибо Вам за столь качественный и детальный обзор!
@i2hard
@i2hard 5 жыл бұрын
Спасибо что смотрите
@slongumbrella2672
@slongumbrella2672 4 жыл бұрын
Норм тест спасибо за работу
@i2hard
@i2hard 4 жыл бұрын
Спасибо, что смотрите :)
To Brawl AND BEYOND!
00:51
Brawl Stars
Рет қаралды 17 МЛН
Сестра обхитрила!
00:17
Victoria Portfolio
Рет қаралды 958 М.
Что-что Мурсдей говорит? 💭 #симбочка #симба #мурсдей
00:19
AMD Ryzen 9 3900X и 3700X vs Intel i9 9900K, Threadripper и 2700X
23:47
To Brawl AND BEYOND!
00:51
Brawl Stars
Рет қаралды 17 МЛН