Тема для видоса: Выбор "народной" оперативки. Самсунг TB1 Хрюшиал Спорт 3200 на Е-die. Хайникс CJR (Пацриот 3733 или Хиперикс 3466) Разгон и тест в игрулях.
@EnDeRBeaT5 жыл бұрын
TB1 подорожала, пизда рулю....
@dead_locked5 жыл бұрын
@@EnDeRBeaT не только ТВ1(
@EnDeRBeaT5 жыл бұрын
@@dead_locked да вообще пиздец, ждали ждали и тут на тебе, похоже надо было в середине июля покупать
@Vector20145 жыл бұрын
@@EnDeRBeaT хз. В Беларуси ничего не подорожало
@xjdbccjc5 жыл бұрын
@@EnDeRBeaT за 5 заказал 2 планки по 8 сегодня , или она дешевле еще была?
@AnnaKostenko5 жыл бұрын
Какая подробная и глубокая инфа, вы как всегда супер!
@i2hard5 жыл бұрын
Спасибо ;)
@i2hard5 жыл бұрын
*Вы думали мы все? Нет, мы в кс играем.* *Продолжаем играть в кс и тестим Зен2*
@monsterzero94565 жыл бұрын
где тест народного 3600 блеать?!
@MrZylexComrad5 жыл бұрын
Ни...х..я не понял, но очень интересно. Тесты стримов де?
@olegdjus5 жыл бұрын
@@MrZylexComrad второй обзор, по старинке. Только там скорее 3900Х@4.4+ и 9900К@5.2+ GHz
@MrCypher19995 жыл бұрын
@@olegdjus Всё как обычно из серии "в домашних приложениях, которые могут потребовать процессор - 3900Х проиграл практически везде; глюки и проблемы есть; биосы с исправлениями строго необходимы; разгона, фактически, нет, всё выжато на заводе; новый режим работы памяти является, фактически,кукурузным ; ценник ни разу не бюджетный; - при всем при этом ОТЛИЧНЫЙ ПРОЦ !!11111" Ё-моё, тогда какой процессор дрянной с таким подходом ?
@gestaro66625 жыл бұрын
так сколько на зен2 в кс в среднем? Под 240 герц р5 3600 хватит?
@BadRusMan5 жыл бұрын
Ну, наконец-то, Олег! Не прошло и года! :)
@COLESON1235 жыл бұрын
Может макс?
@0verkilla5 жыл бұрын
Man... wish I understood Russian this looks exactly the kind of benchmarks I was looking for, still could get a lot of information tho, thanks!
@i2hard5 жыл бұрын
Thank you
@comannorbert5 жыл бұрын
Umbra, I agree with you! Good video. My girlfriend is from Odessa (I know, Odessa is in Ucraine, but he is russian) and he translate to me. Very good video!
@0verkilla5 жыл бұрын
@@comannorbert that's awesome man, very kind of her, a colleague in my job is from Ukraine but also speaks Russian, but there is no such a tight relationship, the translation is not gonna happen anytime soon haha
@kucki19945 жыл бұрын
@@i2hard What resolution for benchmarks?
@Dark1Keny5 жыл бұрын
@@kucki1994 1080p with 50% resolution scaling.
@JekaExactLikeYou5 жыл бұрын
Спасибо за крутой тест! Но, думаю, не стоит надеяться на увеличение частоты IF, т.к. в этом нет нужды. Надо наращивать частоты ядер
@radeon48905 жыл бұрын
Отличное видео, спасибо за труды!
@i2hard5 жыл бұрын
Спасибо, что с нами =)
@MUXAO5 жыл бұрын
Ну наконец первый нормальный тест рузенов, спасибо!
@MUXAO5 жыл бұрын
facelessninetytwo смотрел все тесты и иностранные в том числе. Доверие этому каналу большое, поэтому в ру сегменте ждал обзор от них.
@taurus62305 жыл бұрын
Отличные всё таки процессоры у AMD получились. Удивляет факт того, что задержка на чиплетах почти такая же, как на первом поколении Zen с мнонкристальной компоновкой. А кто то ещё говорит что КП и IF не доработали... А вот то что гнать процессоры не нужно и память не даёт прироста как по мне это исключительный плюс. Было бы намного хуже, если бы этих же результатов нужно было добиваться сидя в UEFI.
@EdVeryBad5 жыл бұрын
Так контроллер памяти такой же, как в zen+ и построен на 12нм, только чуть улучшенный. Поправьте, если ошибаюсь
@taurus62305 жыл бұрын
@@EdVeryBad поправляю - в Zen 2 новый контроллер памяти, он заметно лучше прошлых - 3600 теперь норма.
@Afit4.5.05 жыл бұрын
Обеими руками за то чтоб на заводе делали так чтоб потом не дорабатывать👍
@egorqa5 жыл бұрын
что уж отличного? обещали производительность в играх на уровне 9900к, и где она? 3700х стоит как 8700к и проигрывает ему, если ты конечно вместе с игрой не запускаешь винрар+рендеринг+стрим через проц чтобы РАСКРЫТЬ ПОТАНЦЕВАЛ. ну, такое
@Afit4.5.05 жыл бұрын
@@egorqa Потанцевал который показывают в нагрузках (стрим допустим) он значит что если в будущем возрастет нагрузка на процессор в играх, то у рязани ещё будет запас, а интуль начнет сливать. Ну или как показывают тесты будет показывать много кадров, а текстуры не будут прогружены полностью. Получится так что amd будет показывать 100 вместо интуловских 120 но при этом стабильных fps
@LeedsThePlanet5 жыл бұрын
Дак предыдущие райзены стали дешевле. На старте 1600 был за 200$ как 3600. Это сейчас через 2 года 1600 стоит 100-130$. Естественно же, что предыдущие модели дешевеют. Это не интел со своими айвиками-хасвеллами-скайлейками-каблуками за 15-20к через столько лет :))))
@JKahtsazov5 жыл бұрын
1600 сейчас 80$ за границей.
@xjdbccjc5 жыл бұрын
@@JKahtsazov на алике за 83 взял
@dasboot53665 жыл бұрын
У самого сейчас Ryzen 7 2700X+ Asus Crosshair Hero VII+GTX 1080, все отлично не вижу смысла брать 3700X-3800X. А вот на Zen3 переду)
@i2hard5 жыл бұрын
Хороший сетап
@dasboot53665 жыл бұрын
@@i2hard Привет, слушай сегодня случайно увидел скриншот тестов GPU в WE Yongblood и 1660ti оказалось производительней GTX 1080) как это возможно?
@raven36415 жыл бұрын
@@dasboot5366 архитектура
@Victor91rus5 жыл бұрын
Не хватает еще сравнения разгона zen2 против стока с jedec-2133 и jedec-3200, но это мелочи
@max-kf6yp5 жыл бұрын
Молодцы. Но я всё же больше хочу на свой B350 купить r5 3600.
@АлексейХарченко-ь2ю5 жыл бұрын
пфф не парься он холодный В350 спокойно с ним состыкуется
@АлексейХарченко-ь2ю5 жыл бұрын
даже на боксовом кулере с медной пяткой не больше 60 градусов под нагрузкой, в простое так вообще 34 где то
@KHASANATOR5555 жыл бұрын
@@АлексейХарченко-ь2ю i7 8700 вообще топ
@АлексейХарченко-ь2ю5 жыл бұрын
@@KHASANATOR555 i7 8700? Ты серьёзно?
@АлексейХарченко-ь2ю5 жыл бұрын
@@KHASANATOR555 у него фиговая производительность по сравнении с 2600х даже. 8700 хуже работает с памятью, и не надо пи#деть что я фанбой амд у меня есть оба конфига как на амд так и на интел 8700. Печалит конечно что интелы так опрокидывают, у меня теперь проблема не могу никак продать это говно.
@Pulver5 жыл бұрын
Don't understand a word, but just by looking at the charts this video seems the best review video of the Ryzen 3000 on KZbin. You should also record your videos in English to reach a higher audience =)
@Сергей-о4ю2т5 жыл бұрын
Когда уже видос про разгон оперативки по таймингам будет? Больше года прошло.
@i2hard5 жыл бұрын
Сергей, в работе. Обещали до конца года - сделаем =)
Странно, что при 3800 памяти вы получили прирост. Даже сама АМД не рекомендует память выше 3733, ибо делитель ИФ переключается на 1\2. По идее падение должно быть.
@olegdjus5 жыл бұрын
ничего там не падает, ибо ИФ тоже разогнана до 1900 МГц. Суть в том, что пока mem=fclk, uclk=mem Если mem>fclk, то uclk=mem/2
@vacher0n15 жыл бұрын
@@olegdjus Очень повезло Максу, что его камень держал ИФ 1900. Не каждый так может, как я понял.
@olegdjus5 жыл бұрын
@@vacher0n1, тестирую я, из 3 камней каждый держит 1900 МГц, и отсутствие дальнейшего разгона позоже на программный лок. 1900 МГц-все ок, 1933 МГц-не проходит пост
@vacher0n15 жыл бұрын
@@olegdjus хм, интересно! Спасибо за инфу! Странно, что сама амд на своих слайдах после 3733 показывает падение производительности.
@-XMeNN-5 жыл бұрын
А когда будут тесты этих процов в стриминге?
@i2hard5 жыл бұрын
одно из следующих видео
@-XMeNN-5 жыл бұрын
@@i2hard ждём! самое главное,это те же самые настройки,как на презентации АМД.
@NomakTV4 жыл бұрын
Как этот проц в стриме через х264?
@serdar51125 жыл бұрын
Очень хотелось бы увидеть подобный тест с новыми версиями биоса (к сентябрю вроде обещают стабильную версию с фиксами завышенных напряжений). А также добавить в обзор i7 9700к и общую оценку энергопотребления.
@mukmsk15 жыл бұрын
объясните мне, зачем вы тестите Zen2 в играх с памятью 3800МГц? Я не говорю, что это плохо, но, блин, делитель 1/2. Смотрел без звука. 14 минут смотрел на дм в кс:го и пару слайдов
@olegdjus5 жыл бұрын
Делитель 1:1
@mukmsk15 жыл бұрын
@@olegdjus ну тогда вопрос снят) Всё ок
@i2hard5 жыл бұрын
Ниже объясняли что как и почему.
@LavriZone5 жыл бұрын
Один из немногих нормальных тестов, красные конечно подтянулись, но "потанцевал" не ушёл. Дальше сидим на 8700k.
@Afit4.5.05 жыл бұрын
Да Впринципе они и выпускали 1-3 поколение для того чтобы ты с интуля слазил. Они сделаны для того чтобы ты их снова не купил при апгрейде или тем кто с нуля собирает
@SlimJ87D5 жыл бұрын
Why did you lock the cores for the 3000 series CPUs? Locking the cores actually hurt the performance.
@rafatiofficial5 жыл бұрын
Дождались годных тестов, спасибо👌🏻
@i2hard5 жыл бұрын
Спасибо что с нами =)
@qwant465 жыл бұрын
Стесняюсь спросить, amd чем там год занимались? Не вижу смысла (глубокого) переходить пока с первого zen 1600.
@fabrikov5 жыл бұрын
Боже, лайк Вам только за то, что с НОРМАЛЬНОЙ памятью тестируете интел. Отдельный лайк за мантаж. Ещё лайк за озвучку.
@i2hard5 жыл бұрын
а мы с дургой не умеем
@fabrikov5 жыл бұрын
@@i2hard Олег, просто ну вот красавчик. Рил, низкий поклон за такие тесты
@Skororost5 жыл бұрын
Нормальная это 3200-3600 МГц, а та уже боярская какая-то)
@fabrikov5 жыл бұрын
@@Skororost В памяти не частота важна, если что.
@Skororost5 жыл бұрын
Fabrikov Почему-то сначала подумал, что ты про частоту) Что 4500МГц типа нормальная память) Ты про тесты на 3200@CL14?
@Gelderoy5 жыл бұрын
Когда-нибудь, кто-нибудь сделает подробный разбор субтаймингов или нет?! Сколько люди просить будут??
I don't speak Russian, but have you tried manually tuning the timings on the 3900x and 3700x? My 3700x scores 15fps higher with a 1080ti on far cry 5 with 3733 cl14 manual timings (117/145/175)
@greengosha5 жыл бұрын
Парни, когда АМД вместо второго процессорного кристалла поставят видеоядро уровня 1050ti, тогда Рязань станет народным достоянием.
@macminiuser98215 жыл бұрын
Не будет такого. Разве что на DDR5 платформах.
@Vadim-335 жыл бұрын
это будет когда все уже в 4к будут играть, а это ядро в фулл шд
@Skororost5 жыл бұрын
IVAN NAVI этот 4кей года с 2011-ого пиарят, а люди всё на 1080p сидят. Карта, способная потянуть 60 фпс на ультрах, вышла только сейчас и стоит нехило так. Сомневаюсь, что через пару годиков все на 4K перейдут. Может реально видеоядро уровня 1050ti быстрее выйдет... Кто знает :)
@Vadim-335 жыл бұрын
@@Skororost тогда упадут продажи обычных видеокарт типа 570 амд это не нужно
@videorebus5 жыл бұрын
Люди всё ещё 4:3 моники используют c 1280x1024, и 16:10 с 1440x900 и 1680x1050, чхать многие хотели и на фулл HD. А народ так и будет кричать про 2к(квад ХД) и 4к...
@ПетяПетечкин5 жыл бұрын
Спасибо, что Вы есть и делаете тесты :)
@smartcat3575 жыл бұрын
Благодарю за такой разносторонний тест. Для Intel скоростная память, для AMD разгон шины и памяти, настройка таймингов, тест в разгоне и на одной частоте, лайк однозначно. Только контру на фоне больше не надо :)
@i2hard5 жыл бұрын
Уберем =)
@BewaniOgurec5 жыл бұрын
Не увидел битвы, amd выкатили ответ на 9900 c той же ценой и выше, i5 9400kf за 10к на уровне и чуть быстрей 2600 и 1600, тот же i5 9500 с доп 400Mhz уже на ровне с 3600 но все равно дешевле на 1500-2000к. Как были кукурузные ядра так и остались...Судите сами в 4 раза больший кэш, больше ядер ! 70 мб кэша 12-24 ядер потоков у 3900, против 16 мб 8-16 ядер потоков интел 9900, и так во всей линейке.У intel явная доминация на 1 ядро еще и 14нм !! Толку от кол-ва ядер столько же сколь и у FX серии, разве что новую архитектуру используют лучше. Говорилось о дешевезне так идите в магазины да смотрите на каждый новый amd камень, валяется прошлогодний Intel проц =) Посмотрим как будет после выхода 10000 intel.
@sfera38625 жыл бұрын
Что для cs go предпочтительней ryzen 5 3600 или i5 9400f 300+ стабильных fps нужно !Заранее СПАСИБО
@Lavletyoung5 жыл бұрын
Лучше в кс не играть. А вообще стабильные 300+ ты получишь только в 5х5 почти везде как с Рязанью так и с и 5, в 16х16 просадки будут в любом случае. Но опять же лучше в кс не играть.
@Winner-15 жыл бұрын
Lavletyoung а что ему ещё делать до сентября ? всё лучше чем зацепить на эликтричках или нюхать/колоть химию всякую.
@Vector20145 жыл бұрын
Если только для КС, то бери что дешевле
@ur5u2285 жыл бұрын
Как думаете, для видеомонтажа без разгона, что в данное время будет выбором R7 2700x или R5 3600x? Спасибо.
@sacredabdulla56985 жыл бұрын
2700 и без "х". )
@denys-p5 жыл бұрын
Немного удивило отсутствие тестирования "в стоке". Насколько я понял, ручной разгон по всем ядрам фактически убил буст отдельных ядер до частот выше чем 4.3ггц. Не удивлюсь если ручной разгон становится совсем бессмысленным и даже вредным в таких условиях.
@alexandrk49515 жыл бұрын
Автобуст играх, на 3900Х меньше, чем 4.3GHz
@denys-p5 жыл бұрын
@@alexandrk4951 Это откуда такая информация? По спекам должен бустить до 4.6
@alexandrk49515 жыл бұрын
@@denys-p посмотри тесты на канале - хороший выбор, там как раз автобуст на 3900X
@roomempty3435 жыл бұрын
@@alexandrk4951 как они это опредлили, если автобуст в Zen2 меняет частоту и напряжение 1000 раз в секунду. Тебе надо подсказать какая дискретность определения частоты ядер у програм мониторинга типа hwinfo, или сам найдешь?
@СергейКрылов-с7ж5 жыл бұрын
@@roomempty343 4,6 только на 1-2 ядра, чего в играх не наблюдается
@ВладимирИ-р3л5 жыл бұрын
Однозначно крутой тест, хоть где-то протестили с возможностью оценить производительность, если выжимать максимум с разгоном. А как на счёт проверки того как процессоры себя ведут в случае отключения HT и SMT? Думаю, это также может дать больше FPS в определённых ситуациях
@i2hard5 жыл бұрын
Спасибо, подумаем на счет едеей
@graviusmatt5 жыл бұрын
@@i2hard всеми руками за! в сети как-то всё не однозначно, то быстрее намного, то медленнее и это в одних играх и сценариях..
@graviusmatt5 жыл бұрын
@@i2hard Вы могли бы немного рассказать о энергопотреблении и тепловыделении при ручной настройке. По тестам видно, что рост частоты с 4 до 4.3 не сильно поднимает производительность, а как насчёт энергопотребления? Если 4ггц можно запустить на 1-1.1v, то это должно сильно сказаться на энергопотреблении и тепловыделении. Отсюда потенциально можно сэкономить на охлаждении и материнской плате ..
@cheshirster5 жыл бұрын
@@graviusmatt для снижения потребления нужно зажимать лимит по питанию, а не андервольтить. На этот счёт есть обзоры, можете на хоботе полистать ветку.
@ladasedan17885 жыл бұрын
Зайди на канал Benchmark и там найди видос i9 9900K. vs Ryzen 9 3900X (SMT Off)
@TechImperium5 жыл бұрын
How popular is Ryzen in Russia compared to Intel?
@Андрей-в1ъ8щ5 жыл бұрын
Я ждал 3 недели подобного обзора. Спасибо за видео.
@i2hard5 жыл бұрын
Спасибо, что с нами =)
@Akela3dn5 жыл бұрын
Поясните за ужатые второстепенные тайминги озу, что это и как это? Вообще хотелось бы побольше советов по 7 рязани 3700 которая, заказал к енй озу кингстон 300 тайминги 15, всё ещё в пути... Смогу ли я при таких же таймингах бустануть до 3600 совю озу?
@i2hard5 жыл бұрын
надо проверять на конкретной ОЗУ, но шанс есть.
@Akela3dn5 жыл бұрын
@@i2hard Прям очень ждём ваш ролик и разгоне озу и особенно таймингов.. Научите нас рукажопов..
@ilya_sochinskij5 жыл бұрын
Эх, был бы 3900X на той же частоте, что и i9... у i9 не было бы и шанса.
@i2hard5 жыл бұрын
ну они не гонятся до такой частоты, в этом вся соль
@abelgideon43105 жыл бұрын
тогда 3900х стоил бы 1200$
@ilya_sochinskij5 жыл бұрын
@@i2hard Ага(((
@kabardink5 жыл бұрын
9900k за свои деньги все же интереснее получается, как не крути.
@ilya_sochinskij5 жыл бұрын
@@kabardink Ну, тут зависит от потребностей человека.
@Desert__Ranger5 жыл бұрын
Как же заждался ваших обзоров :)
@i2hard5 жыл бұрын
Велком ;)
@achillescres92705 жыл бұрын
Работы проделано не мало, видео просто топ!
@i2hard5 жыл бұрын
Спасибо
@rinowales56745 жыл бұрын
Сегодня проверял, нет ли нового видео. :) Как всегда - профи обзор!
@i2hard5 жыл бұрын
Удачно зашел )
@MuzdokOfficial5 жыл бұрын
How did you achieved 4533 c17 ram? i have a gskill trident z 32gb 4000 mhz c19-19-19-39 xmp is not working good. im now in manual 3800 mhz c16-16-16-16-36 at 1.38 dram voltage. Can you help me? 9900k 5 ghz oc no axv offset. uncore 4700 mhz motherboard aorus z390 master. My gpu is rtx 2080 ti.Thank you!
@olexiymelnychuk72745 жыл бұрын
У 3900x для повышения производительности в игорях нужно отключать smt. все дело в оптимизации под многопоток, точнее в ее отсутствии)
@СерёгаИдиСюда2 жыл бұрын
Что такое smt и где его найти?
@Protector1rk5 жыл бұрын
А точно у Вас инфинити фабрик не при делителе 2 работает? А то режим 3800 уже проходил при таком делителе. Хотя может я сейчас глупость спросил, но уж просадки в фаркрай больно громадные.
@olegdjus5 жыл бұрын
конечно в 1:1 )
@BFG-nw5rl5 жыл бұрын
Мамкины киберспортсмены и игро-задроты переростки как всегда будут писать что АМД процессоры говно :D Хотя разницу в играх можно будет увидеть только с картами RTX 2080 ti и RTX Titan (хотя без мониторинга возможно разницы вы и не почуствуете вовсе). Плюс большинство этих кукаретиков всеравно никогда не сможет купить ни таких процессоров, ни таких видеокарт, но всеравно будут продолжать кукарекать в комментариях. А ведь на ПК можно еще и работать, а не только в играх деградировать, но это уже другая история... i2Hard и Максу спасибо за тесты :)
@i2hard5 жыл бұрын
Спасибо, что смотрите
@iproger15 жыл бұрын
Есть разница. И для ее воспроизведения достаточно даже 2080 и 165гц моника. Хотя это не отменяет в целом нормальность процов.
@IraventuS5 жыл бұрын
Спасибо Олег и Макс!!!
@hoverist5 жыл бұрын
то ли тест процессоров посмотрел, то ли летсплей кс..
@i2hard5 жыл бұрын
летспелй кс
@happer20095 жыл бұрын
В таком качественном обзоре непривычно видеть "Курвятина друг Пиздятины" в КС-ке.
@usa2today5 жыл бұрын
i2HARD , Vddr 1,5в на постоянку используете или только для тестов?
@BadRusMan5 жыл бұрын
1.5 с охлаждением можно юзать на 24/7
@marginal98235 жыл бұрын
Отличные у вас видосики, но редкие.
@i2hard5 жыл бұрын
Спасибо
@marginal98235 жыл бұрын
@@i2hard И еще клево, что вы всегда в усмерть гоните оперативку. 4533 это сильно конечно, хоть это и самсунг би-дай суперразгоняемый, но всё же выжали как мочалку. Респект. В общем, продолжайте в том же духе)
@АлексейМатвиенко-о9ъ5 жыл бұрын
@@i2hard Есть предложение.Когда перечисляете модели процессоров и их частоты и вольтаж выводите на экран таблицы. Это наглядней и проще для восприятия.
@i2hard5 жыл бұрын
@@АлексейМатвиенко-о9ъ принято
@НаильБилалов-щ7ж5 жыл бұрын
@@i2hard i9 9900K скальпированный или штатный припой "из коробки"?
@PsiheyaTheSLAYER5 жыл бұрын
А у вас процы тоже от амд? У меня 3600 в ручном разгоне 4,1 взял при 1,42. По частотам вообще посос полный. Пакет 95 ватт, очень горячо. Память аегисы 3600 взяли с 20 тайминнами.
@i2hard5 жыл бұрын
Мы все железо берем от вендоров, но это не влияет на результаты тестов. Вам надо крутить настройки.
@TomášProcházka-f1b5 жыл бұрын
Братик, у тебя проблемы в жизни 4.1 при 1.42 это оочень много, попробуй напряжение на цепях питания поднять, ибо это не дело. Ты с пакета 95 ват вышел очень давно :)
@PsiheyaTheSLAYER5 жыл бұрын
@@TomášProcházka-f1b Так я то здесь причем, ниже 1,42 при 4,1 просто крашится. И что за напряжение цепей питания, как праметр в биосе звучит?
@PsiheyaTheSLAYER5 жыл бұрын
@@i2hard я к тому, что иногда обзорное железо имеет вольт частотные характеристики получше. Подскажите пожалуйста, что крутить? Ставлю множитель 41 и частоту 1,4 - краш системы. Грузится и работает только на 1,42. Соц нб поднимать?
@wal1er.wh1te5 жыл бұрын
А почему тебя интересует только амд? 9900к на 5 без оффсета при 1.24 не смущает?
@ЕвгенийХориков-н4ш5 жыл бұрын
В разных обзорах тесты сильно разнятся, будем ждать ))
@MM-wj6ps5 жыл бұрын
Максим выложи пожалуйста тесты или хотя бы скриншоты 3700 и 3900 с и без смт очень интересно
@i2hard5 жыл бұрын
Возможно, сделаем
@enzolas55725 жыл бұрын
Спасибо, очень подробно и качественно! Честно говоря несколько раздасадован тестом. Очень странное сравнение. Почему нет стоковых вариантов? Почему нужно разгонять все это дело в хлам? Почему нельзя поставить память 3200-3600 и проверить производительность в стоке? Вот как мне понять подходит мне этот процессор или нет? Я вижу какой то лютый разгон со всех сторон. Тем более, что если верить другим источникам ручной разгон только снижает производительность в играх относительно стока. А если и использовать разгон только через PBO. Также в некоторых местах видео теста говорит несколько об ином чем озвучено и показано на графиках (но тут понятно тест ведь не полностью выложен). Выборка игр для АМД очень плохенькая, нет ни Division 3, ни Metro Ex, ни WWZ, там ведь тоже есть бенчмарки удобные, только отрыв Интел будет куда меньше. Итого, какие выводы я могу сделать на основании теста 3800cl14 vs 4533cl17? Вывод один Zen 2 (3900X|3800X|3700X) это мусор, который просто недостоин внимания пользователей. Есть более дешевый и сверхбыстрый Интел, тем более, который еще получит обновлении 5 ГГц из коробки. Повторюсь это вывод на основании тестов.
@rsm45415 жыл бұрын
Интел гонится 5.2-5.3 то что там в тесте это говно из жопы , хуйня.
@sahaprof56055 жыл бұрын
Мусор конечно у тебя в голове, а процессоры получились очень классные. Запомни, кукурузные 5ггц ничего не решают! Поставь память интелу 3200 и там разница будет минимальна! amd с память 3200 почти ничего не потеряет из за огромного кеша который нивелирует частоту памяти и ее разгон после 3200. Сейчас amd вставил и забыл, интел еще разгонять нужно, дорогую память, топовою доску что бы гнала память хорошо! Все познается в сравнении и только так!
@rsm45415 жыл бұрын
@@sahaprof5605 Я могу 4/8 седлать на 8700к и разебать в труху любое and как делать нехуй. Свои мечты дружкам иди рассказывай
@i2hard5 жыл бұрын
Очень много каналов, которые тестят в стоке, с турбобустом, память 3200, 3600 или JEDEC, XMP. Мы стараемся показать максимум процов, а не тест сборки с процессором.
@enzolas55725 жыл бұрын
@@i2hard , так потому от вас обзор и хочется, у вас обзоры качественные и подробные, плюс у вас ясно, что не полоски нарисовали. А другие ресурсы кто там знает чего они делали.
@gooodorsage5 жыл бұрын
Нет смысла переходить с 2700x до 3700x понятно. А с 1700x до 3700x? Занимаюсь отладкой БД и игрушками full hd - ultra
@alexanderbashlaev47295 жыл бұрын
кто-то считает что нет смысла покупать Ryzen вообще, если есть fx, но как говорится "время покажет".
@SlavaSolovev-d5l5 жыл бұрын
Вот же люди, так хорошо обзор сделают, что сидишь и пьёшь кофе без печенек, так как нажал play, а печенки забыл на кухне.
@i2hard5 жыл бұрын
Спасибо, но есть над чем работать. Над кс, например :D
@olegdjus5 жыл бұрын
@@i2hard, предлагаю отправить меня на платные курсы!
@dead_locked5 жыл бұрын
Лучшие, как всегда. Только не надо больше кс на фоне, пожалуйста. Имхо, пейзажи из A Plague Tale Innocence или любой другой новой (дабы не повторяться) игрушки с неплохой графикой и красивым сеттингом смотрелись бы намного приятнее. З.Ы. надеюсь, что видос про память уже не за горами.
@i2hard5 жыл бұрын
КСа больше не будет
@SarRuRand5 жыл бұрын
Красивая графика уместна для тестов топовых видюх. А высокие avg/1%/0.1% фпс - это как раз про то, как сподручнее сделать фраг. И если уж на фоне не ультимативный Квейк, то пусть хоть Контра.
@dead_locked5 жыл бұрын
@@SarRuRand по этой логике и тестовые игры надо менять, так в этом видео подходящих всего 2/7. Смотря такие долгие видео, хочется расслабиться и получить удовольствие от красивой картинки и звука, а не наблюдать унылый геймплей КСки, который, как мне кажется, почти всем уже давно надоел.
@graviusmatt5 жыл бұрын
Как я понял, проигрыш 3700х в играх 3900х больше всего связан с просадкой записи в оперативку?
@rsm45415 жыл бұрын
Он связан с иф и прососом по синглкору. В легких играх типо ксго на первом сурсе он больше бустит потому что игры жрут мало ОЗУ и меньше влияние от иф,а буста от Кеша больше. В тяжёлых играх просос тотальный, PUBG, BF5 и прочее. Эти тесты вообще не показатель того что может 9900к - это бред.
@sacredabdulla56985 жыл бұрын
у 3900 частота выше на 100 мгц и кеша больше в два раза и ядер тоже.
@Skororost5 жыл бұрын
3700X в стоке сам же бустится до 4200-4250 МГц в играх
@olegdjus5 жыл бұрын
При разгоне IF буст падает, а напряжение для этих 4200-4250 - завышенное. Оффсет не работает, так что процессор попусту греется и жрет, к сожалению. Об этом говорится в обзоре.
@AleksB-RnD5 жыл бұрын
@@olegdjus ну, так АМД сейчас выпускает уже разогнанное железо, из него разгоном можно, примерно, ещё +5% производительности выгнать.
@Skororost5 жыл бұрын
olegdjus признаюсь, я мало что понял на том моменте в видео. Для меня слишком запутанно и нудно, лень разбираться. Имхо, 3700X из коробки хорошо работает за свои деньги
@roomempty3435 жыл бұрын
@@olegdjus т.е. вы все игры тестировали с фиксированным x43 множителем, a не в бусте с PBO ? Молодцы, тестеры, пару fps у АМД украли. :) если держать IF ниже 3600 то буст работает, а задержки памяти таймигами прикрутить. Еще у вас EDC limit выбран 100% в Ryzen Master, какой вам еще буст.
@JKahtsazov5 жыл бұрын
Буст наодно или два ядра бывает вплоть до 4.6, PBO2 отлично работает на х470. И это даёт фпс больше чем показано в этом видео.
@Сергей-я3щ5я5 жыл бұрын
Спасибо, что живые
@i2hard5 жыл бұрын
Живее всех живых, но ленивые п*здц
@iamadaji5 жыл бұрын
А можно и в стримах потестить пару игр в разных прессетах?
@i2hard5 жыл бұрын
Да, будет тест. Привет
@Корвет-с7т5 жыл бұрын
Работа сделали большую, но очень долго, не много запутанно с графиками и подачей материала, музыка отвлекает, нужно было бы бить на 2 видео.
@BorealSine5 жыл бұрын
Интел лучше как обычно и больше возможностей разгона. Отличные тесты сделали. Уже лайк за то, что разогнали интел как следует, показали его реальную мощь в правильных руках, уверен, что выжать можно и больше было.
@i2hard5 жыл бұрын
Спасибо
@Archi777775 жыл бұрын
Подскажите для игр и стриминга лучше р 3600 или р 2700х
@sacredabdulla56985 жыл бұрын
для игр 3600 для стрима 2700. что в приоритете то и брать.
@Aleks_Korten5 жыл бұрын
Распиаренного "на равных" я в тесте не увидел - Intel в лице i9 9900к всё так же опережает AMD Ryzen 9 3900X. Производительность радует, да, но AMD нужно подрасти ещё на голову, прежде чем кидаться громкими словами. Спасибо за тесты!
@Stop_User5 жыл бұрын
А по ценам смотрел? Производительность почти одинаковая...
@stcol67345 жыл бұрын
@@Stop_User Сборка на интеле выходит дешевле сейчас
@Stop_User5 жыл бұрын
Там уже заморочки по железу
@mukmsk15 жыл бұрын
@@stcol6734 9700К дешевле 3600(X)? 9900К дешевле 3700X? Народный проц - 3600. 3700Х и выше - уже не только для игр, ибо в играх они недалеко ушли от 3600
@stcol67345 жыл бұрын
@@mukmsk1 зачем ты сравниваешь 9900k с 3700x ? за 60-65к 9900к + z390 + 32 Гб 3900x 68-75к
@realist59465 жыл бұрын
Во 1ых, не трогай разгон, ты не даешь работать нескольким ядрам на частоте 4.6ГГц(ограничивая 4.3ГГц). Во 2ых, зайди в биос и выключи SMT, освобождая жор кеша логическими ядрами(на 3900X). А теперь тестируй игры против 9900к.
@mukmsk15 жыл бұрын
ну и вместо 3800МГц по памяти поставить 3600 с ужатыми таймингами
@olegdjus5 жыл бұрын
Не работает это так, не работает :) А на 1.0.0.3 при разгоне ИФ может вообще дропаться буст до 4250 МГц даже в фар крае 5
@olegdjus5 жыл бұрын
@@mukmsk1, куда уж ужатее, хех :)
@mukmsk15 жыл бұрын
@@olegdjus каюсь - смотрел без звука. На 3800 делитель IF был на 1/1 или 1/2?
@sacredabdulla56985 жыл бұрын
Отключение СМТ у 3900х должно дать 3-4% буста в среднем.
@CYHb-BblHb5 жыл бұрын
Мне срочно нужен игровой компьютер для учебы (на R9 3900x), попрошу у родителей...
@EnDeRBeaT5 жыл бұрын
игровой компьютер для учёбы
@CYHb-BblHb5 жыл бұрын
@@EnDeRBeaT именно...
@pavlidlo5 жыл бұрын
? говоришь игровой но просишь 3900х который не нужен для игр?? 9900к та же цена, а этот тест показал что он лучше
@MoSoLable5 жыл бұрын
Баян.
@CYHb-BblHb5 жыл бұрын
@@pavlidlo я согласен что 9900k больше подходит для игр, но я бы предпочел универсальную машину, чтоб и в играх и не только... А понятие "Игровой" весьма растяжимое и неточное... Комп с R9 3900x может в играх? Может... Значит он тоже игровой? Да, тоже...
@sergeys25055 жыл бұрын
С возвращением пацаны 👍
@i2hard5 жыл бұрын
Спасибо =)
@sergeys25055 жыл бұрын
@@i2hard всегда пожалуйста 👍
@sahaprof56055 жыл бұрын
В среднем intel на 15%- 20% все еще быстрее amd и в некоторых играх паритет!) Сделали очень большой шаг в перед за intel :) Если посчитать время и затраты что бы добиться такого результата на intel, отпадут все вопросы о покупке того или иного продукта:) Раньше было intel вставил и забыл, сейчас amd вставил и забыл) Не кому не навязываю свое мнение, каждый решит для себя сам, вставил и забыл или разогнал и получил +15%-20% к фпс:)
@rsm45415 жыл бұрын
Интел быстрее до 60% смело в некоторых играх
@sahaprof56055 жыл бұрын
Некоторые и не известные игры не в счет, берется общая картина мира, а не некоторые игрули.
@sacredabdulla56985 жыл бұрын
@@rsm4541 посмотри тест ещё раз. +20% имеет 9900к по среднему фпс и 0,1% лоу. И это при 5,2 ггц и 4533 памяти. Если взять обычный экземпляр и "простую" память 3600 то разница будет процентов 12-15. И это если спецом смотреть "без упора в карту".
@rsm45415 жыл бұрын
@@sacredabdulla5698 ХАХАХАХХАХХха
@ValdemarDead5 жыл бұрын
сколько ядер и потоков процессора нужно современным играм на ультра?
@i2hard5 жыл бұрын
24 ядра 48 потоков на 5 ГГц ;)
@ValdemarDead5 жыл бұрын
@@i2hard да? и что это за игра такая?
@headcrabik55855 жыл бұрын
@@ValdemarDead Дока 2
@mirzehuseynzade85145 жыл бұрын
3700x 5700xt kaoy mat plata kupiti??
@davitiani5 жыл бұрын
Спасибо за работу. Заказал 3700х за 22 т.р. и теперь не знаю какую мать к нему взять.
@Lkentnano5 жыл бұрын
Георгий Давитиани надеюсь с гарантией из магазина или на авито у перекупов?
@i2hard5 жыл бұрын
Спасибо, что смотрите =)
@JKahtsazov5 жыл бұрын
На х470 берите. Желательно из Asus'ов У МСИ кривой биос сейчас, Асрок дно, разве что Тайчи х470 хороший вариант. Гиги (Аорус) дно! Часто выходят из строя. Можно Биостар ещё на х470, там питальник топ! Но все же проще какую-нибудь Асус х470.
@davitiani5 жыл бұрын
@@JKahtsazov с7h стоит около 18 т.р. стоит ее взять? За эти деньги можно стоикс е от асус, чуть дороже выйдет. Но меня волнует беда с переревом чипа на х570.
@davitiani5 жыл бұрын
@@Lkentnano конечно с магазина. Полюс в СПб.
@Vector20145 жыл бұрын
Все равно не понятно. Какой из процессоров брать?
@i2hard5 жыл бұрын
выбор делайте сами, мы даем лишь результаты
@JekaExactLikeYou5 жыл бұрын
На каких настройках игры тестились?
@jeanseek76775 жыл бұрын
в максимальных, кроме сглаживания, говорили же
@НиколайШу-ц6я5 жыл бұрын
В 4к?
@saitama07425 жыл бұрын
Для новых райзенов разгон памяти больше, чем в 3600 лишний, чем выше от 3600 тем больше падает производительность. Так что,я думаю, стоит выставить 3600 и ужать все тайминги. После этого, повторно провести тест
@i2hard5 жыл бұрын
уже писали, что у нас память работает с делителем 1:1 на 3800, значит производительность не падает.
@kraken0909_UA5 жыл бұрын
Очень вкусное видео, крутая работа, но к сожалению к середине видео (13:25 отлично слышно) гул непонятного (скорее всего трансформаторного) происхождения немного задолбал..
@i2hard5 жыл бұрын
пескоструйная машина, мазали как могли :D
@ДмитрийХоней5 жыл бұрын
найс видос, показали 9900к на топовой воде альфакул экстрим в линксе на частоте 4.0 молодцы, просто топ, видимо чтоб 5сек видоса добавить тест его же с норм разгоном на этой воде в линксе нужно 6 высших образований
@olegdjus5 жыл бұрын
Ничего не понял, но старался
@doberlife6395 жыл бұрын
Нормас нормас ) пубжик затестили нормально , можно было ещё несколько онлайн проектов так затестить , просто за бенчмарк взять запись гемплея , та же дота2, да много чего , куда показательней встроенных бенчей
@TillyVilly695 жыл бұрын
Да, только как они смогли повторить неймплей? Бэнча то - нет!
@jeanseek76775 жыл бұрын
@@TillyVilly69 запись матча
@doberlife6395 жыл бұрын
@@TillyVilly69 с твоей смекалкой только войны выигрывать 😜
@rsm45415 жыл бұрын
@@doberlife639 вот тебе пабжик на 8350к , а то что он там показывает это смех kzbin.info/www/bejne/nYLNdKmAi8manZo
@mega5kamobile9375 жыл бұрын
Ну наконец то! Спасибо за обзор!
@ruslankhaziev48395 жыл бұрын
Несмотря на температуры - больше склоняюсь на 9900к. Да - греется, но в играх лучше, в работе чуть лучше 3700x. И при этом цена более привлекательная (мать + проц нежели более крутой 3900x).
@ruslankhaziev48395 жыл бұрын
Спасибо за грамотные тесты без ширмы.
@i2hard5 жыл бұрын
Спасибо, что смотрите.
@rozzbourn36535 жыл бұрын
great review, loved the testing methodology!
@i2hard5 жыл бұрын
Thank you, bro. cu soon
@ppsarrakis4 жыл бұрын
You should learn english or do english version if you know already ,with this much dedication into benchmarking your channel will go big.
@darthgrigor26945 жыл бұрын
Таки шо,Интел или райзен 9?Или вообще райзен 7 3800х
@i2hard5 жыл бұрын
Решите сами, бро
@darthgrigor26945 жыл бұрын
@@i2hard я просто не до конца понял,по производительности что вышло?Например для игр и будущих видеокарт,чтоб запускать игры в 4к.На будущее какой процессор подойдёт?Или зимой вроде что-то анонсировать хотят, подождать?
@BadRusMan5 жыл бұрын
@@darthgrigor2694 даже 3600 за глаза в 4к, надолго, так как в любом случае - всё упрётся в видеокарту.
@darthgrigor26945 жыл бұрын
@@BadRusMan то есть,впринципе 3600 хватит для раскрытия 2080ti и super?
@BadRusMan5 жыл бұрын
@@darthgrigor2694 в 4к? легко и без напряга
@xaramykt77665 жыл бұрын
в контру играешь с olegdjus'ом, не тот ли, кто с руоверов? обзорщик и оверклокер тамошний. А подожди - это же ты!!! Уахах Блин, постоянно тебя читаю на руоверах, и параллельно постоянно смотрю твой канал здесь. И только сегодня я узнаю, что это один и тот же человек))) уважуха вдвойне)
@Dr1vovic5 жыл бұрын
Где вы такую память для 9900к надыбали? 😅
@sahaprof56055 жыл бұрын
Обчистили ювелирку!)
@i2hard5 жыл бұрын
Обычная gskill 3600 + навыки Олега, она же и на AMD
@zxworld1285 жыл бұрын
Целебные тесты для синих. Те прямо блаженствуют, когда их не для многих досягаемый, дорогущий, разогнанный в пух и прах 9900к "нагибает" новую линейку райзен..
@videorebus5 жыл бұрын
Да у большинство даже Core 2 E8600 нету ), зато 9900к зе бест )! Хотя я сам для основного компа предпочту Сандик ), но FX у меня тестовый стенд для железа.
@n0way-i3h5 жыл бұрын
Ты как то странно мыслишь,если для тебя что то не досягаемо не надо говорить за других) и да что значит в пух и прах?)если ты всё гуськом с физ ры на райзене,не можешь взять 5.0 и хотя бы 4.3 по памяти ну извините)
@domin1c5 жыл бұрын
Антон Янин 5ггц это не разогнанный, так - баловство. ;)
@cheshirster5 жыл бұрын
@@domin1c 5Ггц берут 30% от всех 9900 по статистике силиконлоттери.
@niksam14935 жыл бұрын
Лайк! Понятно что работа по обзору сделана большая и качественная, но эти процы берут не совсем для игр. Тестировать в играх нужно процы которые берут чисто для игр 9400F / 9600k / 1600x / 2600x / 3600x
@sacredabdulla56985 жыл бұрын
Правильно. Научи неучей какие процы и как надо тестить. И где. А то они не соображают ничего.
@Perec555 жыл бұрын
Ребята, то есть 3900 не гонится и не будет гнаться до 4,5 по всем ядрам?
@alexandrk49515 жыл бұрын
нет
@cheshirster5 жыл бұрын
У него можно гнать индивидуально 3-ки ядер. И есть результаты выше 4.3.
@sacredabdulla56985 жыл бұрын
4400 ему светит когда биосы допилят
@Perec555 жыл бұрын
@@sacredabdulla5698 А как биос может повлиять на разгон?
@sacredabdulla56985 жыл бұрын
@@Perec55 биос может влиять на разгон напрямую. как ядер так и памяти. На оверах полно рассуждений и постов на эту тему. Конечно, из 4200 не получится сделать 4600 мгц.)) А вот было 4300 а стало 4400 или наоборот - это запросто.
@nehrimo96265 жыл бұрын
Спасибо за тесты
@i2hard5 жыл бұрын
Спасибо, что смотрите
@MsW0lfy5 жыл бұрын
как это запись со чтением одинаковое ? О,о
@kindis42825 жыл бұрын
автор Olegdjus ?
@i2hard5 жыл бұрын
Да
@Ra1Nk5 жыл бұрын
Ребят, отличный контент! Информативно и со вкусом. Давайте почаще)
@ИванИльичДрын5 жыл бұрын
Глубоко лизнул!
@SuperMorder6665 жыл бұрын
Спасибо за труды
@i2hard5 жыл бұрын
Спасибо, что смотрите)
@norz3nof5 жыл бұрын
что за тонировка у i9?
@tukytuky76185 жыл бұрын
Получается, что амд пока не может обогнать интел по производительности в играх. Жаль, а надежды были. Посмотрим, что будет нас ждать в следующем поколении.
@vectrline16575 жыл бұрын
ну уже хорошо так на пятки наступает) тем более в некоторых играх он упоминал об оптимизации под синих
@sacredabdulla56985 жыл бұрын
а зачем "обогнали"? Достаточно быть на одном уровне. Что почти достигнуто. ))
@VS-dy6xl5 жыл бұрын
Спасибо за обзор.
@i2hard5 жыл бұрын
Спасибо что смотрите )
@Bercutis_Gaming_Family5 жыл бұрын
За тесты благодарность, понятно и доступно. Процессоры вышли действительно хорошими. Но менять свой Райзен 7 1700 не вижу особого смысла, ввиду больших затрат по соотношению цена-качество. Как обычно наш лайк - ваш лайк. *Продолжайте в том же духе*
@yaqvadrat94855 жыл бұрын
Ну если играешь в игрушки то обновиться до 3600 для 15-20 процентов фпс будет выгодно! Считай продаешь 1700 за 5-9к и докидываешь чуть-чуть и, не меняя мать, берешь 3600
@ilyamur8855 жыл бұрын
@Харьков Харьков с новья и на старте процы амд брать никакого смысла нет. Сейчас на али 1600-ый стоит 80 долларов, а 1700 в магазине у дома - 150. 2700х стоил под 350-380 баксов ещё весной, сейчас гляжу по я.маркету - 250. А на авито они вообще ничего уже не стоят, по сути.
@yaqvadrat94855 жыл бұрын
@Харьков Харьков я к тому, что для игрушек обнова даст 15 процентов за 5к+-
@jeanseek76775 жыл бұрын
@@yaqvadrat9485 оно того не стоит
@yaqvadrat94855 жыл бұрын
@@jeanseek7677 для игрушек за 5к или меньше получить 15 процентов фпс того стоит, особенно при покупке 144 гц моника
@Никита-й7р6п5 жыл бұрын
3800МГц ОЗУ всё-таки лучше, чем 3600? Интересно. А, Инфинити фабрик до 1900 поднять смогли.
@nnrro36665 жыл бұрын
ваще то АМД сами сказали оптимал 3200-3600, потом градация идет и упадок в производительности, а тут у АМД задрали всё, как бы не норма в тестах.
@Аларак-в5г5 жыл бұрын
Спасибо Вам за столь качественный и детальный обзор!