ТЕСТ Самых Дешевых Строительных Пылесосов до 10 000 рублей. Redverg Вихрь PIT Bort

Ну что, разбираемся с пылесосами!
Все ссылки в ЗАКРЕПЛЕННОМ комментарии!
В обзоре использовались:
RedVerg RD-VC1200S-20P -
PIT PVC 20-C -
ВИХРЬ СП-1500/20 - ya.cc/m/Jmft5ul
Bort BSS-1220 -
⭐️Подпишись на Boosty - ПОДДЕРЖИ канал - boosty.to/zainstrument
✅ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мои соц сети:
Телеграм (все новости+розыгрыши) - t.me/zainstrument
Rutube - rutube.ru/channel/23780052/
Дзен (видео+статьи) - zen.yandex.ru/id/621eb7c6a3ca...
Вконтакте - public32612664
⚡Сотрудничество и предложения - [e-mail]⚡
#заинструмент #вихрь #bort #redverg #pitbull
0:00 Тизер
1:20 О чем видео
2:49 Кто в обзоре
4:29 Официальные цены
4:43 Комплектация Redverg
6:18 Комплектация PIT
8:21 Комплектация Вихрь
9:42 Комплектация Bort
12:28 Оценка - комплектация
13:31 Тест на силу всасывания
15:45 Тест на силы вЫдува
17:02 Подключение электроинструмента
18:55 Качество фильтрации
19:47 Всасывание стружки и мусора
27:52 Крашт-тест ЦЕМЕНТ
36:14 ОЦЕНКИ
37:51 Финал

[@user-px4sx5tx2s]

Борт прослужил 6 лет. Две стройки пережил. Стоил 4,5 рубля. Только положительные эмоции. Спасибо за тесты. Огромная работа и полезная.

[@user-tp1tt9qr2i]

У вас хорошо и приятно поставленная речь , слушать одно удовольствие!

[@user-zr7np6oy6l]

Спасибо за работу, ждём продолжения и сравнения с Керхер.

[@edd55k]

У меня дешевый пылесос Dorn это стм магазина бауцентр 5 лет работает, у кореша керхер так он тихо курит в сторонке со своим керхером. Мешки стоят космос. Размер чуть ли не в 3 раза больше и при этом мощность ниже. И как по мне самое главное в нём нету розетки для инструмента в отличии от моего дешевого

[@svetlanaodintsova163]

круто! побольше таких сравнительных видео 🔥

[@zainstrument]

Чтобы я дома вообще не был)))

[@user-kd2oq9yy4l]

Привет Антон✌️, спасибо за видео! Очень интересно, хоть я уже и являюсь обладателем пылика штурм на 20л. На выдув, как ни странно пользуюсь в данный момент чаще, обдувка стен после шлифовки стен (шпаклёвка фасада дома) и продувка контейнеров домашних пылесосов, и прочего. Интересно как бы мой справился со смесью, та как в нем есть система стряхивания пыли с фильтра обратной тягой, ну и у штурма комплектация чуть лучше, пред фильтр в форме ведра (видел подобное у боша и патриота) и маленькая угловая щётка. Пару раз стирал ним ковёр, диван, собирая мыльную воду. Но сосёт немного слабее чем хотелось бы. Осенью сгоняю листву во дворе тоже неплохо очень. В целом покупкой доволен. Брал год назад около 11-12 тыс.

[@polkanpolkanoff]

красота! для теста таймеров рекомендую нечто визуально видное и бесшумное. например плитку (для нагрузки) и лампочку (как индЮкатор) через тройник вес тестов я бы учёл пример: всасывание, это назначение, потому баллы от 5 до 10 выдув менее важно - 0-5 объём засасывания важно - 5-10 акссесуары - 0-3 (хозяин сам сделает или потерпит) эргономика (как собирается в хранение) - 0-3 (см выше)

[@Automative]

Тест полезный. Использую Bort BSS-1440-Pro, отлично себя показал. Не понял, почему раннее отключение двигателя после снятия внешней нагрузки - это минус. Достаточно и 1 секунды, чтобы последний мусор из шланга успел залететь в пылесос.

[@velesprogames3721]

раньше отключение это малый минус. тут дело по мимо шланга даже. если допустим подсоединить какую ни будь пилу или штроборез. он также должен полностью остатки пыли убрать из кожуха инструмента и также он его и охлаждает причем очень даже хорошо.

[@OLEGM74]

Инструмент разный при остановки подачи питания ещё происходит вращение и это способствует продолжению подачи пыли.

[@user-xm3tp4wm5m]

Мне зашло сравнение. Про пылесосы интересно, жду ещё таких видео)

[@daggermen91]

Отлично, ждем продолжения, тоже подумываю в гараж прикупить

[@lexpushnin7494]

Борт неожиданно удивил,не ожидал!

[@alexhahahah]

Ничего удивительного. Борт- немного упрощённая копия одного из очень старых пыликов Einhell серии Blue Line (правда, в копии борта есть синхронный пуск, чего не было в энхеле, но, зато, в жнхеле нержавеющий бак). В энхеле применена такая же верхняя часть с двигателем, поэтому пылик даёт такие же результаты. Подобный энхель брался сначала мною, потом несколькими знакомыми по моему совету для ремонта и строительства в доме. У всех пылики прекрасно пережили стройку, теперь, отмытые, катаются по жилищам и убирают мусор. Срок эксплуатации 10+ лет.

[@japanautoteam]

Шланг короткий

[@user-by3hc7tt5s]

У борта переключатель режимов шляпа, горит постоянно, уже 2 шт сменил. Трубки, насадки отвратительного качества.

[@mister22rus]

Спасибо за работу! 👍👍👍

[@user-wv8nc6ue5p]

Дружище, зачет! Все здорово! Продолжай радовать!!!

[@xDJBONDx]

Хотелось бы увидеть: самые дешёвые варианты по 3-4к - Dexter, Deko. Также в 10к можно уложиться c Karcher. Ну и что-нибудь специфическое - с полуавтоматической очисткой, типа Bull, Энергомаш. У Bort тоже есть такие модели. По тесту: неплохо бы использовать ваттметр, для проверки потребляемой мощности - вхолостую, под нагрузкой и с подключенным инструментом. P.S. можно было шланг через створку ворот перекинуть, чтобы в руках не держать

[@user-kk1xi2tg5u]

Был у меня deko, сгорел через год неинтенсивного использования, т. к. в сердечник якоря, вложены пластиковые пластины, при нагреве они начали плавится и вытекать от центробежной силы, между якорем и статором, двигатель встал и сгорел, выбил ротор из статора только маленькой кувалдочкой, такое ощущение что там термоклеем всё заклеилось. Одноразовый пылесос, чуть перегрев и в мусор.

[@energy_house]

Ну керхер вд3 с розеткой вполне себе вариант ,только с циклоном , возможно еще что штроборезу даю отдохнуть и пылесос как раз отдыхает , года три на электромонтаже точно пашет у меня.

[@ivanvolodin7713]

@@user-kk1xi2tg5u у меня деко, самый дешевый 3200 на озоне взял год назад, что он только не пережил, я под него распечатал на принтере корпус для фильтрации , а в основной бак сдалал с водой - над ним прям воздушный бак, и воду пылесосил , пыли от штоб стен, мусора пипец - думал сдохнет, но он прям на все деньги отработал - он был весь забитый намертво цементами и шпаклефками - а ещё с водой там всё позастыло где мотор - как работал не знаю, по итогу всё таки сгорел - танул , падал , через мотор не один литр воды прошел - работал - видимо просто уже от воду там клинить стали подшипники ... в итоге точно такой же взял - но первый пылесос оставил для пыльных работ - так как он с водой - а к нему новый цепляю - чтобы воду не всасывал))) - когда не особо пыльные работы просто через мешёк пылесошу)))

[@user-eh9ue6mp3f]

Спасибо за труд!

[@user-yt4he6vg5n]

Спасибо за вашу работу!!!

[@OlegOlegos]

Спасибо за обзор ,тест с мячиком показательный. Хотелось бы увидеть тест на филтры циклоны: самодельные с покупными ,чтобы узнать какой фильтр лучше фильтрует и какие частицы.

[@zainstrument]

С циклонами сложно , возможно сделаю что-то

[@aleksandraleksandrov8863]

​@@zainstrumentи обязательно туда включить самодельный. Дёшево и сердито 😊

[@moj_gospodin]

​@@aleksandraleksandrov8863 использую два циклона. Китайский с обычным домашним пылесосом и ведром 10л, и самодельный из дорожного конуса со строительным пылесосом и бочкой 60л. По отсеиванию частиц крупного и среднего мусора они +- одинаково работают, по внешнему виду китайский красивее. Оба пылесоса легко схлопывают тару если случайно перекрыть отверстие всасывания. Китайский на мой взгляд вариант интересней и посимпатичнее, и ещё потому что можно в зависимости от задачи поставить на любую ёмкость, хоть на бочку в 200л.

[@purgenychwohr5990]

Борт таки лучше, хоть и дороже. То, что по времени работы в синхрорежиме после выключения инструмента крутит меньше остальных - плюс, а не минус, там достаточно времени на продувку, у кархера столько же. Надо было сделать ещё тест на минимальную мощность срабатывания синхростарта и работает ли розетка при иных положениях выключателя (у меня на кархере розетка запитана всегда - это очень удобно). Плохо что не было айнхела, декстера и иных подобных ,их сейчас очень много.

[@mantigoma3480]

Ну ништяк же . Прям видно что старался )) Вот с удовольствием и интересом смотрел .

[@zainstrument]

Старался не то слово)))

[@alesangood]

Спасибо за тест. Очень показательный. Всё-таки чуть переплатить в случае с бортом имеет смысл. Если будет возможность сделать тест пылесосов у которых есть система очисти фильтра, но в ценовом сегменте до 25к. Как ИНТЕРСКОЛ ПУ-30/1400Р, а то проффы ушли уже за 30к

[@AiLevel0]

Спасибо за ваш труд. Нельзя ставить целые баллы. За всасывание разница между первым и вторым ~2% а по баллам целый балл, те 25%. Аналогично и по весам категорий, реальный тест со стружкой 1 балл и задержка выключения 1 балл. Первостепенная и вторичная функция получается равнозначны.

[@zainstrument]

Да балы в данном случае это условность , чтобы было проще ориентироваться. Вы же сами видите результаты.

[@fcddt]

​@@user-wr3nw1uk3rно использовать пылесос придется ведь с родным шлангом и родным фильтром, так что всё правильно протестировано. А то при вскрытии может оказаться, что там двигатели одинаковые, в итоге при одинаковой цене вся разница в фильтре и шланге)

[@user-vu3pj7uy9h]

По ТВ показывали сравнение напитков в пласиковых бутылках по 0.33мл. За каждый тест приклеивали кружочки с баллами. За удобное расположение бутылки в руке давали такой же балл как и за вкус содержимого напитка.

[@user-zv4rw1tc4q]

Молодец,спасибо за отличный видеообзор,все по делу без воды и соплей ,красавчик 👍

[@volodypotish7758]

мне понравилась смекалка, с замером всасывания и выдува, для сравнения вполне годно. молодец!

[@dmitriysavtenko5837]

Спасибо за обзор! Как всегда всё на высоте! Интересно было смотреть обзор, лайк 👍

[@zainstrument]

СПасибо за поддержку!

[@user-dt2sl9ry7w]

Обзор супер! Молодцы!

[@bardaggg]

Не раскрыт важнейший момент - с каким автомобильным воздушным фильтром совместим пылесос? Например на ПИТ можно будет натянуть фильтр от газели за 300 рублей и он начнет сосать намного лучше. А остальные за счёт широкого посадочного места в пролёте.

[@user-wu9ni8je4f]

У меня есть такой же борт работает с 2004 года. Два раза поменял щётки и всё до сих пор в работе. Не знал только про такой фильтр для него

[@krenstat2040]

Сейчас появился интересный пылесос от DENZEL цена небольшая, но 5 и кабель + 3м шланг, какая-то полуавтоматическая очистка фильтра, бумажный + матерчатый многоразовый мешок. И ещё есть пылесосы у них ф льтр матерчатый как у советских тайфунов он как бы отбивает от гофрированного фильтра пыль( собирается в бак не мешок) было бы интересно с ним и без.

[@user-hf8vo5zl3o]

Брал Bort в прошлом году. Работает. Для моих задач хватает с головой. С штроборезом огонь - пыли чуть совсем, с перфом норм - но насадки-прилипалки у меня нет. Тупо держал патрубок рядом с местом сверления (алмазная коронка). Сарай пылесосит, мешок сделал многоразовым по инструкции из сети. Модный фильтр не покупал, возможно в будущем приобрету. А вообще думаю циклон поставить. На 3д принтере напечатанный.

[@StrikeVX]

Хорошая идея по стендам для проверки выдува и засасывания - достаточно показательно

[@stepansml6713]

Только шланг нужно один и тот же, одинакового диаметра или через одинаковый насадок какой

[@AndreiBarsukov]

Благодарю, как раз прошёл к тому, что нужен пылесос, устал пыль глотать.

[@user-kv4yq4ub7t]

Лайк,за проделанную работу.

[@alexovs2768]

Хорошо просто и доходчиво

[@Arkan-303]

Спасибо за обзор. Полезная информация.

[@ahalaimahalai3868]

Круто ) Неплохо бы продолжение таких обзоров )

[@zainstrument]

по возможности, очень трудоемкие такие съемки

[@Kostyanidacha]

Антон лайк за твои труды!!!Терпения и сил тебе.

[@zainstrument]

Спасибо за поддержку!

[@user-tb2we4nk9f]

Спасибо большое. Кучя работы. У меня метабо аса25 надеюсь ещё на 2-3 года хватит 😂

[@user-mc3kg8ec8j]

Купил Bort на ВИ. Пришёл со шлангом 3.2м, а на розетке написана мощность подключаемого инструмента 2050Вт. Видимо улучшили комплектацию и характеристики. И если мониторить цены то можно уложитсья дешевле 10т.р. Мне вместе с фильтром BF-1обошёлся за 9,3т.р.

[@dsolomahin]

Хорошо бы сделать тест для пылесосов с очисткой фильтров. Именно для строительных задач. Данные ведра все таки бытовые и не подходять например для штробления бетона. А вот с мешком пропылесосить палас дома все смогут. Тут большую роль играет удобство.

[@yuriipopov2751]

Спасибо, за тест

[@alexhahahah]

Тест, конечно, очень хороший. Да, нет единой международной системы тестирования, но здесь и сейчас (в рамках одного теста) пылесосам были созданы равные условия. Да, не у всех одинаковые шланги и щётки, но берём мы не сферического коня в вакууме, а готовое комплектное изделие. И оно будет на 99%эксплуатироваться в состоянии "как есть", поскольку это не те пылесосы, чтобы к ним докупать антистатические шланги и дорогую оснастку. Какая, нахрен, цепочка для снятия статики? Для снятия статики должен быть контакт РЕ с металлическим баком. Цепочка, для незнающих, рудимент от старшей модели. К ней присоединяется пробка слива жидкости в моделях с бо́льшим баком.

[@user-gw3hk2hd2f]

Спасибо за проделанную работу.

[@user-rw5ve9zt6d]

У меня Bort BSS-1530N-Pro. Мощность 1400 Вт (по паспорту), по факту - 1200, как у бытового LG (у которого как по паспорту, так и по факту 1200! ). Объем 30л, шланг 6м. Очень быстро забивался - проблема в очень узком, загнутом наконечнике шланга (внутри обнаружил выпрессовку пластика похожую на девственную плевру - пришлось постараться вспомнить молодость)

[@super_cat9713]

Пылесос отрахал?!😂😂секос секос. Ты прям полицейский Гуфи ( Луфи) с фильма " Очень страшное кино1-2"😂😂😂

[@abcurd1]

У меня бытовой LG 1800 поднимает линолеум

[@user-ey4xw7pk9h]

Это коммент этого ролика, бро.😅

[@user-xb9tx3zz2f]

Спасибо огромное теперь понятно какой брать

[@user-td5ob7yu9p]

ОГРОМНОЕ Спасибо за Обзор. В начале теста ставил на Борт. Не ошибся.

[@user-gc5my3xz4c]

спасибо за видео !

[@user-ni1rr4ee3e]

Хороший тест👍🤝✊

[@user-in8mr2co3u]

Спасибо большое Выбор очевиден

[@user-oc6qb1yq4c]

Спасибо Антон досмотрел до конца- тоже стою перед выбором и вы открываете людям истину -она нужна - очень нужный видос чтобы правильно сделать выбор!

[@user-vm8sl3xl6f]

Bort очень приятно удивил. 👍

[@user-serega1712]

Спасибо большое за обзор. Можно было попробовать с электроинструментом " рубанок, торцовка, ушм, фрейзер" или еще с каким либо.

[@zainstrument]

Спасибо!

[@evgend1608]

СПАСИБО! за ролик! Где тест с жидкостями от чисто воды до пролитого (случайно) масла-отработки?

[@user-wr3nw1uk3r]

Надо было еще тест на всасывание воды провести, может воды с тяжелой взвесью, я по своей работе, пользовался таким пылисосом, из колонны водоочистки откачивал наполнитель(вода+катионит+щебень) высота колонны 1.7 метра. Пылисос естественно на полу. Хотел бы взглянуть как эти пылисосы со дна колонны щебень вытянут. ( не реклама, пользовался пылислсом Грасс, ни разу не подвел)

[@user-kd4ze6ov6q]

Здравствуй,порадовал,вчера только забрал пылесос bort 1220pro а сегодня посмотрел ваш обзор доволен остался что именно на bort остановил свой выбор!!!👍

[@pavelpablo3492]

Жирный лайк! 👍 Счас досмотрю, потом дополню комментарий!

[@user-lw4ux3pn4n]

Спасибо за эксперименты. Мне это помтгло сделать выбор

[@SKAbred]

Спасибо. Интересно было "поглазеть"

[@user-fj4wn4ur6j]

Классный тест. Спасибо!

[@aleksandrpamparam3546]

теперь для исправления косяка на 25:22 проси на тест швейные машинки зингер))) классный обзор, спасибо)

[@evgeniys2751]

песок крупный или мелкий щебень, на большом объеме хотелось бы увидеть, а не легкую щепу

[@vsdot]

Не, ну это однозначно лайк! Подписка и комментарий

[@user-oz9pk2ty2t]

Огромное спасибо за ваш обзор

[@user-tp1tt9qr2i]

спасибо за шикарный обзор!!!

[@antonpetrov33]

Классный обзор, спасибо! Про другие не знаю, но Борт 1220 такой у меня 5 лет почти на электромонтаже отпахал, пока я ему движок не спалил сам по глупости (штроборез и алмазная дрель по очереди). Недостатки - короткий шланг. Почти сразу поменял. Ну кнопка ещё накрывалась.. Достоинства - реально надёжный, мощный, компактный, лёгкий. ХЕПА пришлось купить отдельно, о чём не жалею, т.к. работает и сейчас на новом пылесосе, у которого в комплекте был такой же, но неармированный. Выдув - однозначно полезная функция. Хотя бы для продувки самого пылесоса, инструмента, спецовки. Сейчас у меня Декстер 30 литров. Подозреваю, что его не взяли в обзор из-за объёма бака, хотя стоит (стоил зимой) 8 т.р. Очень им доволен. Шланг длинный, его можно уложить в бак при перевозке.

[@user-th9uw2ln4k]

Что посоветуете для ремонта, Декстер или Борт?

[@antonpetrov33]

Сейчас Декстер стоит дешевле. по сравнению с Бортом бак больше, колёса крупнее, шланг длиннее, труба телескопическая, фильтр в комплекте. Год работает у меня, пока всё хорошо.@@user-th9uw2ln4k

[@lord_of_cold]

Хороший тест-обзор .Борт подороже ,но и поинтересней .Керхера вд3 в тест впихнуть бы.

[@user-sg4pg5rn3c]

Антон спасибо за обзор! Как всегда показал самое основное и без воды, а самое главное всё честно и без рекламы. За это уважаю! Тоже пересматриваю пылесос для работы и честно говоря "борт " меня удивил. Больше думал за "пит", но после обзора передумал. Спасибо тебе за твою работу! В своё время благодаря твоему обзору взял аккумуляторный перфоратор " Метабо" и не разу не пожалел! Ещё раз спасибо!

[@zainstrument]

Спасибо за поддержку!

[@user-ct9bx4lt1j]

Отличный тест! Молодец!

[@user-zs8sh3vq1l]

Добрый вечер! Подскажите номер фильтра на пылесос Bort!

[@velesprogames3721]

можно протестить пылесос DAEWOO DAVC 2500SD, KARCHER WD 5. и ещё что то в сегменте 25л. 15,000-25,000 руб. это думаю актуально для пылесосов уже более другого класса для работы с инструментом.

[@user-kq6rd1pl4h]

Респект! Да ясен пень борт и голова не боли, не те деньги, чтобы разменеватся...

[@SAV0313]

Спасибо

[@dima_drugoi]

Не зря купил борт. Он мне оч нравится. Кроме высокого воя... Пониже бы звук. Использую с мешками. Протестируйте мешки тканевые!!!! Оч интересно

[@user-jd5pm3le2c]

Выдув пригодится при очистке фильтра, классная функция

[@VladPodolsk]

11:40 у меня болгарка на 500вт Bort 15 лет уже работает в гараже , в быту пользуюсь плюс кузов варил ( менял за это время щетки и менял смазку в редукторе , удлинил провод ) .

[@user-we1qk1jj5b]

Спасибо дружище! 👏👏👏

[@vula4830]

Вот это тема, вот это интересно. Протестируйте, пожалуйста пылики с плоскими фильтрами.

[@alex.tr.]

А таких много в бюджетном сегменте? 🤔у фестула за 100к тоже плоский фильтр

[@vula4830]

@@alex.tr. ну хотя бы то что есть на рынке. За стольник не надо точно...

[@Razdvagroup]

@@alex.tr.я думаю надо заставить его взять в кредит!! Ептэ почему минус борту что он быстрее отключается ? Меня наоборот бесит когда долго он работает

[@sfeiful]

​@@Razdvagroupзадержка на отключение сделана для освобождения шланга от шлама.

[@userYUV]

У меня Зубр - копия PIT, только трубки шланга простые и в комплекте многоразовый мешок. Очень выручает на даче.

[@user-wu9ni8je4f]

Подскажите на ворт пылесос где фильтр купить ?

[@user-lh5ok3jq1n]

В озоне есть

[@jakkild1281]

Какие единицы измерения показывает счетчик, когда вы ждете выключения?

[@velesprogames3721]

Тут есть один момент длина шланга очень здорово уменьшает тягу. вот к примеру у меня пылесос с 5 метровым шлангом да удобно, но вот один момент когда был 2 метровый как будто всасывание было мощнее.

[@antanf7436]

Все так и есть. Чем длинне шланг тем выше коэффициент сопротивления и в видео это видно как у Вихря самый низкое всасывание но самый длинный шланг

[@user-zj7ye9bp3l]

Шикарный обзор! Почему так мало подписчиков на канале?

[@vitalyabelikof2488]

Отличный обзор и тест! Как раз собрал покупать и мой выбор очевиден и это борт!

[@user-ey4xw7pk9h]

Бери BSS -1525 или 1530 BLACK.

[@user-le9xv4zu9v]

Здравствуйте подскажите, фильтр на борт где заказывали?

[@zainstrument]

На оф сайте производителя

[@user-pw8gi5fz2s]

С Бортом не идет в комплекте Хепа фильтр, я так понимаю его отдельно покупали. Ничего об этом не сказали, или я не заметил. И кстати какой фильтр подходит?

[@user-lh5ok3jq1n]

Отдельно надо покупать,он об этом сказал

[@user-ey4xw7pk9h]

На BSS-1530 и 1525 BLACK поиходит всё в комплекте.

[@joytoy2281]

Bort за свои деньги был хорошим предложением... Филтр BF-1 исчез из продажи. Аналогов практически нет, даже на известном китайском сайте. Головной офис в Риге.... Решили "насолить"? От покупки отказался исключительно из-за проблем с расходными материалами.

[@asocialbuilder1585]

розетки не проверил, без включения пылесосов. у меня по сути один удлиннитель, это сам пылик. вроде и всё почти на аккумуляторах, но по несколько раз в день розетка используется без пылика. ну а так, слово "строительный" тут лишнее. строил с такими лет 5, теперь работаю на успокоительные таблетки. как вспомню эти деревянные шланги, фильтра которые занимают 2/3 бака, постоянное падение разряжения, возня с обстукиванием этих фильтров.... ой ой, кажется началось, пойду приму лекарства...

[@user-Vanhelsink_z1987z_]

Ну, а что может быть лучше?

[@user-xz8kq3gr9z]

Какая альтернатива?

[@artemmihailovich]

Отвергаешь предлогай. Может просто пользоваться не умеешь

[@MrEksol]

На счет комплектации, я бы PIT поставил 5 ку. Так как вот эта железная трубка она крайне удобная. Она железная и складывающаяся. Насадка для пола у него человеческая а не кусок пластика. На счет мешка. Комплектные тканевые мешки любят рваться, отрываться у горла. Так что его в любом случае придется покупать отдельно.

[@ironvolf5761]

Мне нафиг не нужен строительный пылесос, но я сижу и смотрю.. От корки до корки... Интересно подано, все по теме, без лишней воды. А, вот! Точно. Теста с водой не было, пожалуй только это и есть мелкое упущение. В целом истина "сколько платишь - столько получаешь" осталась незыблемой.

[@zainstrument]

Они все воду собирают, все имеют поплавок станадртный. не стал на это тратить время

[@Neformal74]

Добрый вечер. Начал перед покупкой изучать тему по пылесосам. И насколько я понимаю из представленных вами пылесосов только борт имеет байпасный двигатель. А Вы об этом даже не упомянули. А ведь это немаловажное преимущество. Я склоняюсь к борту

[@andreygo7879]

Ну у строительных вроде как у всех байпасные двигателя

[@user-xd9ek6ed6e]

Крутой обзор

[@zainstrument]

Спасибо!

[@MrAlexUfa]

Если пользоваться бумажными мешками, то фильтр не будет забиваться. Да, мы возможно меньше соберём по объёму, но зато потом не придётся пересыпать собранный цемент куда то ещё, попутно запыливая обратно всё вокруг. И не надо будет обстукивать фильтр, опять таки, не пылим

[@zainstrument]

Да все верно но тут тест именно на пропускную способность фильтра. С мешком такой тест не имел бы смысла

[@OlegOlegos]

Если поставить фильтр-циклон ,то фильтр вообще чистить не нужно будет.

[@user-bo7pz4gl2f]

Бумажные мешки часто рвутся. Может для сухой деревянной стружки, но для смесей не подходят. Циклон плохо улавливает мелкую цементную пыль, а фидьтр забивает именно она.

[@user-te9fl7xi2i]

​@@OlegOlegos фильтр забьется мелкой пылью как обычно, циклон мелкую пыль не уберет

[@d515144d]

что с влажной уборкой? как тянет воду и тд? тест не полный, но спасибо.

[@user-yt7iu3yi4t]

А что с колёсиками? Очень важная деталь. По всему получается, что надо покупать Борт, докупить фильтр и поменять шланг на длинный.

[@user-vg8jg6wu8g]

Интересно, а мой Декстер 30 литров, 1500 ватт и ценой в 10 тыс рублей, как по сравнению с этими 4 претендентами?...

[@gurza900]

Где купить фильтр на Борк ?

[@user-ks2ok2ur5k]

Крутое сравнение!!!

[@user-ho1mo6gg3g]

у пита , щетка для дома пылесосить ковры 😁

[@user-pz5zw1fb8o]

Теория измерений говорит, что два крайних измерений, самое большое и самое маленькое значение, отбрасываются. Надо было делать по пять измерений. Чтобы два отбросить, а из трёх высчитать средне арифметическое значение. Но всё равно- зачёт!

[@zainstrument]

Про 5 попыток согласен, по хорошему надо так , буду стараться по возможности

[@Fors44rus]

А с всасыванием воды не планируется тестов? Всасывание влаги заявлено. Тпа кто быстрее литр воды воды засосет. Если засосет)

[@LostLunatik]

Было б интересно пылесосы всасывают воду, у борта в инструкции написано не для жидкостей и не для стройки

[@kirikovs]

телескопическая трубка из металла у PIT ни разу не плюс для "строительного " пылесоса. для дома - да. то же и щётка - именно домашняя. то есть этот пылик хорош в варианте дачного применения, в коттедже или квартире (как это ни странно ,но да). ну или монтажнику дверей или мебели,который работает уже в чистых помещениях. шланг длинной 2метра у редверг и борт сразу ставит крест на удобной работе с инструментом. три - это минимум. лучше 5)) а вот щетки у Борт - оптимальны для стройки. что касается всасывания крупной стружки,то там мощности достаточно у всех . проблемма в шлангах. на счету каждый миллиметр внутреннего диаметра, и особенно , узлы перехода шланга на пластиковые детали. и заужения - главный враг

[@sfeiful]

Кот с Go Pro лучший оператор😁