TEST SONY XW5000 & XW7000 : vidéoprojection laser 4K UHD HOME CINEMA

SONY VPL XW5000ES Noir : www.cobra.fr/sony-vpl-xw5000e...
SONY VPL XW5000ES Blanc : www.cobra.fr/sony-vpl-xw5000e...
SONY VPL XW7000ES Noir : www.cobra.fr/sony-vpl-xw7000e...
SONY VPL XW7000ES Blanc :www.cobra.fr/sony-vpl-xw7000e...
Suivez moi,
Partage des coulisses, des infos et des bons plans en avant première :
Instagram / Twitter : Benji Cobra TV
Les magasins Cobra :
- Cobra Boulogne : 87-89 av. Edouard Vaillant, 92100
- Cobra Paris 11 : 66 avenue Parmentier, 75011
0:00 Sony XW5000 et XW7000 : une nouvelle ère en Home cinema
1:35 Disponibilité et tarif gamme XW5000 et XW7000
2:51 Les avantages du de la video projection laser
4:00 Chassas : Projecteur Laser 4K les plus compacts du marché
5:15 Connectique XW5000 et télécommande
6:22 X1 Ultimate for Projector , matrices SXRD 4K et Triluminos Pro
7:50 Installation et Mise en route SONY XW5000 et modes d’image
9:07 Qualité d’image réglages cinema Pro et HDR
11:46 Contrastes Motion Flow et upscalling
13:04 Gaming SONY XW5000
13:45 La révolution Laser de Sony

[@BenjiTV-fr]

Bonjour à tous ! Toutes les informations pour pour voir en avant première les vidéoprojecteurs VPL-XW5000ES et VPL-XW7000ES du 20 au 30 mai 2022 ici : www.cobra.fr/avantpremiere--decouvrez-les-sony-vplxw5000es-et-vplxw7000es-p-55031

[@Columbus666]

Je tape "Nouveau projecteur Sony 2023" dans Google et je tombe sur cette vidéo qui m'apprend deux choses. Que mon VPL-HW55ES, acheté il y a 7 ans pour mes 30 ans, lampe d'origine avec 1142h au compteur quand j'écris ces lignes et bien ça reste une dinguerie quand même après tant d'année ! Même les piles de la télécommande rétro-éclairée sont encore d'origine... C'est dire la qualité général du matos chez Sony. C'est mon premier projecteur et qu'est-ce que je kiffe mes séances de ciné. Par contre sur le site de Sony je vois que le dernier projecteur sortie en SXRD à lampe est le VPL-HW65ES en 2016 ! ici tu présentes un truc de ouf, un projo laser à ce prix... bon ça reste encore suuuuuuuper cher pour moi mais j'aimerai bien le voir en vrai pour comparer. Est-ce que je pourrai reprendre une claque comme je l'ai prise en allumant pour la première fois mon VPL-HW55ES ?

[@jeanpaulguet3082]

super mais la moi je reste devant la vitrine regarder et réver. facile de montrer des projos hors de prix mais que fait sony vendre du lourd pour la frime ou faire marché les usines en vendant du grand public comme autrefois. je m interpel encor

[@valf2716]

Pas mal du tout, Sony frappe fort. Excellente vidéo merci Benji

[@BenjiTV-fr]

De la folie les potes 🙌🏼

[@tichoutnordine4742]

Salut génial cette vidéo j ai hâte de voir la comparaison entre le nz7 et le 7000 …. Ça m aidera à me décider… j espère qu il y aura aussi le nz8

[@stephantranquille6681]

Impressionant!

[@damientetart8479]

Bonjour Bendji, moi qui me régale encore avec mon VPL-HW65ES acheté chez vous ... Je crois que Noel est trouvé !!! Allo, Christophe, je peux passer te voir 😃

[@jack6.358]

Top la vidéo !!!! GG !!!!!

[@BenjiTV-fr]

🙏🏼❤️

[@JairusJ]

So glade there’s English sub title awesome video

[@BenjiTV-fr]

Oh thanks 🙏🏼

[@Homecinema94]

moi avec mon petit sanyo PLVZ3000 et je sais plus combien de lampes ;( c'est un 1080P SDR réglé aux petits oignons par son ancien proprietaire, je bave sur ces deux laser, clair que si j'avais les sous ce sera obligatoirement un laser (terminé l'achat et surtout la perte de luminosité) mon installation date de fin 2005 et mon écran c'est un lumene 4/3 280V (aux haters de l'époque) il n'as jamais gondolé ;) et à subit un incendie (les voisins du dessous) à refaire j'aurais isolé plus la piece (c'est une piece sombre) pas de parasitage lumineux ;) bref j'en ai pris pleins les mirettes, chapeaux à Sony pour les 50 Ans

[@erichannedouche7933]

Très belle vidéo , on apprend plein de choses , une petite question , combien le recul dans ta pièce ?! Merci pour la réponse !!!!!

[@BenjiTV-fr]

Hello et merci ! Pour ma pièce : 3 m de recul entre le VP et le mur 😉

[@stephdreams4495]

Génial !!! Le modèle 7000 prend il en charge la 3D ? Quelques infos concernent une avant première au Cobra Parmentier ? 🤔. Un énorme merci pour cette présentation !!

[@BenjiTV-fr]

Hello ! Oui le 7000 peut prendre la 3D avec un petit module supplémentaire qui se rajoute sur le côté aux niveau des connectiques. Pour la présentation, ça devrait se tenir du 26 au 30 mai. J’attends une confirmation 😉

[@jacquesroland1967]

hello Benji ...Vraiment impressionnant...

[@BenjiTV-fr]

Oh là oui ! Un rêve pour moi ce genre de matos …

[@jacquesroland1967]

@@BenjiTV-fr je te comprends...et je suis complètement d'accord...Merci encore pour cette Super News...Vivement La Suite...

[@Homecinema94]

depuis un vidéoprojecteur (bon un 1080P SDR) je confirme c'est splendide, j'imagine à peine en natif 4K depuis un de ces deux sony

[@danielmateu5053]

Homme cinéma 94 LE FUL HD C'EST DE LA HAUTE DÉFINITION PAS DE LA SDR QUI ET DE LA DÉFINITION STANDARD EN ANGLAIS ON UNVERSE LES MOTS S POUR STANDARD D POUR DÉFINITION POUR LES AMÉRICAINS LA DÉFINITION STANDARD C'EST LE 480 LIGNES ET POUR NOUS C'EST PLUTÔT 540 LIGNES DONC LA MOITIÉ DE LA HD CAR A LA BASE APRÈS DISCUSSION ILS Y A FOR LONGTEMPS DÉJÀ ON AVAIT DIT QU'ILS FALAIT DOUBLÉ LE NOMBRE DE LIGNES ET DE POINT PAR LIGNES A TAILLE ÉQUIVALENTE A L'ÉPOQUE OU CA AVAIT ÉTÉ DÉCIDÉ ON ÉTÉ SUR DES TV EN 4 TIERS DONC AVEC 1 TIERS DE POINTS EN + POUR LA LARGEUR QUE POUR LA HAUTEUR A CETTE ÉPOQUE LES POINTS ÉTÉ PLUTÔT RON POUR LES ÉCRANS CAR C'ÉTAIT DES TUBES ET EN ANALOGIQUE MAIS ILS AVAIT DÉCIDÉ DE RAJOUTÉ 1 TIER DE+ EN LARGEUR OR COMME LA LARGEURS AVAIT DÉJÀ 1 TIER DE + CA DEVENEZ SUR 133,333... POURCENT A L'INFINI QU'ILS FALAIT AJOUTER 1 TIER RÉSULTATS CA ÉQUIVAUT A 1,7777.... FOIS A L'INFINI LA HAUTEUR POUR LA LARGEUR SI ON PREND PAR EXEMPLE LE 16 9 ÈME EN TV DU FUL HD ON A 1920 POINTS PAR LIGNES ET C'EST DONC BIEN 1,7777 FOIS PLUS SI TU PREND PAR EXEMPLE 1920 ET QUE TU DIVISE PAR LE NOMBRE DE POINTS PAR LIGNES DONC 1080 TU A BEL ET BIEN CE RAPPORT APRÈS ON PEUT FAIRE LA MÊME CHOSE AVEC LES AUTRES RÉSOLUTION PAR EXEMPLE POUR LE 4K TU DIVISE DONC 3840 PAR 2160 C'EST LE MÊME RAPPORT BIEN SUR ET ON PEUT AUSSI LE FAIRE BIEN ENTENDU AVEC CE QUE L'ON A APPELÉ LA 8K AVEC 7680 DIVISÉ PAR 4320 TOUJOURS LE MÊME RAPPORT DE 1,7777.... FOIS PLUS DE POINTS HORIZONTALEMENT QUE VERTICALEMENT !

[@Homecinema94]

@@danielmateu5053 par SDR c'est ceci que je parlais "Par opposition au SDR (Standard Dynamic Range), c'est-à-dire le type d'images auquel vous avez affaire depuis les débuts de la télévision, le HDR (High Dynamic Range) propose d'étendre la plage dynamique de l'image." je n'ai pas le HDR sur ce videoprojecteur, c'est bien entendu en 1080p ou FHD en SDR c'est un vieux coucou ce sanyo PLVZ3000

[@Pascalphotography]

Bravo et merci Benji pour cette vidéo et toutes les autres d'ailleurs. Pourrais-tu me confirmer si les Sony XW 5000 et XW 7000 sont en démo chez Cobra Parmentier ? (vendredi 29 avril 2022)

[@BenjiTV-fr]

Merci !!! Alors pour les démos à Parmentier, elles sont prévues le dernier week-end de mai (du 27 au 30). On confirme ça semaine prochaine ! 😉

[@Virtual_Devil]

Le mec fait des tests de projection sur un mur blanc .... non mais ALLO !!!

[@Jlistyleofficial]

J'ai la chance d'avoir le xw5000 et que dire ce VP est une bombe, quand j'entends parler d'inconvénients pour le lens shit franchement c'est juste pour trouver quelque chose si vous pouvez foncé les yeux fermés

[@aragorn0250]

Bonsoir, Je ne serais pas surpris que les fans auraient adoré une analyse complète du 7000 au lieu du 5000. À vous de peut-être organisé un sondage. Bien sûr s'est mon opinion. PS : au moment où j'écris, je n'est pas fini de regarder votre video. Bonne continuation.

[@BenjiTV-fr]

Comme je le dis à la fin (mais vous n’y êtes peut être pas aller) Je ferais un peu plus tard une petite vidéo complémentaire concernant le 7000 😉

[@aragorn0250]

@@BenjiTV-fr effectivement, comme je le dis à la fin de mon message, je n'est pas attendu la fin de la vidéo pour écrire. La prochaine fois, j'attendais la fin de la vidéo. Vous avez une certaine chance de tester tout ces matériels, même on peut peut-être ressentir une frustration de ne pouvoir avoir les amplis, enceintes, casques et autres que l'on voit tout les jours.

[@Stephane.French.Catholic.An.33]

Bonjour ! au top les présentations ! l'équilibre lumi/contrast/couleur du xw7000 est wouahhh trop belle ! Dommage que Panasonic ne se lance pas dans la oourse des VP, ils ont la capacité de le faire avec les coloristes hollywoodienscomme sur les série JZ TV calibrés aux p'tits oignons !

[@BenjiTV-fr]

Sony sont pas mal aussi avec leur studio SONY picture pour l’étalonnage 😌😉

[@Stephane.French.Catholic.An.33]

@@BenjiTV-fr Bjr ! je confirme ! pour avoir gouté aux joies d'un piqué d'image, d'une excellente finesse sur leur tv. Mais je trouve les outils des TV Panasonic plus convivial et d'une redoutable précision a utiliser pour la calibration. J'avais une vieille TV Sony 32" ex700 et j'ai eu plus de mal à la calibrer via sonde xrite que sur la Panasonic que j'ai actuellement et que je trouve magnifique déja pour une TV de 2016 : 50" DX750F

[@thibaudsavarit7350]

Bonjour, Super votre vidéo!! Elle donne vraiment envie. J'hésitais avec le JVC-NZ8 mais je crois que je vais partir sur ce XW7000 malgré les ports hdmi 2.0... Qui n'ont d'ailleurs par l'air de pénaliser le jeux. Le comparatif xw7000 et nz8 est-il prévu dans un avenir très proche? (Avant que je fasse peter la cb.. :D)

[@BenjiTV-fr]

Salut Thibaud ! Merci pour le retour, Pour le moment le comparatif n’est pas prévu mais on va y réfléchir avec l’arrivé de ces produits en magasin. Déjà que j’ai pas encore eu le temps de faire mon premier comparatif 🫣 … Il y a un peu trop de travail ici 🥵

[@WestDekkard]

Vous m’êtes sympathique 😉

[@BenjiTV-fr]

Vous m’en voyez ravie 🙂

[@thething1377]

Bonjour Merci Bendji pour votre test ! Dommage toujours pas de Dolby Vision A ce tarif on s’attend à une compatibilité totale !

[@danielmateu5053]

YA D'AUTRES CHOSES QUI MENQUE ET JUSTEMENT A 1 TARIF ASSEZ HAUT DE GAMME C'EST PAS FORCÉMENT LOGIQUE ! PAR EXEMPLE PAS DE DOLBY 2.1 POUR LE 5000 C'EST DÉJÀ FRANCHEMENT PAS LOGIQUE QUAN ON SAIS LE TARFIF D'ACHAT POUR LES PROS ( PAS DONC LE CLIENT MAIS LES MARQUES ! AUTRES CHOSE QUI ET ANORMAL POUR MOI L'OBJECTIF NÉ MÊME PAS MOTORISÉ POUR LE 5000 CERTE 1 MOTORISATION ET BEAUCOUP PLUS COÛTEUSE QUE DU HDMI EN 2.1 MAIS LORSQUE HABITUELLEMENT LES MARQUES QUI PRODUISE DES APPAREILS A CE NIVEAU DE TARFIFS SON TOUS AVEC MÊME A PAR EXEMPLE 4000€ VOIR 3000 C'EST NORMALEMENT AVEC 1 MOTORISATION DONC A CE TARFIF PERSO JE TROUVE QUE C'EST DU FOUTAGE DE GEULE ! APRÈS YA AUSSI D'AUTRES CHOSES QUE L'ON PEUT CONSIDÉRÉ COMME MANQUANTES SELON CE QUE L'ON VEUX MAIS CERTAINES SONT TRÈS BONNE PAR EXEMPLE LES OBJECTIF SONT BON ET LA QUALITÉ D'IMAGE PASSE DÉJÀ PAR L'OBJECTIF ! LA LUMINOSITÉ ET BONNE MAIS AVEC DU LASER POUR LA MÊME CONSO ÉLECTRIQUE ON PEUT MIEUX FAIRE CE QUI DÉMONTRE QU'ILS NON PAS ASSEZ MULTIPLIER LE LASER ! CQR SI L'ON MULTIPLIE ÉNORMÉMENT LE OÙ LES RAYONS ON A ÉNORMÉMENT DE LUMIÈRE AVEC 1 FAIBLE CONSO ÉLECTRIQUE APRÈS CA DÉPEND AUSSI DE LA PLACE QUE L'ON ACCPTE DE LAISSER POUR CA POUR IMAGÉ MON PROPO DISONS QUE C'EST LE PRINCIPE DES MIROIR SI LON A 1 SEUL MIROIR ON DOUBLE LA LUMIÈRES S'IL YAN A PLUSIEURS CA FAIT FORCÉMENT + DE LUMIÈRE + YAN A + YA DE LUMIÈRE CAR PLUS ON PEUT LA MULTIPLIER APRÈS + YAN A ET + CA PREND DE PLACE LA DIFFICULTÉS C'EST 1 DE RÉDUIRE LA TAILLE 2 DE MALGRÉ 1 TAILLE RÉDUITE DE FAIRE BEAUCOUP DE MIROIR ET CA PERMET SI L'ON FAIT DU BON BOULOT DE FAIRE PETIT ET PUISSANT AVEC 1 FAIBLE CONSO ÉLECTRIQUE LA JE TROUVE QU'ILS AURAIT PU MIEUX FAIRE JE SUPOSE QUE C'EST POUR FAIRE MIEUX SUR LES PROCHAINES GÉNÉRATIONS 1 PEUT POUR LA SUIVANTE ET ENCORE 1 PEUT APRÈS ! MAIS POUR 1 CONSO ÉLECTRIQUE SIMILAIRES 1 BON NIVEAU POURAIT PERMETTRE DE FAIRE + DE 10.000 AVEC 1 PLACE PRISE SIMILAIRES APRÈS RESTE ÉGALEMENT À SAVOIR S'ILS VON VOULOIR DIMINUER LA PLACE UTILISER OÙ ÉGALEMENT LA PUISSANCE DU SYSTÈME LASER OU PAR EXEMPLE 1 MIX GENRE LÉGÈREMENT PLUS DE LUMIÈRE LÉGÈREMENT MOINS DE PLACE UTILISER ET ÉGALEMENT LÉGÈREMENT MOINS DE CONSO ÉLECTRIQUE DONC QUE FERONT T'ILS COMME ÉVOLUTION PAR EXEMPLE NE PAS CHANGÉ LA TAILLE NE PAS CHANGÉ LA CONSO ÉLECTRIQUE BREF CA DÉPEND D'UNE PAR DES CHOIX ET D'AUTRES PAR DES EFFORTS POUR AMÉLIORER BIEN SUR FAIRE PLUS DE PUISSANCE EN MULTIPLIANT LES MIROIRS ET FACILEMENT POSSIBLE CAR DE TOUTES ÉVIDENCES ON ET LOIN DE CEUX QUE L'ON FAIT DANS LE HAUT NIVEAU C'EST POUR CHEMATISER LE MÊME PRINCIPE QUE POUR LES PUCES ON A + DE PERF EN MINIATURISANT ON PARLE DE TAILLE DE GRAVURES ON TRICHE D'AILLEURS AVEC LES TAILLES ANONCER PAR EXEMPLE DU SOIT DISANT 5 NANO C'EST MÊME PAS DU 10 EN RÉALITÉ POUR DONNER 1 EXEMPLE A LA BASE CE QUI DOIT ÊTRE MESURÉ C'EST LA TAILLE DU PASSAGE EN SILICIUM MAIS EN RÉALITÉ PAR EXEMPLE LE CUIVRE QUI EST AU CENTRE DU PASSAGE ET DÉJÀ + GROS ! PAR CONTRE IL Y A UN MOYEN D'AVOIR 1 IDÉE DE BASE DU NIVEAU QUALITATIF C'EST LE NOMBRE DE TRANSISTORS POUR 1 TAILLE DONNER LA TAILLE UTILISER COMME POINS DE REPÈRE C'EST LE MM CARRÉ S'IL Y A PAR EXEMPLE J'INVENTE POUR ILLUSTRÉ MON PROPO MAIS DISONS 200 MILIONS POUR 1 SYSTÈME PAR MM CARRÉ ET POUR 1 AUTRE 300 C'EST DONC NETEMENT + PERFORMANT POUR EXEMPLE SI L'ON UTILISER POUR EXEMPLE 1 CM CARRÉ A LA PLACE D'UN MM2 C'EST 100 FOIS + GROS D'ONC YA 100 FOIS + DE TRANSISTOR APRÈS DANS LES FAIT C'EST JUSTE 1 SIMPLIFICATION POUR DONNER 1 IMAGE CAR POUR EXEMPLE ILS Y A DES TRANSITORS ÉGALEMENT LES UNS SUR LES AUTRES + ILS YA DE TRANSISTORS ENTRE GUILLEMETS EMPILÉS LES UNS SUR LES AUTRES + CA AUGMENTE LE NOMBRE PAR MILLIMÈTRES CARRÉ MÊME AVEC 1 TAILLE DE GRAVURE IDENTIQUE PAR CONTRE EUX VON ANONCER 1 TAILLE + PETITE AVEC + DE TRANSISTORS EMPILÉS LES UNS SUR LES AUTRES ! ET ILS Y A D'AUTRES CHOSES QUI COMPTE POUR AMÉLIORER LES CHOSES NOTAMMENT LA FAÇON D'UTILISER LE CUIVRE IL Y A POUR EXEMPLE DES MÉTHODES + EFFICACES CONNU DEPUIS BIEN LONGTEMPS DÉJÀ ET POUR LE MOMENT PAS ENCORE UTILISER CERTAINES SONT ANONCER PAR LES FABRIQUANT POUR LES PROCHAINES GÉNÉRATIONS APRÈS ILS Y AURAS CERTAINEMENT DES RETARD PAR APPORT A CE QUE CERTAINS DISE D'AILLEURS CERTAINS SON CONNUE POUR ÊTRE SYSTÉMATIQUEMENT EN RETARD DEPUIS PAS MAL DE TEMPS C'EST LE CAS DE SAMSUNG ET SURTOUT D'INTEL QUI A 1 ÉPOQUE SORTAIT TOUS CE QU'ILS DISAIT SOIT A LA DATE PRÉVU SOIT AVANT ET DEPUIS PAS MAL D'ANNÉES ET DÉSORMAIS AVEC PLUSIEURS REPORT EN GÉNÉRAL ILS ON U JUSQU'À ENVIRON 3 ANS DE RETARD IL FAUT ÉGALEMENT PRÉCISER QU'ILS NINVESTISSEZ + ASSEZ MAIS QU'ILS SEMBLE DÉCIDÉ À INVESTIR BEAUCOUP PLUS DONC D'ÊTRE DE NOUVEAU A LA POINTE ! BREF LA JE SUIS SORTIE DU SUJET AU DÉBUT POUR EXEMPLE MAIS LA C'EST TROP DONC JE TERMINE ON A LES MOYEN DE FAIRE NETEMENT MIEUX MAIS ILS FAUT FAIRE 1 MINIMUM D'EFFORTS AVOIR 1 NIVEAU NETEMENT PLUS PERFORMANT POUR QUE L'ON PUISSE FAIRE A LA FOIS PUISSANT ET COMPACTE ET ÉGALEMENT POUR LES PROJO DE SONY JE TROUVE QU'ILS SON TOUJOURS ENTRE GUILLEMETS A LA POINTE MAIS ILS AURAIT DU FAIRE MIEUX SUR CERTAINES CHOSES PAR EXEMPLE NE MÊME PAS AVOIR DE HDMI EN 2.1 C'EST PAS ACCEPTABLE POUR DES PRODUITS DE CE NIVEAU DE PRIX NE PAS AVOIR D'OBJECTIFS MOTORISÉ NON PLUS ( POUR LE 5000 LE + HAUT DE GAMME LA MAIS LE 5000 AURAIT DU LAVOIR ÉGALEMENT ! APRÈS CERTAINS POURAIT REPROCHER PAR EXEMPLE LE FAIT QU'IL N'Y ET + ( PLUS ) DE SYSTÈME 3D MAIS SONY ÉTÉ LE DERNIER A LAVOIR ENCORE POUR LES SYSTÈMES GRAND PUBLICS POUR LES SYSTÈMES PROS JE NE SAIS PAS S'ILS VON LAVOIR SUR LEURS PROCHAINE GÉNÉRATION MAIS LA ON SAVAIT SUR LA DERNIÈRE GÉNÉRATION QUE C'ÉTAIT LA DERNIÈRE ! CERTAINES CHOSES ON PROGRESSÉ LE CPU LE PROGRAMME D'EXPLOITATION INTERNE LA QUALITÉ DES OBJECTIFS ET LES OBJECTIFS SONT EXTRÊMEMENT IMPORTANT DANS LA QUALITÉ FINALE ! IL Y A AUSSI MALHEUREUSEMENT DES CHOSES POUR LESQUELS ILS NE FON PAS D'EFFORTS ET SUR LESQUELLES ILS POURRAIT MIEUX FAIRE ! PAR EXEMPLE LA PUCE OU PLUTÔT LES PUCES UTILISER NON PAS ASSEZ DE CONTRASTES NATIF ON ET CAPABLE DE FAIRE DES PUCES AVEC 1 CONTRASTE NATIF SIMILAIRES A CELUI DES ÉCRANS OLEDS SONY A DES LOGICIELS CERTE TRÈS PERFORMANTS POUR AMÉLIORER LE NIVEAU DE CONTRASTES MAIS LA VALEUR DE BASE ET FAIBLE ELLE POURAIT ÊTRE EXTRÊMEMENT + PERFORMANTE POUR DONNER 1 EXEMPLE JVC MÊME S'IL TRICHE SUR LES VALEURS ANONCER DE LEURS PUCES ON DES CONTRASTES DE BASE EXTRÊMEMENT + ÉLEVÉ PAR CONTRE ILS NON FRANCHEMENT PAS 1 BON SYSTÈME D'EXPLOITATION POUR LES AMÉLIORÉ ILS RESTE PROCHE DE LA VALEUR NATIVE ! EN GROS LE NIVEAU DE BASE DE JVC + LE SYSTÈME D'EXPLOITATION DE SONY ET ONT AUREZ VRAIMENT BEAUCOUP MIEUX DANS LES BASSES LUMIÈRES AVEC A LA FOIS DES NOIRS VRAIMENT BEAUCOUP PLUS FONCÉ ET ÉGALEMENT DES NUANCES ET LE CONTRASTES AMÉLIORE TOUS LES NIVEAUX INTERMÉDIAIRES Y COMPRIS LES COULEURS ! FIN

[@emmanuelfund2901]

Question un peu osée, à combien estimez vous l'optimisation du prix de vente (à la baisse) sur 2 ans pour le 5000, compte-tenu de la concurrence par exemple pour ceux qui ont un budget vraiment limité et qui vont devoir attendre encore un peu...😀merci pour votre présentation complète

[@BenjiTV-fr]

Hello Emmanuel ! Alors là j’en sais strictement rien 😅 Les marques ont tendance à renouveler leur gamme tous les ans en ce moment … mais je serais étonné que ces 2 là le soient aussi rapidement. On verra bien … Personnellement je verrais plus un modèle entre les 2 débarquer avec une légère baisse du 5000 … mais c’est complètement au pif 😁😉

[@alexguida8738]

Bonjour, je voulais savoir, pas rapport à une TV OLED, l'image est belle ?

[@telemaq76]

le prix des 790es d occaz va encore s ecrouler, les 760 j en parle meme pas, condoleances a ceux qui les ont acheté 15k :p. Vraiment impressionnant ces nouveaux projo, surtout le niveau de bruit qui redevient raisonnable. Dommage pour l absence de prise hdmi 2.1. L an prochain, le 5500 et le 7500 avec le hdmi 2.1 !

[@danielmateu5053]

YA PLUSIEURS CHOSES QUI MENQUE ET JE TROUVE CA FRANCHEMENT DOMMAGE J'ESTIME QUE C'EST FAIT EXPRET ! POUR LE HDMI EN 2.1 CA COUTE FOR PEUT A SONY DONC POUR DES PRODUITS DE CE NIVEAU TARIFAIRES C'EST INEXCUSABLESSS SELON MOI ! AUTRE EXEMPLE LA MOTORISATION POUR LE 5000 A CE NIVEAU DE PRIX CA AURAIT DU ÊTRE SUR L'APPAREIL CERTE LE 7000 LÀ MAIS NÉANMOINS C'EST JUSTE ANORMALE A CE NIVEAU DE PRIX QUAND CERTAINS PRODUITS A MOINS DE 1000€ EUX ON 1 MOTEUR SUR L'OBJECTIF CERTE PAS DES PRODUITS COMPARABLE PAR EXEMPLE PETIT OBJECTIF DONC PETITS MOTEUR MOINS COÛTEUX DÉFINITION ASSEZ FAIBLE EN COMPARAISON ET DE LA VALEUR ANONCER ET AUSSI DE LA VALEUR MESURABLE SUR MIRE DE PRÉCISIONS JE ME RAPPELE D'UN PRODUIT PEUT COÛTEUX DONNER POUR 720 LIGNES EN 16 9 ÈME DONC LE CAPTEUR FESAIT 1280 POINTS PAR LIGNES ( PIXELS ) OFFICIELLEMENT MAIS LA MESURE FAIT EN LABOS SUR MIRES PRO ÉTÉ AZ 1 PEUT MOINS DE 700 JE CROIS QUE C'ÉTAIT DE MÉMOIRE A 670 POINTS OÙ PIXELS DONC PAR LIGNES AU LIEUX DES 1280 CERTE IL Y A TOUJOURS DE LA PERTE MAIS LA C'EST MALGRÉ TOUS VRAIMENT IMPORTANTS SI L'ON AJOUTE QUE DES IMAGES CLASSIQUE VON BOUGÉ DONC PERDRE + DE DÉFINITION ON X RISQUE SUR PAR EXEMPLE 1 SIMPLE BLU-RAY MÊME PAS 4K DE PERDRE LARGEMENT + DE LA MOITIÉ AVEC MOINS DE LA VALEUR SUR LA MIRE QUI NE BOUJE PAS YA AU MAX EN THÉORIE 1920 POINTS MAIS IL EN RESTE PROBABLEMENT AU MIEUX 600 DONC+ DE 3 FOIS MOINS ! BREF JE M'ÉGARE MAIS CERTAINES CHOSES AURAIT NON SEULEMENT PU MAIS ÉGALEMENT DU ÊTRE FAITES COMME LA MOTORISATION OU LE SYSTÈME HDMI EN 2.1 C'ÉTAIT JE TROUVE LA MOINDRE DES CHOSES !

[@vincerns788]

Bonjour, Est ce que le modèle 5000es est supérieur au 590es? Quel est votre conseil entre les 2? Merci

[@BenjiTV-fr]

Hello ici. Personnellement je prendrais le 5000es, il est laser, il offre plus de luminosité et un meilleur processeur pour le traitement d’image. Le 590 offre néanmoins une fabrication plus haut de gamme avec Lens shift et zoom motorisé et compatible 3D également. 😉

[@olivierr.5764]

Bonjour Benji, je voulais savoir quelle est la bande son avec le violon en arrière plan, merci d'avance!

[@BenjiTV-fr]

Bonjour Olivier Elle ne provient pas d’une BO mais d’un site de musique pour création de vidéo 😉 Envoyez moi un Mp sur insta ou Twitter je vous donnerait un lien de téléchargement si ça vous dit 😉

[@Wallaswilliam]

Merci pour ce test. Face a un JVC NZ8 ça vaut quoi?

[@BenjiTV-fr]

Je n’avais pas le nz8 sous la main pour les comparer malheureusement 😌

[@fxchevignard]

Bonjour, le modèle 5000 est-il supérieur au vpl es 790 (outre la 3d qu'il ne possède pas je crois et le lens shift qui passe en manuel)?

[@BenjiTV-fr]

Hello J’ai pas fait la comparaison (j’ai eu les proj pendant 2 petites journées !) Je pense que le 790 reste plus haut de gamme. L’avantage du 5000 la puce x1 ultimate 👍🏼

[@fxchevignard]

@@BenjiTV-fr merci beaucoup pour la réponse. Je reste donc plutôt sur l'ancienne génération.

[@kke5059]

Bonsoir Ce videoprojecteur est-il compatible avec un home cinema sony hta9 ? En effet ce dernier possède une sortie hdmi out arc et le videoprojecteur sony ne possede qu’une entrée hmdi simple

[@BenjiTV-fr]

Salut K Ke Tout à fait compatible Il suffit de brancher ses sources (lecteur Blu-ray, console ou box) sur le boîtier du HtA9 et de brancher la sortie HDMI du boîtier au projecteur . Le son sera envoyé sur les enceintes et l’image sur le projecteur Comme dans cette vidéo avec le Hta7000

[@kke5059]

Top merci Benji 👍🏽

[@MultiMaglite]

J’ai un projecteur laser aussi et j’aimerais savoir quel écran il faut ? Vous parlez de gain ? Merci de plus de précision

[@BenjiTV-fr]

Hello Alors je suis pas un expert concernant les écrans de projection. Mais oui les écrans « à gain » ou « technique » avec une toile grisée aide à rendre plus de luminosité et des meilleurs contrastes. Je sais que Oray en font de très bon. Pour plus d’info, Je vous inviterais à appeler un expert de Cobra pour voir ce qui pourrait vous convenir le mieux pour optimiser votre rendu. 😉 0149291050 👌🏼

[@diablow7046]

Dire que dans 20 ans les caractéristiques de ces video projecteur seront ceux des premiers prix et auront une taille divisée par 4

[@BenjiTV-fr]

Et « precrime » arrêtera les méchants avant qu’ils n’agissent 😎

[@thomasmorel1447]

Dans 20 ans aussi hein c’est pas demain la veille

[@kptaine]

Salut les mesures au sonomètre c'est avec le laser règlé sur quel puissance ? Merci

[@BenjiTV-fr]

Salut, Puissance max 😉

[@kptaine]

Impressionnant

[@kptaine]

C'est votre lecteur qui saccade sur coco ? Parce que la c'est pas ouf

[@BenjiTV-fr]

Salut Micheal C’est ma captation et mon export 😉 Je travail en 4K / 25p 😌

[@alextube1099]

English version would be nice.

[@we8463]

Quel dommage que la 5000 n’as pas de zoom électrique!

[@jefbred20]

bonjour benji sont ils 4k natif ou ultraHD ?

[@BenjiTV-fr]

Salut Jean François Il s’agit d’UltraHD (256 pixels en moins que « 4K ») Voici la réponse de Sony à ce sujet 😁 😉: Les ingénieurs Japonais de Sony ont réussi à réduire la taille du châssis notamment en réduisant la taille des matrices SXRD. Le XW5000ES et le XW7000ES embarquent les plus petites matrices SXRD au monde avec 0,61 pouce (0,74 pouce sur la série VW). Ces nouvelles matrices offrent une résolution 4K native en 3840 x 2160 avec 8,3 millions de pixels sans wobulation. Ces matrices affichent ainsi une image 16/9 parfaitement adaptée aux standards vidéo actuels. Qu’il s’agisse de films en Blu-ray 4K ou sur Netflix, Prime Video, KZbin, Disney+ ou encore Apple TV+.

[@thomasmorel1447]

Très beaux modèles mais installer un projecteur classique dans une pièces de vie est mission impossible dans beaucoup de foyers (WAF). Sony compte-il ressortir des modèles ultra courte focale comme c’était le cas de 2015 à 2018 ? Pour moi comme pour d’autres c’est la seule solution pour avoir un vidéo projecteur dans la pièce de vie. Le marché est en pleine croissance et Dolby commence à certifier certains models Dolby Vision. Mais je suis un fidèle Sony depuis des années. J’ai un OLED 83 pouces mais je trouve l’image trop petite, seule solution pour moi le vidéo projecteur ultra courte focale.

[@BenjiTV-fr]

Hello Pas de News concernant un éventuel Projecteur ultra courte Focale de Sony. Vu le marché qui se développe, ils auraient tout à fait leur place mais leur techno coûte plus cher que la concurrence en place … attendons de voir 🤓

[@danielmateu5053]

JE DOUTE QU'ILS LE FASSE SUR DU HAUT DE GAMME MAIS PEUT ÊTRE SUR DES PRODUITS MOINS COÛTEUX C'EST POSSIBLE A VOIR DANS LES 2 PROCHAINES ANNÉES MAIS A PRIORI DE CE QUE L'ON ENTEND PAS POUR LA PROCHAINE GÉNÉRATION JE DIT BIEN APRIORIS CAR CE QU'ILS ON LAISSER FILTRÉ NÉ PAS ASSEZ CLAIR POUR EN AVOIR LA CERTITUDE MAIS JE DOUTE QU'ILS LE FASSE L'AN PROCHAIN DONC A VOIR APRÈS ET JE DOUTE PERSO POUR LES PRODUITS LES + COÛTEUX ! JE TROUVE ÉGALEMENT DOMMAGE QU'ILS NE FASSE PLUS DE TRÈS HAUT DE GAMME MÊME AVEC PEUT DE VENTE QUI POURAIT PAR EXEMPLE ÊTRE 1 VERSION DE LA GAMME PRO AVEC 1 DIMINUTIONS DE CERTAINES CHOSES COMME PAR EXEMPLE DES OBJECTIFS LÉGÈREMENT INFÉRIEUR DES MOTEURS INFÉRIEURS ÉGALEMENT ÉLECTRIQUE BIEN SUR INFÉRIEUR AVEC D'AILLEURS MOINS DE BITS UTILISER POUR LES VERSIONS GRAND PUBLIC PUISQUE LES VIDÉOS PRO SON SUR 14 BITS PAR COULEURS PRIMAIRES AU LIEUX DES 8 POUR LES ENREGISTREMENT DU COMMERCE CEU QUI DONNE BIEN SUR PAS LES MÊMES CAPACITÉ POUR D'AUTRES CHOSES COMME LES CONTRASTES DANS LES BASSES ET HAUTES LUMIÈRES BREF ON POURAIT PRENDRE 1 BASE PRO ET DIMINUER CERTAINES CHOSES CA FACILITE LE DÉVELOPPEMENT !

[@thomasmorel1447]

@@BenjiTV-fr Ils ont changé le format de leur matrice SXRD pour passer du format 17/9 au format 16/9 qui permet en outre de réduire la taille de leur vidéo projecteur on peut donc imaginer un vidéo projecteur ultra courte focale réduit en encombrement car le VPL-VZ1000ES était encombrant même si déjà réduit de moitié par rapport au VPL-GTZ1. Mais s’ils veulent rentabiliser la R&D pour ces nouvelles matrices il faut proposer des vidéo projecteurs sur plusieurs catégories et l’ultra courte focale se développe très vite. J’espère que Sony en a conscience. Alors oui leur technologie coûte plus cher que le DLP à wobulation mais pour les gens qui veulent un meilleur contraste, une résolution native 4K et de meilleurs noirs Sony et son SXRD serait un choix judicieux. Je comprends que Sony a de grandes ambitions pour les VPL-XW5000/7000 et souhaitent les faire entrer dans les pièces de vie et j’aimerai pouvoir mais ce n’est pas possible dans mon cas comme dans beaucoup d’autres. A partir du moment où la pièce n’a pas été prévue avec les câbles passés dans les gaines, l’écran intégré au plafond et le projecteur aussi ce n’est pas envisageable d’avoir un rétro projecteur classique.

[@Homecinema94]

bonjour, sauf erreur c'est plus de la "4k" (la vrai 4096x2160) mais dorénavant UHD (3840x2160) pour les deux nouveaux et tous les futurs ;( (infos d'un concurrent et le site sony à été mise à jour) (hier c'étais 4k natif) ce jour c'est UHD

[@BenjiTV-fr]

Hello Mince alors ! J’ai demandé à SONY un petit retour d’explications à ce sujet, j’attends leur réponse.

[@BenjiTV-fr]

Hello voici la réponse de Sony 😁 : Les ingénieurs Japonais de Sony ont réussi à réduire la taille du châssis notamment en réduisant la taille des matrices SXRD. Le XW5000ES et le XW7000ES embarquent les plus petites matrices SXRD au monde avec 0,61 pouce (0,74 pouce sur la série VW). Ces nouvelles matrices offrent une résolution 4K native en 3840 x 2160 avec 8,3 millions de pixels sans wobulation. Ces matrices affichent ainsi une image 16/9 parfaitement adaptée aux standards vidéo actuels. Qu’il s’agisse de films en Blu-ray 4K ou sur Netflix, Prime Video, KZbin, Disney+ ou encore Apple TV+.

[@danielmateu5053]

IL A RESON C'EST DU 16 9 ÈME ! DONC 3840 POINT PAR LIGNES MAIS LA 4K RÉELLE A LA BASE C'ÉTAIT PRÉVU POUR DU NUMÉRIQUE LÉGÈREMENT + LARGE QUE LE 35 MM PELLICULES EN 1,85 CA FAIT GROSSO MODO 1,89 MÊME SI APPELÉ CA DE LA 4K CA VA LA LARGEUR ET EN 16 9 ÈME ! AVANT C'ÉTAIT DE LA VRAIS 4K MAIS ILS VON DIRE QUE PERSONNE N'UTILISE DE ZONE ÉLARGIE PERSO SI L'ON VEUX ÊTRE CRITIQUE SUR LES DEFFINITIONS DONNER ON DEVRAIT ÊTRE NON PAS DANS LA TRICHE POUR FAIRE MIEUX MAIS A L'INVERSE POUR EXEMPLE DE LA VRAI 4K. CA DEVRAIT ÊTRE EN LIGNE AVEC 1 K POUR LA FUL HD CAR 1 K C'EST MINIMUM 1024 DONC 1080 LIGNES CA FAIT DONC 1K CE QUE L'ON A NOMMÉ DE LA 4K C'EST EN LIGNES 2160 D'ONC 2 K QUI FON MINIMUM 2048 LIGNES LA 4K SERAIT DONC MINIMUM 4096 DONC CE QUE L'ON NOMME DE LA 8K SERAIT DE LA 4K ! A LA BASE LA 4K A ÉTÉ NOMMÉ AINSI POUR LES PRO EN PRÉVISIONS D'UN FORMAT EN NUMÉRIQUE LÉGÈREMENT PLUS LARGE QUE LE 1,85 LUI MÊME LÉGÈREMENT PLUS LARGE QUE LE 16 9 ÈME DES ÉCRANS TV EN EXACTEMENT 1,77777..... A L'INFINI JE NE ME RAPELLE PLUS EXACTEMENT DU RAPPORT MAIS DE MÉMOIRE C'EST 1 CHIFFRE QUI ÉTÉ DANS LES 1,896... SANS AUCUNES SUITE C'EST A DIRE QUE CA CHANGE TOUS LE TEMPS 1 PEUT COMME PI SUR LE RAYON D'UN CERCLE QUI SERAIT PARFAIT BIEN SUR DANS LA RÉALITÉ AUCUN CERCLE N'ÉTANT PARFAIT ! ET CERTAINEMENT PAS EN VIDÉO AVEC LES DÉFORMATIONS NON SEULEMENT DU AU PIXELS DONC POINTS ET ÉGALEMENT A L'OBJECTIF ET A PAR EXEMPLE LE CHOIX DE LA FOCALE CAR SUR DES PETITES TAILLES LES DÉFORMATIONS DEVIENNENT BEAUCOUP + IMPORTANTES BREF CA N'EXISTE QUE SUR PAPIER LE CERCLE PARFAIT ! 😁

[@danielmateu5053]

J'AVAIS PAS VUE QU'IL Y AVAIT RÉPONSE MAIS C'EST DE LA 4K NON REELE CAR LA VRAI 4K C'EST SUR 2048 COMPARÉ À DU 1020 POUR LA DÉFINITION INFÉRIEURE D'ONC FUL HD ET BIEN SUR POUR LA VERSION DITE 4K C'EST LE DOUBLE DONC 4096 A LA PLACE DE 3840 SI TU ( VOUS ) FAIT LA DIVISION TU SERAS DANS LES 1,89.... AU LIEU DE 1,77777... POUR LE 16 9 ÈME APRÈS DEPUIS QUE SONY A UTILISER LE TERME 4K A LA PLACE DU ULTRA HAUTE DÉFINITION PERSO J'AI TROUVER CA BIEN CAR TROP L'ONG ET AVEC DÉJÀ 1 BATAILLE RIDICULE POUR LE NOM DE CE QUE L'ON A ENSUITE NOMMÉ DE LA 8K AVEC DONC 4320 LIGNES JE DONNE DES EXEMPLE DE NOM PROPOSÉ AVEC LE SOIT DISANT ULTRA MÉGA HAUTE DÉFINITION !!! RIDICULE MÊME SI ILS AURAIT MARQUÉ UMHD DÉJÀ U H ET D C'ÉTAIT RIDICULE AVEC ULTRA HAUTE DÉFINITION FRANCHEMENT ULTRA HAUTE ? C'EST CE QUE L'ON APPELLE DU MARKETING YAVAIT CERTE D'AUTRES TERME EN BATAILLE CERTAINS MOINS RIDICULE AVEC LE TERME RÉSOLUTION A LA PLACE DE DÉFINITION QUI ÉTÉ MOINS POUSSÉ PAR EXEMPLE ULTRA HAUTE RÉSOLUTION A LA PLACE DE ULTRA MÉGA HAUTE DÉFINITION ! DONC ON AVAIT + LE CÔTÉ GROTESQUE DE ULTRA MÉGA ! POUR R A LA PLACE POUR RÉSOLUTION ! COMME SI RÉSOLUTION C'ÉTAIT MIEUX OU + QUE RÉSOLUTION MAIS BON AU MOINS ON ÉVITÉ L'EMPILEMENT DE MOTS GROTESQUE JE RAPELLE ÉGALEMENT QU'IL Y A DÉJÀ DEPUIS LONGTEMPS DE LA 8K POUR CERTAINES CHOSE CHEZ LES PRO ET ÉGALEMENT DEPUIS 1 CERTAINS NOMBRES D'ANNÉE DE LA 16K POUR LE MOMENT ESSENTIELLEMENT POUR DE LA PHOTOS MÊME EN FRANCE ! LES USA DEPUIS AVANT LA FRANCE BIEN SUR ! NOTAMMENT EN FRANCE D'ABORD POUR LES MILITAIRES PUIS ENSUITE POUR LES GENDARMES POUR PAR EXEMPLE LES SCÈNES DE CRIMES BIEN SUR D'UNE CERTAINES MANIÈRE LES GENDARMES SONT ÉGALEMENT DES MILITAIRES MAIS LES MILITAIRES POUR DES AVIONS ELICOS EXT CA C'EST DÉJÀ DEPUIS LONGTEMPS MÊME EN FRANCE ILS AVAIT EN 2007: RIENS MAIS DÉJÀ DÉCIDÉ POUR EXEMPLE YA SUR LA PRÉTENDU 16K 8640 LIGNES VERTICALEMENT DONC 4 FOIS PLUS QUE LA PEUSO 4K D'ONC 16 FOIS PLUS QUE LA 4 K EN POINTS PAR IMAGES PUISQUE C'EST AUSSI 4 FOIS PLUS DE POINTS PAR LIGNES COMPARER AVEC LE FUL HD C'EST DONC 8 FOIS PLUS DE LIGNES ET 8 FOIS PLUS DE POINTS PAR LIGNES DONC 64 FOIS PLUS DE POINTS A CHAQUES IMAGES ! A FORMAT ÉQUIVALENT POUR L'ESPACE LES AMÉRICAINS UTILISE CE FORMAT DEPUIS 2008 POUR LE TOUS DÉBUT DONC DÉJÀ PAS MAL DE TEMPS MAIS C'EST AUTOUR DE 2015 QUE CA C'EST GÉNÉRALISÉ ET EN CINÉMASCOPE C'EST 1 MULTIPLES DE 2560 POUR 1080 EN POINTS PAR LIGNES DONC ENCORE BEAUCOUP PLUS LARGE QUE LA VRAI 4K ! QUI ET SUR 1 MULTIPLES DE 2048 POUR 1080 DONC POUR EXEMPLE LE 4K VERSION CINÉMASCOPE C'EST 5120 POINTS PAR LIGNES AU LIEU DE 4096 POUR LA VERSION 4K OFFICIELLE ET LE 3840 DE LA VERSION EN 16 9 ÈME ! AVEC 4320 ON DOUBLE ET ON DOUBLE ENCORE POUR LE 8640 D'ONC POUR EXEMPLE C'EST 8 FOIS LA VALEUR DE 1080 LIGNES ET 8 FOIS LA VALEUR DE 2560 POINTS PAR LIGNES POUR LA VERSION CINÉMASCOPE QU'ILS UTILISE DEPUIS LONGTEMPS DÉJÀ POUR L'ESPACE ILS FON TOUS LES CALCULS AVEC CE FORMAT DE BASE PUIS DES DIMINUTION POUR LES ÉCRANS TV NOTAMMENT ! D'ONC POUR CE 16K ON A EXACTEMENT 20480 POINTS PAR LIGNES !!! MULTIPLIEZ PAR 8640 LIGNES DE MÉMOIRE J'AVAIS FAIT LE CALCUL IL Y A DÉJÀ LONGTEMPS CA FAIT PRÉ DE 177 MILIONS DE POINTS PAR IMAGES CA REPRÉSENTE DONC DE MÉMOIRE 85,3333 FOIS A L'INFINI OÙ 85 FOIS ET 1 TIER LE FUL HD ET ÉGALEMENT PAR APPORT A LA 4K DES TV DONC PAS LA VRAI MAIS LA VERSION 16 9 ÈME CA FAIT 21FOIS ET 1 TIER LE NOMBRE DE POINTS PAR IMAGES !

[@thomasmorel1447]

@@danielmateu5053 Faut arrêter d’écrire en majuscule. On ne t’a pas dit que c’était malpoli ?

[@triton4541]

Je dois vous dire que vous faites un métier très agréable : testeur de produits techniques. Je viens de chercher la ville de Parmentier... comme le hachis Parmentier !! Il s'agit de l'Avenue Parmentier à Paris 11ème (merci Google).

[@BenjiTV-fr]

Hahaha 🤣 C’Est bien le magasin de Paris 11 😉 Les adresses sont dans la description 😁

[@triton4541]

@@BenjiTV-fr : Merci j'ai lu. :)

[@johnMarseillais]

bonjour je n.arrive pas a me decider... jvc n5 ou sony xw5000es ??? pour un projet dans le salon.

[@BenjiTV-fr]

Hello ! Pour un salon je privilégierais celui qui a le plus de luminosité ; le Sony. Après je sais que certain ont plus d’affinité avec l’image JVC que l’image SONY et inversement. Donc le mieux serait de pouvoir les voir tourner sur un contenu que vous connaissez bien. 😉

[@BeberDag130482]

Intéressant, mais un peu relou que le lens-shift ne soit pas motorisé et ajustable à la télécommande. Et surtout, la perte de la 3D, ça, je ne comprends pas et j'espère que Sony ne va pas tourner le dos à la 3D. Si on ne peut plus voir "Avatar" ou "Dr. Strange" en 3D, rien ne va plus ! Je commençais à regretter d'avoir acquis le 270ES l'an dernier, mais finalement, ces deux restrictions me rendent moins amer. Espérons que les évolutions futures arrangeront ça pour le jour où je changerai de modèle.

[@thomasmorel1447]

La 3D est morte depuis très longtemps. Suffit de voir ce qui passe au ciné.

[@BeberDag130482]

@@thomasmorel1447 Y en a encore au cinéma. C'est seulement mort sur les téléviseurs. Et Sony considérait il y a peu encore qu'elle était pertinente en vidéoprojection, pour l'immersion. Et même s'il y a de moins en moins de contenus 3D, ceux qu'on a déjà, on a bien envie de pouvoir continuer à les voir.

[@BenjiTV-fr]

Effectivement la videoprojection était la dernière option pour profiter encore de la 3D, C’est un peu dommage. (D’autant que c’est plus pertinent que sur un téléviseur).

[@danielmateu5053]

OUI J'AVAIS DIT L'AN DERNIER QUE C'ÉTAIT LA DERNIÈRE FOIS DÉJÀ QUE SONY ÉTÉ LE DERNIER DEPUIS PAS MAL DE TEMPS ILS ONT DÉCIDÉ TOUS D'ABANDONNER LA 3D A LA BASE CA A COMMENCER AVEC L'EXIGENCE DE CERTAINS AMÉRICAINS D'UN GOUVERNEMENT QUI ON FAIT DES LOIS POUR QUE LES LUNETTES NE SOIT + A RACHÈTEZ SUR CHAQUES MARQUES QUE CE SOIT DES TV OÙ D'AUTRES APPAREILS ALORS QUE ON PEUT JUSTE FAIRE 1 PROGRAMMATION GÉNÉRALE MAIS BIEN SUR C'ÉTAIT FAIT EXPRET PZR LES MARQUES POUR POUVOIR VENDRE LEURS PROPRES PRODUITS SANS AUCUNES CONCURRENCES ! A CE MOMENT-LÀ COMME PAR HASARD ILS ONT TOUS DÉCIDÉ D'ARRÊTER AU DÉPART CE N'ÉTAIT PAS POUR LES DIFFUSEURS PAR PROJECTIONS MAIS ON A VUE ET ENTENDU CE QUI SE DISAIT C'ÉTAIT POUR POUSSER A ARRÊTÉ ! C'ÉTAIT DÉJÀ ACTÉ A CE MOMENT LÀ D'AILLEURS POUR SONY NON SEULEMENT ILS ÉTÉ LES SEULS MAIS POUR LE 7000 CA RESTE ENCORE DISPO EN OPTION CERTE MAIS ENCORE DISPO CE QUI ET SURPRENANT JE NE MI ATTENDEZ PAS !

[@leone2007]

Vous vous parlez avec PP world pour présentez vos vidéos en même temps ou c’est comment ?

[@BenjiTV-fr]

On doit suivre la même actualité sans doute 😁😉

[@leone2007]

@@BenjiTV-fr je taquine , merci pour vos vidéos de qualités

[@nicolasguery7534]

lol..me suis fait la même réflexion, je viens de passer sur youtube par hasard et les deux vidéos dans le même timing.... 😁..ha ben non en fait....ce sont toutes les chaines youtube dédiées au home cinéma france et us qui "balancent" leur vidéo depuis 30 minutes🤣...vivement un vrai test du 7000...aux us il semble y avoir un modele 6000 en plus du 5000 et du 7000.. 🤔

[@BenjiTV-fr]

@@nicolasguery7534 il y’a avait comme un embargo 🤔😁

[@nicolasguery7534]

@@BenjiTV-fr 😁

[@anone3842]

Interesting video I would like to fully understand but unfortunately "je ne parlez Francis". If you can speak English, could you do a "re-dub" of this video with English overdub or English subtitles?

[@BenjiTV-fr]

Hello there ! Did not see your comment ..; but sorry, I won't have the time to add English Subtitles or speaking 😅 Anyway, You can generate subtitles in English with the tools on KZbin ;-)

[@andreyakultchik976]

!

[@rudy264]

Et les matrices elles supportent les 20000 heures😂😂😂surtout sur les matrices Sxrd😉😉

[@yozoraoni-chan7425]

23 ms ? C’est vraiment aussi contraignant ?

[@Lunaticjuniorfnckeurope]

14000 balle pour avoir HDMI 2.0 laisser moi rire … ahah!

[@thomasmorel1447]

Encore un pro qui pense qu’on achète un vidéo projecteur à 15000€ pour jouer la console…

[@Lunaticjuniorfnckeurope]

@@thomasmorel1447 quel console j’ai une console moi ? J’ai parler de console ? Aller ferme là et barre toi .

[@thomasmorel1447]

@@Lunaticjuniorfnckeurope Alors pourquoi tu viens te plaindre pour l’absence de ports HDMI 2.1 ?

[@Lunaticjuniorfnckeurope]

@@thomasmorel1447 tu commente ta sœur pas moi , point final

[@Roreaver]

2.0. Suis dégoûté …. Pas de vrr etc pffff trop dommage je l aurai pris sinon

[@did3d523]

sur le 5000 recu les molette lens shift sont d'une merde incroyable pour ce prix on dirait un jouet ca acroche et c pas precis et si tu touche a la focal apres ben sa deregle le lensshift quil faut re regler quelle daube... sinon qualité d'image pas trop mal les noir mon decu je penssé a plus noir que ca , la latence sur le hdmi fais ramer ma nvidia shield genre quand on arrete un film ecran noir pendant 5 seconde avant de montrer le menue nvidia Bof bof... on sent deja l'electronique obsolette des tv de 2017 recyclé en projecteur ...

[@did3d523]

les noir sont encore pas noire ...

[@Stephane.French.Catholic.An.33]

et un p'tit re-passage par ici pour faire un jeu de mot pourri comme on dit ..... xw7000 wouahh l'image Coco !!!

[@BenjiTV-fr]

Il est incroyable ce proj 😍

[@Stephane.French.Catholic.An.33]

@@BenjiTV-fr je veux bien vous croire car sur ma Panasonic de 2016 DX750F calibré aux p'tits oignons (tous dE < 1 , contraste 4300 et 2.21 gamma) l'image Coco est d'une précision époustouflante qu'on dirait de la 3D tellement le rendu est hyper équilibré. Et la finesse du piqué d'image de Sony je connais pour en avoir possédé une TV chez eux.

[@Lunaticjuniorfnckeurope]

Il peut même avoir le quadriluminos je retien HDMI 2.0 !!!!!! Nul a chier

[@bernardriouat7400]

Aujourd'hui le HDMI 2.1 n'apporte rien à la vidéo-projection, tout au moins concernant les films