Test sui bracciali e sui vetri degli orologi

⌚ Gli orologi consigliati da CdT: amzn.to/2PJxoNd
💬 Chat Telegram privata Davide Cecchini & Amici bit.ly/2NviVkT
✅ Iscriviti al canale, clicca qui: bit.ly/2pjw5K5
🔸 Facebook: / contatorideltempo
🔸 Instagram: / contatori.del.tempo
Gli attrezzi che utilizzo nei miei video:
📌 Calibro digitale: amzn.to/3cxoyLd
⌚ Scatola del tempo: amzn.to/2VCcgLv
⌚ Espositore per orologi: amzn.to/2VKre25
⛏️ Valigetta con kit completo: amzn.to/39hpPUD
⚡ Smagnetizzatore per orologi: amzn.to/2xwXKHR
✂️ Pinzette professionali: amzn.to/2vzkGbT
⛏️ Attrezzo svita fondello: amzn.to/32H3ddX
👓 Occhiali per ingrandimento: amzn.to/2PGxCUc
🔨 Kit base+martelletto: amzn.to/2TqVAUE
🛠️ Attrezzo togli anse: amzn.to/2FYYCtj
⛏️ Spernatrice bracciali: amzn.to/2x3T0fO
🎱 Pallina: amzn.to/32SCqeG
📌 Cacciavite di precisione: amzn.to/2Ll7xY3
💎 Tester vetro zaffiro: amzn.to/2JSgEQ2
🍵 La tazza tirapugni: amzn.to/2GBFMsG
✅ Iscriviti al canale, clicca qui: bit.ly/2pjw5K5
#vetrozaffiro #acciaioinox #acciaio316L #acciaio904L #orologi #canaliorologi #youtubeitalia #orologiepassioni #orologidapolso #contatorideltempo #davidececchini #orologiuomo #orologichepassione

[@DavideCecchini]

Attenzione: rimane il dubbio che la calamita si attacchi al bracciale dell'Hamilton a causa dei perni interni e non delle maglie stesse

[@armandoangelici3901]

Scusa se mi permetto di usare una tua precisazione per avere un chiarimento, ma prima di esser causa di qualsivoglia imbarazzo preferisco chiedere. Da utente, posso inserire nel corpo dei miei commenti Link a pagine esterne di altri autori al fine magari di arricchire un' argomento con delle informazioni pertinenti? Grazie e se ho sbagliato cortesemente dimmi come fare per il futuro...

[@DavideCecchini]

@@armandoangelici3901 si puoi, in automatico vanno a finire nello spam e io devo approvarlo manualmente

[@giovannivaglica9727]

Per fugare il tuo dubbio potresti provare ad attaccare il magnete sulla cassa. E comunque, comprendo la tua delusione (che un po' è anche la mia), non è da trascurare il confronto fra il piccolo Hamilton e i titani proposti nella tua prova ..... parliamo di poche centinaia di € contro qualche migliaio.... Credo che a lenire un po' la delusione venga in aiuto quanto dichiarato dalla stessa casa, che non credo abbia interesse a nascondere il reale valore dei suoi orologi, sia per gli entri level che per quelli di fascia più alta. In conclusione, non mi sento di biasimare una casa per aver prodotto un pezzo contenendo i costi di produzione, senza per altro nascondersi, al fine di proporre un prodotto dal prezzo competitivo e dalla qualità comunque buona. Così facendo ha dato a molti la possibilità di possedere un bel orologio ad un prezzo facilmente accessibile. Un saluto.

[@paolosaltobego]

Sul mio Hamilton Khaki fied automatic da 41mm comprato 10 anni fa (esteticamente identico al tuo) non si attacca nulla da nessuna parte..... Avranno preso partite di acciai diversi presumo ma i fatti sono questi. Non si attacca nulla neppure sul merkur che uso con un bracciale shark mesh da 10€ spedito dalla cina.... piknow.net/discovery/merkurwatch-seikowatch-passionforwatches-orolo-p-B5ZHyawqcK8. Probabilmente o sei stato sfigato tu o hanno alzato i prezzi dei listini (lo hanno fatto!) tirando al risparmio.

[@TheBuri73]

Ciao Davide complimenti per la tua professionalità/competenza!!detto questo, ho comprato l’Hamilton identico al tuo 10gg fa dopo che ho visto il tuo video (orologio veramente bello) cmq oggi ho testato il cinturino,con relativi perni a parte, sono rimasto piacevolmente sorpreso la calamita non attacca da nessuna parte..😉

[@salmo777]

"E questa è la delusione della mia vita..." HAHAHHAHAH

[@DavideCecchini]

e già...

[@Alberto_Alagna6]

🤣

[@luciano7105]

Albert701 Alagna Espressione colorita per dire NON MI PIACE😉

[@carmeloscannella]

Semplici dettagli, ma preziose informazioni,che sicuramente aiutano nella scelta di un orologio,più se ne sanno cose e meglio è,grazie maestro 👍

[@giannigdg3545]

Ogniqualvolta vedo un tuo video so sempre che imparerò qualcosa. Grazie mille come al solito per l'aiuto che fornisci per perfezionare la conoscenza del meraviglioso mondo degli orologi.

[@DavideCecchini]

Grazie per le parole Gianni

[@a.i.d.ocomunalediameglia5767]

Davide l Hamilton prova ad attaccarlo al frigo😂 Però rimane bellissimo! ROCK!

[@DavideCecchini]

Gli orologi entry level consigliati Orient tristar blu da 39 mm: amzn.to/34GK5N0 Orient tristar nero da 39 mm: amzn.to/2p09yBO Orient tristar numeri arabi 39 mm: amzn.to/33tNG0w Seiko 5 blu da 38,5 mm : amzn.to/2oWvuxF Seiko 5 bianco da 38,5 mm: amzn.to/32uYOsU Seiko 5 nero da 38,5 mm: amzn.to/2Q5bT9N Orient bambino 40,5 mm: amzn.to/2NnrgbC Orient Kamasu 42mm: amzn.to/2CmGrLS

[@micheleraist6916]

Credo questo sia l'unico canale che investighi questi aspetti ed è indice di grande curiosità e meticolosità di ricerca, complimenti.

[@DavideCecchini]

Grazie Michele

[@armandoangelici3901]

Riflettevo, grazie alle nozioni fornite da Davide, che molto spesso diamo per scontata una certa nomenclatura, argomento o componente senza averne mai realmente approfondito il significato o derivazione solo perche' componente di un qualcosa che per noi e' importante nel suo complesso e non come composto di singoli elementi. Tutti rimaniamo affascinati dai calibri dei nostri orologi perche' giustamente li consideriamo il cuore e anima dei nostri segna tempo, ma come evidenziato da Davide, ci sono elementi che compongono il mondo orologio che hanno le loro peculiarita' che ne determinano scopo, tempo e costo quanto il resto. Incuriosito ho trovato degli articoli, che magari saranno conosciuti dai piu', ma che condivido con tutti coloro che come me hanno "incredibilmente scoperto" che l'orologio ha anche un vetro ed un bracciale! :-) www.recensioniorologi.it/acciaio-rolex.html orologeriamilitare.blogspot.com/2011/11/vetro-zaffiro-e-vetro-minerale.html gemmologia.wordpress.com/2019/01/09/vetro-zaffiro-di-cosa-e-fatto-in-realta/

[@simonesarzi2324]

Il mitico bracciale famigerato del seiko 5😂🔝

[@yocomalemayoco]

Ho pensato "ecco ora comincia a prendere a martellate la sua collezione e io urlo in giro per strada"...

[@DavideCecchini]

ahahahah

[@danilocipolla8632]

I tuoi video sono sempre innovativi e originali. Parli di cose che spesso vengono sottovalutate. Complimenti veramente. 👊🏻

[@DavideCecchini]

Grazie mille Danilo

[@leonardocarassiti6574]

In alcuni forum ho letto varie lamentele riguardo all’ acciaio usato da Rolex...Verrebbe sbandierato come il più resistente alla corrosione/ossidazione mentre nella pratica vari appassionati avrebbero avuto problemi...

[@kameizender2747]

Sublime recensione. Istruttivo e' stato andare a spulciare le caratteristiche dei bracciali. Io stesso andro' subito a controllare il mio Steinhart e l' Orient ray. Grazie Davide

[@DavideCecchini]

🙏🙂Grazie mille 👊Love!

[@glenlufi3395]

Davide ne sai una più del diavolo sugli orologi 😊🔝

[@lucac6855]

Ciao Davide ,mi chiamo Luca sono nuovo del canale ,ma volevo farti i complimenti, sei chiarissimo nelle spiegazioni,preparato e preciso .Anche io ho la passione degli orologi ,ma non ne possiedo per adesso di così , però mi sto' rifacendo .Grazie alle tue informazioni, adesso ne capisco di più il giusto valore , mi hai incuriosito e anche io adesso faccio le giuste ricerche ,quindi ti ringrazio ,e spero presto di pubblicare anche io un bel video ,sul mio "nuovo orologio"allora a presto 👍

[@DavideCecchini]

grazie luca! love !

[@nuvolapanna7442]

Grande. Bravo mi piacciono quelli come te che fanno le indagini scrupolose. Al top.

[@DavideCecchini]

Grazie mille

[@rafmarchesiniofficial]

Video interessante come sempre. Mi è piaciuto molto tra l’altro vedere tutti insieme i tuoi orologi braccialati. 👊🏻⚡️

[@giuseppefilosa6856]

Ciao Davide, bel video come sempre. Sopratutto apprezzo il tuo approccio "scientifico" ai vari argomenti che proponi. Volevo commentare sull'utilizzo del plexiglas per quegli orologi come appunto Junghans e gli Omega moonwatch: capisco che certe curvature solo il plexiglas può raggiungerle, e che tutto sommato si può lucidare facilmente se si graffia, però non è l'ideale spendere tanto per poi fare attenzione continuamente e non godersi il proprio orologio di pregio in santa pace... Non so per Junghans, ma per i moonwatch c'è lo speedmaster "first omega in space" referenza 311.32.40.30.01.001, da 39,7 mm diametro cassa con vetro zaffiro! Ok non rispetta in pieno la tradizione, ma almeno te lo godi in tranquillità.

[@DavideCecchini]

ah beh sfondi una porta aperta. Però a volte non si può fare diversamente come con lo Junghans, e se mi piace lo prendo. Regola numero 1 del buon appassionato. Love

[@Lampo131]

Ho acquistato un Junghans Mega Solar con radiocontrollo per avere un orologio sempre "pronto" e con la variazione dell'ora locale automatica a causa dei miei frequenti viaggi. L'ho scelto perché mi piaceva la sua estetica Bauhaus e l'ho ordinato col vetro zaffiro perché lo tagliano mantenendo la bombatura laterale simile a quello plexiglass ed ho preso la versione con cassa e bracciale Milano in titanio. Il movimento è al quarzo di produzione Junghans. Uno dei pochissimi orologi al quarzo che mi piacciono, insieme al Bulova Moon Watch, per la sua storia, è stato anche lui sulla Luna e monta un movimento quarzo Citizen veramente top, 262 MHz.

[@fabiomorbidoni1181]

Ciao Davide, posseggo un Hamilton come il tuo e lo adoro, ma la grande pecca è proprio il bracciale: oltre a non essere in acciaio inox i perni si spezzano con estrema facilità, tanto è che sono rimasto senza orologio al polso in due occasioni (p.s. la seconda volta il bracciale era stato sostituito in garanzia). Bel video

[@DavideCecchini]

Acc... questa non la sapevo... strano

[@mauriziofragliasso5858]

Ciao, io ho un tissot pr50 automatico un entry level con eta 2824-2 e vetro zaffiro. Ho letto in rete che ha bracciale e cassa in acciaio 316L. Proverò anche io il test della calamita. Però mi sembra strano che una casa come Tissot uso questo tipo di acciaio e una come Hamilton no. Essendo entrambe del gruppo Swatch e ricoprendo piu p meno lo stesso segmento di mercato.

[@horus3116]

Ciao , comunque volevo dirti che al mio Hamilton Kaki king la calamita non si attacca e l'ho comprato da poco se può rincuorarti .

[@alessandrozanatta9772]

Grazie, bellissimo video

[@n.t.k.diciotto3782]

Come sempre i tuoi video sono stupefacenti 👍🏻👍🏻👍🏻‼️

[@simonepusceddu44]

Personalmente Davide non metterei mai una calamita accanto a un orologio meccanico, se la spirale del bilanciere si magnetizza sono volatili per diabetici, comunque bel video esaustivo come sempre 👍

[@jockernavy]

Dovrebbero resistere a campi magnetici ben elevati... No?

[@yuribonalumi8053]

@@jockernavy non tutti e non lo farei neanche io sinceramente... Avrei staccato il bracciale per fare la prova e non rischiare

[@fm01it75]

@@yuribonalumi8053 Fra l'altro Davide mette in descrizione uno "smagnetizzatore". Attrezzo che a mio parere NON va raccomandato ai neofiti. Se usato in modo improprio si possono fare DANNI che richiederanno poi l'intervento di un orologiaio.

[@diegogallerani]

@@yuribonalumi8053 l'Omega Seamaster 300 resiste a 15000 Gauss...

[@marcocrox]

occorrerebbe però capire se la "colpa"del magnetismo è dovuta al bracciale stesso o magari solo ai perni. comunque in genere si usa il 316 perchè non porta ossidazioni, i martensitici ed i ferritici arrivano a presentare una ossidazione superficile molto leggera, fanno un leggerissimo strato di ossido sulla pelle esterna.

[@DavideCecchini]

ESatto Marco, hai sollevato un dubbio che mi è venuto in seguito. Possibile che i perni riescano ad attirare la calamita cosi tanto?

[@marcocrox]

@@DavideCecchini a mio avviso potrebbe essere possibile, si tratta di qualche mm, distanza alla quale se i metalli sono compatibili entra già in gioco una possibile attrazione. Ho provato in casa anche il cinturino del mio volgarissimo e commercialissimo Casio edifice, e non viene attratto dal magnete. Per questo mi sembra assurdo che Hamilton possa cadere in queste piccolezze.

[@hank8976]

Davide Cecchini bel video complimenti, per toglierti il dubbio potresti fare la prova su una sola maglia togliendo il perno, un saluto e complimenti per il canale

[@giordanoburatti6490]

Ciao Davide, scusami se mi permetto, ma dovevi secondo me spiegare bene di usare la calamita con attenzione, sai come siamo noi: Sta sera tutti con la calamita addosso ai propri orologi, magari anche testando stupidamente la cassa e domani... Tutti da l’orologiaio!!! 😰🤦🏻‍♂️

[@DavideCecchini]

Oddio, hai ragione...

[@carlogolisano]

Ma infatti questo è un video sponsored by associazione orologiai italiani 😜

[@gabriele327]

Bravo Davide.test interessante.Pillole che arricchiscono il bagaglio di un appassionato.( ti ho aggiunto tra i miei youtuber preferiti)

[@DavideCecchini]

Grazie Gabriele, spero di non deluderti

[@Arckmann]

Sempre molto interessante Davide ! Grazie

[@DavideCecchini]

grazie a te

[@alessiocardella4365]

compimenti veramente, sei l'unico fra i tanti ad essere preparato

[@DavideCecchini]

Grazie troppo buono

[@jagermaster1622]

Ciao Davide, perché la calamita che attacca sul bracciale dell'Hamilton ti ha deluso così tanto? I martensitici sono degli acciai inossidabili molto più duri e quindi più molto più resistenti a graffi e indentature rispetto agli austenitici. Certo, hanno proprietà estetiche e resistenza alla corrosione inferiori ma difficilmente un Hamilton sarà indossato sufficientemente a lungo in un'atmosfera così aggressiva da portarlo a corrosione. Di fatto un austenitico base costa circa il 50-60% in più di un martensitico base, è questa la ragione per cui puoi trovare la soluzione più economica negli orologi più economici tra quelli che hai portato nel video. In quanto a Rolex che usa il 904L: è un austenitico di più alta fattura (e costo anche 3 volte superiore al 316L), simile al 316L ma ancora più resistente alla corrosione anche se meno duro. Soprattutto però ha proprietà estetiche superiori, cioè è più luminoso, il che mi fa credere che di fatto sia questo il motivo per cui lo scelgano. Di certo le proprietà maggiorate non sono proporzionali all'aumento di costo, motivo per cui lo usano in pochi nell'orologeria.

[@DavideCecchini]

ci sta tutto, solamente che 316L è il più usato e loro non lo usano. Poi mi rimane il dubbio che siano le spine all'interno delle maglie che attirano la calamita e non le maglie stesse....

[@jagermaster1622]

​@@DavideCecchini Sono quasi certo sia il bracciale ad attirarla. Le spine sono troppo piccole a mio avviso per esercitare un'attrazione magnetica tale. Hai per caso controllato se il magnete aderisce anche alla cassa? Se così fosse potrebbero averlo usato deliberatamente per creare quell'effetto "rugged" tipico dei field watches.

[@DavideCecchini]

@@jagermaster1622 no alla cassa non attacca

[@rossanogalgani7561]

Video molto interessante Davide e diverso dal solito, complimenti 👍

[@DavideCecchini]

Grazie Rossano

[@antoniopetrosino1896]

Bravo,bella prova /test... è utile sapere anche queste che a molti sembrano caratteristiche secondarie...ma non lo sono. Ciao👍

[@DavideCecchini]

Grazie Tony

[@RiccardoTheWhite]

Ciao Davide, sono iscritto da poco al canale e già mi sto appassionando all'argomento. Grazie per i video, sei un vero boss. Ps sto già pensando ad un Omega Speedmaster Professional

[@DavideCecchini]

Grazie Riccardo ottima scelta, un classico che però io non ho mai avuto il "coraggio" di acquistare

[@massimocinco3817]

Bel video comparativo. Fanne altri , sono sempre ottime informazioni che aiutano noi neofiti nella scelta di un orologio. 👍

[@vincenzolonghi]

Buongiorno bravo bravo perché è stato un video utile per i vari aspetti che spesso molti dimenticano.deluso per Hamilton con una qualità di acciaio molto ferrosa

[@aldopresti713]

Intanto complimenti per la tua collezione, video interessantissimo, del Seiko si sapeva, ma con l'Hamilton la tua delusione si è aggiunta alla mia, non solo per l'acciaio non 316l ma anche per il fondello non in zaffiro, peccato, anch'io ho un khaki il mio da 42mm. Gli altri orologi sono uno spettacolo, per il resto è sempre un piacere vedere i tuoi video, e ogni volta imparo qualcosa di nuovo, grazie

[@DavideCecchini]

Grazie Aldo

[@soap9844]

Un paio di mesi fa ho acquistato il bulova lunar pilot che senza saperlo ha vetro zaffiro, bracciale in acciaio 316l con maglie piene e cassa satinata per 520€, per il prezzo non mi sembra male

[@alessandro629]

Quando la calamità si attacca al bracciale del Hamilton, giuro di avrei voluto dare un abbraccio.

[@longobardialfonso8376]

Sono tutte nozioni basilari che servono per iniziare a capire...il vastissimo mondo degli orologi ! Davvero ben fatto!

[@DavideCecchini]

Grazei mille alfonso

[@nickkind1]

Bel video Davide, molto interessante!👍👍👍

[@stefanopoggi6423]

Bravo Davide. Molto interessante e chiaro come sempre!

[@DavideCecchini]

Grazie Stefano

[@nicuzzo30]

Ottimo video! Io ho un orient kamasu e devo dire che sono molto soddisfatto, ha uno zaffiro come vetro è un diver anche se non certificato, automatico e poi mi piace mi soddisfa. Certo il bracciale è scarsotto e le micro regolazioni sono quelle di base. Avrei preferito un bracciale più performante per il tipo di orologio ma per 220 euri mi devo accontentare. Devo dire che essendo alle prime armi ho avuto qualche difficoltà a regolare il bracciale per il mio polso e sarebbe bello vedere un video su come regolare al meglio i bracciali degli orologi.

[@DavideCecchini]

niente da dire sul Kamasu, bisogna sempre tenere presente il prezzo di acquisto e uno zaffiro a 200 euro è tanta roba

[@alfredo2329]

Ad ogni video ci insegni qualcosa di nuovo. P.S. Ma quanto mi piace lo Junghans 🤩

[@DavideCecchini]

probabilmente un giorno lo venderò per passare allo Junghans Chronoscope

[@watchlover7750]

Ho ordinato anche io quel misuratore di durezza dei minerali dopo avertelo visto usare qualche video fa !! Bel video bravo, forse farò anche questa prova con i miei braccialati

[@DavideCecchini]

Grazie mille Emanuele

[@andreabassani2068]

Ciao Davide bel video!stamattina mi sono visto Barbero che parlava di Caporetto e mi sei venuto in mente tu,appassionato di battaglie..te lo consiglio

[@DavideCecchini]

Grazie per la dritta

[@andreabassani2068]

Prego..e uno degli storici più bravi..non spaventarti della lunghezza dei video,un ora vola via che nemmeno te ne accorgi 😉

[@polfelo905]

Con quelli che chiami acciai magnetici (tipo 410) ci fanno i bisturi delle sale operatorie di tutto il mondo, è più duro superficialmente ma ha una resistenza alla corrosione inferiore. Acciaio 316L: contiene dal 2 al 3% di molibdeno che lo rende resistente alla corrosione, sopratutto a quella dell'acqua marina (non prenderei un diver in 410 ad esempio, ma un field watch magari sì). Comunemente detto austenitico, ma ha comunque una fase ferritica. Acciaio 904L: è l'evoluzione del SS316. Contenuto di Molibdeno e sopratutto nichel più alto, fa parte della famiglia dei "fully austenitic", senza alcuna fase ferritica. Oltre alla resistenza all'acqua marina è resistente a particolari agenti chimici. Costo di mercato circa il doppio del 316L. Questo per dire che la scelta del materiale va anche in funzione all'utilizzo finale dell'oggetto.

[@DavideCecchini]

Spettacolare. grazie per le info

[@NetColemanDrummer]

Ola Davide, sono felice possessore di Hamilton anch’io (che porto quotidianamente) e dopo questa prova inizio a spiegarmi il perché in estate mi compaiono sempre delle piccole vesciche sul polso ................ cosa che non accade con lo speedy, day date etc........ basito? Un po’! Continuerò ad indossarlo? Certamente! È troppo bello. Un saluto

[@alemaccario7281]

E anche stavolta mister Davide il video è riuscito alla grande , ottime informazioni da prendere in seria considerazione quando si acquista un determinato segna tempo magari investendo , qualche centinaia di euro ma almeno con la ricerca , si può capire cosa si ha per le mani ; e anche il discorso della durezza del vetro e un dettaglio da prendere in considerazione , al lavoro uso spesso un citizen con vetro zaffiro , e tutto in titanio occhei è quello a ricarica solare ma per il mio uso al lavoro e una macchina indistruttibile è si dimentica di averlo al polso .Certo che la carrellata dei tuoi orologi sono uno spettacolo li ho potuti vedere sempre nelle tue recensioni ,e mi spiace per Hamilton che attira la calamita 🧲 e anche Seiko 5 va be il Seiko il bracciale e quel che è , però dai con lo strumento prova durezza i tuoi vetri sono al top lo zaffiro poi è l’eccellenza per gli orologi 🕰 però ero incuriosito della casa che ha il brevetto hardlex la Seiko montato in altri orologi da possessore del Diver 007 vorrei capire se supera il test ciao 👋🏻

[@fantertrecontatori8233]

questo format è davvero carino!

[@matteo9158]

Molto bravo e molto istruttivo come sempre!

[@francescob.8353]

Ciao Davide anche al mio Hamilton Khaki Field automatico acquistato nel dicembre 2021 la calamita non attacca.

[@laltromondoyoutubechannel6537]

Beh, TITONI dichiara vetro zaffiro e bracciale e cassa in 316L, Epos vetro zaffiro sul quadrante e minerale sul fondello. Idem Edox. Milus mi ha sorpreso per l'uso dell'acciaio 904L sul modello Snow Star attualmente in catalogo. Per gli altri vetro zaffiro sul quadrante. Infine sul Tissot Visodate vetro zaffiro quadrante e minerale sul fondello. Hamilton a mio parere è nella fascia di Tissot come Cettina e Mido. Infatti penso siano prodotti dalla Tissot stessa.

[@Andrea-ub7pc]

Ke bomba 💣 di video... realmente interessante... delusione per il segnatempo Hamilton. Love 👊🏻

[@DavideCecchini]

Grazie Andrea

[@fabiodeglinnocenti680]

Ma il cyclope del Rolex è zaffiro anche quello? Ho sempre pensato che i cyclope fossero delle appendici di minerale incollate. Puoi fare una prova?

[@ziofizzy]

La lente cyclope Rolex è zaffiro pur essa, tranne le primissime versioni.

[@marcocarinci8757]

Grazie Davide per la recensione... io davo per scontato che un bracciale di un orologio di quella fascia di prezzo avesse un 316, però l Hamilton kaki resta uno dei miei preferiti .Ora proverò sui i miei braccialati 😁 speriamo bene...

[@DavideCecchini]

Grazie Marco

[@fabioeye8552]

Ciao Davide. Mi è piaciuto il video, interessante su ogni aspetto, anche per l’ inaspettata sorpresa su Hamilton in quanto sono un amante di questo brand. Ho un Khaki Aviation Pilot Auto 46mm e me ne farei anche un altro da quanto mi piace! La valutazione sulla qualità dell’acciaio, come anche lo zaffiro, è un indicatore importante sulla qualità intrinseca degli orologi ma lascia anche il tempo che trova perché alla fine è sempre il “trasporto emotivo” che ci lega ad un orologio e non a un altro. Con questo rispondo alla tua frase finale del video: l’unico motivo che mi spingerebbe alla scelta di un top level di fascia media e non ad un entry level di un fascia alta è proprio questo, il “trasporto emotivo” per quell’orologio e non per altri. Alla fine, oltre al portafoglio...è questo quello che conta, oltre ai dati sterili di acciai, leghe, zaffiri e vetri minerali. Ciao grande

[@DavideCecchini]

son d'accordo con te, tra l'altro ci sono altri amici che hanno fatto la prova e la calamita non si attaccava. Probabilmente è stato un qualcosa che ha magnetizzato i pin a pressione del mio. e poi sai quanti altri hamilton ho comprato da quel video in poi, se mi piacciono c'è poco da fare

[@fabioeye8552]

...e si, alla fine è il cuore che comanda!

[@teslatesla]

il tuo video mii è piaciuto anche perché sei una persona che cerca collaborazioni per fornire al pubblico informazioni ancora più dettagliate. Appena mi sono accorto delle bottiglie alla tua sx mi sono iscritto al tuo canale !!! Solo una curiosità il magnete è al neodimio ?

[@DavideCecchini]

Domanda che mi mette in difficoltà e alla quale non so rispondere

[@nick_pez]

Ho provato ad avvicinare un magnete vicino al bracciale del mio Hamilton seaview daydate auto e non si è attaccato, invece sul bracciale del khaki field di mio padre si. Evidentemente alcuni bracciali di Hamilton sono diamagnetici, altri no. Complimenti per il video come sempre👍🏻

[@DavideCecchini]

sta cosa non la capisco, o si sono magnetizzati casualmente o non me lo so spiegare

[@theox90]

Ahahahah... Davide ti avevo detto di provarci un bel cinturino sull’Hamilton. Ti saresti risparmiato la delusione della vita.. 😂😂😂

[@gianfrancomazzocchetti5238]

Bravo. Ho seguito il video con molto interesse.

[@DavideCecchini]

Grazie Gianfranco

[@terracottagc]

Sarebbe interessante anke sui vintage un video del genere😉

[@marcomodica7033]

Hei Davide se dovessi avere bisogno di aiuto in futuro con i materiali, sono uno studente di ingegneria e posso aiutarti, ho una materia denominata :scienze e tecnologie dei materiali (12cfu) che spiega perfettamente tutto sui materiali utilizzati e impiegati nell'industrie di tutti i tipi. Se avessi dubbi con materiali come titanio, acciaio, oro, platino o altri materiali posso aiutarti. Per il resto la spiegazione degli acciai inox è stata chiara e corretta per una infarinatura. Ottimi video come sempre 👍

[@DavideCecchini]

Grazie Marco, tengo presente

[@paolocassata2316]

Grande Davide ,chiaro s coinciso come tutti i tuoi video, complimenti

[@DavideCecchini]

Grazie Paolo

[@gabrielenigri4614]

Ciao Davide ho provato la calamita sui miei hammy... Un aviation pilot caliber h31 Ed il mio frogman 300 Mt... Tranquillo esito negativo... La calamita scivola via.. Non attacca... Ciao Davide... Buona giornata... 💪🆒

[@eduardvirlan8023]

Ciao Davide! Da quando ti seguo hai fatto subito crescere la mia passione verso gli orologi e sono davvero curioso di sapere cosa ne pensi del brand Festina, tanto visti nelle vetrine delle orologerie e anche io ne sono in possesso di uno, precisamente l’F20483/4. Mi farebbe tanto piacere una tua recensione.

[@DavideCecchini]

sono orologi commerciali senza particolare interesse

[@MrCrasher96]

Bellissimo video

[@o.k.corral]

Interessantissimo. Come sempre. Grazie Davide 🤗 Coraggio ! ✌ L'Hamilton rimane bello... ! 💛

[@DavideCecchini]

grazie mille

[@michele180474]

Facendo due conti, sul tavolo avevi l'esatto valore pecuniario della mia auto. PS. in data odierna ho convinto mia suocera per farmi un regalo natalizio...diciamo, in linea con il materiale da te recensito. GRAZIE DAVIDE.

[@DavideCecchini]

Grazie Michele

[@kistomerces]

Ciao, io non indosso mai orologi con bracciali in acciaio perche’ ho dei cazzo di reumatismi e il freddo acciaio mi fa venire dolori al polso. Ho un Hamilton Aviation Khaki con cinturino in pelle che ho cambiato 2 volte perche’ la pelle si secca (80 euro al pezzo). L’hamilton e’ un po’ grande da usare tutti i giorni. Comunque vorrei mettere quelli con bracciale in acciaio ma non resisto a lungo soprattutto in inverno. Grande vlog.

[@ziojack5095]

Ciao Davide, ho visto il tuo video e ho subito fatto la prova sul mio hamilton viewmatic open heart (che so tu detesti 😅) ma che “purtroppo” a me piace, comunque non è questo il punto... ho provato con un paio di calamite e ho notato che a me non fanno presa per fortuna.

[@2arpo1]

Interessante hahahaha

[@marcorizzuti8419]

Video molto interessante e istruttivo.

[@alessandrozaetta1893]

Ciao Davide cavolo per l' hamilton sono deluso anche io visto ce l'ho Rimane comunque un bell'orologio. Grazie per l'informazione, la prossima volta sempre meglio approfondire e non soffermarsi all'apparenza. Comunque lo riprenderei perché mi sta dando molte soddisfazioni. A presto

[@DavideCecchini]

Anche io

[@elialanzoni8352]

Ciao Davide guardo ogni tanto i tuoi video e ti faccio i complimenti per il tuo bagaglio di sapere in questo ambito e per la qualità dei tuoi video. Ho iniziato da poco una piccola collezione personale per ora a basso budget per avere un idea un po’ generale sui vari aspetti dei diversi orologi che esistono. Ho integrato da poco un homage del rolex gmt master II Batman della casa “Pagani Design” marchio cinese. Ti è già stato citato in precedenza in un video e ci sei passato sopra a parer mio troppo frettolosamente giungendo alla conclusione che sia una ciofeca cinese. Sul fatto che ognuno possa avere la propria idea sugli homage non ci piove indubbiamente… però questi orologi a basso costo montano vetro zaffiro, maglie piene in acciaio non-magnetico, corona in ceramica e movimento (da cio che ho letto in rete) Seiko. So che forse chiederti una recensione di un homage di “basso” livello è un po’ troppo, però nel caso riuscissi a procurartene uno per un video te ne sarei davvero grato e secondo me faresti contente tante persone. In ogni caso grazie comunque 🙏🏻😄

[@DavideCecchini]

no, non mi interessano le copie di orologi più famosi, mi spiace. Pagani design è un marchio come tanti altri, marchi fungo che hanno lo scopo di copiare e vendere

[@bonsaiitalia2804]

Complimenti per il video molto interessante. Hai degli orologi stupendi,complimenti davvero. 👍😁🤩

[@antoninorizzuto223]

Buonasera Davide ti confermo che al bracciale in acciaio che monta Hamilton Intra-Matic la calamita non attacca.

[@paolobandiera5559]

Originale. Interessante. Complimenti!!!

[@DavideCecchini]

Grazie Paolo

[@Giuseppe-jr9mj]

Ciao Davide, ho provato su un hamilton khaki di un amico, ref H705450 con Eta 2824-2, con la prova sul bracciale la calamita non si attacca. Pensi che stiano peggiorando le caratteristiche sui nuovi?

[@enzo.7947]

Ottimo Davide, come sempre. Ciao

[@DavideCecchini]

Grazie Enzo

[@Freedomnik-d9q]

lo zaffiro ha i suo pro e i suo contro, è resistente ai graffi ma non alla torsione/ espansione termiche e ad urti diretti ( e non puo essere creata la forma bombata a cupola) ... Il minerale é piu elastico si, si graffia piu facilmente ma é anche piu elastico

[@Giuseppedp89]

Bel video. Come sostenevo su una chatt ti appassionati, Hamilton pur essendo più costosa della compagna Certina ha una quantità nettamente inferiore.

[@lorenzoc9319]

Il magnetismo negli acciai inox come il 316 può essere dovuto all'incrudimento del materiale generato durante la laminazione a freddo. Oppure tempo fa mi spiegavano che potrebbe diventare magnetico anche per inquinamento, se nello stesso ambiente lavori acciai inox e acciai al carbonio. Mica facile saltarci fuori! 😅

[@giovannicritese1730]

Io ho un casio con vetro minerale volevo sapere e un vetro fragile facile da graffiare e rompere ho bisogna impegnarsi grazie

[@yuribonalumi8053]

Ciao Davide, io me lo aspettavo invece ...riguardo all acciaio dell' Hamilton e anche del vetro minerale nel fondello. Perché per mantenere un prezzo basso da qualche parte dovevano risparmiare. Io ho pagato il khaki king automatico , nuovo in gioielleria, 360 € ( mi ha fatto un po' di sconto ok, ma capisci che a questo prezzo non mi sarei aspettato di più). Certo che x quelli di fascia alta spero utilizzino il 316! Grazie e continua cosi con dei bei video interessanti👊

[@DavideCecchini]

yes, capito

[@snowflake7850]

Beh prossimo video magari guerra delle corone o dei fondelli

[@DavideCecchini]

idea da tenere in considerazione

[@edoardo3291]

Mi piacciono moltissimo questi contributi tecnici. Spezzo una lancia sul khaki (ho il king, abbastanza simile). Hanno un costo abbastanza basso e il materiale è compatibile col prezzo. Continuo a pensare che siano ottimi orologi con un buon rapporto qualità (anche del movimento) prezzo. Grazie.

[@DavideCecchini]

La penso come te, mi importa una seppia alla fine. è un bell'orologio ed è fatto bene. inoltre mi rimane il dubbio che sia colpa dei perni centrali e non delle maglie.

[@lorenzospenser1020]

Oh Davide attento se mentre fai il segno "Rock" dai un pugno alla videocamera per sbaglio ahahah

[@Ingefurly]

La differenza principale fra l'acciaio AISI 904 L e l'AISI 316 L è nella resistenza alla corrosione da acidi e sostanze organiche, rispetto alla quale l'acciaio AISI 904 L è significativamente superiore. L'acciaio AISI 316 L è un acciaio inox da caldareria, molto migliore per l'impiego ad alte temperature quali, appunto quelle delle caldaie e dei generatori di vapore. Nella formulazione dell'acciaio Cromo-Nichel-Molibdeno AISI 904 L è presente anche il Rame (Cu), che nell'AISI 316 L non è presente. Lascio a voi giudicare quale acciaio sia migliore per l'impiego attorno ad un polso umano che a una temperatura mediamente di 30 gradi suda una soluzione leggermente acida e salina. Il comportamento magnetico di un acciaio non è rilevante ai fini della resistenza meccanica o agli acidi, per cui non lo considererei particolarmente significativo in questa applicazione. Diverso può essere con riferimento alla cassa, se questa deve assicurare una determinata protezione dai campi magnetici al meccanismo interno. In ogni caso, il comportamento magnetico di un acciaio non è correlato alla qualità dello stesso, ma solo all'applicazione per cui si pensa di impiegarlo, ad esempio se non si desidera che l'acciaio mantenga del tutto o in parte la magnetizzazione anche dopo l'allontanamento del magnete o se si desidera un determinato ciclo di isteresi magnetica. Ma qui credo che siamo in altri ambiti.

[@stefanorabottini6000]

Bravo, bel video👍🏻

[@DavideCecchini]

grazie Stefano

[@nicolavalentini3240]

ho appena fatto il test su il mio Frederique Constant Classic Moonphase Automatic Men's Watches Fc712ms4h6. Il vetro secondario non è zaffiro ma anche in molti modelli di orologi più blasonati non non lo sono!

[@nicolavalentini3240]

grazie e complimenti per i tuoi video, sei un rockettaro come me . Ma che ne pensi de FC?

[@lucalancini6076]

Questo video mi è piaciuto molto .diverso dai soliti che si trovano in giro .continua così 👍

[@DavideCecchini]

Grazie mille Luca

[@Serpicoitalia]

Bel video, esaustivo

[@silvanocastellani3498]

unico appunto è che il vetro zaffiro non è impossibile da scalfire se non con un diamante, il vetro zaffiro sintetico mi pare stia a 400 sulla scala della durezza, 1600 il diamante. nel mezzo ahimè ci sono anche alcuni componenti presenti nelle pitture dei muri come nanoparticelle di vetro e quarzi che possono provocare anche leggeri strisci nei vetri zaffiro sintetici degli orologi

[@DavideCecchini]

Grazie Silvano, utile considerazione

[@silvanocastellani3498]

@@DavideCecchini più che altro è che dai commenti che ho letto pensano sia impossibile strisciarlo, ma va comunque tenuto con cura, tutto qui, certo ci si deve impegnare a strisciarlo poco ma sicuro

[@lucaorru6872]

Super mega like per un video estremamente interessante che spero scoperchi un vaso di Pandora, complimenti per essere stato il primo! Grande come sempre 💪👍

[@DavideCecchini]

Grazie mille

[@germanoagosto8924]

Ciao Davide.. spiace un po’ anche a me per l’Hamilton.. ma d’altra parte qualcosa da qualche parte dovevano risparmiarla.. tra l’altro per curiosità sono andato sul loro sito e ho fatto caso che non ci sono tanti orologi sopra o intorno a 1000/1500 euro, e del cinturino manco ne parlano.. Parlano della cassa del movimento ma sui bracciali e anche sui cinturini in pelle non viene menzionato nulla sui materiali usati.. Magari non ho fatto una ricerca troppo accurata🤔Ciao👊

[@RiccardoTheWhite]

Ciao Davide, premetto di non sapere se lo hai già fatto e in quale occasione e soprattutto se la richiesta è pertinente. Per noi che ti seguiamo sarebbe interessante conoscere le misure del tuo polso, in modo da farci un idea sulla vestibilità degli orologi che indossi. Grazie

[@DavideCecchini]

ottima idea provvederò

[@giordanoschiatti4835]

Ottima esposizione.

[@DavideCecchini]

🙂🙏Grazie mille 👊Love

[@RRFineArt]

Ciao Davide, sul Seiko Skx la calamita non attacca nè sulla cassa nè sul bracciale. La cosa mi ha stupito visto il costo dell'orologio

[@DavideCecchini]

grazie per l'apporto

[@gabryleon336]

Possessore dell'Hamilton khaki del tuo video, solo col cinturino in pelle.. un po' deluso dal fondello, pensavo fosse zaffiro... ma ho letto da qualche parte che anche il fondello è zaffiro... bah..! Comunque resta un ottimo orologio, mi piace moltissimo

[@DavideCecchini]

anche a me piace

[@santeleone1953]

Ciao Davide, anch'io ho un Hamilton kakhi da 38mm e ho notato che con una calamita normale non attacca, mentre con una più potente (tipo la calamita di un hard disk) si attacca solo al bracciale e non alla clasp.. secondo me il bracciale è in acciao 316L, la calamita attacca perché probabilmente i pin all'interno del bracciale sono in acciaio normale e quindi reagiscono alla calamita. Comunque bellissimo video!!

[@DavideCecchini]

Sai che ho il dubbio anche io di questa cosa?

[@santeleone1953]

@@DavideCecchini per togliersi ogni dubbio bisognerebbe prendere una singola maglia di bracciale senza pin e fare il test della calamita

[@DavideCecchini]

@@santeleone1953 ho appena guardato e non ne ho in disparte.