ТЕСТ ТВ сравнивает две соковыжималки: шнековую Vitek VT-1602 и обычную Panasonic MJ-W 171 PWTQ с центрифугой. Похоже, производители не обманывают - и соковыжималки со шнеком - даже при меньшей мощности - выжимают больше.
Пікірлер: 305
@user-fk1qj2xb6k7 жыл бұрын
Отличный тест!)))))) Ржу не могу)))))) центрифуга панасоник против шнека витёк!)))) В следующий раз что сравните? Тойту Камри против Лады Калины?)))))
@svetlanaralf79857 жыл бұрын
Всё равно шнек лучше, не важно какой он марки.
@AgentYurgens7 жыл бұрын
Андрей Филлипов Мы можем могли
@user-vx2xf6zl3m7 жыл бұрын
Svetlana Ralf , шнек более пюробразные, центрифуга жидкостная, у меня дома 2 вида соковижемалок
@sergei29396 жыл бұрын
Алёна Ермакова для цитрусовых ещё купи))
@Gasanow5 жыл бұрын
почему шнек лучше
@sityhaus28548 жыл бұрын
Как можно было сравнивать количество выжатого сока из моркови не отобрав одинаковое количество исходной моркови??? Нас держат за идиотов? Тетенька засунула разные по объему морковки и показывает разный уровень в стаканчиках... Эх. Ну а если по делу: Я смолол в старой советской центефужной соковыжималке сотни килограмм яблок , моркови и свеклы. Недостатков два. Быстро забивается на больших объемах продуктов. А чистить утомительно. И второй недостаток - воет как самолет, тоже напрягает. Шнековые соковыжималки появились и конструкции у них разные, есть американские, двухшнековые полностью из нержавейки, совершенно всеядные, отжимают почти досуха. Стоят как машина.
@remborembo47508 жыл бұрын
Молодцы!!!Все наглядно и предельно понятно.Все , что необходимо знать перед походом в магазин для выбора и покупки соковыжималки. Лайк!
@TECTTB8 жыл бұрын
Спасибо)
@22Valeriy6 жыл бұрын
Спасибо за реальный тест. Наглядно увидел, что шнек - дорогая фигня.
@svideo20049 жыл бұрын
На 4-й минуте... (отжим моркови). Как это она выбросила зависимость сухости жмыха, от кол-ва получаемого сока? Качество отжима - это более сухой жмых! В общем после убитой центрифуги (сдохла на 3-м ведре яблок) - взял шнек. Субъективно о шнековой соковыжималке (модель KITFORT KT-1101): Положительные: 1. Жмых сухой. 2. Возни с мытьем меньше. 3. Меньше грязи на столе при работе, т.к. нет необходимости (как у центрифуг) постоянно открывать крышку и чистить от налипшего жмыха. 4. Сок вкуснее (предполагаю, что из-за меньше окисления). 5. Более высокая экономия (т.к. см. п.1) Отрицательные: 1. Скорость меньше 2. Чуть дороже
@user-kn1gs3mb2k8 жыл бұрын
+Игорь Ямпольский арбузный сок от шнека пробовали.редкая мерзость.для меня деформированный скрученный и сухой жмых после шнека не подходит.мне нужен нежный сочный жмых для приготовления всевозможных блюд. можно хранить в морозилке.например молковный со сливками-чудо.
@tamito92982 жыл бұрын
@@user-kn1gs3mb2k Арбузный сок пробовать - это вообще редкая мерзость.. Арбуз сам по себе сок, поэтому его никто на сок не не давит.
@user-kn1gs3mb2k2 жыл бұрын
@@tamito9298 Это только вы так думаете и то потому только. что видите в еде только источник наслаждения. а не трату времени на рутину.Арбузный сок всегда был в ходу у людей . Из него делают нардек .например. Некоторых. выворачивает и от свекольного сока. или от картофельного. но в жизни наслаждение важно только для мальчишей плохишей - слабых духом и ненадёжных в жизни.
@tamito92982 жыл бұрын
@@user-kn1gs3mb2k никогда арбузный сок не был в ходу ни у кого, а уж тем более он никогда не выжимался
@user-lkjdfkhjhkjdf1sdql6 жыл бұрын
Здравствуйте! Можно ли шнековой выжималкой получить кедровое масло?
@taisiagrabenyouk13643 жыл бұрын
оБОЖАЮ ВАШ КАНАЛ!
@TECTTB3 жыл бұрын
Спасибо)
@ViktorBilous4 жыл бұрын
вы только посмотрите на томатный сок и все станет понятным.
@user-wk4lk4ob8v6 жыл бұрын
Сравнили тоже vitek и Panasonic.)
@narusskomyazyuke Жыл бұрын
Центрифуга канешн! Мелет всё. надёжнее. долговечнее. А если конкретно этот аппарат что в видосе (панасоник) так это и вообще легендарная модель которая производится без изменений уже больше 30 (!) лет!
@user-cv2fe7jn5j8 жыл бұрын
огромное спасибо---я незнала что лучше, но ваше видио мне помогло сделать выбор !
@TECTTB8 жыл бұрын
+Коси Шотанай спасибо) подписывайтесь на канал и вступайте в группу new.vk.com/test_tv
@siomuwka7 жыл бұрын
и что же выбрали , есть ли уже опыт ??
@user-cv2fe7jn5j7 жыл бұрын
я выбрала центрифугу,при покупке предупредила продавца о том что мне нужно для корнеплодов моркови и свеклы,купила и довольна очень,не жалею что взяла центрифугу.
@lesunchic2 жыл бұрын
@@user-cv2fe7jn5j а какую модель взяли?
@goponds-32946 жыл бұрын
Отличное видео!
@TECTTB6 жыл бұрын
спасибо
@bratello4 жыл бұрын
Очень хороший и честный обзор!
@TECTTB4 жыл бұрын
спасибо
@Iwanovich Жыл бұрын
Почему не сравнить качественные машины ОБЕ,или китай ОБЕ?
@user-rw2dj5cu8v6 жыл бұрын
если по чесноку, то вижу тут подвох, у шнековой жмых крупный а у центрифуги ооочень мелкий и кажется более влажный, поправьте меня если не прав...
@esinvladimur10 жыл бұрын
Спасибо вам за видео.
@TECTTB10 жыл бұрын
Вам спасибо, что смотрите!
@bey_lliswiggle37829 жыл бұрын
Yeahokk
@bey_lliswiggle37829 жыл бұрын
I
@tamito92982 жыл бұрын
отличный тест. Вижу, не ошибся, когда перед покупкой должго анализировал и выбрал шнек. Особенно убедило еще раз качество томатного сока, который получился нормальный в шнековой и какая-то расслоившаяся масса в цетрифужной Спасибо за тест
@user-kn1gs3mb2k2 жыл бұрын
У меня всегда были разные выжималки еще от отца. И шнековая и прессовая и цетрифужная и несколько мелких разных. Смотря какое сырье. Со шнековой мороки. се-таки больше из-за чистки .чем с хорошей прессовой. Думаю прессом и масло из зерен моно выдавить. Центрифужная хороша для быстрого приготовления утренних соков и быстрой мойки запчастей. Томатный нежный сок -пюре очень хорош из шнековой машинки. Только закипел в кастрюле и сразу по банкам. Очень хлопотно делать абрикосовый сок из шнека. сок быстро модифицируется на воздухе и нужно спешить в эти 20 минут . как угорелому. чтобы сок не начал темнеть и кислить. но оно стоит возни(!)
@pchelka_c_chelkoi6 жыл бұрын
У меня такой панасоник. Очень довольна
@user-yl6qw2sd6y9 жыл бұрын
спасибо за тест, предельно информативный.
@pchelka_c_chelkoi6 жыл бұрын
А можно я на ваших тестах буду сок пить?
@user-rb9fn3dp6k4 жыл бұрын
😂😂😂😂🤸😀😀😂
@OrenLomatel2 жыл бұрын
О почти одинаково. Витёк последнее время радует
@user-pu9fj4ov8e9 жыл бұрын
Сравнивать нужно все же на второй скорости любые испытуемые продукты. Тест с морковью это доказал.
@P.I.R.5 жыл бұрын
Да ладно не плохой на самом деле обзор , она очень много правды говорит , просто не показывает всё подетально . Единственное нужно было показать как продукты с косточками отожмёт такие как гранат , виноград и т.д. , с чем центрифуга очень плохо справляется .
@user-vv5we3hq1n2 жыл бұрын
Можно из листьев салата выжать сок?
@Lelitsche9 жыл бұрын
Наконец-то адекватный отзыв о разнице шнека и центробежной! Ведь реально же шнек сока не дает из самых частых продуктов для сока -- морква, яблоки, свекла и прочие жесткие овощи/фркуты. Помидор я и сама выжму, а цитрус -- на цитрусовой (и поверьте, это в разы быстрее, чем чистить каждый апельсин от кожуры!). Мягкие штуки типа травы -- я просто блендером в коктель размалываю. Зачем мне сок из петрушки? И часто ли такой сок вообще нужен? Из морковки -- хоть каждый день пила бы. Короче, сколько бы недостатков у центробежной не было, при удачном экземпляре -- это единственный вариант быстро и качественно выжать сок. Спасибо за видео!
@TECTTB8 жыл бұрын
Olga Pshenitsyna Спасибо) нам очень интересны такие комментарии
@sashany62436 жыл бұрын
Я только одного не понял, девушка из ролика откуда такой вывод сделала, что центрифуга работает эффективнее с морковью и свеклою, причем очевидно эффективнее. Ну не капли этого очевидно не заметил.
@P1lum6 жыл бұрын
Вы упустили очень важный момент.Центробежная соковыжималка как и блендер нагревают сок , что делает его практически безполезным продуктом.
@gd16445 жыл бұрын
Вот тут не правы. Есть центробежная соковыжималка бош и шнековая китфорт. Так вот шнек гораздо эффективнее справляется с яблоками. А главное сок не расслаивается и вкус не портится. А ещё, покупая центробежную выжималку, вы лишаете себя возможности пить замечательный виноградный сок.
@user-oj4tj2qv5n5 жыл бұрын
Олег Клюкин а чем центрифуга нагревает сок? Как и шнековая,так и центрифужная одинаково «греют», Фигня это всё и кислый развод!
@FF-hb4eb4 жыл бұрын
зачётно
@sergeyria88665 жыл бұрын
Вполне неплохая суковыжималка.. Даже сук березовый можно выжать, только он не должен быть слишком сухими, а то выход сока мальникий
@anatut9325 жыл бұрын
Я ожидала, что для эксперимента возьмут апельсин еще. Он очень водянистый и жмых хотелось увидеть в сравнении
@antondenik10864 жыл бұрын
если сетка щнека лопнет или треснет пластмаска отремонтир невозможно, да и ресур шнека под большим вопросом особ на моркови
@nowar70253 жыл бұрын
А что за жижа вместо томатного сока после центрифуги?
@Pseudonym999 Жыл бұрын
Ну чуть осталось других продуктов
@vking20107 жыл бұрын
Шнековая соковыжималка может производить даже берёзовый сок из поленьев!
@user-wq4ie3lx4i5 жыл бұрын
)))
@fearpm14965 жыл бұрын
А потом использовать сок вместо дров.
@Aid_BrawlStars5 жыл бұрын
Ахахаха 😃🤣😃
@user-rp7qg5nw4z3 жыл бұрын
😂😂😂😂
@user-rc1ss6gf1l9 жыл бұрын
Все, как один, производители центрифуг (ЦФ) тщательно обходят в описании такой самый серьёзный недостаток: при больших оборотах, которые необходимы для её работы, происходит сильнейшее смешивание сока с воздухом, и дама сама говорит о пене. Это приводит к тому, что сок окисляется уже в процессе отжима. Особенно заметно при отжиме яблок - сок, образно говоря, "ржавеет". Сравните по цвету сок из шнековой и ЦФ - какой светлее? И чем больше обороты ЦФ (вроде бы хорошо - сока больше будет!), тем сильнее окисляется сок. А это значит, что всё полезное в соке портится буквально на лету! Пропустить сходу стаканчик можно и не думая об этом, а если сок готовится для консервирования и сначала накапливается, нагревается, разливается? Примерно в течение получаса он коричневеет... Выход, на мой взгляд, один: если хотите получить более здоровый продукт из ЦФ, озаботьтесь сначала вакуумированием сока - увидите разницу! Вот только вакуумный насос в продаже я не видел...
@user-kn1gs3mb2k8 жыл бұрын
+Влад Щерба для консервирования служат специальные выжималки.из -за малой скорости отжима в шнеке мой абрикосовый сок к концу отжима 10 кг делался коричневым а после еще нагревался до кипения.это разве сок .сырье для пищепрома.РН сока не подтверждает его окисления сразу после центрифуги зато насыщенный кислородом он приводит в восторг свои ферменты которые мгновенно переводят сок в энергию.после шнека приходится крутить сок в блендере для аэрации.терка всегда холодная а вот шнек нагревается.
@user-rc1ss6gf1l8 жыл бұрын
Александр М Мы с Вами говорим о разных отжимах - для непосредственного употребления и для консервирования. Вам нужна ещё и аэрация, т.е. насыщение кислородом из воздуха. Мне же более интересен процесс отжима сока для последующего консервирования. Здесь аэрация приводит к окислению каких-то составляющих сока ещё до нагрева и пастеризации. Два сока, выжатых разным способом - шнеком и центрифугой - и до и после пастеризации имеют разный цвет. Это говорит об изменении состава. Примечание: абрикосовый сок через соковыжималку с центрифугой лучше не пытаться отжимать - забивается моментально. Центрифуга оч.хороша для яблок с плотной мякотью.
@user-zn4pi1nv7p5 жыл бұрын
В центрефуге объёму добавляет пена с воздухом.)) Если уж сравнивать количество сока , то нужно было бы взвешивать продукты и жмыха, а не только объём сока . И стакничики использовать мерные , чтобы не было " почти столько же " .А шнековая , а еще лучше двухшнековая выжмет вам масло с орехов. Шнек лучший ! Качество техники очень важно. В данном видео простенький агрегат со шнеком не явно отобразил всю пользу шнековой технологии. Да и остатки сока остались в соковыжималке. Их надо было добавить в стакан с соком).
@Wonder-KIT4 жыл бұрын
Тест интересен, но я бы сравнивал более схожие по цене продукты =)
@tamito92982 жыл бұрын
Надо сравнивать не по цене а по соизмеримому функционалу. Цена ничего не покажет. Одна и та же соковыжималка в разных магазинах может иметь разную цену
@user-qu8sm4so6f3 жыл бұрын
спасибо
@user-vz7sj2sx1x5 жыл бұрын
5:20 на что, на что похож продукт?
@kirilkirilov72364 жыл бұрын
Осталось только онализы провести где больше витаминов и миниралов осталось!! для полной картины!!!
@Grin51 Жыл бұрын
В шнеке больше!
@user-sr4cq3ni8i8 жыл бұрын
Может там реально сельдерей один был длиннее другого.
@Carambolero6 жыл бұрын
Пюрешечка, Фишка. Класс.
@user-vj7ij2zc4d Жыл бұрын
норм, у меня от Даукен мясорубка с соковыжималкой, у матери центробежная от той же фирмы. Соки получаются разные.
@five10419 жыл бұрын
Смысл обзора как раз в том, что соковыжималки имеют примерно одинаковую цену и примерно одинаковую мощность.Часто встает выбор в одном ценовом диапазоне - что взять - новое или за те же деньги хорошо забытое старое. А Панас - то тоже китайский, кстати (там он собирается).
@user-iu1hh3ho2k Жыл бұрын
Панасоник собирается в Малайзии.
@tatianan595610 жыл бұрын
Спасибо за видео! Помогли мне определиться с выбором.
@user-kn1gs3mb2k8 жыл бұрын
+Tatiana F женщины любят ушами.на них вся реклама и рассчитана еще на подростков.сок должен быть получен только перетиранием это терка и сито а не шнек.таков закон сокотерапии.
@user-jg6ru4kz2v7 жыл бұрын
+Александр М Сказки для наивных первокласников. Чего в шнеке вы там раздавите, какую микро структуру.
@Jorik_Penphilimonoff8 жыл бұрын
Имею и центрифугу Филипс и шнек Китфорт - яблочный сок больше нравится в первой, а апельсин, гранат из шнековой.
@user-jg6ru4kz2v7 жыл бұрын
А то что говорят, в центирифужной яблочный окисляется и цвет приобретает рыжий оттенок, а в шнековой такого не происходит и сок имеет первозданный естественный цвет. Это правда? и это вас не смущает?
@user-pm9yw9uf9u6 жыл бұрын
Соковыжималка Panasonic (японские технологии) что то очень напоминает мне Советскую соковыжималку (Название не помню) которой пользовалась моя мама лет 20 назад. там дизайн правда был менее скругленный, а так 100% копия
@Eskize18 жыл бұрын
В >шнековой соковыжималке холодного прессового отжима практически отсутствует трение, и, значит, нагрев продукта в момент извлечения сока, что позволяет сохранять живыми столь полезные нашему организму энзимы. Благодаря низкой скорости вращения шнеков, полностью отсутствует обдув, что практически исключает возможность окисления. Сок получается однородный, без осадка, плотный и насыщенный. Этот сок можно спокойно держать в течение суток в холодильнике с сохранением всех полезных веществ.Уже давно весь цивилизованный мир использует уникальные шнековые соковыжималки холодного отжима, способные отжимать сок прессовым методом не только из мягких, сочных овощей и фруктов, но и из жестких овощей с большим содержанием клетчатки, даже из фруктов и ягод с косточками! Отличительными особенностями этих приборов является отжим структурированного живого сока из зелени. При этом продуктивность составляет 85-95%. Эта чудо-техника позволяет получить сок из сосновых иголок, листьев, трав, ростков овса, ростков пшеницы, из пробужденных семян, моркови, имбири, сельдерея, арбуза, киви, граната, винограда, клубники, дыни, картофеля и т.д
@user-kn1gs3mb2k8 жыл бұрын
+List основоположник лечения соками норман уокер настаивал именно на перетирании имея ввиду именно терку как и в центробежной выжимке.у вас ведь есть дома терка.при этом нет чудовищного давления и деформации растительных клеток.срок хранения фрешей не должен превышать 10 минут.если сок не меняется сутки значит ферменты уничтожены давлением.окисление т.е.насыщение кислородом приветствуется в оздоровительных заведениях.кислородный коктейль даже с соками из банок сравним с 2х часовой прогулкой в горах и не дешев.если вы пьете 4-5 литров вдень то избыток клетчатки вас просто отправит на тот свет приведя к некрозу железу слепой кишки.к шнеку нужна терка сначала тогда его не придется выбрасывать как опасный механизм.
@costas95527 жыл бұрын
Александр М какую лучше взять шнек или центрифуга?
@user-lr1zk4zg9p5 жыл бұрын
Вот это бредятина, давно такого бреда не читал👍👍👍
@user-lr1zk4zg9p5 жыл бұрын
У слепой кишки нет никакой железы, известной медицине, а значит всё вышенаписанное полная бредятина, ибо грозит некрозом несуществующей железы. Писал неграмотный человек...
@user-lr1zk4zg9p5 жыл бұрын
А лечить конечно можно соками, чаем, кока-колой, ароматами, цветом и т. д. Но, лечить и вылечить-это разные формы глагола. Повальной медицинской безграмотностью людей пользовались во все времена, зарабатывали себе на жизнь довольно приличные деньги...
@Vanya_VVanin6 жыл бұрын
Центрифуга рулит, Журавлинка форевер, жмых можно ещё пару раз прогнать и будет добавка)
@user-sj3bb6gh8n8 жыл бұрын
Для чистоты эксперимента надо убрать женщину) Не женское это дело технику тестировать. И овощи надо было взвесить перед этим
@user-kn1gs3mb2k8 жыл бұрын
+Даулет Насрединов пожалуй убрать можно но после отжать в шнековой обязательно.хотя кухонную технику тестировать кому как не ей.терочки там всякие.давилочки шинковочки и пр.
@TECTTB8 жыл бұрын
+Даулет Насрединов пользуются то этой техникой на 80% женщины)
@KyivALive5 жыл бұрын
Ржу) зачет!
@user-qi2tp4mz5s3 ай бұрын
где купить ПАНАСОНИК.
@Vegas79048 жыл бұрын
Но не та что в обзоре Только Южная корея по шнековым
@user-xj8su4oq8h2 жыл бұрын
о времена ЗОЖа! в тесте соковыжималок не проверили ни один фрукт🤦🏻♂️
@user-ow5op5gx2c Жыл бұрын
Конечно, центрефужная более удобна для соков и чистки. Жмых от такой выжималки можно тоже использовать. Получается безотходная работа. У меня такая есть российского пр-ва, Москва, я ею пользуюсь более 30ти лет.
@user-ow5op5gx2c Жыл бұрын
Спасибо за ТЕСТ ТВ. ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. ТЕПЕРЬ ХОТЕЛРСЬ БЫ ПОЛУЧИТЬ ИНФОРМАЦИЮ О МАРКАХ ЭЛСВ И ЦЕНАХ.
@TECTTB Жыл бұрын
Спасибо за вашу информацию
@GeorgBusko10 жыл бұрын
Борода!
@Iwanovich Жыл бұрын
Они РАЗНЫЕ по назначению.Ориентируйтесь на то,что вам нужно(по сокам).Центрифуга на корнеплоды не пойдет.Замучитесь отдирать постоянно сеточку(забивается ч/з кажные полстакана ,на корнеплодах),потом сетки периодически нужно менять,ремонты,гарантия и пр.Ручной,немецкий шнек-30-50€!Срок службы не ограничен,чистка:сполоснул шнек и корпус за пару митнут und gut! Да,у ручной шнековой должен регулироваться выход жмыха(быстрее-влажнее,медленнее-жмых суше).
@user-on4jn5xu9g10 жыл бұрын
вместо панасоника возьмите белорусскую - сока получите в 1.5 раза больше -там несколько другой принцип
@user-xx3ih7sk1f3 жыл бұрын
На белорусской можно делать сок из помидоров? Или только из яблок и моркови?
@user-vy2bk3vy8u6 жыл бұрын
Хороший профессиональный обзор!
@TECTTB6 жыл бұрын
спасибо
@user-kc3ry3tn6u6 жыл бұрын
Почему не сообщают , в этих рекламах, сколько стоят эти соковыжималки? Потому, что узнав , что щнековые хоть и дороже в разы, но выдают лечебный сок, а цинтрофуга при нагреве убивает полезные витамины! Ими забиты все магазины, они дешевле, но нам выбирать что полезнее и практичнее, удачи всем в этом выборе👋😊✋️
@AleksandraSincerity6 жыл бұрын
Наталья Землякова, не сообщают не только от того, что шнековая дороже и т.д. Плюс ещё - это видео было сделано больше 4 лет назад, цены с каждым годом меняются. Поэтому и не стали говорить…
@TheAlanRa5 жыл бұрын
Что за чушь! И тот и тот лечебные! Витамины разрушаются при 60-100 градусах! Где вы видели сок такой температуры?!...
@user-lk4vb8ux4v10 жыл бұрын
Из видео трудно понять в мелочах достоинства того или иного прибора. Например, взвесить продукты перед тестом - для точности, для скептиков. Наглядно показать, какой прибор легче мыть. Это очень важно, т.к. никому не хочется каждый раз из-за 2-х стаканов сока мыть-намывать аппарат с навороченной конфигурацией деталей. Но в целом очень обьективно. Но я хотел сказать о другом. О том, что шнековая соковыжималка вообще безоговорочно лучше. Все зависит от модели. Я так говорю, потому что у меня лучшая из всех шнековых - "Omega-8000" .Моется за минуту, давлю сок каждый день уже 3 года. Гарантия - 15 лет. Центрифуга тоже есть, старенькая советская. И, надо сказать, мало чем отличается от такой вот "фирменной". Выход сока не думаю, что меньше, шум противный - такой же, и мыть ее -тоже - тоска зеленая(плохо промоешь, в дырочках, через которые сок вылетает, если останется жмых и засохнет, что почти незаметно на беглый взгляд (а это неизбежно произойдет, если не будешь мыть очень тщательно, необходимость чего просто бесит) - эффективность очень снижается. На даче лежит, дома ей нечего делать.
@user-kn1gs3mb2k8 жыл бұрын
+Александр Становской включаешь на 2 засовываешь щеточку в лючок 10 сек и сито чистое.вытряхнул жмых и под струю 50 секунд и всех делов.мясорубку мыть вряд ли получится быстрее.конечно если вывалить за давилку 35-50 штук.дешевле покупать на эти деньги всю жизнь в кафешке фреши и не клятый не мятый.
@etta7776 жыл бұрын
Александр М Стакан фреша - рублей 200-300. 50000/250 = 200 стаканов. Если пить в день по стаканчику, даже на год не хватит. Не очень-то ты математик, Саня ))
@millagold72724 жыл бұрын
спасибо за обзор, я не хочу ни то не другое, мне хватит блендера
@TECTTB4 жыл бұрын
Для этого и снимаем)
@wew13209 жыл бұрын
Тока самое главное не сравнила: как с ЯБЛОКАМИ справляются! Реклама...
@dmitriierzamaev11057 жыл бұрын
Все это фигня новомодная ( ИМХО ) . У меня савдеповского еще выпуска "журавинка" , для которой 40 литров томата за раз отжать вообще не вопрос . касаемо качества отжима хотелось бы увидеть обзор-сравнение выжималок с классическим барабаном и конусным так как мой журавль отжимает очень и очень достойно а вот аналогичная выжималка с конусным как у Вас пылится на чердаке именно по этой причине . Да она проще в эксплуатации но лично меня нисколько не напрягает периодически чистить барабан на моём журавле . )))
@svetlanaralf79857 жыл бұрын
Пфф, нафиг сдались эти доисторические "барабаны"? Это всё пережитки прошлого. Прогресс не стоит на месте, во многом удобнее, легче и не затратнее по времени современная соковыжималка, особенно шнековая. Конечно не витек, чутка по-дороже, от фирмы Moulinex, но она того стоит. Практически бесшумная, не елозит туда-сюда по столу, пенку отлично отделяет, потому что спец. сепаратор имеется, сок отжимает быстро и не нужно по пол-часа заморачиваться с подготовкой продукта для выжима.
@user-qd4mx9cc9o4 жыл бұрын
Сравнили в тексте с панасоником))
@klm123315 жыл бұрын
я полагаю что: в морковном соке oт Panasonic больше кислорода потому и больше объем.
@gggfff623 жыл бұрын
Центрефуга не греет сок если только на пару градусов нужно 60 градусов чтобы витамины распадатся начали
@TulinKrsk7 жыл бұрын
7:55 нормально она так почистила центрифугу ))) Только вот щетку другой стороной засунула!)))
@user-ib5vd5bz9r7 жыл бұрын
Вряд ли корректно сравнивать Панасоник и Витек. :) У меня стоит раз пять использованная центробежная Редмонд. Не пользуюсь, патамушта бяка... Даже с яблоками проблемы - в жмых вылетают куски неотжатого.. Как результат - пользуюсь насадкой к той самой советской мясорубке. Там в большой плюс решетки разного размера - то ли пбре, то ли чистый сок.
@tamito92982 жыл бұрын
Аналогичная ситуация - и тоже с Редмондом. Мало того, что в жмых улетает неотжатое, так если еще и жмых выдавить через бинт - то можно выдавить еще столько же сока, сколько из продукты уже вышло.
@user-ws5om6yf2g7 жыл бұрын
Где яблоки?!!!!! самый основной продукт для соковыжималок!
@832wew3 жыл бұрын
А Панасоник точно 230Ватт? Не 2300 ватт? Центрифуга должна быть мощнее, иначе не выжмет ничего.
@DimkaBlondi5 жыл бұрын
Кто такая кашИИИца?))) Жена кота ? Ахаха
@user-zp7do3be6g9 жыл бұрын
Однозначно ШНЕКОВАЯ ТОЛЬКО НЕ Vitek VT-1602, а Kuvings NS-998. С центрифугой от шума с ума сойдёшь.
@stoneisland31899 жыл бұрын
Пуся!)
@user-vs6ev2ib3b10 жыл бұрын
А с центрифугой лучше.
@west2nikwest83910 жыл бұрын
центрифуга норм
@wtfcssource8 жыл бұрын
На 3:46 если кто играл в DeadSpace, звук как будто трупа ногой раздавил.
@kykkola98 Жыл бұрын
Не информативно. 1. Надо выбирать одинаковую мощность как минимум. 2. Не показан жмых, а в шнеке он суше в разы. У меня центробежная такая дома есть, много сока в жмыхе, мыть не очень удобно, и сетка быстро забивается. Так что я купила себе шнек))))
@user-jx5id4kx2s2 жыл бұрын
Тетенька развлекается. Только вот, тестом это назвать нельзя. Да, и выводы противоречат результатам.
@Idinahuj5 жыл бұрын
как я поняла шнековая ограничивает в выборе сока , но зато с кислородом, но мыть сложнее и ограничения.. так что центробежная
@ChinCo12 жыл бұрын
Нееееееет
@user-lt4cl3jr6w7 жыл бұрын
Ужас!!! Такие одноразовые изделия я даром не взял бы. Платить за них - это выбрасывать деньги на ветер. Если у вас есть свой сад, то лучший выбор на сегодняшний день это соковыжиматель BORK S800. Пользуюсь таким агрегатом вот уж более пяти лет. За два дня выходных делаем около 100 литров яблочного и яблочно-грушевого сока. На весь процесс переработки яблок уходит в общей сложности где-то 3-4 часа. Соковыжиматель - просто ЧУДО!!!!! Удобный в работе и весьма производительный!
@Arabica12046 жыл бұрын
Владимир Степанов Читала отзывы о Борке и узнавала у подруг, кто уже попал с Борком. Отзывы далеко не супер. И кто брал на дачу давить яблоки, как вы говорите, килограммами, оплевались от вашего Борка. Его нужно постоянно чистить от жмыха, потому что потом лезет из всех щелей, если этого не делать. Получается что Борк не качественная техника, а всего лишь навсего грамотно раскрученный бренд. И почитайте отзывы, сколько людей пытались или пытаются вернуть Борк в магазины, потому что их качество не соответствует цене. И посмотрите на Авито, Юле и др. сколько людей пытаются избавиться от Борка хоть за полцены, если не меньше.
@user-sv8or9np4b9 жыл бұрын
У меня шнек Moulinex. Есть сито для сока,а есть для пюре.
@user-dl6sd7tk3c9 жыл бұрын
Революшн классная вещь!
@user-sv8or9np4b9 жыл бұрын
Ещё как.
@qwertyreew12802 жыл бұрын
хорошие выводы "НАВЕРНЯКА"
@Grin51 Жыл бұрын
У центрефуги есть существенный минус!!!это нагрев фруктов при быстром трении , сок конечно сразу остынет когда вытечет , но это уже не то , ...однозначно шнек!!! Тольтко шнек!! Шнек тихий и холодный отжим идет , ..
@user-vx2xf6zl3m Жыл бұрын
Там не сок а пюре какое-то, если покупать шнек то только tribest и Angel
@vladislav43754 жыл бұрын
какая порорчная женщина!
@nF_KESHA7775 жыл бұрын
Панасоник такой стоит уже лет 5...мыть приходится по пол часа, сок из яблок не какой, пюре одно....лучше шнековую берите..
@uvball5 жыл бұрын
У центробежной не чистого сока больше, а общего объема смеси..
@antonytony65208 жыл бұрын
центробежная такая же как и у нас дома )
@TECTTB8 жыл бұрын
+Antony Tony ну и как?
@antonytony65208 жыл бұрын
TECTTB устраивает, 9 лет уже пользуемся ни разу не ломалась и результат отжима хороший
@user-sv8or9np4b8 жыл бұрын
+Antony Tony Ваша 2006 года. А вообще она с какого года в магазинах?
@antonytony65208 жыл бұрын
frankenhtain не знаю с какого года как минимум с 2006 это точна
@user-kn1gs3mb2k8 жыл бұрын
+frankenhtain эти штуки ке имеют срока свежести моей шнековой например больше 40 лет а все работает то же и мясорубка.менять не собираюсь еще лет 100.
@JasonCaramante10 жыл бұрын
У шнековой-Сока мало,жмыха много.
@banseveral89663 жыл бұрын
Конечно же шнековый Из алиэкспресса MiUi
@user-jr9ye5jp9f6 жыл бұрын
в чем чистота эксперемента, если у нихразные мощности ,не говоря уже за производителей.
@szhumatai22036 жыл бұрын
По любому у шнека сок лучше и больше. А у центробежного с воздухом смешанный. И жмых постоянно него влажный.
@markdrobys5499 Жыл бұрын
А зачем сельдерей то выжимать ???? Кто его пить будет????
@vikmagazin9 жыл бұрын
Ужас просто)) Я смотрел и плакал, как непрофессионалы делают обзоры. Качество китая никогда не сравнится с корейским. Если хотите разобраться "что такое шнековая соковыжималка?", смотрите обзоры корейских аппаратов! они бывают 3 типов, одношнековые, двухшнековые, вертикальные / горизонтальные! КПД у них разное и производителей много. Лучшие это Tribest и Hurom. Остальное смотрите и читайте на сайте Все Соки. vsesoki.ru А вот как обзоры нужно делать: kzbin.info/www/bejne/nXKtZXeZl7ilgas kzbin.info/www/bejne/nXKtZXeZl7ilgas&x-yt-ts=1422411861
@JaffaTilk7774 жыл бұрын
Ага, и стоят такие соковыжималки как билет в Корею.
@nadezhdanichols314 жыл бұрын
@@JaffaTilk777 😄
@sapnaagrawal94832 жыл бұрын
Jai sairam ji
@pchelka_c_chelkoi4 жыл бұрын
Холодный и горячий отжим это не скорость отжима
@user-dy9hz8xz1g5 жыл бұрын
Как можно панасоник и витек сравнивать?
@NiCola-Rus3 жыл бұрын
Ив хвост ив гриву
@tamito92982 жыл бұрын
А какая разница ? Обе свои функции выполняют, обе сок выжимают. В чем разница ?
@ThePamidor8 жыл бұрын
Сама модель данной соковыжималки Pornoslonic - удачная
@user-kn1gs3mb2k8 жыл бұрын
+ThePamidor купил такую на этой неделе за5500. на замену шнека.выглядит очень приятно и не напоминают то ли газовый туристский примус .то ли лунный модуль как шнековые прессы.и не забивается .сочный жмых используется для готовки вегетарианских котлет тефтелей яйца и мука оказываются не нужными.очень доволен.
@user-qp3sm2ks6c7 жыл бұрын
МНЕ ГЛАВНОЕ В СОКОВЫЖИМАЛКЕ - БЫСТРО ЛИ МОЖНО ЕЕ РАСКРУТИТЬ ПОСЛЕ РАБОТЫ! МОЮ СОКОВЫЖИМАЛКУ ПОКА РАСКРУТИШЬ - ГЕМОРРОЙ! ЗАХОДИТ В ПАЗЫ! ПЛЮНУЛА И БОЛЬШЕ НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ! ИЩУ ТАКУЮ, ЧТОБЫ СЕТКА ПРОСТО ОТКРУЧИВАЛАСЬ! ВОТ ИНТЕРЕСНО - КАКАЯ? ИЛИ ИДТИ В МАГАЗИН И КРУТИТЬ ВСЕ, ЧТО ТАМ СТОИТ?
@fearpm14965 жыл бұрын
Шнек - фтопку. Тем более, когда это Витёк.
@user-fj9jn1di8p9 жыл бұрын
ха. интересно. я то думал шнековые самые крутые. а оказывается они пюре выдают. этот панасоник нужно дорабатывать там влага в бункер попадает. нужно улавливатель дополнительный ставить. не понимаю как они додуматься не смогли.
@jamiskromo20793 жыл бұрын
ля какая
@stockphoto17336 жыл бұрын
я за шнек.. gorenje jc150fw выжимает максимум
@borraz2123 жыл бұрын
Редкое дерьмище
@user-pp3mh1cp4y5 жыл бұрын
Ну шнек для полутвердых и сочных продуктов а все остальное центрифуга. Советская соковыжималка такого типа с пробегом в 40 лет жмет все и вся только воеееттт.... соседи вешаются)))))
@user-gh9iw1of2y4 жыл бұрын
0:42 она сказала "две сУковыжималки" или мне кажется?