Тест USB флешки Kingston Datatraveler Exodia

В этом видео протестируем довольно популярную USB флешку Kingston Datatraveler Exodia DTX / 32 , производитель указал наличие USB 3.2 - вот это и проверим...
Тестировать будем в CrystalDiskMark, AIDA64, AS SSD Benchmark, H2TestW, HDTune Pro и подытожим обычной проверкой файлами.
Текстовая версия обзора в моём блоге по ссылке: artem-guy.blogspot.com/2022/0...
Контроллер тестовой флешки (Controller Vendor): Innostor
Модель контроллера (Controller Part-Number): IS918M_GA
Память: 983C98B376E3 - KIOXIA TC58TFG8T22TA0D - 2CE/Single Channel [TLC-16K]
Проверял флешку на материнской плате с чипсетом Z370 и поддержкой usb 3.1
Файловая система флешки NTFS
ХРОНОМЕТРАЖ
Вступление 0:00
Котроллер и чипы памяти 0:30
Тестирование в бенчмарках 1:25
Тестирование с файлами 3:00
Выводы и пару нюансов про рандом в скоростях 4:03
SOUNDTRACK:
Subway Dreams - Dan Henig

[@user-up9qd7hf4u]

Спасибо

[@Zhuravel_b]

спасибо очень подробный тест спс

[@DayTurkov]

Спасибо!!!

[@arsikphonegreat]

Есть у меня такая флешка, скорость чтения удовлетворительная, а запись - как у флешки USB 2.0 из 2010 года

[@Nekit33333]

Имеется SanDisk Cruzer Glide 3.0 и флешка 3.0 с алика Microdata. Первый имеет достаточно приличную скорость в 160 на чтение и 60 на запись, чего более чем достаточно. Работает уже больше года и брака не было замечено, хотя многие утверждают, что сандиски ненадежные. Китайская же флешка Microdata тоже достаточно быстрая (120 на чтение, на запись 47-48). Сам на самом деле удивился таким скоростям, учитывая невысокую стоимость флешки (226 рублей). На удивление не лютый уж Китай, файлы нормально читает и записывает.

[@grandesetta]

тепловыделение не померяли -и хотелось бы на 64 увидеть тест того же бренда

[@Kant1K2]

Такая же флешка, только на 64GB, с USB 2.0 не контактирует, запись 10 мб/с👍

[@DrAngel-ri8zs]

У меня флешка на Kingston dataveler exotica на 128 ГБ!

[@MrCatmarch]

владелец 128 гиговой. Тест клистал диска на 4 гиговом пресете выдал 92,9-29,13 / 91-29,30 / 13,1-0,33 / 8,02-0,21 r-w соответственно построчно

[@cs98a2]

USB 3.0 = USB 3.1 = USB 3.2 Gen1 это обозначение одного и того же стандарта в разных его ревизиях. Вот USB 3.2 Gen 2 действительно значительно быстрее, но работает только через type C. Что касается скорости чтения вашей флешки, то не исключено, что она упирается в скорость жёсткого диска компьютера.

[@sw0931]

смысл в том, что даже если разъем там и 3.2 gen2 это отнюдь не означает, что скорость будет больше, они ж не скорость обещают, а именно тип разъема

[@Nekit33333]

Вы про обычный Gen 2 или же про gen 2x2? 3.2 Gen 2 (он же USB 3.1 Gen 2) может быть и обычным USB A, но Gen 2x2 - это только Type c.

[@krasimirjordanov5103]

В мой кингстон 256 гб read 88 mb read & 12 md write для 18 euro... Подходит для 2.0. Карта памет для телефон- Kingston canavas select plus 512 mb,- 47 euro 83 mb read . 34mb write.

[@oleksandrshcherbak007]

Пару вопросов обзорщику. В ntfs формате скорость такая же ? Тестировал USB FLASH 64GB GOODRAM TWISTER USB3.0 в формате fat32 тоже ничего особенного, но в ntfs 30-ку держит стабильно. И какие фирмы лучше: KINGSTON, GOODRAM, APACER, SILICON POWER, LEVEN ?

[@ArtemGuy]

Тесты производились в NTFS, а по поводу фирм: KINGSTON, GOODRAM и APACER, на данный момент, конкурируют между собой в одной нише, правда кингстон более популярен в РФ. Лично отношусь к трем фирмам хорошо. Продукцию какой-то одной компании выделить не могу, так как бывают, как удачные модели, так и не очень. А вот Silicon Power рекомендовать не могу, так как у них на тех же SSD бОльший процент брака, хотя и цена, как правило, дешевле. Про LEVEN не слышал ранее.

[@oleksandrshcherbak007]

​@@ArtemGuy Спасибо за ответ. Значит goodram рулит, какой еще вывод можно было бы сделать. По поводу silicon power - очень удивлен вашим ответом, что много брака, чего не могу сказать про SanDisk, вот как раз у нее много брака. Прямо нахваливают ее так у вас в стране, что прям лучшая в своем ценовом сегменте, на какой сайт не зайди российский - SanDisk кругом на первых местах. С чего бы это ??? Вопрос риторический. Самая распиаренная фирма из всех низкоклассных, хотя есть еще mibrand, verico, team. Касательно silicon power - сам юзаю и тестировал usb 3.0/3.1 - среди перечисленных она наилучшая по скорости и у нас не дешевле стоит, а наоборот чуток дороже. А Kingston в Украине не менее популярен несмотря на польскую Goodram. Patriot еще вроде ничего, там по чтению скорость выше, чем у конкурентов, по передаче так себе, leven есть, но не тестил еще.

[@Ravenwest19]

@@ArtemGuy а как же Transcend ?

[@kolyanbbs1382]

@@ArtemGuy она будет работать с usb 2.0?

[@ranil633]

В озоне купил

[@chao_amigo]

А что делать если я купил такую флешку для приставки Xbox series S, чтобы записывать ролики, там нужна флешка usb 3.0 и выше, эта флешка 3.2, подключил, а иксбокс говорит, что по скоростям она слабая слишком и не подходит, ну я не понимаю как купить флешку и быть уверенным в том, что она подходит под критерии usb 3.0 или выше, если например на этой флешке написано прям что она 3.2 но это не так, заказал с озона

[@ArtemGuy]

Быть уверенным можно только по отзывам, скорости записи должны быть, как минимум, выше в 2 раза, чем у флешки из обзора - т.е. 30-40 Мб/с и выше.

[@mr.stasialis]

хочу купить флешку но не могу определиться какую выбор в магазине огромный )) в интернет посмотрел пару видео роликов мнения разделяются и самые популярные среди пользователей это Kingston и Transcend )) но я так и не понял какая из них надежная и долговечная помогите выбрать ? скорость передачи файлов не важна в моем приоритете надежность и долголетие )) в магазине данные флешки примерно одинаковой цены но флешка Kingston продается с 5 летней гарантией а флешка Transcend с 2 годами гарантий при одинаковой цене почему так ?? и все таки какую из них выбрать ??

[@ArtemGuy]

Сорян за долгий ответ, редко захожу сюда. Я бы выбрал Kingston за счет гарантии (чтобы в случае чего можно было вернуть в магазин). Бренды примерно одного эшелона, Трансценд тоже неплохие накопители делает, почему гарантия меньше - хороший вопрос. Возможно, экономически нецелесообразно для Трансценд делать длительную гарантию.

[@mr.stasialis]

@@ArtemGuy понял вас спасибо за ответ

[@chao_amigo]

Щас со скидками такая на озоне 500р, на 64 взял за 800 оч дорого как я понял

[@ArtemGuy]

Цены, к сожалению, выросли... Но так много где продают, поэтому, сильно дешевле найти было бы непросто.

[@adammolot]

Ок... Убедил...

[@SMOTRYSYDA]

Подскажите светодиода нет у флешки?

[@ArtemGuy]

Нет, никакой световой индикации нет.

[@LyoTchK124krsk]

в общем под винду с софтом само то вариант, так как записал ее раз в год и только считываешь с нее!

[@Xalup]

у меня сдохла флешка силиконов в самый нужный момент, я решил больше не покупать подобный кал и подумал вот кингстон бренд.. впринципе скорость, да похер на нее, главное чтоб не сдохла через месяц, вот хз теперь че выбрать в бюджетках

[@virtuspro67]

Есть программы в интернете которые востонавливают флешку, восстановил флешку дешевую goodram 32gb, silicon power тоже думаю труда не составит восстановить.

[@Mench_0]

Если сделать из неё загрузочную флешку,будет норм?

[@ArtemGuy]

Если только для этих целей - то пойдет)

[@vveagle0770]

Точно такую же приобрел 32 GB за 350₽, скорость записи 6-7 МБ/сек. Никуда не годится!!! За 150₽ не жалко было бы!)))))))...

[@victor-fox]

так у тебя USB 2.0 думаю у оборудовании

[@vveagle0770]

@@victor-fox так в описании заявляют USB 3.0 и на упаковке тоже самое написано USB 3.0… Даже те, которые заказывал no name USB 2:0 из Китая быстрее работают... Это как тогда понять!?)))))))

[@sabsuf8507]

​@@vveagle0770 если оборудование имеет 2.0, то хоть флешка будеть 5.0, скорость будет как у 2.0 флешек

[@victor-fox]

у вас порт USB 3.0 (в программе видно) иза этого такие скорости а у самой флешки он USB 3.2

[@ranil633]

Я купил 2 за 644 рублей

[@UnitRE726]

Тоже собираюсь купить

[@qwirt1zzy]

стоит ли покупать чтобы сохранить 50 гб фото и безопасно ли, боюсь остаться ни с чем

[@user-qb1hc3gf9r]

Не стоит, не повторяйте моих ошибок 😢

[@SmokePlay]

​@@user-qb1hc3gf9rА что случилось

[@user-qb1hc3gf9r]

@@SmokePlay фотовидео архив закинул и флэха умерла

[@user-qb1hc3gf9r]

@@SmokePlay оригинальная была флэха

[@SmokePlay]

Из за чего сломалась?@@user-qb1hc3gf9r

[@virus_ostr6783]

У тебя это подделка запись 15 мб серьёзно?

[@ArtemGuy]

Было бы понятно, если бы это была подделка. Это оригинал из Мвидео. И,да - у кого-то в других партиях запись всего 10 Мб/сек, почитайте отзывы купивших людей в интернете.

[@virus_ostr6783]

@@ArtemGuy Значит кингстон сдулся, такая флешка даром не нужна с такой скоростью запись, недавно купил Kyson 64гб, и там заявленная 200 чтение а запить оказалась 14мб, помойка полная, у меня есть флешка kinston DTEG2 купленная в 18 году, так там скорость записи 90мб постонно с мелкими провалами, А эти флешки помойка!

[@ArtemGuy]

@@virus_ostr6783 раньше кингстон действительно хорошие флешки делал, подтверждаю. У меня USB 2.0 флешка была с записью под 12 мб/сек. А тут заявляют USB 3.1, а она даже до usb 2.0 не дотягивает)

[@Nicolas_PLAY_]

​@@ArtemGuy А какую флешку ты бы посоветовал с этой ценовой категории,будет использоваться в usb 2.0 чтобы по скорости лучше была чем эта кингстон,вот хочу выбрать на 64 гб отзывы читаю везде на скорости жалуются,может good ram или апасер??

[@ArtemGuy]

@@Nicolas_PLAY_ В эту цену трудно найти адекватную, я себе вот для интереса купил флешку PNY, да, скорости записи у неё повыше, чем у кингстон, но чипы памяти стоят некачественные (чревато потерей данных). Обнаружил это, когда смотрел фильм с флешки - фильм, периодически, "распадался" на пиксели во время просмотра, на других флешках такого не заметил с этим же файлом. Прогнал через h2testw- показала ошибки. Советую только по конкретным обзорам смотреть и выбирать. Флешки от ADATA не рекомендую точно - в последнее время у них качество очень сильно упало (недавно вышла из строя их флешка на 128гб не проработав и месяц). Может быть найдется SanDisk или Transcend на USB3.0, но они уже будут дороже.

[@user-eo5kf9xz9m]

Говно эти флешки 3.1 и 3.2 разводняк канкретный они работают по скорости хуже даже чем 2.0 лучше покупать флешки usb 3.0, они самые быстрые, у меня кингстон 128 гигов одна usb 3.0 , а другая usb 3.2 , вот 3.0 в 3 раза быстрее, чем 3.2, 4К фильм 70 гигабайт закачивается на 3.0 за час, а на 3.2 за 5 часов, это же бред бредовый

[@user-eo5kf9xz9m]

Да я уже сам понял сравнил с 3.0, только 3.0 нигде найти не могу как будто их резко из продажи убрали везде пишут 3.0 и мелким шрифтом что это либо 3.1 либо 3.2

[@heyjude3025]

дело не в версии интерфейса 3.0 или 3.1, а в контроллере и чипе

[@alesandroarmando264]

@@user-eo5kf9xz9m Как уже писали, эти версии постояно переименовывались. И с 2019 года версия стандарта, ранее известная как USB 3.0 или USB 3.1 Gen1 называется USB 3.2 Gen1, а версия USB 3.1 Gen2 была переименована в USB 3.2 Gen2 и доступна только с usb type-c

[@desideriodesiderio8354]

Китайское говно. Самая медленная и плохо видится медиаплеером. Лучшие - А-Дата. Быстрые, дешёвые и видятся всеми устройствами.

[@TechnoOldskool]

СПАСИБО БРАТ ОЧ ПОМОГ!!! все тоже затестил у меня 32 гб вообще чип не определяется прогой...а 64 флешка Flash ID code: 453E98B3766B - SanDisk - 1CE/Single Channel [TLC] -> Total Capacity = 64GB сан диск ссаный))) ну по скоростям норм 32 флеха быстрее на порядочек чем 64,хотя в 64 чип сандиск...киданием файла показало 116 и 84 это чтение, а запись киданием файла 12 и 14 мб купил оби флехи в мвидео применив балы за 399 руб (32 и 64 цена за две)

[@ArtemGuy]

Рад, что обзор оказался полезен! 399 рублей за 2 флешки на 32 и 64 Гб - хорошая цена!

[@TechnoOldskool]

@@ArtemGuy Ага, спасибо дорогой) Молочага супер обзор, самый лучший на Ютубе, я проверял...