Тест звучания Panasonic RX CT990, RX DT690 и RX DT670

[@user-hy2yz2ie3t]

Кто бы о чем не плакал, а Матсусита умеет готовить звук

[@Boyarintsev]

Вся эта платиновая серия звучит очень достойно. У меня 990 я доволен, как говорится, выше крыши.

[@James-pj3yj]

У меня был 980 -й . Полностью механическое управление . Был очень доволен аппаратом .

[@user-romankox]

Был 670, первые СД диски на нём слушал, играл по сравнению с тем что было до этого бомбически, у соседа появилась тогда айва ищ серии nsx вот жто мощь была, времена были....

[@PhedapMack_007]

ты дурак что ли? усилок Радиотехника + советские колонки S-90 - ВОТ БЫЛА мощььь!!!! а ваше говно - просто побаловаться на кухне - подрочить на "западную" технику! умора!

[@user-ob9wb4bz9r]

полезный обзорчик.удачи тебе.....

[@klemmens7435]

Очень информативно, спасибо автор, эх где купить то сейчас такие аппараты, мечта прямо

[@desnasighifi]

На вторичном рынке их пока достаточно.

[@why-why-whywhywhy]

For me, the *Panasonic RX-DT680* to this very day, is still the best sounding of them all. With the *RX-CT980* being a very close 2nd.

[@hemantraut5502]

Beautiful sound machines

[@joserojasrojas663]

Estupendo equipo panasonic saludos desde México

[@user-ei8rd6xy8i]

Батенька вы богач щасливчик 😅

[@user-vr9hu8ec6g]

Супер!))

[@pathnkalex921]

Очень интересно. RX DT690 лидер по ВЧ, CT990 по объему и низам.

[@asafdroth7443]

Необъективный тест: вы посмотрите как выставлен эквалайзер на каждом аппарате, и тогда ещё неизвестно какие режимы обработки звука включены у каждого.

[@negodiaysamsonoff9616]

@@asafdroth7443 ну и головки могут быть по-разному настроены, раз уж на то пошло, это ж кассета)))

[@target1yk6qd5b]

Все три отлично звучат! Звук аналога,магнитной плёнки радует.. Это на ниже средней громкости. Если на максимуме или под максимум всё бы дребезжало,звук превратился бы в кашу.. Сам юзаю блютуз колонку Denon.. В телефоне плеер с кучей пресетов.Почти все пресеты в плеере мне нравятся.Каждый подходит для своей музыки и времени суток. Хочешь,выберешь звук Панасоник,хочешь-сони и т.д.Рекомендую!

[@user-vg3ul1ls3h]

мне 2 вариант понравился больше всех

[@user-wq7bi8fl2v]

690 лучше всех!Четко слышно когда клацаешь проматываешь видео!

[@pitonastra]

как же не хватает маленького прямоугольного окошка с подсветкой за катушками кассет... у кассетных дек Denon это прекрасно реализовано

[@VladimirLobastov_]

Я извиняюсь, но у кассетных дек Technics, это тоже неплохо реализовано. Магнитоле простим.

[@user-xe8ew4si5w]

Это дело реализовать, так то не сложно, если руки есть...

[@msmortsov]

670 и 690 упрощённо звучит, напомнило совковые времена. 990-й не сравнить, совсем другое, более натуральное, не ожидал. Жаль, что сидюка в нём нет.

[@desnasighifi]

670 тоже очень насыщенно звучит... Но 990 да... опережает :)

[@BoomboxSamarachannel]

С линейного входа все хорошо звучат🤗 kzbin.info/www/bejne/eGGlcp98htSkgdE

[@desnasighifi]

@@BoomboxSamarachannel смысла в подключении к этим магнитолам никакого нет... Это для кассет и визуального восприятия и не более....

[@duncanf.cosmopolit4711]

плоский и невзрачный звук, для 90-х конечно хорош был , сейчас нет конечно

[@drums122]

Не жаль а к счастью нет сидюка. Потому что модель с сидюком 690 не имеет линейного входа

[@missioner163popov8]

Помню лет 10 назад на отделки дома внутри, увидел типа 690, помню что там 4 усилителя вроде было. Я помог разобраться в куче проводов к колонкам. Отделочнику-профессионалу с юга клиент отдал за хорошую работу аппарат в хорошем состоянии. А он не разбираясь, что это , использовал его тупо в пыли, грязи как фоновая музыка, радио)) У меня было желание аппарат выкупить, жалко было его , но не смог предложить ему. Что он скажет клиенту, которому построил с нуля несколько больших домов

[@user-rf9sy9ep8s]

У меня тоже были все перечисленные модели,но остановился на 670, его ещё большой+ ,это выдвижной лоток CD

[@vladvolf73]

690-й однозначно лучше всех. Таких ВЧ ни 670-й ни 990-й не выдают, заметно обрезаны по верхам. Он и позиционируется как верхняя модель в линейке. Брал его в далёком 1996-м, тогда их все переслушал на ВДНХ. До сих пор играет, только пассики менял на деках.

[@Boyarintsev]

И я свой брал там же))))

[@dimaermak2529]

990-й - это лучший по звуку аппарат в линейке магнитол 90-х годов. До CD-магнитол.

[@aleksandrivanov4606]

990 и 670 звук более объемный. эта заметно в сравнении с 690. мне нравятся как звучат все три

[@PanasonicPDS]

Супер

[@Muv-Luv]

Спасибо за видео. Очень любопытно, как раз себе присматриваю... У меня куча акустики дома, вплоть до JBL L100 или Living Voice; в ходе одной из прослушек мне включили 670й порнослоник... и я обомлел! Какая яркая, сочная, воздушная середина! Просто невероятно. Правда, то было на незнакомом мне материале (женский джазовый вокал), но тем не менее. Стал искать себе, а их целая куча... И все с неприятными нюансами: если есть CD, то нет AUX, и наоборот. А я хочу, например, на стройке послушать CD, а дома по приколу включить по AUX. Ну да ладно. Еще у некоторых динамики одинаковые (670, 680, 980). В целом расклад таков: 690 единственный 3-полосник, усилок мощнее, СЧ/ВЧ лучшие, но бас самый слабый (некоторые ремонтники переделывают кроссовер, чтобы это исправить), а 670-образные жирнее. И тут Ваше видео. Претензий, понятное дело, быть не может, но вообще с большой долей вероятности разброс в звуке из-за разности состояния кассетных дек, ибо это капец сложная механическая вещь, которую еще и калибровать надо. + уровень громкости явно разный во всех 3 случаях. Ну а в принципе если как есть по ощущениям на Вашем ролике: 990 однозначный аутсайдер, звук рваный, колючий, будто слушаешь гнусноватые радиолампы от МЭЛЗ; 690 более артикулированный, но сказывается присущее данной модели отсутствие подложки, нет веселости в подаче; 670 самые жирные и веселые, поют душевно, но уступают в проработке 690м. Так что 690 и 670 обе модели достойные, но для фона предпочтительнее 670е будут.

[@mammamia2536]

В 1996м купил за очень дорого - 990го запечатанным, в коробке т.е .Поразил он меня своим басом тогда, очень сильно. Через пару-тройку лет увы, расстались с ним . Волией случая, не иначе , стал владельцем двух, и третьего-донор, с пяток лет назад. Звук у всех трёх разный ! Причём у донора, бас как у того из 90х - из за чего я его и не раскурочил пока.Разберу-изучу феномен ... Грешу на конденсаторы-электролиты. Дело в том , что в 90х, носил я свой сравнивать с другими, платиновыми, и всегда мой выходил победителем,по общему мнению . И ещё помню на хром писал очень круто, прям один в один.

[@p.a9493]

Привет всем. Я тут на днях поменялся с человеком. Ему усилок радиотехника у101, пылился с девятьсот лохматых годов, а у него Панас 670. Честно говоря, обалдел от басов. Познакомились с ним на Авито

[@user-oh2kt8lf6g]

Классная песня. А по теме, у меня DT 680. Нравится, только колечки в ЛПМ восстанавливал.

[@desnasighifi]

Да... Классно звучит

[@zaqwsxxswqaz3877]

CT 990 однозначно лучше. Звук прозрачнее, чётче. А, насчёт басов... на таких колонках и динамиках малого диаметра басы не вытащить. Как говорит мой хороший знакомый, физику не обманешь.

[@flashflash9734]

Владею всеми данными аппаратами,а именно RX-CT990,RX-DT670,RX-DT680,RX-DT690,так вот😄,конечно сам все проверял,и с разными композициями,и под разными углами,и с ног на голове))),вывод один и он простой, лучше всего звучат аппараты RX-CT990 и RX-DT680,это однозначно,вернее они одинаково звучат хорошо,с той лишь разницей что 990 чуть слабее по мощности чем 680, но и искажений чуть меньше у него на большей громкости. Потом идет 690, хоть он "якобы" 3х полосный, но верхи, это пьезо))),и это при том, что у него (данного аппарата) были заменены кондёры с большими микрофарадами,для увеличения низких частот,а уж потом 670 идет. И да,вы не забывайте ,как 670 и 690 могут чище играть, если у них даже 4х полосный эквалайзер всего , 100Hz нету очень нужных, а 330Hz уже не то конечно)))

[@user-oh2kt8lf6g]

Скорее всего, 100 Гц выведены на ручку X-Bass. Просто крутилка вместо движка. У DT-680 ручка X-Bass, кажется, 50 Гц регулирует.

[@user-vi4um7uf2b]

670 однозначно вокал лучше, а в целом 990 чуть поярче

[@mutabor7674]

Привет ! Хорошие аппараты ! У меня RX-CT980 и работает на ура ! Меня в нём всё устраивает ! Удачи !!!

[@den3712]

У меня тоже такой.Отличная штука,фигово что сейчас такой аппаратуры не делают.

[@desnasighifi]

@@den3712 как в старые добрые времена.... ДЕФИЦИТ :)

[@mammamia2536]

@@den3712 Тоже так думал , но... Гляньте JBL Boombox 1,2,3. Переиграет любой гетобластер!!! У меня 990й и sony хb-40 блютус колонка. Так у соньки бас в разы лучше чем у платиного Панаса. МАТЕРИАЛЫ!!!Ну и технологии - понятное дело.

[@Castor_Troyy]

​@@mammamia2536перделки это всё ваши бумбоксы😂

[@mutabor7674]

@@Castor_Troyy ты главное не переперди сам себя 😂😀😂😀😂

[@PanasonicPDS]

Сколько всего моделей в платиновой серии Панасоник? Кто знает....?!

[@alexlynx7043]

Был 650 по звуку устраивал на все 100.

[@desnasighifi]

Если не начинать сравнивать.... То все будет ок :)

[@MaximVolin]

Все Аппараты звучат достйно для своего класса! Я когда то хотел такой купить-но купил AIWA NSX-D55. Эта стерео система уделывает практически все такие аппараты!) И по звуку и наворотам!!! Ещё и с диска на кассету писать может в ускоренном режиме! Где такое ещё есть?))

[@desnasighifi]

Да.... Но это уже другой класс и к магнитолам не имеет никакого отношения.

[@voha71]

Нельзя сравнивать мини систему с магнитолами. Совершенно разные уровни.

[@MaximVolin]

@@voha71 Эти панасоники как раз по классу не магнитоллы!) Тем более там отдельные усилители на каждый динамик. И звучат достойно!

[@voha71]

@@MaximVolin ошибаетесь. Это обыкновенная магнитола ну чуток более совершенная что ли.

[@user-wl8gs6or1i]

hi-end можно тоже сравнить с этими магнитолами по качеству звука.

[@Aliraf77]

Я в далекие времена поехал на горбушку за айвой ncx, но цены подняли и на ВДНХ на них из за большого спроса, в итоге купил техникс сц 10 стрелочный, мужик говорит не пойму, не берут, все дутые айвы со светомузыкой покупают а этот продаю по закупке неделю уже, бери парень, я купил, до сих он у меня, и стоит я смотрю сейчас не мало денег. Как то так, а панасоник 900 стоил у него 120000, это 400 долларов, техникс я брал за 500, а айвы эти от 700 были.Помню прям точно. Хотя я молодой был, но по звуку панас, и техникс были куда интереснее мега басс и вуферов дутых, модных на тот момент, и где они сейчас??? А панасы и техниксы до сих пор в цене, и слушать приятно технику такую.

[@desnasighifi]

Однозначно!

[@milosavstepanovic7067]

Dali je moguce kupiti ovakav kaseton.???

[@user-vp9yf1bv5c]

А почему исчезли многие японские фирмы: Айва, Техникс, Санио и мн.др. причины?

[@user-eu2yh5qq4p]

лайк за Верасов

[@BOCKPECEHuE]

Ребята, дайте ссылку, где купить широкий пасик для магнитофона Panasonic 980 пожалуйста. Перемотку включил, кассету перемотал, всё-конец фильма. Пасик опять соскочил когда перемотал кассету в начало. Видимо старый уже стал. Выручайте братцы!!!

[@Livepano]

eBay

[@user-hq8ij3wv6z]

мне понравился больше 690. яркий и подробный звук

[@KosmosVintag]

Сябры поют👍

[@Ivan-iq7ed]

Верасы (Юбилей)

[@user-ed4be2uq9m]

690 лучий ! Слушал в живую и 990

[@danielknepper6884]

Reli likey

[@vitaly330]

990 более объёмный звук и тембр частот более насыщен

[@mammamia2536]

Судя по всему, именно 990й , является флагманом, среди платины.

[@ALLTNOR]

990 бомба

[@mammamia2536]

Бимба ядрёная... Это да! Но мне предстоит доводить до ума.На моих кондёры походу совсем усохли.

[@user-wl8gs6or1i]

670 самый сбалансированный.

[@user-wd1nd3bw6o]

Экволазер надо выводить на всех трёх магнитол одинаково ! Они настроены по разному , а если бы настроил экволазер у всех трёх одинаково , тогда и отличить нельзя было бы .

[@user-ti1eo1cq8t]

Прослушивать надо вживую, а не цыфру с ютуба

[@user-mi9qj3cy1x]

Была такая магнитолла только однокасснтная из этой линейки. Круть.

[@bw5870]

Rx-cs 780 вот она реально лучше этих трех звучит

[@user-ve2gz3gc9g]

Здравствуйте . Подскажите пожалуйста какая цена сейчас на Panasonic RX CT990 . Хотя бы примерно . Спосибо .

[@desnasighifi]

Это как повезёт.... От 30 уе

[@bw5870]

Бывает с живым лпм и за 50 уе

[@desnasighifi]

@@bw5870 продающие как правило не знают о том что работает и как.... Лотерея одним словом.... Это если не у перекупов брать....

[@user-db3vk1yf1u]

Положение ручек эквалайзера разное. Какое сравнение ?

[@desnasighifi]

Все настроены, в меру их тех. возможностей, на одинаковое звучание... А если в ноль поставить эквалайзер, то будет серое звучание, на уровне 3 класса..... Это не стационарная техника, тут все примитивно и звучание тоже.... Вы с чем сравниваете, что появились такие мысли?

[@humor299]

😂 считать что 690_я лучше звучит чем 990_я думаю не уместно , предлагаю людям так считающим послушать 990_й с колонками от 690_го и ли подключить оба аппарата на нормальные трёх полосники , думаю вас разочарует звук 690_го если медведь на ухо не наступил , а то моду взяли обсуждать заведомо разные по акустике модели , ваш 690_ый ,,задушен,, в угоду CD проигрывателю 😂

[@user-dy5nt6pf3g]

Где ваши уши, господа? Вся глубина звука представлена в 9... сотой линейке. Это должно быть понятно и по возрастанию модельного ряда, а так же изменению внешнего вида и совершенству органов управления.

[@musmus5768]

Продаешь?

[@user-hf9zp4kr6t]

Привет 🙋

[@user-hf9zp4kr6t]

Однозначно 690 , потому что 😉 у меня такой аппарат был. 👍👍👍

[@NURULLA1370]

670 предлагают за 5800 все работает .как думаете не дорого?

[@desnasighifi]

Все зависит от вашего желания приобрести :) мне за 35 уе достался.

[@bw5870]

Мне cs780 за 55 уе, ct990 50уе достались

[@user-yy6hj5sx8t]

Звук как из пластикова ведра : корпуса колонок внутри без звукоизолирующего материала - почему на этом съэкономили при производстве затраты копеечные ?

[@user-qu8cy7vi8ofggsc]

Мне 690 понравился больше. Звучание почище будет.

[@Domovou1904]

Песня душевная.

[@user-gp2ne1eo5w]

690!!!

[@user-ou5hg4jt3d]

انا عايز واحد مثله ولك جزيل الشكر

[@user-cp7me8vv6i]

Эквалайзер у всех настроен по разному..?????

[@desnasighifi]

Настроен одинаково....

[@velfer777]

живых не найти... искал, в итоге купил центр SONY

[@rahidmasinaris1551]

Price

[@user-fd4rc3hc2g]

Могу продать

[@romss119]

Японцы умеют угодить.

[@user-oh2kt8lf6g]

Малайцы.

[@user-tk1sb4qk6b]

Во всей зарубежной аппаратуре частотка обрезалась и обрезается эл. фильтрами по воспроизводимости динамиков (оптимизация). Давно убедился подключая внешние хорошие колонки. И действительно зачем давать 30гц, если динамики на вашем видео ниже 50 не дадут никогда.

[@user-bz2hi6ro3o]

Не у всех слух как у тебя ты бы какой нибудь аппаратуру подключил для сравнения для наглядности магнитафонов а так все они как будто одинаково звучат

[@desnasighifi]

Да.... Надо вживую слушать... Или на хорошей акустике запись с ютуба.

[@user-dh4ro5ju4x]

Читал что все эти "Панасы" из 90-х звучат плоско ,а что значит "плоско"?

[@desnasighifi]

Слушать надо, а не читать :) и сравнивать :)

[@irkaznik7608]

Здравствуйте, горит красный светодиод на кнопку включения не реагирует, что может быть?

[@desnasighifi]

@@irkaznik7608 а с пульта?

[@irkaznik7608]

@@desnasighifi нету пульта

[@desnasighifi]

@@irkaznik7608 какая магнитола?

[@irkaznik7608]

@@desnasighifipanasonic rx-dt690

[@desnasighifi]

@@irkaznik7608 плей диска и кассеты и радио должны тоже питание включать

[@alfa-centavra]

Нюансы в звуке есть всегда, и всегда такие аппараты будут отличаться, и вот какой смысл такого сравнения?

[@desnasighifi]

Не все могут собрать несколько моделей вместе и послушать их для сравнения.... не подскажите где это можно сделать?

[@newbiejack]

Все три, звук как из пластмассового ведра. Как хорошо, что мы завязали с аппаратурой в конце 80ых.

[@PhedapMack_007]

так это и есть пластмассовые ведра

[@user-rf9sy9ep8s]

Наслаждайтесь колонкой Маруся и прочим , современным неликвидом😂

[@newbiejack]

@@user-rf9sy9ep8s для меня этот панас и есть современный неликвид)

[@user-dz9zb5tl5c]

Хотел бы прослушать сскетч

[@user-gc9tj3yt6u]

Был 690 : звук плоский

[@user-gc9tj3yt6u]

Таже "колбаса" 560 играла куда интереснее

[@vladimirbejenaru]

690

[@user-ce6yc7kw7r]

Мне показалось 690 лучше звучит? Мне так показалось.

[@desnasighifi]

Поэтому перед покупкой надо все слушать и сравнивать... и лучше всего в живую!

[@Maks.AudioReview]

Ну и чем это лучше моего комплекта?

[@desnasighifi]

Лучше что, мы что то сравниваем?

[@Maks.AudioReview]

@@desnasighifi Нет, вы просто "гадите" под чужими видео.

[@desnasighifi]

@@Maks.AudioReview это не базар... тут тусовка по интересам....

[@Maks.AudioReview]

@@desnasighifi Так тусуйтесь со своими интересами на своем канале, и не пытайтесь навязать свой "интерес" на чужом.

[@Maks.AudioReview]

Напомню ваши слова под моими видео (раз у вас память короткая): "ха.... китайская коробочка, это нормальный звук?" "Шума много, а звука не очень?"

[@warkadangdung]

how can i download this song

[@user-bn7dg8yl2g]

670 рулит низ плотней у 690 средних по больше но по низу проигрывает и 990 и 690

[@arthurpismenny344]

День за днём гоняю 670 vs. 680 vs. 690 аппараты - больше всех нравится звук у 670-го (в том числе и из-за несравненных низов), затем 680-й и лишь потом 690-й, и это несмотря на то, что у 690-го трёхполосные колонки.

[@user-zo1ev6io2g]

Все машины достойны увожениЯ!! Достойные аппараты!!! Но я бы по всем порамениам и по внешне взял бы 990!!! Не смотря на отсутствие СД и двух линейный звук

[@desnasighifi]

Да... 990 брутален :)

[@mammamia2536]

Зверюга ещё та... Одна только дека как кондюками ощетинилась! Технологичен до чёртиков !!!

[@user-sb8ln9kq2q]

На всех аппаратах по разному выставлены ползунки эквалайзеров 🧐🤣

[@desnasighifi]

Ибо все звучат по разному, а эквалайзер позволяет настроить всех приблизительно в один голос...

[@ffff-ge7lm]

А мне показалось, что 990 лучше всех и звук побогаче. Хотя с ютуба тяжело точно определить. Кстати 990ый можно улучшить за счет замены номиналов нескольких конденсаторов. Работает реально.

[@V1orel-jl9nh]

Нет! Хочу Sharp!

[@goshalovesgod5320]

Для правильного сравнения , все эквалайзеры на магнитолах нужно выставлять в одинаковое положение , а именно в режим FLAT . А у вас на всех магнитолах разные режимы эквализации .

[@desnasighifi]

Такой подход годится при сравнении аппаратуры высокого класса....

[@user-gg7lh4lv5g]

990 звучит как ведро,звук как каша(на мой вкус).Но мне кажется что это особенность данного конкретно аппарата.В коллекцию себе буду подбирать именно его(990)нравится внешне и по начинке.Выбирать прийдётся из нескольких аппаратов,что бы звучал.Цена + - не принципиально ,главное что бы нравился.Можно купить на аукционе в Японии крутой SHARP 999 за 1000$, а он будет звучать хуже любого из этих, потому что давно уже всё внутри повысыхало ! В твоём аппарате нужно конденсаторы-манденсаторы поменять в нужных местах и он зазвучит.

[@desnasighifi]

Думаю, это принципиально ничего не изменит... Звучит он и так норм.... Есть пара 990х.... Звук одинаков.....

[@user-gg7lh4lv5g]

@@desnasighifi Сегодня смотрел видос где на подобном аппарате человек менял кондёры и резисторы на зквалайзере и на низкочастотном тракте подобрав более большие ёмкости и басы стали как на стационарном муз.центре.А вообще у тех кто занимается проффесионально продажей винтажа это стандартная процедура.

[@mammamia2536]

И желательно ничиконы. А какие? Лов еср или лов импеданс? Пока курю форумы .

[@Dimon535]

Разумеется 690 играет лучше к сожалению много людей не разбирается в технике и поэтому считают что 680 или 990 играет лучше а наоборот так кажется они бухают сильнее за счёт низкоомный акустики и всего-то

[@user-dz9zb5tl5c]

Междуреченск рулит

[@user-vt6gi3sj3t]

Если сравнивать, так надо сначало их по приборам прогнать! Как там с износом головок, со всеми регулировками, с икажениями в звуковом тракте? А уж потом на звучание сравнивать! А это вообще никакое не сравнение, а просто для несведущих залипуха!

[@desnasighifi]

У нас без фанатизма.... Это для теоретиков приборы и т д :)

[@user-ti1eo1cq8t]

Если сравнивать, так не ютубе, прослушивая оцыфрованный микрофоном звук 😁

[@slavik2531]

А... Чё эквалайзеры одинаково выставить не судьба?

[@desnasighifi]

Зачем?

[@user-fv1uo4ut2o]

Был RX-DT 680 ,продал другу,двоякое впечатление, в момент реверса ,,терял,, кассеты,пришлось разбирать и чистить концевики,приём Fm откровенно слабый ,Sony брал ГОРАЗДО ЛУЧШЕ,ну и звук пластиковый на любителя,хотя оснащён аппарат ОТЛИЧНО ! Да, и колонки внутри пустые!

[@desnasighifi]

Что за модель от сони, что лучше 680?

[@user-wb9ft8hc4f]

Приём радио у панасоник настроить можно. Чувствительность повышается.

[@user-de6ej9qm3w]

В девяностых эти магнитолы называли балалайками ;)

[@desnasighifi]

А сейчас балалайки за очень не дорого и с отличным зауком :)

[@MaximVolin]

Не совсем верно)) Балалайками как раз таки называли не этих (больших монстров), а маленькие магнитолки типа колбасок и бананов из Китая-те и звучали как пустые балалайки!))

[@CowboyJeansCollection]

Ноль разницы

[@desnasighifi]

Да.... сложно тут уловить... и смотря на чем слушать и смотреть этот ролик.... все надо живьём сравнивать, своими ушами :)

[@arthur9016]

Но это не Made in Japan?

[@desnasighifi]

Это Сингапур или Малайзия... Кто вам сказал про Японию?

[@user-xe7fb6ir8t]

@@desnasighifi У меня 990 - ый Сингапур. Покупал в магазине в 1995 году. Как сейчас помню за 1250 рублей . И сейчас работает каждый день !

[@desnasighifi]

@@user-xe7fb6ir8t да... 990е трудяги...

[@user-wb9ft8hc4f]

@@desnasighifiбыли экземпляры ещё в Индонезии собирались. И был 990й чистый японец там два!!! FM тюнера вместо одного

[@user-wb9ft8hc4f]

@@user-xe7fb6ir8tсколько это было в долларах? Помню 990 стоил 220-240$.

[@user-ss2hf6fd7u]

Да один хрен - на самом деле. Разница только в установленном уровне громкости...

[@Alexis32rus]

ямаха или техникс а это всё не то пальто!!!

[@desnasighifi]

Что из магнитол этих производителей посоветуете для сравнения?

[@user-mh7sm4rs6r]

У 990-го более правильная серединка. У 690-го звук хоть и нажористый , но с искажениями на 2-3 кГц. Видимо не согласованность твиттера и СЧ динамика. В 670-ом искажения в диапазоне 600-1500 Гц, видимо более дешевый материал диффузора СЧ динамика, гнусавостью отдают некоторые семплы и инструменты. Эти аппараты все же отличные , но совершенно недоступные обывателю в 90-е годы. Наслаждались ими только вахтовики, ворье, взяточники и репоголовые. Поэтому при виде всех изделий 90-х - вызывают изжогу и отвратные воспоминания несправедливого распределения и беспредела.

[@user-rf9sy9ep8s]

А вы не могли в 90е найти 400$, наверное пили и спали много, когда все пытались заработать и неплохо зарабатывали

[@user-mh7sm4rs6r]

@@user-rf9sy9ep8s У кого была прикрышка. Остальных грабили и опускали. Так что не ровняй всех, тем более госслужбу.

[@bw5870]

Жаль Rx-cs 780 нет среди этих магнитол

[@desnasighifi]

Ну попадётся за разумную сумму.... И снимется в главной роли :)

[@user-jy5gp3cw8v]

нЕХОЧУ

[@sovetskiy_bomzh]

Генсек генсек генсек у меня играет

[@ExstrimHouse]

как были пластиковыми балалайками , так и остались.

[@desnasighifi]

От них большего и требовалось... На природе послушать и т д....

[@bw5870]

Платиновая серия, лучшая из 90х

[@desnasighifi]

Вопрос о переносных магнитолах.... На батарейках.... Предлагайте лучшие по звучанию.... Никто не сравнивает со стационарной техникой.... Откуда столько злости....

[@ExstrimHouse]

@@desnasighifi да нет никакой злости. вы считаете , что только стационарная техника должна звучать ? а на природе послушать и дерьмо пойдет ? это примерно звучит так , дома я вкусно поем , а в столовке и помои сгодятся.

[@user-xg2cf3zl5p]

@@desnasighifi Это от того, что у злопыхателей этой платины нет, и не будет !!!

[@user-jx3kh7mn6c]

Чтобы почувствовать разницу в звуке, надо для начала записать толково этот звук на видео... А так видео ни о чём.

[@desnasighifi]

На хорошей акустике нюансы слышны...

[@user-nc1ic6yx8m]

О! Очередной рабинович напевает Карузо ! 🤣🤣🤣

[@sanderplaymo]

Тошнотворная песня. Стошнило подряд столько раз слушать

[@desnasighifi]

За то ютубу нравится...