Vídeo explicativo e demonstrativo muito SHOW 👏😁 Parabéns pela vontade de fazer o melhor !!!
@mariofilipe22893 жыл бұрын
Magnífico vídeo, muito simples, mas, muito bom. Teste exclarecedor, e, bem feito, Eu quero incentivar o pessoal daqui estudarem as normas, e a fazerem exame de radioamador. Vocês podem. Vocês são capazes. Vocês merecem. Sou CT2HQY Mário 73s
@fabriciosebastiao64933 жыл бұрын
Que pena que nosso juca faleceu
@mariofilipe22893 жыл бұрын
Partiu, e deixa saudades. Paz á sua alma, conforto para a família e amigos. 73
@EdsonJoseNunes-uc8kb Жыл бұрын
Muito válido o teste, embora a precisão dos números seja questionável, a comparação deixa clara a margem de diferença das perdas de potência. É interessante fazer o mesmo teste também para várias faixas de frequência. Parabéns pela clareza do vídeo.
@thiagokarlleysilvarodrigue75504 жыл бұрын
Seu vídeo foi bem esclarecedor. Eu precisava saber do cabo para internet rural, que na verdade são as mesmas perdas e ganhos. Me esclareceu muito. Com certeza, irei no cabo grosso RGC213, para não ter perda. Valeu.
@mariofilipe22893 жыл бұрын
Internet rural é algo diferente. As frequências são outras. Tente via satélite, com parabólica. Procure operadoras que lhe prestem esse serviço. 73
@hbbastos65933 жыл бұрын
Muito boa meu amigo sua explicação tirou algumas dúvidas que estavam me encucando. Um abraço e continue espalhando seu conhecimento. Fica com Deus
@kbs70007 жыл бұрын
parabens pelo teste ,este é o melhor teste para saber a perda do cabo, em frequencia de vhf ou uhf a perda é muito maior talves metade da potencia.
@juquiri65647 жыл бұрын
realmente em frequências mais altas a perda é maior. Obrigado por assistir
@capaprigio8 жыл бұрын
Gostei muito da comparação Juca. Eu uso cabos celulares. Na minha casa 16 metros de RGC58, e no meu serviço que é um prédio, 32 metros de RGC213. Os cabos celulares tem perda bem menor. A vida útil desses cabos é de 5 anos e recomendo a manutenção dos conectores e aferir as antenas uma x ao ano. Parabéns pela iniciativa, seu canal é um dos melhores de PX do KZbin. 73 fraterno. PX1J1215/PU1UTJ
@juquiri65648 жыл бұрын
+Carlos Aprígio TKS pelas dicas e pelo incentivo. Fico feliz que tenha gostado do vídeo. Forte 73s
@josiascorrea32304 жыл бұрын
Parabéns pela pesquisa, esclareceu minhas dúvidas, 73.
@radialistatiaodamata5 ай бұрын
Olá pessoal sou radialista e uso o sistema de transmissão, parabéns ao vídeo explicativo, mas tem algo importante que não foi demonstrado,... Os dois cabos tem diferença nas malhas e dão diferença na condução de potência, para compra RG 213 malha de cobre o preço é altíssimo, geralmente a malha é (prateada) que conduz menos,... O RG 58 que é mais fino a malha de cobre mais barato e conduz mais, notem que no vídeo é ao contrário, 213 com cobre e 58 (prateada) Junte uma coisa com a outra ! Abraços
@Josecarlos-nw2yr Жыл бұрын
Parabéns seus vídeos melhoraram muito
@evandroesm20096 жыл бұрын
tem muito rádio amador que não tem esse empenho de mostrar e ensinar, querem só se gabar dos rádios de 8 a 15 mil e não sabem nem soldar um conector e ainda riem de que quem opera em 11m . parabenz ao amigo pelos vídeos! na minha grossa opinião isso é ser um ''rádio amador''
@juquiri65646 жыл бұрын
evandroesm2012 evandro obrigado por assistir e participar
@aristidesmendes87953 жыл бұрын
Gostaria q alguem mim mostrse como regular o roe da antena maria mole
@evandroesm20093 жыл бұрын
@@aristidesmendes8795 depende do radio, mas até onde eu sei a pessoa vai tirando pedacinhos da parte de baixo da antena e testando a cada corte
@socorristamgmb8 жыл бұрын
Ótima experimentação... muito pertinente... seria uma boa se o colega pudesse repetir o mesmo teste com os cabos RGC o/ou RGE... Você poderia detalhar as marcas e porcentagem de malha de ambos? Pois Sabemos que é de uma certa forma errada comparar cabos de marcas diferentes e componentes diferentes... pois sabemos que os cabos compostos por alumínio são mais baratos e menos eficientes que os de cobre... Desde já, parabenizo pelo experimento muito pertinente...
@juquiri65648 жыл бұрын
+Thiago Nunes Gonçalves Boas, tudo bem? Eu usei o 58 e o 213 pois são os cabos mais utilizados pelo pessoal, mas podemos sim, futuramente testar outros cabos. TKS por participar 73s
@raulmartinezrisco76843 жыл бұрын
Parabéns. Teste prático e eficáz.
@brasilselvaselva77115 жыл бұрын
Continue assim meu amigo testes em rádios antenas e etc....rio do peixe pássaro marron Bahia Brasil o maior testador de rádio e antena no Brasil
@GARLENILSON110 ай бұрын
Excelente vídeo 👏👏👏👏
@arlesdebarros39743 жыл бұрын
Parabéns. Excelente vídeo, bem esclarecedor.
@MrFbarros123 жыл бұрын
Parabéns pelo excelente vídeo!!!!
@marceloferreira72288 жыл бұрын
aki no meu QTH só Rgc8 rígido é ruim para manusear porém temos um melhor desempenho Parabéns pelo vídeo. Pu3mma 73dx
@juquiri65648 жыл бұрын
+Marcelo Ferreira O tipo de cabo utilizado realmente faz toda diferença, muitos operadores se esquecem de investir neste item tão importante. TKS por participar. 73s
@andreaugustosilva13667 жыл бұрын
PY3ZM Marcelo quantos metros vc utiliza ai? eu aqui necessitaria de 30 metros uso um rp90 bons conectores e uma 5/8 steelbras, e o rgc 58 acaba me atraindo pq é mais barato que o rg58 que por sua vez é mais barato que o rg213 provavelmente por conta que o rg é maleável facilitando trabalho. Ai estou entre rg 58 (solução imediata por falta de grana) rgc 58 por ser mais barato que o RG 58 (caso tenha um desempenho melhor) e o rg213 por ter uma perda menor . Ambos os cabos seria KMP. Perante a falta de grana opto pelos 58 porém sei se vou de rg ou rgc qual vc recomendaria ?
@orlandomattos10005 жыл бұрын
Seu teste me deixou muito triste 😒, eu uso o cabo fino, meu RP 80 tem uns 10 watts e uso 18 metros de cabo. Muito bom seu teste.
@mariofilipe22893 жыл бұрын
Tente cabos de secção intermédia, tipo, Aircel 7. São muito bons. CT2HQY Mário 73
@eliasrocha655 жыл бұрын
ÓTIMO VÍDEO. ME AJUDOU MUITO , OBRIGADO...
@ivansantanalopesjunior58755 жыл бұрын
Cabo RG 58 suporta , até 50 watts no máximo ,RG 213 suporta 800w até 25 metros RG 400 suporta mais de 2000w pedaços de até. 1,5 metros para pigiteio eu gosto de usar o RG 400 ou 142 ,ou até o RG 316 na falta destes dois , lembrando. Que estes cabos e só para enterligamento
@mariofilipe22893 жыл бұрын
Meu amigo, o cabo rg 58 suporta com facilidade 100 w, e, em baixas temperaturas, e, algumas frequências, vai até aos 1000 w. Consulte as informações do fabricante. Cabos tipo, Aircel 7, são óptimas escolhas, e são os meus favoritos. 73
@FabioPachecodaSilva3 жыл бұрын
Trabalho com telefonia celular rural e utilizo os dois cabos. Porém o cabo fino, aconselho utilizar para telefonia com antena externa, no máximo 7m. Acima disso, com cabo fino, compromete totalmente a ampliação (ganho)da antena. Com o cabo grosso, em telefonia celular rural, recomendo no máximo 20m. Em distância >20m, utilize amplificador/ repetidor.
@tayssonpereira38403 жыл бұрын
Boa tarde amigo.. estou com problemas moro na zona rural e pra mim estalar antena rural só achei um ponto que dá sinal só com 200 metro de distância da casa poderia da uma força! Mesmo com valor muito caro e difícil de achar oh cabo rg 213 resolve?
@FabioPachecodaSilva3 жыл бұрын
@@tayssonpereira3840 Estimado, mesmo com cabo grosso, não vai resolver o seu problema. Vai ficar caro e não vai chegar sinal nenhum no telefone. Te aconselho usar uma interface celular para trazer o sinal para dentro de sua casa. Qualquer coisa, estou a disposição p te ajudar.
@aroldodamasceno74653 жыл бұрын
Gostei do vídeo tirei minhas dúvidas.
@cpm-m641bpmm76 жыл бұрын
tks amigo vou usa esse cabo na minha estação de vhf
@adrito_com3 жыл бұрын
Muy buen trabajo, gracias por compartirlo.
@williammarques92417 жыл бұрын
parabens muito bom seus videos sempre bem explicados ganho mais um escrito abraços
@juquiri65647 жыл бұрын
TKS meu amigo
@divinogomes40873 жыл бұрын
Muito bom o teste
@adrianojaconjunior80444 жыл бұрын
Oi Juca boa noite, parabéns pelos videos. Existe alguma forma de amplificar os what para reduzir a perda no cabo RG 58. Algum equipamento, para compensar a distância.
@amandafavaoficial28018 жыл бұрын
juca tire uma duvida minha por favor, oque vc acha da antena 5/8 electril faixa 11m. (CLEITON ) SOROCABA-SP.
@juquiri65648 жыл бұрын
+Amanda fava Cleiton, a Electril é uma boa marca e a 5/8 independente de marcas, é uma boa antena, ela tem um rendimento excelente para transmissão local e um rendimento razoável para dx. No Brasil, é a antena mais utilizada pelos operadores da faixa do cidadão.
@amandafavaoficial28018 жыл бұрын
+juquiri OK,juca entendi obrigado por tirar minha duvida,forte abraço,fica com DEUS.
@ricardoleme77783 жыл бұрын
@@juquiri6564 em 99 quando usei uma dessas, eu gerava tanta TVI e roe era tão alto que cheguei a queimar 2x saida do 148, ai deixei ela de lado
@augustocezarfs3 жыл бұрын
Prezado, qual diferença para o radio PX se eu usar um cabo RG ou RGC (independente de ser 213 ou 58)? Estou a mais de 25 anos fora do rádio e estou voltando. mantive meu 148 GTL e já comprei uma fonte linear de 10a. Minha próxima compra será o cabo.
@sintonianoconhecimento4 жыл бұрын
Precisaria fazer o teste com pigtail no caso do RG213 porque ninguém merece conectar direto no rádio.
@endorfinesebr3 жыл бұрын
Ótima questão. Também fiquei curioso, Juquiri, que tal um teste? Abração
@fabriciosebastiao64933 жыл бұрын
@@endorfinesebr meu amigo o juca faleceu faz mais de ano
@tiagobritoimitandomucao4 жыл бұрын
Olá amigo Esse cabo rg213 é 50 ohms?? Parabéns pelos videos nos ajudam muito
@mariofilipe22893 жыл бұрын
Sim.
@brasilselvaselva77115 жыл бұрын
Minha opinião depende do rádio da potência a ser empregada ou trabalhada em ambos cabos
@ptarsob7 жыл бұрын
É o óbvio mas que deve ser sempre mostrado de novo, até a exaustão. Parabéns ! Neste link se confirma exatamente o medido afdatalink.com.br/calculadora.php Lembrando que em db se calcula 10 x LOG Pout/Pin. Muito didático e muito útil.
@juquiri65647 жыл бұрын
Muito obrigado por contribuir e compartilhar TKS
@maufran.nogueira6 жыл бұрын
Boa tarde Juca. Solicitei nesta semana minha licença para "Faixa do Cidadão". Estou assistindo aos poucos seus vídeos e vou te dizer, seu conteúdo é excelente, didático e inspirador. Espero eu mesmo construir minha antena, minha carga fantasma e fazer meus testes. Espero conseguir entrar em contato com você via rádio (já vi que de Fortaleza você consegue falar com pessoas do interior de Minas, São Paulo, Rio e até do exterior). Para este vídeo, pensando em perda de potência entre o rádio e a antena, seria viável a utilização de cabos (ou fios) comuns de energia elétrica, ao invés do cabo coaxial (já possuo, para teste, um coaxial RGE-06 da Cabletech - usado pela Sky)?
@juquiri65646 жыл бұрын
Maurício Nogueira para RF é obrigatório ser coaxial de 50ohms pois é a malha que evita que o cabo irradie evitando assim as perdas . se usar por ex dois fios paralelos estes fios vão irradiar como se fosse uma antena
@maufran.nogueira6 жыл бұрын
Sim, compreendo, não é à toa que algumas antenas são feitas simplesmente de cabo ou fio de cobre (2,5mm2, p.ex). Obrigado mais uma vez.
@cariocapegasus68694 жыл бұрын
Olá boa noite juquiri gosto muito de ver seu vídeos muito instrutiva para nois gostaria que o amigo se puder me ajudar , usei em casa o cabo rgc 58/50 homs negativo de dar estacionário o máximo 1.5 canais baixo alto 1.8 com 20.016mm
@pabloaquinocz18 жыл бұрын
Show o vídeo. Parabéns.
@juquiri65648 жыл бұрын
+Pablo Aquino obrigado por assistir
@henrriquemelo26548 жыл бұрын
Juquiri, o cabo RGC 58 suporta um transmissor 200 watts? Tem muita diferença o RGC 58 e o RG 58?
@juquiri65647 жыл бұрын
Henrrique Melo suporta sim , o rg58 e o rgc são semelhantes sendo o rgc um pouco mais eficiente
@joaoleite234 Жыл бұрын
Olá tudo bem. E possível emendar um cabo rg 213 com um cabo fino rg 58, funciona, Se funcionar qual colocar no rádio. O cabo fino ou cabo grosso?
@elvisdepaula83127 жыл бұрын
juquiri vc e da hr parabens
@juquiri65647 жыл бұрын
Elvis , obrigado por assistir TKS
@tiagoferreira17842 жыл бұрын
Boa tarde amigo. Faz o teste com 10 mts.
@andreaugustosilva13667 жыл бұрын
Jiquiri o uso de uma linear nesse caso compensaria a perda de potência? ou há alguma perda por parte da antena também por exemplo uma antena com 5 db de ganho cair pra 2 ou 3 de acordo com a medida do cabo?
@juquiri65647 жыл бұрын
independente da potencia de saida, seja do radio ou de um linear, todo cabo gera perda de potencia, alguns mais e outros menos, a questão dos dbs da antena, a mesma só vai gerar o ganho dela a partir da potencia que chega no cabo não importando para a antena a potencia de saida mas sim a de chegada.
@brasilselvaselva77115 жыл бұрын
Pássaro marron Bahia rio do peixe de olho nesse teste
@hunter_house_assessoria8 жыл бұрын
ola amigo parabens pelos videos.. tenho uma duvida a respeito do tamanho do cabo para faixa 11 metros procurei varios lugares mas cada um fala alguma coisa diferente, sei que vc entende do assunto. se puder me ajudar qual a medida correta do cabo ? tenho os dois tipos rg 58 e rg 213 6 metros de cada um qual seria a medida para cortar?
@juquiri65648 жыл бұрын
+alisson biazotto Existe um calculo que há muitos anos perturba os operadores da faixa do cidadão que é a bendita medida do cabo. Na teoria, vc faz o seguinte calculo 1,825 X um numero impar ( Não sei da onde vem isso kkkkk) Na pratica, eu uso o tamanho que eu preciso e ajusto a SWR pela regulagem da antena. Esse assunto é polemico e divide os pxzeiros em 2 categorias, os que calculam o cabo e os que não calculam o cabo. É mais ou menos igual discutir futebol , politica e religião, ja vi varias brigas envolvendo esse assunto, acho até que vou fazer um video a respeito, aguarde.
@clebereranidepaula44037 жыл бұрын
JUQUIRI. por favor, poderia explicar a diferença do Cabo RG-58 para o RGC-58?
@juquiri65647 жыл бұрын
O RG possui a parte central flexivel formado por uma trança de fios bem fininhos, já o RGC possui a parte central rigida, formado por um único fio sólido, outra diferença se dá por conta da blindagem que no caso do RG é composta apenas pela malha e no RGC , além da malha possuí também uma capa fina de alumínio. O RGC pela sua extrutura é mais eficiente e gera menor perda de potencia porém tem a desvantagem de se quebrar mais facilmente quando mexido com frequencia, sendo inadequado para os casos onde vc tira e coloca o conector varias vezes . Ambos tem a mesma espessura sendo adequados para passagem em locais apertados. As mesmas diferenças são encontradas nos cabos RG213 e RGC213 porém no caso dos 213 ambos são muito rigidos, possuem menor perda de potencia do que os RG mas não são indicados para passagens estreitas por serem bem mais largos.
@clebereranidepaula44037 жыл бұрын
JUQUIRI , Muito obrigado pela atenção e explicação, que me ajudou!
@PXIQRATiagolfe6 жыл бұрын
o cabo que voce usou parece que tem 76% de malha é isso mesmo? se fosse um cabo com 95% de malha teria menos perdas? o que você acha melhor no cabo, % de malha ou fator de velocidade? porque pelas minhas pesquisas os cabos RGC tem pouca malha mas fator de velocidade de 82% e os RG tem muita malha mas só 67% de fator de velocidade.
@juquiri65646 жыл бұрын
Se não me engano, o teste foi feito com rg58 com 90% e rg213 com 70% de malha. Obviamente que existem diferenças entre as diversas marcas , modelos e percentuais de malha disponíveis no mercado, porém , a intenção do vídeo foi apenas mostrar que a escolha do cabo pode fazer bastante diferença no desempenho da estação. Obrigado por assistir.
@ricardoleme77782 жыл бұрын
Estou com rgc58 que nao da pra usar, qualquer frequencia ele da 1.0 de roe, ate em 500mhz ele da isso, medindo com 2 swr meter um digital e outro analógico.. ta com 23m ja cortei 1m de cada lado e nada.. sem antena ele mede 1.0 de roe.. alguem teve problema semelhante? Os conectores foram trocados e sem conector so ligadando positivo no swr meter ja da 1.0 Ta medindo 28 ohms no multímetro
@gabrielddc4 жыл бұрын
Muito bom o vídeo. Uma dúvida: Não teria diferença de perda de acordo com a frequência que se está utilizando? Qual frequência você utilizou para os testes? Obrigado!
@raulmartinezrisco76843 жыл бұрын
Está no Display do Rádio: 27,205 MHz
@wellington123mendes2 жыл бұрын
posso por rg 58 50 homs em um transmissor de 15 wats obrigado
@diegoandreroslindo7173 жыл бұрын
Bom dia Por favor , o que você me indica o cabo RG58 ou RG213 , vou conectar na antena externa 10 metros que vai até o repetidor de sinal celular ???
@fabriciosebastiao64933 жыл бұрын
Amigo e triste mais o grande juca faleceu faz mais de ano
@diegoandreroslindo7173 жыл бұрын
@@fabriciosebastiao6493 Meus sentimentos aos familiares 🙏
@VintageLabSilvioPinheiro8 жыл бұрын
Ok, mas essa perda é exclusiva para a banda que está testando. Curiosamente nesse cenário que você apresentou parece ser algo muito significativo, mas na prática é muito pouca diferença. Quem te ouve a s9 no cabo fino irá te ouvir a s8 no grosso. Agora, se fizer os mesmos teste em UHF ficará impressionado. Em 40 metros não muda nada. Cada ponto do sMeter equivale a 6 dB. Quem te ouve em s8 trasmitindo com seu transmissor em 10 watts, só irá ouvir em s9 se você transmitir em 40 watts. Ou seja, a perda na bandas dos 11 entre um cabo e outro é desprezível. Muito mais comum quando o macanudo troca o cabo de mais de 5 anos fino e coloca o grosso e acha que o cabo é que mudou. Quase sempre o que muda são os CONECTORES limpos, soldas refeitas e antena limpa e ajustada. E não o calibre do cabo NESSA FREQUÊNCIA. Mas valeu o vídeo Continue suas pesquisas. Essa é a base do hobby.
@juquiri65648 жыл бұрын
+Silvio Pinheiro exato , porém 1s é o mesmo que 6dbs o que não deve ser pouco para quem gosta de qrp por exemplo. O que adianta comprar uma antena de 9 dbs e ter uma perda de 6dbs ?
@ptarsob7 жыл бұрын
Neste link se confirma exatamente o medido afdatalink.com.br/calculadora.php Lembrando que em db se calcula 10 x LOG Pout/Pin. Neta calculadora se confirma que sua precisão foi excelente! E mais: pode se calcular a perda para outros cabos e em outras frequencias
@juquiri65647 жыл бұрын
Paulo de Tarso Machado Bastos Muito obrigado por contribuir e compartilhar TKS
@cariocapegasus68694 жыл бұрын
Pode né dar uma ajuda em relação a isso juquiri obrigado se puder?
@valdenissilvadxing5 жыл бұрын
No CELFLEX 1/2 será que nesse cabo será que a perda é menos?
@raulmartinezrisco76843 жыл бұрын
Certamente. O cabo Cellflex 1/2 é muito superior. Pouco flexível, mas incomparável.
@estudejovem69403 жыл бұрын
Faltou informações sobre a informação da marca, pois tem marcas de péssima qualidade. Gostaria de ver a marca Kmp sendo comparada.
@lincolnvinicius10006 жыл бұрын
Estou começando agora como rádio amador .Estou pensando em comprar um rádio cobra 19 dx, usar o cabo rg 58 , e fazer uma antena em l .Mas não sei como conectar o cabo na antena. Não sei o qual é o polo positivo nem o negativo no cabo nem como conectar na antena ! Você poderia me ajudar com isso ? Ficaria muito grato!
@juquiri65646 жыл бұрын
se for uma antena em I vc deve cortar aproximadamente 2,70 de aluminio colocar ele em um pedaço de tubo de pvc para isolar e encaixar a outra ponta em um mastro de 3m o centro do cabo vc parafusa no aluminio e o malha vai parafusar no mastro
@lincolnvinicius10006 жыл бұрын
+juquiri No caso da antena em L a malha eu coloco no tubo negativo e o centro do cabo no tubo positivo? Valeu muito obrigado!
@cpm-m641bpmm76 жыл бұрын
qual é a marca do cabo RG213. que vc usou no testes ?
@juquiri65646 жыл бұрын
CPM-M6 41 BPM/M marca é CONDUTTI
@magnum8024 жыл бұрын
Juca ta fedendo muita falta.
@fabioeduardobertolinidemor68124 жыл бұрын
Parabéns pelo Vídeo! 73! PX2Q2328
@sintonianoconhecimento4 жыл бұрын
Detalhe: penso que houve um equívoco nesse teste: Se perde 4 W em 20 W, logo perderá apenas 2 W em 10. Regra de 3.
@eduardocampos72673 жыл бұрын
Também tive esse pensamento pois o RG 213 deu 20 pra 16.1 com perca de 4 segundo a medição. Já o RG 58 de de 20 pra 12.1 se deu menos a perca na seria menor?
@josielsomsantos54916 жыл бұрын
Amigo tenho uma antena de 22dbi celular.com cabo rg 58 se eu usar o 213 a qualidade de sinal melhora ?
@juquiri65646 жыл бұрын
josielsom Santos melhora sim pois vai ter menos perdas , quanto maior o comprimento do cabo maior será a perda
@josielsomsantos54916 жыл бұрын
No cabo de 15 metros ha perdas
@juquiri65646 жыл бұрын
josielsom Santos depende da frequência, no caso de 27mhz a perda p 15m no RG58 seria de aproximadamente 20% lembrando que existem variações de marca e qualidade
@josielsomsantos54916 жыл бұрын
Frequência de 1800 mhz
@juquiri65646 жыл бұрын
josielsom Santos vai dar uma diferença significativa sim
@ricardoleme77783 жыл бұрын
O RG2013 diminui a TVI?
@falandoareal45783 жыл бұрын
Vai ajudar sim, aumente a altura da antena, mude ela de lugar, nunca passe cabos de transmissão com os de tvs, não passe muito perto e vai depender da potência e faixa que vc vai operar!!!! 1ab
@claudenirdomene75756 жыл бұрын
Curioso hoje fiz esse teste com um RGC em vc (146 mhz) com 18 metros e a pedra foi de 44% -- PY2AOU
@juquiri65646 жыл бұрын
Claudenir Domene normalmente em frequências mais altas a perda é maior