Testes não-paramétricos: Teste de Friedman no R

[@dantaslacerda8435]

Conheci hoje seu canal, meio sem querer, tô adorando. Parabéns pela didática.

[@Leotals]

Tô maratonando suas aulas, Fernanda! Nem tenho palavras para agradecer pelo trabalho brilhante que você faz aqui! Fiz a disciplina de estatística na graduação e no mestrado, mas confesso que estou aprendendo muito mais aqui contigo. Seu conteúdo é muito relevante e sua didática é maravilhosa. Estou sem palavras. Não sei se ainda está alimentando a playlist de Estatística Aplicada no R, mas se estiver veja se consegue fazer umas aulas sobre o teste PLS-PM, é uma análise multivariada... Estou quebrando bastante a cabeça para entender e executar a análise... rsrs Muito sucesso pra ti! Abraço!

[@claudiomarfilho9892]

Aula maravilhosa, como sempre. Todo dia assistindo uma aula aqui para zerar essa playlist. Muito obrigado, Fernanda

[@afonsoblneto]

Parabens Fernanda. Este vídeo tem um exemplo que se enquadra perfeitamente para eu concluir um estudo de um paper do meu doutorado. Me tornei seguidor do seu canal. Continue assim.

[@judsonbarroso]

Muito didática e conteúdo fantástico. Parabéns pelo canal

[@alexanderm.a.8030]

Muito obrigado. !Excelente!

[@ydporto7266]

Excelente aula! Estou com muita dificuldade em aplicar estatística na minha área de microbiologia...

[@gamalucianogen]

Oi, Fernanda. Tudo bom? Faz um vídeo falando da análise de LCA. Grande abraço.

[@larissaribeirodasilva584]

Seus vídeos me ajudam muito! Parabéns pela didática.

[@Pvinicius_7]

Aula maravilhosa. Parabéns!!!!!!

[@diegaumcunha]

Ótima explicação e didática.

[@Marcosls2015]

**MUITO obrigado novamente por tantos ensinamentos, Fernanda! Uma coisa que testei agora e que nao funcionava: MELT- Precisa do pacote "reshape2" pra funcao melt funcionar (pelo menos na ultima versao do R- talvez tenha atualizado algo) .

[@FernandaPeres]

Opa, vou checar o script. De qualquer forma, sempre baixe o que tá na descrição, porque ele é mais atualizado. E, fico feliz de contribuir!

[@mariociencia12]

Muito obrigado por mais um vídeo sobre o R!

[@flaviacastanhel1669]

Top Top Top 💙

[@nataliamedeiros7522]

Voce é muito boa!!!! ta me ajudando muito.

[@nataliamedeiros7522]

Fernanda, lhe mandei mensagem no Instagram. quando puder, da uma olhada!!

[@mateuslira980]

Olá, Fernanda. Primeiramente, parabéns pelo conteúdo maravilhoso. Felizes nós que podemos contar com a ajuda do seu material e a da sua didática. Estou tentando rodar a análise descritiva dos dados mas um erro ocorre. Diz que uma das colunas não existe (no caso, seria a minha coluna equivalente à sua coluna Nota, no get_summary_stats. Teria alguma ideia de o que pode estar havendo e do que poderia ser feito para solucionar?

[@jonatasdouradoporto2396]

Perfeito

[@fernandabmoleta5729]

Olá! Adoro seu canal. Gostaria de saber como fazer o teste de Friedman pelo Real Statistics. Sempre aparece erro. Obrigada desde já

[@diogokito]

Gostaria de agradecer por ter me ajudado com o uso do R! Tenho uma dúvida em relação ao cálculo do tamanho de efeito para este teste estatístico. Na literatura aparece que o tamanho de efeito para esta ANOVA de Friedman é o W de Kendall. Você poderia ajudar a implementar o código para este cálculo?

[@paulopi997]

Se houver dados faltantas, como os famosos "NA" é possível haver erros em frdAllPairsSiegelTest()? Estou com algumas mensagens como: Error in dimnames(x)

[@iag-trader8899]

Encontrei vc agora! Quanto tempo separados!

[@mariaclarasaadmenezes7924]

fernanda, muito obrigada pela aula!!! DEMAIS! Tenho uma dúvida, no seu canal tem algum vídeo ensinando a tratar outlier no Rstudio? Muito obrigada novamente!!

[@PauloSouza-zp6sp]

Uma dúvida Fernanda.. Eu poderia usar como pos-hoc o teste Tukey para o postos (Rank)... ? Resumo: crio uma variável com o rank e realizo o teste tukey.. É algo feito para ensaios em fatorial (Seguindo orientações de Conover neste caso).

[@FernandaPeres]

Nunca vi esse uso, e não me parece muito adequado. Porque o Tukey vai comparar médias. Ainda que sejam as médias dos ranks, não é equivalente à forma como o Friedman funciona. Eu recomendaria seguir com os post-hocs que já tem indicação na literatura para uso com o Friedman.

[@malucojoe]

Fernanda bom dia! Você já publicou algum vídeo de análise de clusters no SPSS? Valeu! Seus vídeos são feras. Parabéns!!!!

[@FernandaPeres]

Obrigada, Leandro. Não, não tenho vídeo de análise de cluster. Na verdade, nem tenho experiência com essa análise no SPSS. Acho que é o tipo de teste que vou acabar gravando só no R (mas vai demorar um pouco...)

[@malucojoe]

@@FernandaPeres Obrigado pelo retorno! Um abraço

[@elizabethsantos8413]

oi Fernanda, super legal seu canal, tentei reproduzir esse script para analisar alguns dados que tenho, porém o meu dá um erro pois no default do friedman.test são amostras sem repetições... saberia como posso resolver isso????

[@FernandaPeres]

Sem saber exatamente qual erro o R aponta fica difícil identificar o que pode ser. Joga o erro no Google, em geral existem tópicos no StackOverflow com a solução. Você também precisa garantir que o banco está no formato correto para a análise, tem que seguir os passos para transposição do vídeo.

[@elizabethsantos8413]

@@FernandaPeres muito obrigada

[@ProfessorAlexandreGonzales]

Muito bom seu canal, parabéns. Está nos seus planos a elaboração de um livro de R?

[@FernandaPeres]

Obrigada! Não está, não, rs. Sem planos de livros por enquanto. Mas recomendo o do Andy Field (que infelizmente ainda não foi traduzido): Discovering Statistics using R :)

[@ProfessorAlexandreGonzales]

@@FernandaPeres Obrigado pela resposta! Já tenho o dele para SPSS. Vou atrás do que você recomendou. Abs.

[@gabrielasales2858]

Olá, Fernanda! Estou com uma dúvida sobre o teste pois estou reproduzindo para os meus dados e está dando erro, não encontrei a solução desse erro no google. Os meus dados tem a repetição irregular, alguns indivíduos tem repetições outros não. É possível rodar esse teste mesmo se nem todos os meus fatores tiverem repetições e se alguns tiverem mais de um valor em cada "grupo/tratamento"?

[@FernandaPeres]

Oi, Gabriela, não. Está dando erro porque esse é o teste errado para o seu caso. Só funciona para um delineamentos exatamente como eu explico no vídeo.

[@gabrielasales2858]

@@FernandaPeres Ah sim, entendi. Muito obrigada pelo retorno!

[@danielolivera6414]

Olá Fernanda, tudo bem? Por acaso vc foi professora do CUJA - Unifesp? Se sim fui seu aluno em 2013 e to terminando o curso de Estatística ano que vem, abraços! E ahh seus vídeos são maravilhosos, muito obrigado!

[@FernandaPeres]

Siiim! Eu lembro super de você!! Vi pelo Facebook que você está fazendo Estatística, achei incrível! ♥️ Obrigada!! Fico feliz de contribuir! :) Muito sucesso para você, Daniel ♥️

[@Tiago-tw5qc]

Oi Fernanda tudo bem? Eu tentei reproduzir o script, porem da um erro no passo 3 quando tento alterar o banco de dados de wide para long, tem algo de errado no script?

[@FernandaPeres]

Não. Acabei de testar aqui e está funcionando perfeitamente.

[@Tiago-tw5qc]

@@FernandaPeres deve ser alguma configuração no meu R, pois tenho seguido o passo a passo e tem apresentado o erro (Error: unexpected ')' in "measured = c("Professor1", "Professor2", "Professor3", "Professor4"))")

[@jorge3633]

Ele serve como equivalente para ANOVA de 2 vias? Se NÃO qual seria?

[@FernandaPeres]

A gente não tem um teste não-paramétrico correspondente à ANOVA de duas vias. Até tem uns que o Andy Field explica no livro dele, mas são menos usados. O ideal seria usar um modelo linear generalizado, que assume outra distribuição, que não a normal.

[@rafaelhayashida427]

Obrigado pelo vídeo! Tenho uma dúvida: Estou analisando um experimento fatorial (8 produtos x 2 doses) no os dados não apresentam normalidade; Já tentei várias transformações. Usar o teste Friedman seria uma opção? Obrigado

[@FernandaPeres]

Não seria, Rafael, porque você tem duas variáveis independentes, o Friedman aceita uma só. Se você já tentou transformações, a opção que eu vejo é usar um modelo linear generalizado. Não tenho vídeo sobre eles no canal, mas o canal Cientística tem, mas no SPSS. No R dá pra encontrar tutoriais na internet.

[@rafaelhayashida427]

@@FernandaPeres muito obrigado pela resposta! 😆😆

[@juliacordeiro1212]

Fernanda, parece que o arquivo CSV do Banco de Dados 7 está corrompido

[@FernandaPeres]

Atualizei o banco!

[@ecacarva]

Oi Fernanda Tive uma dúvida, vc usou o mesmo banco de dados da ANOVA para medidas repetidas e lá o um dos resultados, entre outros, foi de que entre professor 1 e 2 há diferença, já aqui no Friedmann isso não ocorreu. Os dados desse banco apresentaram distribuição normal, por isso o mais adequado seria ANOVA de medidas repetidas. Então para Friedman não seria adequado usar outro banco de dados? ou melhor, no caso deste banco então o teste mais adequado seria ANOVA?

[@FernandaPeres]

Oi, Elias, eu usei o mesmo banco para simplificar. Mas, na vida real, eu teria usado apenas um dos testes para analisar esses dados. A questão é que os testes não paramétricos sempre terão menos poder (isso quer dizer, uma capacidade menor de detectar diferenças que existam). Logo, se os pressupostos para a realização do teste paramétrico são atendidos, a gente opta por fazer o paramétrico. Caso não, aí deve-se fazer o não paramétrico, ou fazer uma transformação dos dados (como logaritmização). Eu tenho essa discussão mais aprofundada em um post do Instagram (instagram.com/estatisticaaplicada)

[@ecacarva]

@@FernandaPeres Excelente Professora ! Obrigado pelo retorno

[@andressaagustinha4912]

Oii! No caso de um experimento com 3 tratamentos (diferentes densidades) e 4 réplicas dentro de cada tratamento e a variável tempo, onde o objetivo é verificar alterações de determinados parâmetros ao longo do tempo para cada tratamento, este teste não paramétrico é aplicável? Parabéns pelo vídeo! Obrigada

[@FernandaPeres]

Oi, Andressa, nesse caso, não. Porque você tem duas variáveis independentes, o tempo e o tratamento. O Friedman funcionaria se você tivesse só o tempo. Você teria que fazer uma ANOVA mista (não tem um teste não paramétrico correspondente). E obrigada! :)

[@umacuriosatrama]

Qual a origem do banco de dados?

[@FernandaPeres]

Eu criei, para a aula.

[@gutoslipknot1]

Corrigindo: Não há dúvidas sobre quem pode fazer acordo, a lei é clara.