Тестируем блесна на окуня | #1 | подводная съёмка игра блесны под водой | блесна ручной работы

[@АндрейБотов-ь1ж]

Ну вот, и лабораторные испытания!👍

[@АндрейЕрошенко-г1х]

Добрый вечер Сергей отличное видео и окунь хорош жду продолжения

[@АндрейФилатов-э1ч]

Сначала смотрим такие видео а потом идём в магазин покупать Блесна 👍

[@АлександрКеков]

Пойду брать кредит в "сбер" 🤩☝️🙄

[@ZABAGDJO]

Сильно за темноту не ругайтесь. Но боюсь мы выжали из экшен камеры в аквабоксе максимум ее возможностей по съёмке с подсветкой. Думаю в следующие разы нужно использовать что-то новенькое.

[@ГеннадийИванов-р2с]

Парни, Вы просто молодцы)))

[@БорисГлазунов-м4в]

Отличное видео ! Жду продолжения и подведения итогов !

[@ВалерийМинеев-д3ц]

Приветствую!хорошее познавательное видео 👍!

[@ed_iz_komi]

Парни видос 🔥! Блесны тоже 🔥! Одно только.... пожелание или замечание. В следующий раз и на малой глубине их покажите. Было б супер. Глубина метра 1.5-2 и перейти на глубину 3. Было б интересно посмотреть на изменение игры на разных глубинах.

[@ZEMALOFF]

Эдуард будем работать над этим, это же первый блин🤝👌

[@ed_iz_komi]

@@ZEMALOFF но заметь. НЕ КОМОМ ! 🤝

[@ZEMALOFF]

@@ed_iz_komi 👌

[@ДенисГабрусев-г8н]

Классная игра, а ведь какая-то блесна на три метра в сторону уходит при збросе, посмотрим следующую часть

[@ZEMALOFF]

Денис ,,, на такой глубине чтобы загнать блесну на три метра в сторону, ножен сброс от самой кромки, что к сожалению не возможно охватить объективом.

[@ДенисГабрусев-г8н]

@@ZEMALOFF трехранка понравилась как сыпется натуральный малек

[@ProproNik]

Видео (зрительно) не очень, Но!!! Особенности понятны. Жалко, что я начал смотреть под "градусом". Вам Большой Лайк (спасибо) . Не прекращайте снимать!!! Пересмотрю точно, и не раз!

[@БорисЧерногубов]

Видео снято хорошо. Познавательно. Ряд вопросов возникло.. Какая леска применялась? Крепление блесен на свободную петлю или на узел? Блесна Кялуш вообще-то у автора сыпалась, поэтому и таки вопросы.. Как будто все блесна с заниженным центром тяжести получились... Или блесна на такой глубине начинают гвоздить?

[@ZEMALOFF]

Свободная петля, леска 0.14. Всё верно подметили... Кялуш до двух метров отлично вставал в горизонт и осыпался, но сопротивление воды делает своё коварное дело. Из трёх десятков отснятых блёсен, единицы удалось заставить работать корректно и это тяжёлые в хорошем размере железки. Все микроблёсны до 35 мм и весами до 3гр., начинали порядочно гвоздить. Хотя стоит отметить , что фаворит этой рыбалки ромбодротик , имел 35 кузов и вес 1.8 гр, правда ловля проходила на глубине 1.5-1.7м.

[@БорисЧерногубов]

@@ZEMALOFF а более тяжёлые по весу пробовали снимать? Просто смотрю веса очень маленькие для роста в 40 и 45 мм. У меня при таком росте уже за 6 грамм идут веса.. Более тяжёлые блесна бы посмотреть на видео..

[@ZEMALOFF]

@@БорисЧерногубов всё по стройным блёснам в основном прошлись , Валентиныч наверно только потяжелее попал в кадр. Было порядка сотни блёсен с собой, но вот времени критически не хватило, пока приноровились.

[@БорисЧерногубов]

@@ZEMALOFF тогда ждём видео

[@ZEMALOFF]

@@БорисЧерногубов 👌🤝

[@play-ec9si]

Здравствуйте Сергей

[@ZEMALOFF]

Привет🤝

[@kirilldoctor9282]

Респект за труды ✌️👍💪 Но я заметил киноляп.., Клоп был озвучен в 30ом кузове, а на видео подписан в 45ом.., так в каком же все-таки размере была блесна???)) Судя по весу блесны, она была в 30ом размере)) И было очень странно, что мелко блесны совсем не играют на глубине съемок в три метра. Хм! Было бы интересно посмотреть их на более мелких участках... Тем более, что во время поклевок окуня, Вы явно ловили не на трех метрах, а гораздо мельче))

[@ZABAGDJO]

Да действительно ляп. Клоп 30 мм

[@ЖаннаЖанночка-п1ъ]

У всех блесен практически одинаковая игра на этой глубине

[@АнтонВласов-т8ф]

а зачем делать одинаковые блёсны? чтобы они одинаково гвоздили?...за редким исключением

[@ZABAGDJO]

Если добавить ещё метр, и тестировать на глубине больше 4 метров, то все 24 блесны из обзора одинаково падали бы на дно.

[@АнтонВласов-т8ф]

А если отнять два метра, то будет то же самое

[@ZEMALOFF]

Каждой блесне своё время и место. Одинаковых блёсен практически не бывает, если это не штамп, всегда будет какое то не заметное отличие в движении, которое в определённый момент спровоцирует рыбу на поклёвку. Не придумана ещё идеальная блесна , которая косила бы всё и везде, поэтому и делаем , что это интересно. Лучше сделать и пожалеть, чем жалеть что не сделал..

[@АнтонВласов-т8ф]

Много слов...по существу если, то я о том, что есть помимо гвоздя две...ну пусть три вида поведения блесны... всё. И делая их похожими принципиально одну на другую, другой игры не будет) а вот незначительные отклонения ни вы, ни рыба не заметит, по сути игра одинаковая. Сделать её другой это значит поменять форму, или сместить центр тяжести

[@ZEMALOFF]

Антон позвольте с Вами не согласиться. Понятно что, все блёсны по поведению изначально делятся на три основных вида : гвоздь, планер и сыпалка, понятно что с увеличением глубины все они , не зависимо от формы будут начинать гвоздить , но принципиально похожая одна на другую блесна с небольшим изменением будет играть уже иначе. Вы может этого незначительного отклонения и не увидите, но рыба заметит точно и отреагирует, как...это вопрос. Взять к примеру простую маропедку и изготовить на одной коронке, различные варианты изменяя угол , вес, развесовку припоя и т.д., в результате получим одну и туже блесну с разным поведением...хотя по сути игра одинаковая и какая из них придётся по вкусу окуню известно только ему. Это я всё к тому , что в одном коменте Вы предлагаете не заморачиваться с поиском , так как все блёсны гвозди, а в другом изменить форму, сместить ЦТ и т.д. Подведём итог : все блёсны продолговатые. С уважением🤝👌

[@СергейМакин-и9т]

ЗА КАДРОМ СЛЫШЕН ГОЛОС РОМЫ