тестируем SSD на socket7

в этом видео я расскажу про SSD на IDE. протестируем скорость.
так же заходите ко мне на канал на дзене там есть что посмотреть)
dzen.ru/miti_mti
Меня можно поддержать на boosty.to/mitimti
вот пара ссылок на похожие SSD точно такие же найти сейчас уже не получается
alii.pub/6k3g23
alii.pub/6k115a

[@Black_miti]

ссылка на SSD диск, такойже я не нашёл, но нашёл похожий alii.pub/6k115a

[@user-wu7ff4xv6y]

Дешевле получается взять CF и переходник под IDE.

[@user-vk8qs4iz8s]

@@user-wu7ff4xv6y, да, причём, всё это свободно лежит на витрине в том же DNS...

[@pfoxhound]

Из сервера достал.

[@pfoxhound]

Я такую в серваке с Xeon E3-1275 видел.

[@user-kz5qg1bg7v]

Вот и подросло поколение, которое не знает как в Винде98 включается DMA и что для VIA-шных чипсетов нужно ставить 4-in-1 пак дров. Печально...

[@jimsonweed1846]

Для 98-ой, нужно обязательно проверять наличие драйвера IDE контроллера, и активированной галочки DMA. Без этого передача данных осуществляется программно(висит на процессоре), отсюда и ограничения по скорости.

[@Anisimov_Yu_M]

В 1994 году хотел такой на 170 МБ купить, но меня сразу предупредили, что денег не хватит. 🙂

[@grlr882]

Я такой на улице нашел рабочий

[@loh8875]

Ну ты и старик

[@GruzMax]

Там не только денег - ещё и ресурс у них был меньше, чем у меня совести.

[@BotPHb]

@@GruzMax Ресурс кстати у них может оказаться больше чем у современных qlc

[@user-ww2lp8zd5i]

ССД в 1994? А ничего, что их тогда ещё не придумали?

[@MultiUser45]

9 мегабайт на чтение - это суперскорость для IDE. В то время диски были по 1-2Гб и скорость чтения была обычно 3-4мб/с. Обычно на такие мамки ставят DOM-диск с SD картой

[@bazaproject]

Сата дом по сей день распаяны на серв платах

[@moscow8881]

Я работал с mfm винчестером, там скорость была чуть быстрее работы с дискеты)

[@user-ww2lp8zd5i]

SD карта медленная, и ненадёжная. Вот смысл усложнять, и ставить дополнительные чипы и переходники для переформатирования данных в формат JEDEC на котором работает SD карта и обратно, если можно поставить физический DOM как здесь и всё. И на скорости это скажется не положительным образом.

[@MultiUser45]

@@user-ww2lp8zd5i да на здоровье. В эпоху ssd это уже не актуально. Но DOM-диски всё еще существуют и стоят дешевле. Для домашнего сервера или гипервизора например не нужен загрузочный ssd. vmWare прекрасно грузится и работает с SD карты. В серверах даже разъем предусмотрел для установки загрузочной SD карты или флешки на материнской плате.

[@user-vk8qs4iz8s]

@@MultiUser45, точно, на одной из имеющихся у меня материнок для терминала есть возможность загрузки с CF, правда, сам разъём для флешки не установлен (но вся обвязка присутствует!)

[@Anisimov_Yu_M]

4:15 - контроллер, позволяющий загрузку, должен иметь собственный ПЗУ с расширением БИОС. У вас на карте он есть, а в БИОСе МП надо настроить его подключение.

[@jimsonweed1846]

Как правило, в подобных контроллерах VIA фейковая микросхема БИОС. Я заставлял его работать на загрузку, только добавляя модуль поддержки в основной БИОС материнки(если там есть свободное место).

[@Anisimov_Yu_M]

@@jimsonweed1846 бывает и так: некоторые контролёры ИДЕ предназначены для ЯБЛОКа, а там другая схема расширения БИОСа

[@ILRBW]

@@Anisimov_Yu_M на указанном контроллере VIA китайцы поголовно паяли фейковую микросхему BIOS. Надо перепаивать.

[@alfreezer4134]

Хотел бы внести несколько поправок. Обычный HDD быстрее на 775 только в линейной записи, а вот при записи/чтении рандомных блоков SSD быстрее чуть не раз в 10. Из-за чего система будет работать как ни крути, но быстрее на этом SSD Т.к линейная запись это копировать/вставить, а большую часть времени как раз таки идет обращение к рандомным блокам. Я уже не говорю про то, что для старого сокет 7 показатели запись/чтение для рандомных блоков кажется просто сумасшедшим

[@user-et5jl2cw4z]

5:23, на системных дисках нужно смотреть не на первые две строчки теста, с потоковыми и крупнофайловыми чтением/записью, а на нижние две - работой с мелкими файлами, и мы увидим превосходство ссд диска как системного в 10+ раз на чтение, и это сразу чувтсвуется по отклику системы. а если нужно гонять большие файлы и не смущает лишний шум, то в качестве файлопомойки уже вторым диском ставить хдд.

[@byronblaze_original]

Лаконичнее было бы проверить этот SSD в сравнении с HDD на портах IDE, сравнивать с SATA не очень правильно, хоть и показывает рост производительности.

[@david_golts]

Упор будет исключительно в интерфейс

[@byronblaze_original]

А при тестировании SSD IDE упор идет не в интерфейс?

[@david_golts]

@@byronblaze_original упор идет в интерфейс

[@JDM239]

@@david_golts 133 UDMA давал 100 МБайт чтения с диска

[@user-wu7ff4xv6y]

Автор почему-то не сказал, что случайный доступ даже у этого SSD быстрее в разы, чем у HDD. А линейные скорости таки да, поменьше. Так что может и пригодиться - в зависимости от задачи.

[@Black_miti]

да, согласен, упустил этот момент))

[@Coluchiy84]

Под ОС оно на порядок лучше HDD. Если цель - именно скорость. Мне дря ретроПК HDD нравится больше. Причём надо ещё и на шарикоподшипниках, чтобы звон стоял. :)

[@user-xx1gr9uq2t]

на моем первом ПК 486dx2 стоял диск на 270Mb скорость потокового чтения 350 килобайт в секунду. Но я был в восторге от компа после спектрума

[@volodymirolchovikof3246]

Прикольно. Спасибо за видос

[@hecteppp]

О! Как раз то что мне было нужно для моего пентиума 2, а то у меня попр последний иде хард недавно. Очень полезное видео, спасибо!

[@woronesch]

В ДНС (а возможно и на Али) продаётся "Двунаправленный SATA/IDE конвертер", переходник позволяющий подключать новые диски к старым системам и наоборот. А это у него флешка по сути, причём не самая быстрая.

[@someone-user]

Вообще-то максимальная скорость для udma 33 - 33 МБ/сек. И настраивалось это как в бивисе так и в окнах. Само собой нужны дрова от производителей оборудования на ide, чипсет и т.д. Из коробки на максимуме там оно никогда не работало.

[@user-ww2lp8zd5i]

33 Мб/сек Ultra DMA33 можно было достичь при максимальной совместимости и подгонке. В целом же это "средняя температура по больнице". Реально ни у кого так не работало, особенно если чипсет VIA, SIS, или что ещё хуже Ali. Может на чипсете Intel и проце Intel, да ещё и при идеально прилизанном под это всё жёстком диске у кого-то и была такая скорость, но реально же её не было ни у кого. А с вот этой китайской поделкой, дешёвой, и сделанной без особого соблюдения технологий того времени это вообще не реально. Тут уже почёт материнке, что она вообще определила этот накопитель.

[@someone-user]

@@user-ww2lp8zd5i Есть одна "хитрость" - 33МБ/с это максимальная пропускная интерфейса, а не скорость потока данных от накопителя, которые "разбавляются" служебной информацией. Поэтому именно 33МБ/с данных от накопителя там никогда не было. На режим "33МБ/с" успешно выходили и чипсеты "али", при условии наличия драйверов и соответствующих настроек в окнах, биосе и т.д., проверено. Особой разницы что али, что интел тогда не было. Виа в этом отношении вообще были практически самые безгеморройные чипсеты, все начинало работать практически без танцов с бубнами. А про то, что все нужно было настраивать руками, и так написал выше. "Средняя по больнице" вообще выставлялась в "пио 16" или ещё меньше.

[@user-bi4ve1id8y]

Надо попробовать, у меня как раз такой SSD есть, спасибо.

[@TheCaptainginger]

на одночиповых малоразмерных модулях flash можно запросто получить снижение производительности относительно HDD. Это похоже на преобразователь IDE-CF которые существовали одно время, и по скорости системного диска эта CF карта люто сливала HDD шке

[@AK-ng9ij]

Когда-то в ноутбук вместо 1.8" диска ставил cf card 32gb. После установки системы диск виделся как съёмный, необходимо подправить драйвер иначе не все программы хотят устанавливаться на съемный диск. Собирал такое для использование специфичной программы в авто и не переживать за диск.

[@MrCatmarch]

для контроллера на 5-й минуте надо драйвер в БИОС подшивать и еще- не пробовали через переходник другие ССД ? Ибо до 10 мегабайт на 33 АТА мало и еще- то что вы используете- ОЧЕНЬ дорого. Я брал 8 гиговые безкорпусные ССД примерно за 350 и еще переходник, еще 150 р сверху.

[@videorebus]

И да такой формат/формфактор накопителя был разработан для промышленных компов, станков, и всяких спец устройств, например стоял в терминалах Ericsson ViPr.

[@hronex]

А вы ручками включали поддержку Ultra DMA в винде? Тама по умолчанию PIO режим!!!

[@ivanizgagin8942]

Если уж тестировать то на интерфейсе САТА :) В стародавние времена были чипы Sil3112 (на 2 порта САТА) и sil 3114 (на 4 порта САТА), в теории с них есть ненулевая вероятность загрузиться, к ним есть драйвера и на Win98. На Алиэкспрессе на конец 2022 года контроллер стоит от пятиста до восьмиста рублей.

[@user-ww2lp8zd5i]

Биос этой материнки скорее всего с САТА дружить не будет. И с большой вероятностью вообще не увидит диски более 80гб.

[@ILRBW]

@@user-ww2lp8zd5i на PCI IDE или SATA контроллере свой биос, и в зависимости от его "прямости" могут диски до 2ТБ поддерживаться.

[@kombinator87]

заказывал летом такой с али. Он ни на одном компе у меня не захотел запускать винду

[@ILRBW]

@@kombinator87 погуглите словосочетание(вместе с кавычками) "Отыскался на барахолке за 50 рублей PCI IDE контроллер на базе чипсета VT6421A. На плате имеется микросхема flash биоса"

[@user-ce4ln1ys7e]

Очень интересное видео, спасибо! Разумное решение использовать SSD без корпуса-лучше охлаждение.

[@svarshik407]

Здравствуйте! Так это выходит что-ли примерно то же самое, что взять переходник IDE-CF и CF карту? Для 80486 просто огромная разница в цене: такой IDE SSD на пару Гб или IDE-CF + CF карта на пару Гб

[@user-sg3ml3gh2k]

Году вроде как в 16-17 покупал новый ssd ide, на правильной slc памяти) В этом году, до начала всего этого пздц видел в продаже sata slc на 240-256г за 20к рублей. Отличный вариант под системный диск для венды)

[@user-ec8lh8qr5c]

На pci есть контроллеры sata. Вот тут бы было здорово сравнить. Драйвера под w2k поставить или под xp.

[@simonsmall2440]

Надо было сравнить скорость с IDE жёстким диском и с той же CF с переходником для наглядности.

[@user-lr9ee4pt7g]

Переключить нужно в DMA, то что он показал низкую скорость работы это следствие PIO режима

[@Prehistorik2Wolfenstein3d]

Супер 😍

[@ChristianRap198]

вопрос не по теме думаю себе старый комп собрать, пентиум 3 или 4, pci и isa на борту хотя бы по одной, чем больше тем лучше, оперативы 512 или гиг, если нельзя то 256 хотя бы, какую лучше конфигурацию взять? думаю уже собранный брать.

[@Black_miti]

я если честно не совсем понял даже вопроса)) конфиг вы сами задали в вовпросе)))

[@ChristianRap198]

@@Black_miti название материнки, что лучше, что нет, что брать, что ненужно, чтобы меня с носом не оставили при покупке. сколько стоит все в собранном виде?

[@vasiapoppins5180]

CompactFlash к IDE подключается пассивным переходником, то есть просто надо проводочки правильно протянуть.

[@stamp1]

Благодарю за информацию, очень интересно, если не сложно, бросьте ссылку где брали ?

[@Black_miti]

я брал года два назад, сейчас именно такие найти мне не удалось, вот похожий alii.pub/6k115a

[@stamp1]

@@Black_miti Благодарю!

[@SuperDenisGl]

Козырная плата под socket 7 На dimm- ах. И с разъёмом питания ATX. Это примерно 1998 года плата ?

[@user-ir4yf8ci8e]

Это не совсем ssd, в теперешнем нашем понимании)). Disk One Module (DOM), для индустриальных ПК в основном был.

[@ZPilot]

Правильно, это скорее компактфлеш

[@vk-fz4dt]

Месье знает толк! Cyrix M2 на мамке Lucky Star 5mvp3 - это стиль! Не какая-то доска на intel430 плюс первопень, а очень винтажный набор!

[@Sasha-lg8th]

Прикольный звук из киберпанка😊

[@kanalglyka]

А месье знает толк в извращениях 😂

[@felixlazarev777]

В любом случае, это прикольно) Лучше всего подкинуть SATA-контроллер. И сата-ссд. Но нужен драйвер под него

[@someone-user]

Там под всё нужны драйвера ибо это 98 окна))

[@dimasamrem8278]

Там по ходу контролёр стоит 32Х, и да скорей всего от CF флешки, я помню точно были 133Х и вроде 200Х, но китайцы сыкономи опять, вот у меня есть ide флеш на 512мб, но скорость я не мерил, шёл в комплекте со старым тонким клиентом.

[@user-hk6ki9jz9p]

У меня первый комп был Cyrix 166 mhz, интересно было смотреть

[@videorebus]

Удма 33 это теоретические 33 мегабайта в секунду ). И проблема наверняка в ССД а точнее в копеешном силиконмоушене, и конвертации в IDE и взаимодействие со старыми контроллерами. Промышленные SSD 2.5 формата ide в разы быстрее работали, но и стоили неимоверно. И CPU-Z есть который такие процы полноценно определял как я помню.

[@user-ht7lc7ft4s]

Ну кароч я такие же скорости на CF получал. Для подключения SATA SSD к IDE входу на сокетА я пользовал переходник SATAIDE: получалось около 100мб/с и 5 мб/с 4к файлы. Потом я пробовал RAID на SIL3112 и тут уже скорее упирался в возможности самого PCI - 125мб/с и 30 мб/с 4к. Пробовал SSD к 5MVP3 и к6-2 500 цеплять, но 128 гиговый OCZ Vertex4 мать видела, но как-то ничего с ним сделать не смогла ни через свой IDEконтроллер, ни через SIL3112.

[@CzasowAnton]

3:15 DMA режим включен? Может диск в PIO, в свойствах системы бы проверить... (на 98-й в свойствах диска должна быть галочка DMA)

[@Black_miti]

кстати интересный вопрос))) я не проверял)))

[@6am694]

@@Black_miti проверь в BIOS плиз, интересно. Сейчас скорость больше похожа на PIO Mode 3 или 2, и может UDMA вообще не включен. Также - может имеет смысл проверить именно на шлейфе? там 40 пинов но на шлейфе PATA UDMA 80 проводников, мало ли это влияет и именно так BIOS определяет что можно включать режим UDMA?

[@user-ww2lp8zd5i]

@@6am694 Биос явно как-то это детектит, как вообще не пойму, но если вставить 40-пиновый шлейф, то пишет 80-pin connector is not present for HDD-1.

[@CzasowAnton]

@@6am694 биос биосом, а на 98-й DMA по умолчанию всегда отключен даже с драйверами, надо галку в "диспетчере устройств" в свойствах диска поставить

[@user-vz3od9ht5b]

Линейное чтение и линейная память - это хорошо, но фишка SSD в произвольном доступе: твердотельному накопителю не нужно позиционировать головки перед тем как начинать читать.

[@user-vk8qs4iz8s]

...BIOS многих старых материнок запросто работает с контроллерами SATA, установленными в слот расширения, нужно только указать в списке загрузки загрузку со SCSI устройства... (именно как SCSI распознаётся контроллер SATA...)

[@Black_miti]

правильно говоришь) но не в случае с контроллером VT6421A, с ним всё гораздо сложнее

[@user-vk8qs4iz8s]

@@Black_miti, сознаюсь честно, с чипсетами VIA работал довольно мало и знаю их довольно плохо... Современными версиями ОС они, похоже, вообще не поддерживаются, как и процессоры того же бренда...

[@chevycaprice87]

А если сравнить с обычным ХДД скорость? Я так понял, что платформа и ЦП тоже влияют на это. Вот поставил сата ссд через переходник в свой пенёк 3 на 370 сокете и там тоже максимум 30-40 мб\сек скорость, хотя по всем интрерфейсам ограничение в 150 мб\сек. Но если сравнить с работой жесткого диска, то всеравно даже так с ссд работает быстрее

[@ff5x2]

в станках такие ставились. а работает так медленно, потому что это ограничение самого массива, - чипа, который флеш. оный работает в одноканальном режиме. в отличии от большинства современных SSD SATA, которые параллельно читают или пишут из/на 2х-4х чипов. как RAID 0. решением может быть IDE to SATA. у которого можно вцепить сразу два SATA диска современных (главное, чтобы матплата позволяла адресацию)

[@egorleschev]

По моему эта штука максимум под DOS годится. Ладно, 95-я ещё может подойти. Сейчас, кстати, появились настоящие опенсорсные IDE SSD. Может они даже лучше этих китайских поделий. По отзывам они даже с XP хорошо работают.

[@maaGames]

Линейная скорость низкая, но случайный и многопоточный доступ в 10 раз быстрее SATA диска, так что всё супер!

[@handleftman]

а вот тоже хотел такое собрать , уже всё куплено, а самое интересное "как установил" обрезал)

[@limongaming4785]

жду от тебя ещё видео с ретро компами или с другим форматом видео

[@moscow8881]

нормально, винда 98-я и так в лет загрузилось, это видно даже не вооруженным глазом. у меня у самого компы заволялись древние, вот как раз будет возможность их запустить

[@8706NIKOLA]

Что-то у тебя с IDE не так. Хотя, на таких древних контроллерах может это и норм. Знаю, что частота FSB может влиять на скорость работы с дисками. А так, IDE по скорости очень близок к первым SATA, если брать их последнии ревизии.

[@di_star_van_rait]

5 МБ/с случайного чтения - это ВЕСЬМА неплохо для IDE. Для HDD эпохи Socket7 он обычно был в 10 раз медленнее.

[@JDM239]

Скорее в 100 раз.

[@user-kh8ws8td5v]

жоска

[@user-jo9df7ts4h]

ХайЯ! Возьми переходник к IDE to SATA, как то я делал такой эксперимент и подключал к P-III SSD на 120гб система просто в космос улетела. Но из-за ограничения контроллера IDE на тесте через Викторию чтение и запись выше 80 Мегабит не выжмешь! С меня лайк подписка.

[@SELPOSTYLE]

Ssd на win 98 не будет тримиться, что сводит на нет применение даже в ретро компе, ну разве что чисто на чтение но не на полноценную работу.

[@outonpatrol123]

Для своих ретро-пк экспериментов пользовался переходником на Compact Flash. Работало довольно шустро, это был не самый медленный элемент системы. Скорее всего CF лучше адаптирована для IDE протокола, а это больше похоже на соврменную супер бюджетную ссд. К тому же, CF никогда небыли дешёвыми, считай это топовый ссд для своего времени. Плюс за контент по ретро-пк)

[@ivanhu6546]

CF и есть ide шина. разъём разный. переходник чисто механический, без электроники.

[@user-ww2lp8zd5i]

CF не всегда был ССД. Многие CF содержали именно жёсткий диск в миниатюре.

[@user-wu7ff4xv6y]

@@user-ww2lp8zd5i Это уже не CF, а MicroDrive палучаиццо)

[@trash2trash]

@@user-ww2lp8zd5i фантазии. hdd это мотор, а CF только электроника.

[@kostyamalikov5703]

Пробовал подключать pata kingspec-PA2.5-8G (44 pin) через пассивый переходник к материнке с Pentium-120. Ядро linux 2.4.24. Всё замечательно, только в RW файловая система больше 2 недель не работает, ssd зависает! Если держать ФС в readonly, и при необходимости перемонтировать в RW, то работает. Год помучался, потом плюнул и подключил SATA через переходник. Так работает без отвалов.

[@wbpmwbpm4726]

у меня после подключения такой флешки, проц стартует, но изображения нет, можно просто переходние с 3,5 на 2,5 винты

[@nuToH4ek]

мелодия класс

[@QazaksTanos]

в радиолокационных станциях "экран85" таких дисков по 6 штук.

[@HDD40Gb]

Хотел было важно повозмущаться и пожурить автора за не самый рациональный выбор, не самого рационального (2к за 16гб) устройства, но благоразумно пролистал остальные видео и увидел что автор сам эволюционно прошел весь путь и дошел до pci контролера. Хотя подобные SSD вполне имеют право на жизнь, если вы олигарх. Да и контента с подобными дисками я не встречал, так что опыт в чем то даже уникальный и познавательный.

[@DarkColdChamber]

Можно в студию(в описание) музыку для скрашивания ожидания?)

[@Black_miti]

скоро буду выкладывать второе видео, там постараюсь как нибудь в описании выложить

[@DarkColdChamber]

@@Black_miti спасибо)

[@user-bj9qk9er8y]

Интересненько.А вот подскажите мне одну вещь.Купил я на алике, переходник адаптер для компактной флеш-карты, 3,5 дюйма, 40-контактный CF-IDE.И хотел его использовать как второй диск на 386DX-40.Но он его не видит совсем,видно при загрузки индикаторы мигают,что считывает,но 95 винда не опознает адаптер с памятью 128 мб.

[@ZPilot]

Материнская плата скорее всего не поддерживает диски большого объёма

[@user-bj9qk9er8y]

@@ZPilot Как не поддерживает?Если родной сеагат там стоит на 300 мб.Тут дело в другом Карл)))

[@ZPilot]

@@user-bj9qk9er8y смотря какой объем компактфлеш карты

[@user-bj9qk9er8y]

@@ZPilot 128 мб

[@ZPilot]

@@user-bj9qk9er8y этот объем обычно поддерживается, значит что-то ещё не так. Смотря как отформатирован и разбит.

[@user-zv4mz9ut5h]

Тогда в то время об SSD дисках не слыхали были старые добрые православные айдые диски но сейчас SSD диск на IDE формат не достать и они Пиздец какие дорогие

[@VicVlasenko]

Есть дешевые переходники IDE - SATA

[@Tornado61rus]

У меня на 478 сокете скорость винта Самсунг ёмкостью 60 Гб скорость была 40 мб с в среднем. Для ссд совсем не густо

[@sironbay2316]

8 мегабит на мелких блоках это афигеть как быстро. Правда.. есть загвоздка. Все Windows ниже Vista копируют файлы каким-то иным способом, из-за чего сам процесс переноса файлов по неведомым причинам тянется дольше. Хотя и есть прирост в сравнении с HDD. Ну и ещё... немного неправильно использовать модуль с начинкой от CF-карты памяти, надо было бы полноценный переходник с SATA на IDE цепануть, там скорость была бы на порядок выше.

[@pavel1710]

скорее это связано с настройкой в биосе в режим ahci вместо ide. Как раз с выходом висты и появились компы с такой функцией

[@Memiusk]

Мелодия ожидания из киберпанка в квесте :) её поёт скиппи :)

[@reflecons]

Ждём такой же, только для скази, так сказать почувствуем себя боярами и получим предельную скорость для досаташных компов

[@Pokelayer69]

Видео сделано нормально Когда будет следующее?

[@Black_miti]

спасибо)) честно незнаю, видосы делаю в свободное время, которого мало, но ваши коменты мне подкинули идею к следующему видосу))

[@moscow8881]

@@Black_miti 6тыщ просмотров за 10 дней это успех

[@Black_miti]

@@moscow8881 спасибо))

[@arnislacis9064]

Попробуйте на этот IDE SSD установить Windows 10.

[@Aktifaktif-cv7lo]

Спецификация разъема Cf и ide иднтичны разница в размерах и нумерации некоторых пинов, льбую флэшку этого стандарта можно воткнуть простым переходником, вопрос скорости напрямую зависит от заявленой скорости накопителя, ну и качества, фирма комплекная от фотоапарата кэнон показывала не плохие результаты, вроде теже параметры у купленой в магазтне разница в разы. Но для старого железа пойдет. Но есть ньюанс очень не любит когда пишуться одни и теже ячейки и быстро выходит из сторя виновата mbr которя файл подкачки пишет в одну и туже область. По этому использованние целесобразно только на ситемах эмбедет котрые полностью рабоают в озу. Впервые увидил такое в промышленном оборудовании был доступ к документации понял что к чему, ну сделал себе такое, убил в течении нескольких месяцев дорогущую флешку по тем временам, из за деградации ячеек, это я потом узнал что число циклов записи кажущееся огромным в обласи кэша быстро обнуляеться. Кстати qpt как раз и призван решить проблему mbr для твердотелников со времен первых флэшек она никуда не делась.

[@objective_subject]

То есть если на современном ссд сделать мбр то он тоже быстро отьедет?

[@Aktifaktif-cv7lo]

@@objective_subject по сути дела да, не так бысро конечно, чипы на современных твердотельниках имеют гораздо больше циклов, но есть выход поставить больше оперативы и отключить подкачку. Хотя всеравно остаеться слабое место именно сама мбр так как таблица размещения файлов тоже постоянно коректируеться а это таже перезапись одних тех же ячеек и это никак не обойдеш. Все не так страшно, конечно и это может работать годами, зависит опять же от качества кристала, но нужно быть готовым что это вылетет с потерй данных которые к сожалию в отличии от обычных дисков восстановить на порядок сложнее.

[@exl13]

@@Aktifaktif-cv7lo отключить подкачку = потерять часть скорости пк с ссд. А раз ссд особо не мрут то смысла их не использовать по полной нет

[@sawedwa]

Compact flash имеет IDE разводку. На Али полно тупых(безмозглых) переходников, чтобы подключить ее к компу. Ценой около доллара-двух. Но, без TRIM это такая себе идея. Я это хорошо помню т.к собственноручно паял переходник чтобы восстановить важные данные с жесткого диска айпода мини. А потом менял этот жесткий диск на компакт флеш карточку. Подобные показанному тобой ссд помню, в середине нулевых их использовали для апгрейда терминалов, банкоматов и всяких станков. В жизни бы не подумал, что это обычная компакт флеш карточка, только распаянная нестандартно.

[@Black_miti]

несовсем, там память используется другая

[@sawedwa]

@@Black_miti память на компактфлешках slc/mlc обычная, как на ссд. В зависимости от пафосности карточки. SLC карточки идут с пафосными названиями типа industrial grade. Там нет необходимости придумывать велосипеды, места под стандартную хватает. Да и сам рынок CF карточек не такой крупный, чтобы специально под них разрабатывать память. К слову, на дорогих юсб флешках типа cruzer extreme от сандиск тоже используются стандартные банки от недорогих ССД. через это достигается скорость чтения/записи в сотни метров в секунду по usb3.х . Кстати сейчас глянул на али. За 2 бакса идет переходник с CF на 40 pin ide с тремя лампочками и даже с перемычкой(вероятно переключатель S/M)

[@RukozhopRC_Workshop]

Этот «ссд» сделан для тонких клиентов. Раньше тоже такие были.

[@squeezsuicide]

А с молекса он берёт 5 или 12 вольт? Есть такой же диск только без провода питания, хочу сделать его вот и спрашиваю

[@Black_miti]

5 вольт, у него на борту преобразовать на 3.3 вольта, важно определить правильную полярность

[@Sa300dvideo]

64 ГБ на сокет-7 - это странно. Тогдашние БИОСы могут послать с таким объёмом. Мой, 1996-го года, больше 8 ГБ просто не понимает. Тоже хочу приколоться и поставить в свой ретро комп ССД диск. Первая попытка прошла не удачно - диск погиб после попытки под ДОСом разбить на 2 логических диска.

[@pavel1710]

а я старый ocz vertex 3 прикрутил на 240 гигов к сокет 370. 3 пень теперь летает

[@sotikmaster]

бум бум ди бум, эта штука дороже cf-card, AGP на плате с первым пнём это гонка за неуловимым, типа под amd заточено, и потом у amd после K-3 какой процессор вдруг

[@ottoworkshop788]

SSD на IDE - это и есть компакт Флэш, но с большим разъёмом) правильнее будет сказать наоборот)

[@pryanya777]

Попробуйте переходник sata-ide а к нему ссд правда через ide шлейф нужно будет подключать

[@Black_miti]

если найду такой переходник то попробую)) я телаю тесты по мере возможности)))

[@pryanya777]

@@Black_mitikzbin.info/www/bejne/gmizkJyci7GEr6s вот видом на эту тему

[@user-jz4qn7qm1k]

А что если в комп 90-х в слот PCI-Ex вставить переходник с PCI на М2 и вставить м2 сдд. Что из этого получится?

[@aspinx]

Ничего не получится. В компах 90-х не было PCI-Express. Максимум - это 64-битная PCI в каких-то серверных материнских платах.

[@omeanneo9475]

IDE DOM , называется, есть еще и USB DOM . Классная штука)

[@sergeygoncharov8205]

Скорости этого SSD для этого сокета 7 который даже не супер 7 вполне бодрые, особенно по мелким блокам. Это видно сразу по тому как быстро пропадает экран загрузки винды, так быстро он никогда на пне 166 не обрывался. Был бы у вас VIA Apollo MVP-3, а не это.

[@Black_miti]

согласен, единственное не пень 166, а зурекс М2 на частоте 250 и шине 100))))

[@ILRBW]

Это и так мамка на VIA MVP3. Вопрос в её ревизии и биосе.

[@sergeygoncharov8205]

@@ILRBW по чипам проверил, точно, ну тогда не завелся Ultra DMA/33

[@ILRBW]

@@sergeygoncharov8205 просто не включён по незнанию автором матчасти.

[@blackdaniil2254]

Чтобы через pci разъём подключить, нужно биос перепрошить

[@blackdaniil2254]

А если диск с виндой подключить в обычный IDE порт, а пустой диск через переходник на PCI. Будет ли пустой диск отображаться в системе? Можешь проверить?

[@Black_miti]

@@blackdaniil2254 у меня нету не одного диска на IDE. а так да, я подключал контроллер PCI и в системе после установки драйверав котроллер виден, но IDE дисков у меня нет, а сата диск единственный который был на видео, там установлина Windows10 естественно и отфарматирован NTFS. а 98мая непонимает этот формат. и диск не определялся

[@JapanWolf666]

Дайте ссылку на этот SSD IDE. пригодится

[@ksevon]

Не знал что такие вообше есть

[@iDDMZ]

У меня IDE на 80гб диски WD и сеагейт выдают 60-70мб/с Я както уже делал самодельный SSD из быстрой компактфлеши (оч дорогой) 533х вроде. Так вот комп с виндовс хп стал загружаться и работать значительно хуже!!! чем с обычного жесткого диска.

[@ivancomp_inside]

У меня IDE HDD 500 гигов, вроде Сергей, стоит 7ка. В этот комп кто-то умудрился поставить Интел ссд, так вот, 7ка работала не быстрее. Ссд выдавал 200 мб/с в синтетике. На моём основном ПК он выдавал 500 мб/с. Был подключен по сайта, в отличие от харда. Так что иногда чата ссд на практике не быстрее, чем иде хдд

[@zebravlad]

Интересно , почему через переходник pci ide не работает.... У меня есть переходник sata ide , в штатном режиме он работает . Но когда подключаю этот переходник к переходнику sata usb , то эта катавасия отказывается запускаться . Там кстать контроллеры одинак стоят .)

[@user-ww2lp8zd5i]

Потому что для того, чтобы он корректно определился надо отключить набортные IDE каналы материнской платы в биосе. Иначе будет конфликт I/O, и диски вообще перестанут определятся, по причине того, что набортные IDE каналы и этот самый PCI контроллер будут одновременно пытаться использовать одни и те же прерывания.

[@ILRBW]

@@user-ww2lp8zd5i путаете с ISA IDE контроллером :) С PCI IDE проблем не будет, PnP распределит ресурсы.

[@user-ww2lp8zd5i]

@@ILRBW а разве чипсету не всё равно ISA или PCI?

[@ILRBW]

@@user-ww2lp8zd5i абсолютно разные шины и ресурсы, и методы работы.

[@xxxdpohxxx5239]

Так ты сравни его с дисками ide, зачем сравнивать с сата?

[@AndrewLazarevBlog]

Есть просто переходник СF на IDE

[@Retro_PC]

Это не SSD, а DOM. "Disk on module".

[@Anisimov_Yu_M]

но по сути, всё равно "solid state"

[@dirliht]

а не проще было бы взять тот же переходник контролер IDE-SATA.а так не мучай себя и старичка.возьми простой IDE 80 со скоростью шпинделя 7200 он все таки по лучше будет

[@Rynosce]

как ты решил проблему с тем что старые пк не видят диски больше 20 гигабайт?

[@Black_miti]

может обновлением бивас? эта мать по спецификации распазнаёт диски до 120 гигов

[@Coluchiy84]

1:46 Не совсем понимаю... Зачем на ss7 материнке использовать Cyrix и PCI видео?? Да, ещё втыкать видео через ёлочку? Как бы не самые частые материнки (пускай и лакистарина), чтобы рисковать угробить на стенде. В такой конфигурации ведь нет особой разницы с более распространёнными s7 железяками без AGP и 100МГц шины.

[@Black_miti]

согласен, но я не подвергаю её риску

[@Coluchiy84]

@@Black_miti Я тоже думал, что не подвергаю тетовое железо особым рискам. Но на текущей s370 тестовой материнке уже сдох мышиный PS/2 и COM1. :)

[@vsnss]

Видили и полноразмерные, такие еще в 2001-2003 были

[@abrazifff]

Видел ссд на ide у друга.

[@user-zv2fl9rg5m]

А мне кажется что у старого пк проц просто слишком старый, а в более новом медленно так как по факту это не ссд, а флешка. Ибо у меня есть IDE диск со скоростью чтения 40 мб/с

[@Vladimir.e]

478 сокет подошёл бы отлично. Там 133 и 2 Иде канала

[@sonyericsson4130]

эти модули сделаны для апгрейда промышенного оборудования

[@user-ww2lp8zd5i]

Тонких клиентов, точнее сказать.

[@sonyericsson4130]

@@user-ww2lp8zd5i не надо забывать что компьютер больше всего предназначен (предназначался в начале своего пути) для научной деятельности, заводского оборудования, не даром же до сих пор существуют com и lpt, а уж потом стали внедряться в офисы к бухгалтершам. где нибудь на заводе возможно встретить до сих пор работающий чпу станок на пеньке 3 но это не точно

[@Rynosce]

умоляю, не вставляй больше эти звуки с киберпанка 🤬

[@user-ij6vp5mv2b]

Тому, что сюда можно установить, не нужен ссд:)