Тестовое собеседование C# ASP.NET Core | Junior .NET Developer

[@ВладБалашов-э1г]

Спасибо за то что делитесь вашим трудом!

[@Excalib]

Большое спасибо, что смотрите!

[@bestfriend312]

Бинго этого собеса: - я это и имел в виду - дженерики - контракты

[@Excalib]

Давай в некст видосах тоже в бинго играть:)))

[@bestfriend312]

@@Excalib договорились)

[@doesthatreally]

😂

[@handlecom19]

Я даже на джуна не взял бы такого кондитата, а о мидле даже речи и не идет. Так максимум на стажировку. Я кондитату рекомендую не врать и не мухлевать если не знаешь или не уверн в своем ответе... люди которые собеседуют далеко не тупые и сразу видят такое поведение. Но а так Excalib'y респект за работу!

[@Ya_kruutoy]

Хорошее интервью получилось, спасибо

[@Excalib]

Спасибо очень приятно!

[@extense1337]

интересно было послушать, спасибо, давно не практиковал эти вопросы (базовая часть, ооп, солид, интерфейсы vs абстрактные классы), сам залетал на джуна вообще без знаний C#, сейчас 2.5 года опыта))

[@Excalib]

Спасибо, сам давно такие вопросы на собесах не слышал, но джунов часто спрашиваюь

[@vadimsbitnev2748]

Очень сильное виляние в ответах, большая неуверенность у кандидата. Для мидла маловато по знаниям, слишком плавает, для джуна еще +- подходит и то с замечаниями. Спасибо за проделанную работу, всегда приятно смотреть тестовые собесы

[@Excalib]

Спасибо за приятный отзыв!

[@dotnetlearner]

Спасибо! В идеале конечно добавить лайвкодинг какой, ну и можно поразбирать тестовые задания, тоже возможно зайдет такая тематика, есть даже сайт где скидывают реальные тестовые которые давали компании джунам и не только.

[@Excalib]

Спасибо очень интересно, попробую

[@mrlait5732]

А что за сайт? скажи название или ссылку

[@IvanKadrov-e7l]

Да, подскажи плиз, что за сайт

[@pumpum9937]

На 27:05 неправильно объясняете про интернирование - при создании строки ничего не проверяется и не интернируется. Интернируются только строковые литералы на этапе компиляции. Иначе нужно интернировать вручную. Может, я неправильно что-то понял? В прошлых видео тоже замечал такую формулировку. Вообще, Рихтер писал, что код, рассчитанный на интернирование строк без ручного вызова string.Intern писать не стоит - не знаю, что вы к этому интернированию прицепились, это просто небольшой нюанс компилятора, о котором желательно знать, но можно и не знать в принципе

[@Phoenix_7_7_7]

Про интерфейсы я бы сказал, что интерфейс описывает контракт API, не предлагая реализации, а абстрактный класс позволяет задать реализацию по умолчанию, хотя в последних версиях нета (вроде, с 7-го), интерфейсы тоже позволяют так делать

[@Excalib]

7ая версия уже давно вышла, поэтому то что предлагаешь некорректно:)

[@Excalib]

Оба инструмента имею возможность сделать базовую реализацию

[@Phoenix_7_7_7]

@@Excalib Я про что и говорю, различия размыты :( Зачем так сделано - не понятно. Интерфейс на то и интерфейс, чтобы описывать контракт взаимодействия, а абстрактный класс - базовую общую реализацию. Но это ИМХО, разрабам виднее. Кто я такой? :) Кстати, спасибо за видео, познавательно! Как раз хотел бы джуном куда-нибудь влезть ;)

[@extense1337]

Насчет IEnumerable и IQuerable кстати он в начале верно все говорил, просто решил назвать это перегрузкой, а не extension методом

[@Excalib]

Я точно не помню, но вроде да:)

[@МиристанГадайбаев]

Было очень тяжело некоторые ответы выслушивать, но всё равно спасибо. Хотелось бы еще на мидла собес посмотреть.

[@doesthatreally]

Кстати, а почему про тестирование не спрашиваешь? Было бы прикольно на следующих собесах услышать что то об этом 🙃

[@tnsaturday]

Middle без опыта это как? Миддл это по определению от 2х лет коммерческого опыта.

[@karmraks]

Хотелось бы интервью где больше какого либо кодинга, как будто врачи рассказывают какие ножики лучше при какой то операции, при этом ты не видел ни ножика и ни одного надреза

[@Excalib]

Спасибо учту:)

[@дефект]

Врачи на собеседованиях не демонстрируют навыки, обычно.

[@Timo4eus]

Методы расширения это самый что ни есть синтаксический сахар.

[@МаксимВалерьевич-ь3т]

Почему Where() нельзя перегрузить? Это же самый обычный метод, где первый параметр будет либо IEnumerable либо IQueryable. И методы расширения это как раз сахар, т.к. разворачивается в вызов статического метода с передачей экземпляра первым параметром. Там даже ключевое слово this пропадает в итоге

[@Excalib]

Как перегрузить where у DbSet не имея доступа к классу? Хотя если делать так же методы расширения то почему бы и нет:) но такое чувство что я думал про переопределение как и сейчас когда писал комменты с утра

[@Excalib]

А по поводу экстеншена согласен

[@ДаниилТурлов-о1е]

Круто! Но я думаю, что не хватает еще и задачек подкинуть

[@Excalib]

Спасибо думаю над этим:)

[@prostoroman89]

а че не сказать, я не знаю, или я затрудняюсь, или натолкни меня, зачем все интервью говорить я это и хотел сказать, после ответа автора, нужно прокачать скилл прохождения собеса, а не вкапываться в глубины технологий.

[@bornumental146]

Спасибо

[@Excalib]

Спасибо за просмотр:)

[@AntonXxxxx]

На другим яп задачи на алгоритмы всякие, в C# их не задают?

[@Дмитро-ы2л]

а что со звуком? кто то на фоне дрелью сверлит или что это?

[@Excalib]

Да у него сосед решил начать сверлить:))

[@huskyfromalaska7647]

А что за двухуровневый кэш?

[@ВладиславБезуглый-ь2к]

Спасибо за интервью имхо : Парню нужно доучиться и идти на джуна , это точно не уровень знаний мидла , думаю хер где возьмут с такой подготовкой на мидл позицию.

[@karmraks]

Слишком закрученные ответы, мне кажется когда человек действительно понимает тему он будет отвечать намного проще и понятней, может не прав но такое впечатление сложилось

[@Excalib]

Мне тоже казалось, что отвечает неуверенно

[@solidsnake3988]

14:40 только при подстановке дочернего класса вместо родительского, а не наоборот

[@pulsar1934]

Только джун будет заучивать умные фразы определения, выдержки из истории и т.д. на самом деле к програмированию это не имеет ни какого отношения.

[@BlackPrinc1]

Как по мне с сегоднешней конкуренцией это даже не джун... Может и не трейни

[@Excalib]

Мне честно говоря интересно найти успешные кейсы, где ребята без опыта залетали на мидл позицию

[@BlackPrinc1]

Я даже не знаю как это можно осуществить если провести нормальный собес... Тут парень посыпался на обычных вопросах, а если ему задать вопросы по проектам на которых он работал.... Просто если так хитрить это добавление в черный список​@@Excalib

[@fed1splay]

​@@Excalibпроблема не залететь на позицию, проблема на собес попасть. Можно выучить всю теорию, дважды. Можно накидать ссылок на свой гитхаб и быть сыном маминой подруги. А потом резюмеху отсекают автофильтры, потому что годов опыта нет :) как итог - рисуется опыт и на собесе звучит кринжатина, а собеседующие через одного горят с "курсовиков" из онлайн-школ)))

[@ander4141]

​@@fed1splayфильтры у hr'ов это зло, столько знающих и мотивированных людей отлетают по ним. За то "шустрые" умники как на видео залетают на собес и тратят время собеседующих

[@alexanderraf5553]

Если бы паренек ответил бы на все вопросы, то это было бы не джун уровень. Или я уже отстал от собесных тем)

[@wizardarss]

Деревня блин. 😂 I has не говорят.

[@white5096]

Слабо для мидла, чел больше на джуна

[@Excalib]

Спасибо

[@maesthrow]

Слабо даже для джуна. Столько каши в понимании базовых принципов

[@fantomasdarkwoodman8853]

Уши завяли

[@Zhenya-e6c]

Даже не стажер, видно, что начитался кучу всего к собесу, но понимания нет абсолютно никакого. Ему бы книг почитать несколько и все стало бы на свои места)

[@fgddgdf9437]

[@Бот5329-и5г]

Слабовато, но всё в переди!

[@JdSpot]

Пипец как трудно, кринжанул слегка

[@Excalib]

Кринж тоже эмоция, рад что удалось ее вызвать:)

[@redice8928]

боже как же эти сишарпы и джавы искажают понимание концепций программирования у людей.

[@IlyaArlenka]

Поясни

[@redice8928]

@@IlyaArlenka мне лень. Просто помимо шарпа попробуй изучить другие языки программирования

[@IlyaArlenka]

​@@redice8928ахах, понятно)

[@CasanovaMur]

@@redice8928 Сажают мужика в тюрьму. Про себя думает, что много болтать не стоит. За каждое слово спросить могут. Присел на нары. Молчит день, неделю, вторую неделю. На третьей неделе подошел к окну и обронил: - Дождь скоро пойдет. Голос сзади: - Ну если не пойдет мы тебя по кругу пустим. Мораль сказанного: дите, за слова отвечать надо. Или ты не ленишься и поясняешь или мы тебя по кругу пустим.

[@redice8928]

@@CasanovaMur и в конце засмеялись так неприятно

[@haterealm]

Вместо того, чтобы подтолкнуть к правильному ответу, автор насыпает джуну ещё больше вопросов. Особенно видно на примере со строками. Как уже кто-то написал тут в каментах, рекомендую джунам посмотреть на современные языки Go и Rust. Поймите: большинство душных вопросов на этом собесе вызваны тем, что C# - это достаточно старый язык с кучей старческих болезней, о которых вас часто будут спрашивать.

[@АнтонФролов-о1с]

Эм, а где болезни, если человек просто не знает базу. Лично по мне сишарп лучше намного, чем тот же го(знаю и тот и другой язык, пишу на них в коммерческой разработке)

[@haterealm]

ООП, SOLID и прочие статические классы / интерфейсы / абстрактные классы - это не база, а шелуха, которая не стоит ничего за пределами C#. Я перешёл на Rust и уже забыл, когда последний раз меня спрашивали про Барбару Лисков.

[@Excalib]

Раст не сильно моложе сишарпа, назовите старческие болезни языка сишарп, я не очень понимаю суть вашего комментария

[@Excalib]

Ооп ничего не стоит за пределами сишарпа? Пора вызывать специалистов

[@Excalib]

Интерфейсы есть в рекомендуемом голэнге, солид и ооп в целом никакого отношения к языку не имеют, я честно говоря сомневаюсь в вашей адекватности, если человек устраивается на сишарп, то он обязан знать базу сишарп, называть базовые механизмы языка шелухой можно лишь не от большого ума