Testowanie automatyczne z wykorzystaniem mocków

[@maxbys]

Lepiej chyba było zrobić mocka AnimalRepo, ustawić, żeby przy wywołaniu findAll() zwrócił by te listę i stworzyć nowy Animal Controller mającego parametr konstruktora jako tego mocka, bo tak to nic za bardzo nie jest testowane, bo mock ci po prostu zwraca to co jest w willReturn().

[@remek712]

fajnie byłoby jakbyś dawał repo na którym pracujesz aby potem sobie samemu zrobić, niektórzy tak robią, fajna sprawa ;)

[@sattik836]

Hmm, przeanalizujmy test getAnimals_withBDD(): pomiń getAnimals() i sprawdz rozmiar listy z prepareMockData() Cały test jest de facto równoważny pojedyńczemu assertEquals(prepareMockData().size(), 2) Tylko, że jego celem miało być sprawdzenie poprawności działania getAnimals(), a co ja o tym wiem z tego testu? Dokładnie nic.

[@vicary__]

54:09 BULON

[@LesiuMech]

Czy w metodzie testującej should_no_divide_two_number konieczna jest assercja? Czy wystarczyłoby może samo wywołanie metody która throw'uje?

[@bartomiejkmita5118]

Mógłbym prosić o link do github'a z aplikacji springbootapidocker? Szukałem u ciebie wśród repo ale nie znalazłem ;/

[@dawidbielecki8003]

I brawo dla Grzesia! :D

[@Rafal1992Rafa]

Wytłumaczy mi ktoś o co chodzi z adnotacją @EventListener ? Co robi?

[@MACHuMr]

Nasłuchuje wywołanie jakiegoś eventu, przydatne np. w wypadku logowania - masz informację o logowani u i nasłuchujesz czy event logowania się wykonał - jeśli tak to np. zapisujesz w jakimś kontekście u siebie informacje na temat usera

[@Dziki8332]

kiedy będzie odcinek o Spy?

[@PrzemekBykowski]

Był już: kzbin.info/www/bejne/gGW3kpdmiqiDfMU

[@jakub.686]

kałlulator XD

[@PrzemekBykowski]

XD

[@PrzemekBykowski]

Kto zauważył pomyłkę w konwencji, którą konsekwentnie powielałem? 🤓

[@stalowa_armia]

Znak podkreślenia w nazwach testów :D 36:18

[@PrzemekBykowski]

@@stalowa_armia Zimno... :D

[@stalowa_armia]

@@PrzemekBykowski Wskazówka potrzebna :D

[@wsxx69]

@@PrzemekBykowski hmm, animalController powinien byc @BeforeEach ?

[@PrzemekBykowski]

@@wsxx69 tu akurat nie ma to takiego znaczenia :)

[@baranskajoanna5922]

Merytorycznie bardzo dobrze ale co z tego jeśli musisz wytężać wzrok aby cokolwiek dostrzec. Szare literki na ciemnym - tego się nie da oglądać zwłaszcza na laptopie.

[@PrzemekBykowski]

W starszych nagraniach można jeszcze znaleźć ciemne tło. Nowe materiały mają jasne tło ;)