Testujemy 3 Rodzaje Prochu do Broni Czarnoprochowej💥 OGROMNA RÓŻNICA🔥

Рет қаралды 7,799

GUNMAJSTER

Күн бұрын

Пікірлер: 82

@shizumiyato7045 8 ай бұрын

Tyle żuli to żaden monopolowy nie ździerży ;p Super film, szwajcar wymiata, ceną i energią !

@PSYCHOMROK 8 ай бұрын

Świetny film.Super to się ogląda.Tyllo brakuje mi jakiegoś widocznego porównania wyników w formie grafiki albo tabelki.Pozdawiam twórców.

@gunmajster 8 ай бұрын

Dzięki wielkie :) Racja z tym graficznym przedstawieniem wyników.Dzieki za sugestię.W przyszłości takie zrobimy.Pozdrowki

@advancedadvanced3814 8 ай бұрын

@@gunmajsterJaka gradacja szwajcara? Polecam 4Fg, a co do mocy szwajcara to jest on przeciętny w porównaniu z prochem samorobnym (w Polsce zabronione). W stanach na prochu opartym na balsie lub....papierze toaletowym (celuloza) 1000 J z remika to normalna energia ale ze wzgledu na jakość replik trzeba uważać aby nie rozsadzilo bebna xD

@grzegorzbuszka2006 8 ай бұрын

I wszystko jasne 😊też miałem podobne wyniki ale z conicali nie strzelałem chyba zabrakło mi odwagi. Strzelając z kuli było naprawdę grubo i postanowiłem odpuścić cięższy rodzaj pocisku . Szacun za odwagę , pozdrawiam.

@Adam-r3c1l 8 ай бұрын

Bardzo super chce tegiego typu filmików więcej

@gunmajster 8 ай бұрын

Z czarnym prochem na tym kanale już nie będzie.Ale będzie sporo innej broni.Testów, eksperymentów ,wiedzy i rozrywki:) Pozdrówki

@Adam-r3c1l 8 ай бұрын

Dzięki

@czubek4113 8 ай бұрын

Świetny film , choć czarnoprochowce mnie jeszcze nie jarają tak mocno, ale balistyka już tak. Twoje filmy są najlepsze pod względem technicznym (montaż,podkład dźwiękowy, slow motion itp) na polskim YT. Oby tak dalej !

@gunmajster 8 ай бұрын

Dziękujemy bardzo takie komentarze nas motywują do dalszej pracy❤️💪

@piotr3231 8 ай бұрын

Super odcinek, fajnie że explorujesz temat czarnego prochu. Energia remika załadowanego Szwajcarem pod korek robi wrażenie 😮 możesz sprawdzić w przyszłości colta Walkera , tam wchodzi prawie dwa razy tyle prochu co do remika . Pozdrawiam 👋

@thought_crime1979 8 ай бұрын

Trochę przesadziłeś bo tutaj weszło na maksa pod kulę 45 grain a do Walkera w wejdzie chyba około 65 grain czyli o 20 grain więcej. Tak naprawdę to remik lepszy jest konstrukcyjnie i bardziej efektywny jeśli chodzi o generowanie energii. Na naważce np 1.4 grama prochu i kuli Walker generuje 265 dżuli - tyle samo co remik z lufą 5,5 cala. Remik z lufą 8 cali generuje 332 dżule.( Testy Paul Levfebre - plaine charge i drugi robiony na Walkerze )Dlatego też np na kuli to remik z lufą 8 cali i maks naważce tak bardzo zbliża się do Walkera na kuli z maks naważką. (703 u remika do 730 na Walkerze)Nie wiem czy podobnie będzie na konikalu bo testów porównujących nigdzie nie znalazłem. Wiem że na Walkerze można ponad 800 dżuli wyciągnąć - Rufus ze Starego Wspaniałego Świata testował.

@piotr3231 8 ай бұрын

@@thought_crime1979 ja mam remika w inoxie od uberti 8 cali plus colt snubnouse od pietty , wczoraj dymiłem z tego colta chyba się go pozbędę i dokupię do kolekcji ruger old army lub 2 remik. Zgadzam się z Tobą , remik bardziej praktyczny przez zamkniętą ramę i szybką wymianę bębna

@thought_crime1979 8 ай бұрын

@@piotr3231 zgadzam się z tym że wymiana bębna jest o wiele wygodniejsza w remiku w porównaniu z coltem, też mam colta i mimo że klin chodzi ok to jednak jest tam jeszcze śrubka😁 Wracając do Walkera to on ma lufę 9 cali i waży 2kg😆 poręczny jest jak młot udarowy😁

@wirex2717 4 ай бұрын

@@thought_crime1979 Wymiana bębenka w colcie Cattlemanie jest podobnie szybka.

@paweczechowski2865 8 ай бұрын

mi sie podobało. ...a smar jest również po to , aby czyścić lufę. dopala ołów i nagar. p.s. o energii rewolweru decyduje szczelina , ale Pan to na pewno wiesz. pozdrawiam

@CMPunk1978 8 ай бұрын

Decyduje, ale to jest max 4-5%. Chyba, że będzie mieć milimetr 😁.

@thought_crime1979 8 ай бұрын

700 żuli to jest moc, zapach jednego czy dwóch w autobusie potrafi wytarmosić nozdrza i rzucić na kolana, 700 odcięło by dopływ tlenu do płuc i śmierć byłaby nieunikniona😁

@gunmajster 8 ай бұрын

To bardzo prawdopodobne, taka broń biologiczna jest bardziej zabójcza niż jakieś tam czarnoprochowce :D

@TomaszTomecki-e9g 8 ай бұрын

Super materiał, pozdrawiam serdecznie

@gunmajster 8 ай бұрын

Dzięki!

@roberts6986 8 ай бұрын

Załaduj łuskę pod korek i użyj większego kalibru, no w odwrotnej kolejności. Wtedy rozmawiajmy o energi. Druga sprawa czy aby na pewno pojemność liczy się w gr. A czarnego lubię za to jak przyspiesza w lufie.To nie krytyka, bo filmik fajny. Kręć Pan dalej.

@gunmajster 8 ай бұрын

Dzięki. Ja miałem miarki w grainach dlatego tak informowałem.

@pawederek2608 8 ай бұрын

W strzelnicy wentylacja musi działać na max :) Po twojej wizycie :) Pozdro

@gunmajster 8 ай бұрын

No tak :) Włączamy w przerwach i od razu po magraniach jednak podczas nagrań wyłączamy bo zakłócało by dźwięk.Ale zapach fajny ;)

@jacekbak2484 8 ай бұрын

Dzięki za sprawdzian. KDZ.

@marcinkotowski3733 4 ай бұрын

Przykro mi, ale merytorycznie słaby jest ten film. Nie znasz się na pociskach do CP. Nie znasz się na granulacjach prochu czarnego i który proch do czego się stosuje. Nie znasz się na rodzajach prochu czarnego. Nie znasz się na naważkach. Nie stosujesz się do zasad bezpiecznego uzytkowania broni czarnoprochowej. Producenci wyraźnie określają jakie naważki można bezpiecznie stosować w konkretnych modelach swoich wyrobów. Nie masz pojęcia jaki wpływ na energię ma szczelina między bębnem, a lufą rewolweru. Jakie znaczenie ma uszczelnienie pocisku, jaka różnica w szczelności jest pomiędzy kulami 0,451 0,454 0,457 cala, co daje przybitka, po co jest smar, jaki wpływ ma czystość lufy i głębokość bruzd gwintu lufy, oraz czy gwint w lufie jest progresywny i jaki jest skok gwintu w lufie. Jakie znaczenie ma długość lufy. Musisz nadrobić zaległości w tematyce broni czarnoprochowej, bo mam wrażenie, że nie wiesz o czym mówisz. Obejrzyj sobie treści konkurencyjnych kanałów prawiących o broni czarnoprochowej, takich jak "Stary Wspaniały Świat" - tam Rufus naprowadzi Ciebie na właściwą drogę w tematyce CP.

@CPstrzal 8 ай бұрын

Właśnie o te porównanie czekaliśmy i warto było, co do prochów to Polski Złoty stok jest uznawany za najsłabszy ale to też zależy jaką granulację się dostosuje, szkoda że trochę te pocisku wystające ściąłeś bo napewno waga spadła i nie było mocy powtarzalnej z każdej komory, według mnie najlepszego pociski to Real bardzo dobra penetracja

@gunmajster 8 ай бұрын

Rozumiem, ale ściąć musiałem, bo zależało mi na maksymalnej naważce i czasem trochę przegiąłem z ilością ;)

@kacpergrzybowski1383 8 ай бұрын

Proch to najlepsza przybitka. Pozdrawiam. Ale lepiej ładować tylko jedną komorę ;)

@gunmajster 8 ай бұрын

Dzięki!

@grzegorzbuszka2006 8 ай бұрын

Nie bój się zapłonu sąsiednich komór wystarczy wciskać pożądne nadkalibrowe kule , powinny powstawać tak zwane obrączki po wprasowaniu kuli .Oczywiście smar jest pożądany ale z pewnością nie jest gwarancją że zapłon sąsiednich komór nie nastąpi zwłaszcza gdy ładuje się tak duże naważki jakie kolega prezentował w filmie.

@kacpergrzybowski1383 8 ай бұрын

@@grzegorzbuszka2006 tak, masz rację. zdaje się że do samozapłonu sąsiednich komór może dojść gdy "krzywo" załadujesz pocisk, i zamiast ołowianego pierścienia zdejmiesz coś na kształt półksiężyca. no i oczywiście gdy pocisk jest "podkalibrowy"

@CMPunk1978 8 ай бұрын

Problem samozapłonu zazwyczaj dotyczy tylnej części bębna, od strony kapiszonów.

@kacpergrzybowski1383 8 ай бұрын

@@CMPunk1978 chyba jak ci spadają kapiszony

@papugaAZ 8 ай бұрын

Super

@michasperczynski1682 7 ай бұрын

Brak uśrednienia to jedno, druga sprawa to to, że obliczasz dla pocisków pełnych, a ścinasz 1-2 mm ołowiu, tu minimalne różnice są bardzo ważne, przynajmniej w testach, ponadto nie mówisz czy użyłeś tej samej granulacji prochu... Oczywiście program fajny i ciekawy, dobrze się ogląda👍

@gunmajster 7 ай бұрын

Masz racje, że było pare niedociągnięć, jednak nie zależało mi na bardzo dokładnych danych tylko pokazaniu różnicy generalnie. I tak wyszło bardziej aptekarsko niż rozrywkowo.

@ukasz6702 8 ай бұрын

Czy przy opisie filmu można by było podać nazwy utworów w danym filmie? Jak się nazywa muzyka na miejscu 9:20?

@gunmajster 8 ай бұрын

Muzyka w naszych filmach jest zakupiona w specjalnych bankach z utworami do filmów. To nie są ogólnodostępne utwory, bo na każdy jest osobna licencja.

@mikson3758 8 ай бұрын

Hej Olo.. Nie wiem co YT mówi na temat testów okularów.. może coś takiego? Ustawić żelusia przy dzwonie na odległości ok 0,5m bokiem do kierunku strzału.. co ty na to? Jedne wziąć ze sklepu BHP z klasą f1 za ok 30-50 PLN a drugie z firmy co robi "typowe balistyczne". Ciekawi mnie efekt.. a może robią nas z ceną w bambuko? Pozdrawiam

@gunmajster 8 ай бұрын

Wiesz co pomysł ciekawy, mam nawet takie budowlane gdzieś.

@kamilszos4860 8 ай бұрын

Jak za mocno ubijesz proch to napewno nie spali się w całości, robiłem sobie taki experyment jak ty kiedyś i też obcinałem wystający czubek ale przed tym kilka razy próbowałem na siłę ugnieść. Na nagraniach było widać jak wypadły sprasowane kawałki które paliły się jeszcze na stole.

@advancedadvanced3814 8 ай бұрын

Taka sytuacja dzieje sie wtedy gdy używa sie nieprawidłowego prochu do broni, do remika 8 cali proch 4FG czyli najdrobniejszy który spala sie w lufie a nie poza nią

@kamilszos4860 8 ай бұрын

@@advancedadvanced3814strzelam z vesuwitu. Zmasakruj proch u zobaczysz że też tak się stanie

@strzeleckapasja 8 ай бұрын

No fajne 👍Jakie tam granulacje tego prochu były? Wszystko dwójką? /Bartek

@gunmajster 8 ай бұрын

Nr2 fg3 0,5 do 0,8mm🙂standard do rewolwerów i pistoletów.

@maciejluczkiewicz 8 ай бұрын

Ten co waży 12,90, to nie tyle jest conical, a REAL (Rifle Engraved At Loading). Złoty Stok jest na ogół uznawany za najsłabszy, Vesuvit pomiędzy, a Szwajcar najmocniejszy, trochę mnie zaskoczył tu Złoty Stok. Trochę zadziwiające jest, ze z Remingtona uzyskałeś energie rzędu 700 J, to już odpowiada mocniejszym elaboracjom 7,62x25 mm, albo i .357 Mag. Nigdzie nie widziałem takich wyników z broni krótkiej CP, no może oprócz Walkera. Ogólnie ciekawy test, choć przypomina mi rozmowy na forach ile to "żuli" czy tam "szmocy" da się wycisnąć z wiatrówki, gdzie zazwyczaj wszystko co celne miało 10-12J, a to co dobiegało czy nawet przekraczało 17J już niezbyt celne. Ale wiadro przebijało ;)

@gunmajster 8 ай бұрын

Dzięki za komentarz. no wiesz co tak wyszło. chciałem żeby ten test był taki bardziej merytoryczny, dlatego nie było tutaj żadnego owijania w bawełnę pokazywaliśmy dokładnie tak jak jest

@thought_crime1979 8 ай бұрын

Ja nie jestem zdziwiony z tych 700 dżuli na max naważce gdyż widziałem już taki wynik w teście Paul Levfebre gdzie testuje on różne rewolwery, tytuł na KZbin bodajże plaine charge.

@thought_crime1979 8 ай бұрын

Remik z 8 calową lufą zbliża się do Walkera w wielu testach, sprawdź też poconoshooting ballistics - tak w google wpisz i znajdziesz, tylko że tam w USA i mają łatwy dostęp do 777 i pyrodex, w tym teście ich właśnie używają.

@CMPunk1978 8 ай бұрын

@@thought_crime1979 Na forum elaboracji gościu testował dupleksy. Rogers & Spencer i ROA dobiły bezpiecznie do 1000J, a jest to sprzęt solidniejszy od Remka.

@mr.muzzleloader 8 ай бұрын

Ciekaw jestem jakie wyniki by wyszly orzy zastosowaniu amerykanskiego prochu triple seven. On jest mocniejszy od szwajcara

@gunmajster 8 ай бұрын

Jak będę miał okazję to sprawdzę.

@mr.muzzleloader 8 ай бұрын

@@gunmajster bedziesz mial jak sie bysmy mogli ugadac na jakies ciekawe testy :)

@remidrabik3783 5 ай бұрын

czy to pietta czy uberti ?

@gunmajster 5 ай бұрын

Pietta

@xboxc2 8 ай бұрын

Czyl jednak jak wczesniej zasugerowalem - swiss i 500J przekroczone 😉

@gunmajster 8 ай бұрын

No tak wyszło, nawet grubo ponad ;)

@zimnyogrodnik 8 ай бұрын

Yuup w 1 przypadku był błąd pomiarowy lub proch nie zdążylł się spalić do końca. Dlatego taki niski wynik.

@gunmajster 8 ай бұрын

Całkiem możliwe ogrodniku

@GunMeat 2 ай бұрын

A więc ponad 350 żuli pada za jednym strzałem ?

@arturjedrzejewski1088 8 ай бұрын

702 żule? Umnie w całym mieście tyle żuli nie spotkasz!😂

@krzysiekwojtala2222 8 ай бұрын

może dlatego mniej sza prędkość bo obcioles i stępiłes te na początki i przełamało wynik

@gunmajster 8 ай бұрын

Na tej odległości to nie powinno mieć takiego znaczenia

@krzysztofnikos7275 8 ай бұрын

Jakiego szwajcara Użyłeś?

@gunmajster 8 ай бұрын

Nr2 fg3 0,5 do 0,8mm🙂standard do rewolwerów i pistoletów.

@gaiusc-r6t 8 ай бұрын

Fajnie, że ktoś postanowił to przetestować, ale oddając pojedyncze strzały dla każdej naważki i kalibru trudno to uznać za jakkolwiek miarodajny wynik. Za mała próba by móc takie wyniki ekstrapolować. IMO trochę strata czasu robić test którego wyniki mogą być dziełem przypadku 🤨

@kamilszos4860 8 ай бұрын

Jest bardzo dobre porównanie w internecie oddawali strzały na różnych nawazkach i różne gracje różnych prochów bardzo skrupulatnie

@Alukard667 8 ай бұрын

Fajnie zrobione ale jak dla mnie nie do końca rzetelny test. Aby to miało sens powinno się oddać minimum trzy strzały z każdej naważki i kuli/pocisku i uśrednić wynik. Hrono przy czarnym prochu czasem lubi szaleć i pokazywać jakieś głupoty/nie prawdziwe wyniki, podejrzewam że tak było przy drugim strzale. A tak po za tym to wszystko ok, fajnie się oglądało.

@remidrabik3783 5 ай бұрын

4f szwajcar da jeszcze więcej

@panpunkt5185 8 ай бұрын

G. warte te pomiary. Sorry ale są przekłamania pewnie z powodu czastek stałych z czarnego prochu.

@gunmajster 8 ай бұрын

Gdyby były przekłamania to chrono pokazywało by bardzo duże wartości. Jedynie nie jestem pewien tego pierwszego strzału z Vesuvitu, bo tam faktycznie wynik był bardzo wysoki.

@bogosaw5771 Ай бұрын

za mocno zgniotłeś proch przy największej naważce i dlatego prędkość była najmniejsza

@elephantyo5401 7 ай бұрын

Chciałbym zobaczyć jak strzelasz z zamków skałkowych i lontowych!

@gunmajster 7 ай бұрын

nie mam dostępu do takiej broni, ale powiem Ci widząć stop klatkę którą wykorzystaliśmy do tego filmu w miniaturce, że się trochę przestraszyłem tego mega błysku