Тесты катушек Minelab: EQX15(15х12), EQX11(штатная), V8 (эквиваниш 8x5). Полная версия

[@ОмарХаим-ф5г]

Приветствую.Спасибо за труд.Рядом растет сосна))),маленькая))

[@TechDelirium]

привет, да я знаю, так уж просто ей имя дал 🙂. Надеюсь не сильно мы ее притоптали

[@ОмарХаим-ф5г]

@@TechDelirium Все отлично,это шутка юмора))

[@VanyaPilipenko]

Спасибо за отличный и правдивый тест! 👍 Большая катушка "Вещь" 👍

[@MUSTDIE71]

Спасибо! Сэкономили мне 40000, только собрался 15-12 покупать..

[@Замполитобыкновенный]

Хороший познавательный тест, Александр! 15х12 гляжу тащит!)

[@TechDelirium]

Привет, да отличная штука 🙂. Находит монеты там, где их давно никто не видел

[@Firefly_3161]

@@TechDeliriumА coiltek 18 не пробовали на еквиноксе?

[@ГарикК-т8о]

Приветствую! Спасибо за видео! Давно ждал этот тест, теперь хочу прикупить большую катушку, как всегда лайк 👍

[@Интересныйканалобовсемпонемног]

За глубину отвечает ширина на катушке, большая катушка шире штатной на 1 см, за этот 1 см отдавать 30 тр, не стоит

[@4oKonau]

Лайк дружище! Продолжай в том же духе!!!

[@АндрейПросто-т5х]

Спасибо парни!

[@Gordey37]

Большая прироста глубины мало дает, основное ее предназначение по площадям работать.

[@komi-mort]

Хороший тест саня👍

[@svirid6623]

Зачётный тест

[@СаняЛоб-ь4х]

Хороший тест ! 15 цатка и штатная 11 разница есть но не такая уж большая . Хоте лось бы ещё тест снайперски родной на 6" дюймов , говорят для воды самое то !

[@TechDelirium]

если появится возможность, сравню и сниму отдельное видео

[@ВиталийВиталий-ж5х]

Отличный, а Главное Правдивый тест!!!!! Только со скоростями, немного не то, вроде скорость 2 на 600 равна 4 на 800,а не 6,и ферум так же, ну в целом отлично! Всё четко, без всяких фантазий и выглаживании земли, как некоторые снимают!

[@TechDelirium]

Если сбросить оба прибора на заводские, а потом посмотреть настройки, то FE на 800ке будет на 6, а на 600ке на 2 ;). Но идея интересная, нужно сравнить скорости. Двух канальный осциллограф у меня имеется :)

[@ВиталийВиталий-ж5х]

@@TechDelirium хорошо бы тест сделать, тоже интересно

[@ВиталийВиталий-ж5х]

@@TechDelirium с ферумом, да я сам немного напутал, всё верно, на заводских на 600 фе2, а на 800 фе6

[@Filuck888]

Здравствуйте! Всё таки грунт лучше отстраивать.

[@TechDelirium]

Для поиска, конечно нужно. На этом грунте он и так около нуля был, на втором аппарате видно. Но в целом, вы правы

[@nadyen9620]

Вот объясните мне FE вы переделываете на что и как он влияет???

[@ВладимирНазаров-в2т]

Приветствую хороший тест , лайк ! Интересует на какой прошивке были приборы , извиняюсь если прослушал.

[@TechDelirium]

Добрый, оба были на 2.1.2, если я правильно помню

[@Замполитобыкновенный]

К просмотру приступил!

[@svirid6623]

На 600 скорость ровна 2 на 4 800.

[@РыбалкаПоисксМД]

Для тестов скорость 6 - это много. Проверять глубину надо на 1це. Глубина, особенно на новых прошивках, сильно зависит от скорости.

[@TechDelirium]

я вот честно - не заметил существенного влияния, в отличии от деуса тут плюс минус тоже самое

[@РыбалкаПоисксМД]

@@TechDelirium хорошо, проверю сам, покажу, если будет разница.

[@viktorshev6074]

день добрый,у меня маленький вопрос,ваше мнение,какой прибор предпочтительней для подводного поиска эквинокс 800 в аквабоксе или эскалибур для глубины не более 4-5 метров

[@TechDelirium]

не работал с Эскалибуром, опыт тока с Д2 и Носом. Из последних 2х - любой

[@xporx.22]

В итоге какой прирост от штатки?

[@TechDelirium]

около 5см по глубине, по качеству прочесывания площади, прирост процентов 40

[@svirid6623]

Привет будем коментить по очереди. 5 коп можно и на 30 закрыть.

[@Замполитобыкновенный]

Просмотр окончен!

[@КактоТак-у1м]

Ходил с лаптем 15*12 с ним прибор становится тяжелее Е-Трака. Пришел к выводу, что штатка решает большинство задач.

[@TechDelirium]

а мне нравится лапоть )

[@КактоТак-у1м]

@@TechDelirium а как вам он по мелочи? Бытуют мнения, что хуже штатки?!

[@олегщербань-с2т]

Зачем фе -6?

[@TechDelirium]

Базовые значения заводских настроек 800-ки

[@АнтонКазыев]

Привет. Четка👍😁

[@saerhoga7643]

8х5 сейчас делаете? донор есть

[@TechDelirium]

неа, нет такой возможности

[@СашаМурашов-р2з]

Ребят махть нада как по полю ходишь просто так вы знаете где лежит

[@АндрейПросто-т5х]

У Сереги, на тесте 35-40см, на штатке, не ПОЛЕ-2 ,) и «чуйку» не показал

[@TechDelirium]

Вероятнее всего мы пытались вытянуть из штатки максимум(давно уже было), крутили программы во все стороны, в видео попало только финальное. Чуйка 25. Если хоть на чем то зацепили сигнал, я показал бы.

[@АндрейПросто-т5х]

@@TechDelirium в итоге получается, размер катушки = максимальной глубине сигнала, примерно) Серость проводки-1, и форум в 0, добавило бы 1-2санттма

[@natalisemenova6481]

WhatsApp где можно найти ?

[@TechDelirium]

Здравствуйте, в описании канала есть

[@vishegor4274]

На пустую яму могут быть ложные срабатывания, это я о том где вы большую катушку тестировали, на 5 копеек на 50 см

[@ce5181]

Попробуйте тест на люк😂😜 А если серьёзно, копейка СССР прокопали и вперёд!!

[@aleks2069]

Замечено на медь ноксы не очень

[@ЕвгенийКирсанов-д2в]

пипец ...взрослые дяди. лопату мерят пол часа...