트럼프 재집권시 F-35와 예산 전쟁 벌일 KF-21전투기 300대 만들어라

Рет қаралды 150,639

Күн бұрын

[녹차를 품은 발효 구기자 진액]
판매문의 전화번호 / 010-6490-5588
1박스에 한달치 30포가 들어있는 슈퍼소닉TV 구독자 분들께만
한 박스 더 드리는 1+1 혜택
HACCP에서 인증하는 믿고 드실수 있는 오리지널 구기자 진액.
[소닉PD의 밀리터리 토크쇼]
제품 광고 협찬 및 방송출연 문의/ supersonictv@naver.com
#안승범 #소닉PD #디펜스타임즈 #K2 #KF21 #K9 #FA50

Пікірлер: 632

@SUPERSONIC-TV 5 ай бұрын

[녹차를 품은 발효 구기자 진액] 판매문의 전화번호 / 010-6490-5588 1박스에 한달치 30포가 들어있는 슈퍼소닉TV 구독자 분들께만 한 박스 더 드리는 1+1 혜택 HACCP에서 인증하는 믿고 드실수 있는 오리지널 구기자 진액.

@user-ei1ps4pq6x 5 ай бұрын

트럼프가 방위비로 돈달라고 하면 ---FA50으로 준다고 해라~~ 거래를 잘해야징

@user-qh3qm2yt4g 5 ай бұрын

1@@user-ei1ps4pq6x

@user-jl7nx4qm6n 5 ай бұрын

방위 성금 걷어서,,,,또 년말 도로공사인도블럭공사대금 아낄수 있는돈 다짜내서 ,,,,300대?? 지랄하네 300대로 되나?? 최소 2000대는 만들어야 되고 수출분까지 따지면 최소 5,000대는 만들어야 한다, 공사생도 1만명 육성해야하며 중공을 상대할수 있을 군사력을 만들어야 한다, 북경을 지도상에서 없앨수 있을정도는 되어야 한다, 물론 핵은 이유불문 보유해야한다, 반대만하지말고 방법을 찾아보자, 밀어 부치면 된다, 큰형님 막걸리 맥여서 사바사바하면 된다, 큰형님도 우리핵보유를 바랄지도 모른다,

@user-yn4qz9fx5j 5 ай бұрын

@user-mk8sy8xj9n 5 ай бұрын

F-35 더 구입하면 안되지. 예산이 무한정도 아니고 제한되어 있는데 이젠 KF-21에 집중해야지 계속 F-35 산다고?

@user-to7xw5oj5v 5 ай бұрын

F-35 는 정찰 및 초반 적 레이더 제거 김정은 암살 등 필요한 부분이 있음.

@foodyst 5 ай бұрын

애초에 f-35랑 kf-21은 맡은 역할 자체가 다릅니다. 스텔스성능 자체가 넘사벽이고, 전장 정보수집능력도 비교가 안되죠. 즉.. F-35가 필요한 전략적 수량이 충족되어야 하고, 나머지를 KF-21로 채우는 겁니다. 전시에 북을, 나아가서는 중국을 제압하는 전략에 필요한 F-35의 수량을 공군이 원하는 것이고, 이는 미군과의 합동전력이라는 측면에서도 중요합니다.

@chaostar88 5 ай бұрын

국방부에 업그레이드 비용 말도 안되는 미국 무기 사고 리베이트 받으려는 놈들 언제나 존재함... 김관진, 한민구 같은 놈들...

@foodyst 5 ай бұрын

@@chaostar88 방산에서 리베이트야 뭐 그거랑 상관 없이 f-35대체할 만 한 전투기 만들지 못하는 한 별 수 없음. 필요한 만큼은 사야됨. 아무리 우리가 국뽕질을 해도 방법 없음. ㅋㅋㅋㅋㅋ

@invink6716 5 ай бұрын

확실한건. F-35는 미래가 없는 전투기임. 이거 추가도입 주장하던 인간들은 나중에 감옥 갈 생각 해야할거야

@user-mk1cw3le2u 5 ай бұрын

누구도넘볼수없는자주국방만이답입니다. 지난세계역사와현재우크라이나가가말하고있읍니다 믿을것은힘있는 우리자신뿐입니다.

@kulkrafts3143 5 ай бұрын

동감입니다. 우리국방비 10배정도 올리면 우리수출입 선박호위는 할테고, 5배정도 추가로 인상하면 핵무기 개발과유지하며 자주국방하겠군요. 국방비 2%정도에서 30%로 인상하는것 찬성하는 국회로 만듭시다.

@user-mk1cw3le2u 5 ай бұрын

@@kulkrafts3143 대꾸할가치가없네요 어이상실~!

@hsha1282 5 ай бұрын

자주국방이 답인데 그게 말처럼 쉽지 않은 거는 알고 있겠지요? 조선이 자주국방 했으면 수많은 침략을 안당했을 건데 왜 못했을까요?

@wanana6164 5 ай бұрын

주한 미군 철수한다면... 핵무기부터 만들어라 북 중 러 상대하려면 다른 방법이 없다

@MarcosRodriguez-jk5qz 5 ай бұрын

북중러 상대 할려면 핵잠까지는 보유해야 합니다

@plutoblue8181 5 ай бұрын

우리는 하나마나한 핵 공유 따위가 아니라, [독자적 핵무장]이 반드시 필요합니다

@user-ox7ms4mz9j 5 ай бұрын

일본도 포함바람!

@chaostar88 5 ай бұрын

7억이 넘는 유럽이 러시아 하나에 쩔쩔매는데... 한국은 북중러일 다 상대해야 됨... 이건 핵 말곤 답이 없어.... 한국 무인도 3000개 마다 핵 미사일 50-100만톤 미사일 하나씩 다 배치해야 됨.

@SaharaMoon 5 ай бұрын

핵폐기물은 싫고 핵무기는 좋다하네~ 핵핵거리기전에 핵심을 알아야.

@simontempler5094 5 ай бұрын

미사일 족쇄 풀어준 트럼프 재집권 한다면, 핵재처리와 핵무장 추진할 때!

@지구역사아이스하키자 5 ай бұрын

빙고~! 어차피 세상이치라는게 덜어낼거 있으면 받는거라^^ 무섭다니 전쟁 일어나지 않아야 한다느니 쥐뿔도 없는 시대 마인드로 세상 살아가면 안돼죠.... 추가로 일본은 남 비교하면 안 좋지만 일제패망때도 자기들이 반반 갈릴거 우리가 반반이 돼었고 되 돼 맞춤법도 아니 패스고... 경제폭망 시기도 재처리 시설을 가지고 왔음 얼마나 꼼꼼함.... 우린 뭐든지 대충대충.... 이니 이런 마인드 부터 가져야 함.... 출퇴근차량 그거 가지고 이런 공과사도 구분 못하면 그게 나중에 버릇으로 영향을 미치니...능력은 그런 꼼꼼함에서 부터 나오는거라.... 시스템 구축도 마찬가지....

@MarcosRodriguez-jk5qz 5 ай бұрын

ㅇㅇ 이미 호주에 핵잠 기술 공유한걸로 알고 있습니다 선례가 있으니 어렵지 않을거라고 봅니다

@plutoblue8181 5 ай бұрын

우리는 하나마나한 핵 공유 따위가 아니라, [독자적 핵무장]이 반드시 필요합니다

@janghyuklee6686 5 ай бұрын

핵우산 안된다. 무조건 자체 핵무장해야한다.

@plutoblue8181 5 ай бұрын

우리는 하나마나한 핵 공유 따위가 아니라, [독자적 핵무장]이 반드시 필요합니다

@bradj5228 5 ай бұрын

@@a-ppearl 자유 진영에 핵 생기면 좋지 뭐 일본이 위협적이냐 중국이 위협적이냐...

@radioguraphics 5 ай бұрын

핵우산은 늘 의문입니다. 서울을 위해서 뉴욕 엘에이 포기 가능할까요?

@bradj5228 5 ай бұрын

@@radioguraphics 기습으로 남한에 핵 맞으면 바로 보복해 줄까요.. 저도 의심이 됩니다.. 확전을 막자는 씩으로 갈 가능성이 너무 큽니다.

@ijh7705 5 ай бұрын

@@a-ppearl 반도체,2차전지 등 미국이 무시못할 사업을 한국이 하고 있습니다. 그리고 미국도 군비를 줄이길 원하는대 한국이 그 역활을 해준다면 땡큐죠

@janghyuklee6686 5 ай бұрын

그래 감축하고 핵무장하자.

@kju42 5 ай бұрын

F35미국 가동률 30%이하로 미감사원보고서에 나왔는데 참....한국은 한 20%될려나

@naepoori 5 ай бұрын

또람프와는 한국 핵보유 딜 해야 할듯...

@MarcosRodriguez-jk5qz 5 ай бұрын

한국이 핵보유 하면 자국 방위산업에 위축을 가져오죠 제 생각엔 전술핵 재배치 카드를 들고 나올거 같습니다 핵보유까지 허용할 수준이면 한국 대기업들의 미국 직접투자가 더 많아야 겠죠

@plutoblue8181 5 ай бұрын

우리는 하나마나한 핵 공유 따위가 아니라, [독자적 핵무장]이 반드시 필요합니다

@OwlRock523 5 ай бұрын

@@plutoblue8181잘도 허용하겠다.

@user-qr3fp7bz6l 5 ай бұрын

해외미군을 줄이는건 시간문제일뿐 일어날일이다. 준비를 해놓는게 최선이다. 핵 재처리시설준비하고 전투기, 무인기, 전투함, 무인전투함, 각종미사일.... 최단으로 준비를 해야한다.

@ijh7705 5 ай бұрын

미군 감축을 해버리면 한국은 오히려 핵무장을 할수 있는 명분이 생기는대 미국의 핵우산 없이도 자주국방 할수 있을듯 해요. 일본 역시 핵무장 가능한대 대한민국만 없으면 계속 위협 할듯 러.중.북 말이죠

@지구역사아이스하키자 5 ай бұрын

맞음 흥분만 하지말고 생각을 할때임.... 줄건 주면 받아야지 멍청하게 있으면 안돼죠....

@MarcosRodriguez-jk5qz 5 ай бұрын

일본과 공동핵개발 하면 가장 좋은 시나리오 아닐까 합니다 사실 미국 입장에서도 한국 일본 정도면 자주국방할 기술 자본 역량은 충분하고, 계속 같은 군사력으로 주둔 안 해도 동맹관계 유지하는데 문제가 없겠죠 이제는 유럽 전체가 위험하고 동시에 중동이랑 대만 동남아가 위험하니까, 당연히 그쪽으로 전력 이동은 불가피 이럴때 한국과 일본이 손잡고 같이 핵개발 하면 미국도 제재 못합니다

@spjospjospjo 5 ай бұрын

일본 끓어들이지마요

@plutoblue8181 5 ай бұрын

우리는 하나마나한 핵 공유 따위가 아니라, [독자적 핵무장]이 반드시 필요합니다

@sdukpark 5 ай бұрын

일본은 전범국가라 미국이 전적으로 신뢰를 안함, 그래서 일본에 주일미군이 미군 주둔지 중에선 전세계에서 가장 많은 것임 일본의 군사 대국화를 누르기 위해서고 또한 미국이 원하는건 일본은 미국 말대로 따르는 중국 견제하는 역활이면 충분 하다고 생각함 그래서 일본의 핵무장은 더더욱 미국이 용인하지 않음 그바람에 우리도 핵무장은 힘들고 그렇다고 해서 지례 포기할 필요는 없으면 지속적으로 미국을 설득하고 우리의 핵무장의 당위성을 전파해 나가야 한다는것

@뿅뿅뿅-r6y 5 ай бұрын

핵미사일, 핵추진 잠수함 부터 속히 추진합시다!

@MrHm240288 4 ай бұрын

Cvx 한국형 중형항모도 갑시다 이제 kf-21 만들었으니 이제 네이비도 만들어야지요

@user-rg5fk3st2m 5 ай бұрын

주한미군 나간다면 자체 핵무장 하자. 자체 핵무장하면 미군 굳이 필요없다

@user-jt8zn1je3p 5 ай бұрын

감축 및 철수가 현실화 되는 순간 핵도미노가 시작된다 봐야죠. 한국 일본 대만 독일까지... 그 순간 미국기업들은 경재제재고 나발이고 쌩까고 그럴거라 큰 실효는 없을거라 봅니다. 어쩌면 진정한 의미의 새로운 질서가 나올거라고 생각됩니다. 그냥 우리는 계속 기술개발하고 발전하면 될듯하네요. 오늘도 영상 잘보고 갑니다 감사합니다

@plutoblue8181 5 ай бұрын

우리는 하나마나한 핵 공유 따위가 아니라, [독자적 핵무장]이 반드시 필요합니다

@kulkrafts3143 5 ай бұрын

전범국들이 핵도미노때문에 한국도 핵무장 어려운줄 알면서 주장하는분들, 우리가 핵무장하면 미국과 유럽은 당분간은 제재를 해야할텐데 미국과유럽 수출시장 몇년막히고, 첨단기술 몇년 공급 못받으면 반도체나 2차전지는 한두세대 뒤쳐지고, 핵무기생산과 유지비로 국방비 최소 2배정도 인상해야겠죠. 미유럽 수출길 막히면 아프리카, 중동, 남아시아에서 중국과 수출경쟁하고, 우리유조선과 콘테이너선들 호위함도 따라보내야겠죠. 3함대체제에서 6함대체제로 바뀌고 해외지원기지 만들면 국방비 10배는 늘려야겠군요. 수출 반토막나고 국방비는 지금보다 최소 10배, 돼면 모고 아니면 도!

@마이더스74 5 ай бұрын

120대 F-35A 가면 공군망한다.

@jisungpark8952 5 ай бұрын

일본은 트럼프에게 강매당해서 100대 운영해야 함.

@user-uq3fu6bw5b 5 ай бұрын

유지비 대다가 망하죠

@우와-i3v 5 ай бұрын

뭐든지 적당히...

@kulkrafts3143 5 ай бұрын

독일 호주등 좌파들 표때문에 국산고집하고, 국방비 아끼면서 싸구려 러시아가스와 중국임금에 돈퍼주며 적국들을 키워줬지. 공군이 필요하다는 무기사주면 되지, 국산무기 사주는게 누구좋은일일까? 애국일까? 왜 스텔쓰안되고 공대지능력없는 KF21 만대 구매하지. 생산임금으로 국민모두 월급주고 남으면 스츨하지. KF21 300대가 애국이면 천대는 더좋고 만대면 더좋다면서. 왜 소닉TV는 한화나 넥스윈보다 KAI 물량에 과도한 집중할까? 고물이 떨어지나? KAI가 인플루언서들에게 영업을 잘해 애플처럼…

@qorgusdlr 5 ай бұрын

KF-21을 더더욱 생산해야죠

@perseus3362 5 ай бұрын

자체 핵무장 가자. 지금이 기회

@user-ze7we5jg3o 5 ай бұрын

핵 고고!

@user-nj8mg7uc3h 5 ай бұрын

핵무기가 답임...... 제재당할지언정 핵무기가 있어야 다른나라도 까불지 못함.

@김정남-m9u 5 ай бұрын

북한한테 까부는 나라가 없기는 하지 관심이 없어서 문제지만

@OwlRock523 5 ай бұрын

제재당하면 자원하나 안나는 나라에서 얼마나 버틸것 같나요? 바로 쿠바마냥 망함. 수출길 막히면 우리나라 끝임.

@user-os1bz3mt2f 5 ай бұрын

우리는 핵개발 하겠다고 맞불 작전으로 가야지요. 분담금 일절 사절 하고 자주국방에 집중 투자 하여 자 주 국 방 하자

@comment_broiler 5 ай бұрын

도대체 핵무장하자고 생각없는애들이 많은지 전작권를 되찾기위해 미리 움직였으면 미국간섭없이 핵무장도 가능한것을 얼마나 멍청하면 전작권 되찻지도 않은체 핵무장보유를 주장하는건가ㅋ

@우와-i3v 5 ай бұрын

이렇게 무식하게 가다가 일본이 한대 맞았지

@hyun000228 5 ай бұрын

35는 분명 좋은 기체지만, 60~80대선에서 끝내야 한다. 결국 보라매 전투기를 120대, 180대를 나눠서 도입해서 공군 전력을 국산화 해야 한다.

@signsys 5 ай бұрын

미국이 주한미군을 감축한다면, 핵우산 약속을 믿을 수 없습니다. 한국은 핵보유국 북한의 핵공격위협을 받는 만큼, 자위를 위한 핵보유도 필요합니다. 한국 공군은 KF-21과 KFXX 예산을 F-35 예산 보다 우선하여 책정해야합니다

@TV-xy8qh 5 ай бұрын

F35 끝나가는 모양새인데 결국 우리나라에 떠넘기는건가? 그 돈이면 몇배 자체 무장 가능한데

@youarealien7431 5 ай бұрын

핵무장하고 6/25에 참전안한 대만의 이유를 대서 대만전쟁에 참여안해도 되겠네

@user-fj3rc5gu2d 5 ай бұрын

당연하죠 한국전쟁때 군인 한명 안보낸 넘인데 우린 빛진거 하나도 없네요

@funnnout 5 ай бұрын

아이고 당시 유엔 안보리국인 대만의 동의가 있어서 유엔군 파병이 이루어진 건데 뭐라냐? 좀 모르면 가만히 있던가.

@youarealien7431 5 ай бұрын

@@funnnout 그리고 소련도 안보리국인데요 ㅋㅋㅋ 탱크지원 병력강화지원한 소련이 찬성을 좋다구나 했겠습니다 그때 소련 지금의 우크라이나의 미국역활 했었어요 ㄷㄷㄷ 미국이 힘써서 미국 위주로 편성한거죠 거기에 2차세계대전부터 미국의 지원을 받았고 미국이 한국의 광복군에게 직접지원을 하려하자 가로채서 자기한테주면 자기가 지원하겠다고한 장제스가 반대를해요 신박한 논리이네요 장제스 =대만은 자국 방어를 위한다는 말로 병력 1도 안보냈음 한국은 그 말에 솔직히 좋아라했지!! 장제스가 그때 약소국이었던 한국을 먹고 한국을 병참기지화해 중국을 공략할까바 두려웠죠 당신이야말로 역사를 제대로 아세요^^ 일침을 놓고 의기양양하는건 좋은데 너무 무식하신것같아요 북한군을 중국군이 뒤를 밀어주고 있었는데 대만이 반대를 한다구요??? 미국의 지원을 받고 있는 대만이요??? 소련이 방해해도 유엔움직여 참전한 미국을요???ㄷㄷㄷ 신박한 논리이네요 역사공부 다시하셔야할듯

@myunglee3683 5 ай бұрын

사실 미군 입장에서는 본토에 주둔하는 것보다 한국에 주둔하는 것이 싸게 먹힌다 합니다.

@user-mv2ei1kz7p 5 ай бұрын

핵 무기 개발해야~!

@N.A665 5 ай бұрын

무조건 핵무장 가야 겠네요.

@user-ec4sz4ru5s 5 ай бұрын

철수전에 핵무기 해잠수함 만들자

@user-uw9fx6io6o 5 ай бұрын

F-15,F-16 업그레이드는 비용때문에 신중하게 생각해야 겠네여...우리 KF-21을 계속 성능향상으로 대체할수 밖에 없을것 같습니다.... 300대 생산 말씀하시는게 이해가 갑니다...

@doctor7031 5 ай бұрын

우리 공군에서 KF 21 더 들여와야지요.

@wasnow8278 5 ай бұрын

이번정부가 사실상 축소시켰음 ;;;앞으론 자주국방에 신경쓰는 리더나 정치인을 뽑으시길

@user-jz6lz3rb7w 5 ай бұрын

천천히 빠져 나가면 문제 없어요 자주 국방에 관심을 가져야 합니다 마국은 주한 마군을 빼는 대신에 한반도에 대한 영향력이 줄어 듭니다 미 의회가 거부할 수도 았어요 어쨌든 자주 국방의 길로 가야해요

@user-he9jl9kn5d 5 ай бұрын

미쳤어 우리가 분담금 더 내게. 우리가 알아서 할테니 전술핵 필요없다. 우리도 핵개발 빨라해서 핵보유가 정답임

@user-qt8kg6de3f 5 ай бұрын

빼~옛날 어른들이 그랬어 미쿡넘들 믿지 말라고 우리 핵만들자 주위에 핵 갖은넘 널렸는대 우리만 못만들게 해

@abcdefgkkss 5 ай бұрын

세계최대 미군 평택기지도 우리나라 돈으로 다 만들어줬는데😂😂미군 존재이유? 중국 견제😊😊사드가 북한 미사일 요격이 아니라 중국 미사일 미국본토로 날아가는거 막는 1차 방어선임.ㅋ

@abcdefgkkss 5 ай бұрын

@@user-xx6wl1ll9c 정신병 걸렸어요?ㅋ

@youarealien7431 5 ай бұрын

@@user-xx6wl1ll9c 말하는거보니 당신도 1도 모를것같음

@plutoblue8181 5 ай бұрын

우리는 하나마나한 핵 공유 따위가 아니라, [독자적 핵무장]이 반드시 필요합니다

@user-xv6gy1xp6w 5 ай бұрын

주한미군 우리가 준도 적립금 많다고하는데 또 올려달라고 하겠네

@kylim2506 5 ай бұрын

KF-21 앞날을 막던 KIDA의 원장이 모가지가 달아나긴 했는데 KIDA가 없어지는 건 아니고.. 앞으로 KF-21의 앞날이 궁금해 집니다.

@마이더스74 5 ай бұрын

KIDA가 문제가 아니라니까요. KIDA는 자문기구일 뿐이고, 결정권자는 국방부장관과 대통령, 즉 정권입니다. 모든 문제는 현 정권이 미국 무기 사느냐 돈이 없다는 거구요.

@user-ls8ng3pj2g 5 ай бұрын

감사합니다

@user-jp5tu1sw9f 5 ай бұрын

진짜 중요한건 국가 수장이 똑똑해야 한다는것 어리버리하면 미쿡에 바로 호구됨

@seyung4323 5 ай бұрын

투표 1번에 하면 조기종식 가능합니다.

@지구역사아이스하키자 5 ай бұрын

@@seyung4323 이딴 덜 떨어진 글투하면 주야장천 일찍 이찍 타령이나 하는거임... 선거 투표를 잘 합시다 하면 어떻게 다시 물어보면 대안도 없음... 최소한에 공천 시스템을 어떻게 바꾸자는등 나와야 하는데 의견이라도.... 머리에 든건 없고 주야장천 저 얘기뿐....

@user-vs3qn9me3m 5 ай бұрын

이재명이.

@user-mv2ei1kz7p 5 ай бұрын

@@user-vs3qn9me3m ㅎ ㅎ

@user-mv2ei1kz7p 5 ай бұрын

@@seyung4323 뭔 소리~?

@user-jv1wk5uz4g 5 ай бұрын

미의회 공식문건에 F35A 70% 35B 80% 35C 95%가 전투부적합으로 나왔는데... 추가구매는 삼가해야 됩니다. 사실 F35 문제많은건 다들 알고 계시잖아요

@user-fz7gf3ik5z 5 ай бұрын

자체 핵이 답

@tes-hyeong 5 ай бұрын

백진삼.구기자 광고 굿~!! 트럼프 재집권시 F35 도입을 요구하면 소량도입과 국내 창정비 조건이 제시되야하고 F21 보라매를 양산대수를 늘려 대량으로 배치해야한다.

@user-jo9xm3mw6x 5 ай бұрын

일단... 미 대선 방향이 어떻게 흘러갈지 모르지만 준비는 해야되네요.

@user-us8mu1yc3s 5 ай бұрын

역시 갓럼프. 한국 핵무장 신경안쓴다네요 ㅅ ㅅ. Ytn 뉴스에 나옴

@user-lx4pd6pf3b 5 ай бұрын

통역: 신경은 안쓴다. 그러나 뒷감당은 알아서 해라.

@user-us8mu1yc3s 5 ай бұрын

@@user-lx4pd6pf3b 리스크 없는 핵무기 개발은 없죠. 감당할 수준의 기조를 보인다면 개발이 답임. 아니면 영원토록 핵무장 국가들의 밥노릇

@user-wq8mf1gi6b 5 ай бұрын

@@user-us8mu1yc3s 정답입니다... 언젠가는 해야할거면 기회가 왔을 낚아채야죠...

@foodyst 5 ай бұрын

트럼프는 정치가이기보단 사업가 마인드 입니다. 우리가 핵개발 제대로 해서 동아시아에서의 "미국 입장/이익"에 도움이 된다면 무조건 찬성할 인간임. 그땐 아마 세계 최고의 동맹이라고 치켜세워줄 듯. ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-yz4ni8dc2u 5 ай бұрын

주한미군감축은 언젠가 실행될거고 미국의 핵우산도 모든 핵을 막아주질 못할겁니다. 미국과 동맹은 강화해야겠지만 상황은 지도자와 시대에 따라서 변할게 될것이고 반드시 자주국방을 강화해야 합니다. 박정희 대통령님은 미래를 내다본 최고의 지도자셨죠.미군감축을 대비해서 F35 추가 수입보다는 KF21전투기의 대량생산 배치와 핵잠수함과 방어용핵무기를 반드시 만들어야죠.

@user-ft3qv8es7s 5 ай бұрын

500대 고고 🎉🎉🎉❤❤❤ 멸공해야합니다

@user-ki7iq7hq8l 5 ай бұрын

슈퍼쏘닉 방송은 귀가 뚫리고 눈이 떠이는 방송입니다

@user-zw6gb2wz8c 5 ай бұрын

지상 전력의 가장 큰 문제는 알 보병의 기본 장비 ㅜ.ㅜ

@sssy950 5 ай бұрын

알보병 뿐만 아니라 전차, 해군 전투함 굴릴 인력조차 부족합니다

@user-is6mm3ts5d 5 ай бұрын

CSIS빅터차 란 분이 미국트럼프가 미군철수를 할거라며 한국의 핵무장에 대해 상관 하지 않을거라고하는데 우리가 지금핵무장을 서둘러야 한다고 생각하는데 이부분에 대해 주제선정하여 국방장관과 청와대에 질의서를 보내서 대책이 무엇인지 를 따져봅시다 보내고

@botwindy3752 5 ай бұрын

우크라이나가 침략 당하게 된 것은 미국에 꼬임에 핵을 포기했기 때문임을 절대로 잊지말아야 한다

@user-ig3wq2vp2f 5 ай бұрын

미국이 모스크바 턱밑 우크라이나에 핵기지 건설하려고 해서 이걸 막고자 침입한 겁니다

@mhk3328 5 ай бұрын

미국철수시 생존위한 핵무장으로 가야한다

@greenworld2000 3 ай бұрын

핵무장하고 전투기 보유 대수도 점진적으로 600대로 증가해야 된다. 주변국들이 세지고 있는데 우리는 예전 기준을 고집하면 안 된다.

@user-zn9fb7tg1h 5 ай бұрын

안승범 저분 하는 이야기 들어보면, 항상 전제가 미국이 요구하는건 다 들어준 다음에 우리나라 몫을 찾으려고 해. 우리나라가 미국의 입장도 어느정도 고려해줘야하는건 맞지만, 미국의 지방정부도 아닌대, 왜 다 들어준담에 우리몫을 찾으려고해? 우리것을 먼저 챙기고, 남는걸 줄 생각을 해야지. 친미는 좋지만 종놈으로 스스로 전락하지는 맙시다.

@capacsis 5 ай бұрын

그게 현실이니까요.

@jsluy214 5 ай бұрын

하늘이 내려준 기회을 놓치면 땅을 치고 후회한다 토람프 집권하면 당장 쟙아야 한다

@user-ij7uj2tv9l 5 ай бұрын

방위 분담비 인상 반대~

@Kyh7220 5 ай бұрын

전시작전통제권 회수가 우선이다ㆍ 미사일거리 협상처럼ㆍ 방위비분담금협상은 미대선11월전에 마감하는 협상 전략이 한국에 유리하다ㆍ트럼프의 모든정책 기업적마인드에서오는 비지니스 정치를 한다ㆍ

@user-os3vt3fm8d 5 ай бұрын

Kf21 3백대 많들어 배치하자 그럼우린 핵무기 많들어 배치해야지.

@wokemen8706 5 ай бұрын

미국에 f35 전투가동율이 25%라고 보고서 및 기사 나옴 f35 부품공급도 부족 내구성도 개판이라고 하네요 ㅎㅎ

@지구역사아이스하키자 5 ай бұрын

그건 우리나라 기술력이 없는 실정에서 창정비 끌어오는게 답이구요... 어떻게 하든 블록3든 kfxx나올때까지는 그거 써야 함... 뭐 하늘이 보든 땅을 파든 그 만한 기체 없으니... 누가 뭐라 한든 그사람에게 그 기체급 가지고 와 보라 해 보셈.... 말로만 5세대라 하면서 실전도 없는거 말구요.... 물론 f35도 반박할 대상은 아니지만요....

@foodyst 5 ай бұрын

별 수 없음... 아직 완성기체도 아닐 뿐 더러.. 작은 기체 안에 너무 많은 기능들을 우겨넣고 있는거라.. 안정화 되려면 아마 십년은 걸릴 듯....

@user-kf2gg6sc9b 5 ай бұрын

슈퍼 소닉 사랑해요^^❤❤

@hwgi 5 ай бұрын

트럼프 되면 kf21 개발도 앞당기고 생산 댓수도 2배이상 늘리는게 맞음.

@MR-vd7wj 5 ай бұрын

육군이 양보를 안하면 300대 못만들어요.. 육군은 연합작전할 생각이 없어서 모든게 육군내에서 이루어져야 합니다. 그러니 육방부의 판단에는 공군예산을 늘릴 이유가 없는 거죠..

@user-wu9xl7um7i 5 ай бұрын

육군이 연합작전을 안한다고?

@user-xd4xo7mc5w 5 ай бұрын

이참에 핵무장반대 압력생각한다면 한일 동시핵무장도 좋을듯하고 전향적인 트럼프생각하면 아니면 차선책으로 핵잠도입내지 제작도 그리고 전에 트럼프독선을 견제하고자 의회에서 주한미군 군병력감축은 의회동의없이 불가능하지 않습니다까 의회동의하에 가능하게 법을 고친것으로 알고있음 소규모라도 주한미군은 필요함 인계철선 필리핀예 수빅만항구

@freemanjobs 5 ай бұрын

F35A 추가구매분 취소하고 KF21을 양산해야지

@foodyst 5 ай бұрын

한숨만 나오네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@k76106 5 ай бұрын

핵무장해야하고 자체 ICBM과 SLBM개발해서 배치해야죠 KF21은 천대수준으로 올라가야합니다

@kalpha6988 5 ай бұрын

예전에 유럽 군사전문가가 한국은 중국과의 전쟁에 대비해 전투기가 700대는 되야 한다고 한것 같네요.그러려면 kf21은 최소 300대 는 되어야 되겠네요.

@oilkim4091 5 ай бұрын

나가라~핵 만들고~까짓껏 90년대 수준으로 살면 되는거지~뭐~그 정도면 우리 수준 인거다~

@user-ku7kx9qi1y 5 ай бұрын

제 생각에는 F5 노후기체 교체 목적으로 KF21 40대도 어려워 보이는 현재 상황으로 보여지는데 더 나아가서 F16 까지요 ???

@park8878 Ай бұрын

올해 재정적자가 100조 랍니다. 작년에도 엄청 적자로 알고 있는데 갈수록 이 영향으로 여기저기 빵구거 나기 시작할텐데 돈없이 어떻게 사나...ㅠㅠ

@bradj5228 5 ай бұрын

핵개발 가야되요. 전투기 어쩌구 다 필요 없음.. 핵 있으면 절대로 못들어오죠

@gnoo6143 5 ай бұрын

미군 감축도 하고 핵승인도 하고

@kukuk2603 5 ай бұрын

미군 철수 할때가 되었지 ..핵무기도 만들고 북한하고 화해도 하고..시골에 가면 일할사람이 없어서 동남아인들 세상된지 오래되었어!! 북한 인력이면 저렴하게 사용해서 3d업종에 투입해서라도 동남아인들 더이상 들어오게 해서는 안된다.. 그리고 중국을 대비해서 핵무기는 꼭 갗춰야 한다고 본다!!

@user-gx1kv2zi8e 5 ай бұрын

300 대 찍고 따블 추가 해야할듯 밀리 방송 보니 ~~어쨌든 한 3000대 팔아봅시다

@user-xf1st2nv8b 5 ай бұрын

총500대가 적당하다고 봅니다

@sssy950 5 ай бұрын

400대도 벅찬데 500대요?

@user-jm4tt2gy9k 5 ай бұрын

세금좀 더내라

@user-us7zq3fn6h 5 ай бұрын

만들면 뭐하나 띄울 조종사가 부족한데... 하... 좀 쓸만해지면 전역해서 일반 항공사 기장으로 다 빠져나가는데

@foodyst 5 ай бұрын

이제부터 좀 좋은 전투기 많이 배치하면 덜 나가지 않을까요? ㅋㅋ 죽어라 파일럿 해 봐야 F-15/16이 고작이고.. 대부분 팬텀 제공호 뭐 이런거 몰라고 하니 나가죠. 어차피 급여는 ... ㅡㅡ;;;

@ever-10010 5 ай бұрын

영상 잘보고 가요 ~

@마이더스74 5 ай бұрын

미군 빠지고 핵무장, 핵잠개발 가면 그게 더 낫지.

@user-eb9zn7zj1w 5 ай бұрын

독일이 통일 했는데도 미군이 주둔하는 뜻을 뱁새가 알까?

@user-bd2wh1yq2v 5 ай бұрын

요즘은 아주 광고보는 재미가 쏠쏠합니다~ 거기다 내용까지 재미있으니 금상첨화네요 감사합니다

@SUPERSONIC-TV 5 ай бұрын

재미있게 봐주셔서 감사합니다!

@user-nb3dz6ph4t 5 ай бұрын

군산 미군공군에서 f16의 사고가 연이어 발생하는 연유가 예산미비로 정비불량이 아닌가 쉽습니다 천조국의 이미지와 대비되는 현상이 아닐수 없습니다

@user-vv6yj4uk3m 5 ай бұрын

상당히 오래 전부터 미군 철수 가능성을 얘기한 사람들이 있습니다. 그 근거가 국내에서는 잘 보도 되지 않았지만 미국 내에서는 북한의 핵 보유를 인정하여 된다는 논란이 있었다는 거죠. 단순히 북한이 핵을 몇 개 갖고 있다는 뜻만이 아니고 북한이 핵을 미국으로 날릴 수 있는 투발 수단이 있다는 뜻입니다. 그러니 한반도에서 전쟁이 일어났을 때 주한미군 있으면 전쟁에 자동 개입되어서 핵 공격을 받을 수 있으니 주한미군을 빼려 할 거라는 거죠. 이런 상황에서 미국의 핵우산이 무슨 의미가 있는지 모르겠습니다.

@highskyway01 5 ай бұрын

근데 why 20대죠? 한대가 긁혔서 못쓰게 됐으면 이왕 살때 1대를 더해서 21대를 사야지

@다이아몬드핸드 5 ай бұрын

미군 철수 한다면 우리 주변국 러샤 중국 북한이 핵보유국이니 우리도 핵보유인정해주고 전시작전권 반환해주라

@user-ju8pf2gx8g 5 ай бұрын

분담금 더내고 미국이 있으므로해서 받는 프로핏이 있죠, 미국 나가면 더많은 국방비 투입하고 안보불안에 대한 두려움 생기는거 보다 낫겠죠

@capacsis 5 ай бұрын

❤❤

@user-uq2gx4dc8c 5 ай бұрын

한국이 핵무기를 만든다 할시 두가지 문제점에 직면하게 됨1.현시점에서 핵무기는 우라늄 농축 기술을 보유하지 않고는 후발주자이기 때문에 다른나라로부터 제공 받을수 밖에 없음.그런데 원자로의 연료가 아닌 한나라를 조지는 핵무기를 만드는 고농축 우라늄을 아무리 동맹국인 미국이나 우방국인 영국이 협조 해줄리 없음.2.고농축 우라늄으로 핵무기를 만든다 할시 iaea와의 문제는 피할수 없음.핵보단 헬기기술이나 장거리 공대지미사일/중거리 공대공 미사일 기술이 더 필요함.그리고 핵우산보다 미본토로 가는 북한핵미사일을 한국이 요격 할 경우가 많음

@마린보이-x2c 5 ай бұрын

우리도 핵을 만들어야 합니다.

@pbj9362 5 ай бұрын

정답은 KF21 양산대수를 300대로 늘리고 핵우산 필요없음 우리가 미사일 사거리 늘린 협정 맺은것처럼 북한 방어를 위해 핵무장 하겠다 하는게 맞을듯

@user-mj7tv9qk9k 5 ай бұрын

우리 윤 각하께서는 트럼프 어떻게 대비할지...둘이서 폭탄주 마시려나

@skb22ggg 5 ай бұрын

전체 소요 대수를 항공모함 함재기 포함 500대로 점차적으로 늘려 중공 일본 대비 하이급 20%(수입)-F35---100대 미들급 50%(국산)-KF21---250대(함재기 포함) 로우급 30%(국산)-FA50---150대

@마이더스74 5 ай бұрын

F-35A 100대 가면 유지비 때문에 공군 망합니다. 지금 도입 수량도 운영비에 예정된 개량비 고려하면 공군 망할 수준입니다.

@ac-we7mq 5 ай бұрын

f35 유지보수 2~4배 넘어요. fa-50 무장능력 전투반경 떨어져 더 늘리면 안되요.

@bleee1 5 ай бұрын

자체핵무장의 목소리가 높아지네 ㅋㅋㅋ 진짜 하게되면 한국경제는 진짜 뷁 될건데... 외국으로 미리 나오길 잘했다. 국민들이 너무 감정적이고 감성적이야

@user-lc9xi1ql1x 4 ай бұрын

1.주한미군철수 얘기나오며 단계적빠짐 2.우리는 중국의 대만문제에 미국을 적극돕는다 자세 3.대신 중국러시아확전에 우리는 뭘로지키냐항변 4.핵개발 미국의 암묵적동의(아무제재없이)

@prologue6387 3 ай бұрын

보잉이 트럼프한테 밉보였나? F15는 보잉 개발 기체고, 적자를 메우기위해 F16 창정비 일부도 보잉이 담당하는데, 이렇게 되면 매출이 싹 날아가네요 혹시 T7 훈련기는 어떻게 되려나요? 이것도 같이 날아 가는 거 아닌가?

@user-db3jk2ch2q 5 ай бұрын

운영률 30%라던데.... 보라매 초도분응 지상폭격용으로 사용해도 좋다~~~

@user-iz2cd3jw2h 5 ай бұрын

3천대만들어서 대만,미국에 1천대수출하자.

@user-rl2ch8xt5q 5 ай бұрын

우리가 대만 지켜주는 기지 유지비를 우리가 왜.대냐 차라리 핵만들지

@211st4 5 ай бұрын

20+40으로 양산되어야

@지구역사아이스하키자 5 ай бұрын

소형원자로도 10년전도 트였고 그 전 정권에 미슬 사거리도 풀었은 해 나가야죠....덜떨어지게 개돼지처럼 처 먹기나 하고있는게 아니라....

@user-of6sl5wj3c 5 ай бұрын

주한미군 감축하고 전작권도 회수해라

@vilmajonathan7854 5 ай бұрын

좆같긴 한데, 미군 철수하면 우크라이나 된다구 ..

@user-ff8ui3hy3o 5 ай бұрын

주한미군 떠나면 외국자본도 떠날 가능성이 높고 중국어선도 더 나댈겁니다

@user-bo6rp5ry7s 5 ай бұрын

세금 더 내면 다 할수있습니다 자주국방

@light-ri4gh 5 ай бұрын

@@user-ff8ui3hy3o매년 7조원 더 내실겁니까?

@foodyst 5 ай бұрын

너 통진당이냐? ㅋㅋㅋㅋ

@aerospacebirdify 5 ай бұрын

KF-21 & KF-21N 1500대 와 2000대를 만들어서 전장의 확대에 대비해야 합니다. 특히 KF-21N 버젼은 불침항모로 건설되는 도서 공항에 배치해야 합니다.

@user-xr9iq3nu3o 3 ай бұрын

F35를 몇대 구입하는게 문제가 아니고 유지비가 얼마나 들것인가? 가 문제다

@Happy-shot 5 ай бұрын

한번도 실전 경험 없는 뻥스팩 불량품 f35를 어따 써 먹을려고...

@atcchoi 5 ай бұрын

중국이 부상 하는 지금 상황은 미국이 30년 40년 전처럼 거들먹 거릴 때가 아니다. 오히려 미국이 서태평양 방위 분담금을 내 놓으라고 욱박 질러야 한다. 트럼프 노는 꼴 보면 하와이 센디아고 앞 바다에 외국 항모가 수영하듯 항해를 즐기는 모양 보고 미국인 한숨 내뿜을 날도 머지 않은 것 같다.

@user-ze5ei9ri4r 5 ай бұрын

미군 나가면 방위비가 주둔비 주는것 보다 적게들까? 미군이 운용하는 핵잠 항모 폭격기 조기경보기 등등 당장 대체 할수 있을까? 돈주고 살수도 없는걸 한미동맹 굳건히 유지하는게 백번 이득일건데 최강 미군 2만여명은 용병이며 인질이라고 생각하는건 어떨까 무엇보다 전세계에 미국이 우리의 뒷배라고 과시하는 효과가 가장 크지 않을까요 미군 나가면 누가 제일 좋아할까요?