Teure Abwassergebühren wegen alter Kläranlagen | quer vom BR

[@gottfriedmayrock1967]

Das Wassersparen macht die Abwasserentsorgung letztlich selten billiger, Schmutzfracht und Leitungsnetz ändert das praktisch kaum. Wenns blöd kommt, müssen die Kanäle wegen zu wenig Wasser gespült werden.

[@christianuffinger7855]

So ist es! Und wenn wasser gespart wird, dann muß zwangslöufig auch Frischwasser in das Abwasser geleitet werden! Das macht zum Beispiel Augsburg gelegentlich um die Leitungen zu spülen!

[@manfredmuller2925]

Bei Hotels mit Wasserkuren wie in Bad Wöroshofen verstehe ich es noch, aber in Privathaushalten ist es ein kleiner Kostenpunkt. Falls jemand die Zahl nicht im Kopf hat: 1 Kubikmeter beinhaltet 1.000 Liter. Bei 4 Euro je Kubikmeter sind es 0,4 Cent je Liter Wasser.....

[@Paul7-7-7-7]

Ja. Nach meiner Rechnung wären das bei 200 Litern pro Tag ausgehend etwa 280€ mehr pro Jahr. Bei einem Durchschnittseinkommen fällt das sehr wenig ins Gewicht und 200 Liter ist auch hoch gegriffen, wenn man zum Beispiel nicht täglich duscht und nicht 10 Mal pro Tag Hände wäscht etc. Dann sinds vllt unter 200€ an Mehr.

[@waynee-yb3yf]

So ist es und auf jeden fall nicht so schlimm das man nicht mehr jeden tag duschen kann was ist denn los 😀

[@KeVIn-pm7pu]

Also CSU verschleppt wichtige Investitionen? Ist das ein Muster?

[@lenzp4133]

hast die letzten 20 jahre unter nem stein gelebt? diese boomer..

[@GENERALSG01]

ne standart

[@tosa2522]

Stand of the art in Bavaria.@@GENERALSG01

[@hschmidt79]

Die CxU-Parteien sind da zwar sehr gut drin, aber es ist doch eher ein Problem der ganzen Generationen die in der goldenen "Heute Wohlstand genießen, bezahlen können übermorgen unsere Enkel"-Zeit gelebt haben. Einzig die Grünen haben früher schon so ein bisschen darauf hingewiesen, dass das beim Klima mal blöd wird und den Linken hat eh niemand zugehört, deswegen ist es auch egal, dass die einige wenige Bauchschmerzen damit hatten. Am Ende hat es die ganze Gesellschaft so mitgetragen.

[@elrond8490]

Ja ist es, wichtig ist jetzt sich abwählen lassen und danach alles der neuen Regierung vorwerfen. 😁

[@davidkummer9095]

Grauwassernutzung oder Energierückgewinnung aus dem Abwasser bietet bei Kneip sicherlich eine Möglichkeit der Kostenreduzierung. Allerdings reden wir dann auch von einer guten Investitionssumme. Da ist ja Wärmetauscher und auch Umbauten dafür nötig. In einem Hotell lohnt sich das allerdings sehr schnell. Vor allem bei sollen Gebühren.

[@fantomshepherd]

Es wurde ja angedeutet. Der Bürger honoriert langfristige Investitionen in die Zukunft nicht grundsätzlich. Und so summiert sich dann der Sanierungsbedarf zu einem ordentlichen Berg auf und alle sind empört. Da sollten Politik und Bürger etwas ehrlicher sein.

[@papst7377]

Der Bürger hat aber keine Entscheidungsverantwortung. Also bitte.

[@Seba557]

​@@papst7377 nein? Du wählst also nicht?

[@papst7377]

@@Seba557 Natürlich wähle ich. Aber wo kann ich auf dem Fallzettel ankreuzen das in die Infrastruktur investiert werden soll? Merkste selber oder?

[@yous789]

@@papst7377 Indem Sie einen Kandidaten wählen, der das machen möchte. Und wenn es keinen gibt und Ihnen das wichtig ist, dann können Sie es auch selbst probieren. Wegen keiner Entscheidungsverantwortung merkern ist leicht.

[@Seba557]

@@papst7377 dafür wählst die Partei. Musst halt vorher das Programm lesen. Merkst selber, oder?

[@lighty5738]

Bei einem durchschnittlichen Verbrauch von 128 Liter Pro Tag sind das ganze 7 Euro mehr im Monat. Genau, wegen 7 Euro im Monat auf Körperhygiene verzichten. Man kann sich aber auch anstellen.

[@sirfex2423]

Grüße aus Hessen ... Abwasser kostet in unserer Gemeinde leider schon seit Jahren über 4,- Euro ... zur Zeit 4,20 Euro

[@m.schlotty184]

Es gibt auch Ergänzungbeiträge! Da wird halt ein Teil der Kosten nicht auf den Verbrauch(er), sondern auf die Grundstückseigentümer umgelegt. Ist gerade für unbebaute Grundstücke, die von den Großeltern für die Urenkel aufgehoben werden sinnvoll. Teilweise wurden wie im Beitrag zu hören, die Baugebiete in den 60er oder 70er Jahren erschlossen, aber mache Grundstücke nie bebaut. Also wurden in der Zeit nie etwas über Gebühren eingenommen. Daher finde ich, sollten die Kosten nicht nur über den Verbrauch abgerechnet werden, sonder auch die Eigentümer zur Kasse gebeten werden.

[@arcticbeak]

Ich weiß es natürlich nicht für Hotels, aber im Privaten sind Wasser- und Abwassergebühren bei mir größentechnisch ein völlig untergeordneter Posten. Alleine elektrischer Strom kostet mehr als das zehnfache im Jahr, Heizen ist auch deutlich teurer. Mir fällt es schwer zu glauben, dass nun gerade das Abwasser bei den meisten Herrschaften im Video solche Probleme macht und sich dann keine anderen Sparmöglichkeiten mit größerem Hebel ausfindig machen ließen.

[@lighty5738]

Dachte ich mir auch bei der Dame, die meinte, sie würde jetzt seltener duschen. Wasser macht bei mir gerade mal 2% meiner Wohnkosten aus.

[@gerhardknockel1309]

Themenbezogen stimme ich zu. Aber gerade bei den dominierenden Energiekosten stehen ganz simple Hebel zur Kostenreduzierung zur Verfügung. Dies interessiert aber niemanden. So sind z.B. unsere Wasser- und Abwasserausgaben/a höher, als unsere gesamten Energiekosten für Komfortstrom, Mobilität und Gebäudeklimatisierung/a.

[@arcticbeak]

@@gerhardknockel1309 Klingt interessant, wenn sie von "unseren Energiekosten" sprechen, meinen Sie da ihren Privathaushalt? Erzeugen Sie selbst Strom oder leben sie "off the grid" oder wie geht das?

[@davidkummer9095]

Na ja, hier ist wohl eine realition von Privat zu Hotel wichtig. Hotel braucht schon immer mehr Wasser als Privat da hier keiner auf Wassersparen setzt. Da wird einfach nur verbraucht was geht. Ein Hotel das BÄDER anbietet, ist noch mal eine andere Hausnummer und verbraucht so noch mehr. Eine Verdopplung der Abwassergebühren macht also diesen Kostenpunkt schon Relevant. Allerdings ist vor allem bei den Heitzkosten sicherlich noch etwas möglich.

[@gerhardknockel1309]

@@arcticbeak Mit „uns“ meine ich meine Familie und mich. Ja, wir sind durch PV und deren sinnvolle Anwendung frei von Energiekosten. Hierfür spielen finanzielle Gegebenheiten eine untergeordnete Rolle; wesentlicher sind die Möglichkeiten, die der eigene Kopf gestattet.

[@marcelthoma8890]

Das Wassersparen bringt hier dann aber auch einen Rebound-Effekt: Umso weniger die Leute Abwasser produzieren, umso geringer sind die Einnahmen durch die Gebühren. Also müssen diese, um nötige Bauprojekte zu stämmen, erhöht werden. Hinzukommen ja andere Kosten wie Kanalspülungen, wenn ständig zu wenig Wasser durchläuft.

[@_TeXoN_]

Am Ende geht die Gemeinde her und muss die Kläranlage durchspülen, weil zu wenig Durchfluss da ist.

[@bertholdbrecht4662]

Aber der Grundwasserspiegel sinkt vor allem in Deutschland sehr schnell. Deswegen ist Wasser sparen sehr sinnvoll. Deswegen verstehe ich auch nicht, warum Tesla dort hinbauen durfte, wo das Wasser schon sehr knapp ist.

[@arcticbeak]

@@bertholdbrecht4662 Das Sinken der Grundwasserspiegel ist kein deutschlandweit einheitliches Phänomen, es ist teilweise regional sehr krass, teilweise steigen die Spiegel aber auch deutlich. Innerhalb weniger Kilometer kann sich das komplett umkehren.

[@eseldu7906]

ich denke viele verstehen nicht, inkl. mir, wie sich die Kosten zusammensetzen. Ich weiss z.B. dass die Druckluft in Kläranlagen ein grosser Kostenfaktor ist weil sie Unmengen an Strom braucht. In jedem der vielen Prozessschritte stecken Kosten, die mit der Menge und dem Verschmutzungsgrad skalieren. Wie verhalten sich diese Kosten im Vergleich zu den Kosten für die Kanalinfrastruktur? Wers weiß und aufklären kann, her damit.

[@arcticbeak]

Im Verhältnis Kosten Kläranlage zu Kosten Kanalnetz kann es regional große Unterschiede geben, am besten mal direkt in ihrer Stadt oder Gemeinde erkundigen. Meiner Erfahrung nach freuen sich die Menschen dort, wenn man sich für ihre Arbeit interessiert, machen wohl die wenigsten Bürger. Die haben teilweise wirklich gutes Infomaterial, was aber niemand haben will.

[@christianuffinger7855]

Bei der Stadt Augsburg auch! Renovierung und Ausbau! Statt 178 Euro Abwassergebühr pro Jahr künftig 239 Euro! Also 61 Euro mehr pro Jahr!

[@armeswilli01]

Bei uns in Hessen ist der Standort für das teuerste Wasser - Schmutzwasser . Da kann man keinen Anbieter wechseln. Pech gehabt! Wasser kostet 4,58 € und Schmutzwasser 5,85 € .

[@herdifreund7715]

Kann mich gar nicht daran erinnern, wann unser Abwasser mal so billig war. Wir zahlen seit unzähligen Jahren 4,50 Euro. Wie wäre es denn, wenn man in dem Örtchen das Wasser fürs Knie oder die Füsse aufbereiten würde? Bei uns kann man z.B: Wasser für den Garten über eine separate Uhr laufen lassen, weil es inichts ins Abwasser, sondern in den Boden gelangt.

[@littlmonster]

Es ist immer komisch ,das für Dividentenzahlungen immer Geld da ist -aber für Modernisierungen nicht ? Obwohl man schon eine Investitionsrücklage mit der Abwassergrundgebühr zahlt .

[@felixl.6564]

"Teure" Gebühren? Meister am Werke 🤭

[@luettmatten]

Meine Oma hatte anno dazumal z.B. das Duschwasser teils aufgefangen und zum spülen der Toillette benutzt. Es wird niemand gezwungen das so zu machen aber wer wirklich will, kann so jede Menge sparen.

[@EinTerraner]

Da rollt sie, die schwarze 0.

[@cuteEvilEntity]

Ist doch total sinnvoll jetzt so viel zu sparen, dass unsere Infrastruktur komplett zerfällt, damit man dann später die Konjunktur mit den Neubauten ankurbeln kann. Und da beste für Christian Lindner ist, dass er dann wohl nicht mehr im Amt ist. Ach ja, wer sich das mit den "Sapiens" im Homo Sapiens ausgedacht hat, kannte die Menschheit wohl nicht.

[@MrDagugstdu]

ich finde den Titel falsch.

[@jfnotk255]

Tja ja. Da hat man die Leute gezwungen sich ans Kanalnetz anzuschließen. In manch kleinem Ort wären wohl die alten Gruben und der gute alte Pumpwagen unter dem Strich günstiger.

[@mros1991]

… und schlechter fürs Gewässer

[@jfnotk255]

@@mros1991 : Hm ja. Hält sich in Grenzen wenn richtig gemacht. Und wenn ich sehe was wir hier diese Woche auf den Acker fahren, da fallen die paar Häuser wohl nicht weiter ins Gewicht.

[@Paul7-7-7-7]

Werbesendung für die sterbende Kurstadt. Danke, BR^^

[@EdgarRenje]

Wie jetzt? Man muss was für die Bürger tun und ausbauen? 🧐🙃😧

[@m.vogelart3443]

Was noch keiner auf dem Schirm hat: Es ist in der Pipeline die Rückerstattung der Abwasserabgabe langfristig nicht mehr den Kläranlagen zu erstatten. Diese soll zukünftig für Umweltprojekte anderswo Verwendung finden

[@kingofrivia1248]

Bei uns musste jedes Haus einen Einmalbeitrag von 17000€ zahlen. Das ist schon richtig happig. Da haben alle erstmal geschluckt denn das hat nicht jeder unserer Rentner rumliegen.

[@ellenschrader3025]

Von Kneippkuren wird das Wasser nicht so stark verschmutzt, wie wäre es mit einer Schilf- Kläranlage ???? Das gäbe Innovationspreise, bestimmt !

[@petersieben8560]

Gestern war c#u ... und gestern hat lange gedauert ... zur erinnerung

[@eugenstelzer2895]

... und das im Vorzeige--Musterland mit gleich zwei Großklappen an der Spitze ... Es ist so peinlich!

[@A.-von-D.]

Jahrzehnte Stillstand rächen sich irgendwann.

[@maxithegreatest]

Leute 1000 Liter 2 Euro mehr. Es soll Menschen geben die müssen für Wasser Kilometer weit laufen.

[@gerhardknockel1309]

Ja, Aber auch im nahen Umfeld gibt es Leute, die sich Trinkwasser einzeln in Flaschen abgefüllt für 1,-€/Liter kaufen und nach Hause schleppen..

[@l.b.6245]

Nun was ist besser eine Pauschale Abgabe nach Hausgröße für eine neue Kläranlage z. B. 2000 € oder höherer Gebührensatz, so dass die bezahlen die es auch verbrauchen. Auserdem kommen die Netze an die Kapazitätsgrense und sind im Sanierungsstau.

[@davidkummer9095]

Also ich versuche gerade eine neue Klärwerksstategie mit Wasserlinsen auf zu bauen. Wenn meine Annahmen für meine Berechnungen stimmen, liese sich die Abwasserabgabe gegen 0€ senken oder würde sogar noch etwas mehr übrig bleiben.

[@luettmatten]

In den Abwassergebühren sind nicht nur Kosten für die Wasseraufbereitung enthalten sondern auch für das Kanalnetz. Auf 0€ wird man also nicht kommen.

[@davidkummer9095]

@@luettmatten Na ja, das so nicht ganz richtig. Du hast natürlich Recht. Kanalnetz und ähnlich gehört zu den Kosten der Abwassergebüren dazu. Was ich allerdings vor habe, deckt das ebenfalls mit ab. Geld an die Bürger ausschenken ist ja leider nicht erlaubt, wäre allerdings ebenfalls mehr als realistisch. Daher die Kosten von 0€.

[@luettmatten]

@@davidkummer9095 Was hast du den vor?

[@davidkummer9095]

@@luettmatten Ich möchte Wasserlinsen zur Reinigung von Abwasser einsetzen. Es gibt eine Wasserlinsenart, die Theoretisch dazu in der Lage ist die kläranlagen deutlich kleiner zu machen, von der Wasserlinsenzucht einmal abgesehen, die brauchen eine IndorVertikalfarm. Beim Wachsen der Wasserlinsen wird CO2 gebunden und so viel Biomasse erzeugt, das damit ganze Schweineställe gefüttert werden könnten. Oder die Wasserlinsen zu Biokohle umgewandelt werden und so den Nährstoffertrag von Böden erheblich steigern. Aber das ist einfach nur ein anderer Bereich. Ein Aspeckt, den ich hier nicht notiere, sorgt dann dafür das Geld rein kommt anstatt dafür Bezahlen zu müssen.

[@HansPeter12345]

​@@davidkummer9095 vermutlich keine Ahnung wie eine Kläranlage funktioniert? Es ist nicht nur das Abwasser reinigen, der Schlamm der anfällt, die Schwermetalle die vorhanden sind, Keime, Medikamentenreste. Bin Abwassermeister und bereits Tätig gewesen auf 600000 EW 120000 EW und 7000 EW. Das wird nicht bei so einer Anlagengröße funktionieren. Es wird noch teurer für die Leute kommen, die Strompreise sind 300% gestiegen. Die werden bei vielen Städten und Gemeinden noch drauf kommen. Die 4te Reinigungsstufe ist gesetzlich verpflichtet ab 2029. Es gibt noch nicht einmal die Technologie die Dauerhaft funktioniert. Nur Pilotprojekte. Das sch....n wird sehr, sehr teuer werden. Bedankt euch bei der Politik.

[@dieterrapp3388]

10,91€ zahlen wir seit Jahren schon in Brandenburg. Warum gibt es deutschlandweit solche Unterschiede? Kann es nicht einen Preis geben? Dann währen alle gleich belastet und solch extrem Höhen Preise von über 13€ würde es nicht geben.

[@Mooooov0815]

Warum sollte es einen Preis dafür geben wenn die Kosten überall derartig unterschiedlich sind? Bei uns hier kostet Schmutzwasser 2,40 Euro der Kubikmeter? Logisch, denn in der Grossstadt hängen viel mehr Leute an einem Kilometer Leitung, das macht zB das Leitungsnetz pro Kopf viel viel billier. Wenn man in dünn besiedelten Gebieten wohnt und lange Leitungsnetze

[@again2519]

Ja genau red mer net mehr von gestern ist ja nur Geld. Manche Leute haben en Einstellung......man man man

[@bayern90]

1:21 😂 aber das ist doch die Zukunft! Nix fressen, Nix saufa, ned Scheissen, ned schnaufa 🎊 🎉

[@derfloob7427]

GANZE, FOLGEN.

[@quer]

Hier entlang: www.ardmediathek.de/br/quer

[@h4nzman118]

Packma's an!

[@enkiwizardgodoftheblacksab6187]

420💚

[@Netzjargon]

immer noch viel zu günstig.....wir müssen wegen des klimawandels viel mehr tun....jeder kann was tun so dusche ich nur noch 2 mal an tag

[@africola5270]

nur? :D

[@jort93z]

Abwasser hat eigentlich nichts mit klimawandel zu tun.

[@Netzjargon]

😁@@africola5270

[@Netzjargon]

@@jort93z das ganze aufbereiten kostet keien energie?!

[@lighty5738]

Vorbildlich!

[@LukasBiosphere]

wir würden alle davon profitieren wenn wir mehr in hochhäusern leben würden. Kanalsysteme, ÖPNV, Stromleitungen, Straßen, Wege zum Einkaufen.. alles viel effizienter

[@Gott-auf-Erden]

Schwieriges Thema, am besten würde erstmal eine Demo gegen Rechts helfen ! 🤔

[@danielgoodkat2379]

Vll hilft ja auch die afd? Die farbe des abwassers passt ja zum programm.

[@fantomshepherd]

Eine Demo gegen Rechts hilft immer. Auf der Demo an der ich teilgenommen habe, wurde zb auch korrekt gesagt, dass die Unzufriedenheit der Leute auch daher kommt, dass vieles die letzten Jahrzehnte einfach verpennt und ignoriert wurde. Aber auch deshalb, wie im Beitrag angedeutet, weil der Bürger Investitionen für die Zukunft nicht grundsätzlich an der Wahlurne belohnt.

[@Gott-auf-Erden]

Weil die Anspielung evtl missverstanden wird. Es geht darum sich nicht von der Regierung und ihren Helfern ablenken zu lassen. Dieses Jahr begann bereits mit großem Regierungsprotest und genau in diese Zeit kommt ne Enthüllung zu nem AfD-Treffen vor etlichen Monaten mit gleichzeitigen Protestaufmärschen. Was ein Zufall....

[@Vierkantholz]

Hätte man gegen Rechte und konservative Politik demonstriert, schon vor 20 Jahren, hätten wir keine 16 Jahre Investitionsstau gehabt den wir jetzt an der Ampel auslassen und hätten wir es zu zeiten von Kohl gemacht, wäre Deutschland seit den 90ern schon Glasfaserland, attraktiv für Unternehmen, high tech, Forschung und spitzen Fachkräfte. Wir hätten weltweit angesehen sein können. Stattdessen züchten wir antibiotikaressistente Keime in Massentierhaltung, fluten das Ausland mit billig Fleisch und anderen Tierporodukten und wundern uns, dass zb Bauern aus dem globalen Süden nicht mit deutschen dumpingpreisen mithalten kann, sich und seine Familie nicht mehr ernähren kann und dann nach Europa kommen muss, weil er von seiner Arbeit nicht mehr leben kann.. Die allermeisten deutschen Probleme sind hausgemacht.

[@armeswilli01]

Vielleicht hilft auch einfach die Klappe halten !

[@PutinHasser]

“Ich bin ein Vater von vier Kindern” Zahlt er dann auch Gebühren für den Co2 Ausstoß seiner Kinder ? Sicher nicht. Hätte er vier Autos, müsste er zahlen. Ausser bei E-Autos. Die Welt ist halt ungerecht…..

[@ellenschrader3025]

Von Kneippkuren wird das Wasser nicht so stark verschmutzt, wie wäre es mit einer Schilf- Kläranlage ???? Das gäbe Innovationspreise, bestimmt !