Schöne Lösung, ein Kollege von mir hat das vor 25 Jahren gemacht und nicht bereut, Er hat jetzt die Wärmepumpe erneuert. Der Rest ist gespült worden und wird einfach weiter genutzt. Perfekt!
@christophermertes74175 күн бұрын
Hallo, ich arbeite selbst in dem Feld Geothermie und kann die Aussagen die hier getätigt werden nur unterschreiben. Die großen Vorteile von Erdwärme sind dass sie nach außen hin nicht sichtbar (bis vllt einen Schachtdeckel) und geräuschlos ist. Weiterhin ist es eine langfristige Investition. Eine Erdwärmequelle bleibt eigentlich für die Ewigkeit bestehen. Nach 20 Jahren ist also höchstens mal die Wärmepumpe defekt aber nicht die ganze Anlage. Aus 20% Strom und 80% kostenloser Energie aus der Erde kann so ein Haus beheizt werden. Mit PV kombiniert also theoretisch autark. Weiterhin ist das Kühlen des Wohnraums im Sommer auch eine tolle Möglichkeit, die sehr oft übersehen wird. Die Auswirkungen aufs Grundstück sind überschaubar. Die Bohrung selbst braucht ein wenig Raum und ein Rasenstück oder eine Hecke müssen oft weichen. Das kann aber recht leicht wiederhergestellt werden und alles schaut so schön aus wie vorher. Je nach Möglichkeiten funktionieren auch Vorgärten, gepflasterte oder geteerte Flächen um das Haus. Da kann aber ein Standortcheck eures nächsten Bohrunternehmens Klarheit schaffen. Grundsätzlich muss nur eine Durchfahrt von 2.5m Breite und Höhe vorhanden sein oder geschaffen werden. Dann ist vieles möglich. Diese Unternehmen können euch auch bei der Wahl eines passenden Heizungsbauers beraten. LG
@ic31055 күн бұрын
Seit 16 Jahren haben wir eine Wärmepumpe von Viessmann mit 7x40m Tiefenbohrungen, tiefer ging nicht wegen Grundwasser. Bisher alles Tipptopp für Wärme und Warmwasser. Leistung ca 12KW bei 3KW Energieeinsatz. Jederzeit, auch im tiefsten Winter. Der Sole wird dabei ca 3-5 Grad Wärme entzogen. Jederzeit wieder.
@thohey72046 күн бұрын
Ich habe vor 18 Jahren im Neubau eine Solewärmepumpe verbauen lassen. Dabei habe ich 4x55m Tief (also insgesamt 220m) Das ganze läuft seither wunderbar
@PeterBirett6 күн бұрын
Glückwunsch. Dennoch folgende Fragen: 1. ist die Temperatur in der Tiefe noch identisch wie am 1. Tag? Kann in Zehntel Grad gemessen werden? 2. wurde Technik verbaut, daß die Temperaturen in der Tiefe im Sommer regeneriert, dh Überschußwärme für den Winter Zwischenspeichern?
@forgeofempireswissenistmac69266 күн бұрын
@@PeterBirettmoin. Ich wunder mich öfter über diese Frage. Das Erdreich ja nicht auf wenige Meter begrenzt. Die wärmeleitfahigkeit ist vergleichbar mit Wasser. Ich bezweifle das ein wärmeentzug nach wenigen Stunden noch messbar wäre. Eine Regeneration im Sommer würde ich daher als unnötig betrachten. Hilfreicher ist den Strom für die Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen und damit den gesamt co2 Ausstoß zu reduzieren. Allerdings komme ich zwar aus dem Bereich, habe jedoch solch eine Betrachtung wissenschaftlich noch nicht begleitet..... Wenn jemand dazu handfeste Literatur hätte, würde ich mich sehr drüber freuen
@helmutschoolmann495 күн бұрын
Der Co2 Verteuflunngswahn, geht lustig weiter.
@forgeofempireswissenistmac69265 күн бұрын
@@helmutschoolmann49 klar mehrere Millionen Liter Öl und tonnenweise Gas verbrennen hat bestimmt keine Auswirkung auf unsere Umwelt. Danach können wir auch alle Wälder dieser Welt Fällen, wird sicherlich auch kein negativen Einfluss haben 😁. und wenn wir dabei sind, noch paar Tanker voller Öl im Meer auslaufen lassen. Schmiert wohl die Gelenke der Tiere und macht sie geschmeidiger 😉
@oliverdriemel15336 күн бұрын
Ingo ist mal ein pragmatischer Realist! Es ist eben nicht immer gleich alles nach 7 Jahren amortisiert und im Winter hilft die PV Anlage auf dem Dach sehr wenig. Dennoch ist eine solche Anlage eine gute Sache für EFH. Man muss sich halt gut überlegen, ob eine LWP oder Erd WP sinnvoll ist und dann passt das schon. Bei uns sorgt eine Erd-WP seit 13 Jahren für Wärme im Haus und das Ding läuft stabil und tut seinen Dienst. Mit Wartungsarbeiten sind wir mittlerweile sparsam und lassen diese nur alle 2-3 Jahre durchführen.
@PeterBirett6 күн бұрын
17:45 gut finde ich den pragmatischen Ansatz, daß die Mehrkosten zu Wohle der Umwelt sich in 20 Jahren auf 1€ pro Tag belaufen.
@t1m3245 күн бұрын
Wichtiger Tipp: bei Sole-WP immer an den Abschluss einer Bohrversicherung denken. Sonst gibt es hinterher keine Förderung!
@maxmeyer72996 күн бұрын
Ja, Sole WP, habe auch >15 Jahre eine, würde ich aber heute nicht unbedingt wieder machen. Warum, die Lufttemperaturen sind in unseren Wintern (außer im Gebirge) mittlerweile so hoch die meiste Zeit, da ist der COP oder SCOP einer LWWP mittlerweile gleich bis sogar besser. Dann kommt ab 2027 das Problem, R290 darf innen nicht aufgestellt werden... wer weiß was die Hersteller da planen, sehe aber nur eine Änderung der Gesetze zielführend. 11kg Gasflaschen verbietet mir ja auch keiner, noch nicht. Da wie als Menschliche Zivilisation es wohl nicht mehr schaffen, die Erderwärmung zu stoppen, sicher nicht mal zu reduzieren, sind LWWP dann noch effektiver, ob die dann noch einer braucht ist die andere Frage. Zum Thema Invest hin oder her, als Prof. und Architekt ist das eine ganz andere Sichtweise als ein Arbeiter in einer kleinen Firma, selbst wenn da beide voll arbeiten mit Kindern. Die schrecken solche Investitionen ab, konnten sich meist das Häuschen gerade so ausbauen. Ihnen muss aber von den Medien klar gemacht werden, auf lange Sicht ist diese Investition besser als in alte Verbrenner Technologien zu gehen. Das ist für viele zu schwer zu verstehen, nach dazu wenn Presse gegen alles wettert, weil es Klicks bringt. Schönes Video, danke.
@FalkFalkH6 күн бұрын
Hallo Felix, wir haben 21 neu gebaut mit einer 1x 85m Tiefenbohrung für ca.7000€, Solewärmepumpe mit einer JAZ von 5 und wir kühlen damit passiv im Sommer.
@schaper92036 күн бұрын
Welche Firma hat die Bohrung für 7.000,- Euro gemacht??? 95m Tiefenbohrung sollten bei uns in Nds. 20.000,- Euro kosten.
@FalkFalkH6 күн бұрын
@schaper9203 Bohrung 3 Jahren...3 Firmen haben für unter 100€/m anschlussfertig angeboten. Bei ca.10m Zuleitung ins Haus. Es lohnt sich zu vergleichen und dann auch mal weiter weg anfragen. Grüße
@Kadolable6 күн бұрын
ich habe letzdes Jahr Bohren lassen 2x 135Meter für 22k € . Hab eine Altbau mit 14 kw wp. Gesamtkosten ca 55k (davon 32k Förderung)
@fhartwich6 күн бұрын
Geiler Kommentar ab 17:57Min: "Dieses ganze Gejammer ...halte ich für ziemlich überflüssig". Haha, sehr gut. So sehe ich das auch. In Deutschlanf wird sowieso immer nur gejammert, anstatt mal anzupacken, etwas zu wagen und einfach mal was auszuprobieren (natürlch mit Sinn und Verstand und mit technisch guter Vorabanalyse). Bei uns war recht schnell klar, daß die Sole-WP der Luft-Wärmepumpe aus vielerlei Gründen deutlich überlegen sein würde ... und genau so ist es!
@TulgaD56 күн бұрын
Habe ich auch in einem Mietshaus. Also es ist schon wirklich erstaunlich, wie krass effizient das ist, aber gleichzeitig hatten die Luftwärmepumpen so eine Entwicklung hinter sich während die Bohrungen nicht günstiger geworden sind, dass man sich wirklich mal ausrechnen sollte, ob sich das lohnt. Die Reparatur von einer WP-Außeneinheit wäre bestimmt auch einfacher, wenn mal was passiert, auch wenn die Wahrscheinlichkeit, dass in der Bohrung was passiert, natürlich sehr gering ist.
@arturleibham22376 күн бұрын
Hallo Felix, ich habe 2008 gebaut mit einer Sole WP. Bei uns wurde auch insgesamt 150m gebohrt. Aber damals war das so dass alle Bohrungen max. 99m pro Bohren durften. Denn ab 100m benötigt man eine Sondergenehmigung. Also wurden diese 150m auf 2 Bohrungen a75m verteilt. Blöd war das bei 50-55m auf Sand gestoßen sind. Und die Bohrfirma da nicht tiefer Bohren konnte. Daraufhin hat die Bohrfirma eine Sondergenehmigung auf ein drittes Loch auf eigene Kosten gestellt hat. Das noch am selben Tag kam. Mich haben viele gefragt. Wenn ich heute Bauen würde. Würde ich wieder Sole WP wählen? Da sage ich ganz klar JA WÜRDE ICH. Ich finde deine Videos super.
@Nachtwolke6 күн бұрын
Bei uns hat das Bergamt gleich mal die Tiefe auf 50m begrenzt. Dazu kamen dann noch die Vorgaben von wegen Abstand zum Nachbar und zur Straße und dann wird es da bei den vier Bohrungen die es damals geworden wären schon sehr eng, da ja auch die Bohrungen einen gewissen Abstand zueinander haben müssen.
@dirkb.46196 күн бұрын
Super ! Haben umgestellt von öl auf sole wp und sparen jedes Jahr 3200 Euro im 2 Familienhaus ! Vorher ölkosten 3800€, jetzt strom mehrkosten 600€ mit Photovoltaikanlage 9kws und 11 kw stromspeicher
@schaper92036 күн бұрын
PV- Anlage mit 9 Kilowattstunden. Alle Achtung! 1/4 Modul?
@michaelschauer74656 күн бұрын
sehr gut sehr knackig gemacht! sauber
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Danke für das Lob! 👍
@Earl_VTEC3 күн бұрын
Wir haben auch Geothermie, der Aufwand war nur super komplex, mit extrem viel bürokratie verbunden, Stress und kosten verbunden. Wir müssen 1 kW eingeben um 4 kW Heizenergie zu bekommen, das ist schon sehr gut. Jetzt im Nachhinein würde ich aber zweimal überlegen ob ich mir den Stress nochmal gönne oder mir lieber eine Firma suche die sich um alles kümmert.
@migmig31227 күн бұрын
Danke für das Video. Schade, dass die Bohrung so teuer ist. Wenn man neu baut, kann man relativ günstig ein Grabenkollektor um das Grundstück herumlegen. Das ist eigentlich effizienzmäßig die beste Sache. Ich finde es gut, daß hier mit realen Zahlen gerechnet wurde. So kann man sich ein gutes Bild machen.
@Lubkechen7 күн бұрын
Kann auch nicht verstehen, wieso die Bohrung bei uns so teuer ist... Hatte mal angefragt zwecks Erdwärmepumpe und lag dann bei über 80€ für meinen Altbau. Ohne Worte...
@HermannGahleitner6 күн бұрын
@@LubkechenBei uns in Oberösterreich auf 680m wetden fast nur Wärmepumpen mit Tiefenbohrung gemacht, die 2 x 120m Bohrung für 260 m2 Haus kostet 15 000€, davon gibt es 5000€ Förderung, also um 10000€ mehr als eine LWP
@fhartwich6 күн бұрын
Wir haben genau so einen Ringgrabenkollektor gemacht. 2021. Kosten ... grob aus der Erinnerung mit kompletten Rohrmaterial, Soleflüssigkeit ... sowie den Erdbauarbeiten lagen bei rund 7000 Euro. Bei der Kollektorrohrverlegung habe ich mit einer zweiten Person zusammen einem Mitarbieter der Palnungs- und Ausführungsfirma für den RGK geholfen, das halt also ein paar Euro gespart. Gerade die lange Anfahrt aus Österreich in den Stuttgarter Raum wäre mit mehr Firmenmitarbeitern teuer gewesen.
@user-jp1ve3md7t6 күн бұрын
@@fhartwich wie tief? kannst Du den Kreis im Sommer,Herbst auch mit Wasser beheizen? Weil dann Solarthermie mit der beschimpften Ueber-Hitze den Bodenregionen schon erwärmen kann
@fhartwich6 күн бұрын
@@user-jp1ve3md7t Die Kollektorrohrtiefe variiert aufgrund der ehemaligen natürlichen Geländehöhen unseres Grundstückes. Zusätzlich wurde der Baugrubenaushub hinterher noch auf dem Gelände verteilt. so ganz genau kann ich daher gar nicht sagen, wie tief das Rohr liegt. Ich würde aber sagen, es dürfte sich etwa im Bereich von 1,9m bis 3m Tiefe bewegen, im Mittel wahrscheinlich um 2,30m. In der Theorie 'beheizen' wir den Boden im Sommer auch (ist aber nur die wirklich heißen Monate nötig, als so Juli/August), jedoch nicht mit Solarthermie. Wir kühlen das Haus mit der Wärmepumpe im Sommer. Die aus dem Haus abgeführte Wärme wird ins Erdreich geleitet. Dieses Wasser hat aber nur so 20°C, ist also nicht allzu viel wärmer als das Erdreich zu der Zeit (dürfte da so 12-15°C haben). Ich kann den genauen Wärmeeintrag durch das Haus zwar nicht beziffern, aber er dürfte marginal sein im Vergleich zur thermischen Energie, die das Erdreich über die Sommermonate durch die Sonne bezieht (geschätzt < 5%).
@VMae-xi2nx5 күн бұрын
Habe ich schon über 25 Jahre so eine Tiefen Bohrung für meine Wärmepumpe 😅😅😅
@jesko..6 күн бұрын
Moin Felix 👋 Moin Moritz 👋 und Sonnige 🌞 Grüße aus MeckPom 😎 schönes Wochenende noch
@foggymoe35906 күн бұрын
Moin!🤗
@willywood33696 күн бұрын
Wir haben damals das Bohrgerät (7t) mit einem Schwerlastkran ins Grundstück heben lassen.
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Das geht auch
@davidz12645 күн бұрын
17:56 - Gut gesagt. Das ganze Gejammer und krämerhafte Rumrechnen ist oft lächerlich. An der Technik wird gespart und es muss sich schnell rechnen, aber gleichzeitig wird dann eine Terrassenüberdachung für 10.000+ € gebaut. Da fragt keiner wann sich das rechnet 🤣
@FreierBürger5 күн бұрын
Wir haben auch seit 2006 eine Solewärmepumpe. 5 Bohrungen a 55 Meter. Soletemperatur im Haus liegt konstant bei 12 Grad. Wir haben bis heute keinen Tropfen nachfüllen müssen. In Verbindung mit einer PV läuft die Wärmepumpe 12 Monate im Jahr für Heizung und Warmwasser. Unsere Wärmepumpe aus 2008 haben wir in 2024 ausgetauscht, obwohl sie noch gut lief. Wir haben niemals einen Service machen lassen. Fußbodenheizung haben wir. Ist m.E. sehr wichtig. Die alte Wärmepumpe kannte nur an oder aus, zog dann jedesmal 5000 Watt. Die neue Wärmepumpe mit einer Jahresarbeitszahl von 5,7 läuft meist mit einem Verbrauch/Std. von 1,3 kwh, wenn sie läuft. Meine Meinung: wer es machen kann, sollte die Solewärmepumpe wählen. Unser Nachbar gegenüber hat eine Luftwärmepumpe. Die ist so laut, das wir sie bei geschlossenen Fenstern im Haus hören. Bei Temperaturen unter Null läuft dessen Heizung 24 Stunden durch. Das grenzt schon an Schwachsinn.
@AB-ng1do5 күн бұрын
Außen aufgestellte Luftwärmepumpen kannst einbauen, wenn du keine Nachbarn in der näheren Umgebung hast, ansonsten ist Ärger, aufgrund der Schallentwicklung, vorprogrammiert. Sobald die Geräte erst mal stehen will sich keiner mehr verantwortlich fühlen, wenn der Nachbar plötzlich nicht mehr schlafen, oder seinen Garten nicht mehr nutzen kann. Nachträglicher Schallschutz ist kaum möglich, weil man den tieffrequenten Schall kaum beseitigt bekommt. Und zusätzlich ist das Problem, dass häufig Geräte, welche nicht dem Stand der Technik entsprechen (weniger als 50db(A) Schallleistungspegel lt. LfU), verbaut werden. Und richtig "spaßig" wird es für die ohnehin schon geplagten Nachbarn, wenn mit der Pumpe das Haus der Wärmepumpen-Betreiber gekühlt wird. Auf Gute Nachbarschaft - kann ich da nur sagen.... Nach inzwischen über 10-jähriger Exposition durch die Luftwärmepumpe unserer Nachbarn kann ich bestätigen, dass die permanente Schalleinwirkung, welche Tag und Nacht, sowie an Sonn- und Feiertagen stattfindet, zu massiven gesundheitlichen Beeinträchtigungen führt. Ich kann jedem nur davon abraten in die unmittelbare Nähe einer Luftwärmepumpe zu ziehen, bzw. empfehle ich Betreibern von Luftwärmepumpen, besser auf ein innen aufgestelltes Gerät zurückzugreifen, wenn es unbedingt eine WP sein muss. Dies erspart unnötige Nachbarschaftsstreitigkeiten.
@HermannGahleitner6 күн бұрын
Bei uns in Oberösterreich auf 680m werden fast nur Wärmepumpen mit Tiefenbohrung gemacht, sie ist viel effizienter als Luftwärmpumpen.
@chrismeier52736 күн бұрын
Bei euch ist es auch viel kälter im Winter.
@HermannGahleitner6 күн бұрын
@@chrismeier5273 Genau dies ist der Unterschied, der Installateur sagt ja immer, über 300m kann man eine Luftwärmepumpe vergessen, da braucht man eine Tiefenbohrung, sonst gehen die Strompreise durch die Decke, der Unterschied von 680m zu 10m ist im Winter 7°.
@RichardSchaffenroth6 күн бұрын
Aber grade aus Österreich gibt es auch Hersteller von effizienten Luft-Wasser Wärmepumpen, bei uns läuft eine Ochsner Air Hawk, oder Lambda, Heliotherm, Ovum sitzen auch in Österreich.
@mattaut885 күн бұрын
Und leiser..
@HermannGahleitner5 күн бұрын
@@RichardSchaffenroth Na gut, aber die Physik lässt sich nicht überwinden, bei sehr kalten Temperaturen, wird die LWP ineffektiv, schaue dir einige Videos unter YT " Hohe Stromkosten durch Wärmepumpen" an, da kommt schockierendes zu Tage. Ein Beispiel ganz in meiner Nähe LWP in Watzing, 8100€ Stromkosten im letzten Jahr nur für die LWP.
@Nachtwolke6 күн бұрын
13k die Bohrung ist günstig. Hier sollte die schon 2010 15k kosten und jetzt sollen die Preise angeblich nochmals 60% höher liegen. Wir hatten in dem angegeben Jahr mal überlegt eine Bohrung setzen zu lassen, aber dann machte das Bergamt Ärger und nachdem das halbwegs geregelt war kam die Gemeinde an und drohte gleich mal, dass wenn nur ein paar Sandkörmer ins Oberflächenwasser kommen würden wären etwa 6k für die Reinigung von ca. 200m Kanal bis zum nächsten Bach fällig. Wir haben dann dankend abgelehnt. Ein paar Jahre später hatte ein Nachbar Interesse, aber bei dem hat die Gemeinde dann gleich die Bohrung abgelehnt. Ja, hier sind die auf den Ämtern richtig fit, vielleicht wollte die daher auch, dass meine kleine hölzerne Gartenhütte von einem Architekten geplant wird, damit die Statik auch stimmt ...
@schunkelndedschunke69146 күн бұрын
"Hühnerstall mit Wohnrecht"😂 Da hatten die Hühner aber Glück.
@mattaut886 күн бұрын
Alles super was keinen Lärm macht.
@weissnichswelt5 күн бұрын
ne lwwp machzt ja auch kaum geräusche. denken die leute immer nur weil die bild und die fdp das erzählt hat... hört es euch real an und vergesst den mist..
@MoneyForFuture205 күн бұрын
Eine Wärmepumpe mit außengerät macht keinen Lärm 🙈💁♂️
@MoneyForFuture205 күн бұрын
Jedes Auto was am Haus vorbei fährt ist sehr viel lauter als eine laufende Wärmepumpe
@MaddinDC26 күн бұрын
Ein tolles Video, mit vielen wichtigen Infos und Eckdaten. Ich spiele auch mit der Idee, zukünftig eine Geo-Thermie-Anlage einzusetzen. Wäre es daher möglich, diesen Vergleich mit einer horizontal unter der Erde verlegten Verrohrung zu dokumentieren?
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Danke für das Lob! 👍
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Da jedes Projekt unterschiedlich ist, kann man das nicht vergleichen. Funktioniert aber genauso und ist auch ähnlich effizient
@MaddinDC26 күн бұрын
@@MoneyForFuture20 Interessant wäre der DIY-Aspekt - bei 2-3 Metern unter der Erde sehe ich die Chance viele Dinge selbst umzusetzen, und den Anschluss und Befüllung vom Profi machen zu lassen.
@weissnichswelt5 күн бұрын
@@MaddinDC2 ich hab in meinem kanal mal nen video über die sole wp vom "lars" gemacht.. der hat mit flächenkollektor alles in DIY erledigt..
@markusviel64406 күн бұрын
Mich haette mal intressiert wie die Antragsplanung war, da die 140m schon ins Bergbaurecht nach meiner Meinung reichen ist der Beantragungsprocess mit Sicherheit nicht trivial und langwierig ?
@rainerhopf46015 күн бұрын
Man kann nicht einfach tiefer bohren. Ab 100 Metern wird die Beantragung und Genehmigung etwas komplizierter. Weiterhin ist zuvor zu prüfen, ob die der Untergrund für eine Bohrung geeignet ist. Das geht ganz einfach im Internet. Sollte die Bohrung keinen Sinn machen, ist eine Eisspeicherheizung eine sehr gute Alternative. Ansonsten ist die Sole Wasser Wärmepumpe eine sehr gute Sache vorallem sind auch höhere Temperaturen möglich und die Effizienz bleibt dabei sehr hoch.
@dominikreischl19126 күн бұрын
Hallo! Meine sole-wp mit 3 bohrungen a100m kostet damals ~12000 Beheizt werden gute 320m2 wohnfläche alles fußbodenheitzung. Zum haus altbau fenster wurden mal getauscht halb 2fach halb 3fach verglast. Dachboden gedämmt fertig. Im winter bei minusgraden -7 vorlauftemp. Von 32-33 Gesammt Jaz 5,20
@megalalu84116 күн бұрын
Wann ist "damals" gewesen?
@dominikreischl19126 күн бұрын
@megalalu8411 im jahr 2020
@megalalu84112 күн бұрын
@@dominikreischl1912 wie kann das sein? Sole WP kostet doch allein schon fast 12k.
@dominikreischl19122 күн бұрын
@@megalalu8411 da kommt noch die wp. Dazu also ~10k
@dominikreischl19122 күн бұрын
Bohrung ~12k Wp.~10k
@caroman67617 күн бұрын
Eine Frage ist aber dennoch übrig gelieben - Kühlung: Wie nutzt er bitte die WP zur Kühlung, wenn er die alten Heizkörper installiert hat? Natürlich läßt sich auch da kaltes Wasser durchjagen, da würde aber unwahrscheinlich viel Kondensat entstehten ....
@parasurferfm6 күн бұрын
Jein, du musst halt über dem Taupunkt liegen. Ein Bekannter hat auch dieses System ... da liegt der si bei 16-18°. Allerdings hat der FBH UND zusätzlich Deckenheizung/Kühlung. Das funktioniert perfekt. Ich denke NUR mit Heizkörper etwas schlechter. ABER: man sollte nicht nur gegen Kälte dämmen, sondern auch gegen Wärme ... wenn man denn saniert
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Es sollte über dem taupunkt liege. Bei der Temperatur. Kondenswasser sollte vermieden werden
@HolgerDragon2346 күн бұрын
Kühlen mit Heizkörper? Man soll auf keinen fall tiefer als 2 bis 3 Grad von der Umgebungs das Kühlen einstellen, sonst bildet sich Schwitzwasser. Jeder Instalateur rät davon ab.
@tonioma36866 күн бұрын
Mit Heizkörper kann man sogar besser kühlen, der Heizkörper, wird mit einen Lüfter zwecks besser Wärme Übertragung aufgerüstet. Fast wie eine Klimaanlage nur ohne Entfeuchtung.
@HolgerDragon2345 күн бұрын
@@tonioma3686 Dann hast du keine Wärmepumpe und mit einem Wärmepumpen Fachmann hast du auch noch nicht gesprochen. Jeder SHK Betrieb sagt die Kühlfunktion der Wärmepumpe mit Heizkörper ist blödsinn. Wir haben eine Daikin Altherma 3r zum Heitzen und Warmwasser und 2 Klima Aussengeräte mit 6 Inneneinheiten von Daikin. Wir wissen wo von wir sprechen.
@obaffy5 күн бұрын
Also ich habe auch eine Tiefenbohrung gemacht. Geplant waren 4x70m. Die Bohrfirma hat 1x70, 1x90 und 2x60 Meter gebohrt. Irgendwie reicht die Wärme aber kaum aus. Wir haben 180 m2 Wohnfläche mit Fußboden Heizung. Warmwasserbereitung 49 Grad. Heizung G200 von Vismann. Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte?
@christophschulte36465 күн бұрын
Nach meinem Wissenstand kann das jederzeit passieren, wenn die Schichten unten nicht genug Wasser führen. Dann fehlt ein Energieaustausch und die Bohrung ist nicht nicht mehr ergiebig. Man hätte das vielleicht schon direkt beim Bohren merken können. Dann wird gegen Bezahlung ein weiteres Bohrloch angeboten. Das ein Bohrloch unbrauchbar wird kann auch in späterer Nutzungsrecht vorkommen. No risk no fun. Bei modernen Luft Wärmepumpen liegt man auch im Wirkungsgrad sehr dicht an der Wasser Wasser Wärmepumpe. Ich liege real bei Faktor über 4 und nicht 3. Die Bohrpreise bekommt man heute auch nicht mehr.
@VogelGarten38Күн бұрын
Keine Heizung ist so empfindlich wie eine Wärmepumpe. Es gibt viel mehr Parameter als bei einer Gas- oder Ölheizung. Auch die eingebaute Hydraulik ist oft nicht optimal eingestellt. Dazu gibt's viele Videos. Ohne Eigeninitiative wird das Problem nicht zu lösen sein. Heizungstechnik ist aber auch keine Raketenwissenschaft, Nur Mut.
@raphiii604 күн бұрын
Wir haben seit de 2000 eine sole wärmepumpe. Gibt nichts besseres.
@Einst.Neubauten4 күн бұрын
Doch gibt es! 😜
@raphiii604 күн бұрын
@Einst.Neubauten vermutlich schon aber ich möchte damit sagen, dass die wärme pumpe schon längst amortisiert ist und wir noch nie was reparieren mussten. Also seit bald 30 jahren kostet uns diese Heizung nichts ausser dem strom. Da kannst du mit öl und gas heizung einpacken.
@Einst.Neubauten4 күн бұрын
@@raphiii60 Wir heizen schon mehrere Häuser 100% erneuerbar, seit >15Jahren amortisiert, Heizkosten sind die Hälfte als mit den besten Sole Wärmepumpen. Raumtemperaturen sind höher und die rLF ist sehr gering.
@oliverhofmann29085 күн бұрын
Ei guude Felix vom Oli tolles Video wieder Mal ich komme aus der Nähe von Gießen in Hessen dort gibt es ein Drehaus Hersteller wo sich das Haus mit der Sonne dreht in KZbin gibt es dazu und der Hersteller Firma ein Video mit dem Titel Das Drehhaus Wohnkonzept der Zukunft eine Doku vom Hessischen Rundfunk da muss du Mal hin und dir das anschauen und ein Video dazu machen die verbauten dort auch eine Sole wärme Pumpe die im Sommer das Haus auch kühlen kann einfach Super so ein Haus und total richtig für die Zukunft es gibt auch noch ein anderes Video zum Drehaus vom gleichen Hersteller BR Fernsehen so das war Mal ein Tip von mir an dich schau dir das Mal an ich freue mich das sowas tolles aus meiner Umgebung kommt mach' weiter so wir sehen uns im nächsten Video bis dann der Oli
@Axel197629086 күн бұрын
Was ist denn mit der gefahr beim bohren (da wird ja bestimmt auch mit wasser gearbeitet) durch ne Anhydrit-schicht zu kommen und uch dann probleme mit bodensenkungen/hebubgen bekomme und dann mein Haus damit beschädige? Gab ja schon so manche fälle wo in kleinen Städten die Bohrungen gemacht wurden und dann im umkreis durch Erdbewegungen *aufquellen dieser schichten) Häuser beschädigt wurden...
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Das ist ein 15-20 com dickes Loch, was befestigt wir und wo Schläuche rein kommen. Da besteht keine Gefahr fürs Haus.
@HeikeRebettge6 күн бұрын
Das ist falsch. Das Bohrloch verbindet verschiedene geologische Horizonte miteinander und mit der Erdoberfläche. Das kann gutgehen. Das kann aber auch zu gewaltigen Problemen führen.@@MoneyForFuture20
@megalalu84116 күн бұрын
Es gibt bei solchen gegenden wo es bspw anhydrit gibt bihrtiefenbegrenzungen. Und die sonden werden mit zementsuspension verpresst, sodass die horizontalsperren wieder erhalten bleiben.
@Axel197629086 күн бұрын
@@HeikeRebettgemacht die "erdverkühlung" eigentlich angrenzende Bäume zu schaffen? Wir hätten nen optimalen Platz wo man von nem festen Grund in Rasen bohren könnte. Leider sind in wurfreichweite Eichen die keinen Schaden nehmen sollten (alter 200+ Jahre)...
@tenac446 күн бұрын
Wie sicher ist denn die Angabe der 100 Jahre Lebensdauer der Bohrungen? Gibt es dazu überhaupt schon Daten? Ist es denn ausgeschlossen das irgendwelche Mikro-Erdbeben oder sonst welche geologischen Besonderheiten die Löcher beschädigen?
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Wenn sich das Ganze nach 20 Jahren rentiert dann ist 80 oder 100 Jahre egal. Es ist nichts sicher im leben. Es könnte natürlich sein, dass das Erdreich ausgekühlt wird und nach 60 Jahren oder 70 die Wärmepumpe ein wenig ineffizienter. Aber das sind wenige Prozent
@tonioma36866 күн бұрын
Das eingesetzte Material, Pe 100 hat sich bewährt, in der Erde ist es vor Sonnenschein geschützt wir auch für unsere Trinkwasserversorgung eingesetzt. Ist auch getest und zugelassen.
@weissnichswelt5 күн бұрын
erdsonden können "taub" werden - seltenes phänomen kommt aber vor.. dann bohrt man eben neu - wenn er wie im vid geteasert mit der wp was kühlen will wird die sonde aber vermutlich ewig halten weil im sommer nix entnommen wird.. ww macht dann ja vermutlich die solarthermie ausreichend
@PeterBirett6 күн бұрын
Also @Felix Goldbach: mir fehlt in Eurer Argumentationsliste ein eventuelles Aufrüsten der Kupferplatte, daß bei der L-WP der HausAnschluß verstärkt neu gelegt hätte werden müssen, weil ja auch neue Wohnfläche dazugekommen ist und zusätzlich vielleicht auch eine Wallbox? Oder man arbeitet dem Stromsparte-NetzBetreiber indirekt zu, daß dieser die Leitungen in der Straße nich auf 10-50 L-WP aufrüsten muß, wenn alle Sole-WP einbauen.
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Das war hier kein Thema. Die hausanschlüsse sind mehr als ausreichend. In so einer alten Schlachter Siedlung ist meistens genug stromanschluss vorgehangen. Musst dir vorstellen viele haben mehrere Durchlauferhitzer mit 22 kW verbaut. Das sind mehrere wärmepumpen und zwei Wallboxen nicht das Problem
@Mrry25.6 күн бұрын
Ich beschäftige mich ja seit fast 20 Jahren mit Wärmepumpe und PV. Sicher eine Sole Wärmepumpe ist was schönes, doch was nicht gleich angesprochen wird ist das Risiko. Ja Risiko, nicht jede Bohrung kann genutzt werden und 1 Bohrung liegt so bei 10k rund. Bohrung man also 3 Löcher und keines geht für die Wärmepumpe sind 30k weck! Was spricht jetzt dagegen? Zum einen der Boden sprich die Eigenschaften, dann auch die Fläche die man zurverfügung hat. Was besonders wichtig ist bei Flächenverlegten oder Körbe die in denn Boden eingelassen werden wenn eine Bohrung vonhausaus nicht geht. Da gibt es z.B. Probleme mit Wasserschutzgebieten oder eben Böden wo das Grundwasser sehr hoch ist. Was dann die Leistung bzw. Wirkungsgrad angeht sind solche Anlagen besonders im Winter gut. Da einfach mehr Wärme im Boden ist als in der Luft. Doch jeder sollte wissen das Geothermie nur bei wenigen in Frage kommt und auch das Risiko der Kosten deutlicherhöht ist. Da hier noch Flächenheizungen für nicht effizient angesehen wird. Man muss ja keine Glächenheizung einbauen sondern kann auch seine Heizkörper vergrößern.
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Tatsächlich kostet Rummel bohren 11000 Euro aber das zweit oder dritte Loch kosten nicht noch mal so viel. Das ist Unsinn. Es sollte auch vorher geprüft werden ob es geht oder nicht. Das kann man heute ganz gut ausschließen
@FalkFalkH6 күн бұрын
Genau, gute Bohrfirmen sind so kompetent, dass sie sogar eine Entzugsleistung garantieren! Ohne deutliche Mehrkosten.
@OlanFantaziya6 күн бұрын
Wird nur wirklich viel teurer wenn mehr verfüllmaterial oder Stützrohr gebraucht wird als geplant. Das hatt bei uns die Kosten für 2 Bohrlöcher a 80m von 17k auf 26k getrieben. Es musste die 7 fache Menge verpresst werden als geplant. Das defekte Bohrloch wurde kostenfrei neu gebohrt, wobei die bei der dritten Bohrung 30m stützrohr nicht mehr rausbekommen haben. Ehrlicherweise ist unsere Region aber auch dafür bekannt Sehr schwierig zu sein...
@rotgimbal6 күн бұрын
Ich wollte das letztes Jahr auch machen lassen und technisch wäre die Bohrung auch möglich gewesen (Bohrung hätte um die 16k gekostet für 2 x 60m + Anschlusspaket, wären es dann um die 27k gewesen + WP und Installation). Gescheitert ist es dann aber an etwas ganz anderem: wir haben zwar einen Keller aber die Gasheizung steht im Dachgeschoß, heißt also, die Rohrquerschnitte verjüngen sich von oben nach unten, was vor allem beim Warmwasser ein Problem gewesen wäre. Man hätte da also im Haus noch mehr ändern müssen und dann standen plötzlich 80k+ im Raum, was völlig inakzeptabel war, zumal das Haus erst 15 Jahre alt ist (wollte keine Komplettsanierung machen). Daher hoffe ich nun auf die Lösung von Triple Solar, die hier ja auch schon vorgestellt wurde - da kann alles bleiben wie es ist und ich müsste nichts umbauen. Ich hoffe hier kommt noch mal ein Erfahrungsbericht zu der PVT Lösung, nach dem Winter (vor Mitte des Jahres bietet die Firma ja eh nichts an in Bayern, muss eh noch warten). Ist ja im Prinzip auch eine EWP, nur eben ohne die teure Tiefenbohrung. Ansonsten wäre aber Erdwärme mit Bohrung auch meine erste Wahl gewesen.
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Das ist ne gute Lösung. Füll gerne den Link in der videobeschreibung aus, wenn ich da unterstützen soll. Dann leite ich das weiter wenn nicht schon geschehen. 👍
@rotgimbal6 күн бұрын
@@MoneyForFuture20 Ich hatte schon bei Triple Solar nachgefragt aber es gibt aktuell keine Handwerker in Bayern, die das installieren. Mir wurde gesagt, dass die ab Mitte des Jahres auch hier vetreten sein wollen. Man findet aber wenige Erfahrungsberichte zu der Lösung (nur Werbeaussagen), daher wäre es cool, wenn Du den Kollegen noch mal nach dem Winter besuchen könntest, der die Lösung installiert hat, wie zufrieden er letztlich ist und was da wirklich an JAZ zu erwarten ist.
@BarryMambo6 күн бұрын
Ich hätte gern gewusst, wie er denn die Kühlung im Sommer konkret realisiert. Dazu mußte er ja vermutlich überall zusätzliche Geräte installieren - denn kalte beschlagende und dadurch tropfende Heizkörper in sämtlichen Räumen wären ja keine Lösung.
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Ne, dafür braucht man nichts zusätzlich. Die Heizkörper werden gekühlt dürfe. Aber nicht unter den taupunkt gehen
@GS--7 күн бұрын
Moin Felix 👋👍
@sandmehlig6 күн бұрын
Reicht die Kühlung über die Sole-Wärmepumpe aus oder ist für das Obergeschoss doch noch eine Luft-Luft-Wärmepumpe nötig bzw. gibt es "Kühlkörper" mit Kondensatauffang?
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Er kann damit alles kühlen
@sandmehlig6 күн бұрын
@@MoneyForFuture20 Es geht mir eher um die erreichbare Kühlleistung - ohne die Zimmer in Tropfsteinhöhlen zu verwandeln.
@VogelGarten385 күн бұрын
In einem gut gedämmten Neubau mit Vorlauftemperaturen unter 35°C macht eine Sole-WP kaum Sinn. Aber in einem Altbau spart man sich u. Umständen aufwendige Umbauten an Fassaden und dem Dach und weil höhere Vorlauftemperaturen möglich sind, Umbauten an den vorhandenen Heizkörpern, ohne das die Heizkosten an kalten Tagen explodieren. Schließlich kann man mit der Tiefe der Bohrungen die Sole-Leistung selbst bestimmen. Wer also in einem älteren Haus lebt und selbst schon erwas älter ist (im Alter sind 19°C schon ziemlich kalt), keine Lust mehr auf Baustellen im Haus hat, sollte eine Sole-WP ernsthaft in Erwägung ziehen. Das macht die Immobilie auch sehr viel wertvoller. Wir haben vor 2 Jahren eine 23kW-Gasheizung durch eine 6kW-Sole-WP ersetzt. 2x100m Bohrungen. Bei 0°C Außentemperatur ist es im Reihenhaus von 1954 mollig warm und die WP benötigt keine 3000kWh Strom im Jahr (inkl. Warmwasser!)
@BarryMambo6 күн бұрын
Könnte man nicht einfach die Leitungen einer PVT-WP irgendwo im Garten verbuddeln, auf einer kleinen Fläche und nicht besonders tief, natürlich gut geschützt? Das Kältemittel direkt im Boden statt des Umwegs über Sole und ein bisschen baggern statt 14.000€-Bohrung scheinen mir auf den ersten Blick viel wirtschaftlicher...
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Es gibt auch some Körbe oder Sole Zäune. Das geht und Sole Rohre im Garten verbuddeln geht auch. Sagt er auch.
@HeikeRebettge6 күн бұрын
Wie ist das mit der Genehmigung für die Bohrung. Es kann ja nicht einfach jeder die Grundwasserhorizonte anbohren und durchbohren. Die Grundwasserhorizonte sind unverzichtbares Allgemeingut.
@megalalu84116 күн бұрын
Es dürfen nur zertifizierte firmen bohren. Der horizontalverschkuss erfolgt mit einer zementsuspenssion. Keine sorge. Alles vom vdi geregelt.
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Beim Bauamt nachfragen. War nicht so kompliziert. Viele dürfen bohren
@LeSharkyTV5 күн бұрын
@@MoneyForFuture20....und noch viel mehr dürfen nicht....!
@ic31055 күн бұрын
Bei uns durften wir eine Schicht Grundwasser durchbohren, aber eben nicht zwei, daher nur 40m. Muss genehmigt werden.
@jonnyvwjonnyvw26365 күн бұрын
Heizkörper kann man selbst tauschen. Die Variante ist demnach günstig umsetzbar. Lässt man es machen, wird es Natürlich unwirtschaftlich. Also lieber Fläche der Heizkörper verdreifachen und schon klappt es mit einer günstigen Luftwärmepumpe.
@markmaus72395 күн бұрын
Frage. Muss bei einer Sole Wärmepumpe die Heizkörper getauscht werden ????
@FalkFalkH5 күн бұрын
@@markmaus7239 kommt auf die Heizkörper an. Die Vorlauftemperatur bei denen sie die Heizleistung erbringen wird's in der Regel geprüft!
@MoneyForFuture205 күн бұрын
Das kommt drauf an. Ob es noch warm genug wird. Wenn nein. Müssen größere Flächen als Wärmetauscher installiert werden.
@volkerheidrich69056 күн бұрын
Uns haben die 45.000€ für die 4 Bohrlöcher abgehalten....
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Das ist unverschämt viel. Aber braucht man auch nicht machen. Was ist jetzt drin?
@LeSharkyTV5 күн бұрын
...lustige Idee, Felix! - Bei uns darf man wegen Grundwasser nicht tiefer als 20 Meter bohren... und das ist an ganz vielen Orten so.... 🙄
@MoneyForFuture205 күн бұрын
Da hinters mit pvt oder Sole körne im Erdreich auch gute Lösungen. 👍
@derkritiker47694 күн бұрын
Diese Tiefenbohrungen sind nicht ohne. Im Umland Frankfurts würde eine Neubausiedlung erschlossen mit ganz vielen tollen Tiefbohrungen ... Mit der Folge, daß die Grundwasserschicht beschädigt wurde und der Grundwasserspiegel soweit abgesackt ist, dass die Brunnen der Bauern trocken waren. Und nun? Was ist denn wichtiger, etwas zu Essen auf dem Tisch stehen zu haben oder sich den Anstrich geben zu können, ganz öko sein Haus zu heizen. 🤦
@MoneyForFuture204 күн бұрын
Das sollte vorher gut erschlossen sein. Da dann pvt nehmen oder was anderes. Das sollte beim schließen der Löcher wieder funktionieren
@Einst.Neubauten5 күн бұрын
Verboten, wir haben dadurch aber was besseres für unsere Heizungsanlagen als Wärmepumpen gefunden. 😜
@MoneyForFuture205 күн бұрын
Pvt geht auch
@Einst.Neubauten4 күн бұрын
@MoneyForFuture20 Wir haben schon was besseres, billiger als 3,6€/m2 Heizkosten in Altbauten wars nur vor Putin.
@thomasheu86016 күн бұрын
In welcher Region wohnt der gute Mann? 15000 KWh ursprünglicher Gasverbrauch für 310qm deutet auf ziemlich gut gedämmte Wohnräume (
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Oldenburg
@thomasheu86016 күн бұрын
@@MoneyForFuture20 Okay, danke, das erklärt auch ein wenig seinen doch recht geringen Wärmebedarf. Der Absatz von Wärmepumpen ist von 356.000 (2023) auf 193.000 (2024) gesunken. Solewärmepumpen von 23.000 auf 13.000 . Das Verhältnis ist also in etwa gleich geblieben.
@karlkoehler23206 күн бұрын
Da hat jemand genug Geld. Wer so etwas macht, ist in der Regel wohlhabend. Was macht der Rest der Bevölkerung? Und bitte nicht sagen, es gibt 70% Förderung. Die ist bei 21.000 Euro gedeckelt.
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Das kann ich so nicht sagen. Die Kosten fürs heizen reduzieren sich dramatisch. Das kommt langfristig wieder rein.
@pelle77716 күн бұрын
Der Rest baut einfach eine Luft-Wasser-Wärmepumpe. Und wer auch das nicht will, setzt die Ästhetik des Gebäudes herab und baut - wie der komplette Rest der Welt - Klimaanlagen, die auch heizen können.
@VogelGarten385 күн бұрын
Alles ist relativ, 2022 wurden über 5.000.000 Gebrauchtwagen mit einem durchschnittlichen Preis von 18.000€ gekauft. Lebenserwartung vielleicht 8 Jahre, Eine WP hält deutlich länger und spart tatsächlich Geld, nebenbei schont sie auch noch die Umwelt. Vielleicht ist es Zeit, einmal über Prioritäten nachzudenken. Mir ist ein warmes Haus wichtig, und wenn der Großteil der Wärme kostenlos aus der Erde kommt, finde ich das auch noch intelligent. Gas oder Öl zum Heizen zu verbrennen ist nicht mehr so schlau.
@mababr19776 күн бұрын
bin nicht sicher, inwieweit das heute noch Sinn ergibt. Heute sind die LWWP deutlich besser geworden, während die SoleWP eher stagnieren. Ich sehe die 0,5-1 Punkte Differenz nicht. Wenn man eine Lambda mit Scop35 von 5,9 sich anschaut, findet man kaum eine Sole-WP, die ähnliche Werte liefert. In Extremsituationen mags Sinn ergeben. Aber für den 90% Fall sollte ein gute LWWP wirtschaftlicher sein
@glingo726 күн бұрын
So nicht richtig Eine IDM Sole Wärmepumpe COP bei S0°C/W35°C (Sole) bei Nenndrehzahl 5,01 (eine IDM) Eine Lambda hat bei COP A2 W35 4,95 Die Wasser Wärmepumpe hat durch die gleichbleibend Temperatur immer ziemlich den Selben Wirkungsgrad.
@mababr19776 күн бұрын
Ok. Einverstanden. Wie ist das mit der soletemperstur? Wie verhält sich die Ober den Winter? Das sammelt ja bei der LWWP der SCOP als Groben Anhaltspunkt. Aber selbst wenn die Effizienz ähnlich ist, rechtfertigt das aus meiner Sicht nicht den Mehrpreis. Ich denke es gibt sicher Einzelfälle Wo das gut passt. Weil zb auch der Platz nicht da ist für ein Aussengerät.
@Hausarafnaa6 күн бұрын
@@glingo72 scop ist egal JAZ ista das was zählt und da ist eine sole immer besser als LUFT Physik
@glingo726 күн бұрын
@@Hausarafnaa habe ja nichts anderes geschrieben
@FalkFalkH6 күн бұрын
Es gibt sehr Gute, dann aber auch teurere LWP mit großer Außeneinheit. Die Größe macht hier die Effizienz und den Preis aus(Wärmeübertragerfläche) Die Sole WP holt ihre Effizienz aus dem Recht konstanten Temperaturbereich von 10-0°C meine Soletemperatur liegt am Ende der Heizperiode noch bei 6-8°C Gibt ja nicht nur die Tiefenbohrung sondern auch Fläche oder Grabenkollektoren und zur Not sogar Eisspeicher betriebene. Schluss endlich muss man sich die Jahrestemperaturen anschauen ob eine LWP sinnvoll sein kann.
@christophschulte36465 күн бұрын
Also meine Luft Wärmepumpe bringt tatsächlich nach Smartmeter ermittelt über 4. Die Zeit von Faktor 3 ist vorbei. Damit macht eine Tiefenbohrung keinen Sinn. Dazu kommt das Risiko einer missglückten Bohrung. Dann muss das Geld sofort nochmal bezahlt werden. Sonst wird abgebrochen und die hauen miit dem Bohrgerät ab. 😂 Die Argumente die er gebracht hat sind seit 2 Jahren überholt.
@VogelGarten38Күн бұрын
Das Problem bei einer Luftwärmepumpe ist, dass sie an kalten Tagen wenig Energie aus der kalten Luft ziehen kann aber gleichzeitig hohe Heizleistung mit einer hohen Vorlauftemperatur liefern muss. Das wird um so schwieriger, je schlechter ein Haus energetisch saniert ist. Das Problem können auch die neusten Luftwärmepumpen nicht lösen. Und genau da kann die Sole-Wärmepumpe mit einer konstanten hohen Quellleistung punkten. Deshalb sind Sole-Wärmepumpen in einem Bestandsbau auch heute durchaus sinnvoll.
@agnes67736 күн бұрын
Also 25-30 kWh pro Tag für den Betrieb der Wärmepumpe. Somit Stromkosten allein bei 1400 Euro plus die Investitionskosten. Umgerechnet bei 20 Jahren Betrieb Kosten von ca. 3400 jählich.
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Ne, musst ja auch sehen dass viel mit Pv und Speicher betrieben wird außer im tiefsten Winter
@agnes67736 күн бұрын
@MoneyForFuture20 Habe ich. Deswegen rechne ich keine Warmwasserkosten im Sommer. Strom aus der PV hat man eh vom April bis Oktober.
@YTUSER5836 күн бұрын
top
@alexherbold74016 күн бұрын
Moin Felix, wie oder wo findet man den Link / Infos ob grundsätzlich in meiner Region Geothermie erlaubt ist?
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Auf der Seite vom Bauamt meistens
@thiloalfredbatzig58676 күн бұрын
Laut? die Bohrung? Es gibt nix Schöneres als die Geräusche von Baumaschinen oder Kettensägen
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Ist ja nur zwei Tage
@thiloalfredbatzig58675 күн бұрын
@@MoneyForFuture20 Deshalb Geht man im Winter zum Holz machen... (Kettensäge) und im Sommer auf die MotoCrossstrecke... Wenn man nicht gerade Baumaschinenführer ist😁😁😁
@fhartwich6 күн бұрын
Also, dazu kann ich auch etwas beitragen. Folgende Daten: - Neubau 2021 in Süddeutschland auf 500m Höhe, KFW40Plus-Gebäude mit 2 Wohneinheiten und ca. 240qm Wohnfläche sowie 100qm Keller. Ca. 6,5kW Heizlast des Gebäudes bei Normaußentemperatur - Solewärmepumpe von Nibe (inkl. Passivem Kühlen) mit ca. 70m langem Ringgrabenkollektor (2 x 300m Rohr wurden darin verlegt). Die Wärmeentzugsleistung des Kollektorgrabens liegt bei rund 8kW. - Die Vorlauftemperatur ist natürlich außentemperaturgeführt, liegt im Schnitt über den Winter aber bei rund 30°C. - Sie Boden-/Soletemperatur startet zu Beginn der Heizsaison mit ca. 15°C und liegt am Ende des Winters bei idR noch bei sicher >0°C, aktuell bspw 4,5°C Soleeingangstemperatur. - Die Wärmepumpe hat einen Energiemonitor, der die Arbeitzahl wiedergibt. Schwer zu sagen, wie exakt diese Anagabe wirklich ist, aber wir erreichen wirklich erstaunliche Effizienzwerte: Zu Beginn der Heizsaison knapp 9, im weiteren Verlauf jeden Monat etwa eine Reduktion um 1. Im Januar lagen wir bei 5,9 (und viel tiefer fallen wir dann eigtl auch nicht). Der Strombedarf lag laut Wärmepumpe für sämtliche Wärme (also Heizung + Warmwasser) bei 281kWh (also im Schnitt knapp 10kWh je Tag). - Kosten: RGK komplett mit etwas Eigenleistung bei der Verlegung vielleicht so um 7000€, Wärmepumpe inkl. passivem Kühlen ca. 13.000€, Einbau wurde nicht separat auf der REchnung ausgewiesen, aber das dürften kaum mehr als 2000€ sein. Die komplette Wärmeverteilung lassen ich außen vor (also Fußbodenheizung / Heizkreisverteiler / Estrich ... weil man diese Kosten mit jeder anderen Heizungsanlage ebenfalls hätte) - Förderung: es gab damals eine BaFa-Förderung von ich glaube 40%. Unterm Strich haben sich meine theoretischen Betrachtungen der Heizungsanlage real bestätigt. Funktioniert von der Energieseite her betrachtet alles wirklich super. Sehr effiziente Heiizmöglichkeit. Ich würde es jedem empfehlen, der ein bißchen Platz auf dem Grundstück hat (und für einen RGK findet man in der Tat auf relativ vielen Grundstücken Möglichkeiten, man braucht keinen riesigen Garten.
@thomaslasser55806 күн бұрын
Eisspeicher
@hasanestorba98176 күн бұрын
Komisch bei mir wird bei 2 grad und 45 grad Vorlauf nicht genug warm .muss immer Oelbrennwertheizung zuschalten.mehr Vorlauf wird zu teuer
@uwehirschauer11846 күн бұрын
das geht garnicht, für eine analyse müßte man die ganze anlage kennen ( tech. werte ),🤔🤣
@hasanestorba98176 күн бұрын
@uwehirschauer1184 IDM 6Bis 14 und Link 3 Schichtenspeicher
@hasanestorba98176 күн бұрын
@uwehirschauer1184 IDM 6Bis 14 und Link 3 Schichtenspeicher
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Da läuft was schief.
@hasanestorba98176 күн бұрын
@MoneyForFuture20 Altbau verliert zu viel warme trotz neuer dichter Enef Dachdaemmung.Habe jetzt bei 2 Gradv45 Grad Vorlauf mehr ist unbezahlbar
@ms-te8gl6 күн бұрын
Solewärmepumpe doppelter Preis bei marginal bessere odet oft sogar schlechterer Leistung - hört sich fu5r mich nicht so prickelnd an. Die Losung ist nämlich nur sinnvoll, wenn die Aussentemperatur an Heiztagen deutlich niedriger ist als die mittlere Temperatur im Erdreich jeweils in der Heizperiode. Im Erdreich liegt oft nur eine Mittlere Temperatur von 5,5°C vor, im Rheinland liegt die mittlere Luft-Temperatur oft über 7°C.
@renegopfert39606 күн бұрын
Finde ich nicht in Ordnung sich alles mögliche zurecht zu reden, solange es sich eingebaut wird wie es von unseren Steuergeldern subventioniert wird.
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Du brauchst eine neue Heizung und bekommst dafür Unterstützung wenn sie klimafreundlich ist. Was kann denn der normale Bürger dafür? Das ist doch gut das zu nutzen, wenn es das gibt. Besser als weiter mit Gas zu heizen
@thomaskania51005 күн бұрын
Der normale Bürger? Was soll daran normal sein, dass jemand sich darüber aufgeregt, dass Menschen, die auch zum Nutzen für die Allgemeinheit, ihr Geld in die Hand nehmen um etwas gegen den Klimawandel zu unternehmen, dafür von dieser mit Zuschüssen unterstützt werden? In meinen Augen ist das eine Selbstverständlichkeit.
@gabrielgherasim60886 күн бұрын
Viel Lüge .im Jänner läuft schon die WP auf eine Sonde die -5 Grad hat konstant schon. Wo draußen an Tag schon die Luft 5 Grad plus hat
@MoneyForFuture206 күн бұрын
Die erdwärme ist konstant 9 grad. 👍 wir haben nicht gelogen. Da hast du was falsch verstanden
@mattaut885 күн бұрын
Und bei Nebel u. 100% Luftfeuchte in wenigen Minuten vereist. Schrott
@VogelGarten3823 сағат бұрын
Hier wird nicht gelogen! Die Soletemperatur ist abhängig von der Bohrtiefe und der Wärmeleistung des Untergrunds. Wenn die Leistung der Solebohrung nicht richtig berechnet wird dann sinkt die Soletemperatur auch unter 0°C. Da wurde offenbar an der Bohrtiefe gespart.
@gabrielgherasim608823 сағат бұрын
@VogelGarten38 so viele Bohrungen was wirklich brauchst und den Abstand dazwischen hat fasst keiner mehr .oder bekommen kann .weil der Baugrund zu klein ist immer .. zu teuer der Grund .also 80 Prozent der erwärmen rennt schlechter wie Luftwärme