Text aus Todes-Jet: „Soll ich Testament machen?“ | krone.tv NEWS

[@derhackfleischhassendezerh8055]

Was für ein Fahrzeug fuhr nicht aus ? Das heisst Fahrwerk !

[@Alexander-dt2eq]

andere Meinung war, dass sie das Fahrwerk bewusst dringelassen haben, weil die Triebwerke keinen Schub mehr lieferten und so die Geschwindigkeit höher gehalten konnte für eine halbwegs kontrollierte Bauchlandung. dann hatten sie nur die Wand vergessen und dass man vielleicht am Anfang der Landebahn aufsetzen muss. wahrscheinlich hätten 500m mehr gereicht.

[@rafb.1145]

Tja frauen halt.. wollen dieselbe bezahlung für 99% weniger leistung

[@fritzfuchs1442]

@@Alexander-dt2eq Das sieht eher aus, als wäre die Landung zu spät und zu hoher Geschwindigkeit angesetzt worden und die Triebwerke noch Schub lieferten. Mutmaßlich gröbstes Fehlverhalten der Piloten.

[@Alexander-dt2eq]

@@fritzfuchs1442 ja sieht so aus. Daher meine Theorie ziemlich gewagt. Vielleicht lieferten die Triebwerke noch etwas Schub aber nicht genug. Wenn man annimmt dass jeder Pilot weiß, dass bei so einem Crash es besser ist wenig Sprit an Bord zu haben, wäre es ein Indiz, dass sie eben nicht geng Schub hatten um noch länger in der Luft zu bleiben.Ansonsten wäre ein grob falsches Verhalten natürlich eine Möglichkeit

[@marcohollinger719]

"Mutmaßungen“ sind bestimmt immer das beste was man in solchen Situationen äußern sollte 👏🏻 Mein Beileid an der Stelle R.I.P.

[@Lviz]

"Das Fahrzeug fuhr offenbar nicht aus", sag hört ihr euch das nicht nochmal an ?

[@loretta231]

Offensichtlich nicht. Der Petersplatz war vor ein paar Tagen auch voll mit Gläubigern. 😁

[@poseidonscreation1]

Du meinst St.Petersplatz in Wien?Oder Peterplatz in Rom?😂​@@loretta231

[@funkenflug7024]

@@loretta231 O GOTT! 🤦‍♀🤦‍♀🤦‍♀

[@funkenflug7024]

@@loretta231 Hab erst neulich gehört, dass Hilfsorganisationen "karikativ" tätig sind.

[@RogueCoup]

Kronen Zeitung halt. 5% Besser als die Heute

[@k4H083]

An alle die sich aufregen dass es Fahrwerk heißt und nicht Fahrzeug… das war Absicht, so generiert man Kommentare 😉 Kronen Zeitung ist halt ein Qualitätsmedium

[@Schachteln]

Tja jetzt hast du einen gemacht und ich einen und Krooohhne ist happy

[@fritzfuchs1442]

Man merkt nur, dass oft jemand zu einem Thema schreibt, von dem er wenig Ahnung hat.

[@herbh7893]

Bei Testament fehlt der Artikel, "Fahrzeug fuhr nicht aus", Fahrwerk! "zerschellte am Zaun" - 🙄, es war ne Mauer ... in 1:36 so viel Fehler...

[@BrutalEnough]

AI Text vlt?

[@oachkatzl6297]

Wollts auch schon sagen. Vielleicht ein 16jähriger Praktikant der sich noch zurückhalten musste "Digga" dazuzuschreiben xD

[@fritzfuchs1442]

Bitte um eine Quellenangabe, dass es sich um eine Mauer gehandelt haben soll.

[@herbh7893]

@@fritzfuchs1442 lesen sie eben noch andere Nachrichten. Eine physikalische Erklärung, wie ein 50 Tonnen Flugzeug an einem Zaun zerschellen kann, haben sie auch nicht. Aber das lieber zu glauben ist schon 🙄🙄🙄.

[@burntbybrighteyes]

Es heißt Fahrwerk. Vogelschlag hat nichts mit dem Fahrwerk zu tun und das Flugzeug ist an einem Betonblock zerschellt, nicht an einem Zaun.

[@amnezia4692]

@@burntbybrighteyes Wenn dann Betonwand. Und eigentlich dürfte diese „Wand“ gar nicht mehr da stehen, die hätte in sich zusammenfallen müssen!

[@burntbybrighteyes]

@@amnezia4692 Beide Aussagen die Sie treffen sind falsch.

[@amnezia4692]

@@burntbybrighteyes bitte um Erläuterung

[@Michl171]

Es war kein betonblock und auch keine betonwand, sondern ein betongemisch

[@JedenTagSchlauer]

@@burntbybrighteyes Indirekt kann es etwas damit zu tun gehabt haben. Wenn beide Turbinen getroffen wurden kann es sein, daß die Piloten mit Absicht bis zum Schluss das Fahrwerk drinnen behalten haben um noch genug Geschwindigkeit für den Gleitflug bis zur Landebahn zu haben.

[@peterkaufmann8477]

Bitte bessere Journalisten anstellen. Mein Beileid 😢

[@Alpha1111Omega]

Oh mein Gotttt, die sms, wie gruselig ist das bitteeee

[@irenehartlmayr8369]

Es heisst " (d)JE(d)JU " und NICHT " TCHECHU "....Könnt Ihr Euch endlich einmal eine richtige AUSSPRACHE aneignen,statt alles zu verunstalten ???.....in Fremdsprachen..

[@AlainDupet]

Beängstigend, dass solch ein Vogelschlag bei einem Flugzeug ein Todesurteil für Passagiere und Crew bedeuten kann.

[@danikennedy]

Ja hast recht da kann man ja nicht mehr fliegen 🙈

[@casrexyt7302]

Ein Vogelschlag führt extrem selten zu einem Absturz, der letzte mir bekannte Vogelschlag der zum *Absturz* geführt hat, war der Fall von US Airways die auf dem Hudson Notwassern mussten wegen doppeltem Triebwerksausfall. Hier handelte es sich vermutlich eher um Menschliches Versagen, oder ein Hydraulischer Defekt, jedenfalls erschließt sich mir nicht warum die Piloten nicht eine längere Piste gewählt haben, oder versucht so viel Geschwindigkeit wie möglich abzubauen bevor sie aufgesetzt sind? Schade, dass schon wieder Menschenleben verloren gegangen sind, man hätte es aber vermutlich verhindern oder den Verlust gering halten können.

Tut es normalerweise nicht, deshalb ist der Unfall auch recht sonderbar und wirft viele Fragen auf.

[@VRL.Philipp]

Es ist schon komisch das in letzter Zeit viel Unfälle gibt mit Flugzeugen aktuell letztens der Absturz und jetzt auch wieder das wirft aktuell eine schwarze Geschichte auf die Luftfahrt wieder

[@fruehlingsbotin]

Jedes moderne Flugzeug hält vogelschlag stand, außer bei sowas wie beim us Airway-flug 1549 wo ein schwarm gänse reinflog. Das ist halt dann von der Größe wie ein hund und nicht wie ein spatz.

[@georgschenkfilm]

Waer schoen wenn die sprecher oder texter ein wenig mitdenken wuerden

[@markschneider2366]

Komisch das zur Zeit ein paar Flugzeuge nicht mehr fliegen. Und immer diese Vögel! 😢

[@poseidonscreation1]

Stell dir vor,du trinkst geraden einen Kaffee,und ein Angehöriger schreibt dir so einen SMS....da verschluckt es dich dermassen,dass du selbst so ein Testament verfassen könntest....😢

[@erwinwallinger5439]

Bei Fahrwerkausfall sollte Schaum wegen Brandgefahr bei Bauchlandung auf Landebahn aufgetragen sein, warum hier nicht ???

[@B747-4OO]

Schaumteppich ist heute nicht mehr so gängig wie früher, stellt hingegen eine gute "Rutschbahn" dar was man auch nicht unbedingt braucht. Er macht die Landung keinesfalls "weicher", sondern soll Funken verindern. Hier war das Problem das massive Fundament der ILS Localizer Antennen. Hätte der Flieger mehr Platz zum aufbrauchen der Energie gehabt, würde die Bilanz anders aussehen. Viele Fragen sind zu klären ... Fahrwerk etc.

[@loretta231]

Das Fahrwerk hat mit dem Vogelschlag ja dann aber weniger zu tun, und ist einfach nur ein üblicher Boeing-Unfall...

[@casrexyt7302]

Ja das erschließt sich mir auch nicht? Flugzeuge sind ja auch dafür gebaut sowas auszuhalten, aber ich meine wir reden hier von Boeing🫣🤫

[@B747-4OO]

@casrexyt7302 Wenn ein Airbus gegen das Betonfundament knallt, endet das nicht anders. Das hat nichts mit Boeing zu tun. Außerdem: seit wann werden Flugzeuge gebaut, um mit hoher Geschwindigkeit frontal gegen Beton zu knallen? Wie kommen Sie drauf, dass die "das aushalten"??

[@B747-4OO]

Von "üblicherr Boeing" Unfall, kann wohl nicht dir Rede sein. Oder denken Sie, Boeings knallen immer gegen die Wand?

[@SecretEmko]

KI Generiertes ZEUG bitte markieren dementsprechend....

[@pirimay9362]

Jaja, das Fahrzeug fuhr nicht aus🙄

[@JedenTagSchlauer]

Bin Hobby Flieger. Meine Meinung: Durch Vogelschlag in beiden Triebwerken fielen beide aus. Die Piloten entschieden sich Fahrwerk und Landklappen drinnen zu halten um mit genug Geschwindigkeit bis zur Landebahn zu gleiten. Leider am Ende doch zu schnell gewesen. Vlt hätten sie kurz vorher die Klappen ausfahren sollen. Kann auch problematisch gewesen sein. Die Untersuchungen werden klarheit bringen

[@GerhardFeichtner]

Stell dir das aus Pilotenperspektive mal vor. Du machst eine geglückte Bauchlandung, denkst du hast es geschafft. Und dann das, am Ende hast du anstatt einer Sicherheitszone dieses feste Hinderniss! Den Piloten mache ich hier keine Vorwürfe, bei den Flughafenverantwortlichen bin ich da deutlich kritischer! Zweites Flugzeug wo die Crew es fast bis zur Landung geschafft hat, einmal kurz davor Kontrollverlust, einmal Hinderniss im weg. Trotz allem tolle Crews! R.I.P.

[@kreutaa]

Wusste gar nicht das flugzeuge ein eigenes Fahrzeug an Board haben um zu landen

[@werwolf25]

Wenn ich im Flieger unterwegs bin, habe ich keinen Handy Empfang…

[@MJH_H125]

Wieder einmal alles Experten hier am Werk ! Macht einfach mal eine Piloten Ausbildung - dann könnt ihr euere spätpubertären Spekulationen zum Unfallhergang zumindest einmal ansatzweise korrekt beschreiben!

[@kurtkunz1742]

Aber ein Fahrzeug von einem Fahrwerk zu unterscheiden, einen Zaun von einer Mauer, so viel Kompetenz haben wir, ohne ein Pilot oder ein kleiner Zaunkönig zu sein, oder???

[@MJH_H125]

@kurtkunz1742 Dann erklären Sie mit jetzt mal welchen Unterschied der niedergeschriebene Begriff "Fahrzeug oder Fahrwerk" bei dem Unfallgeschehen macht ? Sie diskutieren über die Aussagen eines Journalisten/in/innen welcher einen Bericht mit dem Kenntnisstand 0 ( Null / Zero ) verfassen musste und sich dazu noch recht "reißerisch" äußert! Es sind bedauerlicherweise fast 180 Menschen dabei getötet worden - reicht das nicht ?.... Das einzige verwertbare ist dieses Video worin man die letzten Sekunden des Fluges teiweise und nur aus einer !!! Perspektive erkennen kann! Und ich bin jetzt fast sicher Sie wissen nicht auf welche relevanten Dinge Sie jetzt grundsätzlich achten müssen! 😉.... Einfach mal zwischendurch auf Ihr Bobby Car setzen und etwas durch die Whg. strampeln... vlt. gibt dann einen Himbeer Lutscha zur Belohnung!

[@amnezia4692]

Krass dass der Zaun noch steht ^^

[@walsertaler]

Bei den Twin Towers war der Stahl weicher

[@tonimaier9925]

Was hat ein Vogelschlag mit dem Fahrwerk zu tun????

[@Nodrama92]

Wieso ist da ein Berg am ende der Landebahn?

[@zylinderheadfire]

Von wegen vogelschlag. Fahrwerkausfall .Die wollen nur nicht Entschädigung zahlen

[@Gamerboykenma]

Und der Passagier der die SMS geschrieben hatte wurde dazu genötigt?

[@trainfan153]

Fahrzeug 🤦‍♂️

[@s.barolo152]

Weiche Marke war schon wieder das Flugzeug???

[@VRL.Philipp]

Entweder airbus oder boeing aber ich gehe davon aus das es eine boeing ist

[@flokeko6192]

krass schlechte recherche

[@greifi89]

Fahrwerk 🤬

[@alexcub5220]

снова скажут Путин...

[@sleepwalkers_guide]

Чушь не неси.

[@alexcub5220]

@sleepwalkers_guide янкам лучше расскажи

[@Speedhawq]

Ja, wenn die KI spricht

[@NiemandBauer]

Welches Fahrzeug soll denn ausfahren?

[@MischaMischenka]

Ich bin nicht schuld, … Vogelschlag? Immer sucht man einen Sündenbock

[@AnaisGiulia]

😢

[@franzneubauer6821]

Das war sicher Kim der Bösewicht.

[@0815Catgus]

Kakao talk haha

[@Lets.Go.Brandon16366]

Das nächste Flug Unglück in Asien.

[@schurkraid]

redet da eine KI oder was? noch langweiliger kann man eh nimmer quatschen...

[@lanolila]

Was sagt Teslahan dazu 😂😂😂😂😂

[@tatianaborges3382]

O Todes acabou comigo 😂😂😂😂😂

[@Murat-bf1np]

stabiler zaun 🤣

[@bhunji1850]

Bruda, soll ich Testament machen?

[@mertmanlol]

Es ist sicher mittlerweile, das flugzeug wurde, von offiziellen quellen bestätigt, von russischen SAM ( surface to air) also boden-luftraketen getroffen und beschädigt, eine notlandung in russland wurde nicht genehmigt. Bei der landung gab es dann das problem mit dem fahrwerk. Mein beileid an alle verstorbenen..

[@Suchtfaktor]

du verwechselst da was... das ist ein komplett anderer Vorfall gewesen...

[@AutonomousPRlME]

BULLSHIT alles verwechselt

[@mertmanlol]

@@Suchtfaktor aso stimmt sry mein fehler, hab davor ein anderes video zu einem anderen vorfall gesehen, aber bei den ganzen vorfällen in letzter zeit wundert mich das nicht, sry nochmal, danke fürs aufmerksam machen🤝

[@serdargokceneer5701]

Warum überall Flugzeug gehen runter enterasant in par Tagen....