Thời gian và Chuyển động

Bài nói chuyện của thầy Nguyễn Thành Nam trong khóa Vật Lý trên Lize.vn

[@buon30475]

Đúng như thầy Nam giảng, không-thời-gian là một khái niệm trong thuyết tương đối. Cho nên khi lý thuyết này sụp đổ thì khái niệm này cũng không còn tồn tại. Tuy vậy, ngày nay chúng ta đang chứng kiến một hiện trạng thật sự kinh ngạc trong thế giới khoa học. Hàng nghìn nhà vật lý vẫn cứ tiếp tục tôn thờ thuyết tương đối cho đến chết, bất chấp các nguyên tắc khoa học, trong đó có viện vật lý VN.

[@kiennguyen-up9me]

Kiến thức thầy uyên bác quá.tuyệt vời.kỹ năng sư phạm quá giỏi.

[@truongduy5466]

Video của thầy rất hữu ích, em đã biết về thuyết tương đối trc khi xem video nhưng chỉ sao khi xem video em mới hiểu rõ dc nó cảm ơn thầy

[@NguyenPhuong-hp6lj]

Hay, hay qua! Tôi mới xem clip thầy lần2 thôi,giờ mới hiểu được thời gian là như thế.Mình cũng như bao người khac, cứ nghĩ t. gian la bất biến.

[@thaiphamhoang1559]

Thầy giảng hay. Tôi xin có 1 ý kiến: Thời gian chỉ là sự dịch chuyển của tư tưởng. Một đời sống trôi lăn theo tư tưởng mà không thấy được giới hạn của tư tưởng thì sẽ không thấy được thực cái toàn thể. Định lí bất toàn của Godel, bài toán dừng, định lí bất định của Heisenberg, thuyết tương đối, thuyết lượng tử,... càng chỉ ra sự giới hạn của khoa học. Hệ quả của định lí bất toàn của Godel chỉ ra rằng vũ trụ không thể hiểu trọn vẹn chính nó được. Điều giáo dục đúng đắn là giúp người học hiểu chính mình và giúp con người có một phương thức kiếm sống đúng đắn. Hãy đưa Khoa học kĩ thuật về đúng vị trí của nó. Xin cám ơn thầy đã tạo nhiều video hữu ích. Chúc thầy sức khỏe.

[@sangnguyen-ln3if]

trời ơi sao thầy lại có kiến thức uyên thâm đến vậy lĩnh vực gì cũng biết

[@khayklike4749]

Giảng viên mà

[@WinSolarMax]

Thầy dạy Vật lý đương nhiên là giỏi rồi. Vật lý được coi là môn khoa học tự nhiên của Khoa học tự nhiên mà. Nó gần như là xuất phát điểm cho các môn khoa học tự nhiên khác. Chẳng hạn như Toán học cũng chỉ là 1 công cụ tính toán cho Vật lý mà thôi

[@nguyenhenry9552]

Nghe thầy giảng hay quá ạ. E cảm ơn thầy rất nhiều ạ.

[@ducbui2996]

Thời gian và không gian về cơ bản là một, và cái quy định nó là chuyển động thì lại luôn thay đổi, triết học vô thường quả là đỉnh cao

[@cafehoaphuong2225]

Tôi trở lại làm học trò thầy. Thầy là lực hấp dẫn .Rất mê thầy rồi.

[@nguyentienthanh405]

Thầy giảng em mới nghiệm ra Triết học Mác Lênin đúng quá. Tương lai là đây, cơm áo đây rồi!

[@Honglam01]

thầy giáo giỏi quá trên cả tuyệt vời

[@qtt1dhqg]

Hay và dễ hiểu, cảm ơn THầy Nam

[@buon30475]

Tôi vẫn đang chờ và đã chờ rất nhiều năm rồi cho một cuộc tranh luận khoa học và công khai với bất cứ một nhà khoa học nào đang ủng hộ thuyết tương đối, nhưng không tìm được ai cả. Các nhà khoa học này một mặt tránh né tranh luận, mặt khác vẫn ca ngợi thuyết tương đối và người ta vẫn nghe theo họ!(?)

[@TrungLe-ps9hb]

Ủng hộ ý kiến của bạn.Tôi cũng rất thích tranh luận vấn đề này nhưng chả ai thích tranh luận cả.

[@phanmemchamcongHRADEnterprise]

Em nghĩ thời gian là thời gian, chuyển động trai đất là ổn định lâu nay chỉ là căn cứ làm mốc để định lượng thời gian. Sau này nếu trái đất quay quanh mặt trời ntn đi nữa thì cái đồng hồ nó đâu bị chạy sai. Sau này có thể trai đất quay nhanh hơn với 2 vòng quanh mặt trời 1 năm thì thời gian cũng ko thay đổi. Nếu thay đổi là con người quy ước lại mà thôi. Trong số các giác quan con người thì ko có giác quan nào "phụ trách" về thời gian nên thời gian là cái gì đó trừ tượng khó giải thích.

[@nhathuynhanh8244]

Nếu trái đất quay chậm hơn thì con người sẽ tự động thay đổi cách tính thời gian từ xưa h thôi bạn

[@phanmemchamcongHRADEnterprise]

@@nhathuynhanh8244 chỉ là thay đổi đơn vị và con số quy ước, còn sản lượng và quãng đường con người làm ra không phụ thuộc vào con số ấy

[@buon30475]

Khoa học gia Albert Einstein cùng với thuyết tương đối được ngợi ca đến tận trời xanh. Vậy mà tôi đi tìm một người để bảo vệ cho lý thuyết này ngót nghét gần một thập niên vẫn không tìm được. Mọi người cứ làm thinh và làm thinh lâu quá trời! Chán thiệt!.

[@TrungLe-ps9hb]

Biết đâu đến lúc nào đó lại có người phản bác được thuyết tương đối.

[@buon30475]

@@TrungLe-ps9hb Chứng minh thuyết tương đối sai không khó như người ta nói. Bạn có thể vào trang facebook này để xem nó sai ở đâu: facebook.com/groups/ThuyetTuongDoi/

[@trancuc4594]

Cảm ơn thầy đã chia sẻ

[@VNCH001]

Không gian và thời gian là tương đối, là tùy thuộc vào chuyển động của người quan sát , là nói theo thuyết tương đối. Còn nhận thức cho rằng không gian và thời gian là bất biến, là không nói theo thuyết tương đối. Nhận thức là nhận thức, không phải là cảm giác. Trong khoa học, muốn nói một điều gì sai, người ta phải chứng minh được nó là sai. Còn khi chưa chứng minh được nó là sai, thì chưa nói nó là sai được. Các bạn nào có thể chứng minh một cách khoa học rằng quan điểm không gian và thời gian bất biến là sai, xin hãy vui lòng đăng lên.

[@emngay8721]

Bạn nói ngược. Mục đích tối cao của khoa học là tìm cái đúng chứ k phải cái sai. Việc khẳng định cái sai đều dựa vào lý thuyết đã dc chứng minh từ trc rồi. Nếu đã chứng minh dc không - thời gian k phải bất biến (theo thuyết tương đối) là đúng thì tức là điều ngược lại với nó là sai Chứ chả ai đi làm theo kiểu bạn nói cả

[@VNCH001]

Vậy đã có ai chứng minh được không-thời-gian không phải bất biến chưa? Cho tôi biết họ đã chứng minh như thế nào.

[@emngay8721]

@@VNCH001 bạn có vấn đề đọc hiểu à

[@buon30475]

@@emngay8721 Thế bạn có biết trong khoa học có một nguyên tắc là không bao giờ có chuyện chứng minh được một lý thuyết là đúng? Đừng nên dùng mệnh đề "nếu A thì B" trong câu nói cho một chuyện không bao giờ xảy ra.

[@emngay8721]

@@buon30475 phải, nó không thể chắc chắn đúng. Sau này khi ngta tìm hiểu dc sâu hơn nữa, nó có thể sẽ k còn đúng nữa. Nhưng đấy là chuyện tương lai, ít nhất đến giờ thì thế giới vẫn công nhận, kết quả thực nghiệm vẫn ủng hộ nó, vẫn ứng dụng rất nhiều. Thuyết tương đối giờ vẫn là bước tiến gần nhất tới bản chất vũ trụ. Bạn cứ cái gì cũng k chắc, chưa chắc vậy thì cũng chẳng đi đến đâu cả

[@mailoanvothi3381]

Anh có thể ra những video mới về kiến thức nhé!😊

[@hanvude]

Tôi muốn hỏi về cách di chuyển của tàu Apollo từ Trái Đất đi Mặt Trăng. Sau khi rời khỏi Trái Đất, tàu Apollo được lái như thế nào để đi vào quỹ đạo của Mặt Trăng ? Cách lái như thế nào ? Bạn nào biết xin chỉ giáo giúp. Cám ơn !

[@NguyenPhuong-hp6lj]

Hanvude, kiến thức về vũ trụ kg gian noi chung la rất han hep và ít người biết tới,mình cung kg rõ lắm van đề bạn quan tâm,nhưng theo minh được biết,tàu vũ trụ muốn thoát khỏi trọng lực thì nhờ vào tên lửa đẩy.Sau khi rời khỏi quy đạo trái đất,thì tên lửa đẩy tách ra, va tàu sẽ vươn về quy đạo mặt trăng,voi v.tốc bằng voi vtoc luc khỏi trọng lực quả đất ma kg cần sử dụng nhiên liệu, vi phi thuyền đang c.động trong môi trường chan không.Còn phi hành đoan muốn đi đúng hướng chu yếu là nhờ vào tram điều khiển dưới mặt đất,để phi hành đoan điều khiển. Mình hiểu là như vậy,kg biết có đúng kg, bạn có thể tìm hiểu thêm.

[@hanvude]

Cám ơn bạn ! Đúng là giải thích của bạn cũng chưa thỏa mãn cho tôi. Tôi cũng biết là cần có lực đẩy để thoát khỏi trái đất, và điều tôi quan tâm là sau khi đã thoát ra rồi thì người ta sẽ định hướng như thế nào để đến một địa điểm định trước vì trong môi trường chân không thì không thể tạo phản lực làm lực đẩy ... Chủ đề này có lẽ khó quá nhỉ ... 😁

[@huubang786]

@@hanvude trong chân không thì tên lửa dùng chính khí thải của nó để tạo ra phản lực

[@hanvude]

@Hữu Bằng: Cám ơn bạn đã cho ý kiến. Tuy nhiên tôi vẫn thấy chưa thuyết phục vì theo lý thuyết thì môi trường chân không thì không có không khí, do đó không thể tạo ra phản lực được vì lực phản hồi sẽ không có điểm tựa để tạo ra lực phản hồi tương ứng. Rất mong nghe được thêm ý kiến của các bạn !

[@nhathuynhanh8244]

@@hanvude vì chân không không có không khí nên tàu sử dụng phản lực đến từ chính nguyên liệu được đốt ra. Và khi đến gần mặt trăng tàu sẽ chạy tiệm cận bằng với tốc độ quay của mặt trăng để tiếp đất nhẹ nhàng nhất ( 2 vật cùng vận tốc coi như là đứng im)

[@Baron_Music_GiapTrongDuc]

Em cảm ơn thầy nhiều ạ

[@canhdongque1]

Hay, học hỏi nhiều cảm ơn. like

[@hoagazh6372]

mình đã hiểu bản chất thời gian khi ngồi học văn và ngồi quán nét =))

[@dungho4366]

vãi:))

[@baodakbuksotuyduc]

thầy giỏi quá và có kiến thức nhiều ghê

[@buiductrung6334]

Mong thay co the noi them ve thuyet van vat cua hauking

[@toanxuan6429]

thầy có thể làm về momen lực va ung dụng con quay hồi chuyển đc ko thầy

[@kimnang54]

Thay day hay cam on thay

[@minhphuc4221]

Giả thuyết rằng mọi thứ chuyển động ngược lại thì thời gian có quay về quá khứ không thầy?

[@voanvan8668]

Cái câu kia nói tóm lại là..Trái đất có quay chậm đi thì các bạn cũng ko sống lâu hơn đâu !!!

[@nhauyenle4858]

Môi trường chân không thực chất là môi trường vật chất tối. Nếu chứng minh được tố độ ánh sáng phụ thuộc vào mật độ vật chất tối thì sẻ thế nào hả thầy?

[@giaphucbuipham6972]

đã được chứng minh rồi

[@cafehoaphuong2225]

Thầy quá giỏi thầy ơi. Ủng hộ thầy

[@doductien4595]

Mùa trên trái đất là do độ nghiêng của trái đất chứ không phải do mùa nhé các bạn,

[@phihuynh4870]

Làm sao để nhưng video của thầy đừng hiển thị trong gợi ý...

[@buon30475]

Tôi muốn nói với các bạn rằng thuyết tương đối không những có thể được chứng minh là sai từ thực nghiệm, mà nó còn có thể được chứng minh là sai bằng lý thuyết. Khi một lý thuyết khoa học là sai, thì nhất định chúng ta có thể chứng minh được điều đó bằng cách này hay cách khác. Thuyết tương đối đúng hay sai không còn là một vấn đề nữa, mà vấn đề là làm sao phá vở định kiến trăm năm của các nhà khoa học chính dòng về thuyết tương đối. Tôi đã từng gởi một bài phản biện - chứng minh thuyết tương đối sai - đến ngài giáo sư tiến sĩ gốc Việt lừng danh Phạm Xuân Yêm. Vị giáo sư khả kính của chúng ta làm ... thinh!? Các bạn nào có cách hay có thể khiến cho các nhà khoa học dòng chính chịu tranh luận, xin vui lòng chỉ giáo.

[@TrungLe-ps9hb]

Tôi đã đọc một số sách nói về Thuyết tương đối, tôi thấy nó kỳ kỳ, có gì đó không hợp lý. Theo tôi thì thời gian là bất biến, nó cứ trôi đều đều. Nói tốc độ ánh sáng là cố định, vậy nó lấy gốc tọa độ nào (bởi vì chuyển động là tương đối, khi nói tới chuyển động thì phải xác định gốc tọa độ) vv...

[@nguyenvinhgtvt]

4 mùa trên trái đất là do trái đất quay lệch trục 23 độ chứ ko phải do thầy bảo nó chuyển động quay theo hình Elip

[@congnguyen7690]

nếu chỉ lệch trục mà không quay thì có 4 mùa ko :D

[@hoangphuonganh1503]

Các dạng bài tập phần này mình thấy viết trong sách công phá lí 1 nhiều lắm không thiếu 1 chút nào

[@ThaonhadatHaNoi]

Thưa thầy thầy có thể chia sẻ cách làm video như thầy được không ạ? Em cảm ơn thầy nhiều ạ.

[@lacloi3718]

Tôi luôn nghĩ rằng thời gian chỉ là sự tưởng tượng của loài người

[@TrungLe-ps9hb]

Tôi cũng nghĩ vậy, thời gian luôn bất biến, chỉ có sự việc biến đổi theo thời gian còn thời gian cứ trôi đều đều.

[@03.luuhoanganh4]

Cảm ơn thầy!

[@vuongtran6559]

Tại sao mặt trời không quay mà không bị rớt

[@nyan-4169]

hay quá thầy ơi

[@ledanhbuuvloggame5230]

*10. Có hay không một thế giới song song tồn tại? 9. Tại sao có nhiều vật chất hơn phản vật chất? 8. Vì sao vầng hào quang của mặt trời luôn luôn nóng? 7. Nguyên nhân gây ra vụ nổ tia gamma? 6. Điều gì đang xảy ra với những Vết Đỏ Lớn của sao Mộc? 5. Đâu là vật chất đen nhất thế giới? 4. Vì sao có một thiên hà hình chữ nhật tồn tại? 3. Liệu con người có thể sống ở những hành tinh khác? 2. Tại sao khoảng trống boötes rất thưa thớt? 1. Khi nào toàn bộ nhân loại sẽ lụi tàn? 0.Chúng ta là ai ?*

[@tainguyenuc4708]

5 là hồ đen 4 có hả? Cho xin name 3 có thể, nhưng sẽ là... rất lâu nữa 1 ko ai bt 0 bạn là Lê Danh Bửu còn tôi là Nguyễn Đức Tài ok

[@ledanhbuuvloggame5230]

@@tainguyenuc4708 *trả lời được 5/10 luôn cơ😂*

[@ledanhbuuvloggame5230]

@@tainguyenuc4708 *Còn số 4 thì lên gõ chị Google nhé ắt có thông tin. Ở đây không nói xàm*

Hâm mộ thầy quá

[@KhanhHoang-ul2sb]

Thầy làm clip này vì mục đích khoa học hay vì kinh tế

[@thuanle2726]

Hay qúa, cảm ơn thầy

[@LittleZeros]

:D

[@duyvu9887]

Chuyển động của trái đất ko phải là elip bởi Mặt trời còn chuyển động xung quanh tâm thiên hà

[@binhnguyen-iv5eq]

Thầy tìm hiểu thêm về tâm linh thì tuyệt vời

[@laphuong7479]

Dạy vật lý mà lại khuyên thầy đi nghiên cứu tâm linh! ĐÚng là loại ngáo!

[@vongxuan8937]

Thầy giảng về thuyết tương đối đi thầy

[@QuangNguyenVan-vc5wo]

Hiện tại thuyết tượng đối chưa được công nhận hay bác bỏ hoàn toàn, các nhà khoa học thế giới vẫn còn tranh cãi nhau kịch liệt, Anhxtanh được trao giải Nobel là do công trình khác.

[@LittleZeros]

thế à, thế mà mình không biết đấy

[@buon30475]

@@LittleZeros Ông biết thì cứ nói là biết. Cớ sao lại nói là không biết. Ông nói vậy để làm gì?

[@buon30475]

Theo nhiều nguồn tin thì khoảng 90% các nhà vật lý ủng hộ thuyết tương đối, và vì thế mà các nhà vật lý này được xem là dòng chính (main stream). Những người trong số 10% còn lại không ủng hộ thuyết tương đối là do họ cho rằng họ đã chứng minh được thuyết này là sai, hoặc họ đã xem được một bài phản biện thuyết tương đối mà họ thấy thuyết phục. Còn 90% ủng hộ thì nhất định tin rằng Einstein và thuyết tương đối là không bao giờ sai, nên họ không muốn nghe muốn đọc bất cứ một phản biện nào hết.

[@LittleZeros]

@@buon30475 Khoa học nó có cái khác căn bản với huyền học là nó thực chứng nên sai đúng rất rõ ràng, làm gì có tình trạng như bạn nói. Nếu có bằng chứng là nó sai thì công bố trên tạp chí khoa học được ngay mà.

[@buon30475]

@@LittleZeros Vậy mà có tình trạng như vậy đó. Tôi vừa tìm được một bằng chứng thực nghiệm trên không gian mạng. Thực nghiệm này đã được người ta thực hiện hơn 10 năm về trước, tại một học viện khoa học Trung Quốc. Người ta cũng đã công bố kết quả ngay từ năm 2009, nhưng các nhà vật lý dòng chính không có phản ứng gì. Họ làm như chẳng có gì xảy ra cả. Tôi gởi cho ông đường link của nó. Hy vọng ông sẽ xem qua và đừng làm thinh như mấy chục nghìn nhà vật lý dòng chính trên thế giới. pdfs.semanticscholar.org/8161/d592a4ee9c79e803461ab35a424210db6b95.pdf

[@TrungLe-ps9hb]

Nếu trái đất quay quanh mặt trời bị chậm đi 10 lần thì tuổi thọ của một người (thay vì 100 năm) là 10 năm. Ở đây thời gian của 1 năm đã tăng lên 10 lần còn khoảng thời gian tuổi thọ của một người vẫn không thay đổi. Theo tôi thời gian là bất biến, nó chỉ là một đại lượng vật lý do chúng ta tưởng tượng (hoặc hình dung) ra. Xin thầy Nam cho ý kiến về bình luận này ạ. Cảm ơn thầy Nam.

[@bm4078]

Thời gian không trôi mà là chúng ta trôi trong thời gian

[@vemaybayimygiare8761]

Đính chính lại là mùa trên trái đất ko phải là do chuyển động elip trái trất quanh mặt trời mà do độ nghiêng trái đất

[@nhathuynhanh8244]

Trái đất phải quay quanh nữa bạn nếu ko thì sẽ một bên mùa hè , một bên mùa đông mãi ma,i

[@chienle8800]

Hay quá thầy ơi

[@thaonguyentran1456]

Thời gian nó là cong cu là thuoc đo do con người tạo ra.không gian cũng do con người nhìn nhân ra.và tất cả mọi người đong ý quan điểm này... Có phải người ngoài Trái Đất nói với ta như thế đâu mà thắc mắc.

[@khangprovjpultimatemegasig3606]

Tại sao khi cháy hay tỏa sáng thì lại sinh ra photon ạ, và photon có lúc nào không chuyển động ko ạ

[@Trankhanh1994]

Khi electron đủ năng lượng để nhảy từ vùng hóa trị sang vùng dẫn, sau đó electron rơi từ vùng dẫn về lại vùng hóa trị thì photon được sinh ra. Bản chất của photon là bức xạ điện từ, nơi nào có điện trường thì nơi đó có từ trường. Electron là 1 hạt mang điện, nó có thể tác động 1 lực điện trường và từ trường lên các hạt mang điện khác. Để bảo toàn năng lượng, khi electron rơi từ vùng năng lượng cao xuống vùng có năng lượng thấp, nó phải bức xạ điện từ ra không gian, thứ bức xạ đó người ta gọi là photon.

[@ledanhbuuvloggame5230]

*Thầy cho mình hỏi đồng hồ nước mà thầy bảo ở trong Video của người Tq ngày xưa là gì vậy ạ ?? sao mình tìm trên mạng không thấy thông tin về loại đồng hồ nước này*

[@VIECVATGIAINH]

Người ta dùng 1/2 vỏ quả dừa(phần đục lỗ) thả xuống bể nước. Từ lúc thả đến Khi nửa quả dừa bị chìm thì được tính là một đơn vị thời gian.

[@thinguyenvan2182]

đúng hông......đúng hông..nghe chá quá thầy ơi

[@TrungLe-ps9hb]

Thuyết tương đối của Einstein thì nhiều nhà bác học còn không hiểu nổi, vậy mà các bạn Việt Nam mình lại hiểu nổi, hay thật.

[@nguyenngocphuonganh4800]

thầy dạy bài gì ạ!

[@VNCH001]

Thầy Nam đưa ra các hình ảnh Trái đất tự xoay, và quay chung quanh Mặt trời rồi kết luận rằng thời gian phụ thuộc vào chuyển động? Vào thế kỷ 17, 18, 19, và cho đến tận bây giờ, đã có ai chứng minh được quan điểm thời gian bất biến là quan điểm sai, còn quan điểm thời gian tương đối là quan điểm đúng? Newton đã biết rất rõ ràng Trái đất tự xoay. Ông ta cũng biết rất rõ rằng các hành tinh là quay chung quanh Mặt trời. Ông ta cũng như tất cả các nhà khoa học khác đều không thể vì thế mà có thể kết luận rằng thời gian là tương đối. Trái đất quay nhanh hay chậm, chúng ta cởi xe chậm hay nhanh thì một giây vẫn là một giây. Trong định nghĩa hiện nay về một giây có chuyện trái đất tự xoay hay quay quanh mặt trời sao?

[@tainguyenuc4708]

Bạn chuyển động càng nhanh trog KHÔNG GIAN bạn càng chậm trog THỜI GIAN

[@VNCH001]

Là thuyết tương đối nói thôi. Chắc gì nó đúng.

[@tainguyenuc4708]

@@VNCH001 1+1=2 thôi chắc j nó đúng !

[@buon30475]

@@tainguyenuc4708 Người ta có nhiều cách để chứng minh 1 + 1 =2, nhưng không có cách chi để chứng minh một lý thuyết khoa học là đúng. Người tham gia tranh luận khoa học nên đưa ra những lý lẽ khoa học, và tránh đưa ra những lý lẽ ngụy biện để khỏi làm mất thời giờ người khác.

[@tainguyenuc4708]

@@buon30475 thích thì đọc ko thích thì bỏ, mất thời giờ của ai ????

[@vndreamlab]

Thầy Nam làm một clip giải thích về nghịch lý song sinh được ko ạ, em chưa thấy ai giải thích nghịch lý này theo một cách dễ hiểu!

[@ntx.car1502]

Cái này do hệ quả của thuyết tương đối hẹp của Einstein. Hệ quả này viết khi 1 vật di chuyển với tốc độ gần bằng tốc độ ánh sáng thì thời sẽ chậm lại so với vật đứng yên. Nghịch lý song sinh cho 2 người sinh đôi. 1 người ở TĐ và 1 người ở trên Vũ Trụ cùng 1 thời gian nhưng người ở TĐ già hơn người ở vũ trụ. Vì tốc độ vũ trụ nhanh hơn tốc độ TĐ do đó thời gian bị bị giãn nỡ. Tóm lại thuyết này khi bạn di chuyển càng nhanh thời gian trôi càng chậm

[@vndreamlab]

@@ntx.car1502 ko phải là mình ko biết những điều bạn nói, và thực tế nội người biết hết những điều bạn nói vẫn thấy nghịch lý song sinh là ...nghịch lý 😄

[@ntx.car1502]

Vậy vấn đề của bạn là gì ? Bạn phải đặt ra vấn đề ngta mới hiểu bạn muốn gì

[@vndreamlab]

@@ntx.car1502 tại sao lại có nghịch lý song sinh. Tại sao mọi người lại thấy đó là nghịch lý?

[@ntx.car1502]

Thì nghịch này là do hệ quả của thuyết. Còn nó gọi là nghịch lý là vì nó nghịch vs lý lẽ của người ta trước giờ. Bạn hiểu chưa

[@dcmessitinh5854]

Vãi nghe xong thấy kinh wa.Kiến thức quá nhiều và phải học chắc . k thì bị loạn.Trc h cứ tưởng nó là bất biến.

hay lắm ạ

[@SonNguyen-ue2vk]

Thầy ơi thầy làm clip ngắn quá

[@Babii-Vy]

Từ triết học mà ra Phương thức tồn tại của thế giới vật chất là vận động

[@thegioigiongtramnhat1507]

Triết học nào ? Thuyết tương đối của Einstein có trước cả khi bố mẹ của lê nin gặp nhau ấy

[@minhjohn4070]

Thầy ơi cho e hỏi là nếu thời gian quay chậm lại thì mình sống lâu hơn chứ ạ !

[@ucngominh7127]

Dài theo nhận thức thôi. Chứ quá trình lão hóa không phụ thuộc vào thời-gian. Do lượng khí thải của tế bào...

[@emngay8721]

Không bạn ơi. Tg "chậm lại" với tất cả mọi thứ thì chả cảm thấy khác gì cả Bạn sẽ sống lâu hơn nếu tg chỉ chậm lại với 1 mình bạn thôi. Bạn sẽ cảm thấy mọi thứ diễn ra nhanh hơn, bạn thì chậm lại (như trong truyện doraemon) nên sẽ lâu chết hơn đó :D

[@vuluan4984]

Mặt trời cũng không đứng yên mà nó chuyển động quay quanh một hành tinh khổng lồ khác.

[@trinhduytin7813]

Thật không ????????

[@nhathuynhanh8244]

@@trinhduytin7813 hệ mặt trời cũng đang chuyển động xoay quanh hố đen xung quanh thiên hà thôi

[@thaipham-tk7dg]

Ko đồng ý với ý kiến thay đổi đc tốc độ là thay đổi đc thời gian

[@huycao2028]

thái phạm theo thuyết tương đối thì đi càng nhanh thời gian càng chậm đó, và khi đạt vận tốc ánh sáng thì thời gian ngừng trôi

[@TrungLe-ps9hb]

@@huycao2028 Lấy cái gì làm gốc tọa độ để biết là đi càng nhanh, nên nhớ chuyển động mang tính tương đối (tức là tùy thuộc vào gốc tọa độ).

[@MrHungkingsgt]

Trái đất chuyển động hình elip quanh mặt trời thì liên quan đến mùa trong năm như thế nào thầy?

[@phanmemchamcongHRADEnterprise]

Bạn hổng kiến thức địa lý cơ bản quá. Chuyển động với hình Elip khiến khoảng cách trái đất - mặt trời có ngắn có xa theo thời gian tháng này tháng kia nên nhiệt độ sẽ chênh lệch, cộng với địa hình vị trí trên các vùng lãnh thổ, 2 cái đó tác động nhau tạo ra mùa bạn ơi

[@emngay8721]

@@phanmemchamcongHRADEnterprise :D Thực ra là do trục nghiêng của trái đất mới là nguyên nhân chính, còn chênh lệch khoảng cách là k đáng kể vì quỹ đạo elip của trái đất nó cũng gần tròn

[@phanmemchamcongHRADEnterprise]

@@emngay8721 trục nghiêng trái đất gần như ko thay đổi mà bạn

[@emngay8721]

@@phanmemchamcongHRADEnterprise Ồ vậy luôn :D

[@ttss7882]

@@emngay8721 bó tay

[@chungle1165]

Thoi gian xẽ thay đổi nhưng đồng hò ko thay đổi

[@nhathuynhanh8244]

Lúc đó thì con người cũng sẽ tự động chuyển đồng hồ thôi

[@ThanhTran-sf7qc]

mấy kênh thế này thì ko ai đk, đk toàn mấy thứ đâu đâu.

[@hoangnguyenhuy3655]

hay

[@JQK68]

Nếu 1 ngày chỉ có 12 giờ. 2h= 1h. Thời gian là hằng số bất biến. Một ngày nào đó thầy lạc vào rừng ko biết giờ giấc ngày tháng thì thầy nói vậy có đúng ko. Thời gian chẳng qua là do con người quy ước. Nếu 60 giây ko phải là 1 phút mà là 2 phút thì sao hả thầy. Đồng hồ củng là do con người làm ra mà. Chưa chắc một ngày đã có 24h. Ai đó làm 1 chiếc đồng hồ 1 ngày là 12h đi .

[@hongngoc8082]

Nếu thời gian đc ng ta quy ước nhờ vào sự chuyển động thì sao hả bạn

[@JQK68]

Một ngày có 10 tiếng thì vẫn ăn cơm 3 bữa nhé bạn.

[@hongngoc8082]

1 ngày vẫn ăn 3 bữa .nhưng bữa này so vs bữa trc đã là 2 bữa khác nhau . Vạn vật đều chuyển động không ngừng mà

[@JQK68]

Ý mình là đồng hồ sinh học. Một người sống đc một trăm tuổi . Một trăm năm bằng 10 năm thì người ta chỉ sống đc 10 năm

[@JQK68]

Tóm lại thì ông này nói có thể bẻ cong thời gian thì chỉ có ở trong phim mà thôi nên đừng có ai ham mộng mơ.

[@baunguyenngoc7513]

Thầy cho minh là hiểu biết nên noi hơi nhiêu ngoài đề wá

[@nguyentunglam5148]

bạn cho rằng là mình biết là thầy nói hơi ngoài lề nhưng tôi thì thấy nó hữu ích

[@phamhiensy3100]

Co lại thành hố đen

[@ngocuoctran1215]

Thầy làm nhiều clip tán gẫu về khoa học nữa đi thầy

[@JQK68]

Nếu thầy đổ 1 lít xăng xe của thầy sẽ di chuyển được 50km trong vòng 1h sẽ hết xăng. Nếu 1 giờ chậm lại 10 lần thì thầy sẽ mất 10h để đi đc 50km và hết xăng. Tương tự nếu trái đất quay chậm 10 lần thì thầy sẽ vẫn sống 100 năm chứ ko phải 10 năm. E nói hơi khó hiểu đại loại ở đây thời gian là cái người ta quy ước thôi. E ko tán thành với bài giảng này. Và hình như trái đất có 4 mùa là do trục của nó nghiêng chứ ko phải quỹ đạo nó hình ê líp mà có 4 mùa thì phải.

[@drivehoc1909]

nếu trái đất quay chậm 10 lần => thời gian chậm 10 lần => 100 năm trái đất quay bình thường = 10 năm trái đất quay chậm 10 lần (vì quay chậm 10 lần nên 1 vòng chậm 10 lần đó = 10 vòng quay bình thường), cho nên con người chỉ sống được 10 vòng quay trái đất, tức là 10 năm thôi bạn à

[@SangTruong-cl9ws]

cái này theo mình thì con người hiện tại coi một vòng trái đất là 1 năm và người sống được 100 năm thì trái đất đi được 100 vòng. nhưng bây giờ nếu 1 vòng trái đất quay quanh trái đất là 10 năm, và lấy vế trước đó thay vào giả thiết vế sau thì tức là con người chỉ sống được 10 năm, nhưng trong đó thì sinh hoạt và vận tốc của con người vẫn là bình thường chứ sao lại mọi chuyển động trên trái đất chậm đi được, nói chính xác ra thì trong 10 năm trái đất quay chậm đó thì con người vẫn là 100 tuổi nhưng chỉ sống được 10 năm thôi... nói tóm lại là mình hiểu thế này: "con người dựa vào chuyển động để quy định thời gian, chứ không phải dựa vào thời gian để quy định chuyển động. vì dần dần mọi người đều có suy nghĩ là thời gian quy định chuyện động nên thầy mới làm video này để khảng định điều đó là sai, và chứng minh thầy đưa ra là các ví dụ đó!!"

[@haileminh117]

@@SangTruong-cl9ws bạn nhầm rồi, mọi vật chậm đi, có nghĩa là cơ thể ng di chuyển chậm hơn gấp 10 lần, có nghĩa là các phân tử ngtu cấu tạo nên con ng cũng di chuyển chậm hơn gấp 10, quá trình phát triển chậm hơn gấp 10, suy nghĩ chậm gấp 10 và lâu già hơn gấp 10

[@lanhlung_]

Lời dẫn chứng của hai bạn khá thuyết phục, nhưng nói về đúng đắn thì chưa biết ai đúng ai sai. Ta có thuyết nhật tâm nói rằng trái đất luôn quay quanh Mặt trời theo hình elipse, vì các electron gặp từ trường sinh ra từ tính và nó phải chuyển động tròn ----> quay, trái đất cũng thế, sẽ quay quanh trục của mình vì chính Trái đất cũng có từ tính, nếu trái đất quay chậm hơn thì sinh ra một trường làm trái đất sẽ nhỏ đi, khi đạt tới chân trời sự kiện sẽ thành hố đen, vì thế nên lực hút của nó sẽ khá mạnh, khi ánh sáng đi qua sẽ gặp trường hấp dẫn, và gây ra hiện tượng thời gian trôi chậm (thuyết điện từ Maxwell và thuyết tương đối rộng Einstein) ==) Kết luận: bài giảng của thầy đúng vs khoa học. Nếu xét độ đúng của 2 bạn thì khó mà nhận xét vì từng người có quan điểm khác nhau, giống như thuyết tương đối vậy đó:" NẾU MỘT CON BỌ BÒ DỌC TRÊN MỘT CÀNH CÂY CONG, SẼ KO BIẾT RẰNG CÀNH CÂY BỊ CONG" - Albert Einstein!!!

[@lanhlung_]

Nhưng tôi không chắc chắn rằng thời gian sẽ trôi chậm hơn đến 10 năm đâu

[@hoatnguyenvan2255]

Goi thi ko cau lai

[@hoangnguyenhuy3655]

đc

[@ChienLe-xf6vl]

kiến thức bổ ích

[@PhongNguyen-tp7lg]

[@chungle1165]

Tào lao