To be fair จะว่า Tear มันจะไม่ใส่ Pot of Greed แบบ 100% เลย มันก็ไม่ขนาดนั้นครับ เพราะตอนที่ผมหาข้อมูลก็เจอว่ามันก็มีบางคนที่ใส่อยู่จริงๆ จะมองว่าตรงนี้เป็น Choice ของแต่ละคนเลยก็ได้เหมือนกัน จะใส่ก็ได้ ไม่ใส่ก็ไม่เสียหายอะไร โดยส่วนตัว ทางผมมองว่าตัว Tearlaments at Full Power State มันมีความเสถียรอยู่ในระดับที่เปิดมือไหนมาก็เล่นได้โดยที่ไม่จำเป็นต้องไปใส่ Pot of Greed ก็ได้หน่ะครับ ยิ่งถ้าอยากบีบเด็คให้อยู่ใกล้ๆ 40 ใบนี่ก็ต้องเลือกด้วยว่าจะตัดอะไรออก ผมเลยมองว่าการเลือกตัด Pot of Greed แล้วเล่น Painful Choice กับ Graceful Charity แทนมันดูเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า ถ้าอยากเล่น 40 ใบอ่ะนะ เพราะเราจะไปสุ่มกับการจั่วการ์ด 2 ใบไปทำไมในเมื่อเราสามารถจั่ว 3 ได้แล้วโยนอะไรก็ได้บนมือลงหลุมไป กับอีกใบที่หยิบอะไรก็ได้จากเด็คมาเลย 5 ใบแล้วถมพวกมันลงหลุมไป กับตัวเด็คเราเองอีกที่สามารถเทกระจาดทั้งเด็คตัวเองลงหลุมไปได้อีก มันดูไม่มีความจำเป็นที่จะต้องเล่น Pot of Greed ในเด็คนี้ขนาดนั้น แต่ถ้าเกิดว่าอยากเล่นแบบ 60 ใบนี่ก็ใส่ไปเลย ไม่มีปัญหาครับ เพราะผมก็เห็นเด็ค Tearlaments No Banlist แบบ 60 ใบที่ใส่ทั้ง Pot of Greed + Graceful Charity + Painful Choice ผ่านตาตอนหาข้อมูลเหมือนกัน
ถ้าทั้ง 2 ฝั่งมี Pot of Greed เปิดมามือแรกได้ Pot of Greed ทั้งคู่ แต่คุณได้เริ่มหลัง แล้วอีกฝั่งตั้งบอร์ดห้ามคุณเล่นเกมและไม่มีทางแหกได้ออกมา ต่อให้คุณมี Pot of Greed บนมือ มันก็ไม่ได้ช่วยให้คุณรอดครับ โดนบอร์ดของฝั่งเริ่มก่อนเขา Negate การ์ดที่คุณเล่นทิ้งหมดอยู่ดี เริ่มก่อนได้เปรียบเสมอครับ แล้ว Pot of Greed มันก็ทำให้คนเริ่มก่อนได้เปรียบมากกว่าเดิมเข้าไปอีก เป็นเรื่องที่ common sense ของคนปกติสามารถเข้าใจได้ไม่ยากครับ