ทำไมเครื่อง Mac ที่ใช้ชิป Apple M1 จะเป็นจุดพลิกผันของ Intel! งานนี้ Apple Silicon เจ๋งแค่ไหน?

เจาะลึกประเด็น เมื่อแอปเปิ้ลประกาศว่า ต่อไปเครื่อง Mac ทั้งหมดจะหันมาใช้ CPU #ARM หรือที่เรียกว่า Apple Silicon แทนที่ชิปจาก #Intel ภายในระยะเวลา 2 ปี และประกาศชิปตัวแรกสำหรับคอมพิวเตอร์ออกมาเป็น Apple M1 ข่าวนี้ส่งผลอะไรบ้าง? ทำไมถึงต้องเปลี่ยน? #beartai สรุปให้ฟังที่นี่!
================
ติดต่องานโฆษณา หรือ Production ได้ที่
🔔[e-mail]
📱 To. 085-848-2253
ติดตามข่าวสารด้านไอที และไลฟ์สไตล์โดน ๆ ได้ที่
Facebook: / beartai
Twitter: / beartai
Instagram: / beartai.ig
Website: www.beartai.com

[@Johnsiri]

สมบูรณ์แบบทั้งเนื้อหา ลำดับนำเสนอ และผู้บรรยาย ทำได้ชัดเจนมาก ขอบคุณครับ

[@XiaZ]

ต่อไปนี้คือความคิดเห็นของคนทำงานด้านนี้และไม่ได้เข้าข้างทั้ง x86 หรือ ARM นะครับ (แต่เชียร์ RISC-V เต็มที่, Opensource จงเจริญ) ขนาดของสถาปัตยกรรมไม่ใช่ตัวกำหนดประสิทธิภาพเพียงอย่างเดียวครับ ดูตัวอย่างที่มีให้เห็นอย่าง Intel vs AMD ก็ได้ ที่ 12nm สามารถสู้ได้สูสีกับ 7nm เลย ลองคิดดูว่าถ้า Intel ลง 7nm ได้จะนำห่างแค่ไหน และอีกอย่างการนำ CISC มาเทียบ RISC ในงานที่ไม่ต้องใช้ Complex Instruction ก็เหมือนเอารถเก๋งมาแข่งกับรถกระบะในระยะสั้นๆ ไม่แปลกที่คะแนนจะออกมาสูสีกัน สำหรับคนทำงานด้านนี้จะรู้ดีว่า SVE ของ ARMv8 ทำงานยากๆสู้ AVX2 ใน x86_64 ของ Intel ไม่ได้ เรื่องของการประมวลผลบางอย่างก็ขยายแนวตั้งตรงๆเลยไม่ได้ครับ ถ้า ARM แรงไม่พอ เพิ่มคอร์หรือความถี่ก็ไม่ทำให้เร็วขึ้นเท่าไหร่ครับ ต้องพัฒนาให้คอร์หนึ่งคอร์มีประสิทธิภาพสูงขึ้นมันจึงจะเห็นผล ซึ่งนั่นเองแหละคือจุดอ่อนของ RISC เราควรใช้อุปกรณ์ให้ถูกงาน; เอาเครื่องตัดหญ้ามาตัดกระดาษหรือเอากรรไกรไปตัดหญ้านี่อย่าหาทำครับ ในใจผมจริงๆคิดว่ามันก็แค่จะเกิดการแบ่งตลาดอีกครั้งเหมือนตอนที่ตลาด PC แยกเป็น: PC กับ Smartphone เท่านั้นเอง เพียงแต่รอบนี้คือแยกจาก PC เป็น: PC กับ Laptop ARM ก็ใช่ว่าจะอยู่ยง ไม่แน่อาจจะอายุสั้นกว่า x86 ก็ได้เพราะมี RISK-V ที่เป็น Opensource แบบเต็มตัวจ่อคออยู่ ส่วนมุมมองของผู้บริโภคนั้นงานหลายๆอย่างยังทำบน ARM ไม่ได้ เพราะค่าวิศวกรรมในการเปลี่ยนสถาปัตยกรรมจาก x86 ไปเป็น ARM นั้นก็ไม่ใช่ถูก ถ้าจะให้เปลี่ยนได้จริง Apple ต้องจ่ายให้บริษัทเหล่านี้ย้ายสถาปัตยกรรมอย่างมาก (อาจจะไม่ใช้ในรูปแบบของทุนทรัพย์ก็ได้) มิเช่นนั้นจะไม่เป็นที่นิยมแบบ Surface Pro X ผมเดาว่า Apple จะออก ARM มาให้คนที่ใช้งานไม่หนักและใช้โปรแกรมของ Apple ล้วนใช้ และเมื่อต้องการประสิทธิภาพก็ให้ย้ายงานไปทำบน Mac Pro ทำให้ได้ขายของด้วย ได้สองต่อเลย และในตลาด Laptop เองก็ใช่ว่า Intel จะแพ้เลย เพราะ Intel มี Lakefield ใกล้คลอดมาแก้ปัญหาอยู่ ซึ่งเป็นการทำ big.LITTLE ของทาง Intel กล่าวคือใช้คอร์หลายขนาด ใช้ขนาดเล็กในงานเล็ก และขนาดใหญ่ในงานใหญ่ ก็จะแก้ปัญหาเรื่องการใช้พลังงานและความร้อนได้ดีเลย ทีเดียว ปัญหาของ Laptop ในตอนนี้คือมันร้อนและใช้งานได้ไม่นาน อันเนื่องมาจากการใช้คอร์ใหญ่ทำงานง่ายๆอย่างสิ้นเปลือง แต่การแก้ปัญหาโดยการเปลี่ยนไปใช้คอร์เล็กเลยมันไม่ใช่ทางออก เพราะเมื่อต้องการงานหนักก็จะทำไม่ได้ สรุป: แม้จะมีผู้เล่นอย่าง Apple เข้ามา เราก็จะยังคงติดแหงกกับไอ้ x86 เฮ็งซวยนี่ไปอีกไม่ต่ำกว่า 10 ปีครับ และเมื่อมันผ่านพ้นไป ARM ก็อาจจะไม่ใช่ผู้อยู่รอดก็ได้ครับผม

[@prachyakanchana1895]

ทำไมเราลืม cpu ตัวล่าสุดของ IBM ไป

[@OMASHII]

เห็นด้วยครับ

[@Gravitationism]

ผมว่าคงต้องใช้ x86ไปจนหมดยุค Silicon เลยล่ะครับอีกไม่นานแล้ว

[@SmartMathsTutorKik]

เห็นด้วยครับ

[@cherngchaisangklai131]

@@prachyakanchana1895 อ่านข่าวฝรั่งของ IBM นี่เขาเริ่มสร้างใหม่เลย ถ้า Quantum computer เสร็จเมื่อไหร่ ผมว่า IBM จะทิ้งห่างคนอื่นเยอะ

[@JanyGoRound]

ขอบคุณค่ะ ได้ข้อมูลดีมากๆค่ะ

[@filethai]

สุดยอดครับ อธิบายระเอียดชัดเจนมาก

[@23boyasan]

สวัสดีครับคุณชลลี่ ไม่เห็นผลงานซะนานเลย กลับมารอบนี้สวยขึ้นมาก พูดจาฉะฉาน สมหน้าที่พิธีกรมากครับ เหมาะกับรายการนี้มากครับ พี่หนุ่ยอย่าเปลี่ยนพิธีกรคนนี้ออกนะครับ

[@patpat8477]

เขาเคยอ่านข่าวด้วยอ่ะครับ เลยพูดจาฉะฉานลื่นไหล

[@panya012345]

ทุนผลิต Cpu ถูกลงจริง แต่ทุนที่ก่อนหน้านี้ลงไปหนักมากเลยนะ ทั้งทุนวิจัย R&D และอื่นๆอีก เพราะลงทุนไปเพราะอยากให้ฝั่งproduction ถูกลง ดังนั้น เค้าก็อยากได้กำไรคือนในส่วนนั้นๆ คนซื้อมักจะลืมคิดทุนวิจัย นึกว่า อยู่ดีๆ เทคโนโลยีก็เกิดขึ้น ตามจริงมันมีใช้งบทุน การวิจัยสูงสุดๆเลย

[@janwell8964]

ผมว่าอีกส่วนหนึ่ง apple วางตัวเองเป็น high-class tech เนื่องจากการสร้างแบรนด์ที่ดี ถ้าเทียบกับฝั่ง android แล้ว andriod จะไม่สามารถตั้งราคาเกีน apple ได้เลย(ในรุ่น flagship ที่ชนกัน) ถ้าตั้งราคาแพงกว่า ยอดก็จะยิ่งแย่กว่าเดีม

[@niosna9414]

วิจัยอะไรหรอ พวกชิปของเจ้าอื่นทั้งนั้น. แอปเปิ้ล มีแค่ ios

[@niosna9414]

@@janwell8964 มันแพงเพราะการตั้งราคา ส่วนไส้ในระบบแอนดรอย ราคาเท่ากันสเปคกินขาด

[@franmylno2955]

@@niosna9414 ถ้าคิดแค่ซื้อมาเล่นเกมส์ก็กินขาดครับ คนส่วนใหญ่ซื้อมาเพราะระบบปิดของ ios มันปลอดภัยอย่างผมใช้โอนเงินหรือทำอะไรก็มันใจทำงานในไอแพดก็ดึงมาลงโทรศัพท์ได้ง่ายๆดึงลงแม๊คบุ๊คยิ่งง่าย ( ทั้งหมดคือโดยรวมไม่ใช้คิดแค่ว่าเอามาเล่นเกมส์ครับ iPhone ไม่ใช้เกมส์มิ้งโฟนตั้งแต่แรกอยู่แล้ว )

[@AliverT1]

Nios Na งงความคิด คือเขาจะทำอะไรเขาใช้เงินวิจัยหลักพันหลักหมื่นล้าน ไม่รู้เรื่องอะไรเลย

[@Nicky56]

คิดถึงการพูดโดยคุณชลลี่ครับ เนื้อหาดีเสมอ ชอบมากครับ

[@oat__nattawat]

ข้อมูลดีมากครับ

[@bookchess8775]

ขอบคุณที่ให้ความรู้ครับ

[@somchaimueanphong3075]

เขาลดต้นทุนเพื่อกำไรที่มากขึ้น ไม่ได้ลดเพื่อราคาขายที่ถูกลงครับ

[@user-hr4ro5so6p]

Somchai Mueanphong เขาลงทุนวิจัย ก็ต้องมีค่าวิจัยด้วย ไม่ใช่แค่ซื้อมาใส่เฉยๆ

[@user-hr4ro5so6p]

for you แล้วค่าวิจัยล่ะ? ที่คุณพูดคือต้นทุนทางกายภาพ แล้วต้นทุนทางปัญญาล่ะ

[@user-hr4ro5so6p]

for you ได้กำไรมาก็ต้องไปลงกับทรัพย์สินทางปัญญาอยู่ดี ของเขาก็ต้องให้มันดีขึ้น เครื่องก็ต้องไม่ร้อนเหมือนแต่ก่อน เพราะคนด่า เยอะ

[@user-hr4ro5so6p]

for you ก็พูดอยู่ว่าไอ้คนที่มาเปิดราคาทุนของผลิตภัณฑ์แอปเปิล มันบวกค่าสมองของโปรแกรมเมอร์อย่างคุณ มันก็ไม่ได้บวก มันบวกแค่วัตถุดิบ งานวิจัยมันไม่ได้วิจัยเดือนเดียวเสร็จหนิ มันก็ต้องบวกค่าเสียโอกาส กับเงินมี่เฟ้อขึ้น ค่าใช้จ่ายอื่นๆ ถ้าเขาไม่วิจัย เขาก็สู้เจ้าอื่นไม่ได้ มันไม่ใช่แค่เรื่องกำไร มันคือความอยู่รอดด้วย ลดปัญหาในการทำงานด้วย เช่น เครื่อง 64 บิต กับ เครื่องที่ใช้ ARM

[@user-hr4ro5so6p]

for you ก็ใช่ไงมบางทีมันไม่ใช่เพราะกำไรสะ ทุกเรื่อง คนอยากได้ของถูก เขาก็ทำ se ออกมาแล้วไง มากับcpuระดับเทพ ไม่เขาใจทำไมบางคนยังบ่น แอปกล้องมันก็มากับเทค มันไม่ใช่เคยต่อตรงก็โอเค ขนาดต่อตรงกว่าจะเปิดได้ คุณยังต้องใช้ directshow.dll เลย ถูกไหม มันดูเหมือนไม่มีไร แต่โค้ดมันก็ซับซ้อน ไม่ใช่ว่าใครก็ทำได้ เช่น กล้องสแกนบาร์โค้ด คุณเขียนโปรแกรมก็รู้ดีว่ามันต้องถอดรหัสตอนสแกน ต้องใช้cvตีกรอบบาร์โค้ดแล้วค่อยdecodeภาพขณะเคลื่อนที่

[@kriengai5078]

เนื้อหาดีคับ กระชับ เข้าใจง่ายในไม่กี่นาที

[@delpialos]

เสียงฟังลื่นไหล เสียงน่าฟัง ออกเสียง ร ควบกล้ำชัดเว่อ ข้อมูลแน่น ยก Like ให้เลย

[@TheMaze017]

เห็นด้วยคร๊าบ... ^^

[@kittichaiyo3327]

หายไปนานเลยนะครับ บก.บห. ชลลี่ ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆครับ

[@loveyouforever_love]

พูดเข้าใจง่ายดีครับ เยี่ยมครับผม 😊😊

[@diynetcafe4472]

ติดตามคุณชลลีี่มาตลอด ^^ ขอบคณเนื้อหาดีดีด้วยครับ

[@ZenrioBelieve]

เข้าใจเลย ขอบคุนมาก

[@aomojang]

เข้าใจง่ายดีค่ะ

[@CabinStormASMR]

ชอบค่ะ🌹 ชอบคุณสำหรับความรู้คะ

[@gunstupid1]

สวย เก่ง พูดฉะฉาน ไพเราะ มีครบทุกอย่าง

[@egohader]

ฟังเพลินมากค่ะ 😊😉♥✨

[@aofmakoto]

ข้อมูลนี้ชอบมากครับ

[@1October]

เข้าใจขึ้นเยอะเลยยย

[@nutcrab486]

ฟังเพลินมากๆเลยครับ

[@rrmrr48]

เนื้อหาแน่น นำเสนอได้น่าสนใจ ทำให้เข้าใจได้อย่างง่าย 👍

[@katinte3092]

ข้อมูลดีมาก ไม่เคยรู้มาก่อนเลย

[@stevemccustom997]

พูดสนุกดี วิเคราะห์มาเหมือนกำลังดูหนังเลย น่าติดตามต่อมาก

[@kunnnnuk]

สรุปดีมากครับ การพูดจาก็ชัดเจน ดูแพงมากครับ

[@pramoch.n]

วิ 1:09 disco เห็นภาพเลย :) กลับมาๆ...ที่สาระดีมาครับ ชัด ครบ จบในคลิปเดียว ชอบครับ

[@stickerkingdom9382]

พิธีกรดี ตัดต่อดี เนื้อหาดีครับ สุดยอด👍👍

[@YubelPoom]

เปลี่ยนพิธีกรยิ่งเป็นคนนี้ ฟังได้ใจความขึ้นเยอะ

[@tgxghftjvd1817]

ทั้งเก่งและสวย

[@jackloundalaseng1465]

สวยล่ะชีครับ 555

[@YubelPoom]

ผมว่าคนเก่่สวยกว่านะ แต่คนนี้ชัดเจนกว่าในเรื่องจังหวะ น้ำเสียง บลาๆ

[@song94332]

ได้ทั้งความรู้ และความสบายตา รื่นหู

[@TheMaze017]

ฟังแล้วเข้าใจ ลื่นหูมากๆ

[@user-ho1bk8sp9w]

แม๊ะ สนุกจริงๆ กับการนำเสนอข่าว

[@TheMaze017]

พิธีกร พูดจาตลก แต่น่าเชื่อถือ ^^ ไม่เยอะ ไม่มากเกิน ไม่น้อยเกิน พอเหมาะพอดี ดูแล้วสบายตาสบายหูมากครับ ขอชื่นชมจริงๆ

[@ttp3xz]

แล้วrycenคล้ายกับintelมั้ยอ่ะครับ

[@nixc687]

ชอบพิธีกร ดูแล้วเข้าใจง่าย น้ำเสียง จังหวะดีมากๆ ทีมงานก็ดี👏👏👏

[@Real-mg2hp]

เจอ intel Gen 11 หน่อยไหมครับ

[@ctstudio3342]

ต้องดูว่าจะซัพพอร์ท กับอุปกรณ์และโปรแรมที่จะใช้ไหม ถ้าใช้ไม่ได้ก็ไม่ซื้อ อุปกรณ์เฉพาะทางถ้าใช้งานไม่ได้ลูกค้าคงหายไปเยอะ

[@bumblebeetransformers8409]

อธิบายได้เข้าใจง่ายเหมือนคุณหนุ่ย 👍👍👍👍

[@krisanat]

ชอบพิธีกรคนนี้ครับ สวย คม ชัดเจน

[@UnitZZ]

พิธีกรอธิบายดีมาก ลื่นไหลสุดๆ ฟังเข้าใจง่าย

[@karnstudio]

จากใจ Mac ยูสเซอร์มาสิบกว่าปี พอแล้วไม่อัพไรแล้วเปลื่องตังค์ตลอด ตอนนี้ทยอยย้ายงานมาฝั่งวินโด้วใกล้หมดแล้ว 5555

[@vvi12u85]

สวยเก่ง น้ำเสียงนำเสนอชัดเจน เรียบเรียงเนื้อหาดี ดูลงตัว

[@user-uf7ro6ds8h]

กดติดตาม 2 ครั้งแล้วครับ

[@Mabolo-hz8ys]

พิธีกรหญิงคนนี้เป็นคนที่พูดเก่ง กระชับ เข้าใจง่าย ข้อมูลเนื้อหาครบถ้วน มีลูกเล่นและมีมุขแทรกเป็นบางช่วงบางตอนทำให้คนดูไม่เบื่อไม่เครียดและไม่เป็นทางการเกินไป อารมณ์เหมือนดูพี่หนุ่ยในเวอร์ชั่นผู้หญิงเลย😁 เป็นกำลังใจให้ครับ ผลิตผลงานดีๆต่อไปนะ

[@PunPitin]

สวยที่สุดเลยครับ

[@manu47193]

แค่ฟังเสียง ก็รู้ว่าหุ่นดี >,< สวยๆ FC คิดถึงๆ

[@user-qv9kb1gg2g]

กะชับ ฉับไว จบในตอนเดียว ดีงาม

[@chaowalitpra4970]

พิธีกรสวยมากๆ เลยครับ

[@AnyaWiriyas]

น่าสนใจ

[@user-gz3ku1xy7f]

พิธีกรอธิบายเก่งมากๆ

[@07Gls]

พีธีกรนำเสนอดีครับ รอชมต่อครับ

[@changoohle4]

ได้ฟังพิธีกรพูด ว่า เบาลง อยากจะรู้ว่า เบาลง กับ เบาขึ้น ต่างกันยังไงครับ

[@COVID--zt5wo]

พิธีกรพูดเก่ง เข้าใจงายครับ

[@user-ck3qc9uc8u]

คุณชล หายไปนาน สวยขึ้นเยอะเลยอ่ะ หลงรักๆๆๆๆๆๆ

[@umpisakboonma640]

Intelคิดว่าตัวเองเป็นเจ้าตลาดcpuทุกวันนี้ทุกค่ายพัฒนาทำให้คนซื้อตัวเลือกเพิ่มขึ้นแหละเป็นการพัฒนาเทคโนโลยีไม่งังintelก็คงไม่พัฒนาตัวเองคิดว่าตัวเองเป็นเจ้าตลาดแถมราคาแพง(cpu)

[@adisornchakkraphong63]

พี่คนนี้ พูด ฟังแล้วไหลลื่น เข้าใจง่ายด้วย ชอบครับ

[@MinmimeLolion]

มนุษย์ป้า รีวิว ชื่อช่องนี้รับรองดังไวแน่ๆ

[@SiamThai19]

พูดเรื่องยาก ให้เข้าใจง่าย ดีครับ ....... น่ารักครับ .. ชอบครับ

[@TigerTiger-wt7qi]

ผมชอบความคิดขอคุณที่คิดถึงคนที่เข้าไม่ถึง...ดีดีดีมากที่คุณทำสิ่วนี้เขาถึงใจของผมมากๆๆๆๆๆครับ...ผมขอ...ขอบคุณมากๆรรับ

[@user-fu6sx8xx5z]

ดีใจครับ

[@sojugee6237]

คิดถึงพี่ชลลี่ มาก หนูติดตามพี่ตั้งแต่ปวช ตอนนี้จะ30ละค่ะ ยังจำได้ส่งจดหมายไปขอรูปพร้อมลายเซ็นต์พี่นะคะ พี่พูดได้ฉะฉานจริงๆค่ะเจ้าใจง่าย

[@jazzgdcool265]

เพิ่งไปดูทีวี LG ใช้เทคโนโลยี nano-cell ไม่อยากจะคิดว่า CPU รุ่นต่อไปอาจถึงขั้น นาโนเซล ในเร็วๆนี้

[@Coolerzebra]

เนื้อหาและการนำเสนอดีมาก

[@user-tw4vq5ip2y]

ผมรู้ คุณก็ทราบในจุดนั้น พยายาม เพื่อให้ได้ในสิ่งนั้น..นะครับ ขอบคุณครับ 😷

[@Centurytwentyone]

ต้องพัฒนากันหน่อย

[@pollapat1492]

ชอบมาก

[@kwkp989]

พี่ชลลี่โคตรเจ๋งเลย กระชับ โฟกัส เสียงมีไดนามิค แจ๋วมาก น่าฟัง

[@mentalityimpossible1937]

พิธีกรดีครับ👍🏻👍🏻

[@johncorner183]

คลิปนี้ดีมากๆทั้งเนื้อหาพิธีกรพูดไหลลื่นน่าฟังสุดๆการตัดต่อใส่มุขเล็กน้อยลงตัวมากๆครับ กดติดตามช่องละครับ

[@tinnapopboss]

Amd 7nm น่าจะมีความแรงกว่า Armนะครับ

[@ramanrama8025]

คนนี้คือชัดเจน ฟังง่าย

[@pornkanokpattapee8593]

เข้าใจมาก พูดชัดเจนดีมากค่า ยิ่งมีซับเน้นยิ่งเน้น55555 ชอบค่ะ

[@boriwattanapaisalnuragul1667]

กดให้แล้ว......แต่เพราะชอบพิธีกรนะ...ได้ป่าว ^_^

[@bbbbiu8942]

7nmของcpuรุ่นอื่นๆ คือความห่างของทรานซิสเตอร์ ครับ ไม่ใช่ลายวงจร

[@SunnyWalker123]

รอดู 5.0Ghz all core ของ apple จะได้ขนาดไหนน๊ะ

[@hillxddd2378]

intle น่าจะไป 15 ghz แล้วงับ 555

[@paotoongnaka8640]

กลับมาอีกกี่ครั้ง ก็ยังเป็นเธอ คุณชลลี่คนเก่ง

[@genjitakiya5135]

แต่ตอนนี้ NVIDIA ซื้อ ARM ไปแล้ว ซึ่ง APPLE ไม่ถูกกับ NVIDIA ใช่มั้ย (APPLE จะเอาไงต่อล่ะทีนี้)

[@kasakritsoydee2390]

น้องชื่อชลลี่.. นี่สิน้อที่มาของหนังตลก.. ชลลี่ช่องหนึ่ง​ แต่น้องชลลี่คนนี้สวยและเฉียบครับ555​

[@thekingofcoins4694]

พูดผิดรึป่าวครับ ต้องบอกว่า Intel มีคู่แข่งคือ AMD , Qualcomm , Kirin , Exynos , MediaTek , A Bionic ถ้า x86 ต้องเป็นคู่แข่งกับ ARM แบบนี้สิถึงจะถูก

[@karate-it45]

ผมก็ว่า.

[@nicech522]

3:30 ใช้บัตรใคร บัตรพี่หนุ่ยครับ

[@kubuta2521]

ราคาสินค้าไม่จำเป็นต้องสะท้อนต้นทุนที่แท้จริง ยิ่งสิ้นค้ากึ่งๆแฟชั่นด้วยแล้ว มันแล้วแต่ตั้งราคาเลยจะตั้งเท่าไหร่ก็ได้ ถ้าคนยังพอซื้อกันได้

[@23792668]

พิธีกรเก่งมากความรู้แน่น

[@mcthai1000]

พุดง่ายๆการเปลี่ยนครั้งนี้เพื่อผลประโยชน์ของบริษัท เปนหลักสินะ แต่ก้อดีเหมือนกัน😁

[@gatekhanthayot8580]

สุดยอด

[@jranrattanasupa8545]

ยอดวิวขึ้นไวแฮะ

[@americu1010]

พิธีกรพูดดี เเถมสวยมากๆด้วย

[@SawmieZ]

ตามเข้ามาเพราะพิธีกรน่ารักครับ

[@JohnWick-tc1xy]

สวยจัง

[@letsgoo6205]

ชัดเจนนน

[@skakktv7750]

ยังงัยx86 ก็ยังรองรับได้อีกยาว และพัฒนาได้อีกไกลเยอะกว่าจะสุด และแอปเปิ้ลก็จะเอาcpuมือถือมาจ่อยอดลงmac นี่เอง จะไห้ฟังเข้าใจง่ายเลยก็คือเอามือถือมาขยายส่วนเอง

[@devmanlive]

ก็แนวนั้นหละ ดู cpu ipad pro ซิครับ แรงเหลือ ๆ มาก ๆ

[@user-bc3xl5dj1r]

แล้วมันลองลงรับไหมแม็คของไอโฟน กับตลาดอินเทล แล้วอะไรหลายๆอย่างที่แม็คกับอินเทลที่ใช้ระบบร่วมกันไม่ได้ อ่ะ

[@nakkynak]

ปรกติของใหม่ออกมามันก็เริ่มแพงเป็นธรรมดา ค่าวิจัย ค่านักพัฒนา ฯลฯ ค่า OS ที่เหมือน Apple บังคับซื้อ สำหรับคนที่ไม่ใช้ของแท้ก็จะบอกแพง ทั้งๆ ที่รวมค่าซอฟแวร์แล้วแพงกว่าทางฝั่ง Apple อีก

[@Danuwatza007]

ชอบรูป MacPro แล้วมีคำว่า " บัตรพี่หนุ่ย "

[@tikjedsadaporn8144]

เนื้อหารายการดีมากครับ เข้าใจง่ายดี แต่ผมไป focucs พิธีกรมากกว่า sexy มากๆ

[@usainayoo9915]

Like ต้องแต่เห็นหน้าแล้ว

[@skyppng.6002]

ดูมีเสน่ห์ เซ็กซี่ ดูดีมากไป ชอบ อ่ะ

[@PraditSiribongkoch]

ต้นทุนยังไม่ลดลงเพราะพึ่งสร้างระะการผลิตแบบไหม่ ต้องผลิตออกมาให้ได้จำนวนที่ถึงจุดคุ้มทุน ยกตัวอย่าง ผมสร้างแม่พิมพ์ฉีดพลาสติกทำลูกฟุตบอล ต้นทุน 1 ล้านบาท ถ้าผลิตล้านชิ้น ตก ชิ้นละ 1 บาท แต่ถ้าผลิต แสนชิ้น เท่ากับชิ้นละ 10 บาท

[@srrgt0328]

ผมชอบCPU Snapdragonเพราะทำได้ดี เค้าว่าก็android จะพัฒนาไปไกลกว่า iPhoneจริงหรือเปล่าผมไม่รู้แต่ผมชอบ android

[@user-pj5xp4bg1y]

พิธีกรดีเด่นประจำแบไต๋

[@user-hn2wf1me9c]

Arm ท่าใช้ในระยะยาวยังไงก็ได้เปรียบ x86 อยู่แล้วถึงแม้จะมีข้อจำกัดในเวลานี้และยังมีผลดีกับพวก eco system ของapple อีกด้วยถึงพี่แกจะได้กำไรเต็มๆแต่ยังไงก็คุ้มค่ากับเงินที่เราจ่ายไปแน่นอน

[@bse27]

แล้ว thunderbolts ที่มีใช้กับ cpu intel ล่ะจะทำยังไงให้ใช้บน arm ได้

[@skakktv7750]

ได้สิครับ

[@witthayasaino]

USB 4.0 ที่กำลังจะมา เร็วเท่าทันเดอร์โบล์ทแล้วครับ

[@bse27]

witthaya saino เรื่องความเร็วผมไม่ห่วงครับแต่ผมห่วงเรื่องการต่อพ่วงอุปกรณ์แบบอนุกรม(น่าจะเขียนแบบนี้)ที่สามารถต่อพ่วงอุปกรณ์หลาย ๆ ตัวโดยเสียช่องต่อแค่ช่องเดียวโดยที่ความเร็วแทบจะไม่ลด ตรงนี้่างหากที่หลาย ๆ คนซีเรียส ผมไม่แน่ใจว่า usb ทำได้ดีแค่ไหน

[@skakktv7750]

@@bse27 ตอนนี้3.2 gen2x2 ทำได้เร็วสุดน่าจะ20กิ้กนะ แต่7้องพอร์ต Type C

[@skakktv7750]

เอาจริงๆขึ้นอยู่กะแอปเปิ้ลเลยครับ ว่าจะใส่usb4 มาไห้รึจะใส่ทันเดอร์โบลท ต้นทุนทันเดอร์โบลทค่อนข้างสูงกว่าusb ถ้าùsb4 ไม่แชร์แบนวิชก็จะเทียบเท่าทันเดอร์โบลทครับ

[@jamesmore9036]

คนนี้ใช่นางเอกมิวสิคเพลง โทรหากันหน่อยของสุนทรีไหมครับ