ทำไมเครื่อง Mac ที่ใช้ชิป Apple M1 จะเป็นจุดพลิกผันของ Intel! งานนี้ Apple Silicon เจ๋งแค่ไหน?

[@panya012345]

ทุนผลิต Cpu ถูกลงจริง แต่ทุนที่ก่อนหน้านี้ลงไปหนักมากเลยนะ ทั้งทุนวิจัย R&D และอื่นๆอีก เพราะลงทุนไปเพราะอยากให้ฝั่งproduction ถูกลง ดังนั้น เค้าก็อยากได้กำไรคือนในส่วนนั้นๆ คนซื้อมักจะลืมคิดทุนวิจัย นึกว่า อยู่ดีๆ เทคโนโลยีก็เกิดขึ้น ตามจริงมันมีใช้งบทุน การวิจัยสูงสุดๆเลย

[@janwell8964]

ผมว่าอีกส่วนหนึ่ง apple วางตัวเองเป็น high-class tech เนื่องจากการสร้างแบรนด์ที่ดี ถ้าเทียบกับฝั่ง android แล้ว andriod จะไม่สามารถตั้งราคาเกีน apple ได้เลย(ในรุ่น flagship ที่ชนกัน) ถ้าตั้งราคาแพงกว่า ยอดก็จะยิ่งแย่กว่าเดีม

[@niosna9414]

วิจัยอะไรหรอ พวกชิปของเจ้าอื่นทั้งนั้น. แอปเปิ้ล มีแค่ ios

[@niosna9414]

@@janwell8964 มันแพงเพราะการตั้งราคา ส่วนไส้ในระบบแอนดรอย ราคาเท่ากันสเปคกินขาด

[@franmylno2955]

@@niosna9414 ถ้าคิดแค่ซื้อมาเล่นเกมส์ก็กินขาดครับ คนส่วนใหญ่ซื้อมาเพราะระบบปิดของ ios มันปลอดภัยอย่างผมใช้โอนเงินหรือทำอะไรก็มันใจทำงานในไอแพดก็ดึงมาลงโทรศัพท์ได้ง่ายๆดึงลงแม๊คบุ๊คยิ่งง่าย ( ทั้งหมดคือโดยรวมไม่ใช้คิดแค่ว่าเอามาเล่นเกมส์ครับ iPhone ไม่ใช้เกมส์มิ้งโฟนตั้งแต่แรกอยู่แล้ว )

[@AliverT1]

Nios Na งงความคิด คือเขาจะทำอะไรเขาใช้เงินวิจัยหลักพันหลักหมื่นล้าน ไม่รู้เรื่องอะไรเลย

[@delpialos]

เสียงฟังลื่นไหล เสียงน่าฟัง ออกเสียง ร ควบกล้ำชัดเว่อ ข้อมูลแน่น ยก Like ให้เลย

[@TheMaze017]

เห็นด้วยคร๊าบ... ^^

[@somchaimueanphong3075]

เขาลดต้นทุนเพื่อกำไรที่มากขึ้น ไม่ได้ลดเพื่อราคาขายที่ถูกลงครับ

[@啊啊啊啊-m4u]

Somchai Mueanphong เขาลงทุนวิจัย ก็ต้องมีค่าวิจัยด้วย ไม่ใช่แค่ซื้อมาใส่เฉยๆ

[@啊啊啊啊-m4u]

for you แล้วค่าวิจัยล่ะ? ที่คุณพูดคือต้นทุนทางกายภาพ แล้วต้นทุนทางปัญญาล่ะ

[@啊啊啊啊-m4u]

for you ได้กำไรมาก็ต้องไปลงกับทรัพย์สินทางปัญญาอยู่ดี ของเขาก็ต้องให้มันดีขึ้น เครื่องก็ต้องไม่ร้อนเหมือนแต่ก่อน เพราะคนด่า เยอะ

[@啊啊啊啊-m4u]

for you ก็พูดอยู่ว่าไอ้คนที่มาเปิดราคาทุนของผลิตภัณฑ์แอปเปิล มันบวกค่าสมองของโปรแกรมเมอร์อย่างคุณ มันก็ไม่ได้บวก มันบวกแค่วัตถุดิบ งานวิจัยมันไม่ได้วิจัยเดือนเดียวเสร็จหนิ มันก็ต้องบวกค่าเสียโอกาส กับเงินมี่เฟ้อขึ้น ค่าใช้จ่ายอื่นๆ ถ้าเขาไม่วิจัย เขาก็สู้เจ้าอื่นไม่ได้ มันไม่ใช่แค่เรื่องกำไร มันคือความอยู่รอดด้วย ลดปัญหาในการทำงานด้วย เช่น เครื่อง 64 บิต กับ เครื่องที่ใช้ ARM

[@啊啊啊啊-m4u]

for you ก็ใช่ไงมบางทีมันไม่ใช่เพราะกำไรสะ ทุกเรื่อง คนอยากได้ของถูก เขาก็ทำ se ออกมาแล้วไง มากับcpuระดับเทพ ไม่เขาใจทำไมบางคนยังบ่น แอปกล้องมันก็มากับเทค มันไม่ใช่เคยต่อตรงก็โอเค ขนาดต่อตรงกว่าจะเปิดได้ คุณยังต้องใช้ directshow.dll เลย ถูกไหม มันดูเหมือนไม่มีไร แต่โค้ดมันก็ซับซ้อน ไม่ใช่ว่าใครก็ทำได้ เช่น กล้องสแกนบาร์โค้ด คุณเขียนโปรแกรมก็รู้ดีว่ามันต้องถอดรหัสตอนสแกน ต้องใช้cvตีกรอบบาร์โค้ดแล้วค่อยdecodeภาพขณะเคลื่อนที่

[@XiaZ]

ต่อไปนี้คือความคิดเห็นของคนทำงานด้านนี้และไม่ได้เข้าข้างทั้ง x86 หรือ ARM นะครับ (แต่เชียร์ RISC-V เต็มที่, Opensource จงเจริญ) ขนาดของสถาปัตยกรรมไม่ใช่ตัวกำหนดประสิทธิภาพเพียงอย่างเดียวครับ ดูตัวอย่างที่มีให้เห็นอย่าง Intel vs AMD ก็ได้ ที่ 12nm สามารถสู้ได้สูสีกับ 7nm เลย ลองคิดดูว่าถ้า Intel ลง 7nm ได้จะนำห่างแค่ไหน และอีกอย่างการนำ CISC มาเทียบ RISC ในงานที่ไม่ต้องใช้ Complex Instruction ก็เหมือนเอารถเก๋งมาแข่งกับรถกระบะในระยะสั้นๆ ไม่แปลกที่คะแนนจะออกมาสูสีกัน สำหรับคนทำงานด้านนี้จะรู้ดีว่า SVE ของ ARMv8 ทำงานยากๆสู้ AVX2 ใน x86_64 ของ Intel ไม่ได้ เรื่องของการประมวลผลบางอย่างก็ขยายแนวตั้งตรงๆเลยไม่ได้ครับ ถ้า ARM แรงไม่พอ เพิ่มคอร์หรือความถี่ก็ไม่ทำให้เร็วขึ้นเท่าไหร่ครับ ต้องพัฒนาให้คอร์หนึ่งคอร์มีประสิทธิภาพสูงขึ้นมันจึงจะเห็นผล ซึ่งนั่นเองแหละคือจุดอ่อนของ RISC เราควรใช้อุปกรณ์ให้ถูกงาน; เอาเครื่องตัดหญ้ามาตัดกระดาษหรือเอากรรไกรไปตัดหญ้านี่อย่าหาทำครับ ในใจผมจริงๆคิดว่ามันก็แค่จะเกิดการแบ่งตลาดอีกครั้งเหมือนตอนที่ตลาด PC แยกเป็น: PC กับ Smartphone เท่านั้นเอง เพียงแต่รอบนี้คือแยกจาก PC เป็น: PC กับ Laptop ARM ก็ใช่ว่าจะอยู่ยง ไม่แน่อาจจะอายุสั้นกว่า x86 ก็ได้เพราะมี RISK-V ที่เป็น Opensource แบบเต็มตัวจ่อคออยู่ ส่วนมุมมองของผู้บริโภคนั้นงานหลายๆอย่างยังทำบน ARM ไม่ได้ เพราะค่าวิศวกรรมในการเปลี่ยนสถาปัตยกรรมจาก x86 ไปเป็น ARM นั้นก็ไม่ใช่ถูก ถ้าจะให้เปลี่ยนได้จริง Apple ต้องจ่ายให้บริษัทเหล่านี้ย้ายสถาปัตยกรรมอย่างมาก (อาจจะไม่ใช้ในรูปแบบของทุนทรัพย์ก็ได้) มิเช่นนั้นจะไม่เป็นที่นิยมแบบ Surface Pro X ผมเดาว่า Apple จะออก ARM มาให้คนที่ใช้งานไม่หนักและใช้โปรแกรมของ Apple ล้วนใช้ และเมื่อต้องการประสิทธิภาพก็ให้ย้ายงานไปทำบน Mac Pro ทำให้ได้ขายของด้วย ได้สองต่อเลย และในตลาด Laptop เองก็ใช่ว่า Intel จะแพ้เลย เพราะ Intel มี Lakefield ใกล้คลอดมาแก้ปัญหาอยู่ ซึ่งเป็นการทำ big.LITTLE ของทาง Intel กล่าวคือใช้คอร์หลายขนาด ใช้ขนาดเล็กในงานเล็ก และขนาดใหญ่ในงานใหญ่ ก็จะแก้ปัญหาเรื่องการใช้พลังงานและความร้อนได้ดีเลย ทีเดียว ปัญหาของ Laptop ในตอนนี้คือมันร้อนและใช้งานได้ไม่นาน อันเนื่องมาจากการใช้คอร์ใหญ่ทำงานง่ายๆอย่างสิ้นเปลือง แต่การแก้ปัญหาโดยการเปลี่ยนไปใช้คอร์เล็กเลยมันไม่ใช่ทางออก เพราะเมื่อต้องการงานหนักก็จะทำไม่ได้ สรุป: แม้จะมีผู้เล่นอย่าง Apple เข้ามา เราก็จะยังคงติดแหงกกับไอ้ x86 เฮ็งซวยนี่ไปอีกไม่ต่ำกว่า 10 ปีครับ และเมื่อมันผ่านพ้นไป ARM ก็อาจจะไม่ใช่ผู้อยู่รอดก็ได้ครับผม

[@prachyakanchana1895]

ทำไมเราลืม cpu ตัวล่าสุดของ IBM ไป

[@OMASHII]

เห็นด้วยครับ

[@Gravitationism]

ผมว่าคงต้องใช้ x86ไปจนหมดยุค Silicon เลยล่ะครับอีกไม่นานแล้ว

[@SmartMathsTutorKik]

เห็นด้วยครับ

[@cherngchaisangklai131]

@@prachyakanchana1895 อ่านข่าวฝรั่งของ IBM นี่เขาเริ่มสร้างใหม่เลย ถ้า Quantum computer เสร็จเมื่อไหร่ ผมว่า IBM จะทิ้งห่างคนอื่นเยอะ

[@23boyasan]

สวัสดีครับคุณชลลี่ ไม่เห็นผลงานซะนานเลย กลับมารอบนี้สวยขึ้นมาก พูดจาฉะฉาน สมหน้าที่พิธีกรมากครับ เหมาะกับรายการนี้มากครับ พี่หนุ่ยอย่าเปลี่ยนพิธีกรคนนี้ออกนะครับ

[@patpat8477]

เขาเคยอ่านข่าวด้วยอ่ะครับ เลยพูดจาฉะฉานลื่นไหล

[@FusionMe1]

สวย เก่ง พูดฉะฉาน ไพเราะ มีครบทุกอย่าง

[@Johnsiri]

สมบูรณ์แบบทั้งเนื้อหา ลำดับนำเสนอ และผู้บรรยาย ทำได้ชัดเจนมาก ขอบคุณครับ

[@YubelPoom]

เปลี่ยนพิธีกรยิ่งเป็นคนนี้ ฟังได้ใจความขึ้นเยอะ

[@tgxghftjvd1817]

ทั้งเก่งและสวย

[@jackloundalaseng1465]

สวยล่ะชีครับ 555

[@YubelPoom]

ผมว่าคนเก่่สวยกว่านะ แต่คนนี้ชัดเจนกว่าในเรื่องจังหวะ น้ำเสียง บลาๆ

[@song94332]

ได้ทั้งความรู้ และความสบายตา รื่นหู

[@TheMaze017]

ฟังแล้วเข้าใจ ลื่นหูมากๆ

[@Mabolo-hz8ys]

พิธีกรหญิงคนนี้เป็นคนที่พูดเก่ง กระชับ เข้าใจง่าย ข้อมูลเนื้อหาครบถ้วน มีลูกเล่นและมีมุขแทรกเป็นบางช่วงบางตอนทำให้คนดูไม่เบื่อไม่เครียดและไม่เป็นทางการเกินไป อารมณ์เหมือนดูพี่หนุ่ยในเวอร์ชั่นผู้หญิงเลย😁 เป็นกำลังใจให้ครับ ผลิตผลงานดีๆต่อไปนะ

[@TheMaze017]

พิธีกร พูดจาตลก แต่น่าเชื่อถือ ^^ ไม่เยอะ ไม่มากเกิน ไม่น้อยเกิน พอเหมาะพอดี ดูแล้วสบายตาสบายหูมากครับ ขอชื่นชมจริงๆ

[@changoohle4]

ได้ฟังพิธีกรพูด ว่า เบาลง อยากจะรู้ว่า เบาลง กับ เบาขึ้น ต่างกันยังไงครับ

[@pramoch.n]

วิ 1:09 disco เห็นภาพเลย :) กลับมาๆ...ที่สาระดีมาครับ ชัด ครบ จบในคลิปเดียว ชอบครับ

[@Nicky56]

คิดถึงการพูดโดยคุณชลลี่ครับ เนื้อหาดีเสมอ ชอบมากครับ

[@kriengai5078]

เนื้อหาดีคับ กระชับ เข้าใจง่ายในไม่กี่นาที

[@rrmrr48]

เนื้อหาแน่น นำเสนอได้น่าสนใจ ทำให้เข้าใจได้อย่างง่าย 👍

[@kittichaiyo3327]

หายไปนานเลยนะครับ บก.บห. ชลลี่ ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆครับ

[@Real-mg2hp]

เจอ intel Gen 11 หน่อยไหมครับ

[@1October]

เข้าใจขึ้นเยอะเลยยย

[@karnstudio]

จากใจ Mac ยูสเซอร์มาสิบกว่าปี พอแล้วไม่อัพไรแล้วเปลื่องตังค์ตลอด ตอนนี้ทยอยย้ายงานมาฝั่งวินโด้วใกล้หมดแล้ว 5555

[@loveyouforever_love]

พูดเข้าใจง่ายดีครับ เยี่ยมครับผม 😊😊

[@ttp3xz]

แล้วrycenคล้ายกับintelมั้ยอ่ะครับ

[@ctstudio3342]

ต้องดูว่าจะซัพพอร์ท กับอุปกรณ์และโปรแรมที่จะใช้ไหม ถ้าใช้ไม่ได้ก็ไม่ซื้อ อุปกรณ์เฉพาะทางถ้าใช้งานไม่ได้ลูกค้าคงหายไปเยอะ

[@bookchess8775]

ขอบคุณที่ให้ความรู้ครับ

[@diynetcafe4472]

ติดตามคุณชลลีี่มาตลอด ^^ ขอบคณเนื้อหาดีดีด้วยครับ

[@UnitZZ]

พิธีกรอธิบายดีมาก ลื่นไหลสุดๆ ฟังเข้าใจง่าย

[@filethai]

สุดยอดครับ อธิบายระเอียดชัดเจนมาก

[@katinte3092]

ข้อมูลดีมาก ไม่เคยรู้มาก่อนเลย

[@SiamThai19]

พูดเรื่องยาก ให้เข้าใจง่าย ดีครับ ....... น่ารักครับ .. ชอบครับ

[@thekingofcoins4694]

พูดผิดรึป่าวครับ ต้องบอกว่า Intel มีคู่แข่งคือ AMD , Qualcomm , Kirin , Exynos , MediaTek , A Bionic ถ้า x86 ต้องเป็นคู่แข่งกับ ARM แบบนี้สิถึงจะถูก

[@karate-it45]

ผมก็ว่า.

[@CabinStormASMR]

ชอบค่ะ🌹 ชอบคุณสำหรับความรู้คะ

[@kunnnnuk]

สรุปดีมากครับ การพูดจาก็ชัดเจน ดูแพงมากครับ

[@COVID--zt5wo]

พิธีกรพูดเก่ง เข้าใจงายครับ

[@aomojang]

เข้าใจง่ายดีค่ะ

[@manu47193]

แค่ฟังเสียง ก็รู้ว่าหุ่นดี >,< สวยๆ FC คิดถึงๆ

[@oat__nattawat]

ข้อมูลดีมากครับ

[@genjitakiya5135]

แต่ตอนนี้ NVIDIA ซื้อ ARM ไปแล้ว ซึ่ง APPLE ไม่ถูกกับ NVIDIA ใช่มั้ย (APPLE จะเอาไงต่อล่ะทีนี้)

[@บรรพตขําหว่าง-ถ4ฟ]

พิธีกรอธิบายเก่งมากๆ

[@bumblebeetransformers8409]

อธิบายได้เข้าใจง่ายเหมือนคุณหนุ่ย 👍👍👍👍

[@JanyGoRound]

ขอบคุณค่ะ ได้ข้อมูลดีมากๆค่ะ

[@aofmakoto]

ข้อมูลนี้ชอบมากครับ

[@sojugee6237]

คิดถึงพี่ชลลี่ มาก หนูติดตามพี่ตั้งแต่ปวช ตอนนี้จะ30ละค่ะ ยังจำได้ส่งจดหมายไปขอรูปพร้อมลายเซ็นต์พี่นะคะ พี่พูดได้ฉะฉานจริงๆค่ะเจ้าใจง่าย

[@krisanat]

ชอบพิธีกรคนนี้ครับ สวย คม ชัดเจน

[@nixc687]

ชอบพิธีกร ดูแล้วเข้าใจง่าย น้ำเสียง จังหวะดีมากๆ ทีมงานก็ดี👏👏👏

[@stickerkingdom9382]

พิธีกรดี ตัดต่อดี เนื้อหาดีครับ สุดยอด👍👍

[@vvi12u85]

สวยเก่ง น้ำเสียงนำเสนอชัดเจน เรียบเรียงเนื้อหาดี ดูลงตัว

[@bbbbiu8942]

7nmของcpuรุ่นอื่นๆ คือความห่างของทรานซิสเตอร์ ครับ ไม่ใช่ลายวงจร

[@stevemccustom997]

พูดสนุกดี วิเคราะห์มาเหมือนกำลังดูหนังเลย น่าติดตามต่อมาก

[@Pratrix-t1r]

ยังงัยx86 ก็ยังรองรับได้อีกยาว และพัฒนาได้อีกไกลเยอะกว่าจะสุด และแอปเปิ้ลก็จะเอาcpuมือถือมาจ่อยอดลงmac นี่เอง จะไห้ฟังเข้าใจง่ายเลยก็คือเอามือถือมาขยายส่วนเอง

[@devmanlive]

ก็แนวนั้นหละ ดู cpu ipad pro ซิครับ แรงเหลือ ๆ มาก ๆ

[@ตู่เพลิน-ฉ7ช]

แล้วมันลองลงรับไหมแม็คของไอโฟน กับตลาดอินเทล แล้วอะไรหลายๆอย่างที่แม็คกับอินเทลที่ใช้ระบบร่วมกันไม่ได้ อ่ะ

[@Tory9242]

Intel เสถียรมากถ้าเทียบ AMD, chipset ก็ล้ำกว่า ส่วน ARM ต้องรอดูยาวๆ ไม่มีอะไรperfectของดีกว่ากินไฟและร้อนกว่า เหมือนรถแรงกว่าก็กินน้ำมันมากและร้อนกว่า คือสั้นๆ apple หาทางประหยัดทุน แต่น่าจะขายราคาเท่าเดิม เลยทำPRสวยงามให้สวยตาม ไม่ต้องอะไรถ้าspecเกิน game software ก็เล่นเกมได้ oppo จีนยังเล่นได้เลย Advertisement tricks.

[@ZenrioBelieve]

เข้าใจเลย ขอบคุนมาก

[@user-qv9kb1gg2g]

กะชับ ฉับไว จบในตอนเดียว ดีงาม

[@chaowalitpra4970]

พิธีกรสวยมากๆ เลยครับ

[@bse27]

แล้ว thunderbolts ที่มีใช้กับ cpu intel ล่ะจะทำยังไงให้ใช้บน arm ได้

[@Pratrix-t1r]

ได้สิครับ

[@witthayasaino]

USB 4.0 ที่กำลังจะมา เร็วเท่าทันเดอร์โบล์ทแล้วครับ

[@bse27]

witthaya saino เรื่องความเร็วผมไม่ห่วงครับแต่ผมห่วงเรื่องการต่อพ่วงอุปกรณ์แบบอนุกรม(น่าจะเขียนแบบนี้)ที่สามารถต่อพ่วงอุปกรณ์หลาย ๆ ตัวโดยเสียช่องต่อแค่ช่องเดียวโดยที่ความเร็วแทบจะไม่ลด ตรงนี้่างหากที่หลาย ๆ คนซีเรียส ผมไม่แน่ใจว่า usb ทำได้ดีแค่ไหน

[@Pratrix-t1r]

@@bse27 ตอนนี้3.2 gen2x2 ทำได้เร็วสุดน่าจะ20กิ้กนะ แต่7้องพอร์ต Type C

[@Pratrix-t1r]

เอาจริงๆขึ้นอยู่กะแอปเปิ้ลเลยครับ ว่าจะใส่usb4 มาไห้รึจะใส่ทันเดอร์โบลท ต้นทุนทันเดอร์โบลทค่อนข้างสูงกว่าusb ถ้าùsb4 ไม่แชร์แบนวิชก็จะเทียบเท่าทันเดอร์โบลทครับ

[@jazzgdcool265]

เพิ่งไปดูทีวี LG ใช้เทคโนโลยี nano-cell ไม่อยากจะคิดว่า CPU รุ่นต่อไปอาจถึงขั้น นาโนเซล ในเร็วๆนี้

[@Nat_suki452]

โดยส่วนตัวต่อให้ ARM จะเป็นที่นิยมในอนาคตแต่ถ้า AMD/intel ยังผลิต x86 ต่อไปหรืออนาคจมี 128 ผมเป็นคนนึงที่จะไม่ใช้ ARM ในระบบคอมผมไม่เห็นว่า ARM จะดีกว่า x86 ตรงไหน(ต้นทุนถูกลงคนซื้อก็ซื้อราคาเดิม) แล้วเรื่องความร้อนใน NB เนียเครื่อง mac ระบบระบายความร้อนมันก็ห่วยอยู่แล้วถ้าเทียบฝัง windows /// ปัญหาการย้าย cpu ยากใน windows รวมทั้งมีโปรแกรมที่ดีและเยอะกว่า mac (โดยเฉพาะเกม)เอาจริงไม่มีเหตุผลอะไรเลยที่ผู้ใช้จะต้องซื้อARM ยกเว้นโดนบังคัง แบบ ECO system ของ apple

[@TigerTiger-wt7qi]

ผมชอบความคิดขอคุณที่คิดถึงคนที่เข้าไม่ถึง...ดีดีดีมากที่คุณทำสิ่วนี้เขาถึงใจของผมมากๆๆๆๆๆครับ...ผมขอ...ขอบคุณมากๆรรับ

[@PraditSiribongkoch]

ต้นทุนยังไม่ลดลงเพราะพึ่งสร้างระะการผลิตแบบไหม่ ต้องผลิตออกมาให้ได้จำนวนที่ถึงจุดคุ้มทุน ยกตัวอย่าง ผมสร้างแม่พิมพ์ฉีดพลาสติกทำลูกฟุตบอล ต้นทุน 1 ล้านบาท ถ้าผลิตล้านชิ้น ตก ชิ้นละ 1 บาท แต่ถ้าผลิต แสนชิ้น เท่ากับชิ้นละ 10 บาท

[@fylia]

ฟังเพลิน แต่ตื่นเต้นน่าติดตามมาก ขอชื่นชมผู้เกี่ยวข้องกับเนื้อหาทุกคนเลยค่ะ ทั้งคุณชลลี่ด้วยค่ะ 👍🏻✨

[@AnyaWiriyas]

น่าสนใจ

[@adisornchakkraphong63]

พี่คนนี้ พูด ฟังแล้วไหลลื่น เข้าใจง่ายด้วย ชอบครับ

[@Protection_state]

เมื่อก่อนใช้ชิพ powerPC เป็น RISC ก็ยังบอกว่ามันดีกว่าคนอื่น แต่ก็มาใช้ intel ตอนนี้จะไป ARM อีกแล้ว

[@prachyakanchana1895]

จะใช้cpuไหน ก็อยู่ที่คนเขียนโปรแกรม ครับ จะทำไงให้รีดพลัง cpu

[@coolcatza]

ไม่ใช่แค่ Intel หรือ AMD ที่ต้องปรับตัว แต่ Microsoft เอง ก็เริ่มที่จะปรับตัวแล้วเหมือนกัน เพราะถ้าโปรแกรมใน iOS , Mac OS สามารถใช้งานกับ ARM ได้อย่างสมบูรณ์แบบ จะส่งผลให้ผู้บริโภค เริ่มหันมาทดลองใช้งาน System Apple มากขึ้น

[@wayuputtanapon6348]

แต่ซีพียู ของอินเทลมีความเสถียรมากกว่า และมีระบบระบายความร้อนที่น่าเชื่อถือและมีมาตรฐานมากกว่าเอเอ็มดี เร็วแรงกว่าแต่ร้อนบ่อย จนนำไปสู่อาการรวน ในขณะที่เอเอสเอ็ม ก็เป็นซีพียูที่ผลิตขึ้นมาใหม่ประสิทธิภาพระยะยาวก็ยังไม่มีอะไรเป็นเครื่องพิสูจน์เป็นแต่เพียงการกล่าวอ้างของผู้บริหารแอปเปิ้ลเท่านั้นแต่การใช้งานจริงคอมฯมันมีความแตกต่างด้านการใช้งานที่หนักกว่าโทรศัพย์และซับซ้อนมากกว่า

[@GoShareYou]

Apple เก่งครับ แต่เขาไม่ขายให้ใคร เขาใช้เอง AMD เก่ง ทำการ์ดจอ แต่ CPU มีบางอย่างที่ยังสู้ ความเข้ากันได้ กับสิ่งที่ Intel ทำมาแล้วมันไปอยู่ในหลายๆอย่างแล้ว

[@srrgt0328]

ผมชอบCPU Snapdragonเพราะทำได้ดี เค้าว่าก็android จะพัฒนาไปไกลกว่า iPhoneจริงหรือเปล่าผมไม่รู้แต่ผมชอบ android

[@ลุงไก่_อดีตหมอคอม]

คุณชล หายไปนาน สวยขึ้นเยอะเลยอ่ะ หลงรักๆๆๆๆๆๆ

[@NT-ky8rl]

แพงไม่น่าใช่ปัญหา หรอก แต่ ต้องการคุณภาพที่ดีขึ้นเยอะๆ เช่นแบต ขนาด ซื้อ iPhone Xs ตอนออกใหม่ ราคาเกือบครึ่งแสน แต่แบต หมดไว รู้สึกขัดใจมาก ว่าจ่ายแล้วไม่จบ

[@mentdechabun6275]

ขอเปลี่ยนเป็นแอปเปิ้ลได้มั้ยครับพิธีกร ไม่เอาแอบ(เปิ้น) ครับ

[@morphoinc.4290]

Windows for ARM พัฒนาใกล้เสร็จแล้ว แต่ก็ยังมีบัคอยู่เยอะมากๆ แต่ที่ Apple พร้อมกว่าคนอื่น เพราะมันซุ่มมานานหลายปีแล้ว แถมมี Tool สำหรับแปลงโปรแกรมจาก x86 เป็น ARM อย่าง Universal และ Rosetta ซึ่งนักพัฒนาไม่ต้องเขียนโปรแกรมใหม่ให้ยุ่งยาก แค่เอาโปรแกรมของตัวเองเข้ามาแปลงใน Tool ที่ Apple ได้เตรียมไว้ให้ รอให้มันประมวลผล แล้วก็จะออกมาเป็นโปรแกรมที่รันบน ARM (Apple) ได้ ด้วยความพร้อมเหลานี้ทำให้ Apple ได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่นี้อย่างภาคภูมิ

[@tinnapopboss]

Amd 7nm น่าจะมีความแรงกว่า Armนะครับ

[@umpisakboonma640]

Intelคิดว่าตัวเองเป็นเจ้าตลาดcpuทุกวันนี้ทุกค่ายพัฒนาทำให้คนซื้อตัวเลือกเพิ่มขึ้นแหละเป็นการพัฒนาเทคโนโลยีไม่งังintelก็คงไม่พัฒนาตัวเองคิดว่าตัวเองเป็นเจ้าตลาดแถมราคาแพง(cpu)

[@worrapolfontiem638]

ผมคิดว่าถ้าintel จะทำแบบ ARM ตามตลาดคงไม่ได้แบบสู้ไม่ได้หรอกครับ เพราะว่าknow how ฝั่ง x86 มีเยอะมากและตัวบริษัทก็ถือว่าใหญ่พอจะพัฒนาระหว่างเพื่อไม่ให้ตกขบวนครับ

[@nakkynak]

ปรกติของใหม่ออกมามันก็เริ่มแพงเป็นธรรมดา ค่าวิจัย ค่านักพัฒนา ฯลฯ ค่า OS ที่เหมือน Apple บังคับซื้อ สำหรับคนที่ไม่ใช้ของแท้ก็จะบอกแพง ทั้งๆ ที่รวมค่าซอฟแวร์แล้วแพงกว่าทางฝั่ง Apple อีก

[@SunnyWalker123]

รอดู 5.0Ghz all core ของ apple จะได้ขนาดไหนน๊ะ

[@hillxddd2378]

intle น่าจะไป 15 ghz แล้วงับ 555

[@07Gls]

พีธีกรนำเสนอดีครับ รอชมต่อครับ

[@egohader]

ฟังเพลินมากค่ะ 😊😉♥✨

[@americu1010]

พิธีกรพูดดี เเถมสวยมากๆด้วย

[@hillxddd2378]

สำหรับ x86 เค้าไม่สนเรื่องนาโนเมตรหรอกครับ เค้าสนใจที่ประสิทธิภาพมากกว่างับ

[@pornkanokpattapee8593]

เข้าใจมาก พูดชัดเจนดีมากค่า ยิ่งมีซับเน้นยิ่งเน้น55555 ชอบค่ะ

[@aronel2244]

โลกนี้มีประเทศ ผู้สร้าง (Creator) กับ ผู้เสพ (Consumer) ประเทศโลกเสรี พัฒนาสิ่งที่แก้ปัญหาโลก เลยได้ผลกำไรมาก เราก็ต้องพึ่งอุปกรณ์ของเขาต่อไป กว่าเราจะขายสินค้าได้กำไรคืนกลับแลกกับเขาขายไอโฟน 1 เครื่อง มาจิ้นต่างกันมาก

[@abhiprushsuwanna4714]

เค้าคงไม่ขึ้นราคาครับ ในเมื่อต้นทุนลด เปลี่ยนวัสดุบางอย่างให้ถูกลงแต่ขายราคาเดิม ก็ไม่ค่อยรู้สึกถึงความเปลี่ยนแปลงนักหรอก เว้นแต่เค้าเปิดตัวไลน์ใหม่ไปเลยนั่นก็อีกเรื่อง เพราะถ้ามีเทคโนโลยีอะไรใหม่ๆ ก็ราคาสูงขึ้นเป็นธรรมดา...

[@ทัศนศักดิ์จันดี-ฎ4ญ]

แล้ว Intel ทำ CPU ใช้สถาปัตร Arm บ้างไหมคับ

[@hojicha2973]

ทัศนศักดิ์ จันดี เคยคิดจะทำครับ เพราะตอนนั้น Intel คิดว่า ARM น่าจะไปได้ไม่ไกลครับ

[@PKZAIT]

เคยทำครับ แต่ยุค windows mobile บนเครื่อง pocketpc สมัยก่อนเลยครับ

[@ngaou1510]

iphone ขายราคาเดิมเหรอครับ อยากให้เปรียบเทียบราคาตั้งแต่ i phone 4 ถึง ปัจจุบีนหน่อย ราคาเท่าเดิมมั้ย

[@phongrapheephocharoen3379]

อยากได้ MacBook มาใช้ ดูอยู่นานมากก พอ CPU M1 ตัดสินใจง่ายเลย 😂😂 จัด Mac Air M1 มา และต่อด้วย iPad gen5 M1 😂😂 ขอบคุณ สตีปจ็อป ❤❤

[@phunsanit]

cpu ใช้สถาปัต x86 ไม่ใช่เปลี่ยนเป็น x64 หลายปีแล้วเหรอครับ

[@ropikz]

ชื่อเต็มมัน X86-64 คือ X86 ที่ใช้ชุดคำสั่ง 64bits

[@jrmanit]

เหตุผลข้อที่สองมันฟังดูน้ำหนักมันน้อยยังไงไม่รู้ เพราะ การพัฒนาแอฟให้มันไร้รอยต่อมันอยู่ในเลเยอร์ที่สูงกว่า จริงอยู่ที่สถาปัตยกรรมของ CPU ที่ต่างกันมันทำให้ Apple ต้องมี compiler สำหรับ OS ในแต่ละอุปกรณ์ที่ต่างกัน แต่ถ้ามองในแง่ของนักพัฒนามันไม่ส่งผลกระทบมากเท่าไหร่ แต่ถึงกระนั้นการที่ใช้สถาปัตยกรรมเดียวกันทั้งระบบนิเวศน์มันก็จะช่วยลดต้นทุนของ Apple ได้เยอะมากแน่นอน

[@ramanrama8025]

คนนี้คือชัดเจน ฟังง่าย

[@achiwa_biker]

iPhone 12 ใช้ CPU แบบ ARM หรอครับ

[@maisrlk1397]

MaythasTHz เครือ iphone ใช้มานานแล้วครับ ชิบรุ่นAทุกตัว เป็น ARM มีแค่ใน macbook mac ที่ใข้ x86

[@achiwa_biker]

อ๋อวครับ

[@เมฆาโกฏิสูงเนิน]

Arm ท่าใช้ในระยะยาวยังไงก็ได้เปรียบ x86 อยู่แล้วถึงแม้จะมีข้อจำกัดในเวลานี้และยังมีผลดีกับพวก eco system ของapple อีกด้วยถึงพี่แกจะได้กำไรเต็มๆแต่ยังไงก็คุ้มค่ากับเงินที่เราจ่ายไปแน่นอน

[@piyacharttriamjuntuk5090]

หากจะเปรียบเทียบ RISC ต้องเป็น CISC ถึงจะถูกครับ เพราะมันเกี่ยวกับชุดคำสั่ง th.m.wikipedia.org/wiki/RISC ข้อ x86 th.m.wikipedia.org/wiki/%E0%B9%80%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%8B%E0%B9%8C86

[@jamesmore9036]

คนนี้ใช่นางเอกมิวสิคเพลง โทรหากันหน่อยของสุนทรีไหมครับ

[@1October]

เปลี่ยนยังไงก็แพง เหมียนเดิม 😂😂😂

[@ChotiPanyo]

ใช่ ใครติดแบนนี้ มีครบชุดแล้วชีวิตจะสดวก ก็หมดเป็นล้านเลยมั้ง

[@Diin1232]

Choti Panyo ไม่ขนาดนั้นหรอก แค่ iPad รุ่นถูกสุดตัวเดียวราคาหลักหมื่นปลายร้อยก็ทำงานเทียบโน๊คบุคราคา 2-3 หมื่นได้ เฉพาะสายทำงานนะครับ เล่นเกมไปเอา โน๊ตบุค หรือ pc ดีกว่า ผมเองก็ใช้แค่ iPad 2018 ทำงานสำหรับพกพา แต่เล่นเกม หรืองานแบบต้องทำหลานจอก็ต้องทำใน pc ยุดี

[@Pratrix-t1r]

@@ChotiPanyo ใครติดแบนนี้หมดเยอะจริงครับ แต่ถ้าใครไช้งานแบนนี้ ไม่นานก็คืนทุน ผมทำงานต้องใช้ทั้งmac linux windows บางสิ่งบางอย่างงานผมต้องใช้สิ่งที่เป็นซิดเนเจอร์ของมัน ถ้าซื้อทำงานไม่นานคืนทุนครับ โปรแกรมเมอร์ที่จำใจใช้แอปเปิ้ลก็เยอะแยะครับ ไม่ไช่เอาหรูติดแบน แต่ไช้งานไม่ตรงกับสิ่งมันมี ก็แทบจะเอาเงินไปทิ้งเลยครับ

[@KidnapT]

SKAKK TV ตอนแรกผมไม่รู้เรื่องคอมเกือบจะสอย Mac มาเล่นเกมซะแล้ว555 ยังโชคดียั้งมือไว้อยู่เลยเริ่มศึกษาจนตอนนี้ประกอบคอมเองเป็นแล้ว ถ้าเงินไม่เหลือจริงอย่าซื้อ Mac มาใช้เลยครับ (ยกเว้นใช้เขียนโปรแกรมมืออาชีพ)

[@Pratrix-t1r]

@@KidnapT เขียนโปรแกรมอาชีพนั้น แมคยังไม่ถือว่าจบครับ ภาษาบางภาษาต้องอาศัย ้linux อยุ่เลยครับ แต่ถ้าศึกษาก่อนใช้ก็คุ้มค่าไม่ว่าอะไร ใช้ผิดประเภทหรือใช้ไม่ถึงสิ่งที่เค้าไห้มามีแต่เจ็บตัวครับ อย่างที่คุณว่าเอาแมคมาเล่นเกมเกือบพลาดแล้ว555 เอาจริงมันเล่นได้ครับ แต่ถ้าฝั่งวินโด้ราคาเท่ากัน มันเล่นได้ดีกว่าเยอะ

[@paotoongnaka8640]

กลับมาอีกกี่ครั้ง ก็ยังเป็นเธอ คุณชลลี่คนเก่ง

[@elcronics2038]

RISC 1:20 อธิบายความหมายไม่ตรง ที่ถูกก็คือ 1คำสั่ง อาจใช้ หลาย clock เช่น 4 clock ในการประมวลผล สถาปัตย์แบบเก่า ต้องรอจนประมวลผลเสร็จจนครบทุก clock ถึงจะดึงคำสั่งใหม่ออกมาทำต่อ ในขณะที่ RISC ถึงแม้1 คำสั่งจะใช้4 clock แต่CPUจะดึงคำสั่งใหม่ออกมาปะมวลผลทุกclock แล้วคำนวณแบบซ้อนเหลื่อมกัน ทำให้มีผลลัพธ์ในทุกclock

[@chboss9253]

มันไม่น่าจะมีใครเปลี่ยนเป็น arm ตาม apple ยกเว้นพวกโน๊ตบุ๊คบางเบาแต่ถ้าเป็น notebook gaming หรือคอมพิวเตอร์บ้านไม่น่าจะเปลี่ยนเป็นarm

[@tikjedsadaporn8144]

เนื้อหารายการดีมากครับ เข้าใจง่ายดี แต่ผมไป focucs พิธีกรมากกว่า sexy มากๆ

[@PunPitin]

สวยที่สุดเลยครับ

[@pondper]

เดี๋ยวนี้ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ประสิทธิภาพสูงตลาดเดินไปที่ ARM เยอะมากแล้ว เป็นมาประมาณเกือบ 10 ปีแล้วด้วย แถมระบบที่ใช้พวก Windows VDI เองก็เปลี่ยนไปใช้ ARM จำนวนมาก เนื่องจากประหยัดไฟและทำงานได้เร็วกว่า Intel Platform

[@Sky山山.1990]

ดูมีเสน่ห์ เซ็กซี่ ดูดีมากไป ชอบ อ่ะ

[@ปั๋ม-ฒ1ช]

• เรื่องเทคโนโลยี สำหรับคนที่ไม่ค่อยรู้อะไรมากนัก อันนี้ เนื้อหาฟังแล้วเข้าใจง่าย • พรีเซ็นเตอร์ ก็ทำการบ้านมาดี ไหลลื่นธรรมชาติ มืออาชีพเลย