ทำไม "อัฟกานิสถาน" ถึงเป็นประเทศที่ไม่มีใครรุกรานได้สำเร็จ? - History World

สนใจติดต่อโฆษณา หรือ สนับสนุนเป็นสปอนเซอร์ให้รายการ สามารถติดต่อได้ที่ Facebook : / historyworld45
คลิปใหม่ทุกวันจ้าาาา อย่าลืมกดติดตามด้วย สนับสนุนเพจง่ายๆเพียงกดแชร์คลิปนี้
ช่องในเครือทั้งหมด
Comic World KZbin: / @comicworlddaily
Comic World Story Yotube:
/ @comicworldstory
Manga World KZbin: / @mangaworldth
History World KZbin:
/ @historyworld45
Football World KZbin:
/ @footballworldth
Gaming World KZbin:
/ @comicworldprofile
Business World KZbin:
/ @businessworld6491
Ghost World KZbin:
/ @warworldthailand
Facebook: / comicworlddaily

[@HistoryWorld45]

นับแค่ยุคดินปืนนะ 😂 ยุคอื่นไม่นับ 55555

[@tankers4all]

สวัสดีครับพี่เจ็ด

[@sdeitym]

55555

[@PanzChief]

มองโกล: _โอ้ว อดโชว์ฝีมือเลย_ 🤣🤣

[@user-zn7op9om7n]

นับเอาหมดเลยครับมันจะได้ยาวๆหน่อย😂😂

[@qxae5756]

เกม arma3 555

[@workphone3534]

"ผู้รุกราน" กับ "เจ้าของบ้าน" สองคำนี้ชัดเจนค่ะ แต่สังคมโลกเรียกเจ้าของบ้านว่าผู้ก่อการร้าย ผู้รุกรานจงพินาศ

[@user-ng2mb3yy8g]

ตาลีบันกดขี่ข่มเหง ยิ่งผู้หญิงห้ามไปซ่ะทุกอย่าง อเมริกาเข้ามาเพราะเหตุการณ์ปี 2001 แต่รัฐบาลของอาฟกัน ไม่ทำไรเลย ลองคิดดูดีๆครับ ใช่แหละถ้าไม่มีผลประโยชน์ อเมริกาก็คงไม่เข้ามา แต่แทนที่จะดีขึ้น รัฐบาลกลับไม่ช่วยอเมริกาเลย พอเขาถอนกำลังออก เป็นไงโดนยึดประเทศ สมแล้วแหละ ลองคิดดูใหม่นะครับ

[@LOCOs_world23]

เม้นบนพูดถูกครับ แต่เจ้าของเม้น ตาลีบันไม่ใช่เจ้าของบ้านทุกคนครับ และเป้าหมายของตาลีบัน เจ้าของบ้านแท้จริงก็ไม่เห็นด้วย ที่ตาลีบันจะเข้ายึดอำนาจ

[@samkalimera2570]

แล้วทำไมตอนนี้ แขกมุสลิม บุกรุกไทย แถมเรียกประเทศไทยเต็มปากว่า ประเทศมุสลิมเหมือนกัน...อะไรของมึงว่ะ..กลมกลืนเหรอ

[@user-ec3po8nc1u]

@@samkalimera2570 หรอออออ

[@samkalimera2570]

@@user-ec3po8nc1u แมนคับ ออเหรอ ไม่มีในโลก อย่ามาทำเป็นกระแด๊ะ มันไม่คือ

[@user-jy2qd3fh9p]

งบประมาณด้วยครับ การรบแบบอัพกันกองโจรใช้ทุนต่ำมาก ทหารก็ฝึกกันเอง ปากต่อปากรุ่นต่อรุ่นอันนี้ถ้านับจากสถิติ จะเห็นได้ว่า กลุ่มตาลิบันเสียชีวิตเยอะกว่าก็จริง แต่งบประมาณที่อเมริกาสูญเสียไปคาดว่าเยอะกว่าของกลุ่มตาลิบันหลายร้อยเท่า ทั้งต้องทำการตั้งฐานทัพ ไหนจะค่าขนส่งอาวุธขนส่งกำลัง ฝึกทหาร ดูแลทหารเจ็บทหารพิการ ต่างจากพวกกลุ่มตาลิบัน ซื้อปืนถูกๆมายิง ศัตรูมีรถถัง ตาลีบันมีปืนทำลายรถถังที่ราคาถูกกว่ารถถังสิบเท่า แถมยิงรถถังทิ้งได้หลายคัน ศัตรูมี เฮลิคอปเตอร์ ตาลีบันมีปืนต่อต้านอากาศยาน ราคาถูกกว่าเอลิคอปเตอร์ร้อยเท่า ศัตรูมี เครื่องบินขับไล่ เครื่องบินโจมตี เครื่องบินทิ้งระเบิด ตาลีบันมีจรวดนำวิถีลูกเดียว ราถูกกว่าร้อยเท่า ศัตรูจะหันมาใช้ขีปนาวุธ แต่ไม่คุ้มค่า เพราะตาลีบันไม่อยู่รวมกันเป็นกลุ่มใหญ่ๆต่อให้ยิงขีปนาวุธไปลูกนึง คนก็ตายไม่ถึง20คน ถ้าเอาทหารราบบุกเข้าไป ก็โดนซุ่มโจมตี ถ้านับจำนวนเงินและเวลาที่อเมริกาลงทุนลงแรงไปนับได้ว่าครั้งนี้อเมริกา แพ้สงครามครับ

[@mlmpt4550]

ย

[@TineFangaming]

เหมือนเวียดกงเป๊ะเลย อเมริกาไปไม่เป็น

[@user-jy2qd3fh9p]

@@TineFangaming ใช่เลยครับ ข้อจำกัดของสงครามในท้องถิ่นมันเยอะเกินไป ถอนออกซะตอนนี้ดีกว่าต้องเสียไปมากกว่านี้

[@highbuddhada_texas]

ถือว่าอเมริกาแพ้เพราะเป็นฝ่ายที่ถอนตัว ทั้งที่ยังไม่สามารถกำจัดตอลีบัน ได้ตามวัตถุประสงค์ที่ใช้ในการทำสงคราม ครับ

[@user-jy2qd3fh9p]

@@highbuddhada_texas ถูกต้องครับ อเมริกาเสียเยอะเกินกว่าที่จะจัดการเรื่องนี้ได้ เลยยุติดีกว่า

[@UncleA2020]

สาระ​ ความรู้​ แถมดูได้เพลินๆ ชอบมากครับ

[@mariokinhed8939]

ความสามารถในการเล่าเรื่องไม่ธรรมดา เลยเพลินไม่เบื่อ

[@NSGN0UpLoad]

การจะชนะสงครามนี้ได้ต้องควบคุมชายแดนให้ได้ก่อน แต่มันเป็นเรื่องยากมากในการจะควบคุมชายแดนได้100% แต่ถ้าทำได้สิ่งต่อไปจะง่ายขึ้น เนื่องจากตัดกำลำเสริมของศัตรูได้ และสามารถป้องกันการหลบหนีได้ หลังจากนั้นก็เริ่มยึดพื้นที่ในการผลิตเสบียง และหัวเมืองใหญ่ต่างๆเพื่อตัดเสบียงล ง เมื่อศัตรูขาดเสบียงจะทำให้กองทัพขนาดใหญ่เหลื่อทางเลือก3ทาง 1.สู้เพื่อแย่งชิงเสบียง 2.ยอมแพ้ 3.ลดขนาดกองทัพลง แต่ที่กล่าวมานั้นต้องใช้กำลังทหารและทรัพยากรจำนวนมาก อาจจะไม่คุัมกับสิ่งที่ได้มา ทั้งหมดเป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัว

[@So_Unbroken]

ผมว่ามันอยู่ที่ศัทธาเป้นหลักมากกว่า เพราะความเชื่อทำให้พวกเขาไม่กลัวตาย รบกับคนไม่กลัวตาย ไม่ห่วงขีวิต ยอมพลีชีพ ถ้าเป้นคุน คุนกล้าพลีชีพไหม มีเเต่ในหนัง ที่ทำได้ แต่นี่ของจริง ผมว่าเขาสู้รบพร้อมความเชื่อ

[@suthepbunchamoi4243]

สู้สุดชีวิต

[@user-uv9kg3dp5w]

ถูกต้องครับ กลุ่มยีฮัดรบแบบยอมพลีชีพ

[@ananaleeha3120]

อันนี้ที่สำคัญสุด ท่าชนะก็สมหวังท่าตายก็สมบูรณ์

[@sompongfjfg2654]

เพราะพระเจ้าไงคับ เชื่อและศรัทธาในพระเจ้าไม่มีสิ่งใดล้มความคิดนี้ได้ ตายไปแล้วไปพบพระเจ้า ปกครองแบบเถื่อน อยู่ที่ความพอใจของหัวหน้าก๊ก ไม่มีทรัพยากรใดๆที่เพื่อการดำรงชีวิตของมนุษย์เลย ไม่รู้ว่ารบกันทำไม

[@bigkmanstandard199]

รบกับพวกไม่มีตัวตนยังไงก็งไม่ชนะ ถ้าจัดเต็มแบบ้จอใครยิงก็ชนะไม่ยากหรอกแต่ประชาชนก็จะตายเกือบหมดประเทศแน่

[@user-dz2tn7he9z]

จริงทีฮาดิส(ประวัติศาสตร์)บอก ในแถมอาหรับจะมีทหารกลุ่มหนึ่ง สงครามไม่เคยแพ้ถ้าเทียบกับชาวตะวันตกพวกเขาเป็นแค่กลุ่มเล็กๆกลุ่มหนึ่งพวกเขาจะโต้กลับทันทีเมื่อมีการรุกรานแม้ว่าอาวุธสงครามจะสู้ชาวตะวันตกไมีได้ แต่พวกเขามีสิ่งหนึ่งทีชาวตะวันตกไม่มีนั้นคือความศัธธา

[@user-pt7lh7jg7p]

ตะวันตกเริ่มเลิกศรัทราตั้งแต่หลังยุคล่าแม่มดแล้ว....และสิ่งที่พวกแขกนี้ไม่มี คือ ความฉลาดที่คิดค้นความรู้สิ่งใหม่ๆ ถ้ารู้มากกว่านั้น ก็จะขัดต่อพระเจ้า เพราะมีแต่คำสอนให้เชื่อแต่พระเจ้า ไม่คิด ไม่สงสัยเรื่องวิวัฒนาการคิดค้นสิ่งใหม่ๆอะไรเลยบนโลกใบนี้ จนตะวันตกเคยล้าหลังกว่ามุสลิม...กลับมา เจริญไปไกล...จนล่าอาณานิคมไปทั่วโลก ค้นพบทวีปใหม่ๆ จนไปดาวอังคารแล้ว ในขณะที่พวกแขกยังเอะอะก็ พระเจ้า พระเจ้า เท่านั้น และก็ฆ่ากันเอง หากไม่มีน้ำมันกลุ่มตะวันออกกลางจะเป็นแค่ดินแดนที่ยากจนพอๆกับแอฟริกา

[@kornp.864]

@@user-pt7lh7jg7p ในสมัยยุคที่มุสลิมเจริญกว่าตะวันตกก้เพราะพวกเขาใช้หลักศาสนาอิสลามอย่างสร้างสรรค์ ตั้งแต่ คอลีฟะฮ. ที่ 1 ยัน คนที่ 4 พวกเขาไม่มีความคิดทำลายวัฒนธรรมเดิม และยังเก็บเป็นประวัติศาสตร์ไว้ศึกษาต่อ ฝรั่งยังต้องขอมาเรียนกับแขกเลย จะบอกว่า แขกงมงายเอาแต่พระเจ้า แสดงว่าคุณรู้ประวัติศาสตร์แค่ยุคหลังสครามโลกครั้งที่ 1 ซึ่งหลังยุคนี้ ตะวันตกก้ได้สร้าง PR มากมายให้คุณได้บันเทิง สาเหตุที่แขกมุสลิม แพ้วิทยาการเกิดจากการแย่งชิงอำนาจในยุคออตโตมันแล้ว ที่แก๊งเติร์กพยายามจะกลืนวัฒนธรรมเดิมของชาวพื้นเมือง แถมยังกีดกันด้านสังคม ซึ่งคนละเรื่องกับยุค คอลีฟะฮ. และมุสปัจจุบันยังตอลีบันก้ใช้หลักการเดียวกับพวกเติร์ก

[@user-pt7lh7jg7p]

@@kornp.864 หลังยุคโรมันตะวันออกล่มสลายพวกปราชญ์โรมันก็อพยพหนีไปตะวันตกโดยเฉพาะเยอรมัน อิตาลี ยุโรปเข้ายุคแห่งเหตุและผลอีกครั้ง เริ่มเปิดกว้างมากขึ้น ปราชญเหล่านี้ที่หนีตายก็ดำรงเลี้ยงชีพด้วยการเป็นครูสอนืปลูกฝังแนวคิดเหตุและผล ขยายการศึกษาให้แก่ผู้คนได้เข้าทั่วถึงมากกว่าจะมารับฟังคำสอนแต่พวกพระ บาทหลวง เริ่มตั้งคำถามกับพระเจ้า เมื่อก่อนนักวิทยาศาสตร์ทั้งหลายก็ล้วนแล้วแต่คิดมากไม่ได้ไกล เหมืนดาวิดซีที่บอกว่าโลกกลม สุดท้าย เหล่านักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษามากไปก็ต้องรับโทษตายในข้อหานอกรีต ลบหลู่ ไม่เชื่อในพระเจ้า หมิ่นพระเจ้า ในขณะที่ยุโรปเริ่ม เจริญในยุคเรเนซองค์ร่ำรวยศิบปะและตรรกะ ขณะที่มุสลิม ติดหล่มในศรัทรา ค้นคว้า ตั้งคำถามศึกษา ไปไกลเกินกว่านี้ไม่ได้เพราะอาจทะเยอทะยานจนกลายเป็นปฏิปักษ์ต่อพระเจ้า

[@faiszsupatkawee7418]

กลุ่มเล็กๆนั้นก็คือ ฮามาส ใช่ไหมครับ

[@user-dz2tn7he9z]

@@user-pt7lh7jg7p คำตอบทุกอย่างอยู่ในกรุอ่านหมดแล้วคุณรุ้ไหมว่านักวิทยาศาสตร์หลายคนยอมรับอิสลามเพราะกรุอ่าน ถ้าพูดถึงความทันสมัยอิสลามล้ำหน้าไปแล้ว

[@tintithawinthawee-ngoen9839]

กดติดตามแล้วครับ คอนเทนต์ดี

[@user-rg2yv4no6f]

ล่ามหาอำนาจของจริง"อัฟกานิสถาน"คือสุสานของผู้รุกรานที่ชั่วร้าย

[@user-xu1vb2ft3p]

เพราะที่ตั้งอัฟกัน เหมาะแก่ตั้งฐานทัพ จึงมีคนบุก แต่ลืมไปว่าเป็นยุทธศาสตร์ที่แข็ง

[@Sittivaekin]

รายการนี้ โคตรเจ๋งเลยครับ ชื่นชมๆๆๆ

[@cyberkiller7756]

มีไรเจ๋งวะ ??? ก็แค่เล่าแบบสอนหนังสือประวัติศาสตร์ทั่วไป มีไรน่าเจ๋งวะ ???

[@user-is9by6co8o]

สนุกมากๆ ครับได้แนวคิดด้วยครับ ขอบคุณครับ

[@thanabordeepoonjitborisut6418]

ต่อไปขอเรื่องราวการฟูนฟูประเทศเยอรมันหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 หน่อยครับ

[@amdv6490]

ดัน

[@highbuddhada_texas]

ขอเรื่องราวการฟื้นฟูเยอรมันหลังสงครามโลกครั้งที่2ด้วยครับ

[@Normally-_-InZ3]

+

[@lavza54336]

+++

[@tankers4all]

ดัน+

[@amnatchoeterry5472]

เพราะอัฟกันฯ ไม่มีทรัพยากรที่มีค่าพอแก่การลงทุนครับ สงครามคือการลงทุน รบไปถ้าไม่มีกำไรก็ขาดทุนจึงไม่มี เหตุผลอันใดที่จะครอบครองไงครับ

[@user-rh8up3pd4g]

555ถูกต้องครับ

[@bestynv4739]

ใช่ครับ

[@mangtruant5596]

ไม่รู้อารัยสะแล้ว 555555

[@fsfn3389]

ใครบอกครับ ว่าอัฟกานิสถานไม่มีทรัพยากร รู้จัก rare earth มัย

[@mangtruant5596]

@@fsfn3389 อย่าลืมว่าผู้รุกราน คือ ตัวปัญหาใหญ่ที่ก่อสงคราม ตัวต้นเหตุของปัญหาทั้งหมด

[@suwit321]

เมกามันมาทำธุรกิจ แต่อัฟกันเขาปกป้องประเทศ จิตวิญญาณต่างกัน

[@togooyencha6064]

ใช่ครับ

[@user-yr2vv2ft6w]

ทำธุรกิจอะไรล่ะ เป็นไงล่ะ พอตาลีบันยึดประเทศ ทุกวันนี้อัฟกานิสถานเป็นยังไง คุณสนใจลองไปอยู่มั้ย

[@baril7625]

อัฟกานิสถานปกป้องประเทศ555 คิดผิดเเล้วครับ เต็มใจให้ยึดต่างหากหล่ะ

[@C_r_l_p]

@@user-yr2vv2ft6w มันไม่เกี่ยวกับเมกามันไม่สนใจหรอก

[@user-bz3cg9ms1j]

ถ้ามันรุนแรงมาก คงต้องใช้ little boy V2 แต่มันก็น่าจะเป็นแค่บางกลุ่มรึป่าวนะ มันยังไม่ถึงการรบระหว่างประเทศ

[@user-eu2ql8yy1p]

สงครามที่ฉลาดที่สุด​ คือการรบแบบกองโจรและซื้อเวลา​ เหมือนเวียดนาม​

[@radhanasiri]

สงครามที่ฉลาดที่สุด​ คือแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ โดยเรามีอาวุธเยอะกว่าแรงกว่า มีพรรคพวกมากกว่า มีเทคโนโลยีดีกว่าใว้หนุนหลัง คือสบายตัวทั้งสองฝ่ายไม่ต้องรบกัน อาศัยคนมากกว่าก็แทรกเข้าไปกลืนเศรษฐกิจกลืนสังคมกลืนวัฒนธรรมกลืนชาติพันธ์ไปเลย

[@brother3210]

4ล้านคนตาย

[@radhanasiri]

คนเวียดนามไม่ได้รบแบบนั้นเพราะใช้ความฉลาดวางแผนเป็นหลัก แต่เขาทำเพราะความขาดแคลนเป็นตัวตั้ง คือทั้งอาวุธทั้งเงินก็สู้ไม่ไ่ด้ และคนยุคนั้นก็เข้าป่ากันเป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว เพราะหมู่บ้านชนบทล่าสัตว์กันแทบทั้งนั้นครับ อาศัยว่าเป็นคนพื้นที่ย่อมฉลาดในการใช้ภูมิประเทศมากกว่าคนนอก ถึงจะลำบากเรื่องทรัพยากรมากกว่าก็สามารถยันใว้ได้ แต่เขาไม่ได้อยากนอนในโพรงดิน เพราะในอุโมงค์ อยู่ในป่าลำบากกว่าเยอะครับ ไม่มีทางจะเป็นอยู่สบายเท่าคนนอนมุ้งในบ้าน คนนอนบนเตียงฟูก อากาศโปร่ง ไม่มีทางกินใช้สะดวกแบบคนอยู่ในเมือง ที่เขาต้องอยู่เพราะความจำเป็นล้วนๆ ขนาดผมเคยอยู่ป่านะ ป่าภาคใต้นี่ต่อให้มีแค่ผ้านุ่งห่มกับลูกขวานจะอยู่สักเดือนก็หากินเอาตัวรอดได้ไม่อดตาย แต่ก็ไม่เอาไม่ดิ้นรนเข้าไปอยู่หรอกครับเพราะมันลำบากมากๆ ไม่ได้เท่หรือดูเจ๋งดูเก่งเหมือนในหนังผจญภัยหนังสงครามเวียดนามเลย

[@moutrainzmall4668]

@@radhanasiri เค้าเรียกว่าแบบกองโจร กลยุตวิธีน่ะ ส่วนความฉลาดก้แล้วแต่กองกำลัง เครน่ะ

[@user-lk2rr9ce6w]

@@radhanasiri อันนี้คือการไม่เข้าใจภาษาไทยและบริบท ประเทศที่โดนรุกรานเขาไม่ได้เตรียมอาวุธ เตรียมยุทธศาสตร์ เป็นการบังคับรบ การมีอาวุธที่อ่อนกว่า คนอ่อนแอกว่า งบหนุนน้อยกว่า การเปิดหน้าแลกก็จะเป็นวิธีที่ไม่ฉลาด เขาเลยบอกว่าการรบแบบกองโจรคือวิธีที่ฉลาด เข้าใจหรือยัง? ส่วนประเทศที่รบแบบวางแผนแทรกซึมพยามจะรุกรานประเทศอื่น คนไม่ได้มองว่าฉลาด คนมองว่าชั่ว

[@user-fw4in8ed6q]

ตราบใดที่ไม่ยอมแพ้ ..เราก็ไม่แพ้ ถึงแม้จะเหลือแค่คนเดียวก็ตาม

[@patsharapongkomasathit6175]

คมจนคอขาด

[@tttt-dg3nk]

ลุงตู้ เห็น แล้ว คงชอบ

[@ssjj801]

เฉียบขาด

[@user-mp1zx7rf9x]

นายพลไม่ยอมแพ้ พลทหารรบตายเป็นเบือ จนไม่อยากรบแล้ว

[@aem_c9648]

สังเกตุว่าระยะหลังก่อนอเมริกาจะถอนทหารออก มีการพัฒนา Drone ไปไกลมาก น่าจะใช้ Drone รบในพื้นที่ภูเขาสูง เพราะเป็นที่มั่นหลักของตาลีบัน ตรงนี้น่าจับตามองมาก

[@ekprs5528]

กลัวเขาใช้หนังสติ๊กยิง

[@bruhhow]

@@ekprs5528 555

[@fiftyup896]

ชอบครับ ข้อมูลเยอะ อยากขอติงนิดหนึ่งพาดหัวคลิปคำ"ยึดครอง "น่าจะเหมาะกว่า"รุกราน".

[@gOd.father__]

ฮ. บิน ไม่ได้สูง เท่าเครื่องบิน และ ภูเขา ส่วนใหญ่ เป็นหิน จึงซุ่มโจมตีได้ง่ายมาก

[@user-by6sc2oc6h]

เอานิวเคลียลงสิครับ

[@user-nv9oi8jy1j]

@@user-by6sc2oc6h อย่าโชว์โง่

[@user-by6sc2oc6h]

@@Mynk25391 555ครับ

[@user-kf2hv8iu5k]

วิเคราะห์ได้ดีมากระดับมืออาชีพเลย

[@user-tm5yh6dy8f]

ประเทศของพวกเขาอยู่ในสมรภูมิรบมาตลอด พวกเขาจึงแข็งแกร่งขึ้นเรื่อยๆ ไม่เหมือนพวกที่ฝึกโดยไม่ผ่านการรบจริง แต่พวกเขาฝึกและแข็งแกร่งขึ้นจากการรบจริง พวกเขาคือ "นักรบ" ที่แท้จริง

[@user-in9ei9gr3n]

จริง เหมือนรัสเซียเลย ไม่มีน้ำยา

[@NJR4ven]

@@user-in9ei9gr3n จริง

[@sittichoktongdee1131]

แอดรู้มั้ยมันเป็นสงครามที่ต้องการผลประโยชน์ ลูกกระสุนปืนกี่บาท เงินเดือนทหารเท่าไหร่ ส่งทหารไปรุกรานประเทศอื่นๆใช้เงินไปเท่าไหร่ สิ่งที่ได้กลับมาย่อมต้องมากกว่าครับ

[@suffiantayorh339]

ย่านนี้ไม่ธรรมดาครับ​ ผู้เล่นมากมายตั้งแต่ยุค​เซลจุคเติร์ก​แล้ว

[@Fb-zj3ic]

เกมส์ไรครับ

[@djyutremix4856]

จริงครับ

[@mtmasteroftalk5044]

เมกายึดสบาย ถ้าเอาแบบถล่มราบ ไม่ใช่รบแบบที่ถอนกำลังไป

[@patimathongkliang970]

จริงค่ะ

[@luckydevil5908]

@@mtmasteroftalk5044 ติ่งเมกามาแล้ว1👏🤣

[@thanakornzaddyza3762]

ตอนโซเวียดบุกถ้าอเมริกาไม่แอบส่งอาวุธช่วยตาลีบันผมว่าโซเวียดไม่เสียหายหนักจนต้องถอนตัวออก อเมริกาด้วยถ้าอัฟกานิสถานมีอะไรที่น่าสนใจมากกว่านี้ เช่นเป็นจุดยุทธศาสตร์ที่ทิ้งไม่ได้ มีทรัพยากรที่น่าสนใจอย่างแร่ยูเรเนียมมหาศาล ผมว่าอเมริกาอยู่ต่ออีก 100 ปีก็ได้่ยังไงตาลีบันก็ไม่มีทางชนะ แต่ทีนี้ไหนจะรัฐบาลที่ตัวเองสนับก็สนุนกาก ทรัพยากรอะไรที่น่าสนใจก็ไม่มีทางออกทะเลก็ไม่มีส่งกำลังบำรุงก็ลำบาก จุดยุทธศาสตร์ที่สำคัญมากๆก็ไม่ใช่ กลุ่มอัคเคด้าในอัฟกานิสถานก็สลายไปแล้ว บินลาดินก็ม่องเรียบร้อย แบบนี้สู้เอาทหารออกให้หมดแล้วเหลือฐานเล็กๆเอาไว้หาข่าวปฎิบัติการพิเศษประหยัดค่าใช้จ่าย เอาเงินที่จ่ายในอัฟกานิสถานไปลงที่ตะวันออกกลางกับทะเลจีนใต้ดีกว่า

[@user-zn8ud3hx3l]

ผมเห็นด้วยครับ

[@apiratchindar9177]

​@@user-zn8ud3hx3l ความจริงกับความโกหกเพื่อปลอมใจตัวเองไม่เหมือนกันนะคับ

[@udomsupsirivongkhantha1969]

สุดยอดครับได้ความรู้ใหม่ๆ

[@GG-gs9rr]

ง่ายมากครับ หน้าตาเหมือนกันมาก ใครจะไปรู้คนไหนเป็นคนไหนยิงไปตายก็บอกว่าเขาไม่ได้เป็นโจร ก็เหมือนภาคใต้บ้านเรา

[@user-mc4bj3nc5d]

มุสลิมเค้าและเคร่งในศัทธาของเคัามาก..ยากที่จะใครจะไปเปลี่ยนแปลงความคิดเค้าได้..

[@PanzChief]

11:21 "คุณไม่สามารถครอบครองอัฟกานิสถานได้ 100% อย่างแน่นอนครับ" มองโกล: **HOLD MY HORSE!**

[@kantongwangtip7719]

เขาไม่ได้รบกับรัฐบาลอัฟกันโว้ย เชารบกับกองโจร ลองให้รบประเทศกับประเทศสิ ไม่ต้องคิดเลย

[@Living_everyday3499]

@@kantongwangtip7719 กองโจรขี่หลังม้าพึ่งเคยได้ยินก็วันนี้

[@user-pv5kp6vh4n]

ถ้าเขาอยากจะยึดจริงๆ โคตรง่ายนะบอกเลย เเต่ที่เขาไม่เอาชนะจริงเพราะ เขาอยากไห้ทหารเขาทดลองอาวุธกันคนจริงๆ ไม่ได้ยิงเเค่เป้ากระดาษ

[@robbie1185]

@@user-gf2dd6vb4m มองโกลสมัยนี้ก็มีAk

[@bellzaza33]

สมัยก่อนมองโกลฆ่าหมดเมือง

[@user-oo7bk2we3l]

สู้เพื่อปกป้อง สู้เพื่อรุกราน มันก็คงแตกต่างกัน ถ้าอาวุธทันสมัยเหมือนกันคงไม่ต้องพูดถึงผลลับ

[@roseabilmakazakbillazahama30]

เราทุกคนเกิดมาจากพระบิดาผู้ให้กำหนดแก่เราทุกคน ของพระเจ้า ทั้งหญิงและชายที่เกิดจาก อาดำและอีบ สิทธิที่กำหนดมีความเม่าเทียมต่างกันระหว่างหญิงกับชาย หากมองเรื่องนี้แล้วว่าสิ่งที่เกิดมาขึ้นมันบอกถึงอะไรของการที่คนไปบุกรุกด้านสิทธิมนุษยชนในความแตกต่างทางศาสนาและหญิงกับชาย บอกสิว่าความต่างคนและคืออะไร หมายว่าอะไรใครบอกอะไรว่านั้นในสิ่งที่เรียกว่าสงครามที่จะเกิดที่เป็นไปกับมนุษย์และในทางศาสนา ซึ่งพระเจ้าให้เราเกิดมาจาก อดัมและ อีบ หลังจากนั้นใครชนะในสงครามแต่สองครามมิได้ชนะด้วยกำลัง หากแต่คนที่จะเข้าใจได้ ว่าเรื่องใดเป็นเรื่องใด ครับ

[@jessadawhongsan3093]

ไม่เข้าใจ55555

[@user-kp7td9xn8k]

สุดยอดวิเคราะห์ได้เจ๋งมากๆ เราชอบข้อ 1

[@user-eq7hb1iy3m]

อยากให้พี่ทำประวัติ​ของปืน​ M2 browning

[@originalclub9665]

คนที่สู้เพื่อปกป้อง กับคนที่สู้ไม่มีจุดหมายสู้ไปวันๆ คนที่ไม่รุ้ว่าจะสู้เพื่ออะไรยังไงก้อแพ้ ต่อให้แข่งแกร่งเพียงใด

[@ggfh834]

ใช่คับ

[@user-rk6bc3rd2x]

ช่ายๆ มุสลิมอัฟกันสามารถรบกับมหาอำนาจได้จนถึงวันสุดท้ายของโลก

[@nuttapong9067]

เเล้วรู้ได้ไงครับ ว่าเค้าสู้เพื่อไม่ปกป้องอะไร นั่นมันความคิดของรัฐอัพกานิส เเต่ทหารที่ส่งเข้าไปบางคนไม่คิดเเบบนั้นนะสิครับ เค้าสู้เพื่อปกป้อง เเละอีกอย่างมันผิดตั้งเเต่ที่รัฐบาลของอัพกานิสคิดจะหาผลประโยชน์จากสงครามครั้งนี้เเล้ว เเถมต่อให้สู้เพื่อปกป้อง หรือสู้เพื่อจะเอาผลประโยชย์ยังไงก็ไม่ชนะหรอก ไอพวกมุสสลิมพวกนี้มันเป็นพวกหัวรุนเเรง ถึงฆ่าไปมันไปก็ยังมีคนรุ่นใหม่ที่มันปลูกฝังให้เป็นเเบบมันเยอะ เเละที่น่าสงสารสุดคือเด็กที่นั่นอายุไม่กี่ปีเเต่ต้องมาจับปืนสู้กับทหาร ส่วนชาวบ้านในจังหวัดที่มันยึดหากไม่ทำตามมัน ไม่ข่มขืน ก็ฆ่าทิ้งยกครัว เเละอีกอย่างทั้งๆที่กองทัพทิ้งบอมก็เเล้ว ส่งทหารไปเป็นพันๆนายก็เเล้ว คุณลองจินตนาการจำนวนดูครับ พวกมันมีกันเท่าไหร่ถึงล้มกองทัพทั้งกองทัพได้ เเถมสหรัฐตอนนี้ก็น่าจะเอาจริงเเล้ว เพราะถ้ามันยึดอัพกานิสได้ คิดดูสิครับถ้าไอพวกนี้มันไปลามไปประเทศอื่นจะเกิอะไรขึ้น อย่าเอาตระกะเเบบนี้มาพูดให้ดูดีเลยครับ อันนี้มันลุกลามเกินกว่าที่จะเอาอยู่เเล้ว

[@watt1224]

@@nuttapong9067 เคยได้ยินว่าสมัยก่อนสหรัฐแทรกแซง ตาลีบันเคยเป็นรัฐบาลเผด็จการ แต่เป็นกลุ่มกบฎหรือเป็นรัฐบาลผลก็ไม่ต่างกัน เพราะฆ่ากันตาย ลักพาตัวมีการบอมทุกวันอยู่ดี สหรัฐเลยบุก แล้วตั้งรัฐบาลหนุนตัวเองเพื่อคุมพวกนี้

[@nuttapong9067]

@@watt1224 ผมก็ได้ยินมาเเบบนี้เหมือนกัน สหรัฐจัดตั้งรัฐบาลขึ้นมาเพื่อค้านอำนาจพวกตาลีบัน เพราะในอดีตไอตาลีบันพวกนี้มันจัดตั้งรัฐบาลขึ้นมาเองเเถมยังตั้งกฏหมายมาเพื่อบังคับใช้อีก ตอนนั้นหลังจากโซเวียดออกจากอัพกานิสเเล้ว มันยังยึดอำนาจของประธานาธิบดีของอัพกานิสสถานอีก เเต่เมกากับนาโต้ช่วยยึดอำนาจกลับมาได้ จนสุดท้ายเหตุผลที่เมกาส่งทหารเข้าไปเพราะ เหตุการ เวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ เเละเหตุผลความมั่นคง ไม่อยากคิดเลยครับถ้าตอนนั้นNATOเเละสหรัฐไม่ยึดอำนาจจากพวกตาลีบันตอนนั้น ประเทศเเถวนั้นมันคงยึดได้เกือบหมด

[@dudeinthesea]

7:40 อันนี้คือตัว FIM-92 Stinger นะครับ ซีไอเอ ส่งมาช่วยพวกมูจาฮาดีนรบกับพวกโซเวียด อีกหนึ่งในการสนับสนุนแบบลับๆของสหรัฐช่วงสงครามเย็น

[@amirulmadod1020]

ชนเผ่าปัชตุนเป็นชนเผ่านักรบ ที่ท่านศาสดามูฮัมหมัดกล่าวไว้ว่าไม่มีใครเอาชนะชนเผ่านี้ใด้หรอก ชนเผ่านี้จะครองสวรรค์ของพระเจ้า

[@bubuyii5200]

พูดไปเรื่อย

[@user-fg9ww8cq5c]

@@bubuyii5200 5555 ลั่น

[@ballploykan]

แพ้พวกไม่มีศาสนา 555 แพ้มองโกล แบบเละเทะ

[@monbeeyoutube8070]

ไม่จริงเพราะภูมิประเทศเป็นเขาซะเยอะลองเป็นทะเลทรายแบบอิรักสิรับรองเผ่านี้ก็ไม่เหลือซาก

[@user-td9xn4ph4c]

มีใครเคยกลับมาเล่าให้ฟังว่าสวรรค์ของพระเจ้าอยู่ตรงไหนพระเจ้ามาปรากฏตัวเมือไหรทำบูญอะไรจึงได้เป็นพระเจ้าตัวตนเป็นอย่างไร

[@paulscollfill6724]

ทำประวิติ วินสตัน เชอร์ชิว หน่อยครับ

[@weerawatkairuan987]

ขอเรื่องราวเกี่ยวกับกลุ่มisis หน่อยคับช่องพี่อธิบายได้ เข้าใจง่ายมากๆคับ

[@Feeetabas]

ทำเอง

[@user-yw7jv6zj4c]

ไอสิส เด็กอเมริกา กับสาอุ

[@mein_xo_qol324]

kzbin.info/www/bejne/p5K7aKCnep6laNk ตามนี้เลยคับ อาจจะยาวหน่อย

[@ddos2060]

isis เป็นกลุ่มที่แตกออกมาจากตาลีบัน เพราะ แนวคิด isis สุดโต่งเกิน เลยแยกออกมาจาก ตาลีบัน

[@nescoffeemaet8958]

@@user-yw7jv6zj4c ไปฟังเขามาซินะ หลักฐานละมีไหม โดนจูงจมูกอีกแล้ว

[@yenyendee3729]

การทำให้ยืดเยื้อคือชัยชนะ ทหารอเมริกาจะมีประโยชน์อะไรหากไม่มีสงคราม 3จังหวัดแดนใต้ก็คล้าย ยืดเยื้อคือชัยชนะ ทหารจะได้คงอยู่ต่อไป มันเป็นธุรกิจ ความเห็นส่วนตัวนะ

[@darazadeniji121]

ถ้าไม่มีสงครามอาวุธก็ขายไม่ได้ผลประโยช100%ประชาชนทหารเป็นแค่เครื่องมื

[@user-zn8ud3hx3l]

จริงครับถ้าทหารจะเอาชนะแบบง่ายๆก็ทำได้

[@user-pv1tf6wk8z]

เล่าเรื่องBattle of Saragarhi หน่อยสิครับ ทหาร21สู้ชนนักรบอัฟกันเป็นหมื่นจนตายหมด เรื่องราวเป็นยังไงครับ พวกเขาถูกทอดทิ้งหรือพวกเขาไม่ยอมหนีเอง

[@user-nj6no7kl4p]

อัฟกานิสถาน มีชาติพันธุ์เยอะ ชาติพันธุ์ อุซเบกิสถาน ทาจิกีสถาน คาซัคสถาน เติรคเมนิสถาน กรีจิกสถานี อีหร่าน-เปอร์เซีย ..ขนาดที่ว่า กองทัพ ผู้หยิ่งใหญ่ อย่าง Alexander มหาราช เคย พาทหาร ล้มตาย เป็นหมื่น แพ้ราบคาบ หรือเรียกว่า เป็น สุสานใหญ่ แห่ง กองทัพ อาเล็กซันเดอร์ ผู้ไม่เคย พิชิต ภูเขา ฮินดูคูตซ

[@youfor4771]

ความกันดานของภูมิประเทสของอัฟกา ก้เป็นส่วนหนี่งทีรอดจากการยึดครอง

[@user-fh7ys1od7y]

เจิงกิสข่าน ก็ยึดไม่ได้

[@youtubethailandoffservatio2242]

รอดูจีนครับ กำลังเป็นคิวต่อไป แต่จีนเข้าไปอัฟกันไม่เหมือน รัสเซีย กับเมกา จีนเข้าไปหาพวกตาลีบัน และจีนได้พัฒนาระบบสาธารณูปโภคมากมาย และดูเหมือนเจ้าถิ่นจะพึงพอใจซะด้วย ต้องติดตามต่อไปว่าจีนจะสามารถพิชิตอัฟกันได้หรือไม่ แต่ดูๆไปเเล้วจีนก็ใช้สูตรแบบในหลวงร.9ของเรานะ คือ เข้าใจ เข้าถึง พัฒนา ..รอดูผลลัพกันต่อไปครับ แต่ดูเหมือนได้ผลนะ เพราะมีข่าวไม่นานนี้ว่าตาลีบันได้ไปเยือนจีนแล้วด้วย..

[@fsfn3389]

ตาลีบัน ได้เงิน จีน ได้ rare earth win win ทั้งคู่ จบสวย อยู่ยาว

[@babylove4783]

@@fsfn3389 ทุกประเทศต่างยืนหยัดแข็งแกร่งได้ด้วยการสร้างสัมพันธ์ ร่วมมือสร้างฐานเศรษฐกิจกับต่างประเทศทั้งนั้น ซึ่งนั่นคือสิ่งที่ตาลีบันต้องการเช่นชาติอื่นๆ หากไทยไม่มีสิ่งเหล่านี้ คุณคิดว่าประเทศของคุณจะมีความเจริญได้หรือ.. เลิกเหอะ..กับพฤติกรรมที่เหยียดคนอื่น จนทำให้คนเองต้องกลายเป็นคนไร้ซึ่งคุณธร่ม..

[@user-ze3im7kp7l]

ครับท่านไม่ว่าชาติใดถ้าทำแล้วไม่ได้ผลประโยชน์เขาก็ไม่ทำกันครับนำ้พึ่งเรือ อัฟกันพึ่งจีนแดงครับ

[@peakksmithh5781]

สูตรที่คุณว่ามันคือเรื่องปกติครับต่างฝ่ายต่างตอบแทนใครๆก็ทำกันมันไม่ได้พิเศษน่าชื่นชมขนาดนั้น

[@Ittichat]

ใครๆเขาก็ใช้กัน แต่แค่อเมริกามันตกลงกับตาลีบันไม่ได้

[@user-zt3xu7ik3g]

ถ้าตอลีบันใส่ชุดเดียวกันหมดป่านี้หายไปหมดละ แต่นี้สามารถแฝงตัวกับฝูงชนได้สบาย จึงทำให้ยากต่อการชี้เป้า

[@user-tr2fv8fd5u]

เป้านายกไทยใหญ่มากแต่ไม่มีปืนยิง

[@SakornKhonlom]

รบแบบขั้นเทพ อ่านขาดทุกมุม

[@wi99]

กำลังรับชมครับ

[@TJ-pk9xr]

จะเป็นเทือกเขาสูงหรือป่าทึบจะรุกเข้าตีทีก็ทุลักทุเล ซ้ำจะป้องกันจากการถูกโจมตียังยากเลย

[@Ritdechyai99999]

รบกับกองโจรก็ต้องใช้กองโจร ทหารอัฟกันเขาก็มีชุดคอมมานโดเหมือนกันที่อเมริกาฝึกให้ เริ่มส่งเข้าไปทำงานแล้ว ก็ต้องคอยดูเดี่ยวก็รู้ว่าหมู่หรือจ่า หรือหมู

[@freepalestine5862]

ตกลงใครหมูครับตอนนี้ หนีซะแล้ว

[@fa4997]

48 ประเทศแล้วที่เคยรวมเข้ายึดอัฟกานิสถาน แต่ยึดไม่ได้ เพราะพระเจ้าของอัฟกานิสถานช่วยเหลือพวกเขา คือพระองค์อัลลอฮ์ พวกเขามีศรัทธามั่นในพระองค์ พระองค์จึงไม่ทอดทิ้งพวกเขาในยามที่พวกเขา ลำบาก ขอช่วย พระองค์ก็จะช่วยพวกเขา

[@nono7873]

ยึดไปก็ไม่ได้อะไร น้ำมันก็ไม่มี เหมืองแร่ก็ไม่มี สินค้าเกษตรก็ไม่มี มีแต่ดินแห้ง เขาหัวโล้น เข้ามาสำรวจแล้วไม่เหลืออะไรให้กอบโกย อยู่ให้เสียเวลาทำไม ทุกวันนี้ประชาชนก็อดๆอยากๆ

[@user-uj4no8ej5y]

@@nono7873 ลองเขาไปดูว่ามีอะไรkzbin.info/www/bejne/e6jVaKypgbFqeJY

[@somchaichaireen4695]

Alham dulillah...

[@togooyencha6064]

ขอให้ทำคลิปความเป็นมาของคำว่า"อัฟกัน"ด้วยครับ

[@user-vd1cm1du7n]

กลุ่ม #ตาลีปัน คือกลุ่มติดอาวุธมีเงินทุนสูงเป็นอันดับ 2 รองจากกลุ่ม #รัฐอิสลาม หรือชื่อเดิมเรียกอีกอย่างหนึ่งว่า #ไอสิส ซึ่งเป็น เป็นอันดับ1เรื่องของเงินทุน ส่วนกลุ่มติดอาวุธที่มีเงินทุนอันดับ 3 คือกลุ่ม #ฮามาสท์

[@jillsupervalentinee]

0:24 ถึงประเทศจะเลวร้ายแค่ไหน แต่ยังมีกระต่ายที่น่ารักอยู่

[@teterw8884]

ผม:เห้ย arma3ปะวะ

[@konmaid40]

ตาดี55

[@whystalininum8791]

555

[@remondred9387]

เกม Arma3 ครับ ใจเย็น555

[@flukfluk4159]

@@remondred9387 อากง

[@fandfand8341]

ถ้าเป็นบอลก็สไตล์มูริญโญ่อ่ะ อุดรอสวน เน้นสกอร์ไม่เน้นบุก

[@sabuyjungz]

สนุกนะครับ แต่บางช่วงเหมือนตะบี้ตะบันตะแบงเล่าแบบไม่หยุดพัก ฟังแล้วเหนื่อยแทน ฮ่าๆ

[@user-cq1gv9yi3z]

มอง ไม่ เห็น สันติภาพ 100 %

[@user-vy7qr4lz5f]

มืดมน

[@user-fw4in8ed6q]

ก็แย้งกันต่อไป ประเทศสงบวันไหน ค่อยเรี่มพัฒนาตามประเทศอื่นเอาและกัน

[@koneboriboune2916]

เอ่ เออ น่าประมาณนั้น 👌

[@chotikorn1122]

จุดเริ่มต้นมาจากการล้มกษัตริย์ ถ้าดีก็ดีไป แต่สุดท้ายมันพัง พลเรือนเข้าแย่งชิงอำนาจกันเอง ไทยเราควรเป็นแบบอังกฤษ คงประเพณีดั้งเดิมเอาไว้ ให้กษัตริย์เป็นประมุขที่แท้จริง ไม่ให้มีใครจาบจ้วงใส่ร้าย และไม่ให้มีใครโหนแห่เอามาเป็นเครื่องมือสร้างความชอบธรรมทางการเมืองแก่ฝ่ายตนได้เช่นเดียวกัน

[@PRT976]

@@chotikorn1122 royal family ของอังกฤษโดนวิพากย์วิจารณ์ได้อย่างตรงไปตรงมาและรุนแรงได้ตลอดครับ สื่อไม่มีเกรงใจ อีกประเทศที่ royal family โดนวิจารณ์ได้ตลอดคือเนเธอร์แลนด์ ข่าวฉาวอย่างเยอะ และประชาชนเอือมระอามาก

[@mrkitti4669]

พี่เรียนเกี่ยวกับอะไรครับถึงมีความรู้​ทางประวัติศา​สตร์เยอะมากครับ​ อยากรู้ครับมันอาจเป็นแนวทางในอนาคตของผมครับ

[@punzath9272]

หาข้อมูลจากGoogleหรือที่อื่นๆเเละเก็บรวบรวมข้อมูลเเล้วก็สรุป

[@foonood4405]

พี่ครับเล่าประวัติของเรือบิรแทนิก หน่อยครับ

[@bbbc8258]

ถ้าอัลลอฮฺประสงค์ ปากีสถานกับอัฟกานิสถานรวมเข้าด้วยกัน พระองค์ย่อมทำได้ อิงชาอัลลอฮฺ

[@dr.mustache7883]

แล้วทำไมถึงไม่ทำ ทำไมต้องทำให้คนฆ่ากัน ทำไมต้องทำให้มีโรคระบาด ทำไมต้องมีคนรวยคนจนทำไมไม่ทำให้ทุกคนเท่าเทียมกัน แล้วสุดท้าย ถ้าอัลเลาะห์เจ๋งจริง เป็นผู้สร้างโลก สร้างทุกอย่าง ทำไมไม่ทำทุกคนบนโลก นับถือศาสนาเดียวกัน? จะทำให้มันมีหลายศาสนาทำไม ในเมื่ออัลเลาะห์ทำได้ทุกอย่าง

[@user-dk8em9hq6j]

อัลเลาะคืิสิ่งที่มนุษย์​สร้างมันขึ้นมาเพื่อหวังจุดแระสงค์อะไรสักอย่าง เป้นศสนาที่เกิดช้าสุดเป้นศาสนาที่สร้างเป้นคำพุดโน้มน้าว​คนให้นับถือเลยมำไห้เกิดคนศรัทธา​เยอะ ไม่มีหรอกอัลเลาะอะ ถ้าผมคิดนะคนมี่ทำไห้ศสนาอิลสาม ดังคือนบีมูฮัมหมัด

[@user-rh7jf3ny8h]

กินขี้ไปเถ่อะ พระเจ้าบ้าสงคราม

[@Syd9923]

มองโกลยินดีด้วย นายสามารถครองอัฟกานิสถานได้!!!!

[@luckylovely7782]

มองโกลมันฆ่าเรียบ - - สมัยนี้มันทำไมได้น่ะสิครับ

[@RedmiA-hg5vc]

@@luckylovely7782 มองโกลโหดมั้ยครับ

[@ralphfx3669]

@@RedmiA-hg5vc มันตั้งเเต่ศตวรรษที่13ละค้าบบ

[@RedmiA-hg5vc]

@@ralphfx3669 แล้วมันเกี่ยวไรกับศตวรรษละผมถามว่ามองโกลโหดมั้ย

[@RedmiA-hg5vc]

@@ralphfx3669 หัดอ่านละหัดเข้าใจนะ

[@wannisidhajisama-ae9082]

อเมริกา ไม่ได้ใช้ทหารเพื่อรักษาความสงบในภูมิภาคหรอกครับ แต่หลอกใช้ทหารเพื่อช่วงชิงทรัพย์สินของคนอื่น มาเป็นของตน (การกระทำที่น่าเกลียด) น่าสงสารที่สุดคือ ทหาร ถูกหลอกใช้งาน ที่คิดว่าทำในสิ่งที่ถูกต้อง

[@user-dr9zy4sy4b]

ทำเป็นรู้ดี

[@amantaaurzura1979]

เหมือนรัสเซียตอนนี้เลย ที่อ้างความชอบธรรม ไปบุกยูเครน

[@Iloveyourmom8888]

@@amantaaurzura1979 มีเน็ทดูยูทูปแต่ไม่มีปัญญาหาความรุ้หาต้นตอของเรื่องหรือมันสมองมีแค่นี้ขอโทษด้วย

[@wannisidhajisama-ae9082]

@@amantaaurzura1979 สร้างกติกา เพื่อฆาตกรรมที่ชอบธรรมครับสหาย

[@ananyathata8960]

ขอบคุณที่ทำคลิปให้ชม อยากรู้เรื่องเยอรมันกับ ฝรั่งเศลเอาแบบ สามกีบหงายเงิบ ไม่กล้ากลับประเทศไทยอีกเลย........น่ะ.

[@user-fh7ys1od7y]

อีกไม่นาน ก็ได้กลับ

[@mbappe0017]

วิวแรงแซงทุกคลิป

[@010958961]

ทำเรื่องสงครามแองโกล-อัฟกัน กับ โซเวียต-อัฟกันหน่อยครับ

[@CORACHA_1991]

ลองย้อนดูคลิปเก่าเขาทำไว้แล้วเมื่อสามสัปดาก่อน "ยุคทองของอิสลาม" สงครามมองโกลกับอิสลาม

[@010958961]

@@CORACHA_1991 แองโกลครับไม่ใช่มองโกล

[@wanchatdachakanist3518]

ไม่เห็นกล่าวถึงเลยว่ากลุ่ม”ตอลีบาน”(ตาลีบัน) ได้รับการสนับสนุนทั้งการฝึกทหาร อาวุธยุทธโธปกรณ์ทั้งหลายจากประเทศใหน กองกำลัง”ตอลีบาน”(ตาลีบัน) ถึงอยู่มาได้จนถึงทุกวันนี้

[@lorthar9965]

สงสัยว่าได้เงินจากไหนมาซื้ออาวุธสงครามเยอะแยะ ถ้าไม่ใช่ศัตรูของศัตรู อันนี้ก็ประเด็นหลักเช่นกัน

[@user-hi5gi4dz1x]

อเล็กซ้นเดอร์ ยังยกย่อง กลุ่ม pashtun ว่าแข็งแกร่งที่สุด และ ในทุกยุคทุกสมัย มหาอำนาจก็ต้องยอมพวกเขา มีบันทึกกลุ่มชนนี้ในอังกฤษ อย่างละเอียด

[@fayazkhan2307]

+1 บ้านสามีเราห่างจากชายแดนอัฟกันแค่7กิโลเองแล้วเด็กผู้ชายที่นี่6ขวบขึ้นไปเขาฝึกยิงปืนกันแล้วค่ะทุกบ้านมีปืนM16ทุกบ้านเขาขายกันตามท้องตลาดเลยแบบปกติค่ะแต่เดี๋ยวนี้เขาเริ่มคุมเรื่องอาวุธมากขึ้นแล้วค่ะ

[@tandieoschmidt3494]

อัฟกานิสถานเป็นประเทศที่หัวรุนแรง เขาไม่ต้องการความช่วยเหลือจากใคร เขายอมตายต่อหน้าเรา ตอนนี้ทหารหลายประเทศถอนทับออก

[@muza2556]

ถ้าปากีสถานพัฒนา​ทุกด้าน​ อัฟกานิสถานจะค่อย​ ๆ​ ตาม​ ส่วนอิหร่านเก่งมานานแล้ว​ จริง​ ๆ​ ชาติมุสลิมเก่งมานานแล้ว​ วิทยาการต่าง ๆ​ เกิดขึ้นไม่น้อยในโลกเก่า​ หวังว่าชนชาติมุสลิมจะรวมกัน​ สร้างสรรค์​สิ่งดี ๆ​ ให้กันและกัน​

[@user-tk4qf2it1p]

@@fayazkhan2307 จริงสุดๆครับพ่อผมคนอัฟกานิสถาน​เเม่ไทยผมเคยไปอาศัยอยู่ทุกบ้านมีปืนติดตัวไว้หมดเลยครับ

[@TichatornThonglek]

Afghan เป็นคำเรียกของเผ่าปาทาน ซึ่งปาทานเขามีไลฟสไตล์ตามฉบับ pakhtoonwali ลองอ่านหาอ่านดูแล้วจะเข้าใจว่าทำไมปาทานถึงได้แข็งแกร่ง และไม่กลัวฝั่งตรงข้าม เขาเรียกตัวเองว่าเป็นสายเลือดนักรบ blood of warriors ไม่กลัวตายเลยแม้แต่นิด การมีปืนติดตัวเป็นเรื่องปกติมากสำหรับเผ่าปาทาน แต่ไม่ได้มีไว้ก่อนการร้ายนะคะ มีไว้ป้องกันตัวเอง แต่เท่าที่เราเคยเจอมา ถ้าคิดจะคุยกับปาทาน คุณฟังอย่างเดียว ห้ามเถียง เพราะปาทานถูกเสมอ ไม่ยอมแพ้แม้กระทั่งเรื่องเล็กน้อยในชีวิตประจำวัน ความที่ตัวเองถูกสอนว่าเป็นสายเลือดนักรบ ทำให้ภายนอกและการพูดคุยเป็นคนแข็งกระด้าง และชาวปาทานเป็นคนที่เคร่งศาสนามาก(เกินไป)+ความคิดตัวเองถูกเสมอ ทำให้เกิดแนวคิดสุดโต่งแบบตาลีบันได้ค่ะ ปาทานมีหลาย clan แบ่งย่อยไปอีก (clan คือ อารมณ์ประมาณเผ่า) เพราะฉะนั้นในอัฟกานิสถาน ปากีสถานหลายเมืองที่มีคำว่า Khel ต่อท้ายชื่อจะเป็นการบอกว่าเมืองนั้นเป็นของเผ่าไหน แล้วคนในเมืองนั้นจะมีสกุลต่อทัายตามชื่อเมืองนั้นเพื่อบอกว่าตัวเองเผ่าอะไร เช่น yahyakheyl เผ่าของyahya, Akakhel เผ่าของ Aka ซึ่งทั้งอัฟกันและปากีสถานที่มี khel ต่อท้ายมีเยอะมาก นับไม่ไหวเลยทีเดียว นอกจากนี้อาจมีคนดังที่โลกรู้จัก Malala yousafzai ซึ่งเป็นชาวปาทาน เผ่า yousafzai

[@dogecoin3457]

ผมว่าที่มันไม่จบสักทีเพราะมีขั้วอำนาจหนึ่ง เข้าไปแทรกแซงก็ต้องมีขั้วอำนาจหนึ่งคอยให้การช่วยเหลืออย่างลับๆ เลยทำให้มันยืดเยื้อไม่จบสักทีทำให้ฝ่ายที่เข้าไปต้องยอมถอนกำลัง

[@LEO198889]

ก็ว่า งานการไม่ทำ รัฐบาลอัฟกันไม่สนับสนุนเอาเงินที่ไหนมาบำรุงกองทัพ ไหนจะเสบียงอาหาร ถ้าไม่มีต่างชาติเเทรกเเซง ไม่ได้ไปรบหรอก อยุ่เฉยๆก็อดตายในถ้ำ

[@user-yl9kf1fc7b]

ชาติประเทศนี้ไม่มีวันเจริญอยู่อย่างไดโนเสาร์ต่อไปไม่มีการค้าพัฒนาทางเศรษกิจแล้วใครจะไปลงทุนทางการค้านอกจากเอาทรัพย์กรธรรมชาติอย่างเดี๋ยวขายของขายทรัพย์กรอย่างเดี๋ยวใครไปลงทุนการค้ายากกระจายความเจริญยากเพราะลงทุนสูงลงทุนไม่คุ้มทุนให้แ..่งอยู่อย่าง"ไดโนเสาร์"ต่อไปในอนาคต

[@Mereenda1]

พวกมหาอำนาจ เข้าไปปั่นไปสร้างสถานการณ์คงเจริญหรอก

[@MrJS-bo1kh]

คืออัฟกันมีภูมิประเทศซับซ้อนทั้งถ้ำซอกหลืบจุดซุ่มโจมตี จุดวางกำลังพล จุดส่งเสบียงลำเลียงถ้าเป็นเจ้าถิ่นจะได้เปรียบมากแต่ทรัพยากรที่อัฟกันมีก็ต้องรอถลุงเพราะส่วนมากเป็นแร่หายากหรือแรร์เอิท ซึ่งจีนจ้องมองรอเก็บเกี่ยวอยู่ห่างๆ ปัญหาการคอรัปชั่นและกำลังพลของรัฐบาลที่มีแต่ตัวเลข กับกองทัพไม่เข้มแข็งแถมในอัฟกันนายทหารบางคนมีปืนก็ตั้งตัวเป็นขาใหญ่คุมเขตเสียเองบางครั้งก็ทำตัวเป็นโจรเสียเอง จึงแก้ไขอะไรไม่ได้เป็นปัญหาเชิงโครงสร้างซึ่งต้องรอให้พังลงมา

[@autumn2reason]

เทคโนโลยีอนาคตพัฒนามากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อถึงจุดที่ภูมิศาสตร์ไม่เป็นอุปสรรคที่สำคัญ อัฟกานิสถานก็จบ

[@zamreesolaso6129]

ทหารอเมริกา ตายกับอาวุธของตัวเอง หลายศพ

[@hothottttt55]

สงครามอาวุธเชื้อโรคคงได้ใช้ในอนาคต

[@AK-sq5nc]

คนในอยากออก คนนอกอยากเข้าไปดูความเหลื่อมล้ำ 🤫🤫🤫

[@eienini9015]

สงสัยที่ไทยไม่ชัดเจนค่ะ

[@mangtruant5596]

มีแต่ผู้รุกราน กระหายสงคราม ยังชาติตะวันตก สาระเลวิพวกระยำ

[@user-iv3ol6kx5s]

@@mangtruant5596 โซเวียตยังเข้าไปในอัฟกันเลย ตอนนี้มหาอำนาจ3ประเทศ อเมริกา รัสเซีย จีน มันก็กระหายสงครามกันหมดแหละมันต่างคนต่างรออีกฝ่ายเปิด

[@mangtruant5596]

@乃木坂ちゃん ไม่ครับ จีนไม่ได้แทรกแซงประเทศไหนเลย มีแต่จะพัฒนาเศรษฐกิจให้รุ่งเรือง ไม่ได้กระหายสงครามเมิ้ลอเมริกา

[@chizu5939]

@@mangtruant5596 555555555555555

[@umeusamadeus8327]

Umeus Amadeus มองโกลเคยยึดได้ เปอร์เซียเคยยึดได้ ราชวงศ์กุษาณะแห่งอินเดียเคยยึดได้ ยุคใหม่คืออังกฤษเคยยึดได้แล้วเข้าไปรวมกัยอินเดีย จากนั้นได้รับเอกราชจากอังกฤษเมื่อวันที่ 19 สิงหาคม ค.ศ.1919 ที่รัสเซียไม่ชนะเพราะทถกชาติตะวันตกและอเมริกาต่อต้านเอาเรื่องเข้าสู่สหประชาชาติ รัสเซียเลยทำอะไรแรงไม่ได้ แต่ชาติที่น่าอายที่สุดคือสหรัฐที่ขนทั้งทหารและอาวุธครบมือถล่มอย่างสาหัสแต่เอาชนะไม่ได้

[@peakksmithh5781]

สหรัฐยกทับไปแพ้ที่คุณว่ามันคือสงครามอะไรมีชื่อไหมครับพอดีสนใจอยากไปอ่านต่อ

[@umeusamadeus8327]

@@peakksmithh5781 เรียกว่าแพ้สงครามตัวแทนในอัฟกานิสถานเฉกเช่นเดียวกับแพ้สงครามตัวแทนในเวียดนาม คือ สหรัฐแพ้จนต้องถอนกำลังพลทั้งหมดที่ประจำออกจากอัฟกานิสถานเหมือนที่เวียดนามทุกประการแถมน่าอายเสียยิ่งกว่าเพราะตาลีบันให้เวลาไม่นานจนต้องทิ้งอาวุธที่มีเกือบทั้งหมดไว้แล้วมีคนเกาะล้อเครื่องบินเพื่อไปด้วยตกลงมาตาย ถ้าสหรัฐชนะจริงทำไม่ไม่อยู่ต่อและทำไมถึงต้องเผ่นแนบภายใน 24 ชม. สงครามอันนี้ตะวันตกจะไม่คั้งชื่อเฉกเช่นเดียวกับเวียดนาม เพราะอาย สงครามเวียดนามเรามาเรียกกันเองเพราะสหรัฐไม่ได้ไปรบกับเวียดนามตรง ๆ อัฟกานิสถานก็เช่นกันสหรัฐก็ไม่ได้ไปรบกับอัฟกานิสถานตรง ๆ แต่ตั้งรัฐบาลหุ่นเชิดเพื่อไปล่าสังหารกลุ่มตาลีบันในอัฟกานิสถานแต่ดันเจอการโต้กลับอะนยืดเยื้อจนสู้ไม่ได้จึงต้องถอนกำลังแบบเฉียบพลัน

[@aekgunner4806]

สุดยอดครับ

[@waranchai99]

เชื่อไหม ผมกำลังเสิช สงครามอักฃฟกันกับ โซเวียดอยู่ คลิปนี้กะขึ้นมา จังหวะดีเกิ้น

[@soranasornputtipho880]

โคตรดวง

[@waranchai99]

@@soranasornputtipho880 ผมกำลังสงสัยอยู่ว่า ช่วงหลังสงครามเวียดนาม แล้วเกิดสงครามสั่งสอน จีน-เวียดนามขึ้น แล้วโซเวียดที่หนุนหลังเวียดนามอยู่ ทำไมไม่ช่วยโดยการเปิดศึกอีกทาง มันเกี่ยวกับ สงครามที่กำลังจะเกิดที่อัฟกันกันหรือป่าว มันเชื่อมโยงกันไหม พี่เจ็ททำคลิปมาหน่อยก็ดีนะครับ น่าฟัง

[@SLT468]

@@user-pf9dr4sn7t ขอแหล่งข้อมูลด้วยครับ

[@howareyou8490]

@@SLT468 55เข้าใจถามเว้ยเห้ยเจ๋งเป้ง

[@user-sz3jg9bz2p]

@@howareyou8490 คำถามนี่หรอเจ๋ง เจ๋งยังไง 1 คนมีปม 2 คนไม่รู้แล้วอยากรู้ เขาก็ตอบแล้ว

[@klaaskay2685]

ก่อนอังกฤษ โซเวียต และอเมริกา แม้แต่อเล็กซานเดอร์ มหาราชก็พิชิตอัฟกานฯ ไม่สำเร็จ หลังจากพิชิตมาทุกดินแดนที่บุกไป

[@user-ob4gr9ww3k]

ชนชาติเล็กๆจากตอนเหนือของจีนกับผู้นำอย่างจอมข่านแห่งมองโกล พิชิตช่วงยุค12-13s

[@somkidjaidee9817]

ชาติที่เก่งที่สุดในโลกคือไทย ต้องให้ประยุทธ์ไปเป็นเด่านหน้า ต้องชนะแน่นอนเลย

[@newton1983]

ภาพวิดิโอเกมส์ประกอบในคลิป คือเกมส์อะไรครับ

[@user-ru4kd8cw4r]

เคยทราบมาว่า อัฟกานิสถานเป็นประเทศที่เคยเจริญรุ่งเรืองมาก่อน มีฐานะเศรษฐกิจที่ดีมาก่อน ไม่ทราบว่าจริงหรือไม่ แอ็ดมินช่วยวเคราะห์ด้วยครับ

[@CHANNEL-vq7kx]

ขอให้ปลอดภัยนะครับ คุณมิ้น

[@boonyingchuanil3627]

มหาอำนาจต้องการเพียง ทรัพยากรธรรมชาติ พอสิ่ง ที่ต้องการเหลือน้อยไม่คุ้มค่า มันก็กลับประเทศ สอดส่ายสายตา มองหาแหล่งทรัยากรใหม่ต่อไป

[@leesansala986]

มันคือแผนมหาอำนาจเข้ามายุชาวบ้านแล้วเก็บข้าวของกลับบ้านปล่อยให้เขาตีกันเอง ที่เหลือรอขายอาวุธ

[@freindofdorothy5822]

ทรัพยากรอะไรอ่ะคะ เอาจริงๆ สงสัยมาก มีแต่คนอ้างลอยๆ แต่งบประมาณที่เขาเอาไปลงให้อัฟกัน มากกว่างบประมาณประเทศเล็กๆอีก เขาถึงอยากให้ถอนกำลังมาแต่สมัยไหนๆ แต่พอมีจะถอน ก็มีกลุ่มต่อต้าน ประชาชนในอัฟกันก้ร้องขอให้เมกาอยู่ทำหน้าที่ต่อ โพลของอัฟกันเองก็เคยมีว่าคิดว่ากองกำลังควรถอนไหม แต่ชาวอัฟกันเห็นว่าเมกามาอยู่ดีกว่า เอาจริง เอามากันจากไหนอ่ะ อยากรู้ว่าเมกาไปสูบทรัพยากรเอาผลประโยชน์ เห็นแต่จ่ายออก ภาษีชั้นทั้งนั้น

[@endonol4408]

แปลกดี ถ้าแตกขนาดนี้ ทำไมกลุ่มต่าง ๆ จึงรวมกันเป็นประเทศอัพกานิสถานอยุ่ได้ ไม่ตั้งเป็นประเทศใครประเทศมันไป ต่อมาทำไมมหาอำนาจหลายชาติจึงหมายปองต้องบุกยึดประเทศนี้ให้ได้ ทั้งๆ ที่เป็นไม่น่าจะมีอะไรสำคัญในประเทศนี้

[@prayutchan-o-cha2006]

ต้นๆของโลกของเเร่ไว้สร้างเทคโนลียี เเร่ ทอง เหล็ก เงิน ต้นๆอยู่ในอัฟกานิสถานทั้งนั้น ไปหาข้อมูลนะครับ ประเทศอัฟกานิสถานคือประเทศที่มีของเเร่ไว้สร้างระเบิด สร้างคอมพิวเตอร์ สร้างทองระดับต้นๆของโลกเลย ถ้าไม่มีอะไรมะกันมันจะยื้อไว้ทำไม

[@prayutchan-o-cha2006]

ประเทศมุสลิมส่วนใหญ่จะมีเเต่ของที่สมบูรณ์ทั้งนั้น เเต่เจ้าของประเทศกลับเป็นคนชั้น2 อย่างอิรัก ซีเรีย อิหร่าน อัฟกานิสถาน ที่โดนข่มเหงมาตลอด

[@pro2a693]

@@prayutchan-o-cha2006 ซีเรียโดนข่มเหงโดยใครครับ????

[@timothyjones6029]

เมกากลับไปทำระบบเรดาร์ สแกนคลื่นความร้อนมนุษย์ก่อน แล้วค่อยใช้จรวดล็อคเป้าด้วยคลื่นความร้อน ตูมเดียว กลายเป็นโกโก้ครั้น

[@ridthailand5207]

ก็พูดไปเรื่อย จากหนังเรื่องอะไรครับ😂

[@puzzlegg4377]

@@ridthailand5207 ทำได้แล้วจริงๆไม่ใช่นิ อาวุธสมัยนี้

[@timothyjones6029]

@@ridthailand5207 ใช่ครับ พูดไปเรื่อยๆ

[@fightfury785]

จะชนะอัฟกันแบบถาวรต้องใช้การล้างเผ่าพันธุ์จนคนสุดท้าย เพราะถ้าเหลือ 1 คนพวกเค้าก็จะกลับมาอีกและไม่มีความคุ้มค่าไหนยอมรับได้

[@ROCK-iq1vk]

แอด ผมอยากจะบอกแอดว่า อเมริกาไม่ได้มาปราบตาลีบันแต่มาปราบอัลไกด้าครับแอด ที่จริงอเมริกาจะกลับตั้งแต่ตอนปราบอัลไกด้าเสร็จก็ได้ แถมอยู่อัฟกันไม่ได้ทำให้อเมริกาได้ผลประโยชน์อะไรนะมีแต่เสียกับเสีย ที่อยู่ต่อเพราะรัฐบาลอัฟกันมันยังอ่อนหัดเกินไป

[@user-fi5ht7bw3h]

ความสามัคคี..คืออาวุธที่แกร่งที่สุด

[@tankers4all]

Ak-47 + ตะลีบัน = Super ตะลีบัน

[@sarunjantaralohit2320]

55555​

[@reach1851]

AK-47= ส่วนใหญ่มีแต่ผู้ก่อการร้ายชัย 😂🔫

[@kunggunner4527]

อาวุตของรัสเซียช่มั้ย47

[@user-fd3zx6cv2u]

มันอยู่แนวทางการรบถ้ารบแบบยุทธวิธีมันไม่ชนะ(แต่ถ้ารบแบบเยอรมันนาซีหรือมองโกเลียเจงกีสขาน)เจอหน้าฆ่าอย่างเดียวเเบบนี้ถ้าไม่ยกธงยอมแพ้ให้มันรู้ไปเหมือนในอดีตที่กองทัพมองโกเลียปุกเปอร์เซียครับ

[@user-ne6ec7fu3g]

อัฟกัน ทรัพยากรเริ่มเห็นแววด้อยค่าใกล้หมด คนก็เป็นทรัพยากรที่พัฒนายาก "แคบ/ตื้นแตกแยกชอบแย่งชิงเบียดเบียนกันเอง..ไม่สงบ"

[@muza2556]

ถ้าไม่ผิดแผน จีนจะลงทุนสร้างถนน จากอิหร่าน เข้าอัฟกัน ความเจริญที่กลุ่มตอลีบันอยากทำเพื่ออัฟกันข้างหน้า สนับสนุนสาธารณูปโภคพื้นฐาน อัฟกันจะเปลี่ยนแปลง ถ้าพวกรวมกัน เปลี่ยนจุดมุ่งหมายร่วมกัน ประชาชนอัฟกันจะมีชะตาที่ดีขึ้นเสียที

[@metaxsea]

เสร็จ แล้วจีนก็จะยกทัพมาแบบ แล่นฉิว สบายยย

[@muza2556]

@@metaxsea มุสลิมที่นั่น จีนไม่กล้าเล่นหรอกเพราะฐานใหญ่อยู่ที่ปากีสถานและอิหร่าน สิ่งเดียวที่จีนจะทำได้คือเปลี่ยนศัตรูเป็นมิตร อุยกูร์คือบทเรียนให้ได้ศึกษา สิ่งที่จีนรุ่นก่อนทำ ย่อมมีผิดพลาด คิดว่าจีนคงเปลี่ยนแปลงไม่น้อย

[@lilstupidbitch9782]

ล่าสุด ต.ล.บ ยึดได้ 90% ของอัฟกันแล้วน่ะ สื่ออัฟกันไม่สามารถบิดเบือนข้อมูลได้แล้ว สื่ออินเดียก็ออกมายืนยันแล้ว ข้อมูล ที่อัฟกัน ตาลีบัน จะไม่ถูกบิดเบือนแล้วน่ะครับ ติดตามยาวๆเลยครับ

[@dodozabalovedodozabalove9347]

อยากฟังเรื่องราวของ บินลาดินในมุมชาติอาหรับครับ เสพสื่อเมกา ไทยมาเยอะแล้ว

[@ananyathata8960]

ภูมิศาสตร์ยอดเยี่ยมนี่เองเหตุหลักและเขาก็มีกองหนุนเป็นพี่น้องอีกสองข้อนี้ก็เกินพอ แต่ยังมีอีกสองสิ่งหลังอีกเลยยึดยากเข้าไปอีก ทำสงครามได้เป็นชาติเลย👍👍👍😹😹😹😹

[@Ba-le1nm]

ต่อไปที่สหะภาพโซเวียดลมสลายหน่อย

[@chaimongre9469]

สหภาพโซเวียด ไม่ใช่ สหะภาพโซเวียดนะ ไม่ต้องมีสระ ะ (ดันเมนต์คุณ อยากฟังเหมือนกันเลยน่ะ)

[@rickfreunde5957]

ง่ายๆเลยครับ เศรษฐกิจพัง รัสเซียยุคหนึ่งค่นแค้นสาหัส แต่ฟื้นตัวเร็วมาก

[@user-qm7ip3dl1q]

ขอเรื่องกองทัพมองโกลปัจจุบันหน่อยคับ ทำไม่เก่งเหมือนเมื่อก่อน

[@user-mu6be9jq1m]

ปัจจุบันนี้มันก็ยังเก่งอยู่นะเเต่เเค่โดนจีนกดหัวจนเเทบไม่ได้ผุดไม่ได้เกิดสมัยก่อยมองโกลคือมหาอำมาจไล่ฆ่าล้างเผ่าพันธัคนจีนพอจีนกลายเป็นมหาอำนาจโลกเลยเเก้เเค้นมองโกลคนจีนเเค้นจัดเป็นไครก็เเค้นฆ่าล้างเผ่าพันธ์เลยนะ

[@seennyneer1631]

@乃木坂ちゃん แค้นแหละ แต่ทำไรเขาไม่ได้

[@bmb4822]

โดนรัสเซียกับจีนกดหัวหมด จะทำอะไรได้

[@jedsadanaumthong8839]

เอาเข้าจริงๆเเล้ว หลายประเทศเอาชนะได้ครับ พาดหัวมาน่าสนใจ ดีครับ

[@doll642]

เสียงเหมือน ธานิน ชาแนลที่พูดเกี่ยวกับการลงทุนเลย

[@user-oi3jk4qo9j]

ผมว่าต่อให้ตะลินชนะเป็นรัฐบาลใหม่ก็จะเจอชะตะกรรมแบบเดียวกันคือที่พูดไปแหละแต่เจอน้อยกว่าเท่านั่นเองเพราะเคยเป๋นกองโจรอ่จจะเจอปัญหาน้อยกว่า

[@user-gb2bv9fq8c]

ขนาดคนมองโกลที่เคยบุกก็ยังหักโค่นไม่ล้ม แต่นั่นเป็นความทรงจำเล็กน้อยของผมในเรื่อง "แรมโบ้ ภาค๓" ภาคนี้มีฉากหลังเป็นสงครามคนอัฟกานิสถาน-รัสเซีย เพื่อเชดชูวีรกรรมของพวกเขาในการต่อต้านข้าศึก.

[@myjuju262]

ดิฉันเป็นพลเมือง european ที่un. และu s a ย้ายออกเพราะ มันไม่มีปรีะโยชที่จะะอยู่ คุณ รุอะไรไหมทาง un มอบเงินไห้รัทบาล. เป็นจำนวน. มา่กไห้พวกเค้า ดูเเลประเทศเค้า. กันรเอง มันไม่มทีปรีะโยชที่จตะอยู่เสียเ้วลาสำหรับพวสกเราชาวun ที่เค้า่ไปช่วยเพราะ ประชาชน. ไห้อยนุไนคสามสงบ. อพพย มาแถบeuropean. พุดจนนำ้ลายฟูมทเลย. ทั้งที่ไม่รู้อะไรเลย. ถามจริง. มีเพือ่นที่อพยพ เป้นคนอัฟกานิสถาน มา่กเท้่าไรคุยอะไรกับเค้าบย้างวไหม

[@TOM_6993]

อัฟกานิสถานมีโบราณสถานเก่าแก่มากมาย แต่น่าเสียดายที่โดนทำลาย

[@elleyhappy8190]

อัฟกานิสถาน มีทรัพยากรอะไรที่ทำให้ usa หรือประเทศต่างๆ เข้ามาบุกยึดครองคะ

[@hms4911]

การมาของกองทัพธงดำแห่งคอรอสซาน(อัฟกานิสถาน) เป็นคำทำนาย ที่เห็นเขาใช้ธงดำกัน ทั้งไอซิสและตอลิบ คิดว่าเกี่ยวข้องกันยังไง

[@lonelylife1683]

ก็ไม่ต้องรบซิ แต่ไม่ให้มันออกไม่ให้มันเข้า แมวเฝ้าปากรูหนู มีกี่รูก็เฝ้าไว้ เดี๋ยวมันก็อดตายไปเอง เข้าไปรบก็เปลืองกำลังทรัพย์กรเปล่าๆ