Thẳng thắn vũ khí XCB-01, sao Quân đội Việt Nam không chơi mới...

#vietnamdefence
Thẳng thắn vũ khí XCB-01, sao Quân đội Việt Nam không chơi mới...
VNDF Biển Đông: bitly.com.vn/t...
Fanpage Vietnam Defence: bitly.com.vn/t...
Fanpage Thế giới - Quân sự: / ​
Website: www.thongtanqu...

[@CuongTran-qx2gy]

Phát triển sau nên ta có lợi khi tiếp thu đc các phương thức tác chiến hiện tại. Nên thành lập các đội thiết giáp nhẹ với 3-4 xe chuyên săn UAV và phòng ko tầm gần, kiêm vận chuyển bộ binh. Điều đó rất thiết thực

[@haidoantuan1991]

Khẩu SPG-9 thì mình đồng ý với quan điểm của ad vì tiềm lực hiện nay mình chỉ có vậy không cần lãng phí. Nhưng quả tên lửa 9M14 thì mình nghĩ nên thay bằng 9M113 thì hơn. Nếu được thì khẩu NSV 12,7mm nên thiết kế theo kiểu remote gun để người lính không phải thò ra bên ngoài bắn.

[@manhcuonghoang1962]

ở nhà có CTVN 18 nó giống 19m14 và nó rẻ hơn 9m113 từ đó giảm đc rủ ro khi thử nghiệm mà do tháp ko có to nên ko triển khai đc remote gunco1 12,7mm

[@ngocnguyenx5415]

để rút ngắn thời gian hoàn thiện vũ khí thì chúng ta phải thử nghiệm song song nhiều thành phần và nhiều công nghệ khác nhau, xong rồi phối hợp và hoàn thiện, cái này có làm trên tàu chiến tự đóng nên xe XCB cũng nên làm như thế 👍👍👍

[@trinhtuanhai8725]

Cảm ơn những góp ý của kênh về vũ khí nên trang bị trên xe XCB 01 của VN sx ! Thực ra có thể là những bản sx thử nghiệm đầu nên nhà thiết kế còn dấu những ý đồ sâu xa chưa nên để đối thủ nắm rõ. Còn một khi sx ra những lô sp đầu tiên mà có công bố mới biết thực sự dùng loại gì. Ngày nay XCB các nước tiên tiến họ vẫn sx với module vũ khí trang bị khá linh hoạt cho các nhiệm vụ tác chiến khác nhau nên mỗi góp ý của chúng ta đều là những gợi ý đáng trân trọng đến với nhà thiết kế.

[@TranTuan-bf5dq]

Chuẩn luôn.Giờ cứ làm cho ngon cái xác xe đã. Môđun vũ khí thì cứ A220U của Nga mà lắp vào.

[@nguyensoncao3786]

Dạo trước từng nghe có tác giả nêu lên ba yếu tố của nền CNQP tiên tiến là tự chủ: Công nghệ - Giá thành - Số lượng. Với các nước có nền tảng công nghiệp QP xuất phát thấp như VN, việc đạt được 2 trong ba yếu tố này đã là rất tốt rồi. Khả thi nhất ở đây là giá thành phải chăng, của nhà trồng được dựa trên những cái mà mình đang có, đang làm. Còn câu chuyện công nghệ, hiện đại sẽ là điều bắt buộc nhưng chặng đường sẽ còn dài.

[@LeHung-dt6ll]

Cái gì cũng phải từ từ, nhất là mình tự đi, mấy ông cứ đòi đùng cái đẻ ra con vk xịn sò thì sao mà có dc

[@phucphamminh4102]

​@@LeHung-dt6ll Không thiếu các cách đi tắt đón đầu tốt mà hiệu quả. TQ từ đầu những năm 90 đã mua bản quyền tháp pháo Bakhcha-U rồi về tự nguyên cứu khung thân các loại ZBD đấy thôi. Hiện giờ không thiếu tháp pháo tốt mà hiện đại cho các xe có khung thân dựa trên dòng BMP như tháp berezhok của bmp 2m hay tháp pháo 2a72 của BTR 82a.

[@phubuihuy5713]

vấn đề dùng hệ vũ khí nào ko quan trọng quan trọng là ta có khắc phục dc những nhược điểm của nó hay ko.như cải thiện góc nâng ha lòng nhất là hệ thống ổn định pháo chí ít có thể bắn chính xác khi xe di chuyển chậm đề phòng bắn trượt xe vẫn còn động năng để di chuyển nhanh tróng hơn khi dừng hẳn xe lại rồi bắn bắn xong lại tăng gas để xe vọt nên vừa tốn nhiên liệu lại tính cơ động ko cao dễ tổn thương

[@vanquyetpham1684]

Ở SG lúc nào cũng ấm áp nhé ad. Mùa này SG sướng nhất, hơi se lạnh một chút thôi. Gần 40 năm ở SG, mình thích nhất mùa này.

[@hatute352]

Ở NGOÀI NÀY LẠNH SUN VÒI RUN NHƯ CẦY SẤY 😂😂😂. NHƯNG Ở CHỖ MÌNH TRỜI CÀNG LẠNH THÌ TUYẾT CÀNG RƠI

[@hatute352]

@@longvavry5082 gì mà khiếp thế;Có muốn ngắm tuyết rơi ko Tôi đưa mấy bạn đi chơi dưới tuyết rơi Nhưng phải chịu đk nhiệt lạnh như cầy sấy mới đk 😂😂😂

[@hatute352]

@@longvavry5082 RỒI SẼ WEN THÔI BẠN À.TÔI CŨNG KHOÁI THỜI TIẾT Ở SG LẴM;Nhưng tôi wen thời tiết ngoài này rồi bạn àh Ở CHỖ TÔI VS Ở SA PA LÀ 2 NƠI CÓ TUYẾT RƠI. NHƯNG ĐK CÁI LẠNH SUN VÒI NHƯ CẦY SẤY BẠN À

[@khanhhuynh3224]

Sài gòn mới 21 độ mà tui đã thấy lạnh,trong này khoảng 28 độ là lý tưởng,thấy ngoài Bắc lạnh quéo mà ớn

[@vanquyetpham1684]

@@khanhhuynh3224 ở miền Bắc lạnh như cắt vào da, sợ lắm. Khoảng 10 năm trước, cô bé (lúc đó khoảng 25 tuổi) người Canada, dân da trắng) sang VN đòi ra Hà Nội 1 tháng. Sau 3 ngày thấy trở lại nói lạnh quá không chịu được, lạnh hơn trời tuyết rơi ở Canada, em mua áo chống lạnh rồi mà không chịu được.

[@gemmer4257]

Nên bắt đầu với 57mm thì hay hơn, bắn nhanh, mạnh vì 1 số xe tg bây giờ kháng đc 30mm rồi. 57mm bắn thiết giáp 1viên là tan. Phá mảnh chống bộ binh cũng ổn vì bắn nhanh. Đạn xuyên 57mm cũng làm đc rồi nhớ k nhầm thì xuyên đc 300-400mm gì đó. Phá công sự, nhà ẩn nấp quá ok. 73 bắn chậm quá. 12.7mm rời tự động nữa. Thêm lỗ châu mai và kính nhìn trực tiếp tiềm vọng có vẻ thụ động quá. Cn camera thì VN giờ cũng khá gắn 360độ quan sát qua màn hình. Có zoom 10x là hợp lý. Mua cam chống dung dân sự cũng ổn kích thước cũng chấp nhận đc. 1 số loại của sony tháo lấy bộ ống chống dung loại bỏ mạch riêng ra lắp vào ống sắt là gọn đẹp ngay. Thêm cửa nắp để bắn cối 50mm mữa.

[@vinknguyen]

thêm khẩu cối tôi nghĩ hơi nhồi nhét ông ạ, sửa được cái thiết kế tháp pháo sao cho lắp nổi khẩu 57mm là cũng mừng rớt nước mắt rồi

[@gemmer4257]

@@vinknguyen 50mm là cối triệt âm cầm tay. Bộ binh cầm cũng đc. Mà đứng qua cửa nóc bắn cũng đc.gọn nhẹ để đâu chả đc. Mang theo 50 quả đạn hoàn toàn đủ bớt 1 khách là đc.

[@TuanNguyen-xm3ig]

XCB 01 mà kết hợp đặt pansir s1 lên nữa thì quá tuyệt vời!❤

[@hungthanh7550]

Tuy tháp pháo của XCB-01 của ta hơi cũ nhưng ta đã sản xuất được tháp pháo dành riêng cho xe chiến đấu bộ binh của riêng mình và còn hơn nhiều nước nào đó trong khu vực tự cho mình là sản xuất được xe thiết giáp hay xe chiến đấu bộ binh nội địa nhưng thành phần cấu thành thì là đắp lên của 5 cha 3 mẹ

[@AlvaBian]

Ngta làm đồ hiện đại từ đầu đến đít nên hội tụ đủ công nghệ thế giới. Chứ vịt ngan tự làm k có công nghệ mới thì tự hào cái nỗi gì

[@hahdanghongha7810]

Cũ nhưng đã thực chiến, rẻ, hoàn thành nhiệm vụ Và quan trọng là tương lai thích thì đổi :D

[@uchuynguyen6600]

Bản thử nghiệm chắc còn cải tiến dài dài, con đường đến hoàn thiện chắc phải XCB-1x hoặc hơn nữa

[@vanquyetpham1684]

Không bao giờ chó hoàn thiện cả!

[@manhcuonghoang1962]

@@vanquyetpham1684 who care your comment

[@Nibbro_THD]

K liên quan nhưng anh em thích cỡ đạn nào? 7,62 NATO/308 win 5,56 NATO/223 rem 5,45 liên xô 7,62 liên xô (dùng cho ak với rpk và rpd) 7,62x54R (loại mà sử dụng cho pkm và svd) 6,5 creedmoor (đạn này mới) 6.8x51/277 fury (đạn của khẩu MCX spear mới của mỹ) T ưng loại 7,62 nato với 7,62 liên xô

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Tùy loại súng nhé, không có loại đạn nào làm hài lòng tất cả

[@QuanTran-fy1lp]

đạn 6.8 cho MCX thấy ng ta tét trên youtube nó rất chuẩn v à mạnh,mỗi tội đạn mắc quá. loại 7,62x54 đạn loại lớn cho đại liên và mấy loại súng ngắm. nếu dùng cho AK thì mang ko đc nhiều đạn,tầm 20-25v 1 băng,đc cái đạn mạnh vãi.phải thiết kế lại nòng lớn(rất nặng). đành phải dùng 7,62x39 mà thôi.

[@hungthanh7550]

Nếu bắn xa cần hoả lực mạnh như đạn 7,62 của LX nhưng lại phải cơ động như súng trường thì tôi sẽ chọn loại đạn 7,62 × 51 mm của Nato . - Còn muốn có sơ tốc đầu nòng cao bắn xa sát thương vừa phải thì tôi sẽ chọn đạn 5,56×45 mm của Nato - Và cần loại đạn bắn ở tầm trung và gần ,có sức xuyên phá tốt thì tôi sẽ chọn đạn 7,62×39 mm của Liên xô

[@SUNNYSTARSCOUT365]

5,8x42mm của Tàu đâu ???

[@Nibbro_THD]

@@SUNNYSTARSCOUT365 loại này t thấy bí ẩn quá hầu như ko có ai test chứ mấy loại trên có người test hết r nên tôi mới cho vào :)

[@Huynano86]

Nói thẳng ra công nghiệp quốc phòng của ta còn nhiều yếu kém, tốc độ phát triển chưa đáp ứng yêu cầu và kì vọng của đất nước. Mong nhà nước nhìn thấy những điều hạn chế để mở ra con đường phát triển mới.

[@chienminh3650]

Thôi đi cha ở đó mà dạy già Làng...còn non Lắm

[@Huynano86]

@@chienminh3650 thành quả bác ạ. Em muốn thấy thành quả thực tế. Đừng có cái gì cũng vin vào bí mật quân sự. Có cái gì thì cứ khoe ra cho hàng xóm họ rén.😁

[@RickBung]

- Nên gắn thêm cối 60mm cho để tăng khả năng chi viện hỏa lực - Nghiên cứu là tạo ra mẫu xe phù hợp với tình hình chiến tranh hiện đại và sử dụng, nâng cấp lâu dài 20 - 50 năm. Có thể lắp trang bị cơ bản để cung cấp cho khách hàng có ngân sách thấp hoặc là các phiên bản hiện đại cho các đại gia. Chứ nghiên cứu chỉ hướng tới nhu cầu trong nước là lãng phí nguồn nhân - vật lực. Tôi hi vọng việc nghiên cứu XCB-01 chỉ là bước đệm chứ tập trung sản xuất sll thì... - Bây giờ chiến tranh nguy hiểm nhất vẫn là lực lượng pháo binh + UAV + phòng không. Đặc biệt là UAV có thể tấn công - chỉ điểm chính xác cho pháo bắn. Nên cần có một khung gầm chung cho các mẫu xe khác nhau + 1 mẫu xe chiến đấu cỡ nòng 37-57mm có thể vừa hạ nòng chi viện bộ binh + vừa tự động phòng không chống UAV ( ZSU-23-4 cỡ nòng 23mm, cải tiến từ xe cũ ko phải chế tạo mới) + 1 mẫu xe phục vụ cho việc trinh sát tấn công bằng UAV + 1 mẫu trang bị radar phản pháo + phát hiện UAV + 1 mẫu cứu thương chiến trường Việc này yêu cầu nhiều tinh hoa tham gia: toán học, hóa học, radar, quang học, điện tử, tự động hóa, lập trình, AI, công nghiệp nặng, vật liệu mới. Là thử thách to lớn nhưng sẽ là bước tiến rất dài khi ta hình thành được nhân tài, cơ sở, hệ thống. Nhược điểm của lục quân là trang bị cũ nhiều và đây cũng là ưu điểm bởi vì khi thay thế chúng ta phải thay với lượng lớn

[@hahdanghongha7810]

Chỉ nên coi nó như xe chở bộ binh tới chiến hào Hoặc như một pháo cầu vồng chi viện từ xa có thể lội nước Khi lắp pháo từ 30mm tới 57mm nhìn thì rất hoành tráng nhưng bất cập Lý do là lượng đạn mang theo chỉ đủ 5-7 phút chiến đấu, như vậy là quá ít ỏi Thực tế nhiệm vụ này được Nga giao cho các xe vỏ tăng dày hơn, như T15 với 57mm, hay BMPT với 2 nòng 30mm Cối 60mm được DT sử dụng nhiều, với các dòng thời xưa Bây giờ có AGS17, Việt Nam đã làm được cả súng và đạn, lại có đạn nhảy (cao 1m) thuận tiện hơn trên xe cơ giới Nhưng tóm lại là giờ người ta thiết kế theo Module bác ạ, ví dụ cái nắm tròn đường kính 2m, giống như cái cốc. Có nắp đậy. Rồi sau đó muốn lắp cái gì vào thì lắp vào trong cốc đó, rồi gia cố các bộ phận khác theo khối lượng. Tuy nó ko tối ưu hẳn, nhưng thuận tiện thay đổi. Nên tuỳ vào trình độ của nhà làm được pháo gì cũng có thể thử

[@SUNNYSTARSCOUT365]

UAV Triều làm anh hàng xóm phía Nam tím mặt đến rơi cả cường kích 😂😂😂

[@Vu0429]

Nhầm cả đàn chim thành UAV nữa mà

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@Vu0429 Radar Hàn có vấn đề nặng 😂😂

[@Ninh237]

@@SUNNYSTARSCOUT365 rada của Mỹ chuyển giao đấy

[@tutquan_ducang_muondoinat.]

Phòng không tỉ đô của Mỹ trắc đang bảo dưỡng nên không thấy😂😂😂

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@tutquan_ducang_muondoinat. Chắc là là do tác chiến điện tử TQ áp chế 🐧🐧🐧🐧

[@KienNguyen-rx2mx]

Vn lên trang bị cho xe thiết giáp của mình 24qua tên lửa nhỏ bắn xa và chính xác cao bắn 35km radar nhỏ gọn không cần quay quét sóng bắt 360 độ và 12qua tên lửa đánh chặn 12km trong thân mới ổn

[@_GaoBac05]

Hàn Quốc bắn không rơi nổi 1 chiếc UAV của Triều Tiên

[@luatnguyen7739]

Tiết kiệm thì cũng phải tính đến yếu tố hiệu quả, tiện dụng, xác suất bảo vệ cho người lính cao hơn 1 chút chứ chỉ vì tiết kiệm mà làm ra cái không có gì thay đổi so với phiên bản cũ thì làm ra làm chi.

[@ngockhanhbui6645]

Vì nếu chiến tranh xảy ra giữa VN và phía bắc thì khó mà nhận tiếp vận như xưa => phải tự chủ sản xuất. Có thể ta sẽ mua 1 lô mới cho các đơn vị chủ lực/ đặc biệt.

[@thubavi4180]

Tôi trực tiếp phục vụ xe này thử nghiệm.

[@manhcuonghoang1962]

thế à có j đặc biệt khi thử nghiệm ko

[@Pavel-Thep-da-toi]

Quan trọng của thể kỉ 21 bây h là bắn chính xác. Tức là cần hệ thống điều khiển hỏa lực tốt. Dù sao thì XBC cũng ko đc mang đi để đánh nhau với tank địch, trong khi cuộc chiến U-cà cho thấy trong đô thị vai trò yểm trợ hỏa lực trực tiếp cho bộ binh nó quan trọng thế nào. Bắn vài ba viên 30mm vào phòng qua một ô cửa sổ với việc bắn một quả đạn 73mm không giật vào cùng căn phòng đó qua một ô cửa sổ.

[@phuonghua5862]

chúng ta làm đúc rút kinh nghiệm cải tiến thế hệ xe sau sẽ hoàn thiện hơn.công nghiệp quốc phòng sẽ Việt Nam phát triển

[@SonTy-90]

Nói chung là ta cũng đã nghiên cứu chế thử kỹ lưỡng lắm rồi mới chọn pháo 73mm đấy. Còn muốn làm nạp đạn tự động thì chắc chắn ta sẽ chọn công nghệ hiện nay đưa lên xe nếu muốn, chứ sẽ không áp dụng giải pháp của những năm 60.70 thiếu tin cậy và không an toàn đưa lên xe nội địa hóa đâu.

[@Ninh237]

Với cả pháo 30mm mình chưa làm được

[@SonTy-90]

@@Ninh237 Rồi sẽ làm đc thôi mà, nhưng cứ dùng cái mình làm tốt đi đã sau này làm được rồi thì sẽ thay thế nâng cấp lên sau. Nhưng mà tớ thấy muốn cả tốc độ cao lẫn chính xác lẫn xa, thì chọn cỡ 57 hay 60mm ở giữa thay cho 30.40mm hoặc to như cỡ 73.85.100mm là cân đối nhất. Không quá to hay nhỏ tốc độ bắn nhanh, xa cao vừa đủ mà lại mang được nhiều đạn lẫn đạt độ chính xác theo yêu cầu.

[@Ninh237]

@@SonTy-90 đạn 60mm thì mình không có rồi, cải tiến pháo 76mm cũng ngon

[@SonTy-90]

@@Ninh237 ừ, ý mình là sau này dùng 30mm khi nâng cấp toàn diện XCB thì có thể chọn cỡ đạn 50_60mm là tối ưu nhất mọi ưu cầu ấy.

[@Ninh237]

@@SonTy-90 uh nhưng đây mẫu thử nghiệm chắc còn cải tiến

[@thientran0205]

Giờ cần sx số lượng lớn mới có khả năng chiến đấu lâu dài, như Ukraine giờ cần BMP1 cũng chã có mà đánh ! Trước 1 Tàu khựa nhiều khí tài thì việc cần làm chủ sx vũ khí là thiết

[@thangle2797]

Thiết nghĩ xcb02 nếu đang nghiên cứu sản xuất thì nên để dòng súng hoặc pháo cỡ nòng nhỏ bắn tốc độ nhanh nhằm chống UAV và bộ binh, xe cơ giới còn chống tăng để tăng hoặc tên lửa chống tăng

[@vinknguyen]

cỡ nòng nhỏ chỉ chống được bộ binh thôi, giờ xe thiết giáp phải dùng pháo 57mm mới ăn thua

[@thangle2797]

@@vinknguyen loại 14,5mm xuyên giáp đủ cho các dòng xe tải quân sự, xe bọc thép hạng nhẹ, xe chở quân gục rồi.

[@jrjrorpe]

@@vinknguyen 30mm là dư hạ xe tank rồi nhé

[@vinknguyen]

@@jrjrorpe tăng nào ông =))) Đừng có nhầm xe chiến đấu bộ binh với xe tăng nha. Tăng giáp dày hơn nhiều, đạn 30mm xuyên động năng bắn cùng vào 1 chỗ cũng chưa hạ nổi đâu

[@hahdanghongha7810]

tăng giờ mà ăn đạn tróc hết sensor thì cũng đi hết

[@PhongNguyen-nf3bp]

Xe nhìn rất đẹp không biết tính năng thế nào thôi

[@havuong6471]

những ai ko hiểu hay ko chịu hiểu hay cố tình ko hiểu đã là bí mật quân sự thì tự hiểu Việt Nam có sản xuất tư trang bị cho quân đội của mình thì phô trương làm gì có phải sản xuất để xuất khẩu đâu cái quan trọng phù hợp với điều kiện kinh tế trình độ kỹ thuật phù hợp với chính khả năng của mình tự chủ với tất cả những gì về trình độ khoa học kỹ thuật mình tự chủ còn hơn nữa ko cần phô trương vậy thôi tốt nhất ko cần phải hiểu rõ nhiều khi cầm đèn chạy trước ô tô

[@congz1566]

Làm các loại súng bộ binh tại triển lãm đi ad ơi

[@thaibinhho3718]

Không triển lãm con này là đúng rồi vì đang nghiên cứu mà, vả lại nó lại giống của mấy xe thiết giáp chở quân của Nga nên dễ bị kiện lắm. Theo tôi xác định con này chở quân đa năng, hỗ trợ hỏa lực bộ binh thì mấy cái rada, nút thông tin liên lạc, chia sẽ dữ liệu chiến trường giữa các đơn vị, cung cấp đạn dược thiết … cùng hỏa lực mạnh gồm: chống tăng, đại liên tự động, chống UAV, bắn đêm…. Thật ra xem cuộc chiến ur- nga mới thấy là mấy con kiểu này dễ bị xơi tái bởi các kiểu UAV và lực lượng đặc nhiệm phục kích.

[@HIEU_RO_HON]

Nói chung Vn chưa có khả năng làm nòng pháo hiện đại cho xe XCB, cho nên cứ lấy tạm loại VN sx được là tốt nhất

[@MinhLe-bt8tr]

Đâu ra, nòng 30mm mình làm đc rồi. Nhưng cái tháp pháo 30mm nó có nhiều cái phức tạp khác ta chưa làm đx

[@hahdanghongha7810]

Hướng AT3 hoàn toàn có thể nâng cấp lên dùng quang học vì dây dẫn là dây quang học

[@phongothanh2071]

Các bác cho em hỏi sao ta không lăp súng phóng lựu tự động lên xe nhỉ, yểm trợ bộ binh ta, uy hiếp bộ binh địch hay tấn công đô thị đều không thể thiếu loại súng này.

[@KhoiNguyen-me7vm]

Tiền để tăng cường Hải quân , k quân giữ biển đảo. Còn lại cứ vừa sản xuất vừa cải tiến miễn sao đến năm 2030 cơ giới hóa lực lượng bộ binh hùng mạnh rồi mới tính đến chuyện cải tiến dựa theo khung gầm có sẵn. Vì bmp1 ta có thể tự sản xuất nòng và đạn nên đảm bảo được hậu cần. Rồi tiếp tục nghiên cứu hiện đại hóa tiếp.

[@hahdanghongha7810]

xe chiến đấu bộ binh của ta chủ yếu là để chống công sự, yểm trợ bộ binh đổ bộ từ xe ra. Bắn quét bằng pháo 30 ly trên BMP thì liệu đạn có đủ mà dùng nên nhớ Liên Xô đã từng biên chế tới 5 B41 trên BMP 2, bởi vì ước tính BMP chỉ đủ duy trì được trong 3 phút với cường độ đạn như vậy cho nên theo hướng tích hợp SPG9, AGS17 và các loại cối tự động có lượng đạn lớn là cần thiết nhất. nhưng cuối cùng quan trọng nhất vẫn là khung thân tốt. Từ khung thân tốt thậm chí có thể lắp cả phòng không lên xe được. (để chống UAV).

[@MinhLe-bt8tr]

Tôi nghĩ chủ yếu là do ta chưa làm được cái tháp pháo 30mm giống bmp2, chứ còn nhược điểm của tháp pháo bmp1 thì video này cũng đã nói rồi. Tương lai mà làm được cái tháp pháo 30mm thì ta lắp lên thôi. Nếu ko làm được con tương tự bmp 3 kết hợp đc cả 2 loại tháp pháo thì ta làm 2 con tỷ lệ 1 1 đi cùng nhau cũng đc

[@hahdanghongha7810]

@@MinhLe-bt8tr Bạn có biết đạn 30mm Ukraina mua của Đức giá 25 triệu 1 viên không :D. Mỹ làm hết 3 triệu còn Nga làm hơn 1 triệu. với giá của Nga đó có thể làm 1 quả đạn SPG9 chống bộ binh, hoặc cố hơn tí làm quả SPG9 chống tăng :D

[@MinhLe-bt8tr]

@@hahdanghongha7810 đạn 30mm mình tự làm được rồi

[@hahdanghongha7810]

@@MinhLe-bt8tr nòng 30mm cũng làm được ròi. Pháo AK630 cũng làm được ròi

[@MinhLe-bt8tr]

@@hahdanghongha7810 thế thì có vấn đề j ?

[@tuyenvan8255]

Thay vì chỉ các nhà máy của nhà nước mới có quyền sản xuất vũ khí thì hãy cho tư nhân tham gia toàn con ông cháu cha thì đất nước chỉ có tụt xuống chứ ko ngóc đầu lên

[@uchiha7545]

Bạn ơi ngành quốc phòng là một ngành rất nhạy cảm để tư nhân tham gia ngành này thì cx nói chuyện hơi lâu

[@phucvinh6189]

Gắn thêm sung phóng lựu m79 khi cần tiêu diệt bộ binh trong rừng rầm hay góc khuất

[@ngocnguyenx5415]

vũ khí thì bắt trước 2S38 của Nga đi, bắn uav và bộ binh thôi, vũ khí chống tăng thì làm cái ống nhét vào rồi bắn 👍👍👍

[@tranquoccuong890-its-orge]

nòng của pháo phòng không 37mm đã được tự chủ sau pháo 0 giật 73mm, pháo tự động 30mm & 23mm, thì pháo 37mm cũng là một phương án chơi lớn

[@boocomban]

Đạn 37 có đạn nổ mảnh phòng không thôi. K có đạn nổ hay đạn xuyên giáp

[@tranquoccuong890-its-orge]

@@boocomban đạn nổ mảnh phòng không chỉ khác đạn nổ chống bộ binh ở ngòi nổ (ngòi nổ hẹn giờ/cận đích vs ngòi nổ chạm)

[@tranquoccuong890-its-orge]

@@boocomban còn đạn 37mm xuyên giáp thì được định danh là UBR-167, bạn có thể google cái tên này

[@phongnguyen3205]

Chắc chắn có máy tính đường đạn thế hệ mới .đạn xuyên mới. Và hệ thống ngắm quang điện ngày đêm .nó chính xác và mạnh hơn bmp1

[@minhhuyen264]

Cái gì cũng có mục đích của nó 👍

[@TrungTran-jl4eo]

Sao ko gắn 4 khẩu smpk 12,7 mm lên xe , kết hợp chô GS mb bay thaps và UAV luôn đi, gắn có 1 khảu thì ăn thua gì

[@lonelymannguyen28]

Đơn giản là công nghệ và tiền, thế thôi

[@JohnSmith27033]

Việc tự chủ sản xuất có cần thiết không khi chiều sâu lãnh thổ VN quá ít. Chưa tính đến việc ko có công nghệ nặng luyện kim và chế tạo động cơ đủ tốt. Mấy nhà máy sản xuất bị đánh phủ đầu thì lấy gì chống đỡ khi chỉ có 2 hệ thống S300 và 5 tổ hợp spyder, cộng với mấy hệ thống S125, S75 quá cũ

[@asdasd-qy1dq]

Chiều sâu lãnh thổ ít nhưng có lợi về địa hình, mấy ngọn núi ở VN hiệu quả bằng cả vài trăm km ở đồng bằng đông Âu.

[@JohnSmith27033]

@@asdasd-qy1dq lấy điện, xăng dầu và nguyên liệu ở đâu. Như Nga dập mấy nhà máy điện và biến áp, Ukraine là nước xuất khẩu điện bây giờ còn phải nhập khẩu điện. Sản xuất xong có đem ra được tiền tuyến hay ko

[@Kaitoyue9869]

cái này tôi cũng có cùng quan điểm với kênh, pháo 30 ly trên BMP 2 quá hiệu quả mà cái đó ta chưa thể làm chủ được

[@hahdanghongha7810]

nhầm nhé, pháo 30 lý trên BMP 2 nó tương đối hạn chế đất diễn. ngay Ad cũng phải nói chúng ta dùng rất ít BMP2 có pháo này. Đơn giản là để bắn cái gì? xe chiến đấu bộ binh của ta chủ yếu là để chống công sự, yểm trợ bộ binh đổ bộ từ xe ra. Bắn quét bằng pháo 30 ly trên BMP thì liệu đạn có đủ mà dùng

[@thuabochoconnoi9142]

Mấy ô xe ôm đầu phố tôi nói:" chẳng qua VN mình muốn giữ bí mật quân sự, cố tình sx ra loại xe thiết giáp dùng công nghệ lạc hậu những năm 60 của TK trước. Chứ nếu không phải giữ bí mật quân sự thì VN mình đã sx ra XCB 1000 tàng hình hiện đại nhất thế giới rồi. Kkk

[@rpk321]

VN mình cò máy bay tàn hình lâu rồi. Tốt hơn hẳn phương Tây hay Nga luôn. Rada không thấy, máy quay mắt thường cũng không thấy. Chứ không như ai khác vẫn bị thấy bỡi mắt thường.

[@manhcuonghoang1962]

theo tôi nghĩ là mình chỉ dựa trên một phần nên tảng cũ mà cái thân thì gần giống BMP3 luôn nhất là giáp T và đầu xe

[@gau.2005]

Vũ khí cũ chưa chắc đã phế thậm chí còn xịn hơn 1 số vũ khí mới

[@huanvungoc7983]

đâu ra cái tư tưởng vậy ?

[@uchiha7545]

Đúng mà sai chỗ nào

[@phuocnguyenduc7995]

Việc đó để các bác bên quân khí lo, việc gì phải đoán mò, kkk!

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Nói chung XCB 01 chỉ là bản sơ cấp, tới XCB 0x chắc chắn sẽ có sự nâng cấp mạnh mẽ

[@tragiet9817]

Hi vọng xcb02 sẽ có pháo 85mm và pháo 30mm

[@tragiet9817]

Newus bạn để ý đã gần 20 ngày khi ong nói làm sâu và đạn thanh xuyên mình tự làm khi ông quay đi triểm lãm quốc phòng

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@tragiet9817 đúng vậy

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@tragiet9817 Bây giờ còn ai sài đạn 85mm nữa đâu ông, không lẽ lấy đạn từ T34-85??? Lấy pháo của cao xạ 57mm hay hơn

[@tragiet9817]

@@SUNNYSTARSCOUT365 ừ lắp mỗi pháo 57mm thôi

[@hytran5347]

Chào buổi tối cả nhà 🫠👍

[@Vu0429]

Lô

[@Nibbro_THD]

Lô

[@Tonkin_bac_ha]

Câu trả lời đơn giản là "không có tiền" mà cũng chẳng biết nó có ổn không hay lại long bánh gẫy tam bét, nứt bạc, trông như xe tăng Trung Quốc rụng bánh khi tham gia hội thao Rusian Army Game! Khung thân cũng là cả một vấn đề! Chưa bao giờ đặt niềm tin nổi 80% vào đồ made in vn đâu! Đệ nói thật! GUCI là thương hiệu thời trang cao cấp ở hải ngoại mà về đến VN một cái nôn ra đất luôn nhìn một cái đang ốm nặng khỏi ốm luôn! Đặc điểm của người VN là chỉ nhìn và bắt trước chứ không bao giờ chịu nghiên cứu sâu bên trong nó như thế nào hoạt động có bền bỉ có mạnh mẽ không! Chuyển giao công nghệ chắc "giỏi lắm" tiếp thu được 70% và người ta cũng không có ngu để giao cho mình cái cốt lõi để làm và SX khí tài quân sự! Đâu có đơn giản! Các hãng âm thanh lớn có thầu ở VN đấy! Chất lượng âm thanh ở hải ngoại nó rất là cao cấp nhưng đợi đấy họ sẽ thò tay vào đầu tư chất lượng âm thanh cao cấp ấy cho nội địa! Họ nhìn một vòng họ cũng vái chào khoác áo ra đi luôn! Đi làm công ti thôi rồi vớ được cái gì mà bán được mà xem kiểu gì cũng có thằng ăn trộm bán ra bên ngoài! Chịu!

[@Ninh237]

Thế xem chạy thử chưa

[@Tonkin_bac_ha]

@@Ninh237 ai biết! Chắc để chở quân thôi chứ làm cái gì! Nôm na chắc cũng như mấy anh xe tải Cửu Long, Dong Feng, TMT, Hoa Mai, Chiến Thắng.... chạy đồi. Hết! Việt Nam chỉ thế thôi!

[@AlvaBian]

@@Ninh237 chạy thử thì làm sao??? Sao m k nói đã xem nó chiến đấu chưa ??? Nó nói đ sai đâu mà cãi cùn

[@Tonkin_bac_ha]

@@AlvaBian nói thật luôn đã là VN đừng có mong chờ nó là thứ gì đó bất ngờ vì "cứ biết chạy biết bắn là được là dừng lại!" "à ok niệm thu" "ok" xong! Đừng có mong chờ nòng pháo có độ chính xác cực cao, khả năng cơ động, hiệu quả chiến trường, độ bền... Khả năng cao khè là chính "à tao cũng biết làm xe tăng đấy!" hết! Đương nhiên cái gì có thể rẻ được rẻ cật cỡ bất chấp tính năng chiến đấu suy giảm đi nhiều nếu như không muốn nói "bruhh!

[@truongsa7818]

Ý của bạn là cầm 2 triệu Biden sang Âu châu mua hơn 1000 con M113 mà tụi nó chuẩn bị bán đồng nát rồi đem về xài hả? 😂

[@hieptranngoc2584]

tóm lại là chưa phát triển được hệ thống vũ khí nên chưa tích hợp được :v

[@duytepkho1850]

Mình lúc đầu cũng thắc mắc như ad, sao ko trang bị như trên Bmp 2 ln đi

[@Ninh237]

Vì mình chưa làm được pháo 30mm bạn à,mua thì giá quá chát mà số lượng sản xuất chắc không nhiều nên tận dụng luôn

[@tovarishhung1967]

hôm trước thấy có ông nào đó dưới comment bênh khẩu 73mm ghê gớm lắm

[@Ninh237]

Pháo 73mm có ưu và nhược điểm riêng của nó có thể Việt Nam cải tiến như cách Belarus đang làm với pháo 73mm

[@PhuongHoang-rk1lv]

Nói chung khẩu 73 mm là vũ khí cổ rồi Chẳng qua là ta tụe chủ được rồi Nhưng quan điểm của tôi là cần có tháp pháo tiên tiên hơn

[@namhai7251]

Mình nghĩ xe chiến đậu bộ binh k cần hoả lực quá mạnh.

[@Aresmusic1997]

Chỉ cần đủ để bảo vệ xe thôi. Nó vẫn chỉ là xe bộ binh cơ giới giúp tăng khả năng tác chiến, di chuyển của bộ binh mà thôi

[@hahdanghongha7810]

Đúng vậy, lên đời BMPT cho T54 thấy thực tế hơn

[@tandaominh8512]

Vậy XCB-01 giữ lại pháo 73mm để có thể xử dụng chung với đạn SPG-9?

[@boocomban]

Vì để giữ lại cơ cấu cân bằng 2 chiều của pháo 73mm.

[@truongcao4851]

ngoài lề tý:có bác nào biết cách chống lại thao túng tâm lý không và sao người bình thường mới cầm súng bắn nhiều phát thì bị ù tai còn người lính đã cầm súng trong 1 khoản thời gian dài vẫn không vấn đề gì cả

[@Ninh237]

Đó là rèn luyện bạn ơi bắn nhiều nó quen tiếng súng rồi nên cảm thấy bình thường rồi,kiểu chai với tiếng súng tiếng nổ nên nó nhẹ như chơi ghi ta thôi

[@nongnghiepxanh-GiaLai_KonTum]

Hỏi mấy ông làm cnc và mấy ông nhà máy thép á :)) sinh hoạt trong môi trường có độ ô nhiễm âm thanh trên 40db trong thời gian dài sẽ bị điếc 1 phần.

[@Ninh237]

@@nongnghiepxanh-GiaLai_KonTum bắn nhiều chai tiếng súng rồi bạn

[@ng.tunglam7684]

Nó vẫn đang kiểm nhiệm mà, chắc sau này dùng biến xcb01ms hay gì đó cũng nên

[@truongvu253]

cho mình hỏi ngu tý là sao mình ko cho tên lửa chống tank B72 vào ống phóng nhỉ

[@nongnghiepxanh-GiaLai_KonTum]

Quá to

[@hatute352]

Hy vọng vn Ta sẽ sẽ sản xuất nhiều vũ khí hiện đại hơn nữa. Tuy vn phát triển vũ khí sau,nhưng cũng là lợi thế cko vn để sản xuất vũ khí hiện đại

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Chào mọi người 👋👋

[@Vu0429]

Chào bạn

[@minhhuyen264]

Chào bạn

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@Vu0429 👍👍

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@minhhuyen264 👋👋

[@tragiet9817]

Lô

[@CVH991]

Sao không trang bị dkz 82 nhỉ

[@TrungNguyen-uf8cv]

chơi tháp pháo Cockeril ...hờ hờ...

[@manhcuonghoang1962]

nếu ông có chơi warthunder thì gắn 57mm đê

[@hoangphucle531]

không chịu chi tiền mua công nghệ hay tự nghên cứu nòng 30mm, bám víu mãi cái pháo 73mm, trong khi giờ làm đ nào còn dùng :))

[@Ninh237]

Chi ai bán ngoài Nga và giá không hề rẻ khi Ấn Độ mua dây chuyền pháo 30mm phải ra gần 3 triệu đô cho toàn bộ dây chuyền, còn khuôn nòng pháo Nga không chịu bán kìa không dễ đâu

[@tutquan_ducang_muondoinat.]

Công nghệ quân sự mà làm như kiểu mớ rau ngoài trợ thích mua là được ấy.

[@truongtrinh76]

Nga chắc chắn sẽ chỉ bán 80% thôi

[@PhuongHoang-rk1lv]

Chuẩn bạn. Khẩu pháo này quá cổ rồi

[@Ninh237]

@@PhuongHoang-rk1lv cổ gì Ukraine đang xài kìa,cổ cải tiến nó vẫn giết người

[@tuan4945]

XCB 01 xe chiến đấu bộ binh Tại sao không gắn AK630 30 ly 6 nòng tiêu diệt bộ binh và hỏa điểm địch gắn thêm bốn quả A72 để diệt máy bay tầm thấp chống tăng vẫn dùng súng DKZ 90 ly đây la ý tưởng điên rồ hihihi sáng tao từ ý tương điên rồ này mới là đột phá chứ😘😘

[@Ninh237]

Ak630 pháo hạm lắp lên thiết giáp bắn để lật xe à

[@vanphulinh612]

Ak630 rất cồng kềnh

[@SUNNYSTARSCOUT365]

AK 630 cho giật bay nóc xe.

[@phucphamminh4102]

Đạn để đâu cho đủ :))))

[@sangturtle7598]

XCB 01 cua minh nap dan bang com hay tu dong vay ?

[@uchiha7545]

Bằng cơm vì bmp 1 liên Xô viện trợ cho VN cũng nạp đạn bằng tay à

[@thevinh3753]

Lam ve ban tin pháo nhiệt áp và UAV tu sát VN đã có trưa

[@nhatnguyen9882]

Có thể qđ ta sau này chế tạo tháp pháo kẹp nòng ở những phiên bản sau ko nhỉ hoặc ta mạnh dạn biến tháp pháo thành hoàn toàn tự động luôn cũng có thể lắm Ý kiến cá nhân theo hướng hơi tích cực chút

[@phucphamminh4102]

Mua tháp pháo berezhok của bmp 2m hoặc pháo 2a72 về lắp vào cho nhanh :)))

[@uchiha7545]

@@phucphamminh4102 chắc xcb 02 VN là dựa trên tháp pháo đó luôn

[@phucphamminh4102]

@@uchiha7545 ko :v bếch pháo 37mm lên rồi tiến đến pháo 57mm luôn :)))

[@uchiha7545]

@@phucphamminh4102 ý mình là xcb 02 là lấy khung thân xcb 01 và lắp thêm tháp pháo bmp-2m

[@vitcon4273]

Mong nhất là lắp mấy hệ thống phòng vệ chủ động =)))

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Lắp hai cái đó làm xe nặng lắm, chỉ chọn hạn chế 1 trong 2 thôi

[@Ninh237]

Lắp phản ứng nổ lên thiết giáp đi cả xe luôn

[@vitcon4273]

@@Ninh237 quên mất giáp p.ứ nổ chỉ hợp vs tăng thôi, sorry

[@Ninh237]

@@vitcon4273 như Nga lắp BMP3 là giáp mỏng theo kiểu Era3, loại đó chỉ chống đạn không nổ lõm,nhưng nó khá nặng và cồng kềnh không cần thiết nhất là chi phí quá đắt

[@uchiha7545]

Lắp giáp era lên xcb 01 là khỏi bơi

[@chuongnguyenvan4873]

có lẽ sẽ xem XCB 03

[@tranthangeric7699]

XCB 01. Đi hỏa lực như vậy là không bài rồi. Cần mix lại quá yếu. 😊

[@hahdanghongha7810]

Hoả lực phải đi liền giới giáp dày, nhiều đạn BMP2 bắn 30mm rát chỉ 5phút là hết đạn thì rồi làm gì?

[@uchiha7545]

30mm+tên lửa chống tăng

[@vanquyetpham1684]

Có khi nào VN chế tạo được hệ thống con quay cho tháp pháo nên XCB01 vừa chạy vừa bắn như xe tăng không nhỉ?

[@phucphamminh4102]

Pháo SPG 9 bắn có giật quái đâu mà cần con quay :))))

[@hahdanghongha7810]

Giờ đâu khó đâu

[@ucle8613]

Thôi, công bố đạn xuyên giáp 100mm là được rồi

[@duykhanhnguyen5427]

Vũ khí cũ hay mới cũng chỉ là một phần.vũ khí cũ nhưng vẫn đạt đc hiệu quả trong chiến đấu là ok

[@Ngheokhongcotoi]

Chào

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Chào 👋

[@Vu0429]

Chào

[@SonNguyen-ih4mo]

Thật ra mình nghĩ với người Việt Nam thì chỉ sợ là mình đáng không thể nổi thôi . Còn khi có chiến sự thì chỉ cần có vũ khí thôi kẻ thù hãy liệu . Dù là bây giờ có tên lửa vác vai mà tầm bắn 200km tôi chắc chắn vs tất cả sẽ chẳng cần tên lửa đạn đạo hay là hành trình ng việt vẫn quất tới bến ngay . Đấy là tính cách của người việt rồi . Còn hy vọng về xe chiến đấu nội địa thì chắc chắn là sẽ có thua kém nhưng thử đụng vào đất việt đi rồi thấy . Đá còn đánh dc chứ đừng nói thuốc nổ.

[@AlvaBian]

Tên lửa vác vai nào tầm bắn 200km vậy

[@SonNguyen-ih4mo]

@@AlvaBian đấy là e ví dụ bác ạ . Khổ

[@vinknguyen]

@@SonNguyen-ih4mo đánh được nhưng tổn thất sẽ là cực lớn, ông xem trong chiến tranh chống Mỹ quân đội ta thiệt hại khiếp đến mức nào khi phải chống lại thằng siêu cường như nó?

[@viethoang3578]

Đạn 73 li thì cần gì nạp tự động

[@nhattruong38nguyenao71]

sao này kiểu bmp3 kẹp nòng 37 mm và 12,7mm và trang bị uav

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Lấy khẩu 57 mm uy lực hơn 37 ly

[@trieukenny7004]

Chào ae

[@FaCheng7979]

Tôn trọng ý kiến của kênh, nhưng nhìn chung kênh nên đào sâu đi

[@Vndf]

À :v dĩ nhiên là còn phải đào sâu rồi :v

[@bantumlum666]

Vì nó chưa hoàn thiện hoàn toàn

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Vì nó là bản đời đầu thử nghiệm

[@kimlee733]

ad chưa thấy video xcb01 chạy thử trên nền tảng tiktok rồi

[@Vndf]

nó có gì khác, nếu là vũ khí thì nó không có gì khác những cái đã xuất hiện cả ^.^

[@tutquan_ducang_muondoinat.]

Vì nó vẫn là bản thử nghiệm chứ không phải bản chính thức. Giống như ở Nga có SU 47.

[@Ninh237]

Mình chưa làm được pháo 30mm mà

[@tutquan_ducang_muondoinat.]

@@Ninh237 thì thế nó mới là bản thử nghiệm

[@Ninh237]

@@tutquan_ducang_muondoinat. mua dây chuyền thì giá chát quá Ấn Độ bỏ ra hơn 3 triệu đô để mua mà công nghệ phôi nòng Nga vẫn giữ không bán

[@vohaduc]

Su 47 cánh ngược phải không bac :v con đó dị vo

[@tutquan_ducang_muondoinat.]

@@vohaduc chính là con cánh ngược đấy. Nhưng nó chỉ là dùng để thử nghiệm công nghệ thôi.

[@vietphan5202]

Con BMP1 đã ngang ngửa con M2 của Mẽo rồi thậm chí còn hơn !

[@AlvaBian]

Hơn điểm nào vậy😆

[@manhcuonghoang1962]

@@AlvaBian pháo cái đấy là chắc chắn

[@vinknguyen]

@@AlvaBian hơn ở cỡ nòng pháo =))

[@AlvaBian]

@@vinknguyen hơn cho oai xong gen 2 lại làm nhỏ lại😆😆😆

[@thanhtrungodanh6883]

t nghĩ cứ pháo to bắn xa có gì bắn phụ xe tank cũng ổn đạn có thể cải tiến thêm chứ pháo nhỏ bắn đc nhiều nhưng chưa chắc đã ăn thua, còn với tên lửa thì nên cải tiến thêm. cái tháp pháo lm to ra xíu chứ nhìn nó chật trội quá. có thể cũ nhưng miễn phù hợp với mình là đc

[@FBI-cl7yf]

Đây chỉ là bước đầu tiện thôi 🗿🗿🗿

[@vanthanhlo1516]

Thấy vậy chưa là vậy còn có cái ji đó 😥 chưa

[@viykk8511]

He lo ae

[@Vu0429]

Lô

[@tragiet9817]

Tôi dịch là chào 1 cách khác

[@lamle5818]

Cái anh bạn Triều Tiên nhỏ mà có vo

[@kagataka5568]

Có mùi Việt Á

[@Ngheokhongcotoi]

222 ae lô lô

[@Vu0429]

Lô

[@lamngochai999]

👌👍

[@CanhNguyen-js9gx]

Cách tốt nhất là cứ sản xuất xe còn phần tháp pháo mua của Nước ngoài ví dụ Israel. .... Lắp vào vừa đẹp lại có hệ thống máy tính điều khiển hoả lực tốt phì hợp với chiến tranh hiện đại.

[@uchiha7545]

1) tốn tiền 2) coi chừng kiểu 5 cha 3 mẹ thì toang

[@CanhNguyen-js9gx]

@@uchiha7545 đã mua tháp pháo là mua đồng bộ luôn chứ. ví dụ dự kiến sản xuất 500 xe thì mua hẳn 500 tháp pháo luôn.

[@phankoi7814]

Tôi nghĩ IFV thì vũ khí chính phải đánh được bộ binh

[@uchiha7545]

Và diệt luôn xe tăng

[@tranhoainam3895]

Xấu hổ quá không dám đem ra,chứ gì,sợ người ta biểu môi

[@hoangbiboymeo8886]

Kk một like

[@shinichi1367]

có tiền là mua rùi. Chứ ai thích xái đồ cũ :)))

[@manhcuonghoang1962]

nhưng ta tự làm đồ mới mà và nó vẫn sẽ nâng cấp tiếp

[@vantranviet5334]

Ngòi nổ điện là sao ạ ?

[@Ninh237]

Sự kích động mạch nổ được thực hiện bằng điện

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Là dùng điện để kích nổ. Các loại ngòi nổ trước dùng hóa chất để kích nổ. Nhược điểm của kích nổ bằng hóa chất là có tỉ lệ "xịt" cao, yêu cầu thay mới sau xyz thời gian do lão hóa. Ngòi nổ điện nhạy hơn nhưng phương pháp chế tạo phức tạp hơn

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@Ninh237 Em có đọc đề tài ngòi nổ loại này. Nhớ là dùng hiện tượng áp điện sinh ra bởi thạch anh để tạo xung điện mạnh trong tích tắc

[@Ninh237]

@@SUNNYSTARSCOUT365 đúng rồi nhưng nó có nguy hiểm cái là sơ xuất là bay luôn tháp pháo

[@thientuenguyen668]

Cứ nhìn nó cồng kềnh sao á

[@uchiha7545]

Thì nó là xe chiến đấu bộ binh mà

[@tranvanhung4325]

Tôi từng té đụng cái pháo 73mm này sưng đầu😁

[@Ninh237]

Ha ha

[@truongtrinh76]

2A42 nòng đôi mới có BMPT chứ

[@Ninh237]

Thì mới có mà pháo 30mm mình chưa làm được

[@truongtrinh76]

@@Ninh237 23mm nòng đôi thay chỗ 30mm trên BMPT được chứ kk😑😌🤔

[@Ninh237]

@@truongtrinh76 không ông ơi yếu quá và nó giật cho khỏi nói

[@truongtrinh76]

@@Ninh237 khó T con BMPT 62 của angieri ngon quá

[@Ninh237]

@@truongtrinh76 ông Hàn Quốc hôm nay mất mặt lần 2 nhầm đàn chim là UAV