ไทยจะหมดความน่าสนใจ ถ้าไม่เปิดไฟฟ้าเสรี?

ไทยจะหมดความน่าสนใจ ถ้าไม่เปิดไฟฟ้าเสรี? | KEY MESSAGES

Рет қаралды 233,052

Күн бұрын

Пікірлер: 796

@TheStandardNews 8 ай бұрын

00:00 เริ่มรายการ 00:38 โลกปรับ ไทยต้องขยับ 05:20 นโยบายขัดแย้งกับเป้าหมาย? 07:07 ระบบไฟฟ้าที่ผูกขาดโดยรัฐ 10:47 ไฟฟ้าเสรีคืออะไร

@อดิเทพศรีชะนนท์ 7 ай бұрын

เสรีไม่เสรี ไม่ได้ทำให้ค่าไฟถูกลงหลอกครับ ค่าเชื้อเพลิงผลิตไฟฟ้าแพงมันก็แพงสิครับ เชื้อเพลิงผลิตไฟฟ้ามาจาก ปตท ทั้งนั้น ถ้าจะให้ไฟฟ้าราคาถูกจริงต้องโรงไฟฟ้านิวเคลียร์

@Isaanpamuan 8 ай бұрын

ทุกอย่างในชาติเราแทบจะผูกขาดหมด เอื้อนายทุนใหญ่ๆ รายเล็กรายน้อยเกิดยากมาก

@tanapuntamoar458 7 ай бұрын

ผมว่าไอ้ที่พูดได้แค่จำเค้ามาพูดเท่านั้น ผมเปิดโรงกลั่นที่มีผมคนเดียวทำทุกอย่างเอง และขายอย่างถูกกฏหมายได้ เล็กกว่าผมไม่มีแล้ว ปัญหาคือคิดว่าทำไม่ได้เท่านั้น ไม่มีอะไรผูกขาดเลยซักอย่าง มีเงินทำได้ทั้งนั้น ผมทำมาแล้ว ดีแต่พูดจริงๆ ไม่มีเงินลงทุนก็บอกเค้าผูกขาด กระจอกเกินไปมั่ง

@nutkt.2794 7 ай бұрын

และจ่ายใต้โต๊ะบนโต๊ะก็เยอะ ธุรกิจพวกนี้เห็นกำไรเป็นที่ 1 ถึงแม้ตอนพรีเซนกับเวทีประเทศหรือโลกจะบอกว่า บริษัทผมใส่ใจพลังงานสะอาดนะ สนใจคุณภาพสินค้านะ 55555555

@Bgcgghhh 8 ай бұрын

Key messages ไม่เคยแผ่วววว ชื่นชมแต่ละ content จริงๆ

@perawich254 8 ай бұрын

ความจริงเสรีหรือไม่เสรี...สำคัญที่นักการเมือง(รัฐบาลทำเพื่อประชาชนจริงๆ)เเต่ประเทศไทยไม่ใช่

@gobgab6633 8 ай бұрын

ไม่มีนักการเมือง มีแต่นักกินเมือง

@patrickdownes812 8 ай бұрын

ขนาด ประชาชน ตาสีตาสา คนรากหญ้า มันยังโกงกันเลย แล้วประสาไรกับนะกการเมือง

@ไปผ่อเลาะ 8 ай бұрын

นักการเมือง แค่อาชีพ หลายคนเขาเป็นพ่อค้า

@vertigoflwers 8 ай бұрын

เป็นนักการเมือง มันก็สำหรับหมู่มาก ก็ส่วนต่างนั้นแหละทำไมเขาถึงยากจะเป็น

@MiKi-yn5hj 8 ай бұрын

@@vertigoflwersกว่าจะได้เข้ามาบริหารมันยาก แถมระยะเวลามันก็สั้น คนที่เข้ามาต้องใช้เงินทุนมหาศาล เมื่อได้เป็นผู้นำแล้วต้องรีบสูบให้ไวและสูบเอาให้เยอะที่สุดเท่าที่จะทำได้ เพราะฉะนั้นอย่าไปคาดหวังอะไรจากนักการเมืองไม่ว่ามาจากข้าราชการ ตำรวจ ทหาร โดยเฉพาะนักธุรกิจยิ่งน่ากลัวไปใหญ่

@ชูศักดิ์ศรีวิเชียร 8 ай бұрын

ผลประโยชน์แอบแฝงกิจการไฟฟ้าในไทย ไม่มีใครวิเคราะห์เจาะลึก คนไทยยากจนตลอดไป ไชโย

@mrxguys 8 ай бұрын

เอื้อแต่นายทุนพลังงาน จะเอาความหวังจากไหนจากรบ.ที่มีนายทุนอยู่ข้างหลัง

@yutkijsamnong3202 8 ай бұрын

รู้ไหมว่าต้นทุนผลิตของโรงไฟฟ้าเอกชนและของ กฟผ. แทบไม่ต่างกัน โรง กฟผ. มีกำลังผลิตมากกว่าด้วยและได้เดินเครื่องก่อน ถ้าคาดว่าความต้องการมีสูงขึ้นก็จะเรียกใช้โรงเอกชน แต่ละโรงก็ต้องเสนอราคาให้ต่ำที่สุดวันต่อวันเพื่อเอาสิทธิเดินเครื่องก่อนโรงเจ้าอื่น แต่ละเดือนผลิจได้เท่าไรมาคิดหักลบกัน โรงที่ไม่ได้เดินเครื่องยังมีภาระจ่าค่าไฟฟ้าที่โรงใช้จากส่วนกลาง มีค่าปรับต่างๆอีก

@gundumgaterone996 7 ай бұрын

นายทุนที่ว่านั่นหน่ะ ที่ตัวใหญ่สุดเค้าเป็นเจ้าของประเทศนะ แล้วประยุทธ์จะไม่เเอื้อประโยชน์ให้ ได้ยังไงหล่ะ ?

@witthayachaithong9713 8 ай бұрын

แค่ออกกฎหมาย ให้ประชาชนขายไฟฟ้าโซล่าเซลคืนได้ เช่นบ้านใช้ไฟฟ้าโซล่าเซล 100 หน่วย/ด แต่แผงไฟผลิตได้ 150 สามาถขายคืนได้ 50 หน่วย -ดีแต่ออกกฏหมายให้แต่นายทุน

@metahiso 8 ай бұрын

ถาม สส. ก้าวไกล ดิ ทำไม สส. ถึงออกกฎหมายแบบนั้น 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@hisoka2203 8 ай бұрын

@@metahiso เขาไปออกตอนไหน?

@metahiso 8 ай бұрын

@@hisoka2203 กฏหมายทุกฉบับ มันต้องผ่านสภา นะจ๊ะ เข้าใจยัง ? ระบอบประชาธิปไตย

@hisoka2203 8 ай бұрын

@@metahiso ก็เข้าใจว่าผ่านสภา แต่ประเด็นที่ถามคือเขาไปออกตอนไหนหละ?

@metahiso 8 ай бұрын

@@hisoka2203 ก้าวไกล มันสืบทอดดีเอ็นเอมาจาก อนาคตใหม่ ก็ย้อนกลับไปดู ดิ ... ปัจจุบัน ถ้าไม่พอใจ สส. ก้าวไกล ก็ยื่นขอแก้ไขกฎหมายต่อสภา ดิ จ๊ะ ... ระบอบประชาธิปไตย การออกกฎหมายเป็นอำนาจของฝ่าย นิติบัญญัติ สส. รัฐสภารับผิดชอบไป จร้าาา ( ไม่เกี่ยวกับรัฐบาล ซึ่งเป็นฝ่ายบริหาร ซึ่งเป็นคนละอำนาจกัน )

@kirtsanolkaewtanakul2061 8 ай бұрын

รัฐบาลเป็นผู้ดำเนินงาน รัฐบาลมีอำนาจตัดสินใจ แต่รัฐบาลดำเนินงานผิดพลาดขึ้นมาประชาชนต้องมาแบกรับความผิดพลาดของรัฐบาลเอง

@kevinstudio807 8 ай бұрын

งานหยาบ ค่าสัมปทานโรงผลิตไฟฟ้าขนาดใหญ่ ที่เหมือนเหมาเช่าเขาไว้ล่วงหน้าจนเกินความจำเป็นจนต้องมาเป็นค่า Ft ภาระของ ประชาชน แล้วยังต้องมาทำเพิ่มหรือหาเพิ่มให้เป็นพลังงานสะอาด ให้ได้สัดส่วนอีก ไม่พ้นรีดเอากับประชาชนอีก

@molochyoshinobu5948 8 ай бұрын

วินเอนเนอยี่และพรรคก้าวไกลยิ้มเลย หวานเจี๊ยบ 555

@kevinstudio807 8 ай бұрын

@@molochyoshinobu5948 คิดว่าเป็นแค่ส่วนช่วยนะครับ ผมว่าไม่น่าจะพอยาไส้แน่ๆ กับพลังงานธรรมชาติที่ไม่แน่นอน โดยส่วนตัวผมยังมองไม่เห็นทางออกนอกจากโรงไฟฟ้านิวเครียร์ แต่ผมก็ไม่รู้เหตุผลทางด้านเทคนิคหรือสภาวะแวดล้อม ผลกระทบและความเสี่ยงต่างๆ รู้แค่คร่าวๆว่าใช้ความร้อนจากพลังงานนิวเครียร์ไปต้มน้ำ เอาไอน้ำปั่นไฟฟ้า และเวลาผิดพลาดเสียหายและสูญเสียน้อยกว่าการโดนยิงด้วยเครียร์มากๆ

@supakwong 8 ай бұрын

ก้าวไกลสนับสนุน ไฟฟ้าภาคประชาชน Solar Rooftop ครับ น่าจะทางเดียวกับ สว. รสนา ที่ให้เพิ่มราคารับซื้อไฟให้สูงเท่ากับที่รัฐขาย เพื่อให้ประชาชนคุ้มค่าไวที่สุด @@molochyoshinobu5948

@supermax.1905 8 ай бұрын

ฟังแต่นักการเมืองพ่นลมปากเน่าๆใส่หัวมากไปก็งี้แหละ มีที่ไหนในโลกบ้างที่เขาใช้เท่าไหร่ก็ซื้อเท่านั้นอะ โรงไฟฟ้า1โรงจะตั้งได้เขาก็ประมูลกันก่อนว่าจะมีกำลังการผลิตเท่าไหร่แล้วขายใครบ้าง ให้เขาสร้างแล้วซื้อบ้างไม่ซื้อบ้างใครเขาจะทำว่ะ แล้วไอ้ที่บ่นเรื่องค่าไฟเนี้ยหลักๆเลยก็ไม่ใช่เพราะคำว่าพลังงานสะอาดรึไงที่ต้องค่อยๆเอาเข้ามาแต่ต้นทุนมันแพงกว่าเอาถ่านมาเผาเพื่อเอาความร้อนมาสร้างพลังงานอะ หัดศึกษาเรียนรู้เองบ้างไม่ใช่เชื่อพวกนักการเมืองที่คำพูดหวังผลทางการเมืองไปซะหมด

@banyatpandara8706 8 ай бұрын

รู้อยู่แล้วรัฐบาลขุดไหนที่ทำสัญญซื้อไฟฟ้าเกินความจำเป็นไว้เยอะมากเพราะเอื้อประโยชน์ให้พรรคพวกที่เป็นนายทุนแต่ประชาชนต้องมารับภาระแทน

@Munkuepang 8 ай бұрын

ผมถามคุณหน่อยครับพิธีกร ว่าไฟฟ้าเสรีเกี่ยวอะไรกับพลังงานสะอาด ในเมื่อถ้าจะทำ กฟผ. ก็ทำได้ ไม่เห็นมีความจำเป็นต้องไปให้เอกชนเข้ามาใช้สายส่งขายไฟแพงๆเข้ามาในระบบ แถมกำไรจากการขายไฟก็เข้าเอกชนล้วนๆ ในขณะที่ ถ้า กฟผ.ทำเอง กำไรที่ได้ก็คืนรัฐเต็มๆ เนื้อหาในคลิปบอกมาแค่ว่าถ้าเปิดเสรีไฟฟ้าแล้วค่าไฟจะถูก นะเพราะเป็นพลังงานสะอาด คือมันเกี่ยวกันตรงไหนหว่า อธิบายมาโคตรห้วน บอกเลยว่าค่าไฟจะถูกจะแพง สาเหตุหลักเลยมันอยู่ที่เชื้อเพลิงที่ใช้ บ้านเราใช้ก๊าซในสัดส่วนเยอะที่เยอะเกินไป จัดสรรก๊าซให้ปิโตร อันนี้แหละสาเหตุหลัก ไม่ใช่สาเหตุเพราะระบบESB การจัดการจัดหาสัดส่วนเชื้อเพลิงที่ใช้เป็นปัจจัยหลักในการทำให้ค่าไฟถูกหรือแพง ส่วนพลังงานสะอาดก็อีกเรื่อง ต้องทำให้มันสมดุลสมเหตุสมผลราคาไม่แพงเกินไป ต้องดูค่าไฟด้วยให้มันบาลานซ์กัน เช่นถ้าเอาพลังงานสะอาดมาในระบบมากไป แล้วค่าไฟแพงขึ้นก็เป็นเรื่องดราม่ากันอีก

@tomcruise5539 8 ай бұрын

คุณเห็นพนักงานไฟฟ้าเงินเดือนน้อยๆมั้ยครับ เห็นแย่งกันเข้าไฟฟ้า เอาลูกเอาหลานเข้ามา สวัสดิการดี มีค่าไฟให้ฟรีด้วย มีโบนัสอีก แต่ตอนนี้ ค่าไฟ+โบนัส โดนแปลงคำไปเป็นค่าอย่างอื่น เมื่อผูกขาดก็เงินเยอะความมั่นคงสูง แต่ก็เป็นผลเสียไม่มีคู่แข่ง ขายคนเดียว แม้กระทั่ง NET METERING ง่ายๆ ยังไม่ผ่านเลย เพราะมันจะไปลดความมั่งคั่งของการไฟฟ้า

@yumenowinds 8 ай бұрын

@@tomcruise5539ให้เงินเดือนคนละล้าน ค่าไฟยังขึ้นไม่กี่สตางค์เองครับ คนละเรื่องกัน ผูกขาดแล้วทำไมเอกชนผลิตจะ 80% แล้ว แถมรวยสุดในไทยด้วย?

@Munkuepang 8 ай бұрын

@@tomcruise5539 เอาข้อเท็จจริงมาคุยกันดีกว่า อ่านแล้วเหนื่อยใจจริงๆหมดกำลังใจทำงานเลยวันนี้ ผมถามคุณหน่อยว่ารู้ได้ยังไงว่าพนักงานการไฟฟ้าใช้ไฟฟรี ผมก็พนักงานไฟฟ้า ไม่เห็นได้ใช้ไฟฟรีนะ อย่าไปกดหรือด้อยค่ากันเลยดีกว่า เงินเดือนก็ปกติตามมาตรฐาน เหมือนๆรัฐวิสาหกิจอื่นๆ ทำงานไฟฟ้าความเสี่ยงสูงนะ ความรับผิดชอบก็สูง คุณยังจะกดให้พวกผมรับค่าแรงต่ำๆเนี่ยนะ ส่วนโบนัสก็ถือว่าน้อยนะ เอกชนใหญ่ๆหรือแม้แต่รัฐวิสาหกิจที่ไหนๆเขาก็ให้เป็นขวัญกำลังใจคนทำงาน เอาหน้าที่ก่อนเลยรัฐวิสาหกิจแต่ละที่ก็มีหน้าที่ต่างกันไป เป็นเครื่องมือในการให้บริการประชาชน เงินหรือกำไรที่ได้ก็เอาไปพัฒนางานพัฒนาโครงการพัฒนาให้องค์กรอยู่ได้ด้วยตัวเองจะได้ไม่พึ่งเงินภาษีจากรัฐ อีกส่วนนึงก็คืนให้รัฐเอาไปใช้พัฒนาประเทศเพื่อส่วนรวม เรื่องโบนัสขอพูดอีกทีพูดละขึ้น เอาจริงๆรัฐวิสาหกิจใหญ่ หลายๆที่โบนัส5-6เดือนอัพทั้งนั้น ผมเข้าใจเพราะก็ตามผลประกอบการ แต่การไฟฟ้าได้โบนัสแค่1-3เดือนกลับโดนหาว่าได้เยอะซะงั้น แล้วอีกอัน ที่คุณบอกว่าค่าไฟกับโบนัสโดนแปลงไปเป็นคำอย่างอื่นมันคือยังไง ผมอ่านละงง เอาข้อเท็จจริงมาคุยดีกว่าไม่ใช่ใส่ร้ายเหมือนกับว่าพวกเราเอาเปรียบใคร รัฐวิสาหกิจเงินเดือนมากกว่าข้าราชการไม่ได้มาก รับแค่เงินเดือนเปล่าๆ แถมหลายๆคนทำงานออฟฟิตก็ไม่ได้มีโอทีด้วย เกษียณมาก็ไม่ใช่จะมีบำนาญที่ใช้เงินภาษีประชาชน เลี้ยงจนตายแบบข้าราชการนะ ค่าตำแหน่งค่าตอบแทนพิเศษเหมือนราชการก็ไม่ได้ แต่กลับถูกครหาแบบนี้ คือมันเป็นสิ่งที่พวกผมควรได้รับแล้วหรอครับ

@ruang1000 8 ай бұрын

เข้าใจว่าผูกขาดมั้ยครับ

@jitsathathatavakorn143 8 ай бұрын

ขอให้ศึกษาผลการใช้ Net metering ในอเมริกาด้วยครับ ว่าส่งผลเชิงลบกับประชาชนที่ไม่ได้ติดแผงโซล่าร์อย่างไร Net billing เป็นธรรมและเหมาะสมแล้ว เพราะต้นทุนของไฟฟ้าที่ผลิตจากแหล่งแต่ละประเภทและความต้องการในแต่ละช่วงเวลาไม่เท่ากัน net metering นำมาหน่วยไฟฟ้ามาหักลบกันตรงๆ จะมีต้นทุนส่วนที่ไม่เท่ากันไปเฉลี่ยเรียกเก็บจากประชาชนในภาพรวม

@natty2760 8 ай бұрын

พลังงานสะอาด ที่ไม่ได้มาจากการเผาถ่านหิน การสร้างเขื่อนที่ทำลายนิเวศน์แม่น้ำ สัตว์น้ำ ปลาแม่น้ำ อุตสาหกรรมจะใช้ในการประชาสัมพันธ์ได้ว่า เลือกทำเลประกอบการที่ใส่ใจเรื่องรักโลก concern สิ่งแวดล้อม อยากให้รัฐบาลคิดเหมือนที่จะขุดคอคอดกระ (ตั้งชื่อใหม่ว่าแลนด์บริดจ์) .. ที่เพียรพยายามพูดว่า "ทำเถิด" "ทำไปเถอะ" แล้วทำไมจะไม่ทำ เรื่องพื้นฐาน .. ด้านพลังงานสะอาด เลิกใช้ถ่านหิน เชื้อเพลิงฟอสซิลให้มันจริงจังแข็งขัน ไม่ยอมแพ้นายทุน ?!

@santichonhongvijit6965 8 ай бұрын

สิงโปรค์เจ้าของท่าเรือ คือประเทศอังกฤษ ถ้าขุดคอคอดกระ ได้เกิดสงครามกับประเทศอังกฤษแน่ ครับ และประเทศต่างต่างก็จะมาหาเรื่องเราแน่ เพราะขัดผลประโยชน์ (ผมเดานะ)

@yai00popular 8 ай бұрын

@@santichonhongvijit6965ก็ตัองเลือกเอา จะทิ้งเมกาเพราะการเมืองภายในเป็นพิษโดนคว่ำบาตรซ้ำๆเพราะยึดอำนาจไม่หยุดจนประเทศไม่พัฒนาตามควร หรือจะเลือกจีนเพราะมีลูกพี่มหามิตรใกล้ตัวดีกว่ามีมิตรอย่างเมกาไกลบ้าน ขุดคลองดีกว่าอย่างน้อยๆทัพเรือก็ใช้ได้ไม่ต้องเปลืองงบจัดซื้อซ้ำซ้อน เรื่องแบ่งแยกดินแดนมันก็แค่กระแสปั่นจากพวกส่วนกลางที่ความมั่นคงประเทศล้มเหลวไปแล้วถึงไม่เลิกยึดอำนาจปล้นประเทศ ที่แน่ๆความสำคัญในเศรษฐกิจเป็นรองด้านการทหาร จะขึ้นมาแทนที่ประเทศที่มีตำแหน่งภูมิศาสตร์ดีจากธรรมชาติคงยากแต่น้ำมันที่คนทั้งโลกต้องการก็ไม่ผุดขึ้นมาเองจนเพียงพอกับความต้องการใช้เสียหน่อย หรือเขื่อนที่จีนที่กักน้ำใช้เองจนแถบลุ่มน้ำโขงแทบจะกลายเป็นลำธารตื้นๆให้คนข้ามได้ตลอดฝั่งก็ไม่ได้เกิดขึ้นมาเองหรือใช้งบคุ้มทุนสร้างเสียเมิ่อไหร่ แม้แต่เขื่อนใหญ่ๆหลายที่ในเมกาเองก็ทำแถบเม็กซิโกแม่น้ำแห้งเหือดกลายเป็นแค่ร่องทางฝั่งนั้นไม่มีน้ำใช้ จริงๆฝั่งอ่าวไทยน่าจะถมเกาะเพิ่มด้วยซ้ำ พื้นที่ทางนี้เองก็ตื้นเขินน้ำไม่ลึกเพราะเคยเป็นแผ่นดินทำเลทองในการค้าขายมาก่อนจนระดับน้ำทยอยสูงขึ้นมาจากยุคน้ำแข็งตอนปลายละลายที่ทำให้น้ำในทะเลมากขึ้น ถ้าถมเกาะก็จะได้เปรียบกว่าโซนอื่นๆที่น้ำลึกหลักร้อยเมตรขึ้นไปแถมลดการแออัดสค้างแหล่งท่องเที่ยวหรือย่านอุตสาหกรรมใหม่ได้ ยังไม่รวมไปถึงกลายเป็นทำเลกระจายการเดินทางเพิ่มเติมต่อยอดจากพวกแลนด์บริดจ์หรือคลองที่ขุด ถ้าไม่ทำเกาะก็ทำแบบเนเธอแลนด์ที่สร้างเขื่อนยาวกู้คืนพื้นที่ที่ต่ำกว่าน้ำทะเลกลับมาก็ได้ แต่ก็นั่นล่ะ ปัญหาคงหนีไม่พ้นเรื่องทุน ทั้งสวัสดิการที่ต้องรองรับสังคมจูงใจให้คนมีลูกเพิ่ม หรืองบรายปีภาครัฐที่สูงขึ้นเรื่อยไปๆจนกรอบภาษีคงได้ดีดตัวสูงขึ้นในอีกไม่เกิน20ปีเพื่อเอาไปเลี้ยงระบบปกครองที่ใหญ่ตาม ไหนจะความต้องการของฝ่ายทหารที่ต้องซื้อของใหม่มาแทนที่ของเก่าที่ใช้มาจนยับเยินซ่อมเองไม่คุ้มถ้าไม่ตั้งโรงงานผลิตเองลดอิทธิพลจากต่างชาติที่ส่อแววจะทำสงครามเปลี่ยนขั้วอำนาจโลกแน่ๆในเวลาไม่เกินอีก50ปีข้างหน้า ตัวเลือกหาเงินเข้าประเทศมันมีเยอะไม่เป็นผลดีกับรัฐที่เน้นการรวบอำนาจไว้ส่วนกลางเท่าไหร่ ยิ่งรวยจนเป็นอิสระทางการเงินยิ่งมีความรู้มากขึ้นเท่าไหร่ก็ยิ่งปกครองยากขึ้นจากความต้องการของมนุษย์ที่มากขึ้น ยิ่งมีคนเยอะก็จะยิ่งปกครองยากแต่ถ้าน้อยไปก็รีดภาษีได้ยากเดี๋ยวพวกหัวกะทิส่วนน้อยพากันย้ายไปประเทศโลกที่หนึ่งหรือประเทศที่ค่าครองชีพต่ำโอกาสกลายเป็นชนชั้นนำง่ายกว่าที่เดิมอีก

@medorinkakashi7122 8 ай бұрын

@@santichonhongvijit6965เดาใช่ เราขุดแล้วคิดว่าอังกฤษจะยกมาถล่มหรอ

@EakaphabSuwangboot 8 ай бұрын

@@medorinkakashi7122 อังกฤษจะทำให้ทางใต้จะเกิดเหตุมากขึ้นกว่าเดิมและถึ่กว่าเดิม และทหารไทยจะตาย-พิการอีกบานเบอะ แบบเดียวกับสงครามที่จีนสั่งสอนพม่าผ่านการสนับสนุนกลุ่มชาตินธุ์

@mongkolieatk43 8 ай бұрын

ทำไปเถอะแลนด์บริดส์ แต่เน้นสีเขียวไว้ก่อน กำกับดูแลให้ดี สักวันมันจะผลิกดอกออกผลให้คนไทยแน่นอน

@naunjansiriwaranyarat1442 8 ай бұрын

เมื่อเปิดเสรี เอกชนไม่ได้เข้ามาแข่งกัน แต่เข้ามาฮั้วกันจับมือกันขูดรีดราคาไฟฟ้าอีกที แบบเดียวกับน้ำมัน และค่าโทรและเน็ตมือถือ ร่วมมือกันแพงจริงๆ เลยจ้า

@7DragonCompany 8 ай бұрын

ขอแค่ติด solar cell แล้วสามารถฝากไฟฟ้าส่วนเกินให้การไฟฟ้าได้ก็พอ จะติดๆแต่มันยังไม่คุ้มค่า มันต้องติดเยอะประมาณนึงให้พอใช้ได้ทั้งกลางวันกลางคืน แต่ระบบที่มีแบตมันแพงเกินไป ถ้าฝากไฟตอนกลางวันที่การไฟฟ้ามาใช้ตอนกลางคืนได้ก็จะคุ้มค่า ไม่ต้องซื้อขายกันหรอก จะ reset ไฟฝากทุกเดือน หรือจะ reset ทุก 24hr ก็ยอม

@nuits.8815 8 ай бұрын

จริง

@MariJawa 8 ай бұрын

การไฟฟ้าแมร่งยังกลัวผลกำไรน้อยงอยู่เลยตลกจัด

@tonieton 8 ай бұрын

ถ้าระบบเก็บไฟมันถูก..ป่านนี้คงมีพวกรับฝากไฟกันหมดแล้วครับ

@7DragonCompany 8 ай бұрын

@@tonieton ระบบฝากไฟ ไม่ใด้หมายความว่าให้การไฟฟ้าเก็บไฟให้จริงๆ แต่ให้การไฟฟ้าแจกจ่ายไฟไปตามระบบให้คนอื่นใช้ตามปรกตินั่นแหละ เอาจริงๆแบบลูกทุ่งๆเลยนะ การย้อนไฟเข้ามิเตอร์แล้วมิเตอร์หมุนทวนนั่นแหละคือระบบฝากไฟแบบที่พูดอย่างง่ายๆ

@tonieton 8 ай бұрын

@@7DragonCompany แบบนี้จะดีก็ต่อเมื่อคนจ่ายไฟกับคนรับไฟสมดุลกัน เหมือนเทน้ำจากแก้วนึงไปยังอีกแก้วที่เท่ากัน คิดค่าน้ำได้ชัดเจน แต่หากเทน้ำจากแก้วนึงที่สมมุติว่าเติมน้ำได้ตลอดเวลา แล้วเทไปอีกแก้วที่มีน้ำอยู่บ้างแล้ว พอเต็มก็ไม่ต้องการแล้ว และน้ำก็ล้นออกมา น้ำที่ล้นจะคิดเงินที่่ใคร หรือต้องช่วยกันแชร์ อันนี้ต่างหากครับที่มันไม่ง่าย

@chaiwatapi 8 ай бұрын

ถูกต้อง กระชับ เข้าใจง่าย

@ตะวันทอแสง-ฑ5ร 8 ай бұрын

ประเทศไทยยึดหลักมั่นคงมั่งคั่งยั่งยืน โดยเฉพาะ สำหรับนายทุน มานานมากแล้วครับ

@patrickdownes812 8 ай бұрын

ทุกวันนี้ การไฟฟ้ากำลังจะตายแล้ว กำลังผลิตของ การไฟฟ้าแค่ 30% ที่เหลือเป็นของนายทุนหมดเลย กรรมของคนไทย เอะอะ ด่าการไฟฟ้าไว้ก่อน

@zn1235 8 ай бұрын

แบบที่อเมริกาช่วยทุนยิว ส่งเรือรบมาโจมตีอิสลาม ปะ ??

@andyl9976 8 ай бұрын

แล้วมรึงมีเงินลงทุน แสนล้านมั่ยล่ะ 🤣 ถ้ากูต้องควักเงินลงทุนแสนล้าน กฎหมายทุกประเทศมันก็ต้องเอื้อให้ว่ะ

@Kotpkt 8 ай бұрын

อะใรก็ตามหากคนกำลังพูดถึง นั้นก็หมายความว่า มันมีการขยับขึ้นไปทางใดทางหนึ่ง มากว่าเดิม และถ้ารัฐทำทุกอย่างปรับใหม่ได้รวดเดียวหมด ผมจะยอมกราบงามๆ เพราะยิ่งกว่าผู้วิเศษ เสกได้ทุกอย่างตามใจสั่ง พูดง่ายไม่กี่คำ ทำจริงงต้องใช้เวลาปรับตัว แต่เข้าใจได้ ปชชในประเทศที่ มีความคิดแก้ความเหลื่อมล้ำ ด้วยการดึงคนรวยลงมาหาคนจน ซึ่งฟังแล้วก็งงๆทำเพื่อ…? (เอาใจชั่วขณะไม่เน้นสร้างระบบที่ใหญ่ขึ้นเน้นสร้างวาระผูกพัน) อยากถามคิดแล้วใช่มั้ย ทางที่ถูกมันต้อง ดันคนจนขึ้นไปหาคนรวยปะวะมันถึงจะถูกต้อง

@Kotpkt 8 ай бұрын

ถ้าจะทำแบบนั้นนายยกไม่จำเป็นต้องออกไปเร่ขายของ พยามสร้างงานใหม่ เพื่อหาร จำนวลคนต่องาน1อาชีพ ที่ทำซ้ำๆกันจนเยอะเกินไป นายทุนเดิมที่มีอยู่ ทุกวันนี้จ้างงานแบบเหมาๆแบกภาระ ไม่ไห้คนตกงานแทนที่เค้าจะลดต้นทุนจ้างงาน งานไหนคนทำไม่ไหวก็เอาเครื่องทุนแรงเข้ามาช่วย แล้วขึ้นค่าแรงตาม แต่นี้ไม่เห็นมีใครพูดถึง นายยกออกไปหานักลงทุน สิ่งที่ปชชคิดได้พูดถึงคือ เค้าเอาเงินมาลงทุน แต่ความจริง สิ่งที่ต้องพูดถึงคือ การจ้างงานต่างหาก ที่จะทำไห้คนมีรายได้ว่าเค้าจะจ้างงานเท่าไหรนี้คือที่ควรมองไม่ใช่มองเงินลงทุนของเค้าว่าเยอะแค่ไหน ซึ่งจริงๆไท่จำเป็นต้องเป็นต่างชาติด้วยซ้ำอันที่จริง แต่เป็นใครก็ได้ นายทุนคนไทยเองยิ่งดี แต่ ดูปชชสิ ไม่เอาฮะนายทุนคนไทยเอง สุดๆวิธีคิดปชชประเทศนี้ มองอะใรมองสั้นๆแถมโดนชี้นำ+วิธีคิดติดลบ+อคติ

@user-thai_men 8 ай бұрын

ผูกขาดโดยรัฐแต่เอื้อนายทุน ประชาชนรับกรรมเหมือนเดิมและต่อไป

@MrSung38 8 ай бұрын

เห็นด้วยครับ นายทุนใหญ่รวยคนเดียว แล้วก็ผูกขาด😂😂😂😂

@pvmmaster734 8 ай бұрын

เดี๋ยวเหมือนเมืองนอกหลอกครับ เอกชนตั้งราคากันเอง ไม่มีของรัฐราคามหาโหด

@ThaiExpat107 8 ай бұрын

ถูกต้องครับ ผมอยู่อังกฤษมาหลายปี ตั้งแต่แทตเชอร์ขายธุรกิจทางด้านพลังงานให้เอกชนโดยอ้างว่าจะทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นและราคาจะถูกลง ปรากฏว่าค่าไฟแพงชึ้นตลอดทุกปีจนรัฐบาลต้องออกมาสนับสนุนราคาไม่ให้สูงมากไปโดยใช้เงินภาษี เอกชนก็ได้กำไรมหาศาลตลอด ถ้าเมืองไทยให้เอกชนมาทำไฟฟ้า รับประกันได้จะเหมือนกับอังกฤษ ปตทไทย สมควรจะเป็นของรัฐร้อยเปอร์เซ็นต้ แต่ก็ถูกนักการเมือง(ยุคทักษิน?)เอามาขายให้เอกชน ตอนนี้เขากลับมามีอำนาจอีกก็คงมองรัฐวิสาหกิจด้านพลังงานตาเป็นมัน@@pvmmaster734

@ball8425 7 ай бұрын

@@MrSung38สุดจริงคำนี้

@jirawatphadungvorasart7494 8 ай бұрын

ชอบรายการนี้มากครับ ได้ความรู้ และ

@kanichikoong 6 ай бұрын

จะยังไงดีครับ คือถ้าได้มอนิเตอร์กราฟของระบบโซลาเซลล์ จะเห็นว่ามันไม่ได้พุ่งตรงยิงยาวได้ทั้งวันนะครับ มันมีกราฟขึ้นๆลงๆตามปัจจัยธรรมชาติเยอะมาก แล้วยังไงดี สุดท้ายโรตงไฟฟ้าหลักก็ยังต้องเดินเครื่องเต็มอัตราอยู่ดี เพื่อรอเข้าชาร์จในบางช่วงเวลาที่ระบบโซล่าไม่สามารถผลิตไฟได้ตามความต้องการ เพราะระบบโรงไฟฟ้าหลักมันต้องเดินบอยด์เลอร์ตลอดเวลาเพื่อให้เกิดความพร้อมในการจ้ายไฟ ไม่สามารภสั่งเดินปุ๊บจ่ายปั๊บได้(ยกเว้นเขื่อน) สุดท้ายก็ยังต้องลงทุนก่อสร้างโรงไฟฟ้า ระบบจำหน่ายสายส่ง ระบบหม้อแปลง อยู่ดีครับ

@saijuadmenu 8 ай бұрын

เอาตรงๆ นะ ทำไฟฟ้าจากพลังงาน สะอาด 50% ภายใน 2024 ช้ามาก กับเป้าหมายนี้ แต่ผมมองเลยว่า ไทยทำไม่ได้ด้วยซ้ำ และอีกอันนึง คือ คำตอบที่ว่า ทุกภาคส่วนควรประโยชน์เท่ากัน ไม่ควรมีคำนี้ มันควรพึงคิดเสมอว่า ประชาชนควรได้รับประโยชน์อย่างสูงสุด ดังนั้น ทำไมถึงมองว่าไทยทำได้ช้าหรืออาจทำไม่ได้ เพราะ อะไร ณ เวลานี้ รมต พลังงาน ก็ยังมาจากพรรคเดิม ทำแบบเดิมๆ แล้วอยากได้ผลลัพธ์แบบใหม่ ทั้งที่ กฏหมาย โครงสร้าง มันไม่ได้ถูกแก้ไข จะเอาอะไรมาเปลี่ยนแปลง ได้

@yumenowinds 8 ай бұрын

หน่วยละ 8 บาทครับ พร้อมจ่ายมั้ย

@ritmedia4213 7 ай бұрын

ถ้ารัฐบาลไม่มัวห่วงผลประโยชน์ตัวเอง ผลประโยชน์นายทุน ไม่ว่ารัฐบาลไหนก็ตาม คนไทยคงไม่ต้องทนจ่ายค่าไฟแพงๆแบบนี้

@ling-_-noiaum2204 8 ай бұрын

fc. รายการนี้ครับ กระชับ ชัดเจน + มี sub ไว้อ่าน(ปิดเสียง) 😊

@amornamorn3651 3 ай бұрын

ชอบรายการครับเสียงดังฟังชัด ได้ความรู้เพิ่ม ประเทศไทยเจริญช้าเพราะปัญหาเก้าอี้ครับ

@OctParit 8 ай бұрын

เชียร์ให้เกิด Net metering เร็วๆครับ โซลาร์ภาคประชาชนเกิดแน่ ตอนนี้ราคาติดตั้งอยู่ในจุดที่โคตรคุ้มค่าแล้ว 5 ปีคืนทุน อีก 20-25 ปีใช้ไฟฟรีจนแผงเสื่อมเลย

@TheStandardNews 8 ай бұрын

ขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนและกำลังใจ ทีมงานจะพัฒนาคุณภาพของเนื้อหาและการนำเสนอคอนเทนต์ที่ดีต่อไปครับ ❤

@santichonhongvijit6965 8 ай бұрын

ในมุมมองของวิศวกรไฟฟ้า ตัวเล็กเล็กคนหนึ่ง ครับ ไฟฟ้าพลังงานสะอาด มีต้นทุนสูง ค่าไฟจะถูกจริง? ขอยกตัวอย่าง ฟินแลนด์ก็ค่าไฟแพงกว่าไทยเยอะมาก และหลายประเทศก็แพงกว่ามาก ใช้สายส่งร่วมกับ หน่วยงานรัฐ ถ้าเกิด fault จากโรงไฟฟ้าเอกชน ? ทำไมไม่ให้เอกชน ทำสายส่งเองละ? ไฟฟ้าเสรี จะค่าไฟถูกจริงหรอ ? ไฟฟ้าเสรี เป็นการแข่งขันทางธุรกิจ ? รัฐบาล รายได้น้อยลง จะเกิดอะไร? ไม่มีใครบอก แผนโซล่าเซล ติดบนหลังคา เวลาเกิดเพลิงไหม้ มันอันตรายกว่าที่คิด ? ไฟฟ้าเสรี จะเป็นการได้ผลประโยชน์ของคนกลุ่มได้ กลุ่มหนึ่ง ? ไฟฟ้าเสรี เป็นการแข่งขันทางธุรกิจ รัฐไม่สามารถเข้ามายุ่งได้ คนจนจะได้มีไฟฟ้าใช่มัย ?

@marangmon 8 ай бұрын

เห็นด้วยครับ

@sanook4673 8 ай бұрын

1.ช่วงเริ่มต้นค่าไฟอาจจะยังไม่ถูกลง แต่ระยะยาวถูกลงแน่นอน 2.ถ้าให้เอกชนทำสายส่งเองไฟแพงขึ้นกว่าเดิมมากแน่นอน ถ้าใช้สายส่งจากรัฐก็จะได้ค่าเช่า 3.เปิดเสรีแล้วแต่ก็ยังมีส่วนหนึ่งเป็นของรัฐจะคิดเป็นสัดส่วนกี่%ก็แล้วแต่ตกลงกัน 4.เรื่องรายได้ไม่มีทางน้อยลงครับมีแต่จะได้มากขึ้น เพราะทุกวันนี้รัฐขาดทุนทุกปีครับ (ยิ่งรัฐผลิตเองมากยิ่งขาดทุนมากเพราะทุกวันนี้ต้องอุ้มราคาไม่ให้แพงไปกว่านี้)

@theeraphatsunthornwit6266 7 ай бұрын

แพงแน่ผมว่า นักการเมืองไทยก็รู้ๆกันอยู่

@kitnarennantapan3106 5 ай бұрын

เห็นด้วยครับ

@banditboonmapog5205 8 ай бұрын

วิเคราะห์ได้ดีนะครับ แต่นี่ไทยนะครับ ทุกวันนี้ไฟฟ้าเกือบ 80% ของทั้งประเทศ เอกชนขายมาให้นะครับ ยังแพงขนาดนี้ ลองเสรีดูสิ คิดจริงๆเหรอว่ามันจะแข่งกันลดราคาเพื่ออยากขาย มันจะรวมหัวกัน พากันขายแพงน่ะสิ ต่อให้แพงยังไงก็ต้องซื้อของมัน ทุกวันนี้เอกชนก็ขายมาเกือบ 6-7 บาทต่อหน่วยแล้ว กฟผ. แบกค่าไฟไว้ไม่รู้กี่แสนล้านแล้ว

@ฉันเรียนไปเรื่อย 8 ай бұрын

ไม่ๆ เราจะใช้โซลาร์เซลล์ส่วนตัว ถ้ามีคนใช้ เทคโนโลยีจะพัฒนาให้ดีขึ้นเรื่อยๆ ทุกครัวเรือนสามารถพึ่งตัวเองได้

@blcklistemt 8 ай бұрын

NET METERING สำคัญมากครับ เพราะทำให้ภาคประชาชนกล้าลงทุนเพื่อได้ผลตอบแทนที่เป็นธรรม อีกทั้งระบบการขออนุญาตติดตั้ง ขนานไฟฟ้า ยังมีความยุ่งยาก และระเบียบขั้นตอนยังไม่ชัดเจนส่งผลต่อความเชื่อมั่นของประชาชน

@akecool4565 8 ай бұрын

รัฐบาลหลายๆยุคทำนโยบายไฟฟ้าผิดพลาด ควรต้องถูกลงโทษ ทั้งนี้ผมไม่มีทางติดตั้งโซล่าร์ในบ้านหากไม่อนุญาต "Net Metering" เพราะคิดว่ายังไงก็ไม่คุ้มค่าลงทุน เอาเงินไปทำอย่างอื่นดีกว่า และ Net Zero ที่ตั้งใจไว้ก็ขอให้เป็นแค่ลมปากของรัฐบาลทุกยุคสมัย

@wangkungds40218 7 ай бұрын

NET metering เป็นไปไม่ได้ครับ ถ้าคุณคิดว่าเป็นไปได้ ทำไมร้านรับแลกเงินอย่าง super rich หรือแบงค์เขาไม่รับแลกราคาซื้อเท่ากับขาย เพราะการไฟฟ้าไม่จำเป็นต้องรับซื้อไฟฟ้าส่วนเกิน มีแต่ประชาชนที่ไม่พอใช้ต้องรับซื้อไฟฟ้าส่วนที่ไม่พอใช้ตอนกลางคืน ฉะนั้น Net Metering ก็เทียบเท่าระบบ Exchange ยังไงก็เป็นไปไม่ได้ที่ราคาซื้อเท่ากับขาย และยิ่งหนักกว่าคือระบบที่ไม่เสถียร ถ้ามีไฟฟ้าเขามาแบบติดๆดับอย่างโซลาร์ การสตาร์ตโรงไฟฟ้าโรงหนึ่งค่าใช้จ่ายหลักแสน ถ้าstart stop บ่อยมีค่าเสื่อม ฉะนั้นแล้วยิ่งหนักอีก ไฟฟ้าเสรี จะทำให้ค่าไฟของคนไม่มีปัญญาติดโซลาร์เซลล์อาจแพงขึ้นไปอีก เพราะราคา3.9-4 คือราคาถัวเฉลี่ย

@akecool4565 7 ай бұрын

@@wangkungds40218 "Net Metering" สามารถทำได้ดังตัวอย่างในหลายประเทศที่ล้วนต้องการมุ่งสู่ Net Zero ที่บอกทำไม่ได้ คือ "ความเห็นแก่ตัวของการไฟฟ้า" ไม่ได้มองเรื่องผลประโยชน์โดยภาพรวมเป็นที่ตั้ง อีกทั้งยังทำงานโดยมีนโยบายผิดพลาดมาตลอด และมีการสร้างโรงไฟฟ้าก๊าซมากเกินความจำเป็นจนหลายๆโรงไม่เดินการผลิตไฟฟ้า และนโยบายการผูดขาดเป็นผู้ผลิตไฟฟ้าแต่เพียวผู้เดียวที่ยังไม่เปลี่ยนแปลงด้วยผลประโยชน์นานับประการ (ทำนาบนหลังประชาชนมาตลอดแต่อ้างว่าทำเพื่อช่วยเหลือประชาชน) รูปแบบการไฟฟ้าสมัยใหม่ คือ ต้องเป็นการใช้ไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนเป็นหลัก เหลือขาดจึงใช้ขายกับการไฟฟ้าในรูปแบบในรูปแบบ Net Metering แบบนี้จึงเป็นนโยบายชาติที่ถูกและเรียกว่าการไฟฟ้าจะเรียกได้ว่าเป็นหน่วยงานที่ช่วยดูแลภาคประชาชน ไม่ใช่การดันทุรังขอ"ผูดขาด"เอาเปรียบคนทั้งประเทศตลอดไป

@naunjansiriwaranyarat1442 8 ай бұрын

หลายปีมาแล้ว มีนักการเมืองคนหนึ่งบอกว่าไทยต้องมีน้ำมันเสรี เปิดให้เอกชนเข้ามาแข่งขันกัน น้ำมันจะได้ราคาถูก แต่ความจริงคือ เปิดทางให้นายทุนเข้ากอบโกย น้ำมันไม่เคยถูกอีกเลย นี่ก็เหมือนกัน ฟังแล้วเหมือนเดจาวู ไฟฟ้าไม่มีทางถูก ถ้าเปิดเสรี มีแต่เปิดทางให้นายทุน(ใหญ่)เข้ามากอบโกยอีกแล้ว

@maxma7027 7 ай бұрын

น้ำมันเสรี กำไรปีนึงมากกว่าแสนล้าน (ถึงว่ากำไรจะไม่ได้มาจากการขายน้ำมันอย่างเดียวก็เถอะ) แต่มันเอากำไรมากไปไหม

@user-s2dgh5 6 ай бұрын

ทำไม ปั้มยี่ห้ออื่นถึงขายแพงกว่า ปตท ทั้งที่ไม่ใช่แบรนด์คนไทย? ทำไม ปตท ถึงขายถูกกว่าละ? 😂😅😊

@naunjansiriwaranyarat1442 6 ай бұрын

@@user-s2dgh5 ก็ปั๊มยี่ห้ออื่นมันเป็นของยิวไซออนนิสต์ไงล่ะ ขายน้ำมันเกรดพรีเมี่ยมขูดรีดได้ทั้งคนรวยคนจน

@Gtt09 2 ай бұрын

ปชช มีสิธิี่จะตำหนิ แต่ต้องตำหนิให้ถูก ปัญหาเกิดจากอะไร และใคร สมัยไหน อย่าสับสน บางครั้งข่าว แจ้งรายละเอียดไม่ครบ ทำให้เกิดการเข้าใจผิด

@cositphatt 8 ай бұрын

แล้ว Vietnam มีพลังงานสะอาดไหมครับ แต่แห่กันไแลงทุนกันมากมายทั้ง USA ,EU ,China etc. มันใช้ถ่านหิน และเป็นรับอบคอมมิวนิส แล้วไปลงทุนกันใากมาย❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@supermax.1905 8 ай бұрын

บางคนจะรู้ตัวก็ต่อเมื่อมันสายไปแล้ว ของอย่างเดียวกันทั้งต้นทุนและราคาขายเท่ากันที่10บาทแต่พอจะส่งไปขายดันโดนเขาเรียกเก็บภาษีเพิ่มอีก10บาท ทำให้ต้นทุนเพิ่มอีกเท่าถ้าขายราคาเดิมให้แข่งกับคนอื่นได้ก็คือเจ๊ง แต่ถ้าปรับราคาก็ขายไม่ออกไม่มีใครซื้อก็เจ๊งเหมือนกัน

@Accountyoutube123 8 ай бұрын

มีนะคะ เร่งพัฒนาพลังงานลมเยอะมากๆลองไปดูค่า

@siri4704 7 ай бұрын

ขออนุญาตติดตั้งsolarยังยากเลยครับ ขนาดมีบริษัทเอกชนมีติดตั้งยังขอตั้งนาน ไหนจะค่านู้นนี้นั้นอีก ตั้งแต่ค่าออกมาเผซอร์เวย์ถึงติดตั้งตรวจสอบการติดตั้ง ก็หมดไปครึ่งแสนแล้วครับ

@sirinansupannafai3347 8 ай бұрын

Thanks!

@TheStandardNews 8 ай бұрын

@URL.12345 8 ай бұрын

ตอนนี้ประเทศไหนเปิดไฟฟ้าเสรี จะรับรู้ถึงความยากแค้น กดขี่ - ราคาพลังงานสูงขึ้นทันทีเหมือนในยุโรป - ราคาของจะแพงขึ้นตามทันที - ระบบผูกขาดแบบทุนนิยม จะเกิดขึ้นแทน ใครกล้าคุมราคาก็จะถูกเล่นงาน นักการเมืองหัวหด ตกเป็นทาส - ทรัพย์สินที่รัฐวิสาหกิจลงทุนจากภาษีและกำไรที่ได้จาก ปชช. จะถูกลดมูลค่าลงเกือบ 0% - ครั้งที่ ทักษิณเคยจะทำเพื่อ...... ลดทุนของการไฟฟ้าให้เหลือแค่ 10% เสาไฟฟ้า สายส่งทั้งหมดตัดเป็นศูนย์บาท ทั้งที่ถ้าเอกชนมาลงทุนเองคงต้องใช้งบไม่ต่ำกว่า 20ล้านล้านบาทระยะเวลาในการติดตั้งอีก 30ปี เพียงเพื่อให้ครอบครัวและพรรคพวกตัวเองเสวยสุขกับกิจการผูกขาดในรูปแบบทุนนิยม

@สมาร์ท-บ5ฃ 8 ай бұрын

พูดถูกทุกอย่างครับ

@yumenowinds 8 ай бұрын

Gulf ผูกขาดเรียบร้อย สายส่ง กฟผ. กำลังจะโดนปล้นเป็นอย่างสุดท้าย

@oboeo3184 8 ай бұрын

ทุกวันนี้รัฐบาลก็ร่วมมือกับนายทุนผูกขาดไปแล้ว

@yumenowinds 8 ай бұрын

ฟางเส้นสุดท้ายคือเรื่องสายส่งนี่แหละครับ ขอคนไทยช่วยๆกันนะครับ อำนาจต่อรองสุดท้าย ของ ปชช. ต่อระบบผลิตไฟฟ้าของนายทุน อย่าไปมองเรื่อง สลิ่ม ควายแดง ควายส้ม บอกคำเดียว โดนกันหมด...@@oboeo3184

@dorimu11 5 ай бұрын

ชอบการนำเสนอของ The standard มากๆ ค่ะ ตีแผ่อะไรหลายๆ อย่างดี

@patpat7065 8 ай бұрын

พอใช้พลังงานสะอาด ค่าไฟก็แพงขึ้น ก็ไม่มาอีกแหละ ต้นทุนอุตสาหกรรมแพง มีทางเดียว..คือ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์

@มงคลวงค์วรรณ-ภ3ฮ 8 ай бұрын

😅😅😅โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไม่ใช่พลังงานสะอาดนะครับ และมีผลกระทบมากมาย

@yumenowinds 8 ай бұрын

@@มงคลวงค์วรรณ-ภ3ฮสะอาดสิครับ zero carbon

@patjomzaa 7 ай бұрын

@@มงคลวงค์วรรณ-ภ3ฮจำนวนกากนิวเคลียร์ที่มีอยู่ทั่วโลกยังน้อยมาก ๆ เลย แถมมันระเบิดยากจะตายไป ผลกระทบมันยังน้อยกว่าลิเทียมที่ใช้ทำแบตรถไฟฟ้าเยอะ

@vadeldevicombe7859 8 ай бұрын

ไฟฟ้าเสรีทำให้ราคาไฟฟ้าในยุโรปแพงขึ้น 3 เท่า การแข่งขันทำให้คนใช้ไฟฟ้าเสียประโยชน์ ต้องดูดีๆนะ ฝรั่งเศสใช้นืวเคลียร์ ต้นทุนต่ำ แต่ต้องขายราคาสูงเท่าแก๊ส งงกับเขาไหมหล่ะ

@patrickdownes812 8 ай бұрын

ถูกต้อง

@natop7495 8 ай бұрын

ที่ออสเตรเลียมีหลายบริษัท ปชช มีตัวเลือก เริ่มแรกจะใช้เขาจะเสนอราคาถูกให้ ถ้าใช้บริษัทเขามากกว่า 1 ปี คนรายได้น้อยให้ส่วนลดเพิ่มด้วย

@andyl9976 8 ай бұрын

งั้นตารางค่าไฟฟ้า ทั่วโลกมาเปรียบเทียบเลยดีกว่า

@teeteeteetee_12375.- 8 ай бұрын

พูดแล้วก็งง 5555 การแข่งขันทำให้คนใช้เสียประโยชน์ว่าซ่าน 555555แล้วการผูกขาดทำให้ปชชได้ผลประโยชน์หรอว่ะ 😅😅 ระบบความคิดไปหมดล่ะ ชีวิต

@vadeldevicombe7859 8 ай бұрын

@@teeteeteetee_12375.- ออกไปจากกะลาบ้าง

@nice9671 8 ай бұрын

ผมก็อยากให้ไทยมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์นะ นอกจากได้พลังงานที่มากเป็นร้อยๆปีแล้ว ยังปล่อยมลพิษน้อยมากด้วย แต่ก็ต้องควบคุมให้ดีๆ ไม่งั้นรังสีจากการผลิตอาจรั่วไหลได้

@phanuphongbunsattha4237 8 ай бұрын

ชาวบ้านไม่มีใครเอาหรอก ประท้วงเต็มประเทศนะสิ เพราะไม่ไว้ใจรัฐบาล ข้าราชการไทย แล้วเจ้าสัว ทำแต่ละอย่างมีแต่ความชิปหาย จำข่าวเซียเสียมหายไม่ได้หรอ อันนั้นมันก็มีกัมมันตรังสีด้วยหายหลาย100อันเลยนะ 😂😂😂

@hotvvvhot 8 ай бұрын

แค่มีแผงโซล่าร์เซลส์ที่บ้าน ก็ประหยัดได้มากโขแล้ว

@nice9671 8 ай бұрын

@@hotvvvhot อันนี้ขอแย้งครับ ไม่ใช่ทุกคนจะติดได้ มันมีทั้งเงินและที่ทำแลที่เหมาะสมด้วย

@Janjironin 8 ай бұрын

ไม่เอาอัตรายเกินไป..มันมีวิธีที่ดีกว่าถูกกว่านี้..ไฟฟ้าฟรีชั่วลูกชั่วหลาน..

@lookaoy969 8 ай бұрын

@Mr.P-kb2rj ใช่เดียวนี้เขาพัฒนาแล้วไม่เหมือน เชอร์โนบิว

@meikelele-5905 8 ай бұрын

ประเทศไทยมีนโยบายซื้อไฟฟ้าและไฟฟ้าสำรองไว้เยอะ เพื่อให้เอกชนมีรายได้มากขึ้น พูดง่ายๆก็คือนโยบายจำนำไฟฟ้า คล้ายๆจำนำข้าว แต่จำนำข้าวเงินลงชาวนา แต่จำนำไฟฟ้าเงินเข้ากระเป๋านายทุนพลังงาน

@ฉันเรียนไปเรื่อย 8 ай бұрын

น่าจะปล่อยเสรี นะ ประชาชนผลิตไฟฟ้าใช้เองได้ แบบนี้ดี

@yumenowinds 8 ай бұрын

@@ฉันเรียนไปเรื่อย เสรีนานแล้วนะครับ ถ้าไม่ ongrid

@mongkolieatk43 8 ай бұрын

รัฐคงปล่อยเสรีไม่ได้ ผลประโยชน์เข้ารัฐมหาศาล รัฐควบคุม กำหนดค่าไฟฟ้าขึ้น/ลงได้ แต่ถ้าปล่อยเสรีประชาชนผู้บริโภคไฟฟ้าตาย ค่าไฟฟ้าขึ้นตลอด ไม่น่าจะมีลง เงื่อนไขภาคเอกชนตามมาอีกมากมาย เหมือนกับน้ำมันนะละที่เห็นกัน..ทำไมคนไทยผู้ผลิตกับซื้อน้ำมันแพงกว่าพม่า ลาว เวียดนาม มาเลย์ จนต่างชาติเขา..งง ไม่มีรัฐบาลไหนทำได้ มีแต่ฟังเอกชนเขาก่อน

@Future-is-Bright 8 ай бұрын

เอา Gulf ออกไปได้ประเทศชาติดีขึ้นแน่นอน

@เปาะสูกาเม็ง 8 ай бұрын

เอาแค่ไปปรับระเบียบการออกติดตั้งโซล่าเซลล์โซลาร์รูฟของครัวเรือนให้มันง่ายขึ้นและลดค่าใช้จ่ายหรือลดภาษีเลยแค่นี้ก็ลดค่าใช้จ่ายให้ชาวบ้านได้มากแล้ว

@MariJawa 8 ай бұрын

แล้วทำมาเป็นปล่อยคาบอนเยอะเพิ่มภาษีทำลายสิงแวดล้อมว่าซั่น ทำไมไม่ลดหย่อนภาษีที่เป็นการทำเพื่อสิ่งแวดล้อมบ้าง ฮาโหลครับผู้บริหาร😂

@Takeshi168 8 ай бұрын

ขอบคุณรายการ ที่เหลือก็ผู้แทนที่เลือก ทำไปทำมาก็ไม่ต่างกับภาษีที่ดิน ผลักมาให้ประชาชน ทุกคน แทนที่จะเก็บภาษีคนมีที่ดินเยอะให้แพง ต้องเอาเงินรวยมาช่วยคนจนสิ

@ns3723 8 ай бұрын

เอาแค่ขายไฟเท่ากับราคาซื้อ เดี๋ยวรู้เรื่อง เอกชนมีศักยภาพมาก โรงงานใหญ่ๆ ใช้ solar cell หมดแล้ว 3 การไฟฟ้าจะหนาวแน่ หากรัฐประกาศให้ราคาเท่ากันได้ นี่ทำงานใกล้ชิดกับ 3 การไฟฟ้ารู้เลยว่าเงินรั่วไปไหนบ้าง หนึ่งในนั้นคือ เข้างาน 10.00 กินข้าวเที่ยง เข้ามา 14.00 ตอน 15.00 เก็บของเตรียมเลิกงาน เตรียมเฝ้าเวร ทำ ot ยันเช้า เงินเดือนเป็นแสนๆ คนจ่ายค่าไฟไม่มีใครรู้หรอก

@ns3723 8 ай бұрын

ไปหน้างานทีไร นัดเช้า เข้าเที่ยงตลอด เทรนนิ่งไฟฟ้าล่าสุด สอนไปกินเบียร์ไป ประเทศชาติเจริญๆ

@KasemNgammana 8 ай бұрын

ชอบจะลงทุนที่มองแล้วได้กำไร ประกาศขาย ผลิต โซล่าเซลราคาถูก ถูก ได้ใหม พลังสอาดล้านเปอร์เซ็น

@MeMrDome 8 ай бұрын

ค่าไฟฟ้าจะถูกจะปล่อยเสรีไม่ได้ แต่จะคุมเข้มหรือเอื้อธุรกิจกันขนาดไหนก็อีกเรื่อง อีกมิติที่ต้องคำนึงคือ ความมั่นคงของไฟฟ้า ไฟฟ้าแสงอาทิตย์กับลมไม่แน่นอน สถานการณ์เปลี่ยนง่าย ระวังพวกจ้องแต่จะล้มกระดานแต่ก็ไม่มีวิธีจัดการที่ดีกว่าเดี๋ยวได้ใช้ของแพงตลอดไป ค่อยๆ ปรับเปลี่ยนไป

@pornprompongsachai3364 8 ай бұрын

ทำไมจะปล่อยเสรีไม่ได้เหรอครับ

@MeMrDome 8 ай бұрын

@@pornprompongsachai3364 เพราะรัฐบาลจะแทรกแซงค่าไฟฟ้าเหมือนปัจจุบันไม่ได้ เหมือนค่ารถไฟฟ้าสายสีเขียว สีเหลือง สีชมพู รวมถึงค่าโทลเวย์ที่แสนแพง ซึ่งรัฐบาลหรือผู้ว่า กทม. ไม่สามารถสั่งให้ลดหรือขึ้นฟรีโดยที่เอกชนไม่เห็นชอบได้ และถ้าเอกชนเป็นบริษัทมหาชน (หุ้น) ก็ต้องทำกำไร แนวโน้มมีแต่จะแพง ในเรื่องการลงทุนโรงไฟฟ้า ปัจจุบันไทยมีการใช้ PPP ลงทุนร่วมกับเอกชน เพื่อลดงบประมาณภาตรัฐในการลงทุนโรงไฟฟ้า ถ้าปล่อยให้ขายส่งไฟฟ้าเข้าระบบอย่างเสรี ก็จะไม่มีเอกชนร่วมลงทุนกับรัฐบาลสร้างโรงไฟฟ้าชนิดที่มีความมั่นคงในการส่งไฟฟ้าสูง ต้องอย่าลืมว่าพลังงานลม คลื่น และแสงอาทิตย์ มันไม่แน่นอน ซึ่งปัญหาไฟฟ้าดับจะส่งผลต่อความเชื่อมั่นในการลงทุน/ทำกิจการ ควรปรับปรุงสูตร Ft หรือหาวิธีอื่นที่ดีกว่า ปล่อยเสรีแบบไม่มีการควบคุม

@MeMrDome 8 ай бұрын

มีใครเห็นพรรคการเมืองไหน มีนโยบายจะลงทุนสร้างโรงไฟฟ้าใหม่ที่เป็นของรัฐบาลแบบ 100% เพราะการเอาเงินภาษีไปใช้ในกลไกขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำ ใช้ในนโยบายประชานิยมอื่นๆ ได้คะแนนเสียงจากคนไทยมากกว่า การลงทุนสร้างโรงไฟฟ้าเองอาจทำให้ค่าไฟฟ้าลดลงไม่เกิน 1 บาท จึงไม่อยู่ในสายตาของพรรคการเมืองใดๆ

@pornprompongsachai3364 8 ай бұрын

@@MeMrDome ผมถามว่า ทำไมรัฐบาลที่ผ่านมา...ไม่ปล่อยให้เอกชน หลายๆฝ่ายมาลงทุนผลิตไฟฟ้า ให้ประชาชนครับ เพื่อที่จะให้มีการแข่งขันกันเกิดขึ้น ไม่ได้ถามว่าให้รัฐบาลมาลงทุน....เหมือนอย่างที่กิจการโทรคมนาคมจาก 3 จ้าว รวบกินกันเหลือแค่ 2 จ้าว คำถามง่ายๆเท่านี้เองครับ

@supermax.1905 8 ай бұрын

รัฐมีความสามารถบริหารจัดการเองได้เหรอ หน่วยงานไหนทำได้หรือมีความสามารถนั้นอะ อะไรที่มันเฉพาะมันก็ต้องใช้ความชำนาญเฉพาะเช่นกันสร้างเองแล้วจ้างเอกชนมาบริหารจัดการงี้เหรอมันใช่เหรอ โรงไฟฟ้าเหมือนกันแต่ระบบการออกแบบการสร้างมันเป็นความสามารถเฉพาะของแต่ละคนนะ ให้เอกชนสร้างแล้วเอาเงินไปร่วมหุ้นลงทุนถือสิทธิความเป็นเจ้าของร่วมไปมันก็ดีอยู่แล้วไม่ใช่รึไง ปล่อยเสรีแล้วค่าไฟจะถูกลงมันใช่เหรอโรงไฟฟ้า1โรงลงทุนพันล้านแล้วกดราคาต่ำลง100ปีมันจะคืนทุนไหม อายุสัมปทานคงหมดก่อนจะคืนทุนแล้วใครเขาจะสร้างเขาทำธุรกิจนะไม่ใช่ทำมูลนิธิเพื่อการกุศล

@Octxigen 8 ай бұрын

ขอขอบคุณ

@TheStandardNews 8 ай бұрын

@tandy2418 8 ай бұрын

สื่อคุณภาพ ขอบคุณที่บอกความจริง

@itme3971 8 ай бұрын

การเมืองเกี่ยวเนื่องกับทุกอย่าง

@avadaily6146 8 ай бұрын

เปิดเสรีเป็นของทุนไทยหรือทุนต่างชาติล๊ะ ถ้าทุนต่างชาติมันก็ขนกำไรออกนอก แล้วเชื่อนักลงทุนเหลือ วันดีคืนดีมันบอกไม่ทำแล้วขาดทุนอย่างนั้นใม่บรรลัยรึ ไฟฟ้าเป็นความมั่นคงของชาติรัฐทำนั้นดีแล้ว

@เปาะสูกาเม็ง 8 ай бұрын

รัฐเป็น ห่วงเรื่องรายได้ที่จะจ่ายให้กับรัฐวิสาหกิจการไฟฟ้า

@patrickdownes812 8 ай бұрын

อย่าพิมพ์ไปเรื่อย โคตรมั่ว คุณรู้หรือไม่ กรรไฟฟ้ากำลังจะตาย เพราะรัฐบาล สนับสนุน นายทุน โรงไฟฟ้าเอกชน คุณหาข้อมูลดิ นายสารัชต์ เจ้าของGulf อยู่ๆ ก็กลายเป็นเศรษฐีอันดับ1 ของไทย แซงหน้าเจ้าสัว CP เขาเป็นเจ้าของโรงไฟฟ้า ที่มีกำลังผลิตมากกว่า การไฟฟ้า เสียอีก

@Munkuepang 8 ай бұрын

ทุกวันนี้รัฐวิสาหกิจส่งเงินเข้ารัฐนะครับ เข้าใจใหม่เถอะ รัฐวิสาหกิจไม่ได้เอาเงินจากภาษีมาใช้ ไปดูได้เอกชนผลิตเกือบ70%การไฟฟ้าแค่30% ทุกวันนี้รายได้ลด ก็ส่งเงินคืนรัฐได้น้อยลง เพราะนักการเมืองเอื้อเอกชนมานาน

@JiRaNoN1994 8 ай бұрын

ต่อไปหนัก กว่านี้อีกแน่นอน เพราะรถยนต์ไฟฟ้าก็จะ มากขึ้น ประเทศก็ต้องซื้อไฟฟ้าเพิ่มขึ้น พลังงานสะอาดก็ไม่พอหรอก เพราะประเทศเราสร้างโรงผลิตไฟฟ้าไม่ได้ ประชาชนไม่ยอม ค่าไฟก็จะเพิ่มอีกเยอะ แต่มันซับซ้อนหลายเรื่อง

@vittayapunpiput8649 8 ай бұрын

ทำได้แต่มไ่ทำ

@JiRaNoN1994 8 ай бұрын

@@vittayapunpiput8649 น่าจะแต่ก็เคยได้ยินข่าวชาวบ้านประท้วงไม่เอาโรงไฟฟ้าไม่ไม่รู่ที่ไหนแล่ว

@vkit2612 8 ай бұрын

ปัญหาคืออะไร. การผลิตไฟฟ้า ก็ทำได้เสรีอยู่แล้ว ผลิตเอง ใช้เอง. ถ้าจะขายก็ต้องมีค่าผ่านทาง เหมือนกันทั้งหมด ถนน ทางด่วนยังต้องลงทุน. แถม พลังงานสะอาด โซลาเซล. ไม่เสถียร แดดหมด ไฟหมด. ต้องดึงไฟฟ้าสกปรกมาใช้ สร้างภาระการบำรุงรักษา. หากเปิดเสรี ระบบส่ง ระบบจำหน่าย. ต่อไปแต่ละบ้านคงมีสวิทซ์ให้เลือกว่าจะเซื้อไฟจากบริษัทไหน

@xxhiphipxx-e3k 8 ай бұрын

สรุปติดที่นายทุนไฟฟ้า เปิดเสรี นายทุนผูกขาดไฟฟ้าตายหมด

@avatarix2932 8 ай бұрын

วิธีแก้ปัญหาไฟฟ้า 1.สร้างโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ 2.ให้เงินสนับสนุนส่งเสริมลดภาษีให้ครัวเรือน สามารถติดตั้งโซล่าเซลล์ได้ในราคาถูกหรือผ่อนจ่ายได้

@slurpy7197 8 ай бұрын

วิธีคิดมันไม่ยาก แต่ลงมือทำจริงมันยาก เช่น ข้อ 1 ที่บอก จะให้สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ไหนก่อน

@PBPan2626 8 ай бұрын

สารยูเลเนียมนี้นับเป็นพลังงานฟอสซิลไหมครับ

@mongkolieatk43 8 ай бұрын

1. โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟิวชันเท่านั้น พลังงานสะอาด ใช้ไปตลอดชาติ ไม่มีวันหมด

@patjomzaa 7 ай бұрын

@@PBPan2626 ไม่ใช่ เพราะยูเรเนียมเป็นแร่

@v4bPPkgmlb9k-st 8 ай бұрын

พูดถึงความมั่นคง ไม่ว่าจะเป็นความมั่นคงด้านใด..กลุ่มผู้คุมระบบเขาไม่กล้าทำให้มั่นคงเต็มร้อยนะ. .เพราะความไม่มั่นคง..มันคือคุณค่าและแหล่งหากินของเขา..

@pong2482 8 ай бұрын

รัฐและการไฟฟ้าไทยกีดกัน ไม่ให้เปิดไฟฟ้าเสรี เนื่องจากเป็นแหล่งผลประโยชน์มหาศาลรัฐและการไฟฟ้าไม่ปล่อย แค่ประชาชนและผู้ประกอบการจะติดตั้งโซล่าเซลยังมีมีเงื่อนไขเยอะมาก

@highvolt3231 8 ай бұрын

ราคาพลังงานสะอาดไม่ได้ถูก พร้อมที่จะจ่ายแพงขึ้นไหม

@chookitpetsum6054 8 ай бұрын

ไฟฟ้าเสียเงินชื้อไปแต่ไม่ได้ใช้ ยังไม่แก้ไขเลย จะมาทำไฟฟ้าเสรี งง.หวังอะไรนิพวกนายทุน

@ทิพย์วราวรรณ 8 ай бұрын

ต่างชาติ

@apichat96 8 ай бұрын

นายทุนต้องมาก่อน รายเล็กมันไร้ค่าไม่ให้ความสำคัญ อยากมีต้องดิ้นรนเบียดเบียนใช้วิชามารผ่านด่านกฎหมายพิสดารแห่งนี้ให้ได้ 🎉

@mongkolieatk43 8 ай бұрын

ไม่คิดกันบ้างหรือ..ตายไปเอาอะไรไปได้รึเปล่า ควรทำเพื่อสังคมส่วนใหญ่ดีกว่า เขาจะได้จารึกชื่อ คุณนามความดีไว้

@gOd.father__ 8 ай бұрын

สิ่งที่ต้องทำใจเมื่อใช้ไฟฟ้าสะอาดคือ ความเสถียรภาพ เช่น ไฟอาจตก ไฟสว่างไม่เต็มที่😊

@krito7440 6 ай бұрын

การขออนุญาตติดตั้งยังยากอยู่เลย RIP TH

@F-uck55555 6 ай бұрын

ท่านงามทั้งภายนอกและภายในจริงๆ ภายนอกก็งามหน้า ภายในก็งามใส้….🥱🥱🥱🥱🥱

@kritsadapharajing2241 8 ай бұрын

ก็ว่าอยู่ครับ ติดแผงโซลาร์เซลล์ เป็นแถบๆเชียวทุ้มงบประมาณ 700ล้านเชียว แบบนี่นี้ เอง (แถวๆนี้เหละฮ่ะ)

@mrkamolr 8 ай бұрын

555 ขาย PTT ไปเรียบร้อยแล้ว ต่อไปก็การไฟฟ้าแห่งประเทศไทย ดีมาก ดีมาก

@boonchaisaejung-us4hu Ай бұрын

ขณะรัฐดูแลเอง ยังมีปัญหา แล้วถ้ารัฐไม่ได้ทำเอง จะขนาดไหน อย่าลืมนะ ธุรกิจคืออะไร ไม่มีใครทำแล้วจะยอมขาดทุน มีแต่ต้องกำไรเยอะๆ เหรียญมี 2 ด้าน ผูกขาดดีแล้ว แต่จะบริหารยังไงให้เป็น ให้ดีต่างหาก แล้วใครละที่บริหาร * เลือกคนที่ดีจริงๆ มาบริหาร *

@anastasiayusupov7931 6 ай бұрын

อยากจะบอกว่า การเป็นสื่อมวลชนที่ดีนะคะ จะพูดถึงใคร ควรจะใช้คำว่า "คุณ" เป็นอย่างน้อยๆ เป็นการให้เกียรติ เค้าไม่ได้เด็กกว่า เค้าไม่ใช่เพื่อน เรากำลังเอาเขามาพูดถึง เวลาพูดถึงใคร ควรใช้คำว่า คุณ เช่น คุณเศรษฐา ทวีสิน เป็นต้น จะดูว่า เป็นคนได้รับการอบรมมาจากครอบครัวที่ดี รู้จักมารยาท ค่ะ

@mongneverdied1 6 ай бұрын

เรื่องไฟฟ้า เป็นผลเสียของทุนผูกขาดอย่างเห็นได้ชัดที่สุด 😎😎😎

@thunanantapicec3067 8 ай бұрын

ช่วยยกตัวอย่าง ประเทศที่ใช้พลังงานสะอาด แล้วค่าไฟ ถูกด้วยครับ มีแต่จะขึ้นค่าไฟ ขึ้นภาษี Carbon Credit มีแต่จะทำให้ประชาชนจนลง ทาสยุคดิจิตอล ชัดๆ

@bodinth 8 ай бұрын

ปตท. ยังไม่ช้ำใจพอหรือไร กฎหมายเพื่อปกป้องผลประโยชน์ความมั่นคงภายในประเทศ ผลประโยชน์ การลงเพื่อใคร

@nisachonprakob1682 8 ай бұрын

ผมกำลังใช้ไฟโชล่าเชลเริ่มทดลองใช้และได้ผลมา 2เดือนละลดลงครึ่งนึงของค่าไฟที่จ่ายต่อเดือน ผมยากขยายผลงานไปสู่พี่น้องชาวไทย มีใครสนใจจะให้โอกาสเข้าร่วมงานไหมครับ

@sun-wt8te 5 ай бұрын

ไม่ลองทำโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ล่ะ อาจจะทำให้ไฟฟ้าสะอาดมากขึ้นนะ

@zansstudio3691 8 ай бұрын

บทความดีมากครับ

@champit1017 8 ай бұрын

คุณจะพัฒนา หรือจะทำอะไรก็ได้ แต่ต้องไม่มีผลกระทบต่อรายได้ของมาเฟียประเทศนี้ เพราะมันคือความมั่นคงขององค์กร สมบัติของแผ่นดินมีเจ้าของและไม่ใช่ ประชาชน

@swaggycharming5321 8 ай бұрын

Thanks

@TheStandardNews 8 ай бұрын

@watchara109 8 ай бұрын

3 การไฟฟ้าที่เยอะเกิน และ3กาีไฟฟ้ายังออกบริษัทลูกมาอีก นั้นหล่ะ บ.ที่จะทำได้คือ บ.ลูกๆของการไฟฟ้าหล่ะครับ

@tivaphoniam7446 8 ай бұрын

มณฑลไท่กั๋วทําไม่ ได้หรอกถ้ามีนายกส้มหล่น ต้องรอประชาธิปไตย ก้าวไกลแก้ ระบบ เราก่อน

@YutiwitWngs 6 ай бұрын

มีเครื่อง แต่ไม่ได้เดินเครื่อง ก็ยังได้ตังค์ แก๋วสุดดดดดด..

@picamulets7610 7 ай бұрын

ไฟฟ้าเสรีให้ประชาชน เท่านั้น ประชาชน ก็จะมีไฟใช้ ระบบสายส่งก็เป็นสวัสดิการให้ประชาชนไปดิ ค่าไฟหลวงอาจแพงช่วงแรก ใครอยากใช้ไฟแพงก็ใช้ไฟหลวง ไม่อยากใช้ไฟแพงก็มาติดตั้งแผ่น ไฟฟ้าเสรี คนจะได้มาติดโซล่าร เยอะ แต่ถ้าไฟเขาเหลือขายกลับก็ต้องให้เขาแพง ด้วย คิดว่าสายส่งคือสวัสดิการประชาชน Capacity ต่อประชาชน เอาเท่า ๆ เดิมที่เคยประกาศ ก่อนก์ได้ ระดับ kw ที่เคยออกมา ใหญ่กว่านั้นก็ไม่ถือว่าเป็นประชาชน ส่วนรัฐบาลก็ไปคิดถึงความมั่นคงของระบบ เพิ่มเติมจากระบบ นี้

@นภา-ฑ3ข 6 ай бұрын

😊..ค่าไฟฟ้าแพงมากขึ้น เท่าตัวค่ะ😊

@nutkt.2794 7 ай бұрын

เรื่องพลังงานจะทำอะไร ขยับตัวลำบาก เพราะมันเกี่ยวข้องกับธุรกิจหัวๆของไทย ถ้าขยับตัวแล้วเจ้านี้ขาดทุนหรือยอดขายลดลง ก็โวยวาย เพราะต้องยอมรับว่าบริษัทหัวๆของไทย จ่ายทั้งใต้โต๊ะบนโต๊ะก็เยอะ เอาจริงๆโรงงานอุตสาหกรรมทุกวันนี้ ยังรายงานค่าปล่อยของเสียออกจากโรงงานไม่เป็นไปตามความจริงเลย

@bigbang2936 8 ай бұрын

KEY MESSAGES รายการนี้คือที่สุดแล้วครับ

@jtph8294 8 ай бұрын

ก็ทุนการเมือง มันคือ บ.พลังงาน นโยบายมันก็เอาเปรียบประชาชนแบบนี้

@user-bh7ev7ln4 3 ай бұрын

เครื่องบินมันตกบ่อยเพราะสาเหตุไม่รู้ไฟฟ้ามาจากที่ใหน(สำคัญสไตล์).รายละเอียดไม่ทราบรู้ขออภัย อู๊ดรายงาน อีนางมะลิทราบด้วย

@yingsakjaisue8805 6 ай бұрын

มีอยู่ตามโต๊ะสนุ๊กครับ.

@overaction901 8 ай бұрын

สุดยอดมาก แต่ละ content ตีแผร่สังคมต้อง โหนกระแส แต่ถ้าตีแผร่มุมมืดและเศรษฐกิจในประเทศ ต้อง key messages ❤

@kewintaylor7056 7 ай бұрын

ตอนนี้ ก็ดีกว่าคนอื่นมากแล้ว ไฟฟ้าเสรีนี่ยังไง😂 ยังไง มันต้องมีการควบคุมค่าไฟ พวกที่ไฟฟ้าทำโดยเอกชน ราคาแพงทั้งนั้น มันนึกอยากขึ้น มันก็ขึ้น เพราะไม่มีคู่แข่ง ตอนนี้ค่าไฟ ไม่ได้แพงอะไรมาก แต่ถ้าเปิดเสรี ผมคิดว่า ไม่มีทางที่มันจะถูกลง ใครไม่สนใจมาลงทุนในไทย เรื่องของมันครับ ส่วนมากจะอยากมาแบบไม่จ่ายภาษี ถ้ามาแบบเข้ามาผลิตและจ้างคน เอาเงินไป แบบนี้ รัฐบาลไม่ได้อะไร ไม่ต้องให้มันมาหรอก ไม่ต้องไปสนอียูมากด้วย จะให้ทำสัญญา FTA ไทยเสียเปรียบ เรียกว่าเอาเปรียบทุกข้อ😮

@weetaa7723 4 ай бұрын

เพราะเอื้อนายทุนหรือนักการเมือง ผู้มาผูกขาด โรงไฟฟ้า และก็ให้ นายก.เป็นผู้ได้ เงินส่วนแบ่งในรูป ประธานที่ปรึกษาอะไรทำนองนั้น ไทยสรุปค่าไฟแพงค่าน้ำมัน และอาจมีค่าน้ำทีอาจจะแพง ด้วย สิหึหึ

@milkuour4003 7 ай бұрын

กรณีถ้ามี ไฟฟ้าราคาจะถูกหรือแพงขึ้นครับ

@supached 8 ай бұрын

UGT แค่ขั้นเวลา Long Term ต้องเป็นไฟฟ้าเสรี แต่ดูแล้วกลไก ไฟฟ้าเสรีช้ามากก... ครับ

@nikomchanpiam5078 7 ай бұрын

เปิดแต่ไม่ให้ใช้สายส่ง สร้างสายสงใหม่จะคุ้มไหม จะไปสร้างอย่างไร

@pooh5463 8 ай бұрын

เพราะเผ่ามังกรฟ้าเสียงรายได้!

@ศศิพลดาราสุริยงศ์ 8 ай бұрын

พลังงานคือความมั่นคง ต้องผูกขาด

@peemmpeemmss7113 8 ай бұрын

น่าจะให้รัฐดำเนินการ 50% เอกชนดำเนินการ50% ถ้าใหรัฐผู้ขาดอยู่คนเดียว ไม่มีทางจะบรรลุเรื่องพลังงานสะอาดแน่ และเมื่อนั้นก็ไม่มีประเทศไหนมาตั้งลงทุนตั้งโรงงานหรอก

@Munkuepang 8 ай бұрын

รัฐทำเองยังได้เลย ไม่เห็นต้องให้เอกชนมาโกยกำไรเข้ากระเป๋า ทุกวันนี้ กฟผ.ก็ทำโซล่าเซลตามเขื่อน ทำอย่างใหญ่ แถมคิดราคาต่อหน่วยก็ถูกมากๆเมื่อเทียบกับโซล่าฟาร์มจากเอกชน@@peemmpeemmss7113

@rgdh9589 8 ай бұрын

ผลประโยชน์

@tuutu8584 8 ай бұрын

แค่ ปตท จ่ายค่าน้ำมันขนาดนี้ ยังจะให้จ่ายค่าไฟ ขนาดไหน

@ATOM24146 8 ай бұрын

สหรัฐและยุโรปเป็นพลังงานสะอาดตายละ ถ้าไม่ถ่านหินก็พลังงานนิวเคลียร์ การใช้พลังงานสะอาดในอุดสาหกรรมมีกี่ประเทศที่ทำได้

@sirikorn.s 8 ай бұрын

โรงกลั่นน้ำมันเสรี แล้วเป็นงัยบ้าง เจริญมั้ยลูกพี่

@akaradechritmai586 8 ай бұрын

ค่อยๆเก็บตังค์ติดโซล่าครับ..ค่อยๆเริ่มจากระบบเล็กๆก่อน..เดี๋ยววันนึงมันก็จะเหลือใช้ค่อยว่ากัน..เรื่องนโยบายรัฐเดี๋ยวก็โดนบีบให้ปรับให้เข้าถึงง่ายกว่าเดิมแน่นอน..

@aodaddgaming 8 ай бұрын

ไฟฟ้าจากแหล่งพลังงานสะอาดไม่มีอะไรที่มั่นคง วันไหนครึ้มฟ้าครึ้มฝนโซล่าเซลล์ก็ผลิตไฟฟ้าไม่ได้ มันไม่สามารถเอามาเป็นระบบพลังงานหลักได้ ยังไงก็ต้องใช้โรงไฟฟ้าขนาดใหญ่อยู่ดี ถ้ารัฐอนุญาตให้คนไทยทุกคนผลิตไฟฟ้าจากโซล่าเซลล์มาขายกลับเข้าระบบได้ คนจะทำกันเยอะมาก จนผลิตกำลังไฟฟ้ามาเกินความต้องการ แต่ด้วยความเอาแน่เอานอนอะไรไม่ได้ ยังไงเขาก็ต้องเดินโรงไฟฟ้าขนาดใหญ่อยู่ดี ไอ้ไฟฟ้าส่วนที่เกินมันเอามาเก็บก็ไม่ได้ กลายเป็นผลิตทิ้งไปเฉยๆ แถมการไฟฟ้ายังต้องมาควักเนื้อตัวเองมาจ่ายค่าไฟฟ้าที่คุณผลิตเกินมาอีก การไฟฟ้าจะได้เจ๊งก็คราวนี้ ถ้าคนไทยอยากลงทุนก็ควรไปลงทุนอย่างอื่น ระบบไฟฟ้าก็ให้เป็นเรื่องของการไฟฟ้า

@anuchadon1125 8 ай бұрын

ไม่จำเป็นครับ พลังงานสะอาด ได้จากลม การใหลของน้ำจืด ทะเล ทุกคนในประเทศสามารถสร้างไฟฟ้าได้ และเอกชนที่มีความสามารถ เปิดให้เขาสร้างได้ครับ ถึงแม้จะไม่เสถียรเท่ากับไฟฟ้าทางการ แต่ก็ช่วยลด การใช้ไฟฟ้าหลักได้มากโขอยู่ และประเทศที่เป็นผู้นำโลก หลายๆประเทศ มีเงื่อนไขกีดกันทางการค้า ที่เราต้องมี ตามเงื่อนไขของประชากรโลก ถ้าเราปีดประเทศ เราคงไม่แคร์ ใช้ถ่านหิน ก๊าซอ่าวไทยใช้ได้อีกนาน

@yumenowinds 8 ай бұрын

@@anuchadon1125เหมือนรู้ แต่สอบตกด้าน tecnical ทำแบบนั่นความมั่นคงแทบไม่เหลือ แล้วพวกพลังงานทางเลือก ไฟฟ้ามันออกมาน้อยมากครับ น้อยกว่าเป็นร้อยเท่า

@yumenowinds 8 ай бұрын

สร้างได้ แต่มันพอมั้ยล่ะไอ่ทิต พื้นที่เท่าๆกัน ผลิตไฟได้น้อยกว่าโรงไฟฟ้าแบบเดิมเป็น 100 เท่า ไว้คนที่คุณรักอยู่โรงบาล แล้วต้องมาลุ้นไฟติดๆดับๆจากระบบพวกนี้ ผมว่าคุณก็คงไม่แฮปปี้หรอก@@anuchadon1125

@aodaddgaming 8 ай бұрын

@@anuchadon1125 ลม น้ำ ไม่มีอะไรแน่นอนครับ ลมหยุดพัดเมื่อไหร่ก็ได้ พัดเร็วพัดช้ามีผลหมด ถ้าวันไหนกำลังผลิตไฟคุณตกในช่วงที่มีความต้องการใช้ไฟสูง จนไฟตก ไฟดับกันทั้งเมืองคุณพร้อมรับผิดชอบความเสียหายที่เกิดขึ้นรึเปล่า ถ้าคุณอยากใช้คุณก็ผลิตใช้เองครับ แต่ห้ามเอามาต่อกับระบบไฟฟ้าหลัก ผลิตเองก็รับความเสี่ยงเอง ถ้าอยากได้เงินก็ไปลงทุนอย่างอื่น หรือไม่ก็ไปทำงานครับ ไม่ใช่คิดแค่จะมานั่งๆนอนๆอยู่บ้านผลิตไฟขาย

@penguinsice555 8 ай бұрын

มุมมองส่วนตัวผมนะ ยุโรปวางแผนเรื่องนี้มานานแล้ว เป็นวิธีกีดกันการค้าอย่างหนึ่ง แต่ก็ดีกว่าวิธีกีดกันทางการค้าแบบเก่าๆที่สมเเหตุสมผลน้อยกว่าเรื่องนี้มาก ถ้าไม่เจอโควิคกับสงครามรัสเซียยูเครนเขาบังคับใช้หลายอย่างไปก่อนหน้านี้แล้ว ประเทศแถวเอเชียที่มองออกและแข่งขันเก่งก็ปรับตัวรอมาพักใหญ่แล้วทั้งเกาใต้ ปุ่น จีน ฝั่งอาเซียนที่หวังเป็นโรงงานโลกแข่งจีนก็พยามปรับตัวอยู่แต่โดยรวมค่อนข้างช้าเพราะยุโรปเขาเร่งเพื่อให้กลุ่มตนเองได้ประโยชน์ในการแข่งขัน เอาจริงเมกาเองยังปรับตามไม่ค่อนทันเลย