เมืองมรดกโลกอยุธยากับรถไฟความเร็วสูง | ฟังเสียงประเทศไทย

[@AnonChiranukulpipat]

ถ้าการเป็นมรดกโลก แล้วไม่มีผู้คนทั่วโลกเข้ามาเยี่ยมชม เข้ามาร่วมศึกษาสร้างเป็นฐานความรู้ งบประมาณเงินช่วยเหลือจากองค์กรนานาชาติที่เขาให้มาช่วยเหลือ ท่านๆในพื้นที่เอาไปทำอะไรหมด นักการเมืองต้องหยุดแทรกแทรง เพราะมันเสียหายมากๆถ้าโครงการที่เป็นโครงสร้างพื้นฐานของรัฐ ที่เป็นเจ้าของประเทศโดยตรงไม่สามารถดำเนินตามแผนที่วางไว้ ทำให้เกิดความเสียหายทั้งด้านโอกาสในการพัฒนาเมือง พัฒนารายได้ของประชาชน ลดการสูญเสียชีวิตของคน ช่วยในการลดค่าใช้จ่ายและเวลาที่เสียไปกับการเดินทางและขนส่ง ชาวอยุธยารู้ดีว่า อยุธยาคนที่มาเที่ยวคือนักเดินทางต่างประเทศ โดยเฉพาะคนจีน ที่เข้ามาท่องเที่ยวและแสวงบุญ การมีรถไฟความเร็วสูงจะช่วยเพิ่มยอดนักท่องเที่ยวอย่างมหาศาล แต่ถ้าคนอยุธยาไม่เห็นด้วย เมื่อวันใดที่คนทั้งประเทศส่งเสียงบอกว่า ให้ตัดทางผ่านข้ามสถานีเดิมไปเลย วันนั้นคุณจะมาโวยวายไม่ได้เพราะรถไฟผ่านหน้าบ้านคุณแต่มันไม่จอด มันจอดที่สระบุรีเลย คิดให้ดีๆ จะมีประโยชน์อันใดที่เป็นมรดกโลกแต่คนไม่มา หรือมาน้อยเกินกว่าที่ควรจะเป็น ทุกคนรวมตัวผมเองอยากย้อนภาพไปเห็นว่าเมืองอยุธยาเมืองศูนย์กลางความเจริญแห่งภูมิภาคอาเซียอาคเนย์ ดินแดนแห่งสุวรรณภูมิ ทราวดีที่ยิ่งใหญ่เป็นอย่างไร แต่สิ่งที่ได้เห็นคือซากโบราณสถานประหลักหักพัง ที่เหลืออยู่ จริงว่าต้องเป็นเมืองมรดกโลก แต่ก็ต้องพัฒนาเมืองโดยยังต้องมีอัตราลักษณะของเก่าที่ผสมผสานกัน เช่นสร่างที่พักเป็นเหมือนเรือไม้ไทย หรือตกแต่งตามศิลปะอยุธยา เมื่อท่าน้ำที่มันสวยงาม ได้เห็นวิถีชีวิตและแหล่งชุมชนที่ขยายอาชีพจาก soft power และ สินค้า otop จากความเป็นเมืองอยุธยา ผมเชื่อว่าคนส่วนใหญ่ของประเทศและแม้แต่นักท่องเที่ยวต่างชาติ อยากเห็น เมืองอยุธยา ที่พัฒนาระหว่างความอนุรักษ์กับความร่วมสมัยไปกันได้แบบ เมืองเวนิส อิตาลีที่มีความคล้ายกัน

[@tinnabhoppardhanarosakorn5276]

ก่อนอื่นเลยนะครับคนอยุธยาสนับสนุนให้สร้างสถานีรถไฟความเร็วสูงในที่เดิมแต่คนที่คัดค้านไม่ใช่คนอยุธยาเป็นนักอนุรักษ์นักวิชานอกพื้นที่ทั้งนั้นอ้างมรดกโลกบ้างล่ะอ้างอโยธยาบ้างล่ะ กลัวจะบดบังทัศนียภาพบ้างล่ะทั้งทำHIA แล้วก็พบว่าทัศนียภาพของมรดกโลกก่อนและมีสถานีรถไฟความเร็วสูง “ไม่มีการเปลี่ยนแปลงไปจากเดิม” ในส่วนที่อโยธยานั้นปัจจุบันกลายเป็นชุมชนบ้านเรือนห้างร้านไปหมดแล้วหรือแม้แต่หน่วยงายท้องถิ่นก็สร้างบนอโยธยาทั้งนั้นแหละประเด็นนี้ไม่ควรเอามาเป็นประเด็นคัดค้านด้วยซ้ำเพราะรถไฟความเร็วสูงสร้างบนทางรถไฟเดิมแทบจะไม่ต้องเวนคืนเลย ในเมื่องรับฟังเสียงประชาชนในพื้นที่ต่างสนับสนุนและคนในพื้นที่ไม่ได้รับผลกระทบมรดกโลกไม่ได้รับผลกระทบก็เดินหน้าต่อ อย่าไปฟังคนนอกที่่ไม่ได้รับผลทบแต่ดันมาคันค้าน ปล.คนที่มาอยุธยา 75 %เป็นคนไทย ที่เหลือเป็นต่างชาติและก็ไม่ได้อยุธยาเพราะมรดกโลกด้วยมาเพราะอยุธยาคืออยุธยา

[@คมสันสันหมา]

เห็นด้วยกับคุณ ทุกอย่าง อย่าคิดเยอะ ต้องไปคู่กันระหว่างมนุษย์กับสิ่งแวดล้อม เบื่อมือไม่พายเอาเท้าราน้ำ

[@Sokdee-dl3vp]

ตัดผ่านตัวเมืองอยุธยาเลยก็ดี ชาวอยุธยาจะได้สบายใจ

[@สุวิทย์บรรเลงทอง]

มีปัญหาก็ไม่ต้องผ่านไกล้อุทยานประวัติศาสตร์ เดินทางด้วยรถไฟทางคู่ได้ เพราะไกล้กรุงเทพนิดเดียว ปกติระยะทางขนาดนี้ไม่ควรจอด รถไฟความเร็วสูง

[@ปรีดาบุญสพ-ม6อ]

โอ็ยuneco เค้า​ไม่มาสนใจหลอกนะเพราะ​เส้นทางรถไฟ​ฟ้า​ห่างจากอุทยาน​ประวัติศาสตร์​อยุธยา​ตั้ง​2กิโลเมตรมันไม่มีผล​กระทบ​กับ​อุทยานครับ​ไปปลูกกะแสกันไปเอง​ ไม่มีอะไระทำกัน​แล้ว​หรือไง😅😅😂😂😂

[@MegaAmsan]

คิดถึงผลประโยชน์โดยรวมของประเทศให้มาก และที่สำคัญลองถามคนอยุธยา(ทั้งหมด)ว่าเขาอยากได้ไหม ถึงตอนนี้มันเปลี่ยนแปลงยากมาก ตอนจะเริ่มโครงการนักวิชาการไปอยู่ที่ไหน เวลลาเราไปเที่ยว ตปท. เราไม่ได้ดูหรอกว่าเขาจะพาไปมรดกโลกที่นั่นที่นี่หรือเปล่า ไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีมรดกโลกอยู่ตรงไหน สถานที่ทอ่งเที่ยวส่วนใหญ่ก็ไม่ใช่มรดกโลกด้วยซ้ำ

[@ไทยสตอรี่]

ผมไม่ใช่ชาวอบุธยาก่อนที่จะมีรถไฟความเร็วช่วยปรับปรุงตามนี้ด้วยครับ 1 คลองน้ำในตัวเมืองให้มันสะอาอด้วยไปที่ไรเห็นเน่าเเละสกปรกมาก 2 ขยะตามข้างทางเเละสะถานที่บางที่เกะกะเกื่อนตามถนนดูไม่สะอาดตา 3 เเถวสถานีรถไฟเเละร้านค้าตามข้างทางดูไม่เป็นระเบียบสกปรก

[@rocaanucha]

ห้ามสร้างรถไฟความเร็วสูง แต่สร้างโรงแรมได้ สูงพอๆกันด้วย ถถถถถ

[@เพิ่มยศบริบูรณ์-ฆ6ญ]

ตั้งสถานีรถไฟฟ้าความเร็วสูงก่อนถึงอยุธยาเพียงหนึ่งกิโลเมตรที่ตำบลบ้านโพ มีพื้นที่ว่างไม่ติดชุมชนทำสถานีจอดรถรับส่งนักท่องเที่ยว ใกล้สถานที่ศูนย์ราชการ ใกล้ทางเลี่ยงเมือง ใกล้แม่น้ำเจ้าพระยาใกล้สถานที่ท่องเที่ยว ใกล้นิคมอุตสาหกรรม เหมาะแก่การรับนักท่องเที่ยวมากที่สุด

[@Isaraelran]

คนอยุธยา เขาบอกว่ามันไม่มีผลอะไร อยุธยาก็ยังเป็นอยุธยา....ไม่ใช่สร้างค่อม รื้อทิ้ง ซะเมื่อไร...คนทั่วประเทศจะมองว่า อย่าถ่วงความเจริญประเทศ ...เขาสร้างเสร็จเกือบหมดกันแล้ว

[@อวตารที่ล้านแปด-ฦ3ช]

ไม่ต้องมีสถานีอยุธยาก็ได้ครับ สร้างทางวิ่ง วางราง วิ่งผ่านอยุธยาได้เลย ไม่ต้องเสียเวลาจอด 😊

[@uthitnakprasong5043]

เห็นด้วย ไม่ต้องมีสถานี ที่อยุธยา มีก็สร้างให้ห่างๆไว้ สัก 50 กิโล

[@เพิ่มยศบริบูรณ์-ฆ6ญ]

ถอยลงมาประมาณ2 กิโลเมตรบริเวณตำบลบ้านโพใกล้ถนนเลี่ยงเมืองใกล้ศูนย์ราชการจังหวัดใกล้สถานที่ท่องเที่ยว แก้ปัญหามรดกโลกมีพื้นที่มากมาย สร้างสถานที่จอดรถรับส่งผู้โดยสารนักท่องเที่ยว เหมาะสมที่สุดครับ

[@อนุรักษ์พูลทรัพย์]

เบื่อนักวิชาการ ขวางการพัฒนาประเทศ

[@tinnabhoppardhanarosakorn5276]

ถ้าพูดถึงทัศนียภาพของมรดกโลกก่อนและมีสถานีรถไฟความเร็วสูง ผลการศึกษาHIA พบว่า “ไม่มีการเปลี่ยนแปลงไปจากเดิม”

[@kontaibaan]

ฟังเสียงคนในพื้นที่แต่มีหย่อมเดียวในห้อง จัดที่สนามกีฬากลางจังหวัดสิจะได้รู้ว่ากระแสหลักมีความคิดเป็นแบบไหน

[@เพิ่มยศบริบูรณ์-ฆ6ญ]

สถานีรถไฟฟ้าความเร็วสูงควรสร้างแห่งใหม่ที่ตำบลบ้านโพ อำเภอบางปะอิน แก้ปัญหาเรื่องมรดกโลก ใกล้ศูนย์ราชการ ใกล้ถนนเลี่ยงเมืองใกล้สถานที่ท่องเที่ยว มีพื้นที่ในการจอดรถเป็นพันคันใกล้แม่น้ำเจ้าพระยา สมควรที่สุด

[@ภานุชนารถประวงษ์]

บางทีสมัยนี้น่ะโลกเปลี่ยนคนก้อต้องเปลี่ยนเมืองก้อต้องเปลี่ยน มันคือแบบนี้แหละ

[@dongchannel4554]

เพื่อความเจริญรุ่งเรืองของประเทศชาติเดินหน้าต่อไปได้ เห็นว่าควรงดเว้นไม่ต้องมีสถานีรถไฟความเร็วสูงอยุธยาครับ สร้างแต่รางผ่านไปสถานีสระบุรีได้เลยครับ

[@nungchaiwat]

ระวังจะถูถทิ้งใว้ข้างหลังนะครับ

[@อุดรเสนากัสป์]

เรื่องมาก ก็ผ่านอยุธยาไปเลย หรือไม่วิ่งผ่านไปในพื้นที่จังหวัดอยุธยา หรือจะห้ามวิ่งผ่านจังหวัดอยุธยาทั้งจงหวัด

[@ประยูรขุนน้อย-ต5ว]

อยุธยาบ้านเกิดของภรรยาผม ภูมิใจที่มีภรรยาเป็นคนกรุงเก่า 💖💝😊

[@ภานุชนารถประวงษ์]

ดีค่ะจะได้พัฒนารอบ tod สถานีรถไฟมันจะได้กลมกืนกัน

[@ampolp5533]

เบี่ยงไปสร้างถนนใหญ่แถวหน้าศาลากลางก็ดีนะ ทำเหมือนที่ลพบุรี พื้นที่ใกล้เคียงบริเวณนั้นน่าจะพัฒนาได้ดีกว่าตำแหน่งสถานีเดิม น่าจะได้ประโยชน์กับการรถไฟมากกว่า

[@uthitnakprasong5043]

เรื่องมากเลี่ยงจัวหวัดอยุธยาเลย

[@tawich8086]

ใช่ ทางรถไฟฟ้าควรอยู่สายเอเชีย รถสายสีแดงไป ธรรมศาสตร์ เจ้ง หากอยู่สายดอนเมือง พหลโยธิน ฟิวเจอร์ ไปธรรมศาสตร์

[@001นีรชาจิ๋วแหยม]

ฟังเสียงผู้คนส่วนใหญ่ค่ะ

[@tawich8086]

รือทางรถไฟฟ้าใหม่มาทางสายเอเซีย แล้วขุดแต่งโบราณสถานใหม่ ไม่ไช่บดบังมรดกโลก แต่ทางรถไฟเก่าทัพมรดกอีกมาก

[@ภานุชนารถประวงษ์]

เห็นจันเค้าไม่คัดค้านอะไรเลยจีนเค้าก้อมีมรดกโลกแต่เค้าพัฒนาควบคู่ซึ่งตอนนี้ไแไกลกว่าไทย ..,

[@np.freedom1053]

ต่อให้เมืองอยุธยาไม่ใดเป็นมรดกโลก ก็เป็นที่รู้จักของชาวต่างชาติอยู่แล้ว ยิ่งถ้าการเดินทางมาท่องเที่ยวสะดวก ยิ่งทำให้นักท่องเที่ยวเยอะ ต่อให้เมืองอยุธยาไม่ใช่เมืองมรดกโลกเราก็ยังศึกษาประวัติศาสตร์จากสถานที่นั้นใด้

[@aisbuddy1496]

มันโลกพัฒนาเจริญมากแล้ว../..เพราะฉะนั้นด้านการคมนาคมก็ควรปรับปรุงให้สดวกสะบายขึ้น..และลวดเร็วขึ้นประหยัดเวลาของผู้เดินทางอย่างปลอดภัย..(..อย่าคิดเยอะ. )..เราอาจเว้นระยะห่างจากมรดกพอสมควรก็ยอมรับได้ --- การได้นั่งรถไฟความเร็วสูงก็ถือว่าเป็นอะเมซิ่งเช่นกัน..1.ได้ไปเที่ยวเมืองมรดกโลก..2.ของแถมพิเศษคือการได้นั่งรถไฟความเร็วสูง --เหตุผบที่พวกเราหลายๆคนต่างจังหวัดไม่ไปอยุธยา..เพราะเบื่อนั่งรถเป็นเวลานานๆ. เหนื่อย เพลีย..ทำให้ท่อ..ตัดสินใจไม่ไป. (อยากไป )

[@iambillbillty7138]

ห่างตั้งเยอะค่ะ เกือบ 2กิโลเมตรไม่ใช่หรอค่ะ

[@HuGo-fd4ws]

มรดกโลกชาวบ้านแทบไม่ได้อะไร แต่ถ้ามีรถไฟ ประชาชนได้ผลประโยชแน่

[@shorhasak_thai3445]

กลุ่ม save อยุธยา ผมว่าคุณอยู่เฉยๆดีกว่า มันจะดูแนวคิดถ่วงความเจริญน้าา

[@kanokwankusalasai1629]

สถานีควรอยู่นอกเกาะของอยุธยาซิคะ

[@mahamaha-yw9qu]

ก็อยู่นอกเกาะนี่ครับ ห่างเกือบ2กม. สถานีรถไฟเก่าก็อยู่มา100กว่าปีแล้ว พอจะสร้างใหม่ดันมีปัญหา

[@nannaglenno4394]

รถไฟใต้ดินอาจเป็นคำตอบที่ดีนะคะ

[@รักเธอตราบเท่าชีวิต]

จะทำกับเมืองที่เป็นน้ำท่วมเหรอ ฉลาดมากฉลาดสุดๆ

[@jtjt4402]

ถ้าคนพื้นที่ไม่เอา ก็ยกเลิกเสีย

[@streetfighter1467]

คนพื้นที่จะเอา..คนที่เห็นต่อต้าน คือ คนนอกพื้นที่

[@opto2020]

เมืองโบราณของบรรพบุรษมันไม่จำเป็นต้องอนุรักษ์เพราะแค่เหตุผลว่า "ไม่สะดวก" ในการพัฒนา! มันดีแล้วพอจะแลกหรอไง

[@ภานุชนารถประวงษ์]

ถอดไปเลยค่ะรออยู่คุณค่ะสมัยนี้เค้าไม่ใช่เที่ยวแต่มรดกโลกค่ะสมองส่วนไหนคิด

[@นานาสาระ-ญ5ว]

ผ่านเลยไม่ต้องมีสถานีก็ได้

[@IeekekkskFSHJJKRKRK-nz1tv]

ต้องเอาเสียงชาวบ้านเป็นหลัก โดยการลงประชามติ

[@somsom-p8u]

ปัญหาเยอะก็ไม่ต้องผ่าน เสียเวลา

[@phuwadolnaudom]

ผมเลือกมรดกโลกครับ

[@SuperMadmax-qf2bm]

ตัดทางใหม่เลยทำทั้งที เหมือนถนน1000โค้ง ทำใหม่ก็1000โค้งเหมือนเดิมอันตรายเหมือนเดิม จะสร้างเพื่อ ไม่พัฒนาเลย

[@jandracool]

ก็เอา มรดกโลก ไม่ต้องเอารถไฟ จบ!!

[@อาทิตย์บุญมี-ถ8ซ]

เรื่องมากผ่านไปเลย หรือหาทางใหม่

[@engpremiergotohell196]

เพราะได้ฆ-วา-ยก้าว-ไกลไงล่ะ เหมือนกทมได้ฆ-วา-ยชัชช่า 55555

[@SK-kr4tj]

ต้องเลือกเอาอย่างใดอย่างหนึ่ง หรือไปจอดที่พาชีก็ได้

[@พนมมลรัฐที่3]

กัมพูชาเดี๋ยวก็ถอดถอน

[@nattakorn973]

ทำแต่รางรถไฟความเร็วสูงผ่านไปเลย ไม่ต้องมีสถานีรถไฟฟ้าความเร็วสูงได้ไหมอ่า

[@sakolhanabishi9940]

ไม่จอดที่อยุธยา ไม่ต้องมีสถานี

[@santirattanaveeranon3378]

เอาลงใต้ดิน ยอมจ่ายแพงไป จะได้จบ

[@jinnts8134]

ถ้าฟังส่วนนี้ไปเชื่อมต่อกับจีนคนในพื้นที่ไม่น่าจะได้ประโยชน์อย่างที่พูดจริง น่าจะเสียดุลให้จีนมากกว่า เพราะขนาดมาแค่ลาวผีกจีนยังล้นตลาด ลำบากเกษตกรไทยไปอีก ถ้ามองหลายมิติจริงๆเป็นประโยชน์กับชาวบ้าน ประชาชน หรือนายทุนฮะ

[@kati0072]

รถไฟความเร็วสูง ทั่วโลกใช้ขนผู้โดยสาร ไม่ได้ใช้ขนผัก ขนสินค้า ไม่มีตู้ระวางขนสินค้า

[@Sokdee-dl3vp]

ลงประชามติเฉพาะชาวอยุธยาเลยถ้าเสียงส่วนมากไม่เอาก็ตัดผ่านไปเลยไม่ต้องมีสถานีอยุธยาเลย จะได้ลดสถานีจอดลงอีก

[@engpremiergotohell196]

เลือกฆ-วา-ยก้าว-ไกลกันมาเอง 2 ตัว สุดท้ายเส้นทางรถไฟห่างจากมรดกโลกตั้ง 1.5 กม. 55555 เหมือนกทมได้ฆ-วา-ยชัชช่านั่นแล 55555

[@Jammie781]

อโยธยามันสำคัญและมีอิทธิพลต่อรัฐรอบข้างอย่างมากแน่นอน ไม่อย่างนั้น พม่ามันจะเรียกคนไทยว่า “โยเดีย” เหรอ สยามและยุทธเดียก็ไม่เห็นเรียก

[@crazyj7616]

555ตลกดิ้นไม่เลิกช่องอะไรนิ🤭🤭

[@หนุ่ยวาไรตี้]

เพ้อเจ้อ

[@sanantapor9956]

ในเมื่อมันจะกระทบก็ทำไมไม่ย้ายทางวิ่งออกไปนอกตัวเมืองมันก็หมดเรื่องไม่ต้องมาเสวนาให้ยืดยาว ย้ายทางออกไป ห่างตัวเมืองสัก 15 กิโลเมตร แล้วสร้างสถานีไว้กลางทุ่งนาโน้น ใครจะแวะชมกรุงเก่าก็ต่อรถเข้ามา มันจะไปยากอะไรนักหนา เห็นเถียงกันข้างๆคูๆมาเป็นปี อย่างกับเด็ก ท้อใจครับ

[@tinnabhoppardhanarosakorn5276]

ก็เพราะเขาทำHIA แล้วไง พบว่าทัศนียภาพของมรดกโลกก่อนและมีสถานีรถไฟความเร็วสูง “ไม่มีการเปลี่ยนแปลงไปจากเดิม”

[@kati0072]

ทำไมคนที่นั่งรถไฟความเร็วสูงมาลงอยุธยา มาเที่ยวอยุธยา ต้องจ่ายค่ารถแพงขึ้น ต้องเดินทางไกลมากขึ้น ต้องใช้เวลาดินทางเข้าเกาะเมืองนานขึ้น และสถานีไกลๆที่ว่าใครกว้านที่ดินไว้เก็งกำไรล่วงหน้า

[@MegaAmsan]

การเปลี่ยนแปลงตอนนี้ต้องใช้งบเพิ่มมโหฬาร น่าจะคัดค้านตั้งแต่เริ่ม จะได้ไม่ผ่านมาทางนี้

[@MobileCorp-qe2bg]

​@@tinnabhoppardhanarosakorn5276นั่นสิ ต้องการอะไร ทำไมต้องมานั่งเสวนาหาเรื่องแบบนี้ เหมือนมาต่อต้าน

[@mihonomoto]

ไม่เห็นโหวตได้เลย

[@aisbuddy1496]

คิดอะไรอยู่...อย่าคิดเยอะ....มันก็ต้องพัฒนาควบคู่ไปด้วยกัน --การสร้างรถไฟความเร็วสูงเพื่อเดินทางไปท่องเที่ยว...มันไปทำลายมรดกโลกอย่างไร --- คนไทยจนปัญญาแล้วหรือ..ในเรื่องนี้ --- พวกเราอยู่อิสานชายแดนโขงอยากไปเที่ยวเมืองมรดกโลกอยุธยา..เพียงคิดก็เหนื่อยแล้วต่อการเดินทางไปกลับ..ใครไม่เหนื่อย. แต่พวกเราเหนื่อย..เบื่อมันไกล --- ไม่อยากเชื่อระดับผู้นำของคนไทยจนปัญญา. ในเรื่องนี้ .แย่จริงๆ

[@กัปตันลําลูกกา]

ย้ายมาภาชีคับ

[@พิศาลไกรกลาง-ฐ5ถ]

ทางวิ่งผ่านมุดลงดินได้มั้ย?ครับ

[@rocaanucha]

ดินบ้านเรา เป็นดินอ่อน แถมน้ำท่วมบ่อย และขอสำคัญคือ ค่าก่อสร้างสูงมาก

[@Pee.ja.ya.jub.pommmm]

ยากเรื่องเงินอย่างเดียว

[@suchastepunauthai2077]

ไม่ยาก​ ถ้าไม่เอา"มรดก​ไทย ก็ให้แม่งง..ทำไป ​!

[@ratanadolwaedkrathok5178]

อยากให้สื่อทำแง่มุมเปรียบเทียบกับต่างประเทศที่เขาสร้างใกล้แหล่งมรดกโลกหรือทางวัฒนธรรมด้วยครับ ไม่ใช่เอาแต่ประเทศเราเป็นจุดศูนย์กลางว่าสร้างไม่ได้

[@YUI-ty4ht]

ต้องลองไปดูเมืองเก่าที่ญี่ปุ่นเค้าแก้ปัญหายังไง

[@ไทยสตอรี่]

ถ้ามรดกโลกทำให้ประชาขนเดือดร้อนก็ไม่ต้องมีเสียดีกว่าเพราะชีวิตต้องอยู่ในหลักความเป็นจริงเเละเดินไปข้างหน้า อยากให้สร้างรถไฟเเละให้คงอยู่มรดกโลกถ้าสร้างรถไฟเเล้วประชาชนได้ประโยชน์ก็สร้างดีกว่าเพราะมรดกยังไงก็อยู่กับไทยไม่เสียคุณค่าอะไรเลย😮😮

[@manjung2987]

ไม่จำเป็นต้องเป็นขอให้คนเที่ยวมาพอเป้าหมายมันแค่นี้

[@phatchanandesign1515]

มองเห็นกรุงเก่าฉันเศร้าใจจังเห็นซากหักพังเมื่อครั้งสงครามพม่าเห็นด้วยให้สร้างรถไฟความเร็วแต่ไม่เห็นด้วยให้ผ่านอยากให้เลี่ยงมากกว่าให้เหมือนกับถนนมอเตอร์เวย์ที่สร้างเลี่ยงเมืองเก่าเสมาโคราช

[@yodsanonsriintayod838]

ไม่ต้องมี อยุธยา ง่ายสุด

[@ภานุชนารถประวงษ์]

มองการไกลค่ะถึงจะเจริญไม่ใช่นานๆๆลงหลุมทั้งๆที่ทำเลดีกว่าเพื่อนบ้านเยอะว่าทำยังไงให้เป็นประเทศพัฒนาแล้วไทยได้เปรียบเรื่องทำเลดีกว่าเอาอันนี้ไปใช้เมืองใหญ่ๆๆในการพัฒนาให้ทันสมัย

[@kingnine2337]

ยุธยากลับไปพายเรือแบบในอดีตแหละดีแล้ว

[@สําราญ-ฃ9ฤ]

สร้างออกไปอีกสัก5กิโลไม่ต้องผ่านใกล้กับทรดกโลก

[@Sss-s1q]

ไม่สร้างรถไฟเดี๋ยวชาวบ้านก็มาสร้างบ้านอยู่ดี555