ประวัติศาสตร์สู่ละคร "บุพเพสันนิวาส" : ถามตรงๆกับจอมขวัญ | 23 มี.ค.61

[@รัชนีช้อยชาญชัยกุล]

ใช่ค่ะเป็นฉากที่ดีที่สุด ชอบมากดูไปน้ำตาก็ไหลไปกับฉากนี้ รักชาติบ้านเมืองเกิดขึ้นตามบทตัวละครเลยค่ะ

[@bbestty4206]

ชอบฉากพระเพทราชากับพระนาราย ค่ะ...มันกินใจจริงๆ

[@Alittlethingcalllove]

ทั้งการดูละคร ทั้งการอ่านนิยาย ได้ทั้งความบันเทิง ได้ทั้งสาระ เรื่องนี้เป็นละครน้ำดีจริงๆ

[@malisasutjai6259]

,,,,,,,❤

[@กฤตย์นนท์มีศรีนนท์]

ชอบฉากปะทะคารมกันระหว่างพระนารายณ์มหาราชกับพระเพทราชาสุด ๆ นักแสดงเก่งทั้งสองท่านครับ

[@pattiraohori]

กฤตย์นนท์ มีศรีนนท์ I

[@seafc1085]

ผมยกให้เป็นฉากที่ดีที่สุดของของละครไทย

[@ton-xx5ft]

ดีมากๆ ครับ ให้ความรู้แบบนี้ เราจะเรียนรู้ และดีขึ้นได้ ส่วนนึงก็จากประวัติศาสตร์ในหลายแง่มุม การคิดวิเคราะห์ ตรรกะ เหตุการณ์เกิดขึ้นแบบนี้จริงมั้ย ผลที่ตามมาอย่างไร ข้อดีข้อเสียจากสิ่งที่เกิดขึ้น ความเป็นไปได้หลายทางแบบนี้ นอกจากคนเรียนประวัติศาสตร์โดยตรงแล้ว สาขาอื่นส่วนใหญ่ก็ยังจำรูปแบบเดียวแบบแนวดิ่งกันอยู่เลย

[@vantaneepitaktrakul6260]

ton6593 ต

[@โก้ศัตรา]

ละครสนุกมากๆ นักแสดงทุกๆคน เก่งมากๆจริงๆครับ

[@hffuhxgfhhfg481]

ฉากปะทะคารมระหว่างพระนารายกับพระเภทราชา..ฉากนี้ขึ้นหิ้งไว้เลย

[@DP-we8js]

อ.นี่วิเคราะห์เก่ง คนเขียนบทก็เก่ง

[@TravelStudio33]

ละครคือละคร อ้างอิงส่วนประวัติศาสตร์​ พอเถอะครับที่จะมารวบให้เนื้อหาละครต้องเป๊ะเหมือนประวัติศาสตร์ เช่นนั้นควรทำสารคดีประวัติศาสตร์ มิใช่ละครอิงประวัติศาสตร์ "บุพเพสันนิวาส" พยายามอิงประวัติศาสตร์มากเพียงพอแล้ว ถือว่าทำได้ดีสำหรับละครแล้ว ผู้ประพันธ์ก็แจ้งแต่แรกว่าคือ"ละครอิงประวัติศาสตร์" (มันไม่ใช่สารคดีประวัติศาสตร์)

[@kamenrider9512]

โล่งหูสะอาดตาจริงๆ ไม่มีผู้ต้องหามานั่งบื้อแบบเมื่อวาน

[@atcharaphongatcharaphong5676]

จ

[@richnow1686]

อาจารย์พูดได้น่าหลับมากครับ !!! บรรยากาศรายการตอนนี้ เหมือนเราอยู่ในห้องเรียน ครูสอนก็พูดตามหนังสือให้ฟังไปเรื่อย ๆ บอกให้เด็กจดตามไว้ทำข้อสอบ เด็กก็หลับในห้องเรียน วิชาประวัติศาสตร์กลายเป็นวิชาน่าเบื่อ อาจารย์มีความรู้ทางวิชาการ แต่ขาดทักษะการสอนการถ่ายทอดเล่าเรื่อง คุณจอมขวัญจัดรายการตอนนี้พลาดมาก ละครกำลังดังมาก น่าไปเอาชูวิทย์มาร่วมด้วยเพราะชูวิทย์ก็รู้ประวัติศาสตร์ดี จะทำให้เรตติ้งตอนนี้สนุกน่าดูกว่านี้เยอะเลย เพราะชูวิทย์เล่าเก่งเห็นภาพเลยมีเปรียบเทียบกับเหตุการณ์ปัจจุบัน มีมุขแทรก มีถามย้อนกลับ เอาชูวิทย์มาช่วยอาจารย์ที่พูดนำเสนอไม่เก่ง

[@nom8007]

ผมเข้าใจในคนเขียนเรื่องนี้ คนเขียนขึ้นแค่มีความสงสัย เลยมีตัวละคร ที่ต้องมีการ ย้อนเวลากับไป ไงครับผม เขียนขึ้นจากจินตนาการบกความสงสัย ในความเป็นจริงของคนเขียน มีความสงสัย ในนักประวัติศาสตร์ที่ มีการเรียนการสอนอยู่ทุกวันนี้ไงครับ อ.จ ประวัติศาสตร์แต่ล่ะคนยังคิดต่างกันเลย บ้างก็คิดอีกอย่าง บ้างก็เข้าใจอีกอย่าง เดี่ยวผิดเดียวถูก เลยต้องย้อนเวลากลับไปเห็นด้วยตาไงครับ แค่นี้เอง เลยเขียนออกมาได้ดีเลยทีเดียว เพราะที่อย่างที่เป็นประวัติศาสตร์มันถูกสอนมาแบบผิดๆถูกๆว่ากันไปว่ากันมา

[@วริยาพรหมใจรักษ์]

นปศ ก็เหมือนตำรวจสอบสวนว่าไปตามหลักฐานที่มีในขณะนั้นถ้ามีหลักฐานใหม่หรือความรู้ใหม่ก็ตีความกันใหม่จึงสามารถเปลี่ยนแปลงได้เพราะจริงๆก็ไม่มีใครรู้เรื่องจริงทั้งนั้นแค่สัณนิฐานเอาวิเคราะห์เอาจากหลักฐานทั้งนั้นบางทีต่างกันเพราะมุมมองต่างกันแต่คงไม่ใช่มั่วแน่ๆ

[@vichy3874]

โชคดีจริง วันนี้ไม่ต้องทนดูอีฟ้ากะพวกมาพล่ามหน้าทีวี รายการของคุณจอมขวัญเป็นรายการเดียวที่ทีมหวานดันใจยังไม่มาเหยียบ

[@phongsathonupawandi8040]

Vichaya Marczewski มาแล้วนะครับ แผนกับดร.หัวล้าน ลองไปย้อนดู

[@vichy3874]

Phongsathon Upawandi จริงแหะ อีกหน่อยไม่ไปถึงBBCกับCNNเลยรึ

[@ชยุตพงศ์โยมญาติ-ฅ3ถ]

Vichaya Marczewski มาแล้วคับย้อนไปดูสิ!ไอ้แผนถึงกับหน้าซีดตะกุกตะกักลิ้นพันมั่วไปหมดเพราะจอมขวัญจี้แต่มันเกือบทั้งเทป!

[@สมประสงค์สุขสมจิตร-ภ8ป]

โล่งสมองไอ้อีพวกหวยทั้งหลาย ทนายตัดขาหากินกันเอง ทนายไว้ใจไม่ได้สักคน

[@dramaticallychannel6566]

ทำไมไม่เชิญรอมแพงมาสัมภาษณ์ซะเลย จะได้คำตอบชัดเจนมากกว่าการคาดเดา ยังไงซะอาจารย์กับรอมแพงก็เป็นรุ่นพี่รุ่นน้องคณะกันคำตอบด้านวิชาการก็ต้องข้อมูลเดียวกัน ฟังๆดูเหมือนไทยรัฐจะบั๊บช่องสาม

[@pomhorm66]

วันนี้รักคุณจอมขวัญเลยค่ะ ที่ไม่เชิญหวยมาออกรายการ ชอบค่ะวันนี้ ❤️❤️❤️

[@poolmool1583]

ประวัติศาสตร์ทุกๆอย่างในโลกนี้มีเรื่องจริง50% ถูกปรุงแต่งโดยผู้ชนะ20% และโดยคาดเดานักวิชาการ20% และ10%คลาดเคลื่อนไปตามกาลเวลา

[@phenphinitsimon9671]

ดูละครเพื่อความบันเทิง ประวัติศาสตร์เป็นผลพลอยได้ อยากรู้เรื่อง ประวัติศาสตร์ต้องเข้าGoogle มีให้เจาะลึกๆๆๆ

[@niranuchseesoong9391]

ชอบมากค่ะ เป็นประโยชน์กับทุกๆคน

[@up2yim]

สรุปง่ายๆ ประวัติศาสตร์ที่ถูกต้องจริงๆ ไม่มีไครรู้ได้ สิ่งที่เราเรียนหรือจำมันเป็นแค่มุมมองของคนเขียนคนนั้นๆแค่นั้นเอง ยิ่งพงศวดารเขียนอวยกันเองทั้งนั้น

[@hohehohoha3390]

จารย์ ครับ การสื่อ การพูด บุคคลิก ท่านก็ยังเหมือนผมสมัยเด็ก ๆ ที่เรียนกับครูสมัยเก่า (ผมน่าจะอายุแก่กว่าอาจารย์ท่านนี้) ขนาดท่านที่เป็นรุ่นน้องผม บุคคลิกโบร่ำโบราณเหมือนครูผมสมัยเก่าแก่ แล้วเด็กสมัย 4 G ใครเขาจะเรียนประวัติศาสตร์กัน พัฒนาเถอะนะการศึกษาไทย ทุกองค์รวมเลย ปฏิรูปเหอะ การเรียนการสอน โดยเฉพาะอาจารย์ที่สอน

[@THEBMGchannel]

ผมเป็นคนนึงที่อยากเรียน โบราณคดีมากกๆๆๆๆๆๆๆ แต่ติดที่ตัวเองไม่ชอบเขียน 5555 เพราะๆวันๆอยู่แต่กับคอมพิวเตอร์จนไม่อยากเขียนไม่ชอบเขียน ทำใจไม่ได้จริงๆกับการเขียน

[@orathaileesakul8214]

ประเด็นนี้ฟังแล้วสบายดีไม่ปวดหัว

[@colinchow8761]

ในรายการไลน์กนก คุณรอมแพงกล่าวไว้ชัดเจนเลยครับว่า ใครมีตัวจริง ใครแต่งขึ้นมา และความเชื่อมโยงของตัวละครที่แต่งขึ้น ว่าเอามาเชื่อมโยงกันยังไง

[@watchareebuakaew789]

ความจริงในอดีตเป็นอย่างไร..ก็ไม่มีใครรู้จริงๆ หรอกค่ะ แม้แต่นักวิชาการก็คิด ตีความเอาตามหลักฐาน เท่าที่มี ถึงจะมีบันทึกก็อาจบิดเบือนได้ เพราะบันทึกก็บันทึกตามความรู้-เห็นของคนที่บันทึกเท่านั้น..

[@รัชนีช้อยชาญชัยกุล]

มีความรู้เพิ่มขึ้นขอบคุณค่ะท่าน

[@หมีน้อยสุดรัก]

อาจารย์ ก็ ให้ความรู้ ดีมาก น่ะชอบค่ะ

[@yingkampang]

อ่านประวัติศาสตร์แล้วต้องกระเทาะเปลือกมุมมองของผู้บันทึกด้วย น่าสนุกแล้วก็น่าสนใจมากค่ะ

[@piriyavisalsessathorn2552]

ในละครตอนนึงการะเกดพูดประมาณว่า ขนาดอยู่ตอนนี้ยังไม่รู้เลยว่าเร่องจริงๆ เป็นยังไง แล้วที่เขียนประวัติไว้ที่อ่านกัน จะถูกแค่ไหน

[@pantumburi]

คนปัญญาน้อย จะตาม อ.เอฟ ไม่ทันครับ...ฟังอาจารย์เขาวิเคราะห์ให้ดีครับ มันคมคายมากๆ...

[@tharnidwimon5550]

pantumburi เคยเรียนกับอาจารย์ท่านนี้ค่ะ ส่วนตัวดิฉันชอบและศรัทธาอาจรย์มาก ความรู้อาจารย์เป๊ะมากค่ะ สอนโดยไม่ต้องเปิดเอกสารใดๆเลย ตั้งใจเรียนมากๆ เคยได้ A จากอาจารย์ด้วยค่ะ

[@siraprapapromsen9742]

ชอบรายการนี้เร็วตรงมีสาระ

[@yingsimp5460]

ชอบฉากสวยมาก คนเล่นก็น่ารัก สนุกสนาน ตลกชอบมาก

[@pongsakornact8856]

ข้อมูลดีครับ ขอบคุณครับ

[@emikaashford7987]

พระเพทราชา กับ พระเจ้าเสือ #ดูประวิติจากพันท้ายนรสิง

[@buranachai6956]

น่าจะเชิญอาจารย์สุเนตร ที่จุฬาฯ มาดีกว่า อาจารย์แขกรับเชิญยังขาดความลึกในประวัติศาสตร์

[@iamjitdisrikaeo438]

ได้ความรู้มากค่ะ ขอบคุณค่ะ

[@Rujapha1976]

ผู้ประพันธ์นำละครมาอ้างอิง กับประวัติศาสตร์ เรื่องในประวัติศาสตร์มิอาจแต่งเติมบิดเบือน แต่เอาตัวละครมาเสริมเพิ่ม บางตัวละครไม่จำเป็นต้องมีอยู่จริงแต่ก็มิทำให้ประวัติศาสตร์ผิดเพี้ยนไปจากเดิม

[@hilatchikkakul8980]

บางส่วนของประวัติศาสตร์ที่ยังไม่ชัดเจน ละครก็สามารถจินตนาการไปทางใดทางหนึ่งได้เหมือนกันครับ

[@Rujapha1976]

Teerawat Teerawisit ค.ว.ย. คิด วิเคราะห์ แยกแยะ ขรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรม!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@ก้านมะละกอ]

ดูแแล้วก้ออินกันไป โง่ๆๆ กันไป

[@mimng3284]

ละครก็คือละครก็อยากถามตรงๆว่าอยากได้อะไรจากการสัมภาษณ์วันนี้..ชื่นชมหรือโจมตีละคร??

[@นพรัตน์ฮ้อพันธ์ชาติ-ม4ภ]

ชอบคุณจอมขวัญค่ะ

[@emikaashford7987]

ีในเรื่องบุพเพสันนิวาส ตอนนางเอกถามว่า "ใช่จินดามณีหนังสือเรียนีเล่มแรก ใช่หรือไม่เจ้าค่ะ!? (พ่อพระเอกบอกว่า "ออเจ้าพูดเรื่องอะไร?) #เขาไม่ระบุ

[@Rujapha1976]

ตอนนั้นพ่อพระเอกยังเขียนไม่เสร็จ แต่ต่อมาตำราเล่มนั้นเป็นตำราเรียนเล่มแรกในประวัติศาสตร์ไทย เกดสุรางค์มาจากอนาคตจึงรู้เรื่องราวทั้งหมด

[@emikaashford7987]

แต่เขาไม่เจาะจง ให้เราไปหาศึกษาเพิ่มเอง #เพระมีบางก็ไม่เชื่อประวัติศาสตร์

[@mancity8251]

Emika Ashford มึงอย่าดู

[@alitamahameung1675]

ตอนแรกแต่งไม่เสร็จ พอแต่งเสร็จเลยเอาชื่อเรื่องที่แม่การะเกตพุดมาเป็นชื่อเรื่อง.

[@tanjaree]

Emika Ashford ถูกต้องครับ ถ้าตามฟังนักเขียน แกจะบอกว่าตั้งใจจะไม่สรุปเรื่องที่ยังคลุมเคลือ

[@Zenkung02]

ทำไมสมัยอยุธยาไม่มีการบันทึกอะไรเลย หรือบันทึกเหมือนจดหมายเหตุ รู้สึกว่ากว่าจะรู้อะไรเกี่ยวกับอยุธยาต้องอิงจดหมายบันทึกของฝรั่ง ดูประวัติศาสตร์เกาหลีเขารู้ถึงอาณาจักรโบราณจนถึงปัจจุบัน เพราะเขาบันทึกละเอียด

[@richnow1686]

มันเป็นวัฒนธรรมของชาวเอเซียส่วนใหญ่ คือไม่ชอบบันทึกเป็นลายลักอักษร เพราะชาวเอเซียมักจะถือค่านิยมศิษย์มีครู ถือสำนักตัวเอง ทำให้การถ่ายทอดอะไรมักจะใช้ความจำใช้ปากท่องจำบอกต่อ ถ้าเขียนตำราเป็นหลักฐานไว้ก็กลัวความลับรั่วไหลไปให้คู่แข่งต่างสำนักรู้ เป็นแบบนี้เกือบทุกเรื่อง ต่างกับวัฒนธรรมฝรังตะวันตกที่ทำอะไร มีอะไร จะต้องเขียนบันทึกกันไว้เป็นตำราแล้วส่งต่อเผยแพร่ ก็เป็นสาเหตุทำให้โลกตะวันตกเจริญก้าวหน้ากว่าเพราะมีการเผยแพร่ถ่ายทอดวิชาความรุ้ในวงกว้าง และมีตำราเรียนมาต่อยอดความรู้พัฒนาไปได้เรื่อย ๆ แต่ทางเอเซียมีอะไรดี ๆ คิดอะไรได้ดี ๆ ก็มักนิยมเก็บเป็นความลับจำกัดวงแคบ ๆ ไม่มีการบันทึกตำราส่งต่อเอาไปพัฒนาต่อยอดในวงกว้าง ทำให้ศาสตร์ต่าง ๆ ที่ชาวเอเซียคิดได้ก่อนฝรั่ง ก้าวหน้ากว่าฝรั่ง เช่น คิดดินระเบิด พลุ ไฟ เข็มทิศ ได้ก่อนฝรั่ง แต่ศาสตร์เหล่านี้หายไปตายไปพร้อมกับอาจารย์เพราะเก็บไว้ลับ ๆ ไม่มีการเขียนตำราเผยแพร่ส่งต่อต่อยอดไปพัฒนาต่อ แต่ฝรั่งมาทีหลังคิดพัฒนาสร้างปืนสร้างกระสุนได้ก่อนก็เอามาใช้ทำอาวุธมาบุกยึดล่าอาณานิคมเพราะเจริญกว่าทั้ง ๆ ที่มาทีหลัง

[@SK-jd3dk]

มี แต่โดนเผาไปตอนเสียกรุงครั้งที่2ค่ะ

[@wasakimikiofficial6745]

สุดยอดค่ะ

[@punnatron]

อาจารย์พูดไม่รู้เรื่องเลยพูดคิดๆขัดๆ น่าจะเอาอาจารย์เผ่าทองมาดีกว่า

[@84minimal88]

เห็นด้วยกับที่พูดติดๆ ขัดๆ ฟังไม่ลื่นหู

[@hilatchikkakul8980]

ผมว่าไม่เห็นติดขัดมากมายนะ ฟังรู้เรื่อง สาระเน้นๆ ตรงประเด็นทุกๆเรื่องที่พูด เหมาะกับรายการถามตรงๆ ผัวะๆ มากๆ

[@khaosanju7119]

ลองฟังอีกรอบ แล้วจะเข้าใจ อจ.สื่อเรื่องอะไรบ้าง ข้อมูลทางประวัติศาตร์เน้นๆ ข้อมูลมีแต่สาระทางประวัติศาสตร์ ล้วนๆ

[@nuttaping]

เห็นด้วยค่ะ นี่พยายามตั้งใจฟังมาก แต่ก็ฟังไม่ค่อยรู้เรื่องบางส่วน

[@azcrilez]

เราว่าฟังเข้าใจนะ ได้ความรู้ทั้งนั้นเลย

[@อัปรีชาแสนเมืองโคตร]

บทละครออกมาแล้วหนา..หาฟังได้ในยูทูป..นะออเจ้า!!!!

[@chuckbass3934]

โฆษณา เอาแต่พองามนะครับ ตอนออกอากาศในทีวีก็ได้แล้ว

[@ติวเข้มภาษาอังกฤษออนไลน์-ครูว]

น่าสนใจครับ ...

[@ลูน่าพอตเตอร์]

ทำหลายๆเรื่องเลยค่ะ เดี๋ยวนี้ถามเด็กว่ารู้จักพันท้ายนรสิงห์รึเปล่า เด็กตอบว่าคือน้ำพริกเผา ฟังคำตอบแล้วเฮ้อออ เป็นคนไทยเหตุใดจึงมิรู้ประวัติศาสตร์ชาติบ้านเมืองตัวเอง

[@ฟลุ๊คกี้สายโหดกระโดดยิว]

ลูน่า พอตเตอร์ ใช้แล้วคุณพูดถูกประวัติศาสตร์ไทยไม่มีคนไทยในประศาสตร์มีแต่เรืองแต่งขึ้นเองมีแต่ลอกลาวกัมพูชา

[@ในวันที่ฝนพร่ําฤดูฝน]

ขำเม้นนี้ แต่ถ้าเด็กคนนั้นเรียน ม.2จะรู้จักนะออเจ้ามีในหนังสือ

[@donjuanth.2449]

น่าเชิญอ.สุเนตรมา

[@khaosanju7119]

ลุงนกพิราบ สไตร์ การพูดไม่ต่างกัน

[@thitiset]

เห็นด้วยครับ ผมอยากฟัง " ทรรศนะ " ของท่านอาจารย์ สุเนตร

[@donjuanth.2449]

ฟังแกเล่าละเพลินดี

[@johnpig2603]

ประเด็นเรื่องนี้ ถ้า ผู้จัด แจ้งไว้ก่อนเข้าเรื่อง ตอนไตเติ้ล ว่า ละครเรื่องนี้ สร้างโดยอิงประวัติศาสตร์เป็นบางตอน และหรือ สร้างเพื่อความบันเทิงเท่านั้น ก้อจบครับ แบบที่สากล ภาพยนตร์ต่างชาติมัก กระทำลักษณะนี้อยุ่แล้วกรณี สร้างจากเรื่องจริงหรือประวัติศาสตร์ ก้อตามที ผู้ชม จะเข้าใจโดยปกติครับ

[@สาวนาขาลุยchanel]

อาจารท่านหนึ่งบอกว่า ใครเขียนประวัติศาสคนนั้นย่อมเขียนว่าฝ่ายเรา เปนคนดีคนเก่ง

[@surat308]

บางอย่างอาจารย์ท่านตอบเกือบจะตอบชัดเจน บางอย่างก็ตอบขยายความออกไป คุณจอมขวัญต้องรวมสติเพื่อสรุป 55555

[@mjrw1147]

ระบบรุ่นเก่า พ่อ อยู่การปกครองไหน ลูกอยู่การปกครองนั้น สมัยนี้ก็เป็น5555

[@panaddahanhen7909]

คหสต จริงๆแล้วละครเรื่องนี้ไม่น่าจะหยิบยกมาเป็นประเด็นถกเถียงกัน เพราะขึ้นชื่อว่าละครมันก็ย่อมแต่งขึ้นมาอยู่แล้วเพื่อความบันเทิงและอาจจะมีส่วนที่จริงบ้างและแต่งเติมบ้าง อย่างว่าแหละประเทศไทยยึดถือหลักความกตัญญูและบุญคุณมาก่อนพอจะทำหนังเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ออกมาต้องยึดถือความจริงและคุณงามความดีของคนในสมัยก่อนหรือพระมหากษัตริย์เพราะเราถูกสั่งสอนมาว่ากว่าจะมาเป็นประเทศไทยได้ในวันนี้ก็เพราะบุคคลเหล่านี้ และการพูดถึงว่าจะเอามาประกอบการเรียนได้มั้ยและจะทำให้คนเข้าใจผิดหรือไม่อันนี้เราก็ต้องศึกษาควบคู่กับบันทึกทางประวัติศาสตร์ต่อไป แต่เทียบกับประวัติศาสตร์เกาหลีกษัตริย์แต่ละพระองค์ก็มีความดีที่แตกต่างกันแต่เขาก็เอามาดัดแปลงทำหนังออกมานำเสนอหลายรูปแบบโดยไม่มีประเด็นไดๆโต้แย้ง โดยส่วนใหญ่จะนำเสนอด้านความรักและการเมืองโดยจะไม่คำนึงถึงว่าประวัติศาสตร์จะผิดเพี้ยนหรือไม่ ก็อย่างว่าคนไทยอะไรที่เป็นกระแสก็ดราม่าไปหมด #บุพเพสันนิวาสสนุกมากขอบอก #การะเกด #ขุนเรือง

[@data7593]

ละครก็คือละคร ประวัติศาสตร์ก็คืออีกเรื่อง อย่าเอามาปนกันแค่อิงกันเฉยๆอย่าไปเอามาเป็นเรื่องจริง

[@WitchaSuwaparp21october1956]

ฟังคลิปนี้แล้วง่วงนอน

[@omaroliversk2008]

พี่เอฟ นี่โอเอง แวะมาเชียร์เด้ออ

[@gabrieldahlia8351]

อาจารย์น่าจะไม่ถนัดในการให้ข้อมูลสรุปรวบยอดต่อแต่ละคำถามของพิธีกรหรืออาจจะไม่เข้าใจการตอบให้รวบรัดหรือตรงตามประเด็นของผู้ถาม ... แต่อาจารย์ท่านก็มีความรู้เต็มเปี่ยมนั่นแหละคับ​ เพียงแต่อาจจะไม่ถนัดในการตอบให้ถูกใจผู้ฟัง

[@nattaphongk6250]

โฆษณาเยอะสัดๆ ครึ่งลั่วโมงล่อไปแปดตัว

[@wansawangss]

อาจารย์ท่านดูมีความสนใจในประวัติศาสตร์ และมีข้อมูลที่น่าสนใจแต่ต้องหาวิธีนำเสนอที่ยอดเยี่ยมกว่านี้น่าจะเป็นประโยชน์ขึ้นไปอีก

[@คัคดอกรักส์คิสคิสสะระณัง]

แว่นอาจารย์น่ารักจังเลยคร่ะ ซื้อที่ไหรคะ

[@จะอะยะ]

ไม่ใช่ข่าวหวย30ล้านมาเม้นท์กันน้อยจัง

[@หมีน้อยสุดรัก]

กระจ่าง ค่ะ. อดีตคือเรื่องสันนิสฐานตามหลักฐานโบราณคี ไม่มีใครทราบเเน่ชัดว่าจริงหรือไม่ คือทุกอย่างล้วนต้องการหลักฐานมาพิสูจน์หรือหักล้าง ทุกอย่่างล้วนต้องอาศัยจินตนาการประกอบ เหมือนกับวิทยาศาสตร์

[@2903-i9c]

ไม่อยากให้เบลล่่อยู่กับเวียอยากให้อยู่กับโป๊ป ธนวรรชน์ มากกว่าโป๊ปหล่อกว่าเวีย

[@2903-i9c]

ทําใมพูดแบบนี้อะ

[@Rabbit_Burrow_Nitan]

เหมือนดูอิคคิวซังอะ ทุกตัวละครมีจริง แต่ไม่ได้เป็นแบบนั้นจริงๆ ไม่ได้สนิทสนม ทายปัญหากันทั้งวี่ทั้งวันแบบในการ์ตูน

[@emikaashford7987]

#สวดได้สวดไป ทำอะไรกูไม่ได้หรอก มนต์หลอกคน กูไม่กลัว มึงไยินหรือไม่ว่า กูไม่กลัว...

[@kuptunchanel1302]

Emika Ashford แม่การะเกดมาอีก 55

[@นิวตันฮีท]

ผมคิดว่า น่าจะเอา คนประพันธ์ รอมแพง มาพูดคุยนะ เหมือนที่รายการคุณ กนก ไปสัมภาษณ์สนุกดีน่ะ

[@pedsutin7472]

คุณจอมขวัญ ช่วยวิเคราะห์เรื่องกฏหมายที่ทำให้เกิดการปิดกั้นการศึกษาค้นคว้าทางประวัติศาสตร์ จะยกเลิกกฏหมายอย่างนี้ได้ยังไง

[@บัณฑิตวิโรจน์ภัย]

อยากให้มีคนแต่งนิยายอิงประวัติศาสตร์ The game of ayuttaya throne อาจจะเริ่มตั้งแต่สมัยก่อนพระเจ้าปราสาททองขึ้นครองราช.ครับ

[@korawitwoonsin7547]

บัณฑิต วิโรจน์ภัย 555555

[@nuynui4083]

เงิน 50 ชั่งในยุค พระนารายณ์ เทียบกับปัจจุบัน เท่ากับ 25.6 ล้านบาทครับ.. ยุคนั้น แค่พกไป 20 เบี้ย ก็กินพุงกางแล้วครับ แบบกินได้ถึง 4-5 คนด้วยครับ.. เทียบกับปัจจุบัน กินพุงกางระดับ 2,000 บาทต่อมื้อต่อ 4-5 คน..(ประมาณการ).. ดังนั้น หนึ่งชั่ง = 20(ตำลึง)*4(บาท)*4(สลึง)*2(เฟื้อง)*4(ไพ)*100(เบี้ย) = 256,000/20*2000 = 25.6 ล้านบาท (ต่ำสุด)..

[@Olddog1987]

Sarawuth Darnphetdamrong ขอบคุณครับได้ความรู้เลย

[@ConsciousOfSiam]

ย้อยดู​ จอมขวัญ​โคดชัด

[@janninaw2918]

อาจารย์รวนๆนะ

[@kong.k8952]

ทำไมไม่ถาม รอมแพง คนประพันธ์เรื่องนี้ ในเมื่อเค้าก็เรียนมาทางด้านนี้และเป็นคนแต่งเรื่องนี้จะได้รู้ว่าอันไหนจริงอันไหนแต่ง

[@jiramezpee8987]

คิดถึงสมัยเรียนกับอาจารย์รุ่งโรจน์ โอ้ยเครียด 5555 แต่ได้ความรู้เยอะมากอาจารย์เก่งครับ

[@meomaublue4248]

โหลดแอ็ปช่อง 3 ก็ดูได้เลยค่ะ ในมือถือ

[@taongSi]

อ.สอนตัวไหนคะ น้องไม่ลงแน่นอน เรียนไม่รู้เรื่องเพราะหลับแน่ๆค่ะ

[@thanawatlaoluk4629]

ละครอิงประวัติศาสตร์ ไม่สามารถเอาไปประกอบการเรียนการสอนได้ เพราะละครอิงประวัติศาสตร์ มีการแต่ง เติม เพิ่ม เสริม ลด ตัด เพื่อความสนุก สนาน เพื่อความบรรเทิง เช่น ของจีน สามก๊ก 2010 สร้างขึ้นมาโดยอิงจาก ประวัติศาสตร์มากที่สุดเท่าที่เคยทำมา แต่ก็มีการเขียนบทเพิ่ม มีการเชื่อมเรื่อง ให้สนุกสนาน เนื้อเรื่อง ต่อเนื่อง ได้อรรถรส อาจารย์ต้องแยกแยะ ให้ออกระหว่าง ละครอิงประวัติศาสตร์ กับสารคดีประวัติศาสตร์

[@pongsakornact8856]

Thanawat Laoluk อ.เขาก็แยกแยะอยู่นั่นไงครับ คุณฟังไม่ออกหรืออย่างไร ละครแม้ไม่สามารถเอามาประกอบการเรียนการสอนได้ทั้งหมด แต่ก็ต้องยอมรับว่ามีผลต่อการรับรู้ของผู้ชม ทำให้ผู้ชมสามารถเข้าถึงประวัติศาสตร์ได้ง่ายขึ้นหรือกระตุ้นให้อยากศึกษาหาข้อมูลเพิ่มเติม ยกตัวอย่างเช่น ตำนานสมเด็จพระนเรศวร พันท้ายนรสิงห์ สุริโยทัย ก็สามารถนำตัวละครในภาพยนต์มาประกอบทำให้คนจดจำได้ง่ายขึ้น การสอดแทรกประวัติศาสตร์เข้าไปนั่นแหละครับคือจุดที่สามารถสร้างภาพจำให้คนได้ ส่วนนี้ย่อมใช้ประกอบได้ครับไม่มากก็น้อย

[@pongsakornact8856]

Thanawat Laoluk สามก๊ก 2010 แม้จะอิงตามข้อมูลทางประวัติศาสตร์ แต่ก็มีการเพิ่มเติมปรับแต่งในส่วนที่ประวัติศาสตร์ไม่ได้ระบุไว้ ถือเป็นการใช้ช่องว่างทางประวัติศาสตร์ได้ดีครับ ส่วนที่ตรงตามจดหมายเหตุก็มีคนนำมาประกอบการอธิบายอยู่บ่อยครั้ง อย่างนี้เรียกใช้ประกอบการเรียนการสอนได้ไหม ข้อมูลที่ถูกต้องตรงกันก็ควรนำมาประกอบการเรียนการสอนได้ ลองฟัง อี้จงเทียนพิเคราะห์สามก๊กดูครับว่าจีนเขามาประกอบการสอนหรือไม่......

[@thanawatlaoluk4629]

คุณอ่านข้อความผมไม่จบหรือไร มาด่าผม แต่ก็เม้นคล้ายผม

[@pongsakornact8856]

_"ละครอิงประวัติศาสตร์ ไม่สามารถเอาไปประกอบการเรียนการสอนได้"_ จากข้อความตรงนี้ครับที่ผมแย้งคุณและผมไปด่าคุณตอนไหนหรือครับ ผมเพียงโต้แย้งและถามกลับไปว่าอาจารย์เขาก็แยกแยะให้ฟังอยู่แล้วครับ คุณฟังไม่เข้าใจเองหรือเปล่าแล้วจะบอก _ให้เขาไปแยกแยะเพื่ออะไร ?_ .....ก็เขาบอกอยู่แล้วว่า *ข้อเท็จจริงจากหลักฐาน* ทางประวัติศาสตร์ ส่วนที่ว่าเม้นต์คล้ายคุณนั้นประเด็นที่ผมต้องการสื่อคือ *บางส่วนของละครอิงประวัติศาสตร์* ก็สามารถนำมาประกอบการเรียนการสอนได้ เพื่อให้บุคคลผู้ศึกษาสามารถนึกภาพตามและเข้าใจได้ง่ายขึ้น ผมไม่ได้แย้งเรื่องอื่นที่คุณพิมพ์มานะครับผมมีประเด็นโต้แย้งแค่เรื่องเดียวตามข้อความด้านบน

[@MewziraHeayhaarrru]

ประวัติศาสตร์ ถูกเขียยนด้วยผู้ชนะ จดหมายเหตุต่างๆ จึงเป็นแค่สิ่งอ้างอิง

[@emikaashford7987]

การะเกด จันวาด ขุนเรือง ไม่มีจริง (พระโหรามีลูกคนเดียว พระศรีปาด #ขุนศรีวิสารวาจา ไม่ใช่ลูกพระโหรา เป็นลูกใครไม่มีหลักฐาน แต่บทโปปเขาเอามาใส่เสริม)

[@nicknicknick5305]

Emika Ashford "บุพเพสันนิวาส" มันเป็นนิยายครับ ไม่ใช่เรื่องจริง เหมือนคุณไม่เคยดูละครเลยเนอะ

[@ฟ้าส่างเมื่อต่างถิ่น]

คุณเกิดทันสมัย นันหรอ👎👎👎

[@emikaashford7987]

ก็พูดถึงละครไง ไม่ได้ฟังค่ายเขามาให้สัมภาษไง

[@pongsakornact8856]

คุณเกิดทันหรา คุณไม่เคยศึกษาประวัติศาสตร์หรือครับ ที่เขาให้เรียนกันในโรงเรียนน่ะ เขาเกิดกันทันไหม การถามแบบนี้ไม่มีประโยชน์อะไรแถมเป็นลบต่อตัวผู้ถามเองด้วยซ้ำไป เจ้าของเม้นต์เขาอธิบายไปตามหลักฐานที่มี ตามบันทึกพระโหราธิบดีมีลูกแค่คนเดียว แต่หากสมมุติวันข้างหน้าเจอหลักฐานเพิ่มเติมมาว่าพระโหราธิบดีมีลูกเพิ่มมาอีกคนก็ค่อยมาว่ากันใหม่ได้ครับ

[@missme4289]

Emika Ashford อ้าว ดีออกนี้แยกละครกับประวัติศาสตร์ไม่ได้ล่ะ

[@nikornpangchantho9299]

ถ้าไม่มีจอมขวัญสรุปซ้ำ...อาจจะดูไม่มีจุดคลายแม็ก

[@pramansanggomol6462]

งงกับคำตอบอาจารย์ในหลายๆคำตอบ

[@joe825517]

โฆษณาเยอะจัง

[@emikaashford7987]

คณะทูตโกษาปานนะ ไม่ใช่โกษาเหล็ก #พระเพทราชากับพระเจ้าเสือไม่ชอบฝรั่ง

[@atthapholnunjun9097]

แล้วสรุปทีเรียนประวัติศาสตร์มาเนี้ย เรียนมาตั้งกี่ปี เชื่ออันไหนได้อ่ะ ดูอาจารย์จะแย้งหรือไม่มั่นใจอะไรเลย ว่าไหนถูกหรือผิด

[@pongsakornact8856]

ประวัติศาสตร์มันไม่มีถูกผิดหรอกครับ มันขึ้นอยู่กับหลักฐานที่ค้นพบในเวลานั้นว่าคืออะไร ข้อมูลทางประวัติศาสตร์สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามหลักฐานที่ค้นพบครับ อย่างเช่นเรื่องพระเจ้าตากสินตีฝ่าทัพพม่าออกจากกรุงศรีฯ ประวัติศาสตร์ที่เรียนกันอยู่นั้นมีหลักคือปลูกฝังให้เยาวชนมีความรักชาติ มีความภาคภูมิใจในความเป็นชาติมากกว่าที่จะมุ่งเน้นไปตามหลักฐานและข้อเท็จจริงที่ปรากฏอยู่ จะสังเกตว่าในหนังสือแบบเรียนต่างๆไม่ได้ยกหลักฐานรอบด้าน พร้อมอ้างอิงมาจากแหล่งที่มาใด เป็นเพียงความเห็นของคนบางกลุ่มเท่านั้นครับ ผู้ที่ศึกษาประวัติศาสตร์จึงควรแยกระหว่างประวัติศาสตร์ในโรงเรียนและประวัติศาสตร์ตามหลักฐานข้อเท็จจริง สำหรับอาจารย์รุ่งโรจน์ ท่านเป็นผู้ที่ได้รับการยอมรับจากกลุ่มคนที่ศึกษาประวัติศาสตร์พอสมควรครับ ผลงานของท่านที่เพิ่งออกมาสู่สายตาสาธารณะชนคือ พระศรีสรรเพชญ์ ไม่ถูกไฟเผาลอกทองตอนกรุงแตก....นำเสนอมุมมองเรื่องดังกล่าวได้อย่างน่าสนใจทีเดียว

[@dangvdo3328]

ละครนะครับ ไม่ใช่สารคดีประวัติศาสตร์

[@teerawatsrifar8805]

ทำไมไม่ดูเสือดำครับ

[@toya1919]

คนดูต้องเข้าใจว่านี้คือละคร

[@kotchakornsup6933]

อันนี้ถามแบบผู้ไม่รู้นะคะ เรามีสิทธิแต่งนิยายถึงบุคคลที่มีในประวัติศาสตร์ได้มั้ยคะ หรือว่า เพราะการเะกศ ไม่มีตัวตน

[@larwadeejaikhan1187]

ก็แสดงว่าประวัติศาสตร์ไทยในแต่ละยุค อาจไม่ใช่ความจริงทั้งหมดมั้ยอ่ะ

[@vichy3874]

Larwadee Jaikhan ใครจะกล้าเล่าตรงๆ หัวจะขาดเอา ขนาดใกล้ๆอย่าง ร.๘ สวรรคตยังไม่กระจ่างเลย

[@aradingubtakeangviset8905]

ประวัติศาสตร์โลก ยังไม่จริง100% เลย

[@padsakonwutthikul1012]

+Vichaya Marczewski เรื่องนี้ง่ายมาก ให้ตรรกะเป็นตัวเล่าสิ แล้วจะเข้าใจสมัยนี้ไม่มีคอขาดนะ สมัยนี้สถาบันเบื้องสูงไม่มีอำนาจอะไรเลย เข้าใจซะใหม่

[@hungrynow55]

แล้วแต่จะเชื่อใคร หากไม่มีหลักฐานอ้างอิง มันก็ต้องแล้วแต่ ใครเชื่อ ตามใครบันทึกไว้ มีทั้งคนใน คนนอก บาทหลวง ไม่ว่าเป็นอังกฤษเขียน หรือ ฝรั่งเศสเขียน โปรตุเกสเขียน ต่างก็เขียนตามที่รู้ หรือตามความสนิทสนมส่วนตัวกับฝ่ายใดฝ่ายนึง หากอยากรู้ความจริง แท้ ๆ จริง ๆ คงต้องย้อนไปอยู่ในสมัยนั้น อย่างแม่เกษสุรางค์ หรือไม่ก็ ต้องมีความสามารถเดินทางย้อนเวลาได้ ความจริง แม้แต่คนในเวลานั้น อาจยังรู้ไม่เท่ากันเลย การบันทึกไว้ ก็อาจไม่ตรงตามที่ีเกิดจริง แต่บันทึกเท่าที่อยากจะเปิดเผย หรือ อยากจะปิดบัง

[@hungrynow55]

หรือไม่ก็ต้องอัญเชิญดวงวิญญาณของคนในยุคนั้น มาเข้าฝัน หรือ มาเข้าทรง ถ้าเค้ายังไม่ไปเกิดกันนะ ไอ่เรา ก็อยากรู้ ที่มันตรง ๆ จริง ๆ เหมือนกัน ที่ฟัง ๆ กันมา ก็เหมือนมีมุมที่ปิด ๆ บัง ๆ ไม่รู้ใครปรับใครเปลี่ยน บางคนก็มีคนกล่าวถึงแต่ในทางเสีย บางคนก็มีแต่ทางดี

[@tuktahoonrod]

ฟังอาจารย์พูดไม่เข้าใจเลย

[@naphada2093]

เมนท์น้อยเพราะไม่ใช่ทนายตั้ม อิอิ

[@รอมลีย์กอแล็ง]

เมื่อไรจะมีละคร หวย 30 ล้าน

[@vichy3874]

รอมลีย์ กอแล็ง ใครจะกล้ามาสวมบทเจ้น้ำเต้าหู้เล่า ดอกทองแห่งชาติ เชียวนะ

[@tamingeve]

ยังไม่เบื่ออีกหรอ

[@duenwaritpattarakul8588]

รอมลีย์ กอแล็ง 555555

[@kik-kok-sa-ra-nung]

ต้องรอคดีจบก่อนครับถึงจะทำละครได้ครับ ซึ่งตอนนี้ยังไม่มีใครรับสักคน555

[@นพรัตน์ฮ้อพันธ์ชาติ-ม4ภ]

รอมลีย์ กอแล็ง อย่าเลยแค่นี้ก็เบื่อแล้ว

[@DP-we8js]

บทของแขกน้อยมาก ทั้งที่มีบทบาทสูงในประวัติศาสตร์ หลวงศรียศเอย พระยาราชบังสันเอย

[@zerzajr]

dinsor pimdeed เท่าที่รู้มาน่าจะอ้างถึงมากไม่ได้เพราะเป็นต้นตละกูลของสกุลใหญ่ปัจจุบันล่ะมั้ง

[@peterwong2357]

ผมขอออกตัวก่อนนะครับ อย่าเกลียดผมนะครับ ผู้ดำเนินรายการไม่ได้เตรียมตัวมาก่อนเลยหรือครับ ต้องถามแต่อาจารย์ ส่วนตัวอาจารย์ก็นักวิชาการเกิน แยกแยะหน่อยนะครับ ละคร กับประวัติศาสตร์ ผู้แต่งเองก็เรียนประวัติศาสตร์ คงจะไม่ซี้ซั้วจบโน้นชนนี่ แล้วตัวคุณรอมแพง ก็ออกมาบอกแล้วว่าบางตัวละครมีจริง บางตัวไม่มีจริง อยากให้ไปดูเทปของ อ.สุทธิชัย ที่คุยกับ ดร. เสรี วงษ์มณฑา แล้วจะเข้าใจแจ่มแจ้ง

[@pp94335]

รายการ ถามกงๆ ใช่หรือไม่ ออเจ้า

[@teerawatsrifar8805]

จอมขวัญจะทำไรบอกด้วย

[@ธนู-ฬ5ฃ]

👍👍👍👍👍

[@chonsanuna2404]

คนแต่งเค้าก็บอกอยู่แล้วว่าเป็นตัวละครที่สมมุติขึ้นมา จะสงสัยไปใยเจ้าคะ

[@Gordaland]

เซ็งโฆษนา

[@supertntchannel7551]

ต่อไปทำเรื่องหวย30ล้านต่อ เลยนะออเจ้า

[@lifeisshort183]

ต้องแยกแยะนะครับ...ละคร ไม่ใช่ สาระคดี....มันต้องมีแต่งเดิมกันบ้าง เพื่อความสนุกใชการชม

[@สมบุญผ่องศรี]

ดูแล้วอาจารจะอิงบรรทึกของฝรั่งเป็นสำคัญ สรุปเชื่อเถือไม่ได้100%

[@hilatchikkakul8980]

ดูดีๆ เขาอ้างอิงทุกๆอันนั่นแหละ คุณอคติเองหรือเปล่า และถ้าจับดูแนวดีๆ อ. เขาไม่ได้บอกให้เชื่อ เขาพูดถึงหลักการวิเคราะห์ ว่าควรจะคิดยังไงกับประวัติศาสตร์

[@pongsakornact8856]

ที่ไทยบันทึกเองก็ใช่ว่าจะเชื่อได้ 100% นะครับ ในเมื่อบันทึกของชาวต่างชาติเป็นหลักฐานร่วมสมัยซึ่งมีความใกล้เคียงกับช่วงเวลานั้นๆมากกว่าพงศาวดารไทยบางฉบับด้วยซ้ำ ข้อเท็จจริงจึงอาจจะใกล้เคียงกว่าพงศาวดารที่บันทึกหลังจากนั้นอีกเป็นร้อยปี เพียงแต่เป็นการจดบันทึกในมุมมองของชาวต่างชาติในขณะนั้น ซึ่งมันก็จะสะท้อนถึงวิธีคิดของผู้บันทึกคนนั้นๆด้วย

[@kwangko5577]

คนไทยพึ่งจะมีตัวหนังสือ

[@Chotika4big_g7]

อิงประวัติศาสตร์ จริงๆมันเชื่อไม่ได้100%หรอกค่ะ เราๆท่านๆก็เกิดไม่ทันไม่รู้ความจริงเป็นยังไง หลักฐานที่หลงเหลืออยู่มันก็น้อยนิด ต้องประติดประต่อจากหลักฐานของเราและของต่างประเทศหากมีการสอดคล้องก็อาจจะมีส่วนจริงอยู่ บางทีเราคนดูก็ต้องใช้วิจารณญาณน่ะค่ะ