НЕЙРОСЕТЬ ПРОТИВ КЛАССИКИ: самые переоценённые альбомы по версии искусственного интеллекта

🔥Курс "Профессия продюсер музыкальных проектов" от Skillbox -l.skbx.pro/oVxADq Скидка 55% по промокоду SKILLPROD
Когда я придумал тему про переоцененные альбомы, у меня в голове, как у любого здравомыслящего человека, сразу же возник вопрос: а кто, собственно, будет решать, переоценена запись или нет? Вместо того, чтобы по крупицам собирать мнения отдельно взятых критиков и меломанов, я пошёл в ChatGpt и спросил, какие альбомы считаются самыми переоцененными в истории музыки. Поэтому сегодня обсуждаем 5 самых переоцененных альбомов в истории музыки по версии продвинутого искусственного интеллекта и решаем, действительно ли это так.
00:00 - Интро
03:07 - Nirvana - Nevermind
08:21 - Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon
11:00 - U2 - All That You Can't Leave Behind
13:59 - The Beatles - Yellow Submarine
16:58 - Michael Jackson - Thriller
Блог на Дзене: dzen.ru/thanks_will_listen
Поддержать развитие канала через донат:
pay.cloudtips.ru/p/162470c2

[@dmitryefimovakaefimus694]

Лоза - искусственный интеллект.

[@maxgorbunov1554]

Так а че Лоза то? Сказал что Кит Ричардс слабый гитарист, и это правда.

[@OVS888]

​@@maxgorbunov1554 и то что земля плоская тоже правда?

[@maxgorbunov1554]

@@OVS888 нет. Но одно к другому не имеет отношения.

[@ivanivanov3621]

Лоза хоть что скажет, лишь бы его не забывали.

[@dmitryefimovakaefimus694]

@@maxgorbunov1554 не правда.

[@niktommiska8581]

По поводу Dark side. Как большой фан пинков я выделил для себя причины, почему именно он самый популярный, хоть и остальные альбомы прекрасны: 1-он самый доступный и в хорошем смысле, попсовый. В нем нет композиций ПФ по 12+ минут и так любимых многими импровизаций, весь альбом выверен, нет ни одной затянутой композиции, в нем идеальная динамика, нет моментов, когда хочется переключить. К тому же, почти все треки прекрасно усваиваются и отдельно, без привязки к концепции, чем та же Стена не может похвастсться. 2- настроение. Это самый разнообразный альбом в классической квадрологии. В нем есть как грузные песни, так и более легкие. Как бы я не любил тот же Animals, я не могу не признать, он крайне мрачный, после первого прослушивания я довольно долго не мог послушать его заново, хоть и те же Dogs и Pigs-абсолютно и безоговорочно шедевры PF. Он по-настоящему давит, сминает, а длина композиций многих вообще вгоняет в ужас. DS ощущается куда легче. 3-звук. Да, у PF нет альбомов с плохим звуком, но тут DS стоит либо на втором месте, после Animals, либо на первом. Все подогнано идеально, не ощущается какого то недостатка, та же Стена в студийке мне не так хорошо дается, ощущается какая то сухость, в DS одна гитара Гилмора в Time звучит просто бесподобно. 4-Time. Ну тут без комментариев, только слушать)

[@user-kn5em2ou5r]

Про DS соглашусь по всем пунктам, он очень крутой и при этом разноплановый и доступный. Разные треки можно слушать в разном настроении, это именно альбом, а не цельное произведение на 40+ минут, порезанное в случайных местах. WYWH тоже очень крут, но там, во-первых, много импровизации, во-вторых, для него нужно созреть и вообще находиться в определенном состоянии - вряд ли можно его точно описать, но там сложная комбинация меланхолии, (само)иронии и в то же время отвязности даже какой-то) А вот что по-настоящему переоценено в среде фанатов, на мой взгляд - это Animals. Вообще не услышал там ничего примечательного. Весь воспринимается как один длинный трек и при этом совершенно мне не зашел, какой-то эскиз, набросок альбома, как будто какую-то демку принесли и она по нелепой случайности попала в продакшен.

[@niktommiska8581]

@@user-kn5em2ou5r Крайне не согласен с Animals. Я согласен с тем, что он дико переоценен в фан среде(а точнее его ЭЛИТАРНОСТЬ), но сам альбом я просто обожаю. Концепция сама по себе неплохая, но реализация выше всякого. В музыке куча мелких деталей, поистине прекрасные синты, которые делают звучание всего альбома, призвуки гитары, а самое главное-бас, это лучшие басовые партии во всей их дискографии. Но, опять же, он очень мрачный, его правда сложно слушать в первый раз и сразу не возникнет желания его переслушать, слишком много негатива вываливает Уотерс на тебя(хотя, этож Уотерс, что говорить). И еще, если ты слушал Animals в ориге, то я тебя понимаю, в ориге звучание очень плоское и невыразительное, советую послушать ремастр, он во всем лучше ориг звучания, бас слышно лучше, а куча призвуков просто доставят кучу кайфа. Но, если нет, то на вкус и цвет

[@vladimirvladimirov8313]

Согласен

[@user-io4lu1oe1x]

Думаю такие говенные видео заставят задуматься,что пинки короли блюза!!!🙏🙏🤗🤗😉

[@user-io4lu1oe1x]

​@@user-kn5em2ou5rвам бы только блеснуть мышцой;)--не видно, что черный пиар?!!!😀😅

[@muratomar6502]

Искусственный интеллект переоценен в данном случае

[@bidermeier]

ИИ упрощает жизнь... Вопрос только, как бы совсем не упроститься...

[@justar184]

😂 😂

[@user-mc3gw7tk3k]

ИИ переоценен во всех случаях. Как и писаная торба, с которой обычно носятся. "Человек мера всех вещей" - сказал Протагор, еще когда и электричества никто толком не знал.

[@user-io4lu1oe1x]

Это скорее обсырание покойного короля гранджа(так как лучший альбом он выпустил с помощью черных-на Мотаун рекордс!😉🤗

[@user-io4lu1oe1x]

С Пинк Флойд согласен,но не удачно топить королей блюза(бычье отмороженное)🙏

[@sergeia.7867]

Теперь нужно ввести запрос: самые недооцененные альбомы.

[@ticoon]

их будет так много, что можно отдельный канал открывать посвященный только этому))

[@uniqdela]

Silent -- 5 A.M.

[@OP-ho1dm]

@@uniqdela кто это?

[@user-sy6rj8fq5z]

А их уже даже робот не вспомнит.

[@OP-ho1dm]

@@user-sy6rj8fq5z ну вот и мне стало интересно, полез искать - не нашёл ни в спотифае, ни в тидале

[@user-bh6qf7mt3i]

Что бы оценить The Dark Side of the Moon , надо было просто жить в ту эпоху и слышать как рождались и как звучали альбомы всех рок групп в реальном времени , в этом случае можно понять почему Дак Сайд это революция Музыка это часть времени , с присущими ей ощущениями . Можно слушать Чарли Паркера днями на пролет но не никогда вы не прочувствуйте звучание той музыки , потому что вы никогда не жили в США в 50-е годы.

[@TotalTolik]

100%

[@andreykurakin3991]

совсем не обязательно в ту эпоху. Я очень люблю этот альбом и познакомился с ним токо лет 10 -15 назад

[@P.F.65]

Моё личное мнение, думаю многие согласятся, что DSOTM вообще вне времени. Это творение уникально во многих смыслах.

[@user-bh6qf7mt3i]

@@P.F.65 С вами трудно не согласиться , в своем комментарии я говорил об восприятии эпохальной музыки в контексте того времени , к примеру : во время Отечественной Войны в одной из песен были такие строчки " а до смерти четыре шага " и это было на самом деле так, только те кто кто воевал понимают глубину песен военного времени . Хорошо , что наши любимые композиции связаны с лучшими воспоминаниями не зависимо , когда они были исполнены , но тем не менее , каждый альбом был рождён ТЕМ временем , в контексте ощущений той или иной эпохи.

[@ev65sd4df68]

@@andreykurakin3991 Речь же не про "любить", а про "оценить то, как оно воспринималось ТОГДА". Любить можно что угодно и когда угодно, но комментарий про то, что есть вещи, которые МЕНЯЮТ восприятие, являются революционными для СВОЕГО времени. И не находясь в том времени, сложно на самом деле осознать, как именно та или иная вещь поменяла восприятие людей. Даже изучив тот исторический период всё равно достаточно сложно в него погрузиться эмоционально, на уровне прочувствования. Потому что мы уже пользуемся результатами тех изменений, мы выросли, ощущая вокруг последствия тех событий, для нас они естественны с детства. А для людей тогда это было чем-то невообразимым, чего ещё никто не делал, понимаете? Можно предполагать, как оно тогда было и ощущалось, но это невозможно узнать достоверно... Мы оцениваем прошлое исходя из нынешних реалий, как бы не старались 🤷‍♂

[@user-lg7es7mk1l]

Майкл абсолютно заслуживает первое место, данный альбом очень сильно повлиял на поп культуру и на образ самого Майкла, я сам не знал название этих песен в свое время но бывало слышал их в разных фильмах и играх(вайс сити), увидел один раз Billie Jean от Майкла с его луной походкой, и запомнил это навсегда

[@user-vp7fq3pz9g]

По этому он и Король Поп Музыки

[@SH1KR]

Поздравляю с первой интеграцией🎉🎉🎉

[@ed_leonov]

U-2 вообще самая переоценённая группа, а Боно самый переоценённый исполнитель!

[@muratomar6502]

Боно ещё и баблоруб, даже коллег из других групп воротит

[@karadenizkizi9992]

совершенно бездарный чел

[@ilyavasilyev9963]

А еще весь из себя такой активист что аж тошно

[@vs8094]

​@@ilyavasilyev9963 Да, по любому поводу активист, 100%

[@Zholobov1]

Попугай этот Боно

[@user-gz2mn1xb9b]

Я прослушал почти все записи Pink Floyd и по моему мнению The Dark Side of the Moon - лучший альбом. Хотя с ним может посоревноваться Wish you were here. Когда-то я считал лучшим The Wall, когда-то фанател от Meddle и The Piper at the Gates of Dawn. Но всё же максимальная цельность, качество лирики, мелодий и звучания на мой личный взгляд всё-таки именно The Dark Side of the Moon принадлежат. Этот альбом мне ещё тем нравится, что на нём ярко раскрыл свой талант Рик Райт, и авторитаризм Уотерса с его банальными темами ещё не полностью поглотил группу, как это произошло на альбоме The Final Cut. При этом самым странным и удивительным альбомом остаётся первый альбом, а самым эмоционально впечатляющим Wish you were here - один записанный Сидом Барретом, другой - ему посвящённый. Единственное, чего мне не хватило на The Dark Side of the Moon - длинной композиции минут на 10-20, вроде Echoes или Pigs) Моё личное мнение.

[@TheAlexBell]

Согласен. Если говорить о самом переоцененном альбоме Пинк Флойд, это Стена.

[@DmyKyi]

Оце б ля їйо б ну ті

[@user-vd7wx5ic9q]

Dark side of the moon переоценен? Вот это новость. Сам альбом был новаторским для своего времени и звучит отлично даже сейчас. Не зря же им аппаратуру проверяют. Учитывая на каком оборудовании и как все это записывалось. Аналоговые пульты, катушечные магнитофоны, никаких компов - все делалось вручную. Взять те же звуки монет в money, когда ленту нарезали и потом склейками вручную это все синхронизировали с основным рифом песни. Они получается использовали сэмплы еще до того как это стало популярным. Или как они обьединяли несколько магнитофонов чтобы получить больше дорожек. Конечно, концептуальные альбомы выпускали и до, но именно на Dark side всё сделано так что ты ставишь пластинку и с первых секунд и до финальных слов что "темной стороны луны нет - она вся темная" ты просто выпадаешь из реальности.

[@rpocc]

Ну про семплы - это мимо, так как этим занимались в области экспериментальной музыки значительно глубже, едва изобрели магнитофон. См. Musique concréte, с которым помимо классических авангардистов баловались даже Beatles, которые, кстати, весьма популяризировали, собственно, семплер: Mellotron, пригодившийся позже каждому мало-мальски уважающему себя прог-коллективу, особенно начиная с модели MKII. Дорожками тоже мало кого испугаешь, с ними с удовольствием игрались электронщики типа Уэнди/Уолтера Карлос и опять-таки Beatles, выжимавшие нереальные вещи из 4-дорожечника. Вместе с тем, как я уже рядом написал, не соглашусь, что DSotM переоценен: он был невероятно хорош на момент своего выхода и позволил в удобоваримой для «пешеходов» форме изложить все передовые идеи рок-музыки. А вот у самих Pink Floyd этот альбом был как минимум, не однозначно лучшим, да. В России почему-то куда лучше знают The Wall, а любители именно этой группы обычно или снобствуют, выделяя ранние работы, либо выбирают WYWH, Animals, как в моем случае, или даже Division Bell, как в случае моей жены, хотя лично мне не совсем ясно, почему. Между прочим, с Beatles ведь похожая история. Пешеходы как правило знают их по периоду до 65 года, и его же наивно сравнивают с объектами своего почитания фанаты Rolling Stones и той музыки, что вышла в т. ч. под их влиянием. Разнообразные журналисты обычно вспоминают SPLHCB, аудиофилы - Abbey Road, а самые упоротые фанаты неизменно говорят про Revolver, как про точку водораздела, отделившую лирический наивный мерси-бит от новаторского психодела, назодки которого уже разошлись и по Pink Floyd, и по Yes, и по Procol Harum.

[@user-vd7wx5ic9q]

@@rpocc Про конкретную музыку и меллотрон у битлов в курсе. И я не говорил что они прям открыли эту технику. Конечно нет. Просто на этом альбоме она реализована так что звучит именно как дополнительный инструмент а не эксперимент ради эксперимента. Про 4-дорожечник и битлов это отдельная история. Почему их записи в стерео кроме последних двух альбомов звучат так упорото? Когда в одном ухе барабаны с басом а в другом только вокал. Из-за этого долгое время не мог подступиться к их записям, пока их в моно не нашел - там на удивление все отлично. А что до Pink Floyd, я скорее могу выделить из каждого периода по альбому, нежели выбрать один лучший. Барретт - дебютник, синглы до него, и saucerful of secrets. Уотерс - Dark Side of the moon, и wish you were here. Хотя на этих двух альбомах группа работала как единый организм и там это чувствуется лучше всего. Дальше пошел перекос в сторону идей Уотерса, который достиг пика на The wall и The Final Cut. Гилмор - пусть будет Division Bell, но там как бы оба альбома на фоне их прошлого творчества ну, средние и переслушиваю их реже всего.

[@user-ki9ki9li4m]

Согласен полностью! Я меломан, но с уклоном больше к поп и джаз музыки, но когда я услышал the Dark Side of the Moon в возрасте лет десяти, ориентировочно в 1982 году я был шокирован (в хорошем смысле этого слова), что существует музыка настоящего звука без прекрас. Да весь альбом связан наложениями композициями, но насколько всё гармонично звучит. Вывод : когда у меня есть свободное время и хочется послушать в хороших наушниках лучший альбом в моей многочисленной коллекции я слушаю the Dark Side of the Moon. P. S. Наушники Sony wh1000xm4

[@user-rf2fk7pd9o]

Согласен с автором видео, Пинки гавно полное....

[@Vekturnus]

зачем Pink Floyd когда есть King Crimson? хотя ладно, Pink Floyd так-то неплохи, мне у них больше всего Animals вкатывают.

[@sagan8197]

Вообще самые большие музыкальные потрясения в моей жизни были связаны с Пинк Флоийд. Во 2 классе меня потряс альбом The division Bell. А в 15 лет я услышала концерт в Помпеях. Это просто был катарсис какой-то, зависимость. Я дня не могла без него прожить. И больше такого уже не было хотя нравилось многое.

[@zholty78]

Ага, похожая последовательность 😆 "high hopes", "keep talking", потом "echoes" с pompei... Сложными путями мы шли к PF

[@tigrijtigrij1240]

Привет

[@sagan8197]

@@zholty78 дааа! Не думала, что кто-то перся по keep tlking, как я. Просто каждую ноту до дыр заслушала. И, конечно, концовка high hopes. А потом по очереди фанатела почти со всех композиций с этого альбома.

[@Egbgdcv]

Это лучшая группа в мире за все время. Ничего лучше просто нет

[@tigrijtigrij1240]

@@sagan8197 а сейчас?

[@Covid--we4ql]

Мне вообще кажется, что все переоценённые музыкальные произведения переоценены из-за причин не связанных с музыкой)))

[@user-sy6rj8fq5z]

Кроме Юту, приведены альбомы с шедеврами мировой музыки внутри. Ну подлодка простовата, но она для битлов простовата, тот же Боно за такой уровень душу дьяволу продаст.

[@ilyavasilyev9963]

Есть мнение что Dark Side Of The Moon получил такую экстраординарную популярность от того, что а)качественно записан и б)отлично разведен по стерео, что сделало его качественным «тестером» всякой аудиоаппаратуры

[@SosisD]

Да и на квадро очень неплохо разведен (точнее, всё таки сведен). И тексты актуальные со смыслом.

[@Crossofsky33]

Дай пять!

[@Maximgurman]

Название альбома - вот это шедевр! Вся интрига в этом...

[@Egbgdcv]

Ну да, ну да. Глубокий концептуальный альбом, с не менее глубокой, атмосферной, ни с чем не сравнимой музыкой/инструменталом, текстами описывающими саму жизнь, затрагивающий вопросы времени, денег, войны, психических расстройств, абсурда/бессмысленности происходящего и тд; стал так популярен благодаря качественной записи. Конечно, есть у них и другие альбомы. Но, этот стал кульминацией. В этом альбоме воплощены лучшие идеи дополняющие друг друга. Это музыкальный бриллиант, шедевр. Экстраординарный альбом получил такую же популярность. Риторические вопросы: Больше качественных записей не было в истории? Почему этот альбом до сих пор популярен? Неужели было так много тестеров аппаратуры, чтобы их силами сделать альбом настолько популярным? Почему перед публикацией мнения нельзя проанализировать мнение?

[@ilyavasilyev9963]

@@Egbgdcv полностью согласен с каждым словом. Но помимо этого продажи на носителях были высокими в том числе и по указанной выше причине

[@user-gp9ef2un8b]

Про Nirvana и в частности Nevermind, вот 100% могу сказать, что я не знал кто они и MTV у нас не было - заслушал до дыр! Ни чего подобного я не слышал. Давайте честно - незаслуженно такие группы не могут достигнуть таких высот на одной удаче!

[@adammolot]

Ещё как могут! На одной только удаче *в принципе* строится карьера доброй половину всех "выдающихся" людей планеты.

[@Digitalbaquet]

Ольга Бузова

[@Homo_uralensis]

​@user-wq6ml6wh7l - ошибаетесь, Бузова в одном интэрвью сказала: я хочу чтобы на меня все обращали внимание и без разницы где )) и она всё для этого делала и делает )) это не удача а целенаправленная деятельность - на сцене очень много таких эксгибиционистов ))

[@user-gp9ef2un8b]

@@Digitalbaquet это не удача, а работа. Она пашет как конь. Поёт она отвратительно - это все знают. Она не популярная на весь мир, нетленок у неё нет, ни чего нового она не сделала. Если жопу лошади часто показывать по телевизору, то эту жопу начнут узнавать - это относительно Бузовой. Теперь вопрос: за чем вы её сюда приписали? Сравнивать её глупо.

[@user-gp9ef2un8b]

@@adammolot например 😂 очень интересно 🤔

[@fckemall9823]

Спасибо за работу.

[@orangeproduction7609]

спасибо за твои труды)))), приятная и грамотная подача материала.молодчина!!!!

[@vladislavvasilenko1717]

До создания искусственного интеллекта еще ой, как далеко, а ChatGpt - это нейросеть.

[@user-sm4ks9eh6p]

спроси у чатгпт что такое нейросеть, а что такое ии

[@user-iw9ln6ld7c]

это технический термин!

[@vladislavvasilenko1717]

@@user-iw9ln6ld7c Интеллект предполагает абстрактное мышление, и, как этого добиться, пока не придумали. А логическое мышление, на достаточном для выживания уровне, есть даже у таких, довольно глупых животных, как лошадь или корова. Про собак и кошек даже говорить нечего, весьма умны и хитры.

[@user-io4lu1oe1x]

​@@vladislavvasilenko1717до большинства животных 99% людей -как до Киева -раком😅

[@RetroVinyll]

​@@user-sm4ks9eh6pговоря кратко: нейросеть это элемент искусственного интеллекта, который способен лишь обрабатывать информацию. А ИИ это совокупность таких нейросетей. Не понимаю почему путают эти понятия

[@RKRussia]

У меня выработалось правило: если в разгар вечеринки не можешь найти музыку, которая понравится всем, включай Джексона. Может это причина популярности?

[@user-kn7nh5ie3u]

Сектор газа лучше, сразу всех сплотит под градусом😂

[@LeodeMerl]

Ещё и потому что Майкл мультижанровый

[@azatsalavatov1736]

Конечно, лучшие хиты Джексона заходят всем, но тут речь именно про альбом. Скорее альбом Bad у него менее оценен чем Thriller

[@WinterSleeps]

.. И вот я уже ушёл в поисках более разухабистой музыки😂

[@JeanJedis.]

@@azatsalavatov1736 полностью согласен, но как по мне dangerous это самый лучший альбом МДжея, и Триллер считаю не лучшим его альбомом

[@user-px3zf2lj5d]

Хороший обзор !. 👍

[@user-lg2ux6iq9m]

Если будешь записывать видео про недооциннённые альбомы и музыкантов, то добавь в ролик про Ника Дрейка. Т.к. данный музыкант считался недооцинённым в 70-х и 80-х годах прошлого века. Его альбомы продавались мизерными тиражами. Из - за этого Ник Дрейк впал в депрессию и умер от передозировки антидеприсантов. В настоящее время альбомы Ника Дрейка входят в сиписки лучших альбомов всех времён и народов. К примеру журнала Rolling Stone.

[@user-ko5ub2mt3u]

Ой, да ладно. Творчество Дрейка, это классический пример сырого таланта зарытого в землю. Ещё в начале карьеры, ему продюсеры предлагали усложнить музыку, введя в неё электронные инструменты, а он упёрся, и в никакую. Короче, впал в депресняк, бросил всё и уехал домой( вслед за своей крышей). Ещё один раз попытался реанимировать карьеру, но ничего не вышло. В результате подсел на "химию", ну, и смерть как логическое завершение. И как итог, его творчество только для музыкальных снобов, и ничего из себя по большому счету не представляет. Пару раз послушать можно, но не больше.

[@user-fe8tj7ru6g]

Журнал Rolling Stone-самый переоцинённый музжурнал.

[@user-fq6fn7yg4d]

Касательно личных предпочтений, "Каждый слышит, как он дышит". Мне наплевать на то, что считают всякого рода эксперты,, и тем более нейросеть, о том, что нравится мне. Обратная сторона луны, это выдающийся альбом, как и большинство альбомов Пинк Фойд созданных ими до 1983 года при участии Уотерса. Кстати, Марвин Гэй был признан "самым" выдающимся музыкантом. Как оно вам?!

[@user-iu8ow1bd6u]

100%

[@ilyagusev6981]

Опять самым выдающимся поп-музыкантом признали какого-то гея. 🤣

[@user-iu8ow1bd6u]

Откуда информация про Гея?

[@ilyagusev6981]

@@user-iu8ow1bd6u , да что же вы все с утра тупите-то! Фамилие у него такое!

[@user-fq6fn7yg4d]

@@user-iu8ow1bd6u В Дзене обсуждался этот факт. Музыкант он выдающийся, но далеко не самый.

[@user-cn8bz2dp5z]

Спасибо!!

[@tryrt2230]

Инструментал на Желтой подводной лодке зачотный

[@Poison_RU]

А теперь давай видео - самые переоцененные группы. Уж простите, но на первом месте должны быть Битлз.

[@CuriousPassenger]

Самую популярную группу чаще всего и буду называть переоцененной, что вы и продемонстрировали.

[@useruser6839]

Ваш канал интересен возможностью по-новому взглянуть на некоторые вещи. Я тоже время от времени задумывался о переоцененности в живописи, литературе, музыке, брендах и т.д. и т.п. Интересно, что думает chatGPT про классическую музыку. А еще интереснее было бы даже рассмотреть вопрос о недооцененных произведениях (в широком смысле слова). Как пример песня АукцЫон "дорога" вышла в 1993 и я все удивлялся ее недостаточной популярности. Но после выхода фильма Брат-2 в 2000 все встало на свои месте.

[@spasibo72]

Спасибо за видео! ❤

[@deniskotelnikov9353]

Из Pink Floyd мне больше нравятся ранние альбомы: The Piper, A Saucefull, Atom Mother Milk, ну и ещё альбом 75-го Wish You Were Here А из Битлов - Please Please Me и Rubber Soul

[@user-me7ml5ul9k]

Какой ещё Atom Mother Milk? Альбом называется Atom Heart Mother.

[@deniskotelnikov9353]

@@user-me7ml5ul9k опечатался

[@deniskotelnikov9353]

@@user-me7ml5ul9k просто опечатался

[@wladekpolak4354]

@@user-me7ml5ul9k это же надо такое придумать 😂😂😂

[@TheAlexBell]

@@user-me7ml5ul9k там корова изображена

[@hermezkonrad]

Переспросил такой вопрос, попросил альтернативы. И тут тоже интересные альбомы, например: - для Nevermind был предложен Doolitle от Pixies, который по факту и повлиял даже на ту же Нирвану и реально был одной из отправных точек для многих групп. - Для DSOTM - Close to the Edge от Yes, тоже занимательный прог-альбом. Как ни странно, во втором ответе GPT был The Wall и Wish You Were Here был рекомендацией вместо него. - U2 были, но иронично то, что это был Joshua Tree как переоцененный. Рекомендация была - Achtung Baby, аргумент - там пошли эксперименты со звуком в сторону электроники. - У битлов был Сержант Перчик от GPT, буквально аргумент в том что "из-за подавляюще позитивной оценки альбома сложно было оценить остальные". Предложенная альтернатива - Revolver. - Триллер был во втором ответе GPT с примерно таким же аргументом, в качестве рекомендации - Off The Wall, который по факту база на которой Thriller построен будет.

[@user-wt3bi5mh2r]

Хм, а я думал от Битлов здесь будет "Сержант...".

[@epicfaildumb]

Это было бы более логичнее, чем Yellow Submarinе, про который мало кто помнит вообще

[@user-nl1lo3vc2d]

Pink Floyd один из лучших проектов прошлых лет, занимающий почётное место в первой десятке князей рок-музыки. У кого-то они на первом месте среди прочих достойных, а кто-то оценивает скромнее, но эта группа точно передёрнула музыкальный олимп. Нужна была встряска, и Гилмор с парнями блестяще исполнил это землетрясение. Что касается "The Dark Side of The Moon"- музыка прекрасна. Таинственный, завораживающий алгоритм удерживает композиции от распада на отдельные "театральные" антрепризы, спорящие по пустякам и соревнующиеся в честолюбивом порыве быть лучшей. Пластинка едина и подчинена одной мысли - жизнь сложна, и её не победить!

[@user-bc4gr5oq1m]

я полюбил альбом Dark side of the Moon, ещё не зная, что он культовый, и до сих пор это лучшее творение Pink Floyd для меня. и пусть все ваши чаты джипити идут лесом!

[@user-hx6ev6nn5r]

Амьюсед ту дед, или файнал кат.

[@Egbgdcv]

@@user-hx6ev6nn5rфанат Роджера детектед. Честно, для меня все альбомы ПФ лучшие. Все сольное творчество Гилмора. Один альбом Уотерса (как раз этот) и один альбом Райта

[@rimmer21]

​@@user-hx6ev6nn5r ссанина шо то шо это.

[@mussstbedreaming]

Оооочень классная концепция видео! 🙌

[@user-lt8pn9px4l]

Стало интересно, даже подписался, продолжайте в том же духе

[@amosfari7779]

Неожиданно... )) Хотелось бы знать, какой ответ выдала бы сеть на запрос: - "общее количество переоценных альбомов в порядке убывания переоценненности"? ))

[@user-iu1uf5ng4j]

Совершенно непонятно чем Курт Кобейн виноват в том, что лейбл пытался заработать на его творчестве, как можно больше и почему от этого оно становится переоценённым. Видимо, эти разговоры никогда не закончатся и герои будут всё те же.

[@user-io4lu1oe1x]

Черный лэйбл пугает 😅

[@user-gz2ut3yk6f]

Сейчас то легко кидаться ярлыками о самом переоцененном альбоме по адресу вышедших 30-50 лет назад работ. Из рассмотренных 3 (DSoTM, Thriller & Nevermind) являются знаковыми явлениями, определившими дальнейшее развитие популярной музыки и в отрыве от истории их появления не могут быть рассмотрены. Последующие альбомы этих же исполнителей могут кем то оцениваться лучше в музыкальном плане, но указанные выше были первыми достигшими успеха и этим все сказано. С Yellow Submarine сложнее - здесь прорыв был скорее не в музыке, а в визуале, но это тоже было свежо и повлияло на восприятие альбома. А насчет альбома U2 - согласен, переоценен, как и группа в целом. PS: Первые десяток-другой космонавтов знали поименно, несмотря на то, что летали по несколько часов или дней. Сейчас летают по полгода и много чего делают на орбите, но 95 человек из 100 не назовут фио текущей смены.

[@RAMMY237]

Интересный выпуск получился, спасибо. Теперь очень хочется узнать какие самые недооценённые жемчужины я ещё не слушал в этом безумном мире :)

[@molterofficial]

Очень согласен с Dark Side, у меня с него началось знакомство с группой, но любимым стал сначала Wish You Were Here, а затем Animals

[@aaaa-qx7jk]

Попросите нейросеть выдать самые недооцененные альбомы и хорошо бы сделать обзор. Мне почему-то кажется , что некоторые альбомы пересекутся

[@user-mv3lk5ow1h]

Интересная мысль спросить ИИ о такой тонкой материи как музыка, где вкусовщина просто зашкаливает. Хотелось бы развития этой темы в будущих передачах, а всем предлагаю накидать вопросов для ИИ!❤😊

[@user-dy1hy8ck8d]

Андрей , добрый вечер . Большое спасибо за вашу передачу 🎼🎸🎸🎸Очень интересно было посмотреть, много соответствует действительности . Хорошая программа ! Понравилось , продолжайте в том же духе . Спасибо 🙏 Владимир , 64 года , Краснодар .

[@user-rw7qb1ef1o]

Спасибо за спокойный, взвешенный разбор.

[@user-bd1df4vw2s]

Yellow submarine это альбом-мультфильм, да и титульная песня раскрученная, возможно покупают те, кто с творчеством Битлз не особо знаком. Триллер - это не только музыка (она интересная, но не на столько чтобы так хорошо продаваться), сколько шоу, клипы и танцы.

[@user-ie5dm4sp1p]

- окей гугл, какой альбом самый пероцененный? - u2

[@magistrsitorn4597]

По поводу Триллера могу сказать, что его главная проблема не в отсутствии инновации а в том что действительно хороших песен там три и мы все их знаем. Очень хочется притянуть еще human nature, но она мне просто нравится,то необьективно. А всё остальное это какое-то невнятное диско которое не выделяется вообще ничем.

[@mykhailoskachkov5946]

В Триллере наоборот - все песни прекрасные и исполненные на том уровне.

[@user-hd5bz5jj3v]

Триллер ещё поднял до небес планку видеоклипов, которые превратились у Майкла в 6-7-8-минутные фильмы. Это нельзя не учитывать, когда мы оцениваем Джексона как короля поп-музыки.

[@Violator655]

очередной эксперт? как минимум 1 и последний треки там неплохи, последний так и вовсе тянет на один из лучших у джэксона.

[@hermanfrank4104]

Для меня самый лучший альбом Джексона - Dangerous. Я могу по 4 раза за день слушать его на репите.

[@user-rw7qb1ef1o]

The Dark Side of the Moon и Wish You Were Here для меня на одном уровне. И какой альбом лучше, мне трудно сказать. Да, согласен, в The Dark Side of the Moon нет того. что есть в Wish You Were Here.. Но оба альбома -- великие. Если бы Пинк Флойд вообще бы ничего больше не создали, то и этого было бы достаточно, чтобы эта группа была историческим явлением в музыке. Эти альбомы трудно переоценить.

[@otori5777]

переоценённость это когда тебе начинают навязывать эти альбомы и песни

[@jedbo409]

Поражаюсь тому факту, что одни и те же альбомы Pink Floyd могут занимать как первую строчку, так и быть внизу топа. Я обожаю второй альбом, но многие ставят его даже ниже Endless River или Final Cut. Кто-то не любит Wish You Were Here из-за его вылизанного студийного звучания. Другому понравится лёгкость The Division Bell и тд. Причём, зачастую, ни один их альбом не считается лучшем в прог и психаделик роке, там отдадут предпочтения Yes, Genesis, Jethro Tull. Но величайшей рок группой считаются они 😊

[@dmitrysobolin5158]

Хорошего отдыха, Андрей

[@andrewsolo7577]

Из Пинков все таки реально переоцененным мне кажется стена, рваная какая то, мелодики не особо много и из за пары хитов, в остальном тяжело его слушать. Но тут еще игра на чувствах малолетних дебилов с вечной борьбой протиф сестемы. А дарксайд все же более сбалансирован и ощущается цельно.

[@timex2053]

Потому что в отличие от Дэвида Гилмора и Ричарда Райта, в годы совместной работы Уотерс был больше продюсером, чем музыкантом (как и Леннон против Сэра Пола МакКарти)

[@user-zk2nw3xd6y]

Да весь Пинк переоценен. Мастера одной ноты на 10 минут

[@thebrainpower768]

@@user-zk2nw3xd6y Че высрал

[@CuriousPassenger]

@@timex2053 Леннон не музыкант? Как насчет Strawberry Fields Forever, A Day in the Life, Across the Universe, Because, Norwegian Wood, In my Life?

[@ninoorjon]

На самом деле эти альбомы более-менее прекрасны, меня больше интересует, что думает ИИ об альбомах Норы Джонс, Тейлор Свифт, Леди Гаги, Шакиры, Ашер или Келли Кларксон, которые разошлись более 10 млн. экземпляров по всему миру.

[@sow5436]

Soundgarden и Pearl jam играли в своих стилях, отличных от Nirvana, и более близких к гранджу как и первый альбом Bleach, а Nevermand свучал по своему, там от гранджа то немного, это поп музыка в широком понимании этого слова, и Кобейн сам об этом говорил. Всё верно сказано, что все хотели чтобы остальные грандж группы звучали как Нирвана, но только что то не получилось ни у кого записать подобное, что и подтверждает его культовый статус, и второе, эта музыка и что ещё важно звучание были актуальны ещё много поколений, и даже сейчас звучание слтс не выбивается из современных исполнителей гитарной музыки, в отличии от тех же Пинк Флойд или Лед Цеппелин которые стали звучать архаично спустя уже несколько лет с приходом новой волны, вы видели чтобы кто то из нынешней молодёжи их слушал? Или школьников в футболках с их лого? А вот музыка Кобейна понятна и имеет культовый статус и у нынешнего поколения...

[@Digitalbaquet]

У нирвана песни для подростков в хорошем смысле этого слова. Это музыка беззаботности и юношеского максимализма. LZ - более зрелая, она по философии не подойдёт подросткам. PF - местами нудная, я слушал три альбома, обратную сторону луны, animal, division bell , имеется кассета альбома, иногда слушаю ради нескольких песен. Но в целом если слушать дискографию, то надоедает, много инструментальных песен, либо медленных не цепляющих. Песен 3 или 4, с альбома можно найти, красивых, мелодичных. Но такого что каждая песня - культ, и хит, такого нет.

[@puzhirik.i.mochalnik]

​@@Digitalbaquetвы видимо с текстами то не ознакомились раз о беззаботности пишите ))))

[@Digitalbaquet]

@@puzhirik.i.mochalnik текста знаю, на cd у меня три альбома их есть.

[@user-zb1bn1lj6z]

Мне больше нравится у Pink Floyd - The Wall, не понимаю почему не этот альбом самый продаваемый у PF... был очень давно в Олимпийском когда приезжал Роджер, концертное шоу вообще космос

[@sagan8197]

Он очень депрессивный. Не всем нравится. Концерт был крутой, Пасха 2011

[@user-zb1bn1lj6z]

@@sagan8197 да, 2011 год .... 13 лет уже прошло, афигеть

[@user-lg2ux6iq9m]

Может потому, что "Стена" - это двойной альбом? А в 70 - 80 - х годах прошлого века как известно большинство музыкальных альбомов выходило на виниловых пластинках. А как известно двойные альбомы стоят дороже. Возможно из - за большей цены данный альбом и продавался хуже. "Обратная сторона Луны" записана на одну пластинку. Были такие английские группы, как например The Clash, которые старались запихать на альбом как можно больше песен и заставляли лейблы снижать цены на двойные альбомы, даже если группа за продажу альбомов практически ничего не получала. Как например с альбомом London Colling. Но подобных групп было очень мало.

[@danielsamokhin5534]

Я искал хоть один комментарий про Стену и наконец-то... По мне один из лучших альбомов Флойдов, да и ещё снят крутой фильм

[@user-io4lu1oe1x]

Комментарии не в тему

[@Zholobov1]

"All Together Now" Маккартни не сочинялась специально для мультика, вопреки расхожему мнению. Наряду с "All You Need Is Love" Леннона и "It’s All Too Much" Харрисона она рассматривалась в мае 1967-го в качестве кандидата для исполнения в прямом эфире телемарафона "Our World". За исключением Ринго, трое остальных битлов приняли участие во внутреннем "конкурсе". В итоге победила песня Джона.

[@user-io4lu1oe1x]

Вас что совсем не возмущает такой наглый троллинг легендарных супергрупп(ещё и политизированных пацифистов-борцов за ☮️ мир??!!😮😮😮

[@Zholobov1]

@@user-io4lu1oe1x кто кого троллит, не понял

[@bakhmut777]

Потрясающе в меня вселился искусственный интеллект! Всё точно как я и думал!

[@sevapva]

а вот что нейросеть написала про Русский рок "Русский рок" как музыкальное направление имеет свои слабые стороны, которые могут включать в себя следующее: 1. Однообразие звучания: многие исполнители "русского рока" следуют похожим музыкальным шаблонам и стилям, что может привести к отсутствию оригинальности и новаторства в музыке. 2. Тексты песен: некоторые тексты песен в "русском роке" могут быть поверхностными или банальными, не несущими глубокого смысла или искусства. 3. Коммерциализация: многие исполнители "русского рока" могут поддаваться требованиям рынка и записывать музыку, которая призвана привлечь большую аудиторию, что может привести к потере аутентичности и индивидуальности. 4. Отсутствие разнообразия: "русский рок" часто ограничивается определенными жанрами и стилями, что может привести к отсутствию разнообразия и экспериментов в музыке. 5. Копирование западных образцов: некоторые исполнители "русского рока" могут копировать или имитировать западные образцы, что может привести к потере уникальности и самобытности в музыке. В целом, хотя "русский рок" имеет свои слабые стороны, он все равно остается популярным и любимым музыкальным направлением для многих слушателей.

[@dariar8403]

как-то странно слышать про тексты, мне кажется, это как раз самая сильная сторона

[@user-br8tv2bn3j]

О дааааа, я тогда смотрела мтв круглосуточно и нирвану реально крутили ооочень много раз

[@user-tp8ut2vz4p]

в целом согласен и таких переоцененных альбомов, так же i групп к сожалению не мало, если заглянуть в список 100 лучщих и альбомов и групп по версии журнала Rolling Stones

[@user-rm2zw2mt1n]

спасибо

[@cosmicwind8800]

Всё это разговоры ради разговоров! Мы были студентами, когда вышел "Never Mind" и это была БОМБА без всяких маркетинговых уловок! И это тот редкий случай, когда при первых нотах подрывались и любители рока и попсовики! Проняло всех!))

[@user-io4lu1oe1x]

Да там половина мегахитов на все времена -о чем вы говорите?!😃-это чистый троллинг.

[@Janis111]

Всегда понимал, по радио и по всяким эмтиви крутят обычно то, что никто добровольно слушать не будет.

[@user-io4lu1oe1x]

Эти группы вне конкуренции.

[@ruff500]

по российскому MTV да и по российским радиостанциям 90% шлак а не музыка, на Западе 50/50

[@user-io4lu1oe1x]

Та ща везде бутер

[@user-qu9mg5sy4k]

Радио радио - это беда, слушать нельзя, но без него никуда. 😂 Включаю приёмник и всё что я слышу - какую-то лажу и какую-то жижу. Долбят по черепу как кирпичём глупые песни непонятно о чём.

[@user-io4lu1oe1x]

@@user-qu9mg5sy4k радио нужно очень избирательно и больше в теплом сезоне 😃

[@Simon_Mag]

Только Флойд 73-го и ЭЛО 81-го слушаю от и до. А любимых Битлов, Паплов и Хипов и остальных - только в личных сборниках

[@user-bd1df4vw2s]

Dark side лучшая запись PF, нет затянутых композиций и его легко можно слушать от и до, без слабых мест. В плане сочинительства удачно поработали все, даже Мэйсон. Whish you were here и Animals тоже очень хороши, но там мало композиций и они имхо слишком растянуты. У Пинк Флойда была проблема с новым материалом, это была группа Сида Баррета, и Уотерс скорее тяготился вынужденным лидерством, принуждая своих коллег писать больше. Из- за этого и скандал с увольнением Райта, которого считали самым талантливым и на которого рассчитывали. Да и будущий распад ПФ случился из-за того, что Уотерс устал тащить почти в одиночку.

[@user-hd2lp9vq9s]

Надеюсь, что когда-нибудь будет выпуск про Лану дель Рэй. Не просто же так висит на самом видном месте постер :)

[@user-io4lu1oe1x]

А лучше и не нужно бред такой и время жаль тратить 😮

[@user-vd7wx5ic9q]

А что там изучать? Обычная поп-музыка с налетом якобы чего-то возвышенного и с прицелом на "нитаких как все" девушек. Как снотворное сойдёт, но чтобы слушать намеренно... ну такое.

[@user-io4lu1oe1x]

@@user-vd7wx5ic9q чего-чего там возвышается или вздымается?🤔🙏

[@SH1KR]

Ну всё, теперь буду слышать это москитомалибидо)))

[@Nick-vs7do]

Как "Скрипка лиса"

[@vetagureva4483]

А мне понравилась идея, неплохо

[@junikskz]

Про Nirvana и в частности Nevermind - согласен на все 100... И про желтую субмарину - тоже..

[@DanielKantor07]

*11:00** - U2 - All That You Can't Leave Behind* У многих больших групп были подобные творческие "искания". Сотворить то, чего от них не ждут совсем). *И это говорит об их музыкальном интеллекте* , и к недооценке/переоценке не имеет никакого отношения. (Это не дедушки из AC/DC, которые 150 лет играют один и тот же дубовый рок-н-ролл). Мои примеры такие: *Deep Purple "Stormbringer" 1974, Queen "Hot Space" 1982, и U2 "Pop" 1997* . Кстати, даже обложка альбома Pop (1997) группы U2 имела сходство с обложкой Hot Space. Pop, как и Hot Space, был попыткой сделать танцевальный альбом. Послушав их, одни скажут: - "Вау... Просто класс". Другие презрительно плюнут и выбросят диск с балкона. *Вы услышите что угодно - диско, фанк, некий фьюжн, но только не рок* ))))). В общем, получите огромное удовольствие от прослушивания))): 1. Deep Purple - You Can't Do It Right 2. U2 - Discotheque 3. U2 - Mofo 4. Queen - Staying Power

[@user-io4lu1oe1x]

Поп мой любимый

[@ilyavasilyev9963]

Ххехе, с Nevermind случилась та же история что и с дебютным альбомом Prodigy - и те, другие в итоге, по мнению общественности, убили жанр. Хотя ребята просто играли и записывали музыку. Чудны дела твои, музыкальная индустрия…

[@user-io4lu1oe1x]

И альбомы в порядке и жанры рулят у тех ,кто с ними вовремя знакомился,как минимум

[@user-uq6td2nn6m]

Прочитал список "переоцененных" произведений в сочетании с "искусственный интеллект"- улыбнулся и решил переслушать в энный раз этих "переоцененных" :)

[@user-qt9vn1yj8x]

Отличная, взвешенная и честна, подача. Чем меньше подмахиваешь публике, тем больше она буде тебя ценить.

[@Maximgurman]

Триллер - это не просто муз альбом... Это фильм, это перевоплощения. Это микс жанров, стилей, фанка и рока, джаза и диско. Это выжимка самого лучшего из лучших профессионалов.

[@user-io4lu1oe1x]

Дебют одного из лучших в мире уже достоин уважения даже сейчас

[@user-io4lu1oe1x]

@@user-lm3xo6ee4e polny bred 😀

[@user-jz4ig3yg7p]

@@user-lm3xo6ee4e фига ты выдал , ну приведи примеры .

[@abm1968]

Ну, микс жанров. Оно же - эклектика. Но ничего настолько нового, чтоб быть лучше всего музыкального наследия человечества. Ну... дискота танцевальная. Скушно.

[@user-io4lu1oe1x]

@@user-lm3xo6ee4e да ладно, ему достаточно было участвовать в создании Ви а Зе волд ,что бы комментарии такие не существовали,а он ещё и ис Сонг написал,и Ху из ит...

[@vladzh7285]

Расскажите почему никто не оценил например: Sweet ?

[@alexandryoda8406]

Наверное потому, что кроме Love is licke oxigen и Balroomblitz особо то и слушать у них нечего?

[@MaximP79]

Потому что это забавная, но второразрядная группа с парой хитов. И да, все хиты им дадены продюсерами, а не вымучены ими самими.

[@user-qo1rg4wd8r]

Поколение после 2000-х даже не слушали песни 30-х,40-х,50-х,а лишь с 60-х наверняка слушали только музыкантов - это не правильный подход и слушать всех нужно и даже 20-е с величайшими инструментальными композициями и шедеврами.Как пример фортепианные.

[@Nameless_One_]

Когда в свое время слушал Пинков я редко включал DSOTM и The Wall. Как ни странно, больше всего я слушал ненавидимый самими пинками Atom Heart Mother, ну и WYWH с Энималс часто включал.

[@serzhstark329]

Мне тоже нравится Atom heart mother

[@user-no6wd9nx1i]

Вообщем слушаем музыку любимых групп и наслаждаемся. А чат GPTi может катиться на хрен.

[@anikainu7038]

Cry about it

[@LeodeMerl]

Сделайте выпуск про группу Dead or Alive. Или про группу Stranglers

[@karadenizkizi9992]

плюсую

[@danielsamokhin5534]

Про Dead or Alive есть на канале Саши Лонгплей

[@LeodeMerl]

@@danielsamokhin5534 ну у него про SAW больше, сама группа и вне продюсеров интересна

[@vladefimov3758]

Совершенно согласен насчет "Луны" - там есть, конечно, пара отличных композиций, но сам альбом в целом имеет до неприличия коммерческий саунд. Правда, это не сразу осознаешь, до этого понимания надо дорасти.

[@aleksmilder]

По поводу Nirvana не согласен самым категоричным образом. В начале 1992 я, тогда студент одного из Санкт-Петербургского ВУЗа в общежитии поздней ночью по кабельному каналу по MTV увидел клип Smells... На следующее утро я уже бежал в студию звукозаписи на станции метро Автово с мечтой записать кассету с этими ребятами и, о счастье, у меня получилось заполучить самый свежак. Ни у кого ещё Нирваны не было, я стал первым на все наши три корпуса общаги. Ровно через месяц Нирвану слушали поголовно все: и поклонники рока, и поклонники попсы и даже имеющие классическое музыкальное образование. Мой друг, окончивший муз.школу по классу фортепиано, попросил послушать кассету с альбомом Nevermind и, возвращая мне ее через пару дней, сказал, что ничего подобного он не слышал и это просто фантастика. Вот так Нирвана и стала иконой. И поверьте никаким маркетингом там и не пахло, это просто всеобщая народная любовь

[@2eye]

«бежал в студию звукозаписи на станции метро Автово» легендарный ларёк был )))

[@vs8094]

Какоая классная задумка видео 👍👍👍 обязательно сделайте продолжение, очень интересно было смотреть и слушать. По поводу U2, с вашими выводами полностью согласна. И меня посетила мысль, что, если бы Курт Кобейн не прекратил эту канитель таким вот грустным способом, то возможно из Nirvana тоже сделали бы что то подобное. Потому что я тоже обожаю у U2 Joshua tree, но потом, только отдельные песни могу слушать. В какой-то момент, они стали настолько "продуктом", что почему-то я перестала их воспринимать. Маркетинг просто сожрал их творчество. Мне казалось, что они везде: если ты владелец "яблока" - на тебе новый альбом U2, кого позвать на открытие сферы в Вегасе - U2, кто споёт про Сараево, Украину и голодающих детей Африки? - U2. Сейчас тоже самое с грустью наблюдаю у Imagine dragons.

[@user-io4lu1oe1x]

Побойтесь Бога,чудачка😊

[@user-io4lu1oe1x]

Вы видели,как Кобейн застрелилс!!🙏🙏

[@abm1968]

Вот всегда считал "Триллер" переоценённым отстоем.

[@stCenturySchizoidMan-tm4kj]

Я самого Майкла Джексона и Нирвану всегда считал переоценённым отстоем.

[@Jorick_73]

@@stCenturySchizoidMan-tm4kj У вас у обоих стало быть интеллект находится на уровне СhatGPT )))

[@atari_gold]

​@@Jorick_73у них с этим вава...

[@user-we9of6yi6r]

На вкус и цвет... как говорится. Не забывайте этого.

[@olegolegov7786]

Ну "Дак сайд оф тзе муун", лично для меня лучший из их творчества. Следующий по значимости "Вишь ю хеа". Потом уже "Энималс" и только потом "Кирпич .." Остальное уже можно и не слушать, чтоб не терять время) Битлы переоценены как вообще, лишь отдельные заслуживают. По мне их ровесники Кинкс в нашей стране явно недооценены. И вообще всё Это Вкусовщина. Кому суши- роллы, а кому бифштекс с кровью))

[@manimmortal3454]

Слушаю рок и метал с 9 лет, начинал с Хэви и классики 80х годов, никогда не понимал Нирвану и что там можно слушать кроме как раз Тин Спирит , так же считаю их в целом жутко переоцененными и позже превратившимися в бренд для неокрепших умов и телок

[@NikitaBayanist]

Особенно для неокрепших умов тёлок 😂

[@stenlykubrik4598]

Мне нравится у нирваны Bleach и In Utero. Nevermind слишком тупой и попсовый. Хотя коллеги по цеху звучат круче

[@XdeceaseX]

13:13 - U2 под трэповые биты... Теперь я видел и слышал всё! Охренеть!

[@user-yg4ht4cm6l]

Я вам не скажу за Пинк Флойд, но на меня космическое впечатление произвели впервые услышанные Boney M , Ottawan, Baccara, Arabesque, Silent Circle.

[@Nickprost59]

Всю жизнь (с начала 70-х) слушаю качественный тяж - Grand Funk, Zep, и т.д., сейчас - Tool, Monster Magnet, Fu Manchu, Zakk Wylde и тому подобное, но всегда уважал качественно, профессионально сделанную музыку и другого, более легкого жанра, считаю и Boney M, и Modern Talking и еще некоторых великолепными музыкантами! Кстати, очень люблю А.Челентано, Х.Иглесиаса, Тома Джонса, по настроению лучше и не придумать...

[@user-xt4le3od1n]

Как по мне творчество Pink Floyd периода Сида Баррета не менее культовое и новаторское,а что уж говорить про влияние на целый жанр психоделического рока 60-х

[@user-pg9ye4nl1o]

Спасибо за u2 , вообще непопулярны они у нас почему - то

[@you_and_whose_army]

очень даже популярны. Иначе бы не собрали 80 тысяч человек в 2010м

[@Chek.A]

А чего в них хорошего кроме снотворного эффекта?

[@Zholobov1]

Они нелепые

[@you_and_whose_army]

мнение твое нелепое)@@Zholobov1

[@Nick-vs7do]

На любителя.

[@aa-pm6pg]

Самые переоцененные альбомы это те, у которых реализантам пришлось у большей части тиража винила пробивать или надрезать обложку, чтобы существенно снизить цену при распродаже. А отнюдь не те, что заявлены автором ролика.

[@user-uk8xh5fg3v]

Насчёт Нирваны - ИИ в корне не прав! Весь инди-рок именно благодаря успеху группы смог стать известным. И даже грандиозный успех Билли Айлиш без Нирваны был бы невозможен. Можно сказать, что Нирвана для музыки 90-00-10-х сыграла ту же роль, что Битлз - для музыки 60-70-х.

[@kokoc7697]

Сколько людей, столько и мнений. У меня было подключено МТV в то время и это правда что без конца гоняли Смелс Лайк... И это дико раздражало(если учесть, что другие гранжевые банды мне очень нравились, а этот почти панк рок, просто забивал эфир).

[@atari_gold]

​@@kokoc7697в Nirvana были гениальные рифы и всё...

[@kokoc7697]

@@atari_gold Друже. Расскажи мне, чем рифы Nirvana, гениальней рифов Pearl Jam, Soundgarden или Alice in Chain? Я уж не говорю о сотнях банд которые играли гранж и у которых была классная музыка, но далее местных клубов они не продвинулись. Я же сказал что о вкусах не спорят. Для меня лично, Nirvana, коты помоешные. Для кого то кумиры. И это нормально.

[@atari_gold]

@@kokoc7697 Nirvana это рифмы,который сыграет каждый и это круто...

[@user-rl2pf4ix8m]

С последним утверждением стопроцентно согласна. Если любишь - то плевать на недо- или пере-оцененность, просто любишь.

[@user-io4lu1oe1x]

Видео не несёт объективности в оценке -явно обсырание,епт

[@worldwide8769]

Dark side of the moon, как и сама группа заслуживает участвовать во всех топах в принципе учитывая её вклад в музыку))

[@user-ot5nm4nx9z]

Аранжировка "триллера" стала громом средь ясного неба. В истории музыки, такого не делал, ни кто. Поэтому "триллер" - это революция.

[@AcidFloriani]

Я как раз ценитель Пинк Флойд. У этой группы слишком много крутой музыки, чтоб выделить лишь один альбом. Да и в целом мне не близка идея оценивать группы по отдельно взятым альбомам. Группу надо оценить в целом, как музыкальное явление на мировой сцене. К слову, wish you were here практически повторяет звучание темной луны и ничем не хуже. Песни другие, а суть та же. То есть это не тот случай, когда сотворили шедевр, который не смогли повторить. По моему даже сольник Гилмора On an Island тоже близок по уровню.

[@stravvman]

Че-то не понял аргументацию по Nevermind. Потому что он уничтожил гранж? А каким образом это влияет на "переоцененность" альбома?

[@user-fu2tn4nu3l]

Не утверждаю за правильность того, что я напишу ниже. Мне кажется, тут проблема в том, что Gpt это вероятностная модель. И т.к альбомы из этого списка очень популярны то и вероятность написания рецензий на эти альбомы выше и следовательно критикуют их намного чаще. Поэтому в этот топ попали самые известные альбомв.

[@byealex7607]

Вот что: в это время у меня была учеба в университете в Штатах. Понятия не имея, кто они, мне реально приходилось каждый день по сто раз на MTV (любимая программа) слушать Smells Like Teen Spirit, и ессно, помню тот известный MTV Unplugged концерт их. Мне вовсе не нравилась ни песня, ни ребята, но мне... неловко было признаваться в этом, ну типа, не быть advanced (раз эта композиция в тренде). И кстати, я не помню, чтобы на наших ежепятничных студенческих тусовках мы обсуждали или слушали Nirvana. Зато помню случай: сижу в университетской библиотеке, делаю домашку. На столике всегда есть свежая пресса, в перерыве просто её просматриваю. Уппс, большая статья на первой полосе: "Является ли Кобейн голосом поколения?" Интереснулось, хотя и так ясно, ща захвалят, конечно. Ан, нет. В статье мнения молодых американцев. И не скажу, что однозначные. Более того, процентов 60 вполне аргументированно поясняли, почему они не хотят ассоциировать себя с ним. Статья немного взбодрила -- значит у меня с головой всё в порядке :) Потом помню этот ажиотаж с его смертью -- всё это было неприятно и... не нужно мне. Возвращаюсь домой, и спустя кажется год, тут все мои начинают сходить с ума от Нирваны. Пожимаю плечами, но опять... повинуюсь и поддакиваю, мол, да, молодцы, новаторы, расчудесные пофигисты и т.п. И по второму кругу прохожу весь этот муз тормент. Слушать их нет охоты. Я больше по классике рока. А "тин спирит" просто вызывает у меня ностальгию. Вот и все.

[@stainremover4211]

Сколько людей, столько и вкусов/предпочтений. Для меня Dark Side Of The Moon не перекрыт ни одним другим альбомом Pink Floyd. Да, в более поздних них есть очень, очень классные композиции, но как целостная единица, "Обратная сторона" с музыкальной точки зрения вне конкуренции. На мой взгляд.

[@zholty78]

Уууу! Нейросеть это математическая статистика. Она ничего сама не придумывает и не имеет своего мнения. Она хорошо обобщает то, что наиболее часто пишут в сети по заданному вопросу. Роликов и статей с критикой "nevermind" очень много. Ни один из аргументов не стал для меня новинкой. При всей нежной любви к "Smells Like a Teen Spirit", "Come As You Are", "Lithium" и "Polly", я с ними частично согласен. Никто не знает, что бы было с гранжем без дикой популярности "Nevermind". Возможно, было бы интереснее ) И да, история с "Nevermind" напоминает мне The Prodigy и "Fat of The Land". Курт застрелился физически. Лиам застрелился творчески.

[@hermezkonrad]

Стандартный принятый среди любителей гранжа аргумент - Нирвана музыкально самая слабая группа Сиэтлской четвёрки, и не только. Музыкально проигрывает как и по части музыкальной техники, так и по вокальным данным. Нечего сравнивать Лейна Стейли, Криса Корнелла и Эдди Веддера с Куртом, который свои же песни не всегда тянул. Pearl Jam писали тексты сложнее (Трилогия Мамасан), Алиса писала риффы сложнее (да та же басовая партия в Would?). И по факту Нирване повезло быть первыми, кого подписал крупный лейбл.

[@dmitriyzalitsaev1801]

@@hermezkonrad как раз грузные и усложненные риффы/тексты и могли помешать этим группам стать первыми подписанными. А не самые искусные, но более доступные песни Кобейна, с простыми прилипчивыми мелодиями, скорее бы зашли массе слушателей - так, наверное, решили на лейбле. Ну правда, цепная алиса и звукосад местами звучат как заправские металлисты, хотя были призваны с ними бороться) Курт имел несоизмеримо более широкий музыкальный кругозор, чем они, испытывая самые разные влияния, поэтому был посмелее коллег в нарушении музыкальных правил; исходя из этого, и петь мимо он мог специально, а не вытягивая, часто просто кричал; лирика его в основном была проста и понятна, даром что до жути провокационна, ну и еще он первый принял феминистскую повесточку) в итоге он как харизматичный хулиган среди отличников класса (гранжа) - понравился всем и сразу

[@Homo_uralensis]

​@dmitriyzalitsaev1801 - да Курт просто песни лучше писал )) после Нирваны пытался слушать остальной гранж - всё унылое какое-то и однообразное, есть немного стоящих вещей, но их всех на один Нэвермайнд не хватит ))

[@user-jw2ud2ql6g]

Курт должен был башку себе снести году в 87-м,ибо своей недомузыкой остановил развитие кучи жанров и групп.

[@user-yy4tl1el1j]

@@hermezkonrad Мало кому интересны рассуждения о сложности текстов или высоте голоса. Главное то, как эта музыка воздействует на тебя.

[@smbsmn324]

Это же альбомы из времён, когда предложение в части музыки - помимо прочего ентертейнмента - было гораздо жиже, чем сейчас. Если бы - вангую - во времена триллера 1временно была нирвана со своими альбомами и те же u-2 - то у триллера таких продаж не было б. Ну и с прочими примерами так же. Wish U r here или dark side - если уважение убрать в сторону - конечно wish u r here. Я не помню, когда dark side переслушивал.