개그맨들이 ㄹㅇ 똑똑함 창의적이고 처음보는 사람들의 경계심을 허물고 웃게하는것만큼 어려운게없음
@망고쟁이-k1c2 жыл бұрын
정재승 박사님 센스 보소😄👍👍 삐져 나왔어요.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 새거.ㅍㅎㅎ
@sophielee53452 жыл бұрын
무도에서 광고 아이디어 낼 때였나? 양세형씨 완전 창의적이고 명석하다 생각했는데 뇌섹남이셨군요 ^^
@kkkkk33672 жыл бұрын
개그맨들 겉으로는 바보같지만 사실은 보통이상으로 똑똑한 사람들 많음. 재치랑 센스가 있어야 사람을 웃기지
@sualee56552 жыл бұрын
양세형이 그래서 웃기구나.. 역시 개그맨은 달러
@Cindy-io3yn2 жыл бұрын
와 나도 소름!!! 세형님 평소 재치에 반했었는데 우와~
@Kim-gu1oo2 жыл бұрын
신기하다 저거 어디가서 해볼수있으까
@웅꾸-t6r2 жыл бұрын
ㅋㅋ 우리 곰돌이 교수님이 젤 재밌어
@지혜-k4v1i2 жыл бұрын
역시 양세형 👍 굿굿
@진짜루-y7e2 жыл бұрын
역시. 양세형👍
@페리부활2 жыл бұрын
너무 재밌어요~
@youngeunjeong21332 жыл бұрын
교수님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ유머 ㅋㅋㅋ
@bka85292 жыл бұрын
얼굴보다 나을지경이래ㅋㅋㅋ
@task-mw1og2 жыл бұрын
아니 이 뒤가 하이라이트인거 같은데 왜 짤름..ㅋㅋ
@henajang24782 жыл бұрын
재밌네요 저도 해보고싶어요~~
@drre49292 жыл бұрын
김동현 왜이리 웃기냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@이설-o9w2 жыл бұрын
신기하네 ㅋ나도궁금
@AllTheK-News2 жыл бұрын
양세형이 그래서 INTJ구나~~
@cosplaych44362 жыл бұрын
❤❤❤
@jhhan99392 жыл бұрын
양세형이 괜히 뛰어난 개그맨인게 아니네
@쌓기놀이2 жыл бұрын
당신은 양세형입니까?
@chriskim71232 жыл бұрын
그와중에 얼굴디스했어 ㅋㅋㅋㅋ
@riaon2 жыл бұрын
Thank you
@Gody_Guard2 жыл бұрын
마무리가 조읏이네
@최현준-k3y2 жыл бұрын
근데 양세형 진짜 똑똑해
@zzanguya2 жыл бұрын
김태희는 서울대 나왔는데 얼굴 작자나..
@CALrDa2 жыл бұрын
귀로짱구자나요. 짱구뇌가 원래 더 똑똑해요 외계인머리도 뒷짱구임. 그래서 이론적으로 서양인뇌가 더 똑똑하다함 대충배우면 얼굴큰 동양인이 더 똑똑하구나 착각하게됨
@간코스2 жыл бұрын
학력좋은 사람이 다 머리 좋은건 아니자나.. 학력은 공부량이지
@psl48752 жыл бұрын
양세형이 저기서 머리 제일 좋으니까. 그리고 학력으로 머리 좋은 여부 판단은 정확하지 않음.
@MelodySorrow2 жыл бұрын
걍 재미로 보셈. 통계적으로 뇌의 크기랑 지능이랑 유의미한 차이가 있다고 보기도 힘듬. 유전적으로 좋은 뇌를 가지고 태어나도 주변환경이 못받쳐주면 의미 1도 없는데 크기는 뭐 말할 가치도 없음. 애초에 종이 다르건 성별이 다르건 크기랑 지능의 상관관계를 못찾는다는건 지능을 결정하는 요소가크기가 아닌 다른 뭔가이기 때문임.
@psl48752 жыл бұрын
뇌과학자가 통계 들어 설명하는데 무슨 소리람..
@jetaimelover3712 жыл бұрын
내 뇌가 궁금해졌다
@kleene_star2 жыл бұрын
재밌다 ㅋㅋㅋ
@마이쮸-k9n2 жыл бұрын
이어폰안들고와서 소리없이 보는데 자막 다 되어있어서 넘 좋다♡
@kidsbro2 жыл бұрын
나두 좋아
@하아-t3q2 жыл бұрын
서양보다 아시아인 특히 동아시아인이 머리 얼굴이 크죠. 아이큐도 전세계에서 가장 높아요
@공리나2 жыл бұрын
개그맨은 순발력 창의력없으면 못하는 직업이니 ㅎㅎ 머리 좋은게 당연할듯
@빡대가리아이큐측정잘2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ그럼 머리아파서 mri찍으러갔을때 의사들이 속으로 평가좀 하겠넼ㅋ
@별빛-h9s2 жыл бұрын
'조금'
@Meowmeowwwwwl Жыл бұрын
궤도 선생님이 머리크기랑 지능은 상관 없다고 하셨는데..ㅠ??
@bb-nj3ki2 жыл бұрын
뇌크기랑 똑똑은 관계없다 들었는데 그렇다고 오스트랄로 피테쿠스나 달걀뇌랑 비교ㅕ하면 ㄴㄴ
@김지혜-d7f2 жыл бұрын
종이 다르면 비교하지 않는다잖아요 오스트랄로 피테쿠스는 호모 사피엔스랑 다른 종임
@김산들바람-c4q2 жыл бұрын
뇌미남. 양세형
@CALrDa2 жыл бұрын
오해하면안되는데 얼굴크다고 똑똑한거아님 머리가커야함 근데 보기에 가로면적 큰 동양인말고 뒤로 길게커야함 외계인처럼 그래서 서양인이 평균적으로 더 똑똑한거맞음. 대충알면 동양인이 얼굴 머리가커서 그래서 공부잘하는구나 착각하는데 동양인은 뚝심, 끈기 노력의민족인거였던거임. 부족한거알고 노력을 어마어마하게한거. 정말 대단함 👍
@바질토마토크림치-n5b2 жыл бұрын
오 그래서 서양에 철학자들이 굉장히 많았구나 동양도 많기는 하지만
@영뚝이-i9v2 жыл бұрын
뇌크기 보다 중요한게 교육환경인거같아요
@CALrDa2 жыл бұрын
@@joi7006 확률적으로 그렇다는거죠 그럼 서양인중 왜 유태인이 제일 똑똑할까요? 왜 미국이 패권을 쥐고있죠? 타고난머리는 동서양 다있겠죠 노력도 집념도 다 타고난거에요 영재,천재도 공부안하면 평범해짐 한국은 어릴때부터 공부에 심하게 집착하는데 서양은 자유의지, 다양성을 중요시해서 공부잘하는거에 집착하지않음 환경도 중요한거고 진짜 여러가지요인이있음 근데 더 진화한건 서양이맞아요
@산타팿2 жыл бұрын
다른 곳에서는 뇌세포에 따라서 다르다구...모징
@영민하게-w3p2 жыл бұрын
서양인이 똑똑하다까진 납득못하겠고 유태인 중 지식인들보면 이마가 앞이마가 굉장히 튀어나옴(전전두엽이 발달해서 그런건지). 동양인도 앞이마 발달한 사람들은 하나같이 좀 똑똑했던 기억밖에 없고. 예를 들면 유희열 이마. 짱구이마를 관상에서 높게 쳐주는 것도 같은 통계학적 결론인거같긴함.
@스즈키소라2 жыл бұрын
양세형 ㅋ 교수님 개그욕심 있나보네
@날보았으니행복이찾아2 жыл бұрын
나는 찍으면 그냥 한덩어리인거아니냐
@bealcaff96032 жыл бұрын
뉴런의 수가 더 중요한거 아니였나...
@김횽-v6d2 жыл бұрын
뇌가 크면 머리가 더 좋다면서, 남자와 여자는 차이가 없다? 이해가 잘 안되네요.
@Unknown174322 жыл бұрын
남자와 여자는 골격 차이가 있으니까 여자로 치면 뇌가 큰 편이라 똑똑한데 그 크기와 같은 남성을 보면 평균 남성 사이즈보다 작거나 평균치여서 똑똑한 편이 아닐 수 있으니 남자와 여자를 같은 비교군에 드고 비교할 수는 없다는 거 아닐까요?
@김횽-v6d2 жыл бұрын
@@Unknown17432 동양인 남자는 서양인 남자에 비해 골격이 작고 왜소합니다. 그 논리라면 동양인 남자가 서양인 남자보다 머리가 나쁘다는 얘기가 되지 않나요?
@Unknown174322 жыл бұрын
@@김횽-v6d 애초에 절대적인 것이 아니라 참고사항일뿐이라고 영상에도 나오고 교수님도 그저 상관관계가 있다고만 해요, 그리고 보면 골격이 차이가 난다고 해서 머리 크기가 어마무시하게 다르지 않아요 그리고 비교군은 두개골의 크기가 아니라 뇌의 크기입니다... 똑같은 남성이라면 머리가 커서 담길 수 있는 뇌 용량이 더 커서 뇌가 더 크다면 그 서양인이 더 똑똑할 수도 있겠죠. 애초에 이 부분 전문가가 아니라 그저 이러한 가설을 세운 것이구요
@김횽-v6d2 жыл бұрын
@@Unknown17432 그렇군요! 가설을 사실처럼 말씀하셔서 오해가 있었네요.
@Error-rk3lg Жыл бұрын
뇌는 체격에 대한 비율임 체격이 작은데 머리가 크면 똑똑할 확률 커진다는 소리임 어느 다큐에서 본적있는데 상위 조류에 속하는 종은 몸 비율 대비 뇌가 크기 때문에 개보다 똑똑하다 그랬음