The Best Light Tank of WW2: The M24 Chaffee.

Рет қаралды 25,923

Ай бұрын

M24霞飛坦克是美國在二戰期間研發的一款輕型坦克，以美國南北戰爭中的騎兵將領菲利普·謝里登（Philip Sheridan）的名字命名。該坦克於1944年投入使用，主要設計目的是取代M3和M5斯圖亞特輕型坦克。M24霞飛坦克具有更強的火力和改進的裝甲防護，配備了一門75毫米口徑的M6火炮，使其在戰場上具備了更強的作戰能力。它的輕巧設計和良好的越野性能使其在偵察任務中表現出色。此外，M24霞飛坦克還在戰後被多個國家廣泛使用，參與了多次軍事衝突，成為輕型坦克設計的經典代表。如果你喜歡本視頻，請點贊、分享並訂閱我們的頻道，以便及時獲取更多關於歷史軍事裝備的精彩內容！

Пікірлер: 32

@neko401 Ай бұрын

沒想到居然會提到M24這麼冷門的車⋯ 我當兵時被分發到宜蘭的戰車營，用的就是台灣改裝過後的M24A1。除了廢除副駕跟副駕機槍外，也換了更大出力的柴油引擎，然後把對空50機槍移到車長艙蓋旁。營上在1996年飛彈危機時還派了三台車跟車組人員去馬祖北竿支援，結束後就把車留在那邊當岸砲了。後來戰車營擴編，車也替換成了M41⋯在97～98年時，營上全部的M24A1就移交給花防部去了。然後公司有個同事剛好當兵時就在花防部裝甲單位，還負責了當時把M24移交給兵整中心的退役任務⋯ 這車就小小的很可愛，那時台灣剛接收美軍的M60A3。在湖口下基地停在M60A3旁時，M24就像砂石車旁的march一樣。履帶的驅動聲有點奇特，戰車上路時只聽得到卡卡卡卡⋯的聲音，跟後來的戰車都不太一樣。

@user-tl6lg1dx1v Ай бұрын

霞飛可以開的很快，繞背打屁股

@Half_Tengu Ай бұрын

一開頭是少女與戰車，令我感到非常之高興😊

@anyu5513 Ай бұрын

題外話改型m3已經非常足以對付落後的日本裝甲部隊,考慮成本和運送量也是在最後遠東戰役中出場最高的美製輕坦

@nazitree Ай бұрын

據老兵回憶:在還沒換M41A3前M24A1很多地形都能上得去，M41就不一定能上

@zimouchen1172 Ай бұрын

希望多讲讲这些坦克❤

@user-sf2rn9ye6l 22 күн бұрын

哇靠？！博主是說真的？還是在開玩笑啊？！M24的75砲能夠媲美豹式的那管L70的長75砲？？？ M24的75砲彈是75 x 350R，動能僅有121萬焦耳而已，而豹式的75砲彈是75 x 640R，動能高達315萬焦耳！兩者會差不多？！

@user-nq9dq4qd5q 19 күн бұрын

漏掉了當時堪稱是天頂星人科技的自動排檔變速箱

@WeiGe-8888 Ай бұрын

*今天节目内容很棒。❤️*

@user-qz3hj9hn5d Ай бұрын

广告中的音乐来自于ps《铁拳3》，『heihachi-mishima』。《铁拳3》音乐一共有两个版本，街机版与ps原创音乐

@user-zz8fj6oo5i Ай бұрын

當兵時開過連排上有四部M24

@user-lp2hi3sq6p Ай бұрын

霞飛坦克襲擊擊毀不是虎式坦克和黑豹坦克而是美國所謂虎式坦克實際上是德國四號坦克H型附加裝甲、美國所謂的黑豹坦克實際上是沒有裝上附加裝甲四號坦克F2型/J型。

@user-wb4ih5qn2p Ай бұрын

也奇的為何霞菲可擊穿豹式正面裝甲卻對付不了T34/85?理論上兩者火力與防護都是同級別而豹式更勝一籌？！

@chaffee3006 Ай бұрын

@@user-wb4ih5qn2p 正面裝甲也只有砲塔正面那一塊平的可以用HVAP在近距離貫穿，側面倒是可以拉到500米外至於T-34/85正面可以朝脖子那一塊垂直裝甲砸，但以現實戰場來說，很難做到

@user-qc7yj5se1v Ай бұрын

雖然美軍開發M41取代M24，但實際上卻沒有提升太多戰力，所以美軍M41沒服役多久就除役外銷而放棄M41的美軍，研發了M551取代M41，採用與M60A2相同的砲彈合一設計，M551一直服役的到沙漠風暴後才除役所以M24除了車體壽命不如M41外，其實M24與M41的戰力並沒有很大的差別

@user-wb4ih5qn2p Ай бұрын

無論火力與動力兩者都有很大差別！論火力M41越戰時曾近距離擊毁過T54/55但霞菲絕對做不到！美軍之所以汰換M41是由於設計上失算，令車重過大做成未能輕易空運而放棄！

@user-qc7yj5se1v Ай бұрын

@@user-wb4ih5qn2p 側面裝甲多弱大家心知肚明，拿這個舉例？連歐規20mm機砲都能打穿了，M24會打不穿不穿？別鬧了

@user-wb4ih5qn2p Ай бұрын

@@user-qc7yj5se1v 這正反映出兩者性能差距！如T54是靜態任由對家選擇位置射擊，則兩者都有機會擊誇主戰車！此戰能做出壓倒性戰果，M24與M41兩者性能差距是主因，當然人員質素亦是重要因素！而且M41擊毁T54亦不是整場越戰單獨戰例！

@user-cw8bl9ug8j Ай бұрын

看這懸吊系統就知道跟二戰沒啥關係這系統出來很後面了錯過致勝關鍵戰場 . M4也是75砲也要靠數量堆傷才能打贏動物家族何況輕戰車 .

@user-xv1mt5rd3m Ай бұрын

好像是叫APCBC的樣子

@wenhay1939 Ай бұрын

我還真看過這玩意......當時還是少量的現役

@pwc3717 Ай бұрын

只要距離近，步兵也能秒坦克

@user-lp2hi3sq6p 14 сағат бұрын

美國政府吹噓霞飛輕型坦克欺騙準備上戰場美國新兵，實際上霞飛坦克還沒看到德國虎式坦克和豹式坦克就被虎式坦克和豹式坦克遠距離擊毀，就連德國四號坦克都能遠距離擊毀霞飛輕型坦克，德國七十五毫米主砲的三輛坦克也能適當距離和從側面擊穿霞飛坦克的裝甲打爆霞飛坦克，四號和三號坦克殲擊車遠距離伏擊摧毀霞飛坦克。只有在戰場上的美國老兵知道德國動物園重型坦克是怎麼危險能避開就避開，只有無腦被宣傳欺騙美國新兵開著坦克衝向德國動物園重型坦克下場是直接被打爆。