The BIG AMPLIFIER Test - Part 1

[@tom_n1908]

Lieber Jürgen, wieder ein sehr interessantes Video. Vielen Dank dafür. Auf deine Empfehlung habe ich mir schon vor einigen Monaten den Endverstärker JLH 1969 gekauft und nun auch noch den Vorverstärker MP 701 in der aktuellen Version MK3. Bei diesem habe ich gemäß deiner Empfehlung einige Röhren und Kondensatoren getauscht und bin beeindruckt welchen Unterschied das macht. Von beiden Geräten bin ich sehr begeistert und habe großen Spass damit Musik zu hören. Viele Grüße und bleib so wie du bist Thomas

[@Iam-mad]

Lieber Thomas, danke für Deine Rückmeldung! 😊 Deine Freude ist mein Lohn, da macht mir KZbin mehr Spaß denn je!

[@mosermarkus6823]

Mein Vater hat immer gesagt, Musik muss mich beruhigen...... für mich muss Musik einfach Spass machen und wenn die Anlage das macht, ist es mir eigentlich egal, wie das passiert. Die Diskussionen was tönt besser Röhre oder Transistor, CD's oder LP's u.s.w.. Dein Keller habe ich empfunden als "Madkammer" gefüllt mit sehr viel Herzblut zu HiFi. PS: Das was du in diesem Video zu vermitteln versucht hast zu beschreiben, kann ich voll nachvollziehen. DIE Anlage, die alle Musikrichtungen gleich gut spielen kann, gibt es nicht. Habe ich, der etwas viel Geräte und Boxen hat, selber rausgefunden. Vereinfacht gesagt, ein Geländewagen ist auf "normalen" Strassen sicher nicht so ausgeprägt gut wie z.B. ein Strassenwagen. Jürgen, danke für das Video und schöne Weihnachten an Deine Familie und einen guten Rutsch ins neue "HiFi- Jahr 2025". LG Markus

[@Iam-mad]

Herzlichen Dank für Deine lieben Worte und Euren ❤chen Besuch Markus! 😊 Deine Sammlung schlägt meine Artefaktenkammer um Längen, und Du weißt schon lange, was gut und rar ist! 👌👍 Ich wünsche Dir und Deiner Lieben fröhliche Weichnacht, und auch einen guten Rutsch! 👋

[@mosermarkus6823]

@@Iam-mad NACHTRAG: "Carl Orff Carmina Burana" habe mir mal diese Lieder (Oper) von KZbin auf eine CD gebrannt..... wow, diese Musik hat ja eine tolle Dynamik! Echt super! Danke für diesen Tipp 🙂

[@wolfgangseiss7355]

Lieber Jürgen, auf Grund deiner Empfehlung besorgte ich mir vor knapp einem Jahr den JLH und bin damit immer noch sehr, sehr glücklich! Will heißen: Ich brauch nix mehr anderes (ein recht entspanntes Gefühl nach fast 40jähriger HiFi Reise zumindest teilweise das goldene Hamsterrad verlassen zu haben). Zur Zeit läuft er noch im Wohnzimmer mit den Wharfedale 12.1 unglaublich zufriedenstellend! Die Petite wird aber trotzdem bald gebaut (aber da bin ich noch in liebevoller Diskussion mit meiner Frau). Nebenbei: deine Idee eines modifizierten JHL finde ich großartig und würde ihn natürlich sofort kaufen (ok - jetzt habe ich mir innerhalb vom 2 Sätzen schon wiedersprochen - aber egal). Herzliche Grüße aus München und auf die Musik, Wolfgang.

[@Iam-mad]

Lieber Wolfgang, herzlichen ❤ Dank für Deinen Kommentar, der hat mich sehr gefreut! 😊

[@JBE523]

10.000 Abonnenten! Gratulierte 🎉. Wohlverdient! Ich sitze hier gerade vor meiner Hummel und stoße auf deinen Kanal an.

[@Iam-mad]

Oh, huch! Ich habs gar nicht gesehen! 😂 Vielen Dank! 😄

[@inneersen]

Was du so über Musik sagst ist exakt mein Denken und Gefühl

[@bommel3193]

Hallo, schönes Video. Jeder hat einen verschieden Geschmack. Der Verstärker der dir gefällt muß nicht zwangsläufig jemandem anderen gefallen. Jeder muß da seinen eigen Weg finden. Nur kann der Weg zum glücklichsein steinig und teuer sein.

[@Iam-mad]

Hallo, danke! 😊 Genau das ist das Ziel meiner Videos, Leuten den Weg ohne zu große Verluste zu zeigen, und die Kommentare spiegeln wieder, daß es nicht so verkehrt ist, was ich versuche 😉

[@markbecker6286]

Lieber Jürgen, dank und mit dir durfte ich meine Erfahrungen mit verschiedenen Verstärker-Lautsprecherkombinationen machen. Hängengeblieben bin ich bei „Röhre mit Breitbänder“ - für mich das perfect match, wie man heutzutage sagt. Danke für deine Videos und Inspirationen. Herzliche Grüße nach Salzburg, Mark

[@Iam-mad]

Schön von Dir zu lesen Mark, Du bist jetzt auch 301 Hörer, und genießt den Sound Deiner Musik! 😊 Liebe Grüsse und einen bezaubernden Advent für Dich und Uschi! 🤗

[@PietAudiophile]

10.000 Abonnenten! Glückwunsch! Zurecht verdient! 🎉

[@Iam-mad]

Herzlichen Dank Piet, danke! Ichhatte es gar nicht gesehen! 😂 Zuviel Streß auf allen Ebenen im Moment!🙃 Ganz liebe Grüsse nach Regensburg! 😉

[@michaelscherrer7387]

Super Video, Danke für die Bemühungen 👍👍👍👍

[@Iam-mad]

Herzlichen Dank Michael😊

[@bernharddrosba2361]

Danke für die vielen Stunden Freizeit die du für uns opferst ❤ Und es ist in der Tat so das man den Verstärker nicht immer so schnell findet 🤷‍♂️ Ich habe Dynaudio Compound 3 Lautsprecher und war ein paar Jahre mit 20 Watt Röhre unterwegs 😬 Ich fand die Kombination nicht schlecht, bis ich mir einen ASR Emitter BJ 1989 zulegen konnte. Es ist unglaublich wie die Dynaudios damit spielen ❤ So eine Bühne und Raumtiefe habe ich noch nie erlebt. Ich freu mich schon auf deine nächsten Videos Vielen Dank und liebe Grüße

[@Iam-mad]

Danke für Deinen Kommentar Bernhard! 😊 Für die Dynaudio brauchst Du einen starken Transistor, wie Du es erlebt hast, mit dem ASR. Ganz herzliche Grüsse! 👋

[@M.Adloff]

Hallo Jürgen, zunächst einmal wieder vielen Dank für die grosse Mühe die Du Dir da wieder gemacht hast. Super. Hilft sehr bei der Auswahl. An einem von Dir modifiziertem JLH1969 melde ich gleich schon mal mein grosses Interesse an! Schon der "Standard" JLH1969 spielt mit den Mexikanern drinnen, hier in Ihrer Heimat, an der Petit und meiner Klipsch schon ganz ausgezeichnet und ist für den Preis ja sowieso der Knaller und wird klanglich nur vom Röhrenverstärker (in meinen Falle einem uralten Leak Stereo 20) übertroffen. Keep up the good Work und viele Grüße!

[@Iam-mad]

Danke für Deine herzlichen Worte! 😊 Auf den gepimpten 1969 freu ich mich schon sehr, da lacht mein Bastler Herz! 😉

[@Nihil1st1347]

Hallo Jürgen! Frank sagt ja, der beste Vorverstärker ist der, den man nicht hört. So einer war mein Thule Audio. Doch Gott-sei-Dank bin ich den los! Vielen Dank für die Emfpehlung des MP 701!

[@Iam-mad]

Du sprichst mir aus der Seele! ❤ Der 701 ist als Pre unbezahlbar...

[@markmuller7697]

Blind Faith - Das Album im Hintergrund 👍 Sehr geil, sowie dein ganzer Kanal.

[@Iam-mad]

Herzlichen Dank Mark! 😊

[@FinnChristiansen-x5y]

Hallo Jürgen Zwei Dinge. Ich habe den JLH 1969 mit Malaysia Transistoren, klingt vunderbar. Ich habe ungefähr die selbe HIFI Geschichte wie du, erst die großen Lautsprecher mit vielen treibern und jetzt ein Breitbender und nähere mich das Ziel. Schönen Sonntag Finn

[@Iam-mad]

Danke für Dein Feedback Finn! 😊

[@olaf9938]

Since a year I watch your video’s. I’m from the Netherlands. Really love your way of (funny and serious) communication. Also like your other colleagues that tested the Chinese clones. Because of you, and your KZbin colleagues, I said goodbye to my Linn Intek amp, that I owned over 30 years, and bought the D5 PRO + Cary SLP-90. Did an upgrade with NOS tubes of Philips. WAUW! I was for decades in audio heaven but now I’m in audio walhalla. I listen to all kinds of music (accoustic, pop, indie, electronic…) Thank you for all your insight in these video’s. Rest of my set up. Linn Nexus loudspeakers (also over 30 years and first owner, still love them), Denafrips Ares II dac, Bluesound Node (130) with upgraded linear power supply.

[@matthiasmartin1975]

You have Linn Nexus speakers? I heard those in the 90s at a co-workers home. It sounded impressive then, i had never heard anything resembling high-end audio at the time. And I never knew what those speakers were other than that they were grey 2-way systems. Some weeks ago i stumbled over something where Linn LS-250 was cited as an inspiration and when I looked those up - tadaa there they were!

[@RobertMunschies]

Hallo Jürgen, erstmal vielen Dank für Deine vielen schönen Beiträge. Obwohl ich manchmal anderer Meinung als Du bin, finde ich immer wieder etwas zum "mitnehmen". Auf Deine frühe Empfehlung hin habe ich vor ca. anderthalb Jahren den Oldchen 845 gekauft. Nachdem er dann in Deiner Gunst plötzlich gesunken ist, war ich trotzdem mehr als zufrieden mit ihm. Ich habe die Möglichkeit zwischen einem 200 Watt Transistorverstärker und der 25 Watt Röhre hin- und herzuschalten . Beide laufen über den MP-DX DAC. Ich bin jedesmal verblüfft, wie schwer der 200-Watt-ler sich tut, mit der Röhre mitzuhalten. Wenn ich einen Vergleich zum Automobilsektor ziehen wollte, würde ich sagen, dass der Transistor zwar mehr PS hat, die Röhre aber ein wesentlich höheres Drehmoment besitzt. Die ersten Meter gehen immer an die Röhre. Und weil die Musik ja immer wieder aus den ersten Metern besteht (Aneinanderreihung immer neuer Musikimpulse), hängt sie den Transistor gnadenlos ab. Aufgrund meiner eigenen Erfahrungen kann ich also nicht nachvollziehen, warum der MP-301 mit noch deutlich schwächeren Röhren hier gegenüber dem Oldchen im Vorteil sein sollte. Ich erinnere mich aber, dass Du einige Versuche mit geändereter Röhrenbestückung durchgeführt hast, die in der Vernichtung der geänderten Röhren geendet sind. Ich bin jetzt kein Elektroniker, aber ich könnte mir vorstellen, dass diese Experimente nicht nur den Röhren geschadet haben, sondern möglicherweise auch die restliche Elektronik in Mitleidenschaft gezogen haben. Ich bin jedenfalls hochzufrieden mit dem 845-er. An der Röhrenbestückung habe ich bisher nichts geändert und werde es auch wohl nicht in Zukunft nicht machen (never change a winning team). Ich hoffe Du findest weiterhin die Kraft, die Gemeinde mit immer neuen Beiträgen zu beglücken. Ach, nochwas! Wenn Du den Hybrid baust, könntest Du Probleme mit der Anordnung des 1. Teilerbrettchens im oberen Teil des Gehäuses hinter dem Treiber bekommen, weil der Lii Audio ziemlich tief baut. Schöne Grüße Robert

[@Iam-mad]

Hallo Robert, danke für Deinen sehr detaillierten Kommentar! 😊 Ja, der Lii baut tiefer, ich überleg sowiso, ob ich nicht noch eine zusätzliche "Gesichtsmaske" mach, weil das Gehäuse auch sehr schmal baut, und man gerne einen "Teller" um den 16er macht, um die Bühne zu unterstützen. Der 845 ist ok, solange nicht zu viel verlangt wird, also sagen wir mal Fortuna von Carmina Burana, Orff, da geht ihm der Überblick verloren, während der 301 da noch pushen kann. Intern ist da alles ok, ich hab schon mal ein wenig gemessen. Ich habe aber einfach das Gefühl, daß die aktuellen KT-88 Verstärker (auch der OldChen) besser harmonieren, weil ein wirklich gute AÜ für eine 845 ist nicht so einfach. Ich habe für mein 6C33C Projekt über 800€ für die AÜs liegen lassen... Mir wurde gesagt, daß der Line Magnetic 845 ähnliche Schwächen hat. Ich werde den 845 im Januar mit einem Mastersound vergleichen können... Um den Klang der Röhre geniessen zu können braucht man halt auch einfach den richtigen Speaker! 😉 Danke für Deine herzlichen Worte, und LG Jürgen

[@muba666]

Cooles Video und ein schöner Vergleich. Ich habe mir auch den JLH 1969 geholt und bin sehr zufrieden damit allerdings bin ich mir auch sicher das man da noch etwas dran verbessern kann wie bessere Koppelkondensatoren usw. deshalb würde mich ein Video zu den Tuning Maßnahmen die man so anstellen kann sehr interessieren.

[@Iam-mad]

Ja, da geht bestimmt was, zB erstmal byPass FolienCs bei den Siebungselkos. Ich will das Video schon ewig machen! 😉🙃😂

[@HubertHüning]

Hallo Jürgen, ganz herzlichen Dank für die große Mühe und die Zeit, die du investierst, um uns so zu begeistern. Ich habe schon länger den JLH 1969, seit kurzem zusammen mit dem MP 701 (mit upgrade M1 von BTB) an der Monitor#1. Das klingt wirklich traumhaft. Obendrein gab’s dann noch den MP 301 (KT88), um zu nächtlicher Stunde mit Kopfhörer zu hören (Beyerdynamic DT 1990). Dann habe ich festgestellt, wie gut der MP 301 zusammen mit der Monitor eins klingt, für mich die beste Kombination. Zwei kurze Fragen: #Welche Vorverstärkerröhren spielst du im MP 301 oder welche würdest du in Kombination mit der M1 empfehlen? #Ich habe einen Brumm im MP 301. Das stört mich an der M1 weniger, da kaum wahrnehmbar. Es nervt allerdings sehr zwischen den Titeln im Kopfhörer. Ansonsten brummt absolut nichts in meiner Kette. Ich hab Netzsteckdosen mit und ohne Netzfilter und verschiedene Kabel, mit und ohne Eingangssignal ausprobiert und. Es ist immer der gleiche Brumm mit immer der gleichen Lautstärke. Ich hatte das Gerät zurückgeschickt und nochmal bei einem anderen Anbieter neu bestellt. Genau das selbe Brummen… sehr ärgerlich, es muss wirklich im Gerät liegen. Hast du eine Idee? Vielleicht hat auch noch jemand hier das gleiche Problem? Bin für jede Hilfe dankbar. Ich freu mich schon auf die nächsten Videos! Herzliche Grüße aus Köln, Hubert

[@Iam-mad]

Hallo Hubert! Danke für Deinen Kommentar! 😊 Ich liebe den 301 an der M1 und hab noch keine Erfahrungen mit KH gemacht, da verwende ich den Little Dot MkIII. Der Garry empfiehlt für KH am 301 die Verwendung von 6L6 Treiber Röhren, hast Du das schon mal probiert? Dann probier mal nur testweise die Erde in der Steckdose abzukleben, und/oder den Cinch eingang abzusteckenm ist das Brummen noch da? In dem Falle musst Du entweder den 301 oder die Quelle an einen Isolationstrafo hängen. Der JLH1969 mit 701 kann auf der M1 so unheimlich powerfull rocken und auch grosse Klassik. Aber der 301 mit KT88 ist klanglich sehr geil, wird nur durch eine 845er übertrumpft. Ich bringe sehr bald ein Video mit KT88 Empfehlungen mit Sets von BTB! Musikalisch: EH KT88, Emotion: Gold Lion Genalex KT88, Detail, Separation und Power: S4A Carbon LG Jürgen

[@HubertHüning]

@@Iam-mad Hallo Jürgen, vielen Dank für deine Rückmeldung, Einschätzung und Tipps. Leider ist das Brummen beim 301 immer noch da. Ich hatte auch einen Trafo bestellt mit 230 V Input und 110/230 V Output. Bin mir aber nicht sicher, ob das ein Trenntrafo ist…. Vielleicht wäre ein PeakTech die bessere Wahl? Du hattest ihn mal in einem Video vorgestellt. Ich werde den 301 trotzdem behalten, weil er mich klanglich, überzeugt und das Brummen an der M1 nur unter 1/2 m Abstand hörbar ist. Ich freue mich auch auf das Röhrenvideo und auf die weiteren Lautsprecherprojekte. Es macht Spaß, deinem Kanal zu folgen und deine buddhistische Haltung gefällt mir. Schöne Grüße aus Köln, Hubert

[@GerdStorms]

Warum habe ich 30 Jahre Audiomagazine gewälzt? Wenn es doch so einfach ist. Genial nicht nur die Geräte zu bewerten , nein auch zu beschreiben mit welchem Lautsprecher und für welche Musik! Auch wenn ich das eine oder andere schon wusste, aber in dieser Gesamtheit hat das bisher noch keiner gesagt. Selbst mein sehr guter HiFi-Händler kann da nicht so unabhängig sein. 👍👍👍und 5 Sterne

[@Iam-mad]

Herzlichen Dank Gerd!

[@GUZZI2013]

Lieber Jürgen, herzlichen Dank für diese tolle und informative Video. Ich freue mich schon auf die Fortsetzung. Als du davon gesprochen hast, den JLH zu pimpen und auf den Markt zu bringen, bin ich hellhörig geworden. Ich habe diesen Verstärker gekauft, er läuft gerade zusammen mit meinem Rega Plattenspieler. Meine 38er Koax schiebt er problemlos an, klingt genial. Was mir jedoch fehlt (habe auch bei AliExpress mehrmals nachgeschaut) ist, ein JLH Vollverstärker mit etwa drei Cinch-Eingängen. Ich würde mich mega freuen, wenn du diese Option in deine Pläne einbauen könntest (bite, bitte). Liebe Grüsse Bernd

[@wolfgangseiss7355]

Hallo Bernd, hab mir mit den Eingangsumschalter von Dynavox (AUX-S) beholfen. Ist stabil und sauber aufgebaut - kostet zur Zeit bei Amazon knapp 70 Euro.

[@GUZZI2013]

@ Hallo Wolfgang, herzlichen Dank für deinen Tipp. Diesen werde ich mir gerne anschauen, damit Jürgen genügend Zeit für seinen grossen Wurf hat ;-)

[@Iam-mad]

Hallo Bernd, vielen Dank für Deine Anregung! 😊 Ich denke an eine getrennte Vor/End Stufen Kombi nach, wo man bei der Vorstufe Röhren hat, sehr simpel aber absolut audiophil, mit remote VOL und 3 Eingängen, und einer Endstufe a´la 1969. 😉 Hab eine wunderbare Adventszeit!

[@GUZZI2013]

@@Iam-mad herzlichen Dank deine Antwort. Ich bin gespannt auf deine Lösung und bestellbereit. Ich wünsche dir und deiner Familie schon jetzt frohe Festtage und freue mich auf viele weitere Videos von dir.

[@fuss8116]

@@Iam-mad Hallo Jürgen, das wäre mega. Eigentlich wollte ich meinen Cambridge Audio Azur 851A durch Mp701+FM300A ablösen, aber wenn ich höre das du eine eigene 1969er-Kombi planst dann warte ich noch. Die nächsten zwei Wochen will ich endlich die Hummel bauen und freue mich schon riesig wenn man deine/eure DACs bestellen kann. Ich wünsche Dir ein paar ruhige Tage mit der Familie. Liebe Grüße Jens

[@davidzoller9617]

Den Sansui Verstaerkern der fruehen 70er werden die gleichen Attribute zugeschrieben wie hier dem FM-300A - Nuancierter, voller Bass und Hochton mit Roehrenklang.

[@snakeoilaudio]

aber es war doch auch so, oder findest du nicht? Die Beschreibung mag nach heutigen Maßstäben evtl nicht mehr 100% zutreffen, aber frühe 70er da hat ja der Umstieg von Röhren zu Transistoren in der Masse stattgefunden und Gott weiß da waren so einige Geräte dabei die waren echte Vollaussetzer, schlimmer wird es nicht. In dem Umfeld war Sansui bei den Verstärkern doch echt nicht schlecht (bei den Tunern TU-X1 und so waren die ja sowieso sensationel). Ich finde einen Sansui kannste dir heute noch anhören, klar der klingt natürlich etwas Vintage Sound mit, aber schlecht ist doch anders. Höre dir mal einen Pioneer oder JVC oder Yamaha oder Techniks oder Denon oder Sony aus der Zeit an, da geht du aber rennen. Um jetzt nur mal ein paar zu nennen. Ich fand Sansui war echt nicht so schlecht.

[@christianschenk2721]

​@@snakeoilaudioIch hätte heute noch meinen Sansui AU-X 711 wenn er nicht bei einem Großbrand drauf gegangen wäre. Auf deine Empfehlung habe ich mir jetzt einen Einstein the Amp gegönnt, der aber noch repariert werden muss...ich bin gespannt Beste Grüße 😊

[@TTSpeter]

@@snakeoilaudio Da hast du recht, Torsten. Mein Sansui AU-222 klingt großartig.

[@davidzoller9617]

@@snakeoilaudio Bevor Lancaster Hi-Fi einen Sansui Tuner vorgestellt hat, ca. vor einem Monat, kannte ich diese Marke gar nicht. Ich kann dazu aus eigener Erfahrung gar nichts sagen. Nachdem ich mich ueber Sansui auf YT eingehender informiert habe, hab ich jetzt mir 3 Sansui's zugelegt. Hier auf Java ist importiertes HiFi sehr teuer, und diese 3 Verstaerker haben mich 400$ gekostet. Ein AU-555a, ein AU-101 und ein AU-2200. Das sind alles Modelle der fruehen 70er, und glaubt man den Reviews, performen diese Geraete besser als "nicht schlecht". Die Amps muessen noch zum Chinesen um die Ecke, und dann muessen auch noch Lautsprecher her, und erst dann dann kann ich selber was zu antiken Sansuis sagen. Was ich aber an diesen Geraeten jetzt schon sehr Schaetze - im Gegensatz zu vielem modernen High-End - dass sie noch viele Regler und Schalter haben, z.B. Loudness und dass man - ausser beim AU-101 - 2 Lautsprecherpaare anschliessen kann. Ist hilfreich beim Lautsprecherbau.

[@Iam-mad]

Ja David, das ist so, in den 70ern hat es einige herrlich schön klingende Amps gegeben, auch Revox bis in die 90er, ich hab zB alte Philips Endstufen die schön klingen...

[@Driver.Dirk.]

Glück auf ... ja genau so sehe ich bzw höre ich das auch unabhängig vom Preis oder Marke. Den Power um mein ganzes Viertel zu beschallen Brauch ich auch nicht mehr sondern lauche den Dingen die mich wirklich berühren, wenn die Geräte dan noch schön gemacht sind sehe ich das als Bonus. Toll beschrieben Danke 👍🏻 ...

[@Ambrosia-bl3zs]

36:55 Jürgen du sprichst mit meiner Zunge, bei mir ist/war es genauso. Ich wollte damals auch so sein, viel Power-große Lautsprecher usw. An Musik höre ich eigentlich fast alles es muss nur gut sein.

[@michaelkramer5268]

Hallo Jürgen, vielen Dank für deine sehr interessanten und lehrreichen Videos. Ich interessiere mich für den JLH, bin aber noch recht unerfahren, was das Thema Hifi angeht. Nun meine Frage: kann ich den JHL an einer Nubert NuBoxx 311 mit einem Wirkungsgrad von 85 dB betreiben, oder ist er dafür zu schwach?

[@frumfonselderlotgerade423]

Habe mir nach dem JLH1969, mit dem ich echt zufrieden war, den Musical Fidelity A1 Clon geholt und bin jetzt seelig. Habe bisher noch nichts auszusetzen. Der macht in meinen Ohren alles richtig. Danke für alle Deine Videos.

[@Iam-mad]

Danke für Deinen Kommentar! Ich muss doch noch etwas Geld zusammen kratzen... 😉😁

[@snakeoilaudio]

@@Iam-mad ne musst du nicht, ein Freund hat den Oldchen KT-88 mit den Worten beschrieben: "Das ist der Musical Fidelity A1 des 21. Jahrhunderts", und ich finde viel treffender kann man es nicht sagen. Es ist natürlich nicht der beste Verstärker der Welt, es bleibt eine Kiste für Einsteiger, aber was da rauskommt ist einfach sensationell. So lange Skunkie den nicht durchmisst klingt der super ;-)

[@Iam-mad]

@@snakeoilaudio Er vereinigt ein paar Ideale in absolut puristischer Form, Röhrengleichrichtung, Point to Point Verdrahtung und Röhre mit Power, Herz was willst Du mehr... Der MP-301 entzückt mich jeden Tag! 😉

[@wertherwolfie]

​@@snakeoilaudioAls Einsteigerverstärker sehe ich den KT nicht wirklich. Auch mit einiger Hörerfahrung macht die cheapo-Kiste enorm viel Spaß. Kann tatsächlich daran liegen, daß ich bis zum thermischen Zerfall den MF A1x hatte.......

[@Sammelwuetiger]

Mir ging es genauso. Inzwischen spielt sich bei mir sogar ein zweiter A1 Clon ein. Der A1 brauchte allerdings eine sehr lange Einspielzeit. Anfangs gefiel er mir garnicht, und musste an meiner Zweitanlage erst einmal seinen Frondienst ableisten, und zwei bald 50 Jahre alten KEF Lautsprecher antreiben, an denen er mir von Anfang an etwas besser gefiel. Nach ca. 3 Monaten durfte er aber noch einmal meinen beiden System Audio aufspielen. Am Ende gefiel er mir einen entscheidenden Tick besser. Bei Frauenstimmen gefällt mir der JHL etwas besser. Wer allerdings, so wie ich u.a. auf Tom Waits, Christy Moore und Willie Nelson steht, dem lege ich sehr nahe, einmal den A1 Clon eine Chance zu geben. Er benötigt aber, wie bereits geschrieben, eine sehr lange Einspielzeit, um eine Chance gegen den JLH zu haben. Warum einen zweiten A1? Ich plane horizontales Bi-Amping. In welcher Combo, weiß ich noch nicht. Ich werde wohl erst einmal A1 und JLH kombinieren. Ich werde allerdings wohl erst Anfang Februar dazu kommen.

[@frankrudolph6848]

Tolles Video. Danke

[@limabravo7392]

Das klingt alles sehr verlockend. Aber ist es nicht schade, dass es hier ausschließlich um Chinaclones geht? Haben wir in Europa wirklich keine Manufakturen mehr, die leistbares "HighEnd" herstellen? Ich sehe von westlichen Herstellern fast nur noch Class-D, Streamingvollverstärker etc. Sind diese sauber analog aufgebauten Versärker mit wenig Leistung und Wirkungsgradstarken Lautsprechern wirklich so eine kleine Blase, dass westliche Hersteller da keinen Markt sehen? Da geht doch was verloren oder? Eine erfrischende Ausnahme werde ich mir bald mal persönlich ansehen. Puredynamics ist eine kleine Manufaktur in Österreich, welche selbst Elektronik und Lautsprecher entwickelt und baut und diese auch als Bausatz verkauft. Davon wünsche ich mir mehr. (natürlich ist das teurer als ein Chinaclone, aber auch noch nicht vom Mond)

[@karlmustermann6856]

Danke für den interessanten Vergleich 👍 Ich höre auch sehr gerne elektronische Musik. Die Unzulänglickeiten eines Verstärkers (oder Anlage), kann man aber nur mit akustischer oder orchestraler Musik feststellen.

[@cillyede]

Über den Dächern von Wien, wie schön. Viele Verwandte dort (bei der Vertreibung hängen geblieben) und einige Jahre beschäftigt bei einer internationalen Organisation. Ich „liebe“ diese Stadt. Tolles Video again. Aber ich habe jetzt meine letzte Anlage beisammen. Nichts Neues mehr. 😢😂 Grüße aus Nordbaden. 👍🎶🎵

[@Iam-mad]

Manchmal ist das, was man hat, das beste! 😊 Herzliche Grüsse nach Nord Baden!

[@eisenhaufenfreund3709]

Lieber Mad, gleich vorweg, ich mag deine Beiträge. Ich mag deine Herangehensweise an die Dinge. Im Grunde bin ich voll bei dir. Je wenige Leistung ich in meiner Kette benötige, desto mehr wird davon die Qualität am Ende profitieren. Aber… jemand wie ich, der praktisch alles an Musik hört und mag, bis auf HipHop, was soll sich so einer hinstellen? Ich höre Klassik, sehr viel Jazz, viel Heavy Metal, und praktisch alles, was da sonst noch von Elektronik bis Pop dazwischen liegt. Was soll ich mir hinstellen? Ich will bei Jazz spüren, wenn Coltrane der Schweiß runterrinnt und er in sein Sax spuckt. Ich will aber auch, dass mich Motorhead so richtig in die Couch drückt. Egal was ich mir da hinstelle, es wird immer ein Kompromiss sein. Immer! Ich habe aber auch keine Lust eine Batterie von Verstärkern und Lautsprechern hin und her zu stöpseln. Ich will eine Kette, vor die ich mich setzen kann und die mir Spaß macht. Einen Breitbänder? Na‘ bitte. Dem geht nach einer Sekunde die Luft aus, wenn ich’s mal wissen will. So eine M1 oder ähnliches, das hat mir viel zu wenig Schärfe und Kontrolle. Also, was stellt sich einer wie ich hin? Ich habe schon was hier stehen, aber mich würde interessieren, was würdest du an meiner Stelle machen? Abstriche muss man da machen, soviel ist klar. Aber welche Kompromisse würdest du eingehen?

[@mischaklein8767]

Du brauchst den richtigen Breitbänder! 😉

[@Iam-mad]

Das ist eine so schwierige Frage, weil ich Deinen Geschmack nicht kenne. Aber die M1 ist schon sehr brutal impulsiv, kann aber auch unheimlich sanft und bouncy leise spielen... Aber bei Klassik ist sie nicht der richtige LS für mich, das ist sehr schwer. Ich möchte später mal so etwas wie die OB von MACO bauen, also mal sehen, ob das in Deine Richtung geht..

[@johannesm.424]

Hallo Jürgen, ich habe die Möglichkeit einen Dartzhell Klon und restaurierte Bose 901 Series IV von einem Bekannten übernehmen zu können. Nun bräuchte ich aber noch etwas für akustisch Musik (Chor, Klassik-Ensembles). Würde hier als Alternative zum Dartzhell ein MP-301 MK3 zu meinem Setup passen? Viele Grüße und vielen Dank für all dein Wissen, deine Erfahrung, die du mit uns teilst. Johannes

[@rftbert]

😃Danke Jürgen! Ich hab Dank deiner Empfehlung jetzt bei mir den MP301 (bestückt je nach Laune mit 6550, EL34, KT88, diversen Vorverstärkerröhren sowjet., US- amerik. NOS), den JLH 1969, div. Sommer- Selbstbaukabel und eine selbstgebaute le Petite mit FE 103 NV stehen und kann alle deine Ausführungen nur bestätigen. Einfach ein Genuss damit Jazz und Klassik über meinen Dreher zu hören!🥲😋. Danke für deine Mühe. Kann den nächsten Sonntag und den nächsten Beitrag kaum erwarten. Ganz herzliche Grüße aus Mittelsachsen! Bernt

[@Iam-mad]

Vielen Dank für Deinen lieben Kommentar Bernt! 😊

[@SalvadorZerker]

Super video! Was würdest du mir empfehlen? Ich habe momentan einen Einsteiger AVR (Pioneer VSX 924-K) und werde mir neue Lautsprecher holen. Um auch die Elektronik upzugraden würde ich mir den Dartzeel Klon oder FM300A holen wollen. Meinst du es macht einen größeren Unterschied, ob ich den an den Pre Outs betreibe oder mir DAC und Pre Amp noch zusätzlich hole? Der Zuspieler wäre mein Fernseher, entweder per HDMI in AVR und dann weiter oder wenn die anderen Komponenten da wären von Fernseher in DAC und dann weiter. Ich wurde gerne weiterhin Mehrkanal betreiben für Film, damit stell ich mir die Lösung mit den Pre Outs eigentlich gut vor, da könnte dann auch der Subwoofer mit Antimode mitspielen. Als Lautsprecher habe ich die Dali Epicon 2 im Auge momentan. Als Musik höre ich alles, von Rock zu Techno zu Akustik zu Klassik. Dann eher den Dartzeel (möglicherweise mit Röhrenvorverstärker "besänftigen") oder FM300A? Falls das relevant ist, ich bin in einer Mietwohnung und werde nicht wirklich lauter als 70db hören.

[@Iam-mad]

Hallo Salvador, wenn Du Dich mit audiophiler Musik beschäftigen möchtest, ist das ein Prozess, bei dem Du Dich mit Deinen Ohren auf den Weg machst das Kitzeln Deiner Seele in der Musik zu finden. Alles was mit AV, TV etc. zu tun hat, ist von der Klang Güte weit entfern ein Quäntchen Emotion in Dir zu wecken. Zum Anfangen musst Du erst mal billig eine schöne Quelle (zB DacMagic 100 Cambridge Audio) zu einem Amp finden (gerne den JLH1969) und dazu einen sehr effizienten Lautsprecher. Damit machst Du den ersten Schritt, um etwas zu hören, was möglich ist. Ein AVR in die Kette, und es wird gruselig, und Deine Reise endet vor dem ersten Schritt.

[@SalvadorZerker]

​@@Iam-madHallo Jürgen, danke für die Antwort. Ich habe mich jetzt mal mehr mit dem Thema auseinandergesetzt und bin ganz schön im rabbit hole gelandet 😂. Nachdem ich jetzt einiges mir angeschaut habe, habe ich eine Kombination die zumindest von vielen extrem empfohlen wird. Würde momentan denken Wiim Pro, SMSL SU-1 (könnte später geupgradet werden), Cary SLP-90 Klon und Dartzeel NHB-180 Klon. Das sollte eine ziemlich gute Elektronik für verhältnismäßig wenig Geld sein oder? Würde erstmal noch einen Hochpassfilter dazwischen setzen bevor noch kein MiniDSP / Room correction dabei wäre. Dann hätte ich ein vollständiges Stereo Setup, was rein von der Elektronik von einem anderen Channel sehr gelobt wurde und könnte zusätzlich Mehrkanal haben, da wäre dann der AVR dazwischen aber mir wäre Musik deutlich wichtiger und für den Film wäre dann trotzdem Surround und LFE dabei :D. Was hältst du von der Kette?

[@SalvadorZerker]

​​@@Iam-madund ja du hast vermutlich Recht. Ich liebe Musik und möchte dass diese irgendwas mit einem macht. Mein bisheriges Setup gefällt mir zwar, aber ich glaube da ist noch sehr viel Luft nach oben. Und was ich über die China Klone gelesen habe lässt mich hoffen, dass ich das meiste Geld in die Lautsprecher stecken kann und für überschaubares Geld sehr gute Elektronik bekomme. Bei Regallautsprechern wie der Dali und meistens Lautstärken von 60-75db, würdest du da eher zum FM oder Dartzeel Klon tendieren? Sind halt Regallautsprecher und nicht besonders effizient meine ich

[@jonakiwitz944]

Hallo Jürgen, vielen Dank für das super Video! Vorab, ich bin Laie, daher entschuldige die eventuell unsinnigen Fragen. Ich besitze tatsächlich seit kurzem einen Nakamishi PA5E und für mich ist der wirklich klanglich ein Aufstieg gewesen. Das ernüchternde Urteil über diese Verstärker enttäuscht jetzt natürlich etwas... Jetzt meine Fragen: Was können diese Verstärker denn nicht, bzw. welche Zuspieler sind eher ungeeignet? ( Bei mir aktuell ein WIIM Ultra). Oder räts du generell von diesen Verstärkern ab? Vielen Dank vorab und Beste Grüße aus Osnabrück.

[@Iam-mad]

Grüß Dich! 😊 Die grundsätzliche Frage bei jedem Thema zum Verstärker ist immer die Kombination mit dem Lautsprecher. Ich würde in der Tat von dem Nakamichi generell abraten, auch wenn Du extrem arg ineffiziente Lautsprecher hast, weil einfach Dein gesamtes Tun mit solchen Lautsprechern ein ewiger Kreislauf von Kaufen und Verkaufen bleiben wird, und Du ewig das Gefühl hast, nie anzukommen. Aber zum dem Thema hab ich ein Video gemacht: kzbin.info/www/bejne/mHnKXpRprtdoiaM Und schau Dir gerne den großen Verstärker Test an (2 Teile) dann bekommst Du mehr Gefühl zu dem Thema. LG nach Osnabrück! Jürgen

[@jonakiwitz944]

Hallo Jürgen, vielen Dank für deine Antwort. Ich werde mich dann mit dem Thema nochmal eingehender beschäftigen. Besten Dank und mach weiter so! Gruß, Jona.

[@karlegon3081]

KLasse video wie immer. Danke

[@Iam-mad]

Danke Karl! 😊

[@bananajoe8010]

Meine LaLa macht dass was sie soll , richtig lala.😊

[@jonsnow3875]

Hallo Jürgen, wird es ein BTB-Set für den MP-301 geben? LG

[@Iam-mad]

Hallo Jon, ja, und sehr bald auch! 😉

[@Bildpunkte]

Ich hab mir über das letzte Wochenende auch einen kleinen Verstärkervergleich gegönnt. Hab an meinen "MoMo 175RBT" (nicht den Standard-, sondern den High-End-Bausatz), die beiden Verstärker getestet: 1. "NAIM-China-Klon"; 2. "Marantz PM 5004". Der "NAIM-China-Klon" hat auf dem Papier etwas bessere Werte aber meinem Empfinden nach klingt der "Marantz PM 5004" musikalischer. Beide sind sich sehr ähnlich aber ich mag den "Marantz PM 5004" an den Boxen lieber hören.

[@snakeoilaudio]

Musical Paradise und M#1 zwei Geräte mit einer extremen Bass schwäche, bist du verrückt? Da kommt ja bestimmt gar kein Bass mehr raus ;-) LOL

[@snakeoilaudio]

wieso hast du nichts gesagt ich hätte dir auch meinen Oldchen KT88 runter geschickt

[@Iam-mad]

Die Physik ist manchmal ein wundersamer Ort zweifelhafter Phänomene Torsten! 😇

[@Iam-mad]

@@snakeoilaudio Danke für das Angebot Torsten! ❤

[@wertherwolfie]

​@@snakeoilaudio Seit wann hast du den 88er? Wie findest du den im Vergleich zum EL34? Habe beide und finde die sehr unterschiedlich. Die 34 ist klarer Favorit an meinen alten Mission 754. An den neuen Thivanlabs Eros 7 gewinnt der KT88. Wie sind deine Erfahrungen?

[@snakeoilaudio]

@@wertherwolfie ich habe den jetzt seit 3 Wochen? So in der Ecke. Die EL34 klingt mMn richtiger, die KT88 kann ihren Ursprung nicht verbergen und selbst als 1-Takter hat die natürlich immer noch ihre KT88 Charakteristik, wenn natürlich auch nicht mehr so ausgeprägt wie in PushPull, aber man hört halt schon das es eine KT88 ist. Die klingt im Vergleich zur EL34 und auch im Vergleich zur 300B wie Rummelplatz, und das sage ich mit aller Liebe. Ich mag ja ein wenig Rummelplatz Sound, sonst würde ich auch kein Denon DL103 benutzen ;-) Ich finde es halt super das sie immer und zu jeder Zeit viel mehr Power hat als ich brauche. Ich hatte den Lautstärke Regler noch nie über 11 Uhr und selbst 11 Uhr ist mir schon erheblich zu laut. Die schiebt im Bass (auch KT88 typisch) richtig an, die kann auch im Hochton mit der richtigen Aufnahme ab und zu mal zubeissen. Die packt einen einfach nicht in Watte, so wie es die EL34 tut und genau das mag ich auch an ihr, aber sie ist natürlich auch bei weitem nicht so ein Feingeist wie eine 300B. Ich finde die insgesamt richtig richtig gut.

[@norbertduker3777]

Hallo Jürgen, Super Video! Bitte weiter so!👌👍🤗🤗 Bleib gesund und munter!🤔👌💪 L.G. Norbert Düker

[@7svenne7]

Tach, hab da mal eine Frage,kann man einen zweiten Verstärker an dem FM 301 über einen der beiden chinch Eingänge anschließen ?

[@Iam-mad]

Tach, dazu brauchst Du einen Switcher oder noch besser einen guten Vorverstärker, she. meine Videos über den MP-701 ;)

[@7svenne7]

@ Moin, danke für deine schnelle Rückmeldung, brauch nur ein paar mehr Cinch Eingänge, wollte einen Magnat MA 1000 an den FM 301 anschließen. Und… danke für deine inspirierenden Videos, hab schon alles für den bau der Hummel zuhause, bin sehr gespannt auf den klang. Grüß Sven

[@Driver.Dirk.]

Glück auf ... äh hätte da noch ne Frage habe einen Vincent SV-200 Hybrid Vollverstärker mit zwei 6N1P Röhren in der Vorstufe, könnte man diese gegen andere tauschen um den Hochton etwas sanfter ertönen zu lassen. Danke für deine Antwort und schöne Feiertage dir und deiner Familie ...

[@Iam-mad]

An den Vincent kann man nichts verändern, bei meinen sind die Röhren fest verbaut. Die 6N1P ist eine sehr gute NOS Röhre, unkaputtbar und beliebt bei vielen wegen dem Klang. Die 6N1P passt gut zum Vincent aufgrund ihrer Messwerte, im 701 mit der FM300A passt die 6N23P besser. Meine Vincent stehen übrigens zum Verkauf. 😉

[@mrniceseidel4921]

Super Einstellung zum Thema. 👍 Ne Frage zum FM 300A. Hat es Sinn den Lyngdorf tdai-1120 als Vorverstärker zu nehmen. Natürlich ohne Raumeinmessung. Aber wenn man mal schlechte Quellen hat , zum Bass anheben? Oder ist das durch die DiGi Technik für n Ar...? 😊 ?

[@Iam-mad]

Danke für Deine Frage 😊Ich würde von Lyngdorf generell die Finger lassen, es haben schon einige hier in den Kommentaren berichtet, daß ein JLH1969 den über 3 tausend Lyngdorf klanglich um Längen schlägt. Mit einer ausgewogenen Anlage (also das was ich in meinem Kanal empfehle) kann man super Musik hören, mit jeder Menge Bass. Für gewisse Aufnahmen verwende ich dann halt meinen 3 Weger "Silenos Faber" aber mit den neuen Scarabaeus habe ich viel Spaß und auch ein wesentlich größeres Einsatzspektrum als sogar mit der genialen M1.

[@mrniceseidel4921]

@Iam-mad Vielen Dank für die Antwort. Kannst du einen Vollverstärker eve mit DAC empfehlen für die "Fischer und Fischer sn 270" ? So "günstig" wie geht und wenn machbar mit Klangreglung Bass? Wäre super....

[@Helmut-lang]

hattest du mal irgendwelche berührpunkte mit den purifi eigentakt amps? gibt wohl auch leute die da noch ne röhre mit rein klemmen. Fände ich sehr spannend sowas mal zu testen! :-)

[@Iam-mad]

Hallo Helmut, danke für Deinen Kommentar! 😊 Auch wenn man einem moduliertem GHz Rauschen liebevoll den Namen Purify anhängt wird es nicht schöner werden. 😅 Mein Kanal versucht Euch zu erklären, wo der Wert im Klang steckt, und wo man veräppelt wird. 😉

[@kuskus9039]

30:40 Der Oldchen hat wahrscheinlich einen Röhrengleichrichter. So ein Röhrengleichrichter ist recht hochohmig, wodurch die Anodenspannung bei lauten Pasagen einbricht. Vielleicht ist es auch der Netztrafo, der in die Knie geht. Der rechte Verstärker hat hingegen wahrscheinlich einen Diodengleichrichter, wodurch er in lauten Passagen besser durchhält.

[@Iam-mad]

Danke für Deinen Kommentar! Nein, der OC845 hat eine sehr üppig aufgebaute Spannungsversorgung mit Halbleiter Gleichrichtung und für meinem Geschmack schon zu vielen Bauteilen im Netzteil, monströs fast, während der kleine KT88 hat auch Halbleiter Gleichrichtung, aber ein recht schlankes Netzteil, allerdings mit Bypass Folie zu den elektrolyt Cs in der Siebung.Ich persönlich wäre aber total für eine Röhren Gleichrichtung, wie sie der 701 hat... Der OldChen KT88 hat auch so eine Röhren GR, den schauen wir uns als nächstes an!

[@HelmutWFanck]

Guten Morgen Jürgen, welch ein Aufwand. Ein nachvollziehbarer Vergleich der absoluten Extraklasse im "I'mad Style".👍😊 Vielen herzlichen Dank! Ich wünsche Dir/Euch einen schönen, besinnlichen 2ten Advent. Liebe Grüße gehen raus🖐🎄

[@Iam-mad]

Auch für Dich einen gesegneten 2. Advent Helmut, liebe Grüsse nach Hannover! 😊👋

[@TTVEaGMXde]

Der 2N3055 (NPN) und MJ2955 (PNP) sind keine "AudioTransistoren", sondern die ersten bezahlbaren Leistungstransistoren. Da duerfte der Hersteller egal sein. Der Mindestverstaerkunsfaktor schwankt allerdings auch bei ST und ISC von nur 20 bis 70.

[@TTVEaGMXde]

@@leviderbinich.9244 Central Semiconductor ist verbleit, Motorola ist Onsemi, und bei Reichelt, Digikey, Mouser, Farnell,RS und Arrow gibt es die vorgeschlagenen Hersteller bei MJ2955 nicht.

[@intensivstation6320]

Super Video Jürgen bin auf der Suche nach einem Verstärker der mehr Musikgenuss versprüht meine Kette spielt zu sauber und zu Kontrolliert. Da mein LS mit 90 dB/1W nicht der effizienteste seiner Art ist und mindestens Leistung 100W an 4 Ohm empfohlen wird. Werde ich die FM 300A probieren. Oder fällt dir da was besseres ein? Danke für deine Beschreibung der Verstärker…

[@elrondmcbong8184]

90db sind doch schon ordentlich. Da wirst du keinen 100 watt verstärker brauchen. 20 Watt reichen da locker. Ich würde da nach Klasse A Transistorverstärkern ausschau halten. Röhre geht vielleicht auch, aber ohne deinen Lautsprecher zu kennen empfehle ich das lieber nicht.

[@wertherwolfie]

Meine Mission 754 kamen bei identischem Wirkungsgrad mit dem Oldchen EL34 bestens klar. Wenn man keine 100m² Disko Beschallung braucht, reicht eine kleine A Klasse imho. ....

[@Timelapse366]

hi Iam Mad, danke für deine tollen Videos. Hörst du eigentlich ab und zu auch Schallplatten? Wenn ja mit welchem Vorverstärker? Das was du hier zeigst wie MP 701 usw ist ja alles nicht Schallplattentauglich mangels Vorverstärker...

[@Iam-mad]

Hallo und danke für Deinen Kommentar!😊 Hier sprechen wir über Phono Pres und was wir so vor haben! kzbin.info/www/bejne/h4bNfYaPlqmgg5Y

[@Timelapse366]

@@Iam-mad da ke

[@rollingsimon7869]

Lieber Jürgen, zunächst mal möchte ich dir meinen Respekt ausdrücken. Du opferst deine freie Zeit dafür um andere Wege zum musikalischen Genuss aufzuzeigen und das mit zugewendeter, freundlicher Hilfsbereitschaft. Nun zu meinem Anliegen: Für meine nun bald eintreffende Le Petit (Fe 103NV) habe ich den Oldchen El 34 hinzugestellt. Geht das nun (irgendwann) im Zusammenspiel mit der Le Petit noch besser und vor allem mit welchem Verstärker? Evtl. mit welcher Vorstufe? Musikrichtung: CCR, CSNY, Beatles, Stones, Fleetwood Mac, Kenny Burrell Raum 20m², massive Wände. Danke und Gruß

[@Iam-mad]

Hallo Simon! Der OC EL34 ist Ideal für die Petit, achte darauf, daß Deine Petit an der Wand steht, und Du gegenüber die Nächste Wand nicht zu weit weg ist. Wichtig ist auch eine audiophile Quelle, falls Du zweifel hast, ein CD Player aus den späten 80ern, frühen 90ern. Liebe Grüsse!

[@rollingsimon7869]

@@Iam-mad Aha ok. Ein MK 701 in Verbindung mit dem JHL würde also das Kraut auch nicht fetter machen. Als Zuspieler wird ein Plattenspieler funieren.

[@rollingsimon7869]

P.S. als Phono Vorstufe arbeitet ein Aikido.😉

[@Iam-mad]

@@rollingsimon7869 für die Petit kannst Du mit 1969 und 701 sicher mehr Pep machen als mit einem EL34, das ist eine $ Frage 😉

[@rollingsimon7869]

@@Iam-mad Alles klaro. Ich fang jetzt erstmal mit dem Oldchen an. Schritt für Schritt. Grüße nach Soizburg.🙂

[@inneersen]

Hat der Oldchen schlechte/falsche Ausgangsübertrager ???

[@Iam-mad]

Das wäre ein sehr naheliegender Ansatz! 👌👍

[@flyfunkyfranky71]

Moin moin Jürgen, da hier auf den einschlägigen Kanälen gerne mal Chinakracher getestet werden, möchte ich mal einen guten Transistorvorverstärker empfehlen. "Den MBL6010d clone" von Transaudio. Den kombiniere ich mit PP Endstufen (8Watt) an 98dB " Wege Lautsprechern 👌Danke für die gute Zeit hier! VG Franky

[@Iam-mad]

Danke für Deinen Tipp Franky! 😊 Ich suche generell eher Geräte ohne Opamps, da bin ich etwas eigen. 😉

[@snakeoilaudio]

@@Iam-mad LOL, na das nenne ich mal eine kalte Dusche ;-) Aber ich wollte etwas ähnliches schreiben. "DER Vorverstärker" war einfach ein Kind seiner Zeit. ICs waren damals modern, der hat sich toll gemessen, klanglich war das aber eher ...naja, ich kenne nur das Original und nicht die Alibaba Version, evtl ist die ja besser, was tatsächlich sein könnte, weil die ICs besser geworden sind, aber das Original war nichts was einen Nachts wach hält.

[@loetteufel]

Hallo Jürgen, wie schließe ich den CD73 an den DAC an. Hat nur Analogausgang, Viele Grüße,Helmut

[@Iam-mad]

Guten Abend Helmut!😊 Den kannst Du nicht anschliessen, aber ich glaub der "Nanocamp" könnte da unter Umständen helfen, wenn Du seine Homepage besuchst, ich hab einmal gesehen, daß Leute vom SAA7030 Chip eine SPDIF Coax Leitung nach draussen gelegt haben. Der Marantz hat aber auch schon sehr schöne Wandler eingebaut... 😉

[@ThugStyleT]

Hallo Jürgen, wie reiht sich der First Watt F5 in deine Bewertung ein? Viele Grüße

[@Iam-mad]

Hallo 😊 ich hab die Platinen vom F5 schon liegen, muss aber erst Zeit für das Projekt finden, danach kann ich berichten! (ausser ich hab Besuch davor, dann werd ich den schon eher hören können) Liebe Grüsse auch an Dich!

[@tamayaytam]

Let me answer this question. I built 1969 jlh, musical fidelity a1, pass aleph 3 from kits. Easy and cheap to build them. The best one is aleph 3. Imaging, stereo separation, instrument detailing is the best in my experience. First watt design are a little more expensive. You should definitely have a listen.

[@Iam-mad]

@@tamayaytam Thank You a lot for Your response! My question for You: which source do You use, and on which speakers are You comparing? Which transistors did You use for Your Aleph3 project? Thank You a lot for Your input! 😊👌👍

[@tamayaytam]

@@Iam-mad i am streaming my music over deezer through my television. Optical connection to fiio bta30 pro dac. I have two sets of speakers monitor audio bronze 2, quad s2. Monitor audio is bright and detailed. Quad s2 natural and bassy. I will leave the link of the kit below. I like your style. This English translation made it very easy for me. Keep going. Regards.

[@tamayaytam]

@@Iam-mad Bom is in the description. Irfp140 mosfets are used in this kit. This platform doesn't let me add links. Search for MOFI-PassAleph-3

[@analog-657]

Hallo Mad, erstmal danke für deinen gezeigten Content. Es ist so viel geworden, dass ich z.B. den Überblick verloren habe. Ich suche das Live?, wo ihr beiden den Unterschied zwischen TDA1540 und TDA1541 erläutert. Ein kleiner Vermerk, oder Zeitangabe wären sehr hilfreich. Danke im voraus.

[@Iam-mad]

Hallo, danke für Deine Frage! Ich kann jetzt nicht unseren kompletten Livestream für Dich absuchen, da fehlt mir die Zeit, aber hier ist der Live Stream zu den TDA Geschichten: kzbin.infomEhFZzB_OOc?feature=share Und hier erkläre ich die Basics zum TDA1540: kzbin.info/www/bejne/m6a5fqCaYteDqqMsi=ppP7cI5mxxt-paAA&t=2712

[@tritop]

Als Nakamichi-Fan habe ich, vor 38 Jahren, natürlich auch die große Endstufe gebraucht (Stasis-Schaltung fand ich auch toll), leider musste ich dann feststellen, dass er Teile der Musik einfach "unterschlagen" hat.

[@Iam-mad]

Ja, die Nakamichi Dinger sind schon sehr eigenwillig aber auch unheimlich sexy 😊, zB der Plattenspieler, der unrunde Platen mit einer eiernden Bewegung zentriert... Ich hab das Rauschunterdrückungs System von Nakamichi für meine Tonbänder.. 😉

[@Arnd-u5h]

Hallo Jürgen, ich hatte vor kurzer Zeit einen netten Kontakt mit Martin bei den HIFI-Tagen in Willich (Schluderb...). Mit im Höhrraum saß ein Verfechter der Lyngdorf-Fraktion. Er meinte: er habe noch nie einen Röhrenverstärker gehört, der gut klingt = ohne Kommentar. Oder doch!? Diese Menschen wollen halt nicht über den Tellerrand hinausschauen. Großes Lob an euch beide. Bin nun auch schon älter und mir geht es auch nicht mehr wie früher, nur um sehr viel Endstufen-Power. Daher ein JLH 1969, der noch von euch gepimpt würde - süperb. Bitte um eine Vormerkung. Danke. LG Arnd.

[@Iam-mad]

Ja Arnd, Du sagst es... Und das seltsame an den Leuten ist, sie weigern sich mit Händen und Füssen so ein Setup überhaupt zu hören..! Aber was solls, jedem seine gut gepflegten Vorurteile 😉😂 Herzlichen Dank für Dein Lob!

[@Arnd-u5h]

@@Iam-mad Thema: Raumeinmessung. in den Achtzigern/Neunzigern hat das ein mechanischer Equalizer in der HIFI-Kette übernommen. Mein Neffe ist Licht u. Tontechniker unter anderem für Chris Tall. Er meint: wo Frequenzen weggenommen werden, müssen andere dazugegeben werden. Ich verstehe deine Philosophie so, die produzierte, analoge (nicht digitale) Musik (Gesang, Instrumente) so natürlich wiederzugeben, wie sie vom Musiker erzeugt wurden. Darum sind auch Unplugged-Konzerte sehr beliebt. Ein sehr interessantes Musikstück: Pink Floyd, Album: Ummagumma 1969, Remastered 2011, Titel: Grantchester Meadows. Es besteht aus Gitarre, nervigem Vogelgezwitscher, Fliege, einer Gans oder Ente die von links nach rechts wegfliegt. Jemand, der am Ende vom Song links die Treppe herabsteigt usw.... Abgekürzt: Der Tontechniker bestimmt, wie die Stereoeffekte wirken und wie gut die Aufnahme wird.

[@Iam-mad]

@@Arnd-u5h Die größten Probleme holt man sich in die Wohnung, wenn man den Lautsprecher total unausbalanciert basslastig macht wie all die aktuellen Standsäulen, und sich dann wundert, warum man so viele Probleme hat. Die LS in meinem Kanal haben alle die Quantität ohne den Klang zu verbiegen Musik geniessen zu können, wo am Ende dann eben die Qualität steht.

[@Ambrosia-bl3zs]

1:45 einige haben Lautsprecher und einige haben Schmacks.🤣😂🤣😂🤣😂 so bin wieder Gesund und vermisse den Sonntagsjaunz das übernehme ich heute. Moin 🙃😉

[@tobiasanger7887]

Hallo. Hast du auch eine china transistor verstärker empfehlung mit nur 20-45watt (class a /class ab). Für elektronisch(techno,trance)Der dartzell mit seinen 150w ist mir ein wenig zu heftig. Lieben Gruß Tobi.

[@Iam-mad]

Ja, natürlich, der JLH1969 sollte reichen 😉 kzbin.info/www/bejne/jneodnR7l7tliZI

[@tobiasanger7887]

Den habe ich bereits und der hat nicht gerade viel wumms untenrum. Eher neutral. Wie du sagtest für alles halt. Brzhifi hat das gleiche gehäuse und es 2024 musical fidelity a1 clone genannt. Soll ich mir den mal holen?

[@Iam-mad]

@@tobiasanger7887 Den kenne ich nicht, ich weiß nur daß der originale A1 nicht so der Hammer war. Hast Du den FM300A?

[@tobiasanger7887]

Den fm300a hab ich nicht weil der auch 150watt hat. Suche so class a a/b bis 50watt was für elektronische musik ist. Hab viel gutes gehört von der bc-acoustique ex214, aber ich dachte es gibt noch irgendwas in china.

[@Iam-mad]

@@tobiasanger7887 Tobias, es gibt einen Musical Fidelity A1000 Klon, ich hab aber auch nicht alles gekauft bis heute, verzeih mir😂, aber an Klangqualität in dem Bereich kommt ein Trans nie im Leben an den Sound, den die KT88 macht! Seh das als meinen "dringenden" Tipp 😁

[@manfredblau5916]

Schönes Video. Du kannst dabei aber auch viel Geld verbrennen. Lautsprecher habe ich etliche probiert. Glücklich mit Lautsprecher war ich mit Stp210 und TMR 1 die ich heute noch nutze. Verstärker ASR Emitter, Accuphase und mein jetzigen Fine Arts A 9009. Folk und Metall meine lieblings Musik richtung. Gruss aus Sattahip Manfred

[@Iam-mad]

Du hast recht Manfred, ich versuche das mit dem Geld Verbrennen auch hier etwas einzudämmen, mit meinen Tipps.. 😉 Herzliche Grüsse in die Ferne!

[@stephanbrenner3317]

Moin. Ich möchte zwei weitere Aspekte in die Diskussion einbringen. Zugegeben, die könnten dir weh tun im Kopf. Aber vielleicht lässt du dich darauf ein. Zum einen denke ich, dass man sich enorm viel vergibt, wenn man sich auf einen aktiven Verstärker pro Anwendung beschränkt. Wenn man deinen Test genauer betrachtet sieht man ja, dass es das Universalgenie nicht so recht zu geben scheint. Wenn man nun z.B. BiAmping zulassen würde könnte vielleicht sogar die Kombination aus einem MP301 im Mittel-/Hochton und einem TPA3255 Class D im Bass ein wundervolles Team sein. Klar, nicht bei Breitbändern. Und es ist auch nur als Beispiel zu sehen. Aber ich glaube der Gedanke wird klar. Ich für meinen Teil werde diesen Weg wahrscheinlich gehen. Weil ich eben schon prinzipbedingt sehr unterschiedliche Effizienzen in denen unterschiedlichen Wegen haben werde. Und es auch irgendwie schade ist, wenn der Gefühlvolle im Mittel-/Hochton auch noch die Schwerstarbeit machen muss. Der zweite Punkt ist noch ein wenig radikaler. Von der Physik her gesehen ist die Ansteuerung eines Lautsprechers mit einer Spannungsquelle (nichts anderes sind Verstärker mit kleinem Ausgangswiderstand; Röhrenverstärker haben einen höheren Ausgangswiderstand und verhalten sich schon ein wenig wie eine Stromquelle, vielleicht klingen sie auch deshalb gefühlt oft besser) grundlegend falsch. Denn die Schallwelle entsteht durch die Beschleunigung der Membran. Und diese ist eben nicht in erster Linie abhängig von der Spannung sondern vom fließenden Strom. Durch den Einsatz passiver Frequenzweichen ist aber der „Strombetrieb“ quasi ausgeschlossen. Gerade um die Resonanzpunkte herum bekommt man massive Probleme. Wenn man nun aber eine aktive Weiche zulässt kann man diese Probleme sehr elegant vermeiden. Mit Ausnahme des Bassbereiches kann man nun mit Stromverstärkern arbeiten und erhält wunderbare Eigenschaften. Diejenigen die sich dafür interessieren können z.B. mal bei Avantgarde nachlesen, die haben dazu eine hübsche Veröffentlichung ihre iTron Verstärker betreffend. Das ist im Grunde auch nicht Neues, aber es traut sich einer es praktisch umzusetzen. Bis dahin, beste Grüße und einen schönen zweiten Advent aus DD. Stephan

[@DieTabbi]

Du meinst, dass ich im Grunde den Verstärker nicht 'höre"? Ich habe gerade 3 Verstärker getestet und keinen gehört. Bin aber auch keine High end audiophile hifi mit absolut Gehör gesegnete Hörerin

[@stephanbrenner3317]

@@DieTabbi ich verstehe die Aussage nicht. War sie pro oder contra meinem Punkt?

[@PeteKurz]

Hallo, zu Absatz 2: Deine Ansicht ist völlig falsch. Lautsprecher werden heutzutage so gebaut, dass sie an einer Spannungsquelle wunschgemäß funktionieren, weil die Mehrzahl der Anwender Verstärker mit niedrigem Ausgangswiderstand verwenden. Ein dynamischer Lautsprecher bewirkt bei Spannungsspeisung oberhalb seiner Eigenresonanz etwa Frequenz-unabhängige Membran-Beschleunigung. Das könntest Du in einem Lehrbuch über Elektro-Akustik (=Physik) nachlesen. Bei der Resonanz hängt der Schalldruck im Detail von der Güte Qt des schwingenden Systems ab. Wenn Du den Lautsprecher stattdessen mit konstantem Strom antreibst, überlagert sich dem Frequenzgang multiplikativ das Verhältnis von Lautsprecher-Impedanz zu etwa dem Gleichstrom-Widerstand des Lautsprechers. Das ist meist unerwünscht, denn das kann (je nach Qm des Lautsprechers) durchaus 10-fach (20 dB) sein. Bei Betrieb an einem Röhrenverstärker mit einem Ausgangswiderstand von einigen Ohm resultiert eine Bass-Anhebung von einigen dB, die schon als unpräzisere Wiedergabe empfunden werden kann, weil dieser Effekt nicht nur mit einer Pegel-Anhebung sondern auch mit einer Verlängerung des Ausklingzeiten verbunden ist. Stromspeisung ist gleichbedeutend mit "Dämpfungsfaktor = 0" und deshalb überhaupt keine gute Idee, außer man will nur bei der Resonanz-Frequenz möglichst hohen Schalldruck erzeugen.

[@stephanbrenner3317]

@@PeteKurz Herzlichen Dank für ihre Rückmeldung. Ich hatte oben geschrieben, dass die Ansteuerung mit einem Strom in meinen Augen nur für einen aktiven LS in Frage kommt. Eben aus den Gründen um den Resonanzpunkt herum. Wenn man diesen Punkt ausklammert ist mir nicht klar, was an der Physik falsch sein soll?! Die Kraft auf einen stromdurchflossenen Leiter ist F=B*i*l. Die Kraft ist direkt proportional zur (gewünschten) Beschleunigung. Aus meiner Sicht ist daher der Strom die bestimmende Größe, nicht die Spannung. Ich gebe ihnen völlig recht, dass Lautsprecherboxen für den Betrieb an einer Spannungsquelle gebaut sind. Aber für die Chassis an sich (Aktivbetrieb) kann das nicht zutreffen. Ich bin also immer noch nicht sicher, ob das so falsch ist. Siehe auch dazu Buch von Esa Meriläinen - "Current Drive, the natural way of loudspeaker operation"

[@PeteKurz]

@@stephanbrenner3317 Hallo, bei "Stromsteuerung für einem aktiven LS" bleibt mir unklar, was damit gemeint ist. Ist damit gemeint, ein Verstärker mit Strom-Ausgang ? Dann wäre es auch genau das, woran ich gedacht habe. Es ist ganz einfach so, dass ein dynamischer Lautsprecher an einer Spannungsquelle unterhalb der Eigenresonanz mit konstanter Auslenkung schwingt, oberhalb der Eigenresonanz mit approximativ konstanter Beschleunigung, dazwischen bewegt er sich durch ein Übergangsgebiet, wo entsprechend auch mal die Geschwindigkeit etwa dem Strom (oder der Spannung) proportional ist (wenn die Güte bei 0,7 ... 1 liegt). Das gilt für jedes einzelne Chassis bis zu einer oberen Grenzfrequenz, die vom Membran-Durchmesser abhängt. Der axiale Schalldruck nimmt aber vorher schon immer mehr durch zunehmende Bündelung zu. Ab der oberen Grenze bricht dann die Übertragungsfunktion in ein unbrauchbares "Gebirge-Panorama" aus. Letztlich ist es egal, wie man ein Lautsprecher-Chassis elektrisch speist, wenn man durch zusätzlich mechanische Bedämpfung oder elektrische Bedämpfung/Gegenkopplung dafür sorgt, dass die Betriebsgüte des schwingenden Systems Werte um 0,7 annimmt. Schon der BuKaKo wußte: "entscheidend ist, was hinten raus kommt". Ohne das bekommt man bei Stromspeisung in der Nähe der mechanischen Chassis-Resonanz bei Betriebs-Güten >1 eben eine idR unerwünschte Anhebung von Pegel und Ausklingzeit. Die vollständige Betrachtung des Lautsprecherverhaltens muß außer der antreibenden Kraft B*i*l auch die Kraft der Rückstellfeder und die Reibungskräfte betrachten sowie die Spannungsspeisung über einen Gleichstrom-Widerstand und eine Schwingspulen-Induktivität. Tut man das, kommt man auf Basis bewährter Physik zu den üblichen Ergebnissen/Aussagen. Das steht so in vielen Büchern drin, u.a. in Zwicker/Zollner "Elektroakustik".

[@swift1696]

Vielen Dank, tolle Arbeit. Bin ganz Deiner Meinung was die " Komponenten" des guten Musik hörens betrifft. Lg. Denis

[@Iam-mad]

Herzlichen Dank für Deinen Kommentar Denis! 😊 Einen schönen 2. Advent für Dich!

[@dominikvondks-metall]

Hallo Jürgen, danke, jetzt hatte ich gerade die Nervosität des Wartens hinter mir, als ich sah, daß das neue Video da ist, schon steigt sie wieder für Teil 2... 😂😂 Tolles Video, gut erklärt! Bis bald, LG, Dominik 🥃 🥃

[@Iam-mad]

Danke für Deinen herzlichen Kommentar Dominik! 😊Liebe Grüsse und auch für Dich einen schönen 🕯🕯 Advent!

[@maxmurmel9222]

Sind das Polarlichter im Hintergrund? 🧐

[@Iam-mad]

Meinst Du das Leuchtfeuer vom Stefansdom?

[@lo_1]

Ich verwende zum Datzeel D9 Pro Master Edition den Transaudio FM266 Master Edition. Wirklich gute Kombi.

[@Flatsteff]

6:00 Dann seit aber auch so fair zu euch selbst und hört euch mal was richtig ineffizientes vom Kaliber einer infinity irs beta oder so an, wenn ihr die Möglichkeit habt. Sind für mich bis heute die besten Lautsprecher die ich gehört habe, und gleichzeitig warscheinlich auch die mit dem geringensten Wirkungsgrad. Alleine der aktive Bassteil bringt ja 1500W mit. Wenn ich mich richtig errinere, sogar pro Lautsprecher, dazu wurde die damals jeweils mit großen Monoblöcken für Hoch und Mittelton betrieben. Effizenz hat natürlich Vorteile, aber man sollte das auf keinen frall überbewerten, nach der Logik mit der Scheibe müssten die Infinitys ja gruselig klingen, und dürften garkeine Details mitsich bringen?Und dass ist genau das, was die nicht machen. extreme feinheiten in allen Bereichen, zusammen mit extremer Kontrolle.

[@Iam-mad]

Ich hab die Kappa ende der 80er das erste mal gehört, und es macht nichts, wenn Du nicht verstehst, was ich sage, solange Du mit Deiner Anlage zuhause zufrieden bist! 😉

[@Flatsteff]

@@Iam-mad Das sowieso :) Aber evtl. wäre es wirklich gut, wenn du vorher definiert hättest, was für dich eigentlich ein schlechter Wirkungsgrad ist. Alles was eine Röhre nicht antreiben kann? Die B+W803 find ich auch verdammt gut, da weiß ich zufällig, dass die ja auch über 90db liegen, dass ist für die meisten doch ein noch sehr normaler Bereich, denke ich? Klar, die würde ich, auch mit ordentlich power und Kontrolle antreiben, und klar, die spielen nicht so detailiert wie die IRS Beta, aber das würde ich jetzt nicht am Wirungsgrad festmachen, der ist ja sogar höher PS: Du hast recht, ich verstehe es wirklich nicht... Im Video bezeichnest du den FM300A ( den ich mir auch gegönnt habe damals, sehr zufrieden. Kann alles was es so im normalen Bereich gibt super antreiben, klingt echt gut, und das ohne Röhrengefrickel, danke für den Tip) als deinen Lieblingsverstärker, auf die Insel nimmst du aber einen anderen mit?

[@Ambrosia-bl3zs]

31:42 Netzteil?!🤔Denk dran,überall sitzt der😈

[@simonester5115]

Lieber Jürgen, vielen Dank für den tollen Vergleich, bzw. die sehr informative Gegenüberstellung der verschiedenen Geräte. Ich selbst besitze seit einigen Monaten den Dartzheel-Clone und kann deine Aussagen bestätigen. Der Dartzheel hat unglaublich Kraft und Präzision. Ich war beeindruckt wie knackig, präzise und kontrolliert er Basseinsätze wiedergibt. Darüber hinaus klingen auch schlechtere Aufnahmen (z.B. take on me von aha - sehr leise aufgenommen) kraftvoll und machen einfach Freude. Deswegen hat der Dartzheel bei mir durchaus Emotionen geweckt. Allerdings hatte ich davor "nur" einen Rotel-Receiver. Der Unterschied war wie Tag und Nacht. Ich hatte noch nie so gut Musik gehört wie mit dem Dartzheel. Ich würde unglaublich gerne auch mal in die andere Richtung abtriften und die FM300a mit Röhrenvorstufe o.ä. zum Vergleich hören. Vielleicht gelingt mir das ja noch. Allen, die sich für den Dartzheel interessieren würde ich raten, ihn mit großen Standlautsprechern zu betreiben. Meine Erfahrung ist, daß er nur dann sein volles Potential ausschöpfen kann.

[@lukaswiemer3432]

Würde mich auch mal komplett interessieren was jemand sagt der mit dem fm300a oder anders rum total begeistert ist wie er zu dem jeweiligen Verstärker steht

[@Iam-mad]

@@lukaswiemer3432 Lukas, es gibt schon mehrere, die den FM und den DART haben, es kommt halt auf den LS an, aber bis jetzt steht es 3:1 für den FM

[@Iam-mad]

Danke für Deinen Kommentar Simon! 😊 Wie Du später in Teil 2 hören wirst, ist der DART sehr gut bei uneffizienten "Stromschluckern", wo die riesigen Frequenzweichen den rauhen Klang des DART weich machen. Da Du solche LS hast, ist der DART für Dich optimal, und der FM macht keinen Sinn für Dich. Was für Dich Sinn machen würde, die Welt der effizienten LS zu entdecken, aber das ist eine ganz andere Geschichte 😉

[@simonester5115]

@@Iam-mad Lieber Jürgen, vielen Dank, daß du dir die Zeit nimmst all die Kommentare durchzulesen und auch darauf reagierst. Ich denke das Problem ist, daß ich (fast) alle Genre gern höre. An einem Tag lautstark Madonna (da wäre der Dartzheel perfekt), und am nächsten Tag ruhige Stücke mit sanften Männer-/Frauenstimmen (das wäre dann wohl eher die Stärke des FM300a mit MP701). Deine Schilderungen in den vorangegangenen Videos wie bei FM300a, MP701 in Kombination mit der Le Petit oder der Hummel die Tränen kullern, haben mich sehr neugierig gemacht. Das würde ich auch sehr gerne erleben. Einen Verstärker der alles perfekt kann (die eierlegende Wollmilchsau) gibt es vermutlich nicht. Entweder man findet einen Kompromiß, oder man betrachtet Hifi wirklich als Hobby und ist bereit sich mehrere Geräte anzuschaffen. Was die Lautsprecher betrifft, hast du vermutlich Recht. Ich habe zwar schon einiges durchprobiert, aber eben nur "Stangenware". Bei der Le Petit war ich beinahe soweit sie nachzubauen. Ich hatte aber Angst, daß sie doch zu klein ist. Außerdem habe ich keinen passenden Verstärker. Jetzt warte ich voller Sehnsucht auf die große Scarabaeus, die du angekündigt hast. Wäre die denn überhaupt eine potentielle Partnerin für meinen Dartzheel ? Du hast ja den Dartzheel bewußt nicht mit dem MP701 getestet. Gibt es einen Grund dafür ? Passen die zwei nicht zueinander ? Ganz liebe Grüße, Simon

[@Iam-mad]

@@simonester5115 Danke für Deine Antwort! Der Dart ist halt ein Rauhbein, für die Scarabaeus empfehle ich Dir den MP-301 mit KT88, da wirst Du dann sehen, wie schön die "andere Seite" ist 😉

[@WulfMirkoWeinreich]

Schöner Test - vor allem für den Hinweis auf den Musical Paradise :) Außerdem würde mich mal Deine Meinung zum China-Clon SK3875 (4780) interessieren. Christian Schwarzbeck findet den ja noch mal eine ganze Ecke besser als den JLH1969 kzbin.info/www/bejne/oXuanZlpaayjiZI

[@Iam-mad]

Hallo 😊 Für mich ist der Amp ein Etikettenschwindel, der etwas vorgaukelt, was er nicht ist. Amps die mit einem Halbleiter alles machen sind in der Klasse "Einer von vielen" und gehören zu dem Grosz das die Leute in den ewigen Kreislauf schickt, der das Leben der Händler garantiert, und aus dem ich versuche Euch heraus zu helfen. kzbin.info/www/bejne/hJerfXarpL16rc0 LG Jürgen

[@MusikFreund-qv6oc]

Servus Mad, super Kanal, super Video. Hab mir über AliExpress den JLH geholt und bin sehr zufrieden. Leider wurde der Warenwert mit USD 417,59 angegeben. Daher macht die EUSt € 90,17 aus. Hat hier jemand Erfahrung damit? Lässt sich das noch korrigieren? Ich wäre über Ratschläge dankbar. Liebe Grüße, MF

[@alexpreusianer5812]

Wenn du den JLH 69 meinst, da habe ich mittlerweile 3 Geräte bestellt, Kosten ca 140€ + ca 60€ Versand pro Stück. Mehr habe ich in den letzte 9 Monaten nicht dafür bezahlt. Die letzte Bestellung war vor ca 3 Wochen und das Gerät just geliefert bekommen.

[@MusikFreund-qv6oc]

Ich hab €140 fur den JLH 1969 und €80 für den Versand bezahlt. Da wäre nicht das Problem. Der Zoll war etwa €16. bis dahin ist alles gut. Die Einfuhrumsatzsteuer beträgt 20%. Da der Warenwert mit USD 417 angegeben wurde habe ich €90 EUSt. bezahlt. Eigentlich hätten es maximal €30 sein dürfen. Weiß jemand wer den Warenwert festlegt. Kann man den nachträglich korrigieren?

[@alexpreusianer5812]

@@MusikFreund-qv6oc Du hast doch eine Rechnung und auch Überweisung gemacht, damit kannst du nachweisen, was der Wert der Sache ist. Wiederspruch einlegen und auf Korrektur warte. Keine Ahnung, wo die den hohen Wert hernehmen. Vielleicht einfach geschätzt....

[@MusikFreund-qv6oc]

@@alexpreusianer5812 Danke für Eure Gedanken. Ich werde berichten wies ausgegangen ist.

[@Iam-mad]

Du müsstest mit dem Bezahlungsbeleg beim Zoll Einspruch erheben, aber ob das was wird ist schwer zu sagen, weil die manchmal sehr problematisch sein können...

[@-martintheengineer-7465]

Jo, die Martin Logan kannst du nicht mit auf die Insel mitnehmen, kein Strom! 😜 P.S: (Mist: Gedankenfehler, ohne Strom läuft ja auch kein Verstärker 😂😘)

[@Iam-mad]

Yes Du sagst es! Die ML braucht so richtig Strom... 😆

[@TTSpeter]

Ohhhh nein, mein MP301 mkIII erzeugt nur Rauschen. Ich habe heute Nachmittag meine Fostex FE204 angeschlossen, den MP eingeschaltet und nichts als Rauschen ... ich könnte weinen.

[@TTSpeter]

Nun ja... Ich schließe mein Telefon mit einem analogen Cinch-Kabel an, schließe Kopfhörer an und ... Musik ... beide Eingänge sind in Ordnung. Nächster Test... Lautsprecher... Ähm..... Er macht es (wieder)...... Ich verstehe es überhaupt nicht, aber ich bin zufrieden damit. Keine Ahnung, was passiert ist, aber ja... Setzen Sie es nun vorsichtig wieder an seinen ursprünglichen Platz zurück und schließen Sie es dort an...... Edit: Zurück an den alten Platz. Spielt... Erschieß mich einfach....

[@TTSpeter]

@helmutborchert Alles funktioniert wieder wie es soll. Ich habe keinen Mangel festgestellt. Ich weiß nicht, was passiert ist, aber ich bin froh, dass ich diesen Verstärker wieder hören kann.

[@TTSpeter]

@helmutborchert Nein, das ist nicht der Fall. Eingang 1 wird verwendet. Beim Umschalten auf Eingang 2 (es ist ein CD-Player angeschlossen, der ausgeschaltet ist) herrscht Stille, nicht der Lärm von gestern. Worüber ich immer noch nachdenke, ist, aber ich werde es nicht testen, weil es schlecht für die Ausgangstransformatoren ist, die ich versehentlich berührt und den Schalter von Lautsprechern auf Phono umgestellt habe, ohne es zu merken.

[@Iam-mad]

Hallo Peter, es tut mir leid, daß ich mich noch nicht gerührt habe! Aber Dein Problem war offensichtlich ein Bedienungsfehler. Das kommt vor, und denk Dir nichts, ich hab auch schon gedacht, warum hör ich nix, weil ich einfach am falschen Eingang war... Ich hoffe Du hast jetzt Freude und Dein 301 spielt mit Vergnügen! Übrigens: nie einschalten, wenn nichts an den LS Klemmen hängt, oder kein Kopfhörer im KH Betrieb dran ist, sonst rauchen die Übertrager ab! LG Jürgen

[@TTSpeter]

@@Iam-mad Danke Jürgen, ich vermute, dass ich beim Herausziehen der Lautsprecherkabel auf der Rückseite versehentlich mit meinem Knie vom Lautsprecher auf die Kopfhörer umgeschaltet habe. Auf keinen Fall testen, denn es schadet den Ausgangsübertragern, wenn nichts angeschlossen ist. Das hatte ich schon einmal gehört. Der MP301 ist vielleicht nicht der Allerbeste, was die Messung angeht, aber ich sitze nicht den ganzen Tag herum und schaue mir Diagramme an, ich will zuhören! :-) Und mit den Petits verbunden kann ich stundenlang Musik genießen und Dinge auf alten CDs (Flac auf einem NAS meine ich :-)) hören, die mir vorher nicht aufgefallen sind. Wunderbare Klangbühne mit dieser relativ günstigen Lösung. Der Bass ist mit diesen kleinen Fostex-Treibern wirklich etwas Besonderes. Süchtig schön. Grüße, Peter

[@33-einDrittel]

Korrekt wäre: "Heast Oida, wos wüst, bist deppert oder wos?" und nicht "deppert oder WO?". Zudem ist es mehr als abwegig, dass der Stephansdom, wenn er sprechen könnte, sich eines solch proletenhaften Gargons wie etwa "Oida" bedienen würde. 😉 Grüße aus Wien

[@Iam-mad]

Ja echt, diese Salzburger, des geht goa net! 😉

[@33-einDrittel]

@@Iam-mad Na, des geht wirklich ned. Nur keine Nachlässigkeit in kleinen Dingen. 😉

[@hornsby5533]

Ich bin mit meiner MP701MK2 - FM300A - Monitor #EINS Kette mehr als glücklich. 🙂🙂🙂

[@Iam-mad]

Du schwebst sozusagen in "Music - Heaven" ! ❤😊

[@Hans-JürgenMeyer-f8e]

Ich glaube eher leise Sprecher, da wenig Wirkungsgrad verkauft wird

[@guidosplittorf1447]

Soso! Eine Geige hört sich für Dich so an? 😂😂

[@Iam-mad]

Quick-Fidel sozusagen Guido 😉

[@romeojenny]

Eine schlechte Idee, mit einem Röhrenverstärker auf eine Insel zu gehen.😅 ausser vielleicht mit vielen Ersatz Birnen.💡 oh ich meine natürlich Röhren

[@Iam-mad]

Ich muss Dir gestehen, seit ich Röhrenverstärker betreibe, hab ich noch keine einzige Birne im Betrieb, die irgendwie schlechter oder müde geworden ist. Der Martin hat seinen 501 täglich laufen, und er klingt auch noch wie am ersten Tag.

[@romeojenny]

@ das ist ja super. Ich weiss von den ersten Röhren Computer das sie bei denen im Stunden Takt Röhren wechseln mussten.

[@leviderbinich.9244]

Hoher Wirkungsgrad hat nichts mit Klangqualität zu tun! Was nützt ein sehr lauter Lautsprecher der nur durch den Raum unkontrolliert herum schreit? Das hat mit Hi-Fi nichts zu tun! Für PA Zwecke mag das gut sein 🙋‍♂️

[@medonk12rs]

... ein LS mit hohem Wirkungsgrad schreit dich dann an, wenn Du einen ungeeigneten Verstärker davor hängst. Dieser "ungeeignete" Verstärker kann aber an einem LS mit niedrigerem Wirkungsgrad total unauffällig und auch gefällig klingen. Es kommt wie immer auf die Paarung an.

[@Iam-mad]

Ein LS mit hohem Wirkungsgrad zeigt Dir nur, wie schlecht Dein Verstärker klingt.

[@snakeoilaudio]

du sprichst gerade über "Pfusch am Bau". Ja gut man kann alles so bauen das am Ende irgendein Mist dabei herauskommt, das ist klar. Selbstverständlich gibt es LS mit hohem und auch sehr hohem Wirkungsgrad, die unterirdisch schlecht sind. Eine der größten Lautsprecher Firmen der Welt würde ich in diese Kategorie packen, aber worüber sprechen wir hier? Wie man einen LS am besten ruiniert oder was dazu gehört einen großartigen LS zu bauen? Wenn wir über großartige LS reden, dann gehört der Wirkungsgrad aber ganz eindeutig mit zur Bewertung dazu und nicht alles was laut ist ist auch gleich PA, aber das ist ein Thema für ein anderes mal.

[@leviderbinich.9244]

ZB: Klass A Verstärker haben einen extrem schlechten Wirkungsgrad kann aber trotzdem gut klingen. Nach eurer Logik müsste müsste ein Klass D Verstärker am besten klingen, weil er mit wenig Strom am meisten Pegel zu Verfügung stellt/ der Wirkungsgrad am höchsten ist. Pauschal gesagt, der Wirkungsgrad einer Konstruktion hat nicht mit der Klangqualität zu tun! Wenn das so wäre würde jeder Hersteller PA Cassis benutzen 🙋‍♂️

[@snakeoilaudio]

@@leviderbinich.9244 Strohmann Argument, wir sprechen über den Wirkungsgrad bei Lautsprechern nicht bei Verstärkern.

[@superucki5416]

JA ich offen, neue ELAc... CAmebrige Verstärker...!

[@oldscoolhifichannelgmh3574]

ich besitze ein akai am 67 limited edition mit heco lab 2 als combi😊😊

[@Nihil1st1347]

Hallo Jürgen! Hör Dir doch mal Forseti an. Wie findest Du das? Und mit 807er Endstufen. Hast Du keine Freunde in China, die sowas basteln?

[@Iam-mad]

Das ist schon sehr seltenes Zeug!

[@rudolfhaberstroh5565]

Gutes, animierendes Video! 2x6,5W max. für die einsame Insel? Finden Sie so wirkungsgradstarke LS's, die auch mit Röhren gut klingen (ohne viel "Klangketchup")?! Ich wünsche es Ihnen und noch eine schöne, erfüllende Adventszeit! Beste Grüße

[@Iam-mad]

Hallo Rudolf, ja, ich höre entweder mit der M1 sehr schön oder mit der Scarabaeus, auch extrem mitreissend Musik! Vielen Dank für die herzlichen Wünsche auch für Dich eine wunderbare Adventszeit!

[@rudolfhaberstroh5565]

@Iam-mad Viele schöne Musikstunden! Meine Musik: Große Symphonien mit oder ohne Chor/Orgel (Telarc-Label), auch kleinere Orchester (DMS Delos-Label), romantische Chorlieder ..... Pegel oft ca. Original-Lautstärke. Pegel (große Trommel) bis ca. 125dB(linear). Von meinen Anlage bin ich hingerissen! Konzerte von ca. 3 Stunden..... Wenn ich nur nicht so furchtbar krank wäre (letztes Konzert war an Weihnachten 2012). Dir viel Freude und Gesundheit!

[@HeinrichKunkel]

Ich will auna sehen😂😂😂

[@Iam-mad]

Auh Neeeee 😂😂😂

[@HeinrichKunkel]

@Iam-mad mein erster reciever war von Auna, ich fand ihn damals gut, mot Standorten von Aldi 😆😆😆

[@HeinrichKunkel]

Standboxen

[@Iam-mad]

@@HeinrichKunkel Heinrich, solange man mit etwas zufrieden ist, ist es immer gut! Mein erster Verstärker war eine defekte Platine, die ohne Gehäuse am Boden lag, und trotzdem war ich glücklich! 😉

[@YT-ge2ri]

aber nicht hören 😂

[@JanVanDePullkleckx]

Hallo Jürgen, zu deinen Röhrn bin ich der Meinung (man kann sich irren), dass ein Übertrager ein große Rolle spielt. Zum Beispiel klang mein Reußenzehn sowas von Fett und dennoch schön aufdröselnd, dass Emotionen und Spaß voll da waren. Es soll ja eine Schaltung eines Gittern-Amps gewesen sein. Die Übertrager von Reußenzehn waren sehr amtlich. LG ❤

[@Iam-mad]

Danke für Deinen Hinweis Jan, ja da hast Du bestimmt recht!

[@stefan.r42]

Ich betreibe 2 Reußenzehn Tube Slave S als Endverstärker und bin seit ca. 20 Jahren Happy. Demnächst kommt der Eversolo DMP-A10 in die Kette mit einer Acoustic Research SP9. Bin gespannt wie die Vorstufe „Neu vs. Alt“ spielt. Lautsprecher sind die Genesis IM 5200, mit Genesis Servo 10 Subwoofer.

[@stefan.r42]

…Bin am überlegen ob ich die IM 5200 ersetze durch die Radiant Acoustics Clarity 6.2.

[@Uli-c2y]

Techno nur mit yamaha

[@Nachtgrabb]

Bezüglich der elektronischen Musik finde ich die Meinung ziemlich schwach und sehr limitiert. Es gibt auch anspruchsvolle elektronisch erzeugte Stücke, bei denen es auf eine gute Audioverstärkung ankommt. Gerade das Genre Industrial Noise stellt an den Hochtonbereich hohe Anforderungen an die Auflösung, Luftigkeit und ein differenziertes Klangbild. Eine gute Anlage kann alle Genres einwandfrei wiedergeben.